突出理性思维弘扬数学文化_数学文化在中的渗透_教育部考试中心 陈昂 任子朝(中国考试 2015年03期)

合集下载

高考能力考查与内容改革创新研究

高考能力考查与内容改革创新研究
第3 3 卷第 1 0期 2 0 1 3年1 0月
考试与评价研究 C UR R I C U L UM,T E A CH I NG MAT E R I A L AN D ME THO D
V o l . 3 3,N o . 1 0 ,2 O c t o b e r 0 1 3
高考能力考查与内容改革创新研究
各学科高考试卷中都设计了选考试题 , 必考 题与选考题相结合 , 必考题考查共同基础 , 选考 题体现 个 性 特 征 。 涉 及 选 修 内 容 的 试 卷 超 量 命 题 , 考生从中选做规定分值的题目 。 选考部分各 模块的题目难度基本相当 、 区分度等均衡 。 试题 坡度平缓 , 难度适中 , 对选修各模块的考生背景 公平 。 ( 四 ) 选考试题的等值 同一科目选考题之间的难度要求平衡 , 通行 的做法是专家判断 , 以专家判断的内容难度大致 相同为准 , 并适当考虑考生对试题类型熟悉程度 和教学的难度 。 随着命 题 经 验 的 积 累 和 考 试 实 证 数 据 的 分 析 , 在绝对难度即考生解题所付出的劳动量方面 可以做到基本等值 。 选考题难度平衡的方法是 : 考查 的 能 力 层 次 相 近 。 因 为 在 同 一 学 科 1. 选考模块的定位是相同的 , 但各模块的要求认知 层次是不同的 , 尽量掌握考查的能力的平衡 。 知识 内 容 。 各 模 块 内 容 之 间 本 身 存 在 难 2. 度差异 , 从材料难度进行把握 , 对本身比较难的 模块 , 多从广 度 考 查 , 对 本 身 比 较 容 易 的 模 块 , 则从深度考查 。 题型 。 选 择 题 、 填 空 题 等 答 案 限 定 范 围 3. 的封 闭 型 试 题 的 难 度 一 般 低 于 计 算 、 证 明 、 论 述 、 材料题的难度 , 因此各选考模块的题型尽量 一致 。 从题干的设计 、 选项的平衡 、 设问的变化 等方面进行把握 。 阅读 量 相 同 。 各 选 考 模 块 题 目 的 题 干 长 4. 度大体 一 致 , 考 生 的 阅 读 量 和 阅 读 时 间 大 致 相同 。 二 、 能力考查 知识被定义为客观事物的特征与联系在人脑

例析2019年北京高考数学试题的几个亮点及启示

例析2019年北京高考数学试题的几个亮点及启示

•6•理科考试研究•数学版2020年1月1日几何问题,利用几何中的几何性质解答往往能避开繁琐的代数运算,起到岀奇制胜,事半功倍的效果•纵观2019年的高考圆锥曲线试题,都离不开图形分析,而且需自己画图,数形结合处理问题才会游刃有余.因此在平时的教学中,要灌输学生多画图,因为画图既可以帮助考生理解题意,又可以帮助考生快速找到解题思路.2019年全国I卷第10,16,19题,数形结合是解决它们的强有力的“武器”,特别是第16题,角度关系、长度关系、平面几何关系等都是从图形中推理出来的,没有图就如“巧妇难为无米之炊”一样.4.3研究2017年版新课标,关注核心素养导向下的高考命题的改变教育部考试中心任子朝先生2018年在文[2]提出了高考命题的三个考查方向:注重科学思维的考查;注重科学探究能力的考查;注重情境化试题的考查.在文[3]提出高考命题创新要:突出学科素养考查;突出必备知识考查;突出基础性、综合性、应用性、创新性的考查.圆锥曲线是中学数学的核心内容之一,在核心素养导向下的圆锥曲线命题如何承载着科学思维、探究能力及情境化试题的考查目标值得一线老师思考和研究.参考文献:[1]于涵,任子朝,陈昂,赵轩,李勇.新高考数学科考核目标与考查要求研究[J].课程•教材•教法,2018,38(06):21-26.[2]任子朝.从能力立意到素养导向[J].中学数学教学参考,2018(13):!.[3]任子朝.高考命题创新[J].中学数学教学参考,2018 (28):1.(收稿日期:2019-10-14)例析2019年北京高考教学试題的几个亮点及启示尹蝶(北京市铁路第二中学北京100045)摘要:2019年北京高考数学试题突出了对概念本源的考查、对过程性学习的评价、对开放性试题的设计探索,始终坚持“数学知识在生活中的应用”的“国民数学素养”的考查.本文例析上述的几个亮点,并提出思考和建议.关键词:概念本源;过程性评价;开放性;数学应用2019年的高考已经落下帷幕,但对于高考试题的研究却如火如荼,作为在高考命题中独树一帜的北京卷,在此次试题的命制中,不少方面都体现了新课程改革深入进行的探索,体现了数学教育在立德树人方面的考查•命题进一步加强了对数学学科核心素养的考查,体现了以能力立意、创新导航的数学高考新形态•作为长期在高三一线的数学教师,笔者对试题进行了研究,摘选了2019年北京卷所呈现的几个亮点进行了评析,供同行商榷.I突出了对概念的本质和多元表征的考查《2019年北京卷考试说明》明确指出:“数学学科高考注重考查中学数学的基础知识、基本技能、基本思想方法.”试题考查了学生对基本概念的本源的理解,及对概念进行多元表征的能力,使学生真正掌握概念,夯实基础•学生对基础知识的理解,基本能力的发展,基本态度和价值观的养成,共同构成了学生终身发展的基础.例1(2019年北京卷文科第6题)设函数/仏) =cos”+bsinx(b为常数),则“6=0”是7(%)为偶函数”的()•A.充分而不必要条件B.必要而不充分条件C.充分必要条件D.既不充分也不必要条件评析函数的奇偶性是函数的基本性质,是完整理解函数概念的必备条件.对于考生来说,对于函数的研究,应该具备对同一概念的多元表征能力.而此题,学生可以从以下几个方面来解决:(1)直接从定义入手•通过/(-x)=/◎),得出关于b的恒等式,从而得出6的值;(2)从特殊值入手.由/(-于)=/(y),易得出b作者简介:尹垛(1976-),男,四川广安人,本科,中学高级教师,研究方向:高中数学教育教学研究.2020年1月1日理科考试研究•数学版•7•的值,然后用定义检验;(3)从图象入手.偶函数的图象关于y轴对称,可以通过y=cosx,y=bsinx的图象的叠加来分析.此题满足了不同程度的考生对函数的奇偶性概念的理解的考查,而一题多解则可以加深对概念本源的理解.例2(2019年北京卷文科第17题)改革开放以来,人们的支付方式发生了巨大转变•近年来,移动支付已成为主要支付方式之一.为了解某校学生上个月A,B两种移动支付方式的使用情况,从全校所有的1000名学生中随机抽取了100人,发现样本中久B两种支付方式都不使用的有5人,样本中仅使用/1和仅使用B的学生的支付金额分布情况如下:表1^^付金额支付方不大于2000元大于2000元仅使用A27人3人仅使用B24人1人(1)估计该校学生中上个月久B两种支付方式都使用的人数;(2)从样本仅使用B的学生中随机抽取1人,求该学生上个月支付金额大于2000元的概率;(3)已知上个月样本学生的支付方式在本月没有变化.现从样本仅使用B的学生中随机抽查1人,发现他本月的支付金额大于2000元.结合(2)的结果,能否认为样本仅使用B的学生中本月支付金额大于2000元的人数有变化?说明理由.评析一直以来,概率与统计承担着对数据分析核心素养的考查功能.2013年起,北京卷的概率与统计的第(3)问,比较注重对一些概念本源的考查,这是一个特别好的考查点•如:对平均数和方差的概念本源的考查,深受师生欢迎.而本题第(3)问是对随机事件概率的概念的考查,考查考生对概念的理解是否到位.(1)“概率”的大小,是“可能性”的大小,作为随机事件的概率,我们一般把发生概率小于5%的事件,称为“小概率事件”,而通常认为在一次试验中,小概率事件是不应该发生的,所以如果从这个角度入手,则由题意,我们认为样本仅使用B的学生中本月支付金额大于2000元的人数有变化;但是,从另一个角度来看,可能性小的事件,不代表一定不发生,也有可能发生,这也是概率的意义,所以回答没有变化也是可以的.这关系到从概念本质和统计意义的不同角度来分析,学生关键在于深刻理解了随机性的本质,理解了概率的概念,就可以从容地回答好这道题;(2)概率统计贴近生活实际,学生真正理解了概率中的相关概念,才能对生活中的随机现象,做出合理的科学的解释,比如:“降水概率”“抽奖获奖的概率”等问题的解释,这有利于“学以致用”,有利于弘扬正能量和社会主义核心价值观.2注重过程学习,重视过程评价《普通高中数学课程标准>(2017版)明确指出:数学教育教学要“重视过程评价,聚焦素养,提高质量”•在北京卷的命题中,不少试题“不仅注重结果,更注重过程,注重考生在数学学习过程中,相关的学科核心素养的形成过程的考查,以能力立意,注重学生的终身发展,既要掌握“鱼”,更要掌握“渔”.例3(2019年北京卷理科第8题)数学中有许多形状优美、寓意美好的曲线,曲线C:x2+y2=1+I x I y就是其中之一(如图1).给出下列三个结论:①曲线C恰好经过6个整点(即横、纵坐标均为整数的点);②曲线C上任意一点到原点的距离都不超过Q;③曲线C所围成的“心形”区域的面积小于3.其中,所有正确结论的序号是()■A.①B.②C.①②D.①②③评析我们在教学中,常常说:要注重过程性学习•但是,怎样在高考中体现过程学习的考查呢?应该说,这道题是一道很好地体现了过程性学习能力考查的试题•题目是考查学生对一个未知曲线(多数学生可能听说过心形曲线,但并不熟悉)的性质的研究.学生在高中学习过曲线与方程,对于用坐标法研究曲线的性质并不陌生,并且初步掌握了研究的一般方法与步骤,并在此基础上进一步研究了圆、椭圆、双曲线和抛物线等常见的圆锥曲线的方程、图象和性质•那么,有了这些实践的经验,考生是否能真正掌握一般的方法,去独立研究(探索)一个新的曲线的图象和性质呢?这就考查了学生是否真的掌握了研究的过程与方法.在解题过程中,学生还可以利用图形的对称性(从曲线方程可以得知)来简化研究:只需研究y轴右方即可.另外,此题展示出的优美的心形曲线,蕴含了数学史和数学美(包括笛卡尔的爱情故事)的渗透,这也是数学的文化价值和美育价值的体现.3小中见大的开放性试题2017年的北京高考试题,首次出现了开放性试•8•理科考试研究•数学版2020年1月1日题,虽然仅仅是一道难度适中的填空题,却给了我们一种新的感受,也成为了北京卷的一个亮点•在2018年、2019年的高考试题中,北京卷延续了这种出题的风格,如:2018年理科卷的13题,文科卷的11题,再次呈现了开放性试题.在教育考试院的评价中,明确指出:“2018年试题强调开放性和创新性,选择非常规的情境和思维深刻的问题,让学生综合地运用所学的知识,多角度、多层次地思考问题•”作为开放性试题,符合新课改“促进学生全面而有个性的发展”的教育理念,承载了考查学生对基本概念的深刻理解,考查学生数学思维的深刻性和创新性等多种功能.那么,2019年的开放性试题是怎样呈现的呢?例4(2019年北京卷文科第13题,理科第12题)已知是平面a外的两条不同直线.给出下列三个论断:①/丄m;②m//a;③/丄a.以其中的两个论断作为条件,余下的一个论断作为结论,写出一个正确的命题:______.评析2017年、2018年的开放性试题,属于结论开放性和条件开放性,均为举例证伪的模式,因此大家容易形成一个固定的思维模式,不利于思维的广阔性的培养•这道题改变了这两年的开放型试题的考查模式,类型上属于综合开放型,此题的呈现方式在1999年的高考试题中呈现过.此题考查考生对线面位置关系的判定和性质的深刻理解,需要考生自己选择或构造一定的条件,并得出另一个明确的结论.答案的不唯一性,也兼顾了不同程度的考生的理解水平和动手能力,考查了考生的创新意识.4从“关注一隅”到“览其全貌”每当一个新的知识引入到高中数学学习时,我们的关注点更多的在于这个新的知识点本身,我们关心老师和学生是否都能够真正理解这个知识,并初步运用这个知识来解决问题,阶梯式拾级而上,在经过一段时间的教学实践,我们对知识的理解达到了一定的成熟度后,才能进一步关注应用•其中,“导数”章节知识的学习和考查,正是经历了这个过程.进入高考考查之初,“函数与导数”主要考查对导数本身的理解,如:求切线方程、讨论函数单调性等等,然后发展到利用导数工具来研究函数性质(其中还包括对研究的函数进行选择和构造的问题),但基本上一旦函数选定,导数能够贯穿始终.这些考查方式,符合知识的认知过程,也有利于导数工具的熟练掌握,但过度强化了单一的导数工具的作用,弱化了其他工具在函数性质研究中的作用.在2019年的高考中,“函数与导数”试题的命制,岀现了可喜的变化,体现了对多种研究函数方法的考查,而不再是“一个导数,包打天下”,在函数的研究中,有利于全面掌握方法,构建知识网络,提升综合能力.例5(2019年北京卷理科第19题,文科第20题)已知函数/(%)=*护+%.(1)求曲线y=/(%)的斜率为1的切线方程;(2)当-2,4]时,求证:%-6w/(x)W%;(3)设F(%)=1/(x)-(x+a)I(a e/?),记F(x)在区间[-2,4]上的最大值为M(a),当M(a)最小时,求a的值.评析这道题的第(1)(2)问比较直白,一般的学生都能够上手,考查了导数的基本概念和基本方法;亮点在第(3)问,一是考查了学生的观察能力,注意第(3)问与第(2)问的联系来辅助解题.在处理绝对值时,可以通过以下几个角度入手:(1)绝对值的定义(代数意义),对两个端点值的大小进行分类讨论;(2)绝对值的几何意义,从图象翻折变换的角度进行处理.如果考生能够把图象的翻折情况想清楚,那么处理起来也比较得心应手.函数试题的重心归根结底是对函数性质的研究,包括:三要素、图象、相关的性质等等.此题的好处在于让考生意识到,导数并不是贯穿始终的唯一的工具,在需要导数的时候,我们用它;在需要用到别的工具的时候,我们用别的工具,而所有的工具,都是在为我们研究这个函数的相关性质来服务的.这就回到了导数学习的根本目的,利用导数工具来辅助研究函数性质•这也给我们发出了一个信息:即让考生和教师跳出较为狭隘的唯导数观点,回到较为全面的看待和研究函数的方法上来.5“数学之眼看世界”,贴近生活实际让学生学“有用”的数学,让他们感受到数学来源于生活和生产实际,也服务于生活与生产,服务于科学、社会、工程技术等诸多领域.正如数学核心素养中,对“数学建模”素养的培养:让考生学会对现实问题进行数学抽象.用数学语言表达问题,用数学模型解决问题.例6(2019年北京卷理科第14题,文科第14题)李明自主创业,在网上经营一家水果店,销售的水果中有草莓、京白梨、西瓜、桃,价格依次为60元/盒、65元/盒、80元/盒、90元/盒为增加销量,李明对这四种水果进行促销:一次购买水果的总价达到1202020年1月1日理科考试研究•数学版•9•元,顾客就少付%元•每笔订单顾客网上支付成功后,李明会得到支付款的80%.(1)当x=10时,顾客一次购买草莓和西瓜各1盒,需要支付—元;(2)在促销活动中,为保证李明每笔订单得到的金额均不低于促销前总价的七折,则x的最大值为—•评析这道数学应用题有几个优点:(1)突出了对数学核心素养的考查,尤其是数学建模和逻辑推理的考查;(2)突出了对考生的阅读理解能力的考查,文字通俗易懂,并不生涩,学生通过认真阅读,能够理解题意,不会产生对应用题阅读的先行恐惧感和厌倦感,所以此题虽然有一定的阅读量,但并没有在阅读难度上设坎,此处的度把握得很好;(3)突出了对考生数学应用意识的考查,是“学以致用”的良好导向:问题贴近生活实际,考生基本上具备相关的生活经验•特别是第(1)问,只要理解了就能上手,属于基本的数学素养;第(2)问在数学建模上,有较高的思维价值,但只要抓住最低保障就能解决此题,所以突岀了学以致用能力的考查,也引导学生注意观察生活,培养学以致用的“数学之眼看世界”的国民数学素养!6结束语总之,我们从以上几个亮点的分析,可以看到:2019年的北京高考试题,突出了能力立意,突出了对数学核心素养的考查,是一份大气的试卷.这份试卷所传递的新课改的信息,给我们的日常教学和高考复习以良好的导向作用,给我们以下的一些启发和思考,值得我们去认真研究和体会:(1)对基本概念本源的考查,加强了在日常教学中对基本概念教学的重视度,增加了对于概念的引入方式、概念的形成过程和对概念的辨析、对于概念的多元表征的教学的研究;(2)对于过程性教学,更注重学生的探究和体验,更重视对于方法的梳理和总结.必须改变只重结果,不重过程的“掐头去尾烧中段”的教学模式,变死学为活学;(3)开放性试题影响着学生的思维方式,对“一题多解,一题多变”有较好的促进作用,也促进了对一些概念、定理和方法的条件和结论的充要性的研究,促进了思维的严谨性和广阔性的培养;(4)“考试贴近教学,数学贴近生活”,促进了对数学应用——数学建模的核心素养的培养.数学知识的生活体验不仅仅呈现在新概念的引入处,数学知识在生活中的应用还将拓展到更大的领域.在日常教学中,老师们应通过课堂教学、试题编制、相关讲座、兴趣小组、课题调研等多种方式,促进学生“学以致用”的思想的渗透和培养.(收稿日期:2019-09-21)—道最值问题的多种解法探老彭霞(深圳市宝安区艺展小学广东深圳518000)摘要:本文探究了2019年全国I卷理科数学圆锥曲线选做题第(2)问的最值问题的多种解法.关键词:判别式法;辅助角公式;柯西不等式1试题呈现题目(2019年全国I卷理科数学选做题)在直1-t2角坐标系xOy中,曲线C的参数方程为「l y=r7? (t为参数)•以坐标原点。

浅谈数学文化在高考试题中的渗透与考查

浅谈数学文化在高考试题中的渗透与考查

撷英篇数学文化历史悠久,绚丽璀璨,出现了很多优秀的数学论著和数学家,是人类文明精神宝库的重要组成部分。

新课改后国家对数学文化很重视,近年的高考数学试题中也常见对数学文化的考查,特别是2016年教育部考试中心又发布正式文件明确提出要在高考题目中考查数学文化,数学文化在高考试题中的考查已成一种必然趋势。

现以2017年高考试题为分析背景,浅谈数学文化在高考试题中的渗透与考查。

一、数学史在高考试题中的渗透与考查数学史是研究数学科学发生、发展及其规律的科学,简单地说是研究数学的历史。

学习数学史可以很好地培养学生的数学素养。

在高考试题中加入渗透数学史的试题,可以让学生了解数学的发展历程及它的实际意义,激发学生学习数学的兴趣;可以让学生感受数学家进行研究的数学背景和思维方式,更好地培养学生的创新思维能力;可以让学生感受我国古代数学的辉煌成就,增强学生的名族自豪感和爱国主义情感。

例1(2017全国II)我国古代数学名著《算法统宗》中有如下问题:“远望巍巍塔七层,红光点点倍加增,共灯三百八十一,请问尖头几盏灯?”意思是:一座7层塔共挂了381盏灯,且相邻两层中的下一层灯数是上一层灯数的2倍,则塔的顶层共有灯()A.1盏B.3盏C.5盏D.9盏本试题是从古代数学名著《算法统宗》引入,然后通过诗歌提出数学问题,考查等比数列的基础知识;考查运算求解能力、应用意识;考查函数与方程思想、化归与转化思想。

中国古代数学的研究大多与实际生活、生产有紧密的联系,都有一定的实际背景,其主要特征是明显的问题式、综合性和算法化,本试题是经典的以“数学史”为背景的试题。

这种以数学史为背景的试题,对学生的数学阅读能力也有较高的要求。

二、数学美在高考试题中的渗透与考查数学美是自然美的客观反映,哪里有数学哪里就有美。

我国著名数学家华罗庚曾说过:“就数学本身而言,是壮丽多彩、千姿百态、引人入胜的……认为数学枯燥乏味的人,只是看到了数学的严谨性,而没有体会出数学的内在美。

SAT数学考试改革研究_兼议对我国高考改革的启示_任子朝

SAT数学考试改革研究_兼议对我国高考改革的启示_任子朝
新 SAT 设计了如下几种问题:(1)与职业相关 的情景,需要估计、计算百分比和相关关系;(2)同 一个题干下有多个设问;(3)涉及复杂结果的现实 生活情景;(4)非线性的现实问题,需要画图或者计 算回报。
例 7. 国际银行在全球范围内发售旅游信用卡, 当旅行者在其他国家用信用卡消费时,银行按当日 的汇率将消费额转换成本国货币数量,并加收 4% 的手续费 . 美国公民塞拉去印度度假,她用信用卡 消费了 602 卢比,银行共向她收费 9.88 美元,其中包 括 4%的手续费 .
不可用计算 器的题目数
量(题)
核心代数
11
8
问题解决和数据分析
17
-
高等数学基础
7
9
附加题
3
3
合计
38
20
3 数学考试改革要点
重新设计的 SAT 数学测试旨在从下列角度描 述学生的学习情况:学生是否熟练地掌握、理解并 且能够运用对于他们大学生涯和职业训练至关重 要的数学概念、技能和实用技巧。ETS 认为理解能 力、推理和运算能力以及在学习和工作中应用数学 的能力是至关重要的。
和社会研究中的应用
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
例 4. 图 1 是 1991 年到 2011 年佛罗里达海牛数
量的散点图,则海牛年平均增长的数量是
(A)0.75
(B)75
(C)150
(D)750
图1 本题基于在美国渔业和野生动物服务中心调
查海牛数量时用到的真实方法。题目把线性方程
和统计相结合,并且深入考查直线斜率的实际意
义。在这道题中,学生不需要进行完整的建模,只
21 China Examinations
高考改革研究
3.1 更强调基于数学的逻辑推理和运算

传统数学文化在中考试题中的渗透

传统数学文化在中考试题中的渗透

传统数学文化在中考试题中的渗透作者:***来源:《教育实践与研究·中学课程版》2022年第04期摘要:数学承载着思想和文化,是人类文明的重要组成部分。

数学文化包括数学与社会的联系、数学与各种文化的关系等,是国家文化素质教育的重要组成部分。

在中考试题中渗透传统数学文化,可促使教师关注传统数学文化,重视与教学内容的融合,还有利于激发学生学习数学的兴趣,增强克服困难的信心,有效发展学生数学核心素养。

关键词:数学文化;初中数学;中考试题;核心素养中图分类号:G633.6 文献标识码:A 文章编号:1009-010X(2022)11-0040-04数学文化包含数学家、数学史、数学美、数学教育,以及数学发展中的人文成分、数学与社会的联系、数学与各种文化的关系等,涉及社会生活的方方面面。

所以说,数学是人类文化的重要组成部分,它的产生和发展在人类文明进程中起着重要的推动作用,是人类文明的重要基础。

数学课程标准中对数学文化作了明确要求,数学文化理所当然成为教材内容的重要组成部分,因此,中考数学命题专家都对命题文化给予了一定程度的重视。

近年来,在全国各地中考数学试卷中,渗透传统数学文化的试题呈逐年上升之势,这更加激发了广大初中数学教师在教学中渗透数学文化的动力。

石家庄市教育科学研究“十三五”规划教师个人课题“初中数学教学中渗透数学文化的策略与方法”(课题编号:G2020077)对近年来在全国各地中考数学中渗透传统数学文化的部分试题进行了评析,希望能帮助教师自然、合理地将传统数学文化融入到课堂教学之中。

一、弘扬中国传统数学文化中国传统数学文化是我国传统文化的重要组成部分,它们相互依存、互助发展。

中国古代数学成就辉煌,而《周易》不仅是华夏五千年智慧与文化的结晶,同时还是中国古代数学发展的总源头。

中国数学自汉代的《周髀算经》《九章算术》起开始形成体系,魏晋期间伟大的数学家、中国古典数学理论奠基人之一刘徽的杰作《九章算术注》和《海岛算经》都是中国最宝贵的数学遗产;南北朝时期杰出的数学家祖冲之,对数学的研究有着重大贡献,首次将圆周率精确到小数点后的第七位;宋元期间,中国古代数学达到了高峰,秦九韶、李冶、杨辉、朱世杰四大数学家,是宋元数学的杰出代表,他们的数学著作《数书九章》《测圆海镜》《详解九章算法》《算学启蒙》和《四元玉鉴》流传至今,他们在短短几十年里所创造出的骄人成就,在千百年间曾一度居于世界数学发展的前列,为中华文明及世界文明的发展作出了巨大贡献。

浅谈数学文化在考题中的渗透

浅谈数学文化在考题中的渗透

浅谈数学文化在考题中的渗透作者:向春梅来源:《新教育·科研版》 2017年第9期□ 海南省海口市第四中学向春梅美国著名数学史家、数学教育家克莱因认为:“数学在人类文明中一直是一种主要的文化力量,数学是一种理性精神。

”数学是人类精神文明的成果,是人类智慧的结晶。

数学能使人更加善于思考,刻苦钻研,能培养人不畏困难、勇往直前的精神。

那么,什么是数学文化呢?李兴怀先生在《试论数学文化与中学数学教育》中指出:“数学文化是社会群体在各种数学活动中所创造的物质财富和精神财富的总和。

”其中物质财富指的是数学知识本身,而精神财富则是指数学思想、方法、观念等影响人精神方面的内容。

因此,在高中数学课堂教学中渗透数学文化,势在必行。

教育部考试中心公布的《关于2017年普通高考考试大纲修订内容的通知》明确指出:“增加中华优秀传统文化的考核内容,……比如,在数学中增加文化的内容。

”虽然数学文化在我们平时的课堂教学中体现不多,但它已悄无声息地进入到了我们的考题中。

数学文化的渗入,对学生的数学素养、综合素质的培养必能起到推波助澜的作用。

一、考题中渗透中国数学史,有利于提高学生的民族自豪感中华民族有很多的数学著作都凝聚了先辈们智慧,《九章算术》就是其中一部享誉盛名的著作。

全书共收集了实际的数学问题246个,分为方田、粟米、衰分、少广、商功、均输、盈不足、方程、勾股等9章,故称为《九章算术》。

根据现有史料记载,《九章算术》是世界上最早记载分数运算法则的文献,欧洲人直到15世纪才掌握这些法则。

在和高考有关的很多考题中,都很喜欢引用《九章算术》中的算法。

让学生知道《九章算术》,熟悉《九章算术》,对提高学生的民族自豪感很有帮助。

以下列举一些与《九章算术》有关的试题。

例1:(2015·新课标全国卷Ⅱ理科·T8)如图程序框图的算法思路源于我国古代数学名著《九章算术》中的“更相减损术”.执行该程序框图,若输入的a,b分别为14,18,则输出的a为 ( )A.0B.2C.4D.14解析:此题难度并不大,只需要依次带入即可。

2017年全国高数学卷评析

2017年全国高数学卷评析
2017年全国新课标高考数学卷 评析与应对策略
南昌二中 孙庆宏
一、回顾2017高考考试大纲及考试说明 二、2017年高考全国数学命题的思想与
规律 三、2018年全国Ⅰ卷的几点预测 四、2018年复习建议 五、南昌二中的一些模式 六.精细管理、细节决定成败
一、回顾2017高考考试大纲及考试说明
“四翼”考查要求是从国家人才强 国战略出发,结合高校人才选拔需求 提出的基础性、综合性、应用性、创 新性等四项要求,着重体现了国家人 才强国战略中对未来发展所需应用型 和创新型人才的基本要求,也集中体 现了各类高校通过高考选拔人才的共 性需求。
“四层”考查目标是从立德树人根本任务出发,结合学生发展 核心素养和国家课程标准提出的,必备知识、关键能力、 学科素养、核心价值四个圈层环环相扣、层层叠加,既有 内涵的科学划分,又有外延的有机融合。
23
2.梅磊:《例谈数学文化融入高考试题的意义 和途径》
摘要:数学时事、数学游戏、数学名人 、 数学名著、数学名题、 数学猜想、 数学图形、 数学符号、数学应用、数学思想方法十个方面 (湖北高考题)
3.史嘉:2015年数学文化高考题分类欣赏, 《数学通讯》,2015年第12期
摘要:按试题与数学知识的关联程度,把数 学文化试题分为点缀式、附加式、复制式、顺应 式、重构式、内隐式。
“一体”即高考评价体系。通过确立“立 德树人、服务选拔、导向教学”这一高考核 心立场,回答了“为什么考”的问题,通过 明确“必备知识、关键能力、学科素养、核 心价值”四层考查目标以及“基础性、综合 性、应用性、创新性”四个方面的考查要求, 回答了高考“考什么”和“怎么考”的问题。 “一体”是总体框架,“四层”与“四翼” 是“一体”的有机组成部分,共同构成了实 现高考评价功能的理论体系。

高考加强创新能力考查的研究_任子朝

高考加强创新能力考查的研究_任子朝

第 37 卷(2017 年)第 1 期第 29-32 页教育理论与实践TheoryandPracticeofEducationVol.37 (2017)No.1 P29-P32高考加强创新能力考查的研究*■任子朝,陈昂,单旭峰摘要:考查创新能力是时代对高考的要求,是高考选拔性考试特点的重要体现,也是今后高考改革的重要内容。

高考要结合学科考试的特点,构建新型、综合、统一的考试体系和目标框架。

具体途径为:通过增强学科命题内容的基础性、综合性,夯实考生的学科知识基础;创新试题设计方式,增强探索性和开放性,引导考生创造性地思考问题;丰富试题情景设计,采用多种信息展示方式,呈现题干条件和设问要求;结合自然科学、人文科学、社会科学的实际问题深入考查学生分析和解决问题的能力;渗透文化内涵,建立多元综合的评价标准。

关键词:创新能力考查;高考;学科命题内容;试题设计方式;试题情景设计《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出了教育领域深化综合改革的明确目标和具体任务,即“全面贯彻党的教育方针,坚持立德树人,加强社会主义核心价值体系教育,完善中华优秀传统文化教育,形成爱学习、爱劳动、爱祖国活动的有效形式和长效机制,增强学生社会责任感、创新精神、实践能力”〔1 〕。

《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020 年)》和《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020 年)》(以下简称《教育规划纲要》)都把建设人才强国与教育强国作为未来发展目标。

因此,培养造就一大批拔尖创新人才,把创新人才培养提升到国家战略高度,成为全党全社会的广泛共识,教育迎来了深化改革、培养创新人才的重要战略机遇期。

高考作为连接基础教育与高等教育的桥梁和纽带,作为为高等学校选拔新生的最重要方式,在创新人才培养和选拔中发挥着重要作用,同时对基础教育培养学生创新意识发挥着重要影响。

2014 年9 月,《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》(以下简称《实施意见》)指出了深化高考考试内容改革的方向,即“依据高校人才选拔要求和国家课程标准,科学设计命题内容,增强基础性、综合性,着重考查学生独立思考和运用所学知识分析问题、解决问题的能力”〔2 〕。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的试题情境,要求学生能够利用所学数学知识分
析、解决实际生活、生产中的问题。
例 6:某地区空气质量监测资料表明,一天的空
气质量为优良的概率是 0.75 ,连续两天为优良的概
率是 0.6 ,已知某天的空气质量为优良,则随后一天
的空气质量为优良的概率是
(A)0.8
(B)0.75
12 中国考试
2015 年第 3 期
术”曰:置积尺数,以十六乘之,九而一,所得开立方
除之,即立圆径。“开立圆术”相当于给出了已知球
的体积 V
,求其直径 d 的一个近似公式 d ≈
3
16 9
V

人们还用过一些类似的近似公式。根据 π = 3.14159...
判断,下列近似公式中最精确的一个是
A.
d≈
3
16 9
V
B. d ≈ 3 2V
C.
d≈
3
300 157
V
D. d ≈ 3 1211V
例 2:我国古代数学名著《数书九章》中有“天池
盆测雨”题:在下雨时,用一个圆台形的天池盆接雨
水。 天池盆盆口直径为二尺八寸,盆底直径为一尺
二寸,盆深一尺八寸。 若盆中积水深九寸,则平地
降雨量是 寸。
中国古代数学取得了极其辉煌的成就,出现过
刘徽、祖冲之等伟大的数学家,以及众多数学名著,
A
B
M
N
图1
试题以“不可到达两点”的距离测量为素材,要 求考生对解题策略、方法进行探究。题目没有像传 统的三角测量题目一样给出测量的方法和测量到 的数值,要求考生用公式进行计算,而是给出了飞 机航测可以测量的基本数据,为考生创设一个主动 探究的学习环境。要求考生对测量的要求有整体 的把握和通盘的考虑,设计测量和计算的方案,然 后自己确定需要测量的数据,并且可以利用这些数 据和三角知识计算两点间的距离。学生通过自主 操作和合情推理提出猜想,通过演绎推理证实或证 伪猜想。
2 高考试题中的数学文化
数学文化体现了数学的人文价值和科学价值, 在培养学生数学素养的教育中扮演着重要角色。 近年来,高考数学科试题中也开始渗透数学文化,
本文系全国教育科学规划教育部重点课题“高考能力考查与内容改革创新研究”(课题批准号:GFA111006)阶段性研究 成果之一。
[作者简介] 陈 昂,男,教育部考试中心,助理研究员,博士(北京 100084) 任子朝,男,教育部考试中心,研究员(北京 100084)
10 中国考试
2015 年第 3 期
主要体现在以下三个方面。
2.1 渗透中国古代数学史考查 数学是一门层层递进发展的学科。重大的数
学理论总是在继承和发展原有理论的基础上建立
起来的,它们不仅不会推翻原有的理论,而且总是
包容原先的理论。[8]因此数学史对学生数学素养的
培养起着重要的作用。数学史作为试题背景,主要
3 思考及建议
其中《九章算术》便是其中的代表作。这些中国古
代数学名著是我们的丰富宝库,是灿烂悠久的中华
文明的重要组成部分。中国古代数学遵循“经世致
用”,涉及的研究大多与实际生活、生产结合紧密,
具有浓厚的实际背景,其体现出明显的问题式、综 合性和算法化的特征。这样设计的试题,考查中学 立体几何中空间几何体部分的重要知识与算法结 合在一起进行考查,既符合考生的认知水平,又可 以引导考生关注中华传统文化。 2.2 渗透数学精神
数学是学习、培养理性思维的一个主要途径。 数学精神其内涵是人们在依靠思维能力对感性材 料进行一系列抽象、概括、分析和综合,形成概念、 判断或推理的认识过程中反映出的,重视理性认识 活 动 ,以 寻 找 事 物 的 本 质 、规 律 及 内 部 联 系 的 精 神。[9]它表现为一种信念,表现为对真理的追求,表 现为一种基于事实的,正确合乎逻辑的推理形式。 在试题中渗透数学精神,可以从以下几个方面做起: ①体现反思性;②体现探究性;③体现独立思考。
考试招生制度改革研究
突出理性思维 弘扬数学文化
——数学文化在高考试题中的渗透
陈 昂 任子朝
摘要:数学文化是国家文化素质教育的重要组成部分,其内涵是一种理性思维方法在实践过程中不断 探索、形成的数学史,数学精神及其应用。高考试题主要从数学史、数学精神、数学应用三个方面渗透数学 文化。通过这种渗透,有效促进学生理性思维的发展。
群体,数学共同体所特有的行为、观念和态度等。”[5] 顾沛给出的数学文化的定义为:“数学文化”一词的 内涵,简单说,是指数学的思想、精神、方法、观点, 以及它们的形成和发展;广泛些说,除上述内涵外, 还包含数学家、数学史、数学美、数学教育、数学发 展中的人文成分、数学与社会的联系、数学与各种 文化的关系,等等。”[6]代钦则认为“数学文化是数学 知识、思想方法及其在人类活动的应用以及与数学 有关的民俗习惯和信仰的总和”。[7]这些定义从不 同方面论述了数学文化的内涵,通过比较这些不同 定义,我们可以发现数学文化的最主要内涵是一种 理性思维方式在实践过程中的不断探索,形成的数 学史、数学精神及其应用。
(C)0.6
(D)0.45
本题以当前社会关心的空气质量问题为背景,
给出了两个实际的随机事件及其概率,引导学生分
析各事件及相应概率间的相互关系。试题的设计
源于社会实际,体现了新课程内容与我们社会生活
的密切相关性。试题设计了几个事件,要求学生能
分析清楚各事件间的相互关系, 利用事件间的关系
及相应计算公式解决概率的计算问题。
的解决需要能把 ex + e-x 看做一个整体,之后通过解
不等式,从而得到 b 的最大值。第(Ⅲ)问给出 2
的近似值,要求估计 ln 2 的近似值。
从试题本身上来看,前两问与第(Ⅲ)问之间貌
似并无直接联系,在解第(Ⅲ)问时,若直接利用前
面结果,不借助 2 的近似值,直接估计 ln 2 的近似
值,但估计的精度不够理想,这时需要我们重新进
会环境,受社会经济、政治、文化等诸多因素的影
响;另一方面,数学的发展又反过来对人类社会的
进步起推动作用,包括对人类物质文明和精神文明
两大方面的影响。[10]科学研究的发展和进步使得现
代数学的抽象程度越来越高,数学概念与方法空前
广泛地渗透到数学之外的其他学科领域和我们的
生活。在试题中渗透数学应用,可以通过设计适合
新的发现以及总结新的规律。
本题将函数设计为指数函数与线性函数的组
合 f (x) = ex - e-x - 2x ,第(Ⅰ)问要求讨论单调性。问
题基本,直接求导,利用平均值不等式即可解决。
第(Ⅱ)问则引进另一个函数 g(x) = f (2x) - 4bf (x) ,假
定当 x > 0 时,g(x) > 0 ,求参数 b 的最大值。这一问
关键词:理性思维;数学文化;高考;数学应用
【中图分类号】 G405 【文献标识码】 A 【文章编号】 1005-8427(2015)03-0010-5
1 数学文化的内涵
近些年来,人们对数学的内在价值和认识不断 突破发展,对由此产生的数学文化研究更是得到了 国内外数学家、教育家的关注。李大潜院士曾提 出:“数学是一种先进的文化,是人类文明的重要基 础。它的产生和发展在人类文明的进程中起着重要 的推动作用,占有举足轻重的地位。”[1]课程标准中 也提出要了解数学在人类文明发展中的作用,逐步 形成正确的数学观,提倡体现数学的文化价值。[2]
行思考,将试题条件与前两问结论创造性结合在一
起,最终得到我们要证明的结论。在这道试题中,
通过分步设问的方式,逐步推进,将不同知识和方法
有机整合。对知识的考查侧重理解和运用,让学生
独立思考,分析问题,研究问题,并最终解决问题。
2.3 渗透数学应用 数学的发展与社会的进步有着密切的联系,这
种联系是双向的,即一方面,数学的发展依赖于社
数学文化是数学史、数学与文化学、社会学的 交叉学科。[3]关于数学文化概念界定的文章较多, 黄秦安认为数学文化可以表述为以数学科学为核 心,以数学的思想、精神、方法、内容等所辐射的相 关文化领域为有机组成部分的一个具有特定功能 的动态系统,其基本要素是数学及与数学有关的各 种文化对象[4]。郑毓信等对数学文化的定义还有另 外一种解释,“即一种由职业因素联系起来的特殊
例 5:已知函数 f (x) = ex - e-x - 2x 。 (Ⅰ)讨论 f (x) 的单调性; (Ⅱ)设 g(x) = f (2x) - 4bf (x) ,当 x > 0 时,g(x) > 0 , 求 b 的最大值; (Ⅲ)已知 1.414 2 < 2 < 1.414 3 ,估计 ln 2 的 近似值(精确到 0.001)。 独立思考指的是敢于冲破习惯思维的束缚打 破常规去思考问题,运用判断、归纳、演绎、比较、概 括等方法辩证地讨论问题的各个影响因素,提出研 究问题的新思路和方法步骤,或者提出新的观点、
例 7:为了比较两种治疗失眠症的药(分别称为
A 药,B 药)的疗效,随机地选取 20 位患者服用 A 药,
20 位患者服用 B 药,这 40 位患者在服用一段时间
后,记录他们日平均增加的睡眠时间(单位:h)。试
验的观测结果如下:
服用 A 药的 20 位患者日平均增加的睡眠时间:
0.6 1.2 2.7 1.5 2.8 1.8 2.2 2.3 3.2 3.5
看,哪种药的疗效更好?
(Ⅱ)根据两组数据完成下面茎叶图,从茎叶图
看,哪种药的疗效更好?
A药
B药
0 1 2 3
合理安排试验以获取多个样本,并对多个样本 进行比较,以对所考查的问题作出统计结论是统计 学中常见的问题,也是生产和生活中经常遇到的问 题。对两样本的比较方法有多种,在中学阶段所学 的统计知识中,可以用直方图、茎叶图作出直观的 比较,也可以通过计算平均数、标准差等作出初步 判断,还可以用列联表的独立性检验方法作出统计
相关文档
最新文档