中国法治之我见
我对中国法治的观察感想
我对中国法治的观察感想
我对中国法治的观察感想
在近几十年的发展历程中，中国法治的建设取得了很大进步，在政治、社会、经济、文化等方面都取得了显著的成就，让中国充满希望。
但是，中国的法治仍然有一些问题需要进一步改善，以实现更具有价值的法治水平。
首先，中国的法律是有很大改善空间的。
尽管现行的《中华人民共和国宪法》，以及各类行政法规和刑法等法律都反映了当时的社会情况，但是还是有许多地方有待完善。
为了更好地维护各国人民的合法权利和利益，对于法律的制定、修改和实施，应当采取充分准备和重视的态度，以促进法律的新进步。
其次，中国的法治尚未完全形成，社会上很多问题还是需要由其他社会力量来解决。
对于新形势下形成的法治体系，政府部门、社会各界、企业和个人都需要加强协调，才能共同发展，实现社会和谐。
而且，整个社会还需要加强法治意识，加强人民的法治意识，使之主动服从法律，不让法律变成空谈。
第三，中国的司法机构也需要进一步完善，以有效地加强司法机构的公正性和公平性，营造良好的司法环境，使司法的权威和公信力更强。
总之，中国的法治建设取得了巨大进展，但是仍然有大量的工作要做，必须努力落实各级政府的相关政策以改善当前法治环境，为中国社会的发展注入新的动力。
个人对中国法治的看法
个人对中国法治的看法
中国法治的看法
中国的法治正在发展壮大，满足了中国人民对社会的渴望。
在近几十年来，中国的法治已经取得了长足的进步。
中国法治的发展取得了一定的成就，但仍有不少弊端。
首先，法治体系和实施落后，实施不够规范，也并未得到全面的落实。
其次，有些法律法规还存在落后和不规范的问题，这也限制了法治的发展。
最后，法治的实施机制还存在着问题，中央机构和地方机构之间的协调和配合仍有待改善。
就我个人而言，我们应该推动中国法治的进一步发展，促进日益增强的法治建设和意识，以求实现法治社会的目标，实现公平正义、保护和尊重人权。
要实现法治，就必须加强法制建设，建立健全的法制体系，完善宪法和法律的制定和实施，坚持审慎和公正原则，维护公平正义。
法治国家是具有自由、民主、法治特征的国家，法治的发展不仅是一国社会文明进步的重要标志，也是推动“一带一路”建设的重要保证。
对法治的理解和看法
对法治的理解和看法法治是人类历史文明进步的重要标志，法治文化是法治建设的灵魂，是社会主义先进文化的重要组成部分。
下面由店铺为大家整理的对法治的理解和看法，希望大家喜欢。
对法治的理解和看法篇一1.不是居“高”临下的领导坚持党对法治的领导，当然不是居高临下的领导。
邓小平早在民主革命时期的1941年就揭示、批判了“党权高于一切”(《邓小平文选》第1卷第11页，人民出版社1994年版)的“以党治国”(《邓小平文选》第1卷第10页，人民出版社1994年版)的领导体制。
他说，党权高于一切导致政府法令行不通，甚至发展成为“党员高于一切”，党员可以为非作歹，党员犯法可以宽恕，非党干部称党为“最高当局”。
显而易见，邓小平认为党不能高于一切。
1982年宪法在其序言部分庄严阐明，本宪法是“国家的根本法，具有最高的法律效力。
全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。
”这句话中所说的“各政党”，显然是包含了中国共产党在内的所有的政党，它们都要以宪法为“最高的”法律，作为“活动准则”，维护高过于自己的“宪法尊严”，并要保证“宪法实施”。
2.不是凌驾之“上”的领导坚持党对法治的领导，更不是凌驾于法律之上的领导。
1979年9月中共中央《关于坚决保证刑法、刑事诉讼法切实实施的指示》规定，“对各项法律制度，从党中央主席到每一个党员，都必须坚决遵守。
绝不允许有不受法律约束的特殊公民，绝不允许有凌驾于法律之上的任何特权。
”(转引自胡鞍钢等著：《中国国家治理现代化》，中国人民大学出版社2014年版)1982年《宪法》第五条更明确地规定，“一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
”宪法讲的“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”，也就是中共中央讲的“绝不允许有凌驾于法律之上的任何特权”，都是要视法律在党之上的意思。
法治之我见
法治之我见其实何为法治，相信很多人都不能给出一个完整的答案，因为法治是一个很抽象的概念。
我认为法治是与人治相对应一种依照法律治理国家的手段。
它是一种具有强制性与约束性的行为。
俗话说“无规矩不成方圆”，一个国家，如果没有了法律的约束，没有了法治行为，就犹如一艘失去了航标的轮船在茫茫的大海中找不到前进的方向，任凭风吹雨打；就犹如失去了引擎的火车，停滞不前，最终也不能到达其目的地。
在今年的两会上，法治这个名词无疑成为许多人常提及的话题。
因为法治这概念已深入人心，法治与我们的生活太密切相关了。
法治在今年的两会有了更不一般的意义:在全面建成小康社会的新征途中，开创依法治国新局面，全面推进法治国家、法治政府、法治社会一体化建设，成为新时代的最强音;科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，新“十六字”要求指引激励人们在法治中国之路上坚定前行;而法治思维、法治方式将引领着人们在新的起点上奋力追逐民族复兴之梦。
是的，随着中国的不断发展与进步，法治在人们的心中产生了巨大作用。
法治在我们现实生活中扮演的无可替代的作用。
一方面，法治以其约束性来规范和监督人们的行为。
另一方面，法治以其强制性对违法犯罪行为进行严厉地惩罚。
法治就像一组红绿灯，让人们知道什么时候该走什么时候该停，以此来约束与规范人们的行为。
小时候爸爸妈妈就教育我们不要去偷去抢，他们会告诉我们哪些是对的那些是错的，哪些该做哪些不该做。
长大后知道了那是因为我们生活在法治社会，法律会约束我们的行为。
今年的提案中出现最多的话题之一可以说是“反腐倡廉”。
我觉得对于反腐倡廉，法治无疑起了极大作用。
因为我们有了法律的武器去监督政府官员的行为，当发现他们有逾越法律的行为时，我们可以毫不犹豫拿起法律的权利去控告检举，去为我们的利益争取。
也正是因为有了法治，政府官员也会以严格的标准来规范自己的行为，这样一定程度上也能减少腐败贪污的现象。
法治就像一个刽子手，他对于违反犯罪的人会毫不犹豫举起手中的利刀，手刃罪犯。
法制与法治之我见 4
法制与法治之我见写作提纲一、绪论法制与法治是治理国家的两种截然不同的方式；两者间既有着根本的区别，又有着密切的联系。
随着社会的发展，其相互关系的内容也随之发展，认识其关系对司法机关的执法者具有重要的作用，也可使执法者保持明晰的思路，做到依法办案，执法为民，达到打击犯罪保护人民的目的，实现依法治国。
二、本论：（一）法制的概念、产生和发展（二）法治的概念、产生和发展（三）法治与人治的对立统一1、任何国家都有法，但不一定都有法治2、法治与人治的关系（四）法制与法治的区别表现1、内涵的差异2、在与人治的关系上的差异3、在配套环境方面的差异4、在构成要件和价值取向上的差异5、在社会基础上的差异6、在实现条件上的差异（三）法治和法制的相互联系(四) 依法治国，建设社会主义法治国家三、结论法制与法治是治理国家的两种截然不同的方式；在社会主义现代化建设中，我们既要重视法制建设，更要努力推进法治进程，从法治的高度来完善我国的立法工作。
依法治国，建立起规范和有序的社会主义法治国家。
法制与法治之我见[内容摘要]：法制与法治有着根本的区别，又有着密切的联系。
随着社会的发展，其相互关系的内容也随之发展，认识其关系对司法机关的执法者具有重要的作用，也可使执法者保持明晰的思路，做到依法办案，执法为民，达到打击犯罪保护人民的目的。
[关键词]：法制、法治，人治、依法治国[正文]：法制与法治是治理国家的两种截然不同的方式；两者间既有着根本的区别，又有着密切的联系。
随着社会的发展，其相互关系的内容也随之发展，认识其关系对司法机关的执法者具有重要的作用，也可使执法者保持明晰的思路，做到依法办案，执法为民，达到打击犯罪保护人民的目的，实现依法治国。
一、法制的概念、产生和发展法制是统治阶级把国家事务制度化、法律化，并严格遵守的一种原则。
其目的是保障实施本阶级意志，防止并反对任何凌驾于法律之上，作出危害本阶级统治的行为，保护本阶级的根本利益，巩固本阶级的社会关系与秩序。
全面推进依法治国之我见
全面推进依法治国之我见法治是我们党治国理政的基本方式。
全面推进依法治国，直接关系到中国特色社会主义制度的发展完善，关系到全面深化改革，关系到维护社会和谐稳定、实现国家长治久安。
党的十八届四中全会，是在我国进入全面建成小康社会决定性阶段和全面深是我党历史上第一次专题研究法治的中央全会，是第一次对全面推进依法治国作出重大决定的中央全会，是第一次确定全面推进依法治国总目标的中央全会。
党的十八届四中全会以“全面推进依法治国”为主题，勾勒出法治中国建设的宏伟蓝图，让“法治中国”的构想更趋清晰与丰满。
《决定》明确指出，全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。
十八大和十八届四中全会对中国特色社会主义法治建设提出的“全面”“推进”和“加快”这三个关键词，分别从空间范围、发展方向、和实践速度三个方面，提出了新的更高要求。
法治思维下的“全面”，要求推进依法治国应当面面俱到，而不能片面偏狭;应当环环相扣，而不能相互脱节;应当层层相应，而不能顾此失彼;应当是整体、系统和统一地推进，而不能是局部、分散和对立实施。
“全面”推进依法治国，就是要坚持依法治国与建设法治中国相统一，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，坚持科学立法、严格执法、公正司法和全面守法协调发展，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，坚持科学执政、民主执政和依法执政，做到党统领立法、保证执法、支持司法、带头守法，坚持依法治国与以德治国相结合，坚持中央与地方、部门与行业、城市与农村等法治建设的协调推进。
法治思维下的“推进”，应当有组织有领导有步骤地推进依法治国，而绝不能倒退回撤、更张易帜;应当积极稳妥地推进依法治国，而绝不能消极懈怠、无所作为;应当扎实落实依法治国基本方略，全力以赴推进依法治国，而绝不能纸上谈兵、敷衍了事;应当义无反顾前行，而绝不能使依法治国事业半途而废;应当以改革创新精神推进依法治国，而绝不能因循守旧、固步自封、停滞不前。
在高中语文中学习法制思想之我见
在高中语文中学习法制思想之我见在高中语文课程中学习法制思想是非常重要的，因为它关乎到我们作为公民应有的法律意识和法治精神。
法制思想的学习能够帮助我们更好地了解国家法律制度的运作方式，加强我们的法律素养和法律意识，从而在日常生活中更好地遵守法律法规。
首先，学习法制思想有助于培养我们的法律意识。
法律是维护社会秩序、规范社会行为的重要手段。
通过学习法制思想，我们能够了解法律对于我们个人和社会的重要性，认识到我们在日常生活中的各种行为都与法律有着密切的关联。
比如，我们在遵守交通法规、保护他人的合法权益、维护社会公平正义方面都必须具备相应的法律意识。
只有通过深入学习法制思想，我们才能增强对法律的认同感，形成自觉遵守法律的习惯。
其次，学习法制思想有助于提高我们的法律素养。
法律素养是指我们在法律方面的基本知识和能力。
通过学习法制思想，我们能够了解国家法律制度的组成部分、法律的基本原则和法律的适用方法，从而建立起系统的法律知识体系。
例如，我们可以学到宪法、刑法、民法等各个方面的基本知识，了解法律的形成过程和运作机制。
这样，我们就能够在面对各种法律问题时，运用并综合各种法律知识，正确分析和解决问题，提高我们的法律素养。
另外，学习法制思想还能够提升我们的法治精神。
法治精神是指遵守法律、尊重法律、依法办事的思想观念和价值观念。
通过学习法制思想，我们能够深刻认识到法律对于社会稳定和公平正义的作用，形成尊重和坚守法律的观念。
在具体行动方面，我们要通过学习法制思想培养自己守法的习惯，主动了解和遵守法律法规，自觉维护社会公平正义。
同时，我们还应该培养对于违法行为的反感和抵制，自觉抵制和消除不正当行为，维护社会的法治秩序。
总之，学习法制思想在高中语文课程中是非常重要的。
它能够帮助我们培养法律意识和素养，提高我们的法治精神。
通过深入学习和理解法制思想，我们可以更好地了解国家法律制度的运作方式，明确法律在社会生活中的重要性，增强对法律的认同感，形成自觉遵守法律的习惯。
谈谈对法治中国的看法_入党思想汇报_
谈谈对法治中国的看法敬爱的党组织：中华人民共和国宪法规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
”“中华人民共和国的一切权力属于人民。
”因此，中国的法制建设与西方国家的法制有着本质的不同。
所以我们在中国谈“依法治国”时，切忌照搬西方国家的法律。
以下是我对中国依法治国的几点看法：一、“依法治国”必须坚持公平、公正的原则。
离开了公平公正就不是法治而是专制。
现在我国喊法治喊了许多年，可是现今中国国家的法治还很落后，存在许多不公平公正的事实。
比如说死刑，同样的犯罪，在当今中国就有不同的刑罚。
中国银行广东开平支行余振东贪污挪用银行4.82亿美元判XX年，而一个在自助取款机上多取了17万元的农村青年却开始被判无期。
在中国，计划生育中张生了七八个孩子，而在农村的妇女生两个都会被强行引产或者强行结扎，有的甚至还被抄家，超生罚款是不公平的。
在判决死刑犯时，同样的犯罪，有的可以用钱来摆平，有的人甚至公开提出死刑犯的家属只要愿意出钱都可以免除死刑，这是向西方资本主义国家学习资本主义法治的表现，也就是说中国的法律已经和西方资本主义国家一样“法律应当服从金钱的作用”。
有钱人就可以超越法律为所欲为，这样的“法治”存在严重的不公平和不公正。
中国存在非常严重的法律不公现状，分配不公而造成贫富不均以及在教育、升学、医疗、住房、社会福利、计划生育等各个领域中的不公激化了社会各界和城乡之间种种矛盾。
中华人民共和国宪法中指出：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
”自古以来就有“王子犯法与庶民同罪”的提法，同样的犯罪必须依照同样的刑罚，如果刑罚不是由犯罪事实结合用法律作为准绳来判定而是由金钱多寡来裁定，中国就成了资本专制垄断的社会，就会引起大乱。
二、国家必须是保护人民群众利益的基础上的法治。
什么样的国家有什么样的制度，不同的国家有不同的法律。
中华人民共和国宪法中指出：“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。
建设社会主义法治国家之我见
建设社会主义法治国家之我见创建社会主义法治国家的建设，是全党全社会的普遍共识。
在全面推进国家治理体系和治理能力现代化的新时代，实现制度与经济社会全面协调发展的重要抓手，也是全面依法治国的关键要素。
首先，要坚持把立法确定为创建社会主义法治国家的基石。
只有真正健全法律法规、严明执行、依法办事，才能实现权力在法治框架内得以运作，让社会秩序自发稳定保持，每一个公民都可以依据法律，安享自由平等的权力。
其次，要尊崇传统文化，加强向法治精神的引导和宣传教育。
要坚持以中华优秀传统文化为指导，以传统文明的尊重法治、重视社会公平正义的理念为引领，不断完善全民素质，普及法治意识，提升法治素养，强化规范和道德观念，营造良好的法治氛围。
再者，要健全社会治理体系和治理行为，实现法律的可操作性。
要把法治融入到社会治理中，探索社会治理新路径，增强政府治理、社会治理和社区治理生机活力。
政府部门加强执法能力建设，社会团体、行业组织完善治理机制，社区健全居民自治制度，努力实现以法律的可执行性和可操作性为基石的法治建设。
最后，要加强人权司法保障，保障公民遵守法律获得充分保护。
法治国家制度表示，人人生而平等，应当被尊重，人权应受到法治保护，且行使于一切正当权利时应享有平等性。
政府在现行法律下，都有义务保护公民的人权，维护公民合法权利，实施司法保护机制，采取法律手段，确保公民个人权利依法受到充分保护。
总之，创建社会主义法治国家的根本目的在于确保人人平等依法享受公平的权利，努力营造一个公正、尊重人权、自由平等的社会，为所有公民提供有效的法律保障。
只有坚持以法治为满足全民物质文化生活要求的准则，才能真正实现社会发展的稳定和长治久安。
中国特色这会主义法制建设之我见
中国特色社会主义法制建设之我见-------依法治国坚持不懈背景分析：中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议，于2014年10月20日至23日在北京举行。
中央委员会总书记习近平作了重要讲话。
全会听取和讨论了习近平受中央政治局委托作的工作报告，审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。
习近平总书记就《决定（讨论稿）》向全会作了说明。
全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。
这就是，在中国共产党领导下，坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论，形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，形成完善的党内法规体系，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，促进国家治理体系和治理能力现代化。
今年，中国进行了全国范围内的整风运动，抓贪腐，严执法，完善法律，法制普及宣传等等，对推动中国特色社会主义法制建设有重大战略意义。
《韩非子·有度》曰：“国无常强，无常弱，奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。
”这句话的意思就是执行法律和遵循法律的势力强则国家就强，否则就弱。
因此，法制对一个国家的兴衰有着无可替代的影响，而一个国家法律体系的本质，由这个国家的法律确立的社会制度的本质所决定。
中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
在社会主义初级阶段，中国实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，这就决定了中国的法律制度必然是社会主义的法律制度，所构建的法律体系必然是中国特色社会主义性质的法律体系。
中国特色社会主义法律体系所包括的全部法律规范、所确立的各项法律制度，有利于巩固和发展社会主义制度，充分体现了人民的共同意志，维护了人民的根本利益，保障了人民当家作主。
中国制定哪些法律，具体法律制度的内容如何规定，都坚持从中国特色社会主义的本质要求出发，从人民群众的根本意志和长远利益出发，将实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为根本出发点和落脚点。