现代中国法治之路
全面依法治国的路径
全面依法治国的路径全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和基本方略，也是推动国家现代化建设的必然选择。
全面依法治国的路径是建立在中国国情和发展实践基础上的，旨在构建法治体系，保障公平正义，维护社会稳定，推动经济发展，实现国家长治久安的目标。
一、建设法治体系全面依法治国的首要任务是建设法治体系，即以宪法为核心，以法律为基础，以法治为手段，以法律法规为依据，健全法律制度体系，建立健全法治实施机制。
这意味着要完善国家的法律体系，加强立法工作，推进法治化的行政管理，健全司法机构和法律监督机制，提高司法公正性和效率。
同时，要加强法治宣传教育，提高公民的法律意识和法治素养，使全社会形成尊法学法守法用法的良好氛围。
二、保障公平正义全面依法治国的核心价值是保障公平正义。
要坚持公正司法，确保法律公正透明执行，保障人民的合法权益。
要加强社会公平正义的建设，推动收入分配制度改革，缩小贫富差距，保障人民的基本生活权益。
要加大执法力度，打击腐败行为，维护社会公平正义，树立法治的权威和公信力。
三、维护社会稳定全面依法治国的目的之一是维护社会稳定。
要加强公共安全管理，创新社会治理方式，提高社会风险防控能力，保障人民的生命财产安全。
要加强网络安全和信息安全管理，构建网络空间法治体系，维护国家安全和社会稳定。
要加强维护社会秩序的法治化管理，处理好各类矛盾纠纷，维护社会和谐稳定。
四、推动经济发展全面依法治国对于推动经济发展具有重要意义。
要加强市场经济体制的法治化建设，保护产权，维护市场秩序，促进公平竞争，营造良好的法治环境。
要加强知识产权保护，提高创新能力和竞争力。
要加强环境保护和资源节约利用的法治化管理，推动可持续发展。
同时，要加强对经济犯罪的打击力度，维护经济秩序，保障市场经济的有序运行。
五、实现长治久安全面依法治国的最终目标是实现国家长治久安。
要加强国家安全法治化建设，维护国家安全和社会稳定，保障国家发展利益和人民生命财产安全。
现代中国法治之路 PPT课件
在鸦片战争之前，中国是一个传统的王朝政治。唐宋元明清，它只 是王朝的更替，而社会结构则是没有什么变化。这个过程中社会秩 序也有法制，这个法制按照传统中国来说，有两种治理，一种就是 礼仪之治，再一个就是刑法之治，但这与我们现在所说的法治不是 一回事情。中国几千年就是这样一个传统王朝政治演变的过程。而 鸦片战争，给中国带来了“三千年未有之变局”。
中华人民共和国是现代中国的第二个共和国，1949年的《共同纲领 》具有宪法的意义，从《共同纲领》到1954年的第一部宪法，到 1982年和1984年的宪法，这是一个阶段。之后改革30年，现在的宪 法，还有几次的修宪，所谓私有财产权进入宪法的修改内容，以及 共产党的十七大的一些文献，提出了建立社会主义法制国家。
现代中国法治化道路的逻辑起点：古今之 变与中西之辩
中国进入近现代以来，无论谈中国社会 转型，谈一种现代制度的构建，还是谈 政治制度和法律制度的合法性，都隐含 着“古今之变与中西之辩”这两个前提 。
古今之变：三千年未有之变局… … 中西之辩：中学为体，西学为用… …
现代中国法治化道路的逻辑起点：古今之 变与中西之辩
现代中国的法治进程
就现代中国的构建来说，是从变法开始的。
第一轮有三次变法，首先是康梁变法，然后是晚清立宪 ，直到辛亥革命。康梁戊戌变法的正面意义是不用多说 的，但其激进主义的特性对于现代中国的法治变革也是 贻害很大的。此后就是晚清立宪，一种保守主义的变法 ，这个变法由于多个原因失败了。最后是孙中山的革命 党建立民国。中华民国可以说是当时亚洲第一个共和国 ，辛亥革命的意义不在于革命行为本身，而在于通过革 命所构建的《中华民国临时约法》以后来的《天坛宪草 》。此外，还有《清帝逊位诏书》对于现代中国所具有 的重大宪法蕴含。
中国法治现代化的路径
中国法治现代化的路径
中国法治现代化的路径可以分为以下几个方面：
1. 完善法律体系：法治现代化首先要完善法律体系，包括制定和修订法律、法规，建立健全法律法规的解释、适用和执行机制，提高法律的科学性和适用性。
2. 建设法治政府：法治现代化需要建设法治政府，加强政府职能转变，建立健全公正廉洁的政府机构和公务员队伍，加强行政机关的法治意识和法治能力。
3. 强化司法独立：法治现代化需要保障司法独立，建立起独立、公正、高效的司法体系，确保司法权力独立行使，提高司法机关的公信力和权威性。
4. 加强公众参与：法治现代化需要加强公众的参与和监督，建立起多元化的民主参与机制，提高公众对法治的理解和支持，增强法治的公信力和合法性。
5. 推进法治文化建设：法治现代化需要推进法治文化建设，培育和弘扬法治精神，弘扬法治理念，加强法治教育和宣传，提高公众的法律意识和法治素养。
6. 加强国际交流与合作：法治现代化需要加强与其他国家的交流与合作，学习借鉴其他国家的法治经验，加强与国际法的对接，提高中国的法治水平和国际影响力。
论中国式法治现代化新道路
论中国式法治现代化新道路一、本文概述《论中国式法治现代化新道路》这篇文章旨在探讨和阐述中国法治现代化的独特路径和成就。
法治现代化是一个全球性的趋势，但每个国家因其历史、文化、社会制度等因素，法治现代化的道路各不相同。
中国，作为一个拥有悠久历史和独特文化的国家，其法治现代化道路具有鲜明的中国特色。
本文首先对中国法治现代化的背景进行概述，包括中国法治建设的历程、当前面临的挑战以及法治现代化的必要性。
接着，文章将深入分析中国式法治现代化的内涵和特征，包括坚持党的领导、人民当家作主和依法治国三者有机统一，坚持依法治国和以德治国相结合，坚持从中国实际出发等。
文章还将对中国式法治现代化新道路的成就进行总结，包括法律体系不断完善、法治政府建设取得显著成效、司法体制改革深入推进、全社会法治观念明显增强等。
文章也将对中国式法治现代化新道路面临的挑战和问题进行探讨，包括如何平衡法治与稳定、如何保障司法公正与效率、如何推动法治教育与普及等。
文章将提出推动中国式法治现代化新道路的建议和展望，包括进一步深化法治理念、完善法治体系、加强法治监督、提高法治能力等。
通过对中国式法治现代化新道路的全面分析和探讨，本文旨在为推动中国法治现代化进程提供理论支持和实践指导。
二、中国式法治现代化新道路的内涵与特点中国是世界上文明发达最早的国家之一，法制文明是中国古代文明的重要构成和明显标志，从历史进程上看从来没有中断过。
我们是有14亿多人口的发展中大国，仍处于并将长期处于社会主义初级阶段。
中国式法治现代化道路是法治现代化的社会主义道路。
其本质特征在于：第一，中国共产党领导是中国式法治现代化的根本保证。
党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治之魂，是法治现代化的根本保证。
把党的领导贯彻到依法治国全过程和各方面，是我国社会主义法治建设的一条基本经验，也是我国法治现代化的历史经验。
第二，以人民为中心是中国式法治现代化的根本价值。
中国法治现代化本质内涵实践路径
我国法治现代化本质内涵实践路径一、我国法治现代化的内涵我国法治现代化是指我国在法治建设过程中不断强化法治理念，完善法治体系，推进法治实践，以及提高法治水平的过程。
它包括了多个维度的内涵，如法治理念的确立、法治体系的完善、法治实践的推进以及法治水平的提高等。
1. 法治理念的确立在法治现代化的过程中，首先需要确立法治理念。
法治理念包括依法治国、法制建设、依法执政等，是整个法治现代化的基础和核心。
依法治国意味着国家行政、司法、立法等各个领域都应该以法律为准绳，保障公民的权益，维护社会秩序。
法制建设强调建立健全的法律体系，完善法律法规，健全法律机制。
依法执政则要求政府各级行政机关、各级党组织、国有企业等都要在法律的范围内行使权力，不得有违法行为。
这些法治理念的确立是我国法治现代化的基础。
2. 法治体系的完善法治现代化需要不断完善法治体系。
法治体系是指包括宪法、法律、行政法规、自治条例、地方法规等在内的法律规范体系。
在法治现代化过程中，需要不断完善法律法规，使其更加完备和健全。
还需要加强司法体系建设，保障司法公正和独立，提高司法效能。
3. 法治实践的推进在法治现代化过程中，法治实践至关重要。
只有将法治理念和法治体系具体贯彻到实际行动中，才能真正实现法治现代化目标。
这需要各级政府和公民团体共同努力，加强法治教育，提高公民法治意识，加强执法能力和监督能力，保障公民合法权益，维护社会公平正义。
4. 法治水平的提高我国法治现代化还需要不断提高法治水平。
这包括了提高法治法律的透明度、公正性和实施效果，以及提高全社会法治素养和法治水平。
只有全社会都达到了一定的法治素养和法治水平，法治现代化才能真正实现。
二、我国法治现代化的实践路径要实现我国法治现代化，需要在多个方面进行全面推进。
1. 加强法治意识需要加强全社会的法治意识。
这需要进行全民法治教育，提高公民的法治意识和法治素养。
加强宪法、法律、法规的宣传普及，增强公民依法维权的意识。
法治与全面依法治国的实现路径
法治与全面依法治国的实现路径近年来，中国致力于全面依法治国，将法治作为国家治理的基本原则和方向。
全面依法治国，既是社会进步的需要，也是国家发展的必然趋势。
那么，如何实现法治和全面依法治国呢？本文将从立法、执法、司法和宣传教育四个方面探讨法治的实现路径。
一、立法之路要实现法治，首先需要完善立法体系。
立法应以人民利益为出发点，通过政府公开透明的立法程序，广泛听取民意，保证法律制度的科学合理。
此外，还需要加强立法的研究和评估工作，对现有法律进行修订和补充，确保法律与社会发展相适应。
在立法过程中，还需要提高立法质量和效率。
一方面，通过合理程序，保证立法的科学性和民主性。
另一方面，要加强对立法过程的监督，防止个别利益集团利用权力损害公众利益，确保立法的公正性和廉洁性。
二、执法之策一个有效的法治体系离不开执法的规范和公正。
为了实现全面依法治国，我们需要建立健全的执法机制和权力监督机制。
首先，要加强执法能力和执法规范化建设。
培养一支高素质的执法队伍，提高执法人员的法律素养和道德修养。
同时，建立统一的执法标准和规范，加强对执法行为的监督和评估，确保执法的公正和透明。
其次，要加强权力监督制约。
建立健全的行政监察体系，推行政务公开，加强对行政权力的监督和制约。
建立健全司法独立的制度和机制，加强对司法人员的监督和考核。
加强司法公正和廉洁的宣传和教育，提高人民对司法的信任和支持。
三、司法之阐法治的核心是司法的公正和高效。
要实现全面依法治国，必须加强司法改革，提升司法公正和效率。
首先，要建立健全独立公正的司法体系。
加强司法独立和审判权的保障，确保司法权不受其他权力的干扰。
同时，要加大对司法人员的培训和考核力度，提高司法人员的专业水平和道德素质。
其次，要倡导和弘扬法治精神。
法官应当秉持中立、公正、廉洁的原则，依法审判，不能被金钱、权力等因素左右。
加强对司法公正的宣传和教育，提高人民对司法的认同和支持。
四、宣传教育之途在全面依法治国中，宣传教育起着重要的作用。
全面推进依法治国的路径
全面推进依法治国的路径随着中国的快速发展，依法治国成为了国家治理的重要方向。
全面推进依法治国是中国特色社会主义的基本方略，也是实现国家长治久安的重要保障。
在全面推进依法治国的路径上，我们应该注重以下几个方面：一、健全法治体系。
法治体系是依法治国的基础和核心。
我们要进一步完善中国特色社会主义法律体系，建立健全以宪法为核心的法律体系，加强法律的可操作性和针对性。
同时，要加强法治宣传教育，普及法律知识，提高全民法治观念，使每个公民都能够自觉遵守法律法规。
二、加强法治政府建设。
政府是法治的主体，要加强政府自身的法治建设，健全政府决策程序，提高政府决策的科学性和透明度。
同时，要加强政府官员的法治意识和能力培养，严格执行法律法规，做到依法行政。
三、建立健全法治社会。
法治社会是依法治国的重要组成部分。
我们要加强社会组织和民间力量的法治建设，促进社会组织健康有序发展，提高社会组织的法律意识和法律素养。
同时，要加强对公民的法治教育，增强公民的法律意识，提高公民的法律素养，使每个公民都能够依法行事。
四、加强司法体制改革。
司法体制改革是全面推进依法治国的重要一环。
我们要加强司法独立，健全司法体制，提高司法公正和司法效率。
同时，要加强对法官和检察官的培训，提高他们的法律素养和专业能力，使其能够做到公正、公平地审判案件。
五、加强国际法治建设。
全面推进依法治国不仅是国内的需要，也是国际社会的共同期待。
我们要加强国际法治建设，积极参与国际法律体系的建设和国际法律规则的制定，维护国际法律秩序和国际公平正义。
全面推进依法治国的路径不仅是一项系统工程，也是一项长期任务。
我们要坚持稳中求进的原则，逐步推进依法治国的各项工作，不断完善法律体系，加强法治宣传教育，提高法治意识，促进国家治理体系和治理能力现代化。
只有全面推进依法治国，才能够实现国家长治久安的目标，为人民群众提供一个更加公平、公正、有序的社会环境。
共同富裕中国式现代化 法治路径
共同富裕我国式现代化法治路径一、概述我国自改革开放以来取得了举世瞩目的发展成就，但与此我国也面临着日益突出的不平等问题。
为了实现共同富裕和我国式现代化，我国必须找到一条适合自身国情的法治路径。
本文将探讨如何通过法治来实现共同富裕和我国式现代化。
二、共同富裕的重要性1. 共同富裕是我国特色社会主义的基本要求共同富裕是我国特色社会主义的基本要求，也是全面建成小康社会和实现社会主义现代化的重要目标。
实现共同富裕，意味着要让全体人民共享改革开放的成果，让每个人都有获得感、幸福感和安全感。
2. 共同富裕是社会稳定和可持续发展的需要不平等是社会不稳定和不可持续发展的隐患。
如果少数人过富，大多数人贫困，社会将面临着分裂、冲突和动荡。
只有实现共同富裕，才能确保社会的稳定和长期的可持续发展。
三、我国式现代化的内涵和路径1. 我国式现代化的内涵我国式现代化既要实现经济的现代化，也要实现政治、社会和文化的现代化。
我国式现代化强调的是发展的全面性和全方位性，注重均衡发展和协调发展。
2. 我国式现代化的路径我国式现代化的路径，是要以我国特色社会主义道路为依托，推动经济高质量发展，实现社会全面进步，提高人民生活水平，同时维护国家安全和发展利益。
四、法治建设与共同富裕和我国式现代化1. 法治建设是实现共同富裕的重要保障法治建设是促进社会公平正义，保障人民权益，维护社会稳定的重要保障。
只有在法治的框架内，才能实现社会公平，让每个人都享有平等的机会和权利。
2. 法治建设是推进我国式现代化的重要途径法治建设是推动我国式现代化的重要途径。
只有在法治的基础上，才能建立稳定、公正、透明的社会制度和治理机制，提高政府治理效能，实现全面进步和全面发展。
五、实现共同富裕和我国式现代化的法治路径1. 完善法治体系要实现共同富裕和我国式现代化，必须完善法治体系，建立起健全的法律法规体系和司法制度，使法治成为治国安邦的基本制度。
2. 依法治国要实现共同富裕和我国式现代化，必须坚定不移地依法治国，把法治建设纳入国家发展的全局谋划，做到依法执政、依法行政、依法执法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、辨析法制、法治和人治
“法治”与“法制”的区别
（5）在动态意义上理解“法制”，也与现代意 义的“法治”相去甚远。
“法制”的动态含义即“有法可依，有法必依， 执法必严，违法必究”，简单地说就是有法可依 ，依法办事。对此，可以提出两方面的问题，一 是有什么法？“恶法”还是“良法”？二是如何 才能保证做到“依法”？“依法”的程度如何？ 显然，这些都是动态意义上的“法制”概念所不 曾也无法回答的。
引言
胡锦涛同志十八大讲话：全面推进依法治国
推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，坚持法律面前 人人平等，保证有法必依、执法必严、违法必究。完善中国特色 社会主义法律体系，加强重点领域立法，拓展人民有序参与立法 途径。推进依法行政，做到严格规范公正文明执法。进一步深化 司法体制改革，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判 权、检察权。深入开展法制宣传教育，提高领导干部运用法治思 维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力。
现代中国法治之路
内容提要
一、辨析法制、法治和人治 二、现代中国法治化道路的逻辑起点：
古今之变与中西之辩 三、现代中国的法治进程 四、法治是什么？ 五、如何把写在纸上的法律落实？ 六、法治中国的未来前景
问题的提出
1、为什么中国人学不会排队？ 2、为什么会有中国式的“见缝插车”？ 3、为什么中国人总偏爱“革命文化”？ 4、为什么腐败现象在中国屡禁不止？ 5、为什么正义的抗议行动会变成打砸抢烧？ ……
四、法治是什么?
（二）法治制约公权力
国家是必要的恶。在西方自由主义看来，国家政府就是一 种垄断的镖局，镖局是需要的，但要制约它肆意的专制权 力。收税是必要的，社会秩序的维护也是必要的，游行的 时候扰乱社会治安，这些方面政府、警察是需要的。但对 于公权力公然的掠夺或者是隐藏的掠夺，或者是知法犯法 ，那种通过权利不平等的、非正义的，没有程序化的占有 资源、化公为私，这是法治要制约的。但问题在于怎么制 约公权力，因为国家和政府是强势，掌握着国家的机器， 拥有着行政的能力，调用着国家的资源。这就涉及到第三 个问题，司法独立的问题。
四、法治是什么?
（一）法治维护个人的基本权利 最基本的权利，即财产权、生命权、自由言论权、信仰权、
言论表达权，这些是人的尊严和自由，涉及到了法治的价值 。 法治价值最核心的就要维护和保障个人基本的尊严以及自由 。法治的本质在于自由、正义、平等，这个平等不是一种经 济上的，而是那种身份的、资格的、尊严的平等。 怎么能够做到保护个人的自由、权利、财产、尊严呢? 拥有国家公权力，掌握行政力量的机关以及个人，最容易或 者最善于、最想要剥夺或者损害这些基本权利的。这就涉及 到第二个问题，即法治制约公权力的问题。
三、现代中国的法治进程
现代中国的构建是从变法开始的。 第一轮分三个阶段。
第一阶段：康梁戊戌变法。正面意义很大，但其激进主义的 特性对于现代中国的法治变革也是贻害很大的。
第二阶段：晚清立宪。一种保守主义的变法，以失败告终。
第三阶段：辛亥革命。中华民国可以说是当时亚洲第一个共 和国，辛亥革命的意义不在于革命行为本身，而在于通过革 命所构建的《中华民国临时约法》，以后来的《天坛宪草》 。
此外，还有《清帝逊位诏书》对于现代中国所具有的重大宪 法蕴含。
三、现代中国的法治进程
第二轮：两个共和国的立法建国。一是中华民国，二是中华人 民共和国。
中华民国：有一个宪政蓝图，就是所谓的军政、训政、宪政。 中华民国标志性的事件是1947年的制定《中华民国宪法》。《 中华民国宪法》风雨飘摇，三年内战，但没有死，到了台湾， 第一个共和国的宪法到今天实现了宪政民主的转型。
何为古今之变？ 古今之变的分界点是鸦片战争，从此，中国从一个传统
的王朝秩序进入到西方为主导的现代世界秩序，从一贯 的天下政治观进入到世界政治观。 在鸦片战争之前，中国是一个传统的王朝政治。唐宋元 明清，它只是王朝的更替，而社会结构则是没有什么变 化。这个过程中社会秩序也有法制，这个法制按照传统 中国来说，有两种治理，一种就是礼仪之治，再一个就 是刑法之治。中国几千年就是这样一个传统王朝政治演 变的过程。而鸦片战争，给中国带来了“三千年未有之 变局”。
一、辨析法制、法治和人治
“法治”与“法制”的区别 （3）制度基础不同。只要有阶级对立和国家存在
，便有法制存在，所以“法制”不要求特别的制度 基础。而“法治”则不然，它是以资本主义三权分 立的宪政制度为基础的，古代的西方和古代的中国 由于没有三权分立的宪政制度，所以他们讲的“法 治”便不是近现代意义上所讲的“法治”。
一、辨析法制、法治和人治
“法治”与“法制”的区别 （2）产生的历史时期不同。自从有了阶级和国
家后，便有了法，也就有了法制，因此“法制” 是与阶级社会相伴始终的。而“法治”的出现， 则是近代资产阶级革命胜利后的产物。虽然古希 腊的亚里士多德提出了“法治”概念，中国古代 的韩非和商鞅等提出了“缘法而治”，但他们所 说的都不是近现代意义上的“法治”。
一、辨析法制、法治和人治
“法治”与“法制”的区别 现代“法治”与民主政治密切相关，它不局限于形式或逻
辑意义上考虑问题，不单纯以“有法”、法律完备为满足 ，还要求在价值层面上考虑法律的好坏，而且，作为现代 “法治”的一个鲜明特征，它还强调《宪法》和法律应该 具有至高无上的权威，任何组织和个人都不得凌驾于《宪 法》和法律之上。 现代“法治”要求在法律制定和实施的各个环节上贯彻民 主原则，实行立法权、司法权和行政权的分离和互相制约 ，严格做到法律面前人人平等，体现法律的正当程序原则 。
中华人民共和国：是现代中国的第二个共和国。1949年的《共 同纲领》具有宪法的意义，从《共同纲领》到1954年的第一部 宪法，到1982年和1984年的宪法，这是一个阶段。之后改革30 年，现在的宪法，还有几次的修宪，所谓私有财产权进入宪法 的修改内容，以及共产党的十七大的一些文献，提出了建立社 会主义法治国家。
党领导人民制定宪法和法律，党必须在宪法和法律范围 内活动。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的 特权，绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法。
一、辨析法制、法治和人治
法治和法制
V S the rule of law
the rule by law
一、辨析法制、法治和人治
“法治”与“法制”的区别 （1）“法治”与“法制”是两个不同的概念 从本身的含义来说，“法治”是指严格遵法、守法、依法
一、辨析法制、法治和人治
“法治”与“法制”的联系 “法治”和“法制”虽然是两个不同的概念，但是二者
也有一定的联系。一方面，要实行“法治”，必须以完 备的“法制”为基础；另一方面，在“法治”国家中， “法制”的运行要以“法治”原则为指导。 虽然法治与法制具有内在联系，即实行法治必须要有法 制。但我们不能说有了法制就必定有法治。从人类的政 治法律实践看，任何国家在任何时期都有这样或那样的 法制，但却不一定是在实行法治。
办事的原则，这一原则有两方面要求：一是有良法。良法 的含义是：①法律完备；②法律正确反映社会发展的客观 需要；③法律体系协调、统一，无矛盾和抵触；④法律的 表述准确、简洁，易于理解。二是遵法、守法、严格依法 办事。这一点又包含四层含义:①法律具有权威性和严肃 性；②法律面前人人平等；③严格依法办事；④有效的法 律监督。
四、法治是什么?
（三）法治需要独立的司法 司法独立就是法院、法官、司法权应该是中立的。为什么
大家强调司法独立？因为要有一个中立的第三者，能够裁 判这样的一种诉讼案件，能够维护社会的基本正义，维护 个人的权利不被国家权力肆意侵犯。要有这样的机关、部 门来维护底线的社会秩序和底线的社会正义。在西方的经 验中，为什么都认为司法独立很重要?因为有了这个东西才 能够使得法治落到实处，要不然法治落不到实处。 当代中国的问题，整个司法不独立，财权、人事权不独立 。法官没有自己的自由裁判权，很难按照法律的要求来解 决诉讼，这样的社会底线就破坏了。
二、现代中国法治化道路的逻辑起点：古 今之变与中西之辩
中国进入近现代以来，无论谈中国社会转 型，谈一种现代制度的构建，还是谈政治 制度和法律制度的合法性，都隐含着“古 今之变与中西之辩”这两个前提。
古今之变：三千年未有之变局… … 中西之辩：中学为体，西学为用… …
二、现代中国法治化道路的逻辑起点：古 今之变与中西之辩
中华民国提出了从军政、训政到宪政的社会法治变革的路 线图，从一个专制形态、威权形态到走向权利的形态。从 大陆中华民国到中华民国在台湾，他们演变出了一个地域 比较小的宪政体制。一个制度不在于大小，而在于有没有 生命力。台湾地区的宪政民主成功的转型给大陆提供了很 多的经验和参考、学习的要素。
三、现代中国的法治进程
四、法治是什么?
（二）法治制约公权力 法治要制约政府、制约公权力、制约国家、制约掌握权
力机关的个人，他们最可能对个人所秉有的基本权利造 成损害。法治主要的就是针对政府、针对国家的。法治 要制约政府，法治要制约、防范、监察拥有国家权力的 部门和个人，这才是法治。真正的法治就是要制约政府 ，制约公权力，制约国家。三Fra bibliotek现代中国的法治进程
从晚清立宪到中华民国，从中华民国到中华人民 共和国，再到现在改革开放的时代，其中社会演 变、经济变革的一系列内容，背后塑造秩序的也 是有一套法制体系。这个“制”不是“水治”， 这是从“刀治”到“水治”二元模式的逐渐演变 过程，逐渐要向“水治”变革的历程。
三、现代中国的法治进程
一、辨析法制、法治和人治
“法治”与“法制”的区别 “法制”则指的是一个国家或地区的法律制度或法律上层建 筑系统。“法制”至少包括三种因素，即一个国家或地区现行 的法律规范体系，法律规范在实际中的运行和指导法律规范的 制定和运行的法律意识三部分。 “法治”指的是一种治国原 则，“法制”指的是一个国家或地区的法律制度，二者是原 则与制度的区别。