互联网金融模式研究报告
互联网金融研究报告
互联网金融研究报告随着互联网的快速发展和普及，互联网金融成为了金融行业的一大热点和趋势。
本研究报告将对互联网金融进行深入研究和分析，探讨其发展现状、影响因素以及未来的发展趋势。
一、互联网金融的发展现状互联网金融是指利用互联网技术和平台，通过创新的金融产品和服务，改变传统金融行业的运作方式和商业模式。
目前，互联网金融已经在全球范围内得到广泛应用，包括电子支付、网络借贷、众筹、虚拟货币等多个领域。
首先，电子支付是互联网金融的重要组成部分。
随着移动支付的普及和便捷性的提升，越来越多的人选择使用手机进行支付，而不再依赖传统的现金或银行卡。
支付宝、微信支付等电子支付平台成为了人们生活中不可或缺的一部分。
其次，网络借贷平台的崛起也是互联网金融的重要表现。
网络借贷平台通过互联网连接借款人和投资人，实现了去中介化的借贷过程。
这种模式不仅提高了借贷的效率，还为投资人提供了更多的选择和机会。
再次，众筹平台的兴起为创业者提供了新的融资渠道。
通过互联网众筹，创业者可以通过向大众募集资金来实现自己的创业梦想。
这种模式不仅为创业者提供了更多的融资机会，也为投资人提供了更多的投资项目。
最后，虚拟货币的发展也是互联网金融的一大亮点。
比特币等虚拟货币通过区块链技术实现了去中心化的交易和结算，具有安全、快捷、低成本等优势。
虚拟货币的兴起对传统金融体系产生了重要的冲击和影响。
二、互联网金融的影响因素互联网金融的发展受到多个因素的影响，包括技术、政策、市场需求等。
首先，技术的进步是互联网金融发展的基础。
随着云计算、大数据、人工智能等技术的不断突破和应用，互联网金融得以实现更高效、更安全、更智能的服务。
其次，政策的支持和监管是互联网金融发展的重要保障。
政府需要出台相关政策和法规，规范互联网金融的发展和运营，保护投资人的权益，维护金融市场的稳定。
再次，市场需求是互联网金融发展的重要推动力。
随着人们对金融服务的需求不断增加，互联网金融的创新和发展成为了满足市场需求的重要途径。
互联网金融专题研究报告样本
互联网金融专项研究报告一、互联网金融概述（一）互联网金融发展历程从发展历程上看，互联网金融发展离不开大数据、云计算、社交网络和搜索引擎等互联网技术突破和运用，是随着着电子商务发展而发展起来。
国内互联网金融发展，大体可分为三个阶段。
表1：互联网金融发展三阶段（二）国内互联网金融发展状况到年终中华人民共和国互联网金融规模已经突破10万亿。
表2：截止底不同业务模式市场规模二、互联网金融模式分析互联网金融涉及当前比较常用P2P、众筹等网络投融资平台，也涉及互联网银行、金融网销、供应链金融及其她金融中介服务等。
当前国内互联网金融发展也不尽相似，互联网银行和供应链金融仍在摸索阶段，众筹、P2P和金融网销处在迅速成长期。
（一）P2P网络借贷P2P（peer to peer）是互联网上小额信贷，是一种将非常小额度资金汇集起来借贷给有资金需求人群一种商业模式。
自拍拍贷诞生之后，国内P2P平台过去五年浮现爆发式增长，据网贷之家记录，底国内网贷平台1575家，合计成交2528亿元，贷款余额1036亿元；平均综合利率为17.86%，平均贷款期限为6.12个月。
而同样在过去5年，特别是，P2P 问题平台数量急剧上升，问题平台数量达到275家。
P2P公司前提是其资金获取来自线上，依照P2P价值环节来看，可以将P2P平台公司分为纯线上、线下和线上线下结合O2O模式。
当前国内征信基本设施尚不规范，金融环境与国外相比尚不成熟，因而纯线上获取资金和贷款模式P2P平台公司发展较慢，而O2O模式通过线上引入大量资金，线下与各类合伙伙伴合伙引入各类优质贷款，并通过合伙伙伴审核及自身风控模型把关双管齐下，是当前主流P2P发展模式。
（二）众筹融资众筹融资（Crowd Funding）是指通过网络平台连接起发起人与投资人，在一定期间内完毕项目发起者预先设定募资金额目的互联网金融模式。
众筹融资重要回报是产品自身，但对于金额大参加尚有其她奖励筹划，例如更高股权回报率。
互联网金融研究报告
互联网金融研究报告互联网金融是指利用互联网技术和平台，将金融服务创新和金融业务流程优化有效地整合起来，为用户提供更加便捷、高效和个性化的金融服务。
互联网金融在近年来迅速崛起，对传统金融的影响日益显著。
以下是对互联网金融的研究报告。
一、互联网金融的发展背景互联网金融的发展得益于互联网技术的快速发展和普及，以及人们对金融服务的个性化需求。
互联网金融利用互联网技术打破了传统金融服务的时空限制和中介环节，使得金融服务更加灵活和自由。
二、互联网金融的主要特点1. 利用大数据和人工智能技术，实现智能化的风控和信用评估，提高金融服务的效率和准确性。
2. 提供多样化的金融产品和服务，满足不同用户的需求，如P2P借贷、股票交易、保险服务等。
3. 强调用户体验和个性化服务，通过用户数据分析和挖掘，为用户提供更加智能、定制化的金融服务。
4. 建立了开放、共享的金融生态系统，促进了金融创新和合作，推动了金融行业的转型升级。
三、互联网金融的发展趋势1. 金融科技的不断发展，将进一步推动互联网金融的创新和应用。
例如，区块链技术有望进一步改变金融交易和结算的方式。
2. 互联网金融将加大对传统金融的冲击力度，传统金融机构需要积极转型以适应新的竞争格局。
3. 互联网金融将更加注重风险控制和合规管理，加强监管力度，提高金融系统的稳定性和安全性。
4. 互联网金融将进一步普及和智能化，通过物联网、人工智能等新技术的应用，实现更加便捷和智能的金融服务。
总结：互联网金融的发展不仅改变了金融行业的经营模式和服务方式，也深刻影响了人们的生活方式和消费习惯。
随着技术的不断进步和应用的不断创新，互联网金融将继续发展壮大，并对整个金融行业带来更多的变革和机遇。
互联网金融调研报告
互联网金融调研报告互联网金融调研报告互联网金融是指基于互联网技术和平台，通过信息网络构建起来的一种运行模式，它将金融服务与互联网结合，提供一种新的金融服务模式。
近年来，互联网金融发展迅速，对传统金融业带来了巨大的冲击和变革。
本调研报告基于对互联网金融的实地考察和数据分析，对互联网金融发展的现状及趋势进行了综合分析。
一、互联网金融的发展现状1.规模扩张互联网金融行业的规模不断扩大，各种互联网金融平台纷纷涌现，包括第三方支付、网上银行、P2P借贷等，用户数量也在迅速增长。
2.创新服务互联网金融平台以创新的服务模式迅速吸引用户，例如在线理财、个人贷款、众筹等服务，为用户提供了更为便捷和个性化的金融服务。
3.风险挑战随着互联网金融的迅猛发展，风险问题也日益突出，包括信息安全、隐私泄露、互联网金融平台的经营风险等等。
二、互联网金融的优势与挑战1.优势互联网金融能够突破传统金融的空间和时间限制，提供更加灵活、高效的金融服务。
同时，互联网金融平台还能大规模地收集、分析用户数据，提供个性化的金融产品和服务。
2.挑战互联网金融面临的主要挑战包括合规风险、信息安全问题、监管难题等。
此外，互联网金融还需要面对激烈的市场竞争和不断变化的用户需求。
三、互联网金融的发展趋势1.合规监管随着互联网金融的不断发展，监管机构对互联网金融的监管力度也在逐渐加大，以保护用户利益和市场秩序。
2.技术创新互联网金融将持续受益于各种科技创新，包括区块链技术、人工智能等。
这些技术将为互联网金融提供更强大的支撑，推动金融服务的进一步创新和升级。
3.用户需求多样化随着互联网的普及，用户需求也日益多样化，互联网金融平台需要更加关注用户体验，提供定制化的金融产品和服务。
结论互联网金融作为一种新兴的金融服务模式，具有巨大的发展潜力。
然而，随着互联网金融行业的不断发展，风险也日益凸显。
只有合规经营、创新服务和坚守用户需求，才能在竞争激烈的市场上取得优势。
互联网金融调研报告
互联网金融调研报告一、引言互联网金融是指利用互联网技术和平台，为用户提供各类金融产品和服务的行业。
随着互联网的快速发展，互联网金融在过去几年中蓬勃发展，为人们的生活带来了巨大的便利。
本篇调研报告将对互联网金融行业进行深入探讨，包括互联网金融的发展背景、特点、风险与挑战以及对经济社会的影响等方面。
二、互联网金融的发展背景互联网的普及和技术的进步为互联网金融的兴起提供了有利条件。
随着移动互联网的迅猛发展，智能手机的普及率不断提高，人们的消费和支付方式也发生了巨大变化。
互联网金融平台通过整合金融资源和技术，有效地搭建了投融资的桥梁，满足了用户的金融需求。
三、互联网金融的特点1.高效便捷：互联网金融通过在线操作和处理，实现了快捷、方便的金融服务。
用户可以随时随地进行投资、理财和支付等操作，大大提高了金融服务的效率。
2.创新模式：互联网金融以创新为核心，通过引入新的技术和模式，推动金融服务的改进和升级。
例如，P2P借贷、众筹、虚拟货币等新兴业务成为互联网金融行业的亮点。
3.风险与监管：互联网金融的发展也带来了一些风险和挑战，如信息安全、隐私保护和监管缺失等问题。
监管部门应密切关注互联网金融的发展，建立相应的监管制度和风险防控机制。
四、互联网金融的风险与挑战1.信息安全风险：互联网金融的核心是互联网技术，而互联网的开放性和匿名性可能导致信息泄露和黑客攻击等风险。
2.隐私保护问题：互联网金融平台需要用户提供个人信息和财务信息，而不同平台的隐私保护措施不尽相同，存在用户隐私泄露的风险。
3.技术风险：互联网金融依赖于技术支撑，但技术故障、系统崩溃或黑客攻击等问题可能导致系统瘫痪和用户资金损失。
4.监管问题：互联网金融行业相对较新，监管制度相对滞后，监管能力和手段需要进一步加强，以保护投资者利益和维护金融市场稳定。
五、互联网金融对经济社会的影响1.促进经济发展：互联网金融提供了更广泛的金融服务渠道，降低了融资和投资的门槛，促进了创业和创新活动的发展，对经济增长起到积极推动作用。
关于互联网金融的研究报告_互联网工作总结
关于互联网金融的研究报告_互联网工作总结关于互联网金融的研究报告互联网工作总结互联网金融已经成为当今社会的热门话题之一，它将传统金融与互联网技术相融合，为人们提供了更加便捷、高效的金融服务。
本文将着重研究互联网金融的发展现状、挑战与前景，并总结互联网工作中的经验和教训。
一、互联网金融的发展现状互联网金融的发展可以追溯到1990年代的电子商务，但其迅猛发展主要始于近十年。
随着互联网技术的普及和云计算、大数据等技术的应用，互联网金融在银行、支付、借贷、证券等领域实现了突破性的创新。
互联网金融平台如支付宝、微信支付、蚂蚁金服等已经深入人们的生活，并改变了人们的支付习惯。
然而，互联网金融的发展也面临着一些挑战。
首先，互联网金融的监管缺乏完善的法律法规，在风险防范方面存在漏洞。
其次，互联网金融平台的信息安全和隐私问题备受关注，网络攻击、数据泄露等问题频发。
此外，互联网金融的不规范发展也存在一定的风险，一些平台存在违规操作、内幕交易等问题。
二、互联网金融的挑战互联网金融的发展面临着多重挑战。
首先是监管挑战，由于互联网金融的创新性和复杂性，监管部门需要加强对互联网金融的监管力度，加大对互联网金融平台和产品的审查力度。
其次是风险控制挑战，互联网金融平台需要投入更多的资源和技术来防范各种风险，并建立健全的风险管理机制。
再次是信任挑战，互联网金融平台需要通过提供安全可靠的服务，赢得用户的信任和支持。
三、互联网金融的前景尽管互联网金融面临着挑战，但其发展潜力巨大。
随着数字技术的不断突破和创新，互联网金融将进一步推动传统金融模式的变革。
未来，互联网金融有望在金融服务创新、金融体系改革、金融风险控制等方面发挥巨大的作用。
同时，互联网金融还将与人工智能、区块链等新兴技术相结合，为金融行业带来更大的变革和发展机遇。
四、互联网工作总结在互联网工作中，需要注重用户需求，提供灵活多样的金融产品和服务。
同时，要加强技术研发，提升系统性能和安全性。
互联网金融有关的调研报告
互联网金融有关的调研报告互联网金融是指利用互联网技术，整合金融业务和信息服务，通过网络渠道实现金融创新和服务提升。
随着互联网的普及和技术的发展，互联网金融发展迅速，对传统金融产业产生了重要影响。
本调研报告将就互联网金融的发展现状、特点以及未来发展趋势进行分析。
一、互联网金融的发展现状1. 互联网金融平台的兴起：近年来，互联网金融平台如网上银行、P2P借贷、第三方支付等相继涌现，方便了大众的金融交易和理财需求。
2. 创新服务模式的推出：互联网金融通过创新的服务模式，如个人消费贷款、网络基金销售等，使金融服务更加灵活和便捷。
3. 金融科技的快速发展：互联网金融领域不断涌现的金融科技，如区块链、人工智能等技术的应用，提升了金融行业效率和安全性。
二、互联网金融的特点1. 开放性和共享性：互联网金融平台的特点在于开放性和共享性，用户可以随时随地进行金融交易和理财，享受便捷的金融服务。
2. 效率和创新：互联网金融的发展借助技术手段实现高效率和创新，例如通过大数据分析和智能算法提供个性化的金融服务。
3. 风险和监管：互联网金融的发展也带来了一定的风险和监管挑战，例如虚拟货币的匿名性和网络安全的风险等，需要相关机构进行监管和规范。
三、互联网金融的未来发展趋势1. 科技驱动：未来互联网金融将更多地依靠科技创新推动发展，例如人工智能、大数据等技术将被广泛应用。
2. 融合模式：传统金融机构和互联网金融平台将更多地进行合作和融合，发挥各自优势共同发展。
3. 规范监管：随着互联网金融的快速发展和风险的产生，相关监管机构将加强对互联网金融的监管，保护投资者的权益。
4. 新业态的崛起：未来会出现更多的新业态，如数字货币、金融社交网络等，为用户提供更多元化的金融服务。
综上所述，互联网金融在快速发展中带来了便利和创新。
未来，互联网金融将更加注重科技创新和合规监管，实现更高效和安全的金融服务。
互联网金融创新模式研究报告
互联网金融创新模式研究报告一、前言随着互联网的迅速发展和普及，互联网金融作为一种新兴产业迅速崛起。
互联网金融创新模式正带动着金融业的转型升级，为人们的生活带来了许多便利和机遇。
本研究旨在深入探讨互联网金融创新模式的特点、影响和前景，以期为相关领域的发展提供有益的建议和借鉴。
二、综述互联网金融创新模式是指通过互联网技术和创新手段，改变传统金融行业的经营方式、风控模式和服务模式，实现金融业务的全面升级和优化。
随着移动互联网的普及，互联网金融已成为金融行业的热门话题，各种新的业务模式层出不穷。
三、核心模式分析1. 线上金融平台模式线上金融平台模式是互联网金融创新的核心模式之一。
通过构建互联网金融平台，整合各类金融资源和信息，为用户提供个性化、综合化的金融服务。
例如，第三方支付平台、P2P借贷平台、众筹平台等。
2. 大数据风控模式大数据风控模式是互联网金融创新的另一个重要模式。
通过收集和分析大量的用户数据，建立起科学严谨的风控模型，实现对风险的准确预测和有效控制。
例如，借助大数据风控模型，可实现P2P借贷的快速审批和个性化风控。
四、影响分析互联网金融创新模式对金融行业的影响主要表现在以下几个方面：1. 改变了传统金融行业的经营模式和盈利模式，促进了金融市场的竞争和创新。
2. 提升了金融服务的效率和便利性，让用户享受到更加个性化、智能化的金融服务。
3. 降低了融资、贷款和投资的门槛，使更多的小微企业和个人能够获得金融支持和机会。
五、主要挑战互联网金融创新模式虽然带来了诸多机遇，但也面临着一些挑战：1. 信息安全和隐私问题，保护用户信息的安全是互联网金融发展的核心任务。
2. 监管缺失和法律风险，互联网金融行业的监管和法律体系还未完全健全，需要加强监管力度。
3. 信任缺失和风险担忧，部分互联网金融平台存在着非法集资、跑路等问题，给用户带来不安全感。
六、发展趋势展望互联网金融创新模式的发展将在以下几个方面得到拓展：1. 智能化发展，通过人工智能、区块链等技术的应用，提升金融服务的智能化水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【Word版，可自由编辑！】互联网金融模式研究：以P2P为例摘要文章首先主要介绍了互联网金融的概念以及国内外近几年的发展状况以及对理论的实践，其次选取互联网金融最具代表性的P2P网络借贷平台来进行分析，并运用“羊群行为”理论分析了P2P网络借贷平台数量爆发性增长的原因，以及其带来的各种法律问题和信用问题。
最后通过P2P网络借贷平台的问题来分析互联网金融在发展初期出现的以上两个问题，并运用国内外互联网金融理论对其生存环境进行具体分析，提出风险规避、完善法律制度、建立完善信用体质等政策建议。
关键字:互联网金融；P2P网络借贷平台；个人信用；风险规避0引言在互联网技术发展迅速的背景下，互联网金融应运而生。
建立在互联网技术支持和银行业的移动支付需求的基础上，互联网金融在开始就以惊人的速度迅速发展。
对于传统金融业来说，这既是一个挑战，也是一个机遇。
正如霍学文所说的，互联网金融抓住了金融现代业务里的盲区，这是互联网金融产生并得到迅速发展的主要原因。
所谓的盲区即指现代金融业务中的信息不对称，信息量小，而现代金融业务的主要业务是中高额贷款，民间私企、小额贷款涉及的较少，而小额贷款在民间的需求量是巨大的。
互联网金融诞生的前提是小额贷款的供需不平衡。
而P2P网络借贷平台是互联网金融的重要组成部分，本文选择P2P网络借贷平台的主要原因在于，P2P网络借贷平台具有商业模式的三个重要特征：体制、信息和技术[1]。
并且它是互联网金融实业中发展最迅速的，同时，也是社会关注度较高的，它所存在的问题以及发展的必要性都将对未来的现代金融业务发展趋势产生重大影响。
所以，可以说P2P网络借贷平台是一个现代金融业务进入新时代的里程碑。
笔者通过对镇江地区进行实地访谈，主要目的在于搜集社会人士对于互联网金融的看法和建议。
同时也考察了互联网金融在社会上的普及率。
通过访谈资料显示，超过70%的受访人士表示不了解互联网金融，这表明了两个问题。
一是互联网金融在民间（或线下）的普及率很低；二是在国内互联网金融具有非常大的潜在市场。
如谢平先生给出了预测：在将来银行、券商和交易所等中介都不起作用，贷款、股票、债券等的发行和交易以及全款支付直接在网上进行，资金供需双方直接交易，可以达到与直接融资和间接融资一样的资源配置效率。
市场充分有效，接近一般均衡定理描述的无金融中介状态。
互联网金融的形式既不同于商业银行间接融资，也不同于资本市场直接融资[2]。
这个预测过于绝对，但是它说明了互联网金融在将来的金融业务中所担任的角色是非常重要的。
本文主要想解决是：一，互联网金融的出现是不是未来金融业务的发展趋势；二，P2P模式的出现是如何社会闲散资金得到了充分利用。
文章首先介绍了互联网金融的产生原因、发展、实践和国内外相关理论，其次介绍了互联网金融的主要组成部分-----P2P网络借贷平台的发展现状以及其发展过程中出现的合法性问题和信用问题。
最后我们对以上的研究内容进行结论，并提出P2P网络借贷平台走向良好发展轨道的对策。
1互联网金融：实践及理论1.1互联网金融：实践及发展互联网金融是传统金融行业与互联网web2.0精神相结合的新兴领域。
以互联网为代表的现代信息科技，特别是移动支付、云计算、社交网络和基于大数据的数据挖掘等，将对人类金融模式产生根本影响，以相关技术主导金融的行业称之为互联网金融[3]。
几年前，互联网金融还被人们认为是一个“超前的理念”，在短短的几年后，就在全世界掀起了普及大浪。
这对于传统的电子商务来说是一个始料未及的现象。
在经历了十多年的积淀与酝酿后，互联网与银行的合作终于卡过了外部技术运用的初级阶段，开始核心业务的渗透于融合，这一现象催生了互联网金融新业态和大市场，足以令各方痴迷，也同时也发了争议和忧虑。
看到这一新事物的人早已开始着手。
阿里小贷、腾讯财付通以及众多第三方支付平台和人人贷机构，都在互联网数据开发的基础上加速挖掘金融业务的商业附加值，搭建出不同于银行传统模式的业务平台。
就像中投总经理谢平说的那样“对于互联网金融。
人们应该具备想象力”，而其今后的发展必将彻底改变现有的传统金融模式[4]。
互联网金融的实践：互联网金融主要有三种模式：第一种是类似宜信模式。
因为无法获得银行牌照，宜信以自然人债务担保的方式来进行着类银行的业务。
具体的操作方式是宜信以高过银行的利率向自然人借款；借款人是宜信的某高层自然人。
这样所有的债务都会集中在自然人身上，该自然人再把钱以个人名义以更高利息借给需要资金的客户，形成债务转移。
宜信放款利率较大，经常达到2.5%的月息；所以其可能产生的坏账成本也较高。
当宜信从客户手上以高利息借来钱时，就必然遇到要尽快把钱借出去的压力。
但是借的快，意味着放款风险也会比较高，坏账率很高。
所以宜信也需要一套自己的精算体系来保证坏账率可控。
2011年至2012年宜信就像一家银行一样大举在国内各城市开办事处，招信贷员。
宜信的赚钱模式是利差，这一点与银行相似。
宜信的风险主要在于政策风险；总体来说，由于宜信和政府关系良好，即使是游走在灰色的法律边缘，但总体上来说，风险是可控的。
宜信模式主要有两个特点：一是宜信的保障金制度。
从宜信的运作模式看，宜信对借款人的掌控力度更强，出借人一般不参与审核，并且与借款人没有合同，而只有与宜信第三方的债权转让合同。
这样，出借人就会有极大的风险。
二是风险控制的措施。
宜信采取的分散贷款和每月还款制度，最大限度地保障了借款人的有效还款。
宜信对借款人审核时都要求面对面洽谈，以考核借款人的信用等级和基本信息。
宜信模式主要借鉴的是Zopa模式，而由P2P网络借贷平台根据信用等级确定借款人利率的方式，则是与LendingClub相同，所以宜信本质上老说属于复合中介型P2P。
第二种模式是为各类的银行和小贷公司进行垂直搜索，带客户的模式。
比如由KPCB，光速和清科三家公司投资的Rong360，原康盛创想副总裁李明顺创办的好贷网都是这种类似的模式。
这种模式通过垂直搜索引擎的方式，把有借款需求的个人和有放款需要的中小金融机构在一个平台上进行对接，其收入主要来源于广告费或者交易佣金。
这种模式的政策风险小，主要原因是所有资金流不经过中介平台。
简而言之，这些金融垂直搜索，其实就是给银行带客户的一个市场外包渠道。
第三种模式是P2P模式。
P2P模式在美国是一个类似众筹的模式；模式很简单，打个比方我想借1万块钱做个生意，提供自身能够承担的利率，出借人如果觉得独自借出1万的风险太高，那么他可以在平台上找到n个人，每人借出100/n元，这时每个借款人都觉得借出款项风险较低。
在国内，P2P模式目前出现的核心问题就是诚信。
拍拍贷是最早从事这个业务的，为了管理诚信问题，拍拍贷后来提高了贷款人的门槛。
而由于门槛的提高，造成交易额的下降，但是其交易风险随之降低了很多。
这行业大部分公司都鱼龙混杂，卷款而逃，设立各类骗局的大有人在。
国内比较得到公认的有宜信、拍拍贷、红岭、齐放和青岛的部分金融中介公司[5]。
互联网金融的发展。
现代金融发展的三个基本要素是制度、信息和技术。
而这三个要素互联网金融都具备，并且互联网金融在信息和技术方面还具有非常大的优势。
互联网金融从线上的民间借贷发展到具有良好社会形象的P2P网络借贷平台，发展到阿里巴巴筹建网上商业银行，再到国内“三马联盟”（阿里巴巴的马云、中国平安的马明哲、腾讯的马化腾）联手设立的众安在线财产保险公司，其在国内掀起了猛烈的金融改革风暴对传统金融模式产生了巨大的冲击，而我相信，这是互联网金融走向辉煌时期的开始。
1.2互联网金融：理论综述最早的互联网金融的雏形是国外的移动金融。
当今网络技术飞速发展的年代，互联网金融逐步出现在了历史舞台。
国外相关理论研究有很多，像Wu和Hisa（2008），Anckar和D`Incau（2002）以及Dholakia和Dholakia（2004）从理论上给出了移动金融和移动市场的概念，并得出了电子金融与移动金融的差异，以及移动市场的关键特性。
从而又进一步深入讨论了移动业务模式和移动价值链构建。
Scharl、Dickinger和Murphy（2005）研究了使用SMS的关键成功要素。
Wang（2007）亚牛了整合了SMS消息和网站渠道的跨媒介成效，证明了使用移动媒介和网络共同运营的有效性。
在对移动金融各种营销策略的研究基础上，其深入到具体移动市场应用的设计问题和特点问题。
从银行开展移动金融理论角度出发，DeVos、HaakerTeerling(2008)给出了利用位置信息定位并提供本地服务的手机银行服务。
Laran和Lin(2005)研究了客户在使用手机银行时的行为意图。
Rtten(2008)则侧重从业界的角度出发，给出了一个WAP银行的概念模型。
Barati和Mohammadi(2009)提出了一个用于改进客户对手机银行接受度的模型，将影响接受度的因素加以考虑，形成一个改进模型。
而在移动支付方面的研究主要分为：作为基础的移动技术角度的系统分析，以及实际应用中的用户接受情况两个方面。
从技术角度出发，Kalliola(2005)从技术角度分析了移动支付系统的设计要求；Nambiar、Lu和Liang(2004)讨论了移动金融中支付交易的安全技术；McKitterick和Dowling(2003)较为完整地讨论了移动支付技术实现可能性和可操作性。
在另一方面，从用户接受度的角度出发，Viehland(2007)利用技术接受模型(TechnologyAcceptanceModel)来检测用户对移动支付服务在各方面的接受情况，表明尽管客户对其认知度高，但是在新西兰的实际使用用户却不多，潜力较大；Valcourt、Robert和Beaulieu(2005)通过对四种移动支付模式的用户购票体验的研究，得出七成多受访者更倾向于使用手机来完成这一项交易；Mallat(2007)通过定性研究，指出了移动支付在对于紧急和地域限制情况下支付具有很大的优势，然而其还面临着支付价格较高、支付过程过于复杂、商业接受度较低和风险性等问题；Zmijewska、Lawrence和Steele(2004)总结并提出了影响移动支付系统的因素，从而为专业人士进一步研究提供了理论和实践基础。
而另一方面，从银行业实践的角度出发，Goddard、Molyneux、Wilson和Tavakoli(2007)提出了欧洲银行的发展和整合的重要性。
Bouwman、Carlsson、Castillo和Walden(2007)给出了在芬兰应用移动服务的问题和驱动力，进一步肯定了金融移动化的重要性，也表明了金融移动化所面临的严峻问题。
Riivari(2005)指出了手机银行是一个有力的提供公司金融服务的新型CRM工具。