亚像素边缘定位算法的稳定性分析
亚像素级点定位及边缘定位算法

亚像素级点定位及边缘定位算法亚像素级点定位及边缘定位算法是一种能够在图像中精确定位和边缘检测的算法。
它通过对图像进行像素级的分析和处理,能够找到图像中的细微差别和边缘信息,从而实现更精确的定位和边缘检测。
下面将详细介绍几种常用的亚像素级点定位及边缘定位算法。
一、亚像素级点定位算法1.插值算法插值算法是一种常用的亚像素级点定位算法。
它通过对像素的灰度值进行插值计算,从而得到更精确的像素位置。
常用的插值算法有双线性插值和双三次插值。
在双线性插值算法中,通过对四个临近像素点的灰度值进行加权平均,得到相邻像素间的插值结果。
它能够有效地减小像素间的差异,提高像素位置的精确性。
双三次插值算法是在双线性插值算法的基础上进行改进的。
它通过对16个临近像素点的灰度值进行加权平均,得到相邻像素间的插值结果。
双三次插值算法在提高像素位置精确性的同时,还能够减小插值过程中的误差。
2.亚像素匹配算法亚像素匹配算法是一种基于像素灰度值的定位方法。
它通过对图像中的相关区域进行匹配,找到最高相关度的位置,从而确定像素的位置。
亚像素匹配算法常用的方法有基于互相关和基于匹配滤波器。
基于互相关的亚像素匹配算法通过计算两个像素区域之间的互相关系数,确定像素位置。
它能够提取出像素间的相似性,从而找到最匹配的位置。
基于匹配滤波器的亚像素匹配算法通过滤波器的响应值来确定像素位置。
滤波器通过对图像进行卷积计算,得到滤波器的响应值。
根据滤波器的响应值,可以确定像素的位置。
边缘定位算法是一种能够提取图像中边缘信息的算法。
常用的边缘定位算法有基于梯度的方法和基于模板匹配的方法。
基于梯度的边缘定位算法通过计算图像的灰度梯度,找到像素值变化剧烈的位置,从而确定边缘的位置。
常用的梯度算子有Sobel算子、Prewitt算子等。
基于模板匹配的边缘定位算法通过将预先定义的边缘模板与图像进行匹配,找到与模板相匹配的位置,从而确定边缘的位置。
常用的模板有Laplacian模板、Canny模板等。
亚像素边缘检测算法

亚像素边缘检测算法刘伟;薛国新【摘要】针对传统边缘检测算法的定位精度低、对噪声敏感等缺点,提出了Susan-Zernike亚像素边缘检测方法.首先使用Susan边缘检测算法实现边缘粗定位,然后用Zernike算子实现边缘重定位.实验表明该算法能够很好地实现亚像素定位,且运行时间较短,效率较高.%The traditional edge detection algorithm is low precision and sensitive to noise. In view of this, Susan —Zernike subpixel edge detection method is put forward. First, Susan edge detection algorithm was used to determine coarse position of edge, and then to relocate edge with the Zernike operator. The experiment showed that the proposed algorithm well realized subpixel edge detection, ran faster and had higher efficiency.【期刊名称】《常州大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2012(024)004【总页数】5页(P53-57)【关键词】Susan边缘检测;Zernike矩;亚像素边缘;边缘检测【作者】刘伟;薛国新【作者单位】常州大学信息科学与工程学院,江苏常州213164;常州大学信息科学与工程学院,江苏常州213164【正文语种】中文【中图分类】TP391边缘是图像的一个基本特征,对边缘的检测一直是图像处理技术中非常重要的问题。
传统的边缘检测算子,通常对噪声比较敏感,且检测一般为像素级,精度较低。
亚像素级点定位及边缘定位算法

亚像素级点定位及边缘定位算法亚像素级点定位及边缘定位算法是在图像处理领域中用于准确定位图像中的点及边缘的算法。
亚像素级定位是针对像素级定位的扩展,能够提供更高精度的定位结果,可以用于诸如图像匹配、目标跟踪等任务。
而边缘定位算法则是用于检测图像中的边缘特征。
1.亚像素插值法:亚像素插值法通过对像素值进行插值计算,来获得更精准的点坐标。
最常见的亚像素插值方法是双线性插值法和双三次插值法。
双线性插值法通过对图像中四个最近的像素进行线性插值来得到亚像素级的点位置。
而双三次插值法则是在四个最近的像素的基础上,通过对像素值进行三次插值来获得更高精度的点坐标。
2.亚像素匹配法:亚像素匹配法是通过匹配目标的特征点来实现亚像素级点定位。
常见的亚像素匹配算法包括亚像素级角点匹配和亚像素级互相关匹配。
亚像素级角点匹配通过对图像中的角点进行亚像素级匹配来得到目标点的亚像素级位置。
亚像素级互相关匹配则是通过计算图像中两个目标区域的互相关性来获得亚像素级位置。
边缘定位算法则是通过分析图像中的灰度变化来检测图像中的边缘特征。
常见的边缘定位算法包括Sobel算子、Canny算子等。
1. Sobel算子:Sobel算子是一种基于图像灰度一阶导数的边缘检测算法。
它通过计算图像灰度值在水平和垂直方向上的变化来检测图像中的边缘。
Sobel算子通过将图像卷积与特定的模板来实现边缘检测,其中模板包含了对灰度变化敏感的权重。
2. Canny算子:Canny算子是一种基于图像灰度二阶导数的边缘检测算法。
与Sobel算子相比,Canny算子对噪声有很强的抑制能力,并能够提供更准确的边缘定位结果。
Canny算子通过计算图像的梯度幅值和方向来检测边缘,在筛选和连接边缘点时能够基于边缘强度和连接性进行优化。
综上所述,亚像素级点定位及边缘定位算法能够提供更高精度的定位结果,可应用于各种图像处理任务中。
这些算法通过插值、匹配、边缘检测等方法来实现图像点和边缘的精确定位。
亚像素边缘定位算法的稳定性分析

2 n ttt fM e h nia in ea dEn ie rmz Jl ie st, a g h n 1 0 ) I siueo c a c l e c n gn ei , in Unv ri Ch n c u 22 Sc i y 30
[ sl elAi n th lbe ta lct npe io f xsigs b ie e g ct nag rh in t ih bsdo o ue i lt n Ab ta t mi a tepo lm to ai rcs no i n u px l d el a o loi m o g , ae ncmptr muai ‘ g 。 h o i e t o i t s h s o
图像 处 理 工 具 的 数 字 计 算 机 和 各 种 不 同 类 型 的 数 字 化 仪 器 及 显 示 器 的 迅 述 发 展 。 目前 ,数 字 图 像 作 为 一 门 新 的 学 科 E益 t 受 到 八们 的 承 视 , f科 学 研 究 、 工 农 业 生 产 、 军 事 技 术 和 医 £ 疗 生 等 领 域 发 挥着 越 来 越 重 要 的 作 用 。 机 器 视 觉 是 利 用 计 算 机 实 现 人 类 的视 觉 功 能 ,对 客 观 世
基于zernike矩的亚像素边缘检测算法

基于zernike矩的亚像素边缘检测算法基于Zernike矩的亚像素边缘检测算法引言边缘检测是计算机视觉领域中的一项重要任务,它在图像处理和模式识别中起着至关重要的作用。
传统的边缘检测算法通常基于像素级别的操作,但在一些应用中,像素级别的边缘检测结果并不能满足需求。
因此,亚像素边缘检测算法应运而生。
本文将介绍一种基于Zernike矩的亚像素边缘检测算法。
Zernike矩Zernike矩是一种广泛应用于图像处理和模式识别中的特征提取方法。
它是由荷兰数学家Zernike于1934年提出的,用于描述图像中的形状和纹理信息。
Zernike矩具有旋转不变性和尺度不变性的特点,因此被广泛应用于边缘检测、目标识别等领域。
基于Zernike矩的亚像素边缘检测算法基于Zernike矩的亚像素边缘检测算法主要包括以下几个步骤:1. 图像预处理对输入图像进行预处理,包括灰度化、平滑化和边缘增强等操作。
这些操作可以提高图像质量,减少噪声对边缘检测结果的影响。
2. Zernike矩计算接下来,对预处理后的图像计算Zernike矩。
Zernike矩是一种二维矩阵,可以描述图像的形状和纹理信息。
计算Zernike矩需要使用到Zernike多项式,这些多项式是一组正交函数,用于描述图像的特征。
3. 边缘检测在计算Zernike矩之后,可以根据Zernike矩的值来进行边缘检测。
一般情况下,边缘在图像中表现为亮度和颜色的变化。
通过分析Zernike矩的变化情况,可以确定边缘的位置和形状。
4. 亚像素插值由于Zernike矩是基于像素级别的计算得到的,其结果精度有限。
为了提高边缘检测的精度,需要进行亚像素插值。
亚像素插值是一种通过对像素进行插值计算来确定边缘位置的方法,可以提高边缘检测的精度。
5. 结果评估对亚像素边缘检测结果进行评估。
评估指标可以包括检测准确率、召回率和F1值等。
通过评估结果,可以判断算法的性能和效果。
总结基于Zernike矩的亚像素边缘检测算法是一种有效的边缘检测方法,可以提高边缘检测的精度和准确性。
基于二次曲线拟合的图像亚像素边缘定位算法

普通图像的灰度值分布如图 1a 所示 ,图中灰度 值的渐变部分为边缘引起的灰度值变化 . 图像灰度 值的变化 ,即差分值的分布如图 1b 所示 , 灰度差分 值相等的部分分别为背景和物体 . 由于光学元器件 的采样 、 光学衍射作用以及光学系统的像差 ,导致物 空间剧变的灰度值经光学成像成为渐变的形式 . 成 像物体在边缘处的差分值最大 , 这是经典边缘提取 的原理 . 根据中心极限定理 ,最后得到的边缘灰度值 变化应当是高斯分布 , 如图 1b 和图 2 所示 . 在图 2 中 ,曲线的顶点对应边缘点的精确位置 .
∫(A x
- 3 /2
- 1 /2
2
+ B x + C ) dx =
1 - 2 3 - 2
1 3 1 2 A x + B x + Cx 3 2 26 A - B +C 24
= ( 3)
同样可6 A +B + C 24
( 4) ( 5)
联合式 ( 3 ) ~ ( 5 ) , 可解出 A、 B、 C 的表达式为 1 ( f 1 + f- 1 - 2 f 0 ) A = 2 1 ( f 1 - f- 1 ) B = 2 1 ( 26 f0 - f- 1 - f 1 ) C = 24 抛物线顶点的横坐标值为 x = - B / 2A, 将上面 值代入可得 : 考虑到计算的效率 , 使用二次曲线来代替高斯 曲线 . 由于二次曲线是高斯曲线的高次逼近 ,由此引 起的计算误差将远小于其他因素引起的误差 .
[8] [9] [ 10 ]
© 1994-2006 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
数字图像相关中亚像素位移测量算法的研究

数字图像相关中亚像素位移测量算法的研究一、本文概述随着数字图像处理技术的不断发展,亚像素位移测量在众多领域如工程监测、医学影像分析、机器视觉等方面扮演着日益重要的角色。
亚像素位移测量是指对图像中物体微小移动距离的精确计算,其精度往往高于像素级别,对于提高测量精度、优化系统性能具有重要意义。
本文旨在探讨数字图像相关中亚像素位移测量算法的研究现状与发展趋势,分析不同算法的原理、特点及应用场景,以期为推动相关领域的技术进步提供理论支持和实践指导。
本文首先将对亚像素位移测量算法的基本概念进行阐述,明确研究范围和目标。
接着,将详细介绍几种经典的亚像素位移测量算法,包括基于灰度梯度的方法、基于插值的方法、基于频域分析的方法等,并分析它们的优缺点及适用范围。
在此基础上,本文还将探讨新兴算法如深度学习在亚像素位移测量中的应用,展望未来的发展方向。
本文旨在通过深入研究和对比分析,为数字图像相关中亚像素位移测量算法的优化和创新提供理论支撑和实践指导,推动相关领域的技术进步和应用拓展。
二、亚像素位移测量算法原理亚像素位移测量算法是数字图像相关领域中一种重要的技术,其主要目标是在像素级别以下的精度上测量和分析物体的位移。
这种技术在很多领域都有广泛的应用,如材料科学、生物医学工程、机器视觉等。
传统的像素级位移测量算法通常只能提供整数像素级别的精度,这对于许多需要高精度位移测量的应用来说是不够的。
因此,亚像素位移测量算法应运而生,它可以通过插值、拟合或者其他优化技术,将位移测量精度提高到像素级别以下,从而提高测量精度和可靠性。
亚像素位移测量算法的原理主要基于灰度相关法。
灰度相关法是一种通过比较两幅图像之间的灰度分布来计算物体位移的方法。
在亚像素级别上,这种方法需要对像素灰度值进行插值,以获取更精细的灰度分布信息。
常见的插值方法包括线性插值、双线性插值、双三次插值等。
在亚像素位移测量算法中,通常会使用迭代优化技术来寻找最佳的位移参数。
图像处理算法的精度和稳定性优化研究

图像处理算法的精度和稳定性优化研究图像处理算法是指对图像进行数字信号处理以改变图像的质量、增强图像细节、实现目标特定的图像处理技术。
随着计算机技术的发展,图像处理在多个领域中得到了广泛应用,如医学图像分析、军事侦查、工业检测等。
然而,目前存在的问题是图像处理算法在精度和稳定性方面存在一定的局限性。
本文将探讨图像处理算法的精度和稳定性优化研究。
首先,对于图像处理算法的精度优化,可以从以下几个方面进行改进。
一是算法的数学模型和算法参数的优化。
数学模型是图像处理算法设计的基础,合理的数学模型能够更准确地描述图像信息。
同时,对于一些参数敏感的算法,优化参数的选择可以提高算法的精度。
例如,在图像边缘检测算法中,选择合适的阈值和模板参数能够提高边缘检测的准确性。
二是数据预处理和特征提取。
对于图像处理算法而言,图像质量的好坏直接影响算法的精度。
因此,在算法运行之前,可以对图像进行预处理,如滤波去除噪声、增强对比度等,以提高图像质量。
同时,从图像中提取有意义的特征也是优化算法精度的重要手段。
例如,在人脸识别算法中,提取人脸特征点可以提高人脸识别的准确率。
三是引入机器学习和深度学习方法。
机器学习和深度学习方法可以通过对大量图像数据的学习,建立更准确的图像处理模型。
通过引入这些方法,可以使得图像处理算法更具自适应能力,提高算法精度。
例如,在图像分割算法中,利用深度学习方法可以提高分割的准确性。
其次,对于图像处理算法的稳定性优化,可以从以下几个方面进行改进。
一是算法的鲁棒性增强。
图像处理算法在实际应用中,可能会受到光照条件、噪声干扰等因素的影响,从而导致算法的输出不稳定。
因此,对于这些干扰因素,可以在算法设计中考虑鲁棒性,通过引入统计学方法、滤波技术等手段,减小这些干扰对算法性能的影响。
二是算法的自适应能力提升。
在实际应用中,图像的特征和背景往往会根据场景发生变化。
因此,对于图像处理算法而言,能够自适应地适应不同的图像场景是提高算法稳定性的关键。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Stability Analysis of Subpixel Edge Location Algorithm
TIAN Yuan-yuan1, TAN Qing-chang2, ZHANG Hai-bo1, SHI Zhi-biao1, HUANG Sheng-quan1
(1. Institute of Mechanical Engineering, Northeast Electrical Dianli Universty, Jilin 132012; 2. Institute of Mechanical Science and Engineering, Jilin University, Changchun 130022) 【Abstract】Aiming at the problem that location precision of existing subpixel edge location algorithm is not high, based on computer simulation and common physical experiments, this paper compares edge precision and ability of noise canceling for three kinds of representative sub-pixel location algorithm such as 1D gray moment method, Gauss fitting method and polynomial interpolating method. Experimental result shows that edge locating repeatability is stable of three kinds of algorithms when SNR is beyond or equal 40 dB, error of edge locating repeatability is lower than 0.01 pixel. 【Key words】machine vision; edge detection; operator; stability; repeated location
(16)
对于 Xe,有
R ( m, n ) > R ( m − 1, n ) 且 R ( m, n ) > R ( m + 1, n )
(17)
对于 Ye,有
R ( m, n ) > R ( m, n − 1) 且 R ( m, n ) > R ( m, n + 1)
(18)
其中, i 表示像素的序号; a 表示窗口大小的 1 2 ,边缘点要
第 36 卷 Vol.36
第7期 No.7
计 算 机 工 程 Computer Engineering
文章编号:1000—3428(2010)07—0211—03 文献标识码:A
2010 年 4 月 April 2010
中图分类号:TP391.4
·人工智能及识别技术·
亚像素边缘定位算法的稳定性分析
田原嫄 1,谭庆昌 2,张海波 1,石志标 1,黄胜全 1
1
图像处理技术的真正发展是在 20 世纪 60 年代末,其原 因一方面是由于受到航天技术发展的影响,另一方面是作为 图像处理工具的数字计算机和各种不同类型的数字化仪器及 显示器的迅速发展。目前,数字图像作为一门新的学科日益 受到人们的重视,在科学研究、工农业生产、军事技术和医 疗卫生等领域发挥着越来越重要的作用。 机器视觉是利用计算机实现人类的视觉功能,对客观世 界三维场景的感知、识别和理解。边缘是图像的最基本特征, 边缘检测通常是机器视觉系统处理图像的第 1 个阶段,是机 器视觉领域内的经典研究课题之一,其结果的正确性和可靠 性将直接影响机器视觉系统对客观世界的理解。在视觉检测 系统中,亚像素边缘的检测、定位精度是其测量的关键,国 内外很多学者对该问题进行了广泛研究,已提出很多边缘检 测方法,如灰度矩法、空间矩法 [1] 、多项式插值法、抛物线 插值法、高斯拟合法、重心法 [2] 、概率论法等。这些算法的 边缘定位精度、抗噪能力和运算量各不相同,而算法的定位 精度和抗噪性会直接影响边缘定位的精度,从而影响图像测 量系统的尺寸测量精度,因此,要通过实验对这些算法的性 能做出评价 [3] 。对于任何一种算法,需要具备较高的分辨率 和可重复性。本文采用典型的 3 种亚像素定位算法,通过计 算机模拟实验、实验室物理实验定量地、定性地评价它们的 边缘定位精度和抗噪能力,分析不同边缘检测算子对边缘反 复定位的稳定性的影响。
高斯拟合亚像素边缘定位算法 高斯拟合亚像素边缘定位算法是利用高斯函数的积分形 式对像素点灰度值进行曲线拟合。模糊边缘可以看作是一个 2.2 理想的阶跃函数 f ( x ) 与高斯函数 G ( x ) 卷积的结果,得到函 数为
G ( x) = 1 2 πσ
2 2 ⎤ × exp ⎡ ⎣ − x 2σ ⎦
其中, I ( x ) 表示在 x 处的亮度值; R 和 σ 分别表示边缘的位 置和高斯模糊函数的方差。 在 CCD(Charge Coupled Device)中,一条连续边缘要数 字化后才能存储。根据方形孔径采样定理,在数字化过程中, 光子被记录到每个像素中,在图像中的每个像素的灰度值为 % ( i ) = ∫ i +0.5 I ( x ) dx, − a ≤ i ≤ a G (10)
2
2.1
3 种亚像素边缘定位算法
一维灰度矩亚像素边缘定位算法 一维灰度矩亚像素边缘定位算法的基本原理是:假设实
—211—
1 n xi − m1 其中, σ = m2 − m1 ; s = ∑ n i =1 σ 3 由此可得边缘位置 k :
2 2 2
(
)
3
=
m3 + 2m1 − 3m1m2
3
σ
3
。
k = np1 −
i −0.5
R ( m − 1, n ) − R ( m + 1, n ) ⎧ ⎪Xe = m + − 1, n ) − 2 R ( m, n ) + R ( m + 1, n ) ⎤ R m 2 ⎡ ( ⎪ ⎣ ⎦ ⎨ R ( m, n − 1) − R ( m, n + 1) ⎪ Y = n+ ⎪ e 2⎡ ⎣ R ( m, n − 1) − 2 R ( m, n ) + R ( m, n + 1) ⎤ ⎦ ⎩
y −∞ 2
3
(11)
⎞ ⎟dt ⎟ ⎟ ⎠
其中, I ( x, y ) 表示在 ( x, y ) 处的亮度值,通过式 (11)可计算出 对应像素点的灰度值; y ( x ) 表示边缘点在图像平面上的投影 曲线。本文通过最小二乘 差 解法求解未 知 参数 R , h , k , σ 。基于最小二乘差解法具有统计处理噪声的优点,并具有 鲁棒性和准确性。基于上述思想,误差函数定义如下 ( 一维 情况 ):
(1. 东北电力大学机械工程学院,吉林 132012;2. 吉林大学机械科学与工程学院,长春 130022) 摘 要:针对现有亚像素边缘定位算法定位精度不高的问题,基于计算机模拟和普通物理实验,比较一维灰度矩法、高斯拟合法和二次多 项式插值法 3 种典型亚像素定位算法的边缘定位精度和抗噪能力。实验结果表明,3 种算法在信噪比 SNR≥40 dB 时,边缘定位稳定性较 好,边缘定位重复性误差小于 0.01 个像素。 关键词:机器视觉;边缘检测;算子;稳定性;反复定位
dx
(
)
(8)
可得亚像素边缘坐标 ( X e , Ye ) 。
I ( x) = G ( x) × f ( x)
+∞
∫ G ( u ) f ( x − u ) du =
+∞ −∞
φ ( x) = ∑ ∏
2
2
i =0 i =0, j ≠i
x − xi yi xi − x j
概述
际图像中的边缘分布与理想阶跃边缘模型中的灰度矩保持一 致,即矩不变原理,以此确定实际边缘的位置。一维理想阶 跃边缘模型是由一系列具有灰度 h1 与一系列具有灰度 h2 的 像素相接构成。这样的模型可以用 3 个参数来确定:边缘位 置 k ,边缘两侧的灰度值 h1 和 h2 。 设 u ( x ) 为理想阶跃函数,一维理想边缘函数可表示为
1 n s n −1 = + 2 2 4 + s2 2
2
(7)
⎧R( i, j ) = f ( i −1, j −1) − f ( i +1, j +1) + f ( i −1, j +1) − f ( i +1, j −1) ⎪ ⎪R( i, j ) = f ( i +1, j +1) + 2 f ( i, j +1) + f ( i −1, j +1) − ⎪ (14) f ( i −1, j −1) − 2 f ( i, j −1) − f ( i +1, j −1) + ⎨ ⎪ f i 1, j 1 2 f i 1, j f i 1, j 1 − − + − + − + − ( ) ( ) ( ) ⎪ ⎪ f ( i +1, j +1) − 2 f ( i +1, j ) − f ( i +1, j −1) ⎩
(15)
∫−∞ hG ( u ) du − ∫−∞ hG ( u ) du + ∫−∞ ( h + k ) G ( u ) du =
+∞ x−R x−R x h + k ∫−∞ G ( u − R) du = h +
其中, xi 为插值基点; yi 为函数值。