公司估值(附加案例分析)
企业价值评估案例分析
企业价值评估案例分析企业价值评估是指通过对企业资产、盈利能力、市场竞争力等多方面因素的综合考量，对企业进行全面的价值衡量和评估。
本文将通过分析一个实际的企业价值评估案例，以展示如何应用这种评估方法。
案例背景某电子科技公司是一家技术创新型企业，专注于研发生产高科技电子产品。
该公司成立于2005年，目前已在全球范围内建立了庞大的销售渠道和客户群体，且在行业内的市场份额逐年增长。
然而，该公司希望通过企业价值评估了解其真实价值，并为未来发展制定合理的战略决策。
资产评估首先，我们需要对公司的资产进行评估。
这包括固定资产、无形资产和流动资产。
固定资产主要包括生产设备、办公设备和房产等，通过查阅公司的财务报表、询问公司管理层和独立专业机构的意见，我们可以确定这些资产的价值。
无形资产可能包括技术专利、商标和品牌价值等，我们可以通过评估其在市场上的影响力和市场竞争力来确定其相对价值。
流动资产包括现金、应收账款和存货等，通过查阅公司财务报表可以准确评估。
盈利能力评估其次，我们需要对公司的盈利能力进行评估。
这包括利润状况、市场份额和未来潜力等指标。
通过分析公司的财务报表，我们可以了解当前的盈利水平和市场份额。
同时，通过对公司的行业地位、技术实力和市场前景等因素的详细分析，我们可以评估公司未来的盈利潜力。
市场竞争力评估第三，我们需要对公司的市场竞争力进行评估。
这包括市场份额、品牌认知度和客户忠诚度等。
通过对公司产品的市场调研和竞争对手的分析，我们可以了解公司在市场中的竞争地位和竞争优势。
同时还需要考虑公司的品牌认知度和顾客忠诚度，这可以通过调查研究和顾客反馈来评估。
综合评估和价值估算最后，综合以上评估结果，我们可以对该公司的综合价值进行估算。
我们需要考虑不同评估因素的权重，例如，资产价值对整体价值的影响程度较高，盈利能力对整体价值的影响程度较高，因此需要进行权重分配。
通过使用适当的评估模型，例如贴现现金流量模型（DCF），我们可以计算出公司的综合价值。
公司估值(附加案例分析)
什么是公司估值公司估值是指着眼于公司本身，对公司的内在价值进行评估。
公司内在价值决定于公司的资产及其获利能力。
进行公司估值的意义公司估值是投融资、交易的前提。
一家投资机构将一笔资金注入企业，应该占有的权益首先取决于企业的价值。
而一个成长中的企业值多少钱？这是一个非常专业、非常复杂的问题。
财务模型和公司估值是投资银行的重要方法，广泛运用于各种交易。
•筹集资本（capital raising）；•收购合并（mergers&acquisitions）；•公司重组（corporate restructuring）；•出售资产或业务（divestiture）公司估值有利于我们对公司或其业务的内在价值（intrinsic value）进行正确评价，从而确立对各种交易进行订价的基础。
同时，公司估值是投资银行尽职调查（due diligence）的重要部分，有利于问题出现时投资银行的免责。
对投资管理机构而言，在财务模型的基础上进行公司估值不仅是一种重要的研究方法，而且是从业人员的一种基本技能。
它可以帮助我们：•将对行业和公司的认识转化为具体的投资建议•预测公司的策略及其实施对公司价值的影响•深入了解影响公司价值的各种变量之间的相互关系•判断公司的资本性交易对其价值的影响•强调发展数量化的研究能力。
采用该方法不仅可以促进公司核心竞争力的形成和发展，而且有助于公司成为国内资本市场游戏规则的制订者。
财务模型和对公司进行估值不是我们工作的最终目标，是我们为实现目标（即提出投资建议）所需的重要工具。
IPO定价与发行公司估值的关系IPO定价（Initial Public Offering）是指首次获准公开发行股票上市的公司与其承销商共同确定的将股票公开发售给特定或非特定投资者的价格。
二者关系大家同时认为：①IPO定价与公司估值不能等同。
②公司估值是IPO定价的基础：IPO定价大致可分为两个部分，一是利用模型或数量分析确定公司价值，即公司估值；另一部分是通过选择合适的发售机制来确定影响价格的因素（如市场需求）以最终敲定价格，即价格发现。
企业价值评估案例——以某企业价值评估为例
企业价值评估案例——以某企业价值评估为例近年来，随着市场经济的不息进步，企业价值评估在投资决策、市场来往以及财务报告中扮演着越来越重要的角色。
本文以某企业为例，旨在通过企业价值评估案例的分析，探讨企业价值评估的方法和实践意义。
某企业是一家以汽车零部件制造为主的民营企业，具有悠久的历史和稳定的市场份额。
为了更好地了解该企业的内在价值以及将来潜力，我们从以下几个方面进行了评估：资产评估、市场评估、现金流量评估和相对估值。
起首，接受资产评估的方法，我们通过评估企业的资产组合来确定企业的价值。
对于该企业而言，其主要资产包括固定资产、研发效果和商标。
通过调查和核实，我们了解到该企业的固定资产估值为1000万元，研发效果估值为500万元，商标估值为200万元。
加总这些资产的价值，得到市场价值为1700万元。
其次，通过市场评估的方法，我们参考了同行业其他企业的市场价值和市盈率进行比较。
我们发现，同行业其他企业的市盈率大致在10-15倍之间。
而该企业过去三年的平均年盈利为200万元，因此我们可以将该企业的市盈率定为12倍。
依据市盈率和盈利数据，我们将该企业的市场价值定为2400万元。
第三，通过现金流量评估的方法，我们可以更好地了解企业将来的盈利能力。
在对该企业过去三年的财务报表进行分析后，我们得出该企业将来估计每年的现金流量为300万元。
为了计算出综合现金流贴现后的净现值，我们假设一个合理的折现率为8%，计算后得出该企业的净现值为3750万元。
最后，我们参考了同一行业其他企业的相对估值指标，比如市销率和市净率等。
通过与同行业其他企业的对比，我们将该企业的市销率定为0.9倍和市净率定为1.1倍。
依据公司的销售收入和净资产数据，我们得出该企业的相对估值为1850万元。
综合以上四种评估方法，我们发现各种方法得出的估值结果相对靠近，市场评估和现金流量评估的方法得出的结果更为靠近。
在此基础上，我们综合思量了各种评估方法的不确定性和风险，最终确定该企业的综合估值为2400万元。
企业在并购重组中的估值案例
企业在并购重组中的估值案例一、可口可乐并购汇源果汁：一场被喊停的估值博弈。
1. 故事背景。
曾经啊，可口可乐可是雄心勃勃地想把汇源果汁收入囊中。
汇源果汁在当时那可是中国果汁行业的大佬，到处都能看到它那花花绿绿的果汁瓶。
可口可乐呢，作为国际饮料巨头，想着把汇源果汁拿下后，就在中国的果汁市场横着走了。
2. 估值的依据。
可口可乐给汇源果汁的估值那可真是个天文数字，达到了179.2亿港元。
它为啥给这么高的估值呢？首先啊，汇源果汁的品牌知名度在国内很高，“喝汇源果汁，走健康之路”，这广告语都深入人心了。
它的销售网络遍布全国，从大城市的超市到小县城的小卖部，到处都有汇源的影子。
而且汇源在水果原料供应上也有一定的优势，有自己的果园基地，这就像是有了个稳定的“弹药库”，能保证产品的供应。
可口可乐就是看中了这些，觉得汇源是个能给自己带来巨大利益的“香饽饽”，所以才给出这么高的估值。
3. 结果与背后的思考。
但是呢，这桩并购最后被商务部给否了。
为啥呢？这里面涉及到反垄断的问题。
从这个案例我们可以看出，企业在并购重组中的估值，可不能只看企业自身的价值，还得考虑到整个市场的竞争环境。
就算你觉得这个企业再值钱，要是影响到市场的公平竞争了，那也只能是“有缘无分”。
二、迪士尼收购漫威：超级英雄的价值大爆发。
1. 故事背景。
漫威的超级英雄们在被迪士尼收购之前，就已经在漫画界混得风生水起了。
钢铁侠、美国队长、雷神索尔等等，这些超级英雄可是很多粉丝心中的偶像。
迪士尼呢，那可是动画和娱乐产业的巨无霸，旗下有米老鼠、唐老鸭这些经典形象。
迪士尼觉得漫威的超级英雄有着无限的潜力，要是把他们纳入自己的大家庭，肯定能创造更多的财富。
2. 估值的依据。
迪士尼给漫威的估值是40亿美元。
这40亿美元可没白花。
漫威的超级英雄们有庞大的粉丝基础，光是那些漫迷们就是一个巨大的消费群体。
而且漫威的电影改编权那可是一座金矿，每一部超级英雄电影在全球都能收获高额的票房。
上市公司价值评估案例
上市公司价值评估案例一、公司概况本案例所涉及的上市公司，是一家在信息技术领域具有领先地位的公司，主要提供软件服务、云计算解决方案以及人工智能应用等服务。
该公司成立于XXXX 年，总部位于XXX，员工总数超过XXX人。
二、行业背景该公司在所处的信息技术服务行业中，具有较高的市场地位和品牌影响力。
随着云计算和人工智能等技术的快速发展，该公司所处行业的竞争格局正在发生变化，同时也面临着更加严格的监管环境。
三、财务表现该公司在过去的几年中，表现出较为稳健的财务状况。
其营业收入和净利润均呈现出逐年增长的态势，毛利率和净利率也保持在较高水平。
此外，该公司的现金流状况良好，并保持着较低的财务风险。
四、市场表现该公司在市场上的表现也较为出色。
其股票在市场上得到了广泛的认可，市值不断增长。
同时，该公司在客户和投资者中的口碑也较好，具有一定的品牌影响力和市场竞争力。
五、估值方法对于该公司的价值评估，我们采用了多种估值方法，包括市盈率法、市净率法和现金流量折现法等。
通过综合分析各种估值方法的结果，我们得出了该公司的估值区间。
六、风险因素在评估该公司的价值时，我们也考虑了以下风险因素：行业竞争加剧、技术更新换代、政策法规变化以及市场环境变化等。
这些风险因素可能会对该公司的未来发展产生一定的影响，需要加以关注和评估。
七、结论和建议综合以上分析，我们认为该上市公司具有较高的价值，但同时也存在一定的风险因素。
建议投资者在投资前进行充分的研究和分析，以做出明智的投资决策。
同时，该公司也需要继续关注市场变化和政策法规变化等风险因素，加强技术创新和市场拓展能力，以保持其领先地位和实现可持续发展。
青岛啤酒公司价值评估案例分析
青岛啤酒公司价值评估案例分析随着经济的快速发展，全球化的不断加强，各国之间的经济联系见刘也愈加的紧密。
企业面对的竞争也不再局限于本国的企业的影响，更多的将会是国外企业的威胁，而这种趋势也会越来越明显。
这是一个机遇，也是一个挑战。
如何更好地评估企业的价值，更好地促进企业的发展，增强企业的各方竞争力前提。
所以，近些年不同的价值评估方法，也如雨后春笋被人提出，企业的价值也越来越准确，给企业的发展提供不少的助力。
下面就青岛啤酒公司价值评估进行分析，进而说明价值评估的价值。
青岛啤酒股份有限公司（简称青岛啤酒）始建于1903年，前身由英、德商人合资创建的日耳曼啤酒公司，于解放后转为为国营企业。
为中国历史最悠久的啤酒生产厂家。
10多年前，青岛啤酒就开始进行股份制改造,在一个资产百分之百国有、经营长期按政府计划运行的老国有企业里,第一次掺进了归属不同的国有资本。
公司积极推行“高起点，低成本扩张”的并购战略，1994年至今先后兼并了数十家啤酒生产企业，目前在国内拥有40多家啤酒生产厂和三个麦芽生产厂，总生产能力超过371万/年。
其全国性销售网络经历了从无到有，从少到多的重大转变。
目前公司已在全国各地建成48家销售分公司和办事处，成立了华南、华东、淮海、鲁中、北方、东南等八个区域性事业管理部，指导和监督辖区内并购企业的生产经营，优化配置区域内的各种资源。
“1993年7月15日H股在香港联合交易所上市，同年8月27日A股在上海证券交易所上市，2001年2月增发1亿A股。
2002年10月公司与世界最大的啤酒制造企业A——B公司签实用文档署《战略性投资协议》，分三批向A——B公司发行价值1.82亿美元的定向可转换债券。
公司拥有中国驰名商标“青岛牌”青岛啤酒以及崂山、汉斯、山水、五星等知名品牌，在2004年青岛啤酒品牌价值已达168.73亿元，继续位居啤酒行业全国第一。
公司管理层计划2005年达到年生产啤酒500万吨、2008年800万吨的规模，并使青岛啤酒成为国际上具有较强竞争力的啤酒制造企业。
企业价值评估案例分析报告
企业价值评估案例分析报告一、概述本报告旨在对某企业的价值进行评估，并分析其竞争优势、风险及未来发展潜力，为投资者提供参考。
本次评估的企业为XX公司，主要从财务、市场、管理等角度对其进行分析。
二、财务分析通过对XX公司的财务数据进行分析，我们得出以下结论：1. 稳定的盈利能力：XX公司近三年的净利润保持稳定增长，说明其具备良好的盈利能力。
2. 健康的财务结构：XX公司的资产负债率较低，表明其债务压力较小，具备较好的财务结构。
3. 高效的资本运营：XX公司的资金周转率相对较高，说明其资本运作高效，能够快速回收资金。
基于以上财务数据分析，XX公司具有稳定的盈利能力、健康的财务结构和高效的资本运作，为投资者提供了较高的投资价值。
三、市场分析通过对XX公司的市场情况进行分析，我们得出以下结论：1. 潜在市场需求大：XX公司所经营的市场具有较大的潜在需求，随着经济的发展，其市场空间仍有较大的增长潜力。
2. 强大的市场竞争力：XX公司在所在行业具有较强的竞争力，其产品质量和技术水平在市场上具备较高的认可度，市场份额持续增加。
综上所述，XX公司所处的市场需求大且具备较强的竞争力，为投资者提供了较好的投资机会。
四、管理分析通过对XX公司的管理情况进行分析，我们得出以下结论：1. 稳定的管理团队：XX公司的管理团队稳定，具备丰富的行业经验和管理能力，能够有效应对市场变化。
2. 规范的管理流程：XX公司建立了规范的管理流程，有利于提高工作效率和公司竞争力。
综上所述，XX公司具备稳定的管理团队和规范的管理流程，为投资者提供了较好的投资保障。
五、风险分析在评估企业价值时，风险是必须考虑的因素之一。
根据对XX公司的风险分析，我们得出以下结论：1. 行业竞争加剧：随着市场的扩大，行业竞争加剧，可能对XX公司的市场份额和盈利能力造成一定影响。
2. 宏观经济环境不稳定：宏观经济环境的不稳定性可能对XX公司的运营和业绩产生负面影响。
公司清算资产估值争议案例分析
公司清算资产估值争议案例分析案例详情：某某公司是一家从事制造业的企业，在经历了连续几年的经营亏损后，股东会决定对公司进行清算。
在清算过程中，对于公司资产的估值出现了重大争议。
公司聘请了两家不同的评估机构进行资产评估，得出的估值结果差异较大。
债权人认为高估值有利于偿还债务，而股东则倾向于低估值以减少损失。
在清算程序中，公司债权人委员会和主要股东都无法就资产估值达成一致意见。
清算组最终决定将争议提交法院，请求法院指定第三方评估机构进行资产估值，并依此作为清算的依据。
详细判例：法院受理了某某公司的清算资产估值争议案。
在审理过程中，法院指定了第三方专业评估机构对某某公司的资产进行了全面评估。
评估机构在综合考虑了市场状况、资产状况、行业前景等因素后，出具了资产评估报告。
法院根据评估报告，结合公司清算的具体情况，最终裁定采用第三方评估机构的估值作为清算依据。
法院认为，第三方评估机构的报告较为客观公正，能够较为准确地反映公司资产的实际价值。
律师点评：针对此案，资深律师张明指出，企业清算时对资产进行准确估值是非常关键的一步，它直接关系到债权人和股东的利益分配，因此必须谨慎处理。
张律师认为，法院在此案中采取的措施，即指定第三方评估机构进行资产评估，是一种常见的做法，可以有效避免利益相关方的主观偏见，保证清算的公平性。
张律师还提到，企业在进行清算时，应事先确立一套公正、透明的资产评估程序，并且最好在公司章程或股东协议中对此有所规定，以减少未来可能出现的争议。
判决依据的法律条款：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定，公司解散后应当成立清算组，清算组应当依照法律规定的程序进行清算。
第一百八十七条规定，清算组应当委托具有法定资格的资产评估机构对公司资产进行评估。
此外，《中华人民共和国破产法》第一百一十一条也规定，在破产清算中，应当由清算组委托资产评估机构对破产财产进行评估。
这些法律规定为公司清算时资产估值争议提供了法律依据和解决途径。
企业价值评估案例分析
企业价值评估案例分析互联网公司主要从事在线教育业务，拥有一套在线教育平台，涵盖了多个教育领域。
该公司成立于2024年，从创立至今已经走过了10年发展历程，取得了一些业绩，并在近几年实现了快速增长。
根据公司提供的财务信息和市场数据，我们对该公司的价值进行评估如下。
1.财务分析首先，对于企业的价值评估来说，财务分析是非常重要的一项内容。
通过对公司的财务数据进行分析，可以了解公司的收入、利润、现金流等情况，从而评估企业的盈利能力和偿债能力。
首先，我们可以通过查看公司的营业收入和净利润来了解其盈利情况。
根据公司提供的财务报表数据，我们可以看到在过去三年中，公司的营业收入和净利润都呈现出逐年增长的趋势。
尤其是在最近一年，公司的收入增长率更是达到了30%，利润增长率也有所提高。
这表明公司的业务模式有效，市场需求强劲，具有较高的盈利潜力。
另外，对于一个成长型企业来说，现金流也是一个非常重要的指标。
通过查看公司的现金流量表，我们可以看到公司在过去三年中的净现金流都呈现出正数，且在最近一年有明显的增长。
这表明公司的资金运作比较稳健，有着良好的现金流管理能力。
2.市场分析市场分析是企业价值评估中的另一个重要内容。
通过对市场的调研和分析，可以了解行业的竞争格局、市场规模和增长潜力等因素，进而评估企业的市场价值和发展前景。
针对该互联网教育公司，我们对在线教育市场进行了调研和分析。
根据调研数据和行业报告，我们可以看到在线教育市场正迅速发展，市场规模越来越大。
随着社会经济的发展，人们越来越重视教育，对于在线教育的需求也越来越高。
而该公司作为行业内的知名品牌，凭借其多年积累的用户和技术优势，具有很大的市场竞争力和发展空间。
此外，政策支持也是在线教育市场的一个重要因素。
近些年来，国家对于在线教育的政策导向是非常积极的，提出了一系列支持政策，促进了在线教育市场的发展。
该公司作为该行业内的领军企业，将受益于政策的支持，有着更好的发展前景。
青岛啤酒公司价值评估案例分析
，为企业价值评估理论的进一步发展指明了方向，80年代末期，以期权定
资料来源：2004年《中国证券报》及中国证券信息网 说明：2004年的数据资料截止日期为5月30日
出于降低并购失败风险的需要，避免支付过高的并购价格而导致并购的失败， 公司开始重视被并购目标公司的价值。因此，并购中对目标公司和标的资产评估变 得越来越重要，中介机构（投资银行、会计师事务所、律师事务所）逐步的参与企 业间的并购行为，提供专业的意见。 ４）有利于改善上市公司管理现状。公司上市要经过严格挑选，在改组时还要 将不良资产和非经营性资产剥离出去。因此，上市公司的业绩应该优于非上市公 司。但统计资料表明，上市公司的财务状况逐年下降。1995年、1999年和2003年净 资产收益率的加权平均值分别为14.28％、10.74％和5.56％，加权平均值每股收益由 0.37元、0.25元和0.139元，上市公司业绩九年来整体业绩处于下降通道中［5］ 。这主 要是由于上市公司只注重筹集资金，不注重公司制度改革和管理的完善造成的。公 司治理机制不完善，股东大会、董事会、监事会形同虚设，公司仍旧保持上市前的 管理方法。以价值评估为手段实行价值最大化管理，规范上市公司的经营管理，充 分反映出管理层的经营绩效。 ５）投资者需要更加理性的投资理念。随着中国证券市场的规范化，不论是一 级市场还是二级市场的投资者逐渐趋于理性，对上市公司价值评估能充分将公司的 真实价值展现在投资者的面前，对投资行为有重要的指导意义，有利于帮助投资者 进行决策。
表1-1近年我国上市公司资产重组数量与比例
年度 1999 2000 2001 2002 2003 2004 重组次数 58 178 233 213 395 85 重组公司数 57 147 189 172 194 53 上市公司总数 739 848 948 1055 1173 1274 重组公司占当年上市公司比例 7.71 17.33 9.94 16.30 16.54 4.16
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
什么是公司估值公司估值是指着眼于公司本身，对公司的内在价值进行评估。
公司内在价值决定于公司的资产及其获利能力。
进行公司估值的意义公司估值是投融资、交易的前提。
一家投资机构将一笔资金注入企业，应该占有的权益首先取决于企业的价值。
而一个成长中的企业值多少钱？这是一个非常专业、非常复杂的问题。
财务模型和公司估值是投资银行的重要方法，广泛运用于各种交易。
•筹集资本（capital raising）；•收购合并（mergers&acquisitions）；•公司重组（corporate restructuring）；•出售资产或业务（divestiture）公司估值有利于我们对公司或其业务的内在价值（intrinsic value）进行正确评价，从而确立对各种交易进行订价的基础。
同时，公司估值是投资银行尽职调查（due diligence）的重要部分，有利于问题出现时投资银行的免责。
对投资管理机构而言，在财务模型的基础上进行公司估值不仅是一种重要的研究方法，而且是从业人员的一种基本技能。
它可以帮助我们：•将对行业和公司的认识转化为具体的投资建议•预测公司的策略及其实施对公司价值的影响•深入了解影响公司价值的各种变量之间的相互关系•判断公司的资本性交易对其价值的影响•强调发展数量化的研究能力。
采用该方法不仅可以促进公司核心竞争力的形成和发展，而且有助于公司成为国内资本市场游戏规则的制订者。
财务模型和对公司进行估值不是我们工作的最终目标，是我们为实现目标（即提出投资建议）所需的重要工具。
IPO定价与发行公司估值的关系IPO定价（Initial Public Offering）是指首次获准公开发行股票上市的公司与其承销商共同确定的将股票公开发售给特定或非特定投资者的价格。
二者关系大家同时认为：①IPO定价与公司估值不能等同。
②公司估值是IPO定价的基础：IPO定价大致可分为两个部分，一是利用模型或数量分析确定公司价值，即公司估值；另一部分是通过选择合适的发售机制来确定影响价格的因素（如市场需求）以最终敲定价格，即价格发现。
③公司估值与IPO定价过程中面对的矛盾不同。
IPO定价是发行公司、承销商、投资者三方搏弈的结果，而估值则主要解决信息不对称的矛盾公司估值是证券研究最重要、最关键的环节，估值是宏观、行业及财务分析的落脚点，所有分析从根本上讲，都是为了提供一个公司估价的基础，然后以此为据作出投资与否的决策。
公司估值研究现状证券金融市场是国民经济的重要组成部分，上市公司是证券市场的基石与核心，市场不断培育发展与完善导致价值投资时代的来临，上市公司估值（最终目的是股票估值，本文不加以区分）日显重要。
估值是一种对上市公司的综合判定，无论宏观分析、资本市场分析、行业分析还是财务分析等，估值都是其最终落脚点，投资者依据估值做出投资建议与决策。
公司估值理论与方法可以分为两大类，即贴现法与相对估值法。
（一）贴现法美国估值专家Shannon P.Pratt在其专著《企业估值》中认为：“企业权益之估价，以一种普遍公认的理论框架为基础，从理论上讲，企业权益价值取决于该部分权益的未来利益。
这些未来利益应该按适当折现率贴现。
”博迪投资学指出：股票每股内在价值被定义为投资者从股票上所能得到的全部现金回报，包括红利和最终售出股票的损益，是用正确反映风险调整的利率贴现所得的现值。
Pratt 所讲述的未来利益没有确指，可以理解为未来股利、未来自由现金流量、未来净收益，折现率表述比较模糊；博迪所述的现金回报界定为红利和最终售出股票的损益，并将折现率界定为正确反映了风险调整的利率，这种理念正是当下普遍采用的做法。
时至今日，估值贴现模型可归纳为股利折现模型、自由现金流量折现模型、收益（盈余）折现模型等三种模型。
这些方法在理论及逻辑推理上是最为完备、最为严密的体系，在实际中被广为采纳，但是不同模型也存在各自缺陷。
（1）股利贴现模型最早由Williams1938提出，认为股票价值等于持有者在公司经营期内预期能得到的股息收入按合适折现率计算的现值，这是公认最基本的估值模型。
但是由于我国资本市场发展现状等原因，股利政策更多系公司管理层人为主观决策行为，股利发放与否与价值没有必然联系，盈利公司不支付股利与亏损公司支付股利现象多有发生，使得该模型在某些时候显得力不从心。
（2）自由现金流量模型认为公司价值等于公司未来各年自由现金流量按照适当贴现率计算的现值之和，并由此扣除债权价值得出股权价值与股票价值。
该模型假定公司面临一种相对完善的市场环境，即制度环境、经营环境是稳定的，公司持续经营，投资者具有理性一致预期等。
但是该模型不适用于引入期公司，不适用于那些经营周期相对于经济周期变化不确定的公司等。
（3）收益贴现模型通过将未来会计盈余贴现作为估值基础。
该方法基于以下原理：Watts与Zimmerman（1986）提出会计盈余可以视为已实现现金流量替代变量，或者基于Beaver（1998）提出三个假说把会计盈余与估值联结起来，即现在会计盈余与未来会计盈余相关联，未来会计盈余与未来股利相关联，未来股利与现在估价相关联。
该模型相对于现金贴现模型而言，其会计收益指标更容易被上市公司粉饰。
（二）相对估值法贴现法在实务中被大量采用，但其缺点也显而易见，且计算繁琐，存在较多主观因素，公司之间难以进行对比。
Aswath Damodaran（1967）提出相对估价法，即通过寻找可比资产或公司，依据某些共同价值驱动因素如收入、现金流量、盈余等变量，借用可比资产或公司价值来估计标的资产或公司价值。
根据价值驱动因素不同可以分为市盈率估价法、市净率估价法、重置成本法、市价与销售收入比率法、企业价值与EBITDA比率法等。
支持相对估值法优势如下：相对贴现法而言，相对估值法更容易被投资者理解，只需要较少假设与数据，计算更快，衡量的是相对价值，有助于公司间进行对比。
反对理由如下：估值是比较复杂的分析与计算过程，相对价值法运用单一乘数估值，容易忽略诸如现金流、风险、增长、战略等重要估值因素；乘数选择、可比公司或资产选择具有较大主观性，容易被操纵；相对估值使得标的价值容易受可比公司或资产价值高估或低估影响。
（三）公司估值影响因素依据以上估值理论，估值影响因素包括现金流、贴现率、可比公司等。
实践中，估值受公司所处宏观、中观、微观因素共同影响，主要因素有：（1）公司基本面。
公司规模、市场占有率、盈利能力、现金流量、资本结构、公司治理等都会影响公司估值。
这些因素决定了公司在行业的地位与竞争力高低，规模大、市场占有率高、盈利能力强、公司治理完善的公司具备较强定价主动权与较低经营风险，现金流充足、资本结构合理的公司具有较低财务风险，这些都会迅速提升公司价值，获得市场对公司较高的估值。
（2）行业因素。
行业类型、行业生命周期、行业竞争态势等直接决定了行业盈利模式与竞争结构。
自然垄断或政策垄断行业可以获得稳中有升的利润，现金流增长快，风险较小，资金成本较低，市场预期良好，从而估值水平较高。
那些充分竞争传统产业，行业盈利能力低下，经营风险高，现金流不稳定，投资者要求较高回报率，市场将会降低估值预期。
（3）宏观经济因素。
利率、通胀率、汇率等是影响估值的外在基础因素，宏观经济处于繁荣上升阶段时，公司经营环境良好，社会需求上升，有助于拉高公司估值水平。
宏观经济衰退时，社会需求不足，公司盈利下降，投资者将调低公司估值水平。
同时，利率、通胀率、汇率变化将通过影响资金成本与投资回报率来影响贴现率从而改变估值大小。
（4）心里预期。
预期是一种综合因素反映，投资者综合考虑交易制度、宏观经济因素、历史交易信息等因素的影响，主要包括投资者对投资未来现金流与必要报酬率的估计。
公司估值的方法进行公司估值的逻辑在于“价值决定价格”。
上市公司估值方法通常分为两类：一类是相对估值方法（如市盈率估值法、市净率估值法、EV/EBITDA估值法等）；另一类是绝对估值方法（如股利折现模型估值、自由现金流折现模型估值等）。
1）相对估值方法相对估值法简单易懂，也是最为投资者广泛使用的估值方法。
在相对估值方法中，常用的指标有市盈率（PE）、市净率（PB）、EV/EBITDA倍数等，它们的计算公式分别如下：市盈率=每股价格/每股收益市净率=每股价格/每股净资产EV/EBITDA=企业价值/息税、折旧、摊销前利润（其中：企业价值为公司股票总市值与有息债务价值之和减去现金及短期投资）运用相对估值方法所得出的倍数，用于比较不同行业之间、行业内部公司之间的相对估值水平；不同行业公司的指标值并不能做直接比较，其差异可能会很大。
相对估值法反映的是，公司股票目前的价格是处于相对较高还是相对较低的水平。
通过行业内不同公司的比较，可以找出在市场上相对低估的公司。
但这也并不绝对，如市场赋予公司较高的市盈率说明市场对公司的增长前景较为看好，愿意给予行业内的优势公司一定的溢价。
因此采用相对估值指标对公司价值进行分析时，需要结合宏观经济、行业发展与公司基本面的情况，具体公司具体分析。
与绝对估值法相比，相对估值法的优点在于比较简单，易于被普通投资者掌握，同时也揭示了市场对于公司价值的评价。
但是，在市场出现较大波动时，市盈率、市净率的变动幅度也比较大，有可能对公司的价值评估产生误导。
2）绝对估值方法股利折现模型和自由现金流折现模型采用了收入的资本化定价方法，通过预测公司未来的股利或者未来的自由现金流，然后将其折现得到公司股票的内在价值。
股利折现模型最一般的形式如下：其中，V代表股票的内在价值，D1代表第一年末可获得的股利，D2代表第二年末可获得的股利，以此类推……，k代表资本回报率/贴现率。
如果将Dt定义为代表自由现金流，股利折现模型就变成了自由现金流折现模型。
自由现金流是指公司税后经营现金流扣除当年追加的投资金额后所剩余的资金。
与相对估值法相比，绝对估值法的优点在于能够较为精确的揭示公司股票的内在价值，但是如何正确的选择参数则比较困难。
未来股利、现金流的预测偏差、贴现率的选择偏差，都有可能影响到估值的精确性。
那价值投资者又该怎样解决估值的难题呢？也可以将公司估值的主要方法归纳起成三类：•现金流量折现（DCF，Discounted Cash Flow）将公司的未来现金流量贴现到特定时点上以确定公司的内在价值•可比公司分析（Comparable Companies Analysis）利用同类公司的各种估值倍数对公司的价值进行推断•可比交易分析（Comparable Transactions Analysis）利用同类交易的各种估值倍数对公司的价值进行推断公司估值的基础基于公司是否持续经营，公司估值的基础可分为两类。
•持续经营的公司（On-going Business）假定公司将在可预见的未来持续经营，可使用三种估值方法•破产的公司（Bankrupt Business）公司处于财务困境，已经或将要破产，主要考虑出售公司资产的可能价格公司估值的确定使用不同方法得到的公司估值可能不尽相同。