关于“公共空间座椅设计和布置”的环境心理学调研论文
浅谈城市公共椅凳类家具人性化设计的优化方向
浅谈城市公共椅凳类家具人性化设计的优化方向随着都市化进程的加速，城市公共空间的建设日益受到重视，其中公共椅凳类家具不仅是城市室外空间的重要组成部分，更是人们休憩、交流的重要场所。
如何进行人性化设计，提升城市公共椅凳类家具的舒适性与实用性，已成为设计师们亟需解决的问题。
本文将从人性化角度，探讨浅谈城市公共椅凳类家具人性化设计的优化方向。
一、体验优化城市公共椅凳类家具应该首先满足人们的基本休息需求，同时应该考虑到用户的舒适感受。
在设计公共椅凳类家具时，需要从人的体验出发，优化家具的形态结构和材质，使其更贴合人的躯体特征，提高人的休息体验。
在体验优化方面，设计师可以考虑以下几个方向：1. 弹性材质的运用：在公共椅凳类家具的设计中，可以运用弹性材质，如弹簧、海绵等，以提高座椅的柔软度和舒适性。
弹性材质能够适应不同体形的人群，减轻长时间坐着的疲劳感，提高休息的舒适度。
2. 躺椅设计：在城市公共空间中，人们除了需要坐着休息，也需要舒适的躺椅来放松身心。
在公共椅凳类家具的设计中，可以加入躺椅功能，给人们提供更多的休息选择，使休息体验更加丰富和舒适。
3. 膝部空间考量：在城市公共椅凳类家具的设计中，需要考虑到人们的膝部空间。
通过合理的座椅高度和设计，保证用户在坐着的时候，能够有足够的腿部空间，避免腿部受压和不适。
通过体验优化，可以使城市公共椅凳类家具更加贴近人们的需求，提高人们在公共空间的休息体验。
二、功能多元化城市公共椅凳类家具并不仅仅是用来休息的家具，它还应该具备更多的功能，以满足人们在公共空间中的各种需求。
优化城市公共椅凳类家具的功能，是提升其人性化设计的重要方向之一。
1. 充电功能：随着移动互联网的发展，人们在公共空间中往往需要充电设备来维持手机等移动设备的电量。
在公共椅凳类家具的设计中，可以加入usb充电接口，为人们提供方便的充电服务，满足人们的电力需求。
2. 遮阳雨功能：在户外公共空间中，城市公共椅凳类家具不仅需要考虑到舒适性，还需要考虑到天气变化对人们休息的影响。
城市空间公共座椅人文化设计浅议
城市空间公共座椅人文化设计浅议在现代城市中，公共座椅是人们休息、交流和观赏城市景观的重要设施。
对于城市空间公共座椅的设计，往往被忽视了其人文化的重要性。
本文从城市空间公共座椅的功能、形式和材料等方面，浅议人文化设计。
公共座椅作为城市空间的功能设施，其设计应注重提供舒适的休憩环境。
人们在城市中漫步劳累后，需要一个休息的场所。
公共座椅应该有合适的高度和宽度，供人们舒适地坐下休息。
座椅的背部设计也应该符合人体工学原理，能够提供合适的支撑和舒适的靠背。
公共座椅还应该考虑到不同人群的需求，比如老年人、残疾人等特殊群体的需要。
设计上可以考虑加入扶手、可调节高度等功能，以提供更便利的使用体验。
公共座椅作为城市空间的形式表达，其设计应该体现城市的文化特色。
每个城市都有其独特的文化氛围和特点，公共座椅应该具有与之相应的设计语言。
如果是历史悠久的文化古城，公共座椅可以采用传统的雕刻工艺和材料，以体现古城的独特韵味；如果是现代化的大都市，公共座椅可以采用简约、时尚的设计风格，与城市的现代氛围相呼应。
公共座椅的色彩和造型也应该与周围环境相协调，以营造出和谐统一的空间氛围。
公共座椅作为城市空间的材料选择，其设计应该注重环保可持续性。
城市座椅通常会遭受日晒雨淋、高温寒冷等各种恶劣天气条件的考验，座椅的材料应该具有耐久性和抗腐蚀性。
还应该选择环保材料，避免使用对环境有害的材料。
可以采用可回收利用的材料，如铝合金、塑料等，以降低资源浪费和环境污染。
城市空间公共座椅的人文化设计应该注重舒适性、形式表达和环保可持续性。
通过合理的设计，公共座椅可以成为城市空间中的亮点，提升城市的品质和吸引力。
设计师应该在设计过程中加入人文化的思考，以提供更符合人们需求和城市文化的公共座椅设计。
浅谈城市公共椅凳类家具人性化设计的优化方向
浅谈城市公共椅凳类家具人性化设计的优化方向城市公共椅凳是城市建设中不可或缺的一部分，其设计的优化方向应当注重人性化设计，以满足不同人群的需求和提升城市公共环境的舒适度。
人性化设计应重视舒适性。
城市公共椅凳通常是人们休息、等待或交流的场所，座位应具备良好的舒适性。
一个舒适的椅凳设计应考虑到人体工学原理，采用适宜的坐姿角度和座面弧度，以最大程度地减少人体疲劳感。
座面和背面的材料也应当选择透气性好、柔软舒适的材质，以提供舒适的触感。
可持续性也是人性化设计的重要方面之一。
城市公共椅凳的材料应当具有环保性和耐久性，以减少资源的浪费和废物的产生。
可以选择可循环利用的材料，降低对自然环境的影响。
城市公共椅凳的设计应该便于维护和清洁，以延长使用寿命并提供良好的卫生条件。
人性化设计还包括考虑到老年人、残疾人和儿童等特殊群体的需求。
对于老年人而言，座位的高度宜较低，扶手的设计宜方便站起和坐下；对于残疾人而言，座椅应提供稳定的支撑和便于移动的空间；对于儿童而言，座位的高度宜较低，并且可以考虑到增加玩耍的功能，如加装游戏装置等。
人性化设计还应当考虑到人与人之间的互动和交流。
公共椅凳的设计应当鼓励人们互相交流和社交，提供更多的交流空间和便利设施，如加装充电插座、提供有盖的座椅等，以满足人们在城市公共环境中的社交需求。
人性化设计还应注重安全性。
城市公共椅凳应当具备稳定性，以防止因倾斜或损坏而造成人身伤害。
座椅的材料应选择无毒或低毒材料，以确保使用者的健康安全。
城市公共椅凳的人性化设计应注重舒适性、可持续性、特殊群体需求、互动性和安全性等方面的优化。
只有在满足人们的需求和提升城市公共环境的品质的基础上，才能更好地发挥城市公共椅凳的功能和价值。
论公共座椅的设计与创新——浅析园林景观座椅的人性化设计
上述三种人，都是以个体的方式表现 出对公共座椅 的需求。
所以在设计时既要注意有个人空间， 又不宜与 公共空间离得过远。 好在公园或公共区域最私密的死 角活 动 ， 他们需要一个隐秘的
说 出 自己想 法 的 空 间 。 所 以在 安 排 座椅 的时 候 ， （ 四） 坐在公共座椅上 的观 察者 。通道边、马路边的座椅使 可 以随 时 做 出 、
（ 一 ） ＆椅
所以 我们在 设 计 椅 的时候 需要提 供适 合这 些 人群的 座 椅 形式 。例 如 ，像 Ｌ形 这样的 一些 转角鹰椅 ，以适 应群 体 使
问卷调 查显示 ， 公共鹰椅 中设计 简洁大 方义舒 适的座椅 用者 。
比较 容 易受 到 使 用者 的 喜 爱 （ 如图３ 、４所 示 ） 。
住 合适 的空 间中 ， 不仅安排 小同款 式的 椅来满 足人ｆ Ｉ ＇ ｌ ｌ ｆ ￣ 是 长椅最 民宜控 制在三人使 用需 求范 内 ， 过 长是不利于人 仃 Ｊ
需 求 ，还要考虑到 座椅 的尺度和 形式 。不同的人以 同的 姿势 交 谈 的 。
坐座椅 ，来满足 自己的舒适度的需求 ，这就 要求设 计者住 座椅 的 形式上去 设 计去 创新 ， 量使 一个庸椅 可以适应 多种 坐姿 ，
在 社会高速发展的今天 ， 人们基 本已经不再单单地追 求对 物 质生 活的满足 ， 已经开始 了对精神生活的享受 。 我们做 了８ ５ ０ 份 问卷 调查 ，其 中有 ５ ４ ４ 份为女性 ，年龄阶段 多处 于 ２ ０ —３ ５岁 之 问，调查对象 多为学生 。许 多被调查者表 示现如今 的公共座 椅 大多数坐面比较脏 ，舒适性和私 密性 较差 ，并且觉得 其所处
用率相对私 密的树林 、湖边 的使 用率 要低很多 。由此 可见 ，人 应考虑到这类人群的需要 ，并予 以适 当设 计。
公共座椅存在的问题进行梳理并提出优化建议申论
公共座椅存在的问题进行梳理并提出优化建议申论咱今儿个就聊聊这公共座椅，说实在的，出门在外，想找个地儿歇歇脚，公共座椅那是首选。
可你往那一坐，嘿，问题就来了，咱得一一梳理，再琢磨琢磨怎么给它优化优化。
先说这座椅的材质吧，有的硬得跟石板似的，坐上去跟受刑似的，甭提多难受了。
还有的，是那种塑料的，夏天烫得能煎蛋，冬天冻得跟冰坨子一样。
你说这设计的时候，就不能考虑一下咱老百姓的屁股吗？再就是这卫生问题，有的座椅上，也不知道是哪个不讲卫生的主儿，留下的垃圾、痰渍，看着都恶心。
你说这公共场所，人来人往的，就不能定期打扫打扫，给咱一个干净的地儿？还有这布局，有的地儿座椅少得可怜，一群人围着等，跟抢座似的。
有的呢，又排得密密麻麻，走道儿都费劲。
你说这规划的人，就不能动动脑子，让这座椅既方便大家休息，又不妨碍走路？再说说这安全，有的座椅，螺丝松了，摇摇晃晃的，坐上去跟坐船似的，一不小心就能摔个大马趴。
还有那些尖锐的边边角角，一不小心就能划破衣服，甚至划伤皮肤。
你说这安全隐患，得赶紧排除了吧？那咱说说优化建议。
首先啊，这材质得改良，用点软和的，冬天不冷夏天不热的。
比如说，那种木质的，或者海绵垫的，坐上去多舒服啊。
卫生方面，得有人定期打扫，最好是一天几遍，保持干净整洁。
还可以设个提示牌，提醒大家注意卫生，别随地吐痰，别乱扔垃圾。
布局上，得根据人流量来安排，人多的地方多设几个，人少的地方少设几个。
还得留出走道儿，别让大家挤得慌。
安全上，得定期检查，发现松动的螺丝赶紧拧紧，尖锐的边边角角得打磨圆滑。
还可以设个投诉电话，让大家发现问题能及时反映。
你说这公共座椅，看似小事儿，其实关乎着咱老百姓的切身利益。
希望相关部门能重视起来，把这小事儿办好，让咱出门在外，也能有个舒心的地儿歇歇脚。
座椅的调研报告(3篇)
座椅的调研报告（3篇）座椅的调研报告（精选3篇）座椅的调研报告篇1调研报告：发现办公家具的感性美这学期的专业课是产品设计原理，我们在开学的第一周进行了对办公家具进行调研以便以后在产品设计的学习中能够更深入。
我们走访了宜家家居，集美家居和几家公司。
我从办公家具不同方面有一些对感性美体现的认知。
一. 每个办公家具品牌都应具有独特的感性设计我国的办公家具杂乱散，有实力品牌屈指可数，较为知名的有震旦，美时，圣奥等等。
像宜家都是用自己的设计师设计家具，而集美等地的办公家具大都为国内品牌不太知名。
所以我们国内的设计都处在一个较为不成熟的时期，伴随着抄袭模仿国外的设计。
如果不追求品牌，那么大多的办公家具大都千篇一律，设计都没有较多独特性。
但是这么多品牌的办公家具也并不是一点都没区别，好的品牌特色可以被顾客吸引。
宜家的办公家具比较有独特性，体现在细微之处。
但是相对于公共的办公家具，宜家主要以家庭办公区间为主。
许多办公桌有很多小细节能体现一些感性的美感，比如有一个办公桌的桌面是可以调节桌面的倾斜角度的。
老师跟我们说过设计好的桌子它的水平面和垂直面都是可以调节的。
那么这款桌子就是很适合设计师工作，因为大说数时候是需要画图的，而调节了桌面的倾斜角度第一是图面保存完整，二来可以方便使用者，长时间趴着腰部得不到伸展很损害健康。
这种十分人性化的设计其实就是一种感性设计，它是人类不断思考，对产品的不断修改创造的结果。
二. 尺寸规格从科学上影响产品需求。
办公家具的尺寸很多，不同的规格满足不同人群的需求。
根据办公空间应该事先规划好空间，所以公共的办公空间一般爱使用转角办公桌或者连体办公桌。
做设计的要比做一般工作的人桌子大因为要有更多的资料需要摆放。
所以我觉得感性的设计就是能真正在功能性的充分体现的同时还能更自由更舒适。
这是两种不同桌子的规格尺寸，我们会发现产品尺寸的标注十分醒目。
因为这是消费人群着重关注的重点，这也需要设计师对产品的规格尺寸十分熟悉，在人机工程学的要求范围内做出最合适并且能够多类型可选择性强的设计。
浅谈城市公共椅凳类家具人性化设计的优化方向
浅谈城市公共椅凳类家具人性化设计的优化方向城市公共椅凳类家具是城市中的重要组成部分，它的设计和布局直接关系到市民的舒适和城市环境的美观。
一个好的公共椅凳设计不仅可以提高市民的舒适度，还可以为城市增添一道亮丽的风景线。
人性化设计成为城市公共椅凳类家具设计的重要方向之一。
在这篇文章中，我们将浅谈城市公共椅凳类家具人性化设计的优化方向。
一、舒适性是关键在城市公共椅凳类家具的设计中，舒适性是关键。
市民在城市中使用公共椅凳休息的时候，希望能够得到一个舒适的休息空间，因此设计师在设计公共椅凳的时候需要充分考虑到使用人群的身体构造和习惯，尤其是老年人和残疾人。
公共椅凳的高度、宽度、坡度、扶手等方面的设计都要符合人体工程学的原理，保证使用者的身体处于最舒适的状态，防止使用者长时间的休息造成身体不适。
可以在椅凳的设计上添加一些细节，比如靠背的角度和弧度的设计，座椅的材质和结构，让市民在使用公共椅凳的时候感觉舒适和放松。
二、安全性需重视在城市公共椅凳的设计中，安全性也是需要重视的方面。
设计师在设计公共椅凳的时候需要考虑到使用者的安全，在材料的选择和结构的设计上要确保椅凳的稳固性和耐用性。
椅凳的扶手和靠背的承重能力，椅凳的稳定性和抗风力等都是需要考虑的因素。
可以考虑在公共椅凳的设计中添加一些智能安全设备，比如智能感应灯，让椅凳在夜晚也能够确保使用者的安全，避免发生意外伤害。
三、易清洁易维护在城市公共椅凳的设计中，易清洁易维护也是需要重视的方面。
设计师在选择椅凳的材料的时候要考虑到它的易清洁性，防止椅凳表面容易沾染灰尘和污垢。
椅凳的结构设计也要考虑到易维护性，比如可以考虑使用可拆卸的设计，方便清洁和更换，延长椅凳的使用寿命，减少城市管理的成本。
四、兼顾美观与实用在城市公共椅凳的设计中，兼顾美观与实用是需要考虑的方面。
公共椅凳的设计不仅要满足实际的使用需求，还要考虑到它在城市中的美观性，让人在使用的同时也能感受到城市的文化和艺术氛围。
公共座椅设计范文
公共座椅设计范文在城市的公共空间中，座椅作为一种基本的城市家具，承担着提供休憩和社交交流的功能。
如何设计一种人性化、美观、实用的公共座椅，成为了城市设计中的重要问题。
本文将探讨公共座椅的设计原则、材料选择、组合方式以及创新设计等方面的内容。
首先，公共座椅的设计应该考虑人性化原则。
人的身体结构和习惯不同，设计师应该根据人体工程学原理来合理设计座椅的高度、宽度、深度等尺寸，并且考虑到不同体型人群的需求。
另外，座椅的背部和扶手应该能够提供舒适的支撑，使人在长时间休息时能够放松身体。
其次，公共座椅的材料选择应该考虑耐用性和舒适度。
由于公共空间的使用频率相对较高，座椅材料应该具备耐磨、耐腐蚀、易于清洁的特点。
同时，材料的质地和温度也应该考虑到人的舒适感，避免在夏季太过炎热，或者在冬季过于冰冷。
另外，公共座椅的组合方式也需要灵活多样。
在城市中，人们有不同的休憩习惯和需求，因此座椅的组合方式应该能够满足不同的使用需求。
可以考虑将座椅设计为可以自由搭配的模块化结构，人们可以根据需要自由组合，形成适应不同场景的座椅形态。
在创新设计方面，可以考虑利用科技手段提供更多的服务和便利。
例如，可以在座椅上安装充电接口，方便人们在休息时充电使用移动设备；或者在座椅的扶手上安装小型娱乐设备，如观景显示屏等，让人们在休息时享受更多的娱乐和信息。
此外，公共座椅的设计还可以考虑与环境和景观的融合。
城市的公共空间通常是人们休憩、社交和观赏的场所，因此座椅的设计也应该与周围环境相协调。
可以考虑将座椅设计成造型美观、与自然景观或者建筑风格相呼应的形态，使人们在休息时感受到更加美好的环境。
在实际的设计过程中，可以根据不同的场所和需求，进行个性化的定制设计。
例如，在公园的座椅设计中，可以考虑增加遮阳设施，使人在炎热的夏季也能够在座椅上享受清凉的休息；在购物中心的座椅设计中，可以考虑增加购物袋存放设施，方便人们休息时放置购物物品。
综上所述，公共座椅的设计应该兼顾人性化原则、材料选择、组合方式、创新设计以及与环境的融合等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于“公共空间座椅设计和布置”的环境心理学调研论文城市公共空间座椅的设计和设置摘要: 通过对学习有关座椅设计与布置方法的理论知识，对西安四大公共空间的座椅设计和布置进行调研，总结公共空间座椅设计和布置的方式。
“…春辰今夜雪，几许得安宁？禀烛花间坐，默咏到天明。
…”这是古诗《切夜杂言》中的诗句，诗人为逝去的人、物而感伤，独坐花间，默咏伤心事，过去的一切就在他的独坐中化为泪成空。
于是，这就引出了我的这篇论文要探讨的主要内容——如何创造良好的“坐”空间。
在城市的居住区、商业区、公共活动区、旅游区等公共场所为人们提供一些小憩的空间是十分重要的。
它可以让人们拥有一些较私密空间进行一些特殊活动，如休息、小吃、阅读、打盹、编织、下棋、晒太阳、看人、交谈等等（图1）。
这些富有吸引力的活动，是在室内不可能进行的。
只有创造良好的条件让人们安坐下来，才可能有较长时间的逗留来创造这些活动。
如果坐下来的条件少而差，人们就会侧目而过。
这不仅意味着在公共场合的逗留十分短暂，而且还意味着许多有魅力和有价值的户外活动被扼杀掉了。
图1因此如何让人们愿意坐下来并长时间停留就成了值得关注的问题。
休憩场所的主要“家具”就是座椅，于是座椅的设计和布置成为人们是否愿意停留的关键因素。
一、公共座椅的设计椅子，无论是传统的、现代的、作为一个单体来说，它都体现了一种结构美、材质的美、形体的美。
而当一把椅子处在一种环境中时，那它就应当与环境相协调、相依托。
在环境中椅子应当是一个符号，一个细胞，而不是可有可无的。
它的存在是环境的需要、它的存在应给环境带来生机、喜悦、戏剧性。
1．公共座椅的基本形态公共座椅的形态大致有两种即长凳和椅子（图2）。
中国、日本、近中东地区使用长图2凳较多。
凳最初作为建筑物的一部分设置在走廊相缘，多具有目的性．不仅可坐、躺．还可供人们下棋等。
可以认为凳是可移动的板面，强调造型的水平面，减弱视觉的抑压感，可随意变动坐的方向，当人们共同坐往一条凳上时．其心理状态也不一样。
日本的“绿台”具有凳的功能，但面积比凳大。
它的产生与发展与日本的民族文化有关．现在即使在现代化的大城市，在繁华的商业区仍可以见到这类“绿台”。
椅来源于古代存取物的器具，以“座”这一单一机能为主要目的，附设靠背和扶手。
椅有单座型和连座型两种。
单座型椅使用在公园、广场等场所。
表现了作为群体休息场所的性格，其配置空间以条形及保持空间的同心圆等几何形状的配列为主。
连座型椅，一般供3人使用，其长度以180cm为宜，一般设置在种植绿化绿台和拥壁等处，与拥壁一体化。
在我们调研的几个公共空间中，只有“飞炫广场”和“西苑”的一部分休闲座位为椅的形式，其它均为长凳或长凳的变形形式。
到底何种形式的座位更适合人们的需要呢？下面是我们在不同休闲场所对不同年龄段人群调查的数据总结：长凳椅子10岁以下 3 310～20岁 4 120～30岁 4 030～40岁 3 240～50岁 1 450岁以上 0 5由数据可以得出，随着年龄的增大人们对倚靠方面的要求逐渐提高。
这就要求设计者在设计座椅形式的时候要考虑到大多数使用者的年龄这一问题。
2．公共座椅的尺寸普通1人使用椅长度为40～45cm，相当于1人的肩宽．宽度为44～45cm(臀部至膝关节的距离)，座面高约38～40cm，靠背为35～40cm，与座面倾斜保持5度以内。
这是最小尺寸，作为公共场所的座椅应考虑使用者的需要按一定比例放大。
3．公共座椅的材料古代的座椅多使用木材和石材，20世纪开始多使用铁制，现代由于科学技术的发展，促进了休息杨材料的多样化。
下面我就对不同的座椅材料进行简单分析：(1)木材（图3）。
触觉较好，材料加工性强，但其耐久性差(经过加热注入防腐剂处理的木材，也具有较强的耐久性)。
随着木材粘接技术和弯曲技术的提高，椅的形态已开始多样化。
(2)石材。
以花岗岩等匝质的石材为宜。
石材具有坚硬性、耐府性，抗冲击性强，装饰效果较佳，欧洲使用较普遍。
由于石材加工技术有限，其形态变化较少。
(3)混凝上。
材料吸水性强，易风化，触觉较差，可与其他材料配合使用。
(4)陶器。
以陶瓷材料经烧造而成，由于烧窑工艺的限定，其尺寸不宜过大，过程中易变形，难以制成复杂的形状。
(5)金属材料。
以铸铁为主，铸铁具有厚重感和耐久性，可自由塑造形态。
也有使用不锈钢和铝合金材料的金属材料，由于其热冷传导性高，难以适应座面要求。
现在由于冲孔加工技术的进步，可使金属薄板制成网状结构，散热性较好，可使用于座面。
铝合金、小口径钢管等可加工成轻巧、曲折的造型。
(6)塑料。
由于塑料材料易加工，色彩丰富，一般适宜做座椅的面，以其他材料制成脚部。
但塑科易腐蚀变化，强度和耐久性也较差。
为了改变材料的特性，可采用塑料、混凝土相结合的复合材料，以增强材料的强度。
总体看来各种材料都有其特性，但材料的舒适性对就座有直接的影响，究竟哪种材料能够满足使用者的需要，这就需要仔细加以分析。
下面是我们对40名被访者答案的总结：愿意使用木材 28石材 3混凝土 2陶器 1金属材料 5塑料 1经过分析大多数人认为木质座椅是较好的选择；石材虽然是目前公共座椅常用的材料，但由于它的传冷热速度快，常温时触觉效果尚可，但当气温过冷或过热时，人的触觉感受就不是很好了；混凝土和陶器同样具有这个缺点；新型合成材料适应性比较广泛，但缺乏亲和力，且清洗较麻烦；金属材质的座椅具有时尚性，但间隙过大的条状或网状座位会影响舒适性。
4．其它座位形式在城市人群对座位的需求大增的情况下。
除了上述的基本座位而外，还需要有许多辅助席位（图），如台阶、绿化台、基础、梯级、矮墙等，以应一时之需。
其中台阶与绿化台特别受欢迎，因为它们还可作为很好的观景点。
喜欢唱歌的小蚂蚁TOP蚂蚁绘图员∙ 个人空间 ∙ 发短消息 ∙ 加为好友 ∙ 当前离线3# 大 中 小 发表于 2006-6-9 18:00 只看该作者[size=-2]Sample TextSample TextSample Text二、公共座椅的布置由于安坐小憩比起较为偶然和短暂的驻足停留来说，有着更为迫切的重要意义，因而它的要求理应受到更大的关注。
一般来说，即使人有坐的要求，但也只有在外部条件适宜时，人们才会找地方坐下，于是确定座椅的位置比确定驻足停留的位置要费神得多。
可坐性通常可从以下几方面理解：1、就座设施的布局和位置是否便于人们日常使用2、就座设施的布置位置、距离和方向与道路、绿地、小广场等的相互关系3、就座设施本身的组合关系4、就座设施是否符合人体工程学及其舒适性。
从以上几点可以看出，座位与其周边环境的关系决定了坐与不坐的选择。
吸引居民逗留的一个小尺度空间成功的原因是多方面的，比如具有某种蔽护性、日照通风良好、视野开阔、特定的场所意义（比如一棵保留的古树），富有生动性和趣味性的场景等。
从环境心理学的角度考虑并根据我们调研的结果不难发现，座椅布置还是有一定章法可循的。
首先我们先谈谈边界效应的问题。
边界效应在自然科学理论范畴中是这样解释的：在两个或两个不同性质的生态系统（或其他系统）交互作用处，由于某些生态因子（可能是物质、能量、信息、时机或地域）或系统属性的差异和协合作用而引用而引起系统某些组分及行为（如种群密度、生产力和多样性等）的叫大变化，称为边界效应。
人们乐于在空地或绿地边缘停留和活动，同样的“边界效应”也发生在沿建筑边缘地带、有明显高差的地点、以及两个不同特征的空间（如室内、室外）的过渡区（）。
因为人们处于空间的边缘便于观察前面空间的全貌，同时往往能得到后背的保护。
正如亚历山大指出的：“如果边界不复存在，那么空间就决不会富有生气。
”于是沿建筑四周和空间边缘的座椅比在空间当中的座椅会更受 图3欢迎。
置于开敞空间中央的座凳只是在建筑表现图中好看（图4），对于使用者来说隐蔽的空间显然更吸引入。
开敞中间的边缘（即边界处）是最受青睐的小坐之处，在那里小坐的人背部受到保护，视线不受干扰、小气候也最为宜人一样，人们倾向于从物质环境的细微之处寻求支持物。
位于凹处、长凳两端或其它空间划分明确之处的座位，以及人的背后受到保护的座位较受青睐，而那些位于空间划分不甚明确之图4处的座位则受到冷落。
在我们调查“麦当劳”和“肯德基”餐厅中的座椅时就发现了边界效应对人们选择座位的影响。
有靠背或靠墙的餐椅以及能纵观全局的座位比别的座位更受欢迎。
其中靠窗的座位尤其受欢迎，在那里室内外空间尽收眼底。
餐厅中安排座位的服务生表示，许多客人，无论是散客还是团体客人，都明确表示不喜欢餐厅中间的桌子，希望尽可能得到靠墙的座位。
座位的布置需要精心规划。
在我们所处的许多公共场所中座椅完全是随意布置的，缺乏仔细的推敲这样的例子俯拾即是。
让座椅在公共空间中自由“漂浮”的灵活布局也不鲜见。
这样做或许是因为过于关注建筑美学的原则而忽略了基本的心理学考虑；也可能是“担心设计图纸出现空白空间”所致。
不管怎样，其结果是这些充斥着自由放置的“家具”的空间看上去似乎是为人们小坐创造了多种可能，但实际上只提供了很不理想的座位。
其次我们来看朝向与视野的影响。
当人们选择在公共环境中坐下时，总是会马上领略到这一地点所具有的种种优越条件，如特殊的地势、空间、气候、景观等各个方面。
有机会观看各种活动是选择座位的一个关键因素。
但其他一些因素，如阳光和风的方向，也必须加以考虑。
防护良好并且具有不受干扰观察周围活动的视野的座位，总是比那些弊多利少的座位要受欢迎得多。
在主要的公共活动区边缘宜成组布置成组布置的座位相互之间的方位或朝向关系是值得思考的问题，围合向心的布置固然能满足某些情况下小群体活动的需要，但并不适合多数情况下两三人或单人就座的要求，造成座位资源的浪费。
围成圈外向的布置比较实用，但又不易组织多人的活动。
这是就需要设计者根据其设计的内容，充分考虑使用者的类型，进行布置。
再次距离与角度的问题也是很值得考虑的。
当座位面向道路或大空间时，座位与路过行人应保持合适的距离，距离过近会使双方都不自在，甚至会妨碍路过者通行。
保持双方距离在1.5m以上是必要的;当座位垂直于道路或大空间,就座者平视状态有时候不易观察清楚道路或大空间上发生的活动,多数情况下单个摆放是不合适的;座位以45度斜角与路面相交的状态介于上述两者之间，特别是两支长椅成90度布置（从而在路边凹进一个三角形）通常不失为一种良好的选择。
喜欢唱歌的小蚂蚁TOP蚂蚁绘图员∙ 个人空间 ∙ 发短消息 ∙ 加为好友 ∙ 当前离线4# 大 中 小 发表于 2006-6-9 18:02 只看该作者[size=-2]Sample TextSample Text三、调研内容与理论结合分析我们这次所做调研的地点选择了几种不同类型的城市公共空间，其目的就是分析在不同类型空间中人们选择座椅的心理，从而总结出一定规律，以便在以后的设计中能够灵活运用。