组织架构设计的原则
组织架构的设计原则包括
组织架构的设计原则包括
1.透明性：组织架构设计应该简单明了，所有的部门和角色应该清晰地标示出来，以便员工和其他利益相关方能够理解和遵守组织中的职责和权利。
2. 灵活性：组织架构应该灵活，以适应不同的业务需求和市场环境。
这意味着组织架构应该设计得具有可扩展性和可调整性，以便在需要时进行调整。
3. 高效性：组织架构应该能够实现高效的工作流程和任务分配，以便最大程度地提高生产力和效率。
4. 职权清晰：组织架构应该定义每个部门和角色的职权和责任，以便每个人都知道他们在组织中的具体职责和任务。
5. 员工参与：组织架构设计应该鼓励员工参与进来，以便他们能够提供有价值的反馈和意见。
这样可以帮助组织更好地理解员工的需求和期望，从而提高员工的满意度和忠诚度。
6. 沟通顺畅：组织架构应该设计得能够促进内部和外部的沟通和协作，以便员工能够更有效地协作和交流。
7. 支持战略：组织架构应该与公司的战略目标相一致，以便能够支持公司的长期发展和业务计划。
总之，组织架构设计应该是一个全面和明智的过程，需要考虑许多不同的因素，以确保组织能够最大程度地发挥其潜力。
- 1 -。
组织架构设计的原则
1、管理明确原则
即避免多头指挥和无人负责现象；
在保证完成各项职能及业务管理前提下，力求机构简练，人员精干，管理高效
压缩管理层次，减少层级之间信息传递的损耗和成本
2、职、责、权对等原则。
每一管理层次、部门、岗位的责任、权力和激励都要对应
尽量向基层授权，提高运作效率
3、有效管理幅度原则。
即管理人员的直接下级人数应在一定范围内。
避免多头指挥和无人负责现象，更要避免因人设岗现象
部门管理人员直接管理的下属人数应在合理的范围，但不建议设置过多管理岗位（如副职）。
4、灵活性原则。
即能够对外部环境变化作出适应的调整和变化。
保证对外部环境的变化能够作出及时、充分的反应
部门间职能界定清晰，但应提倡协作与共享同时对轻资产运营具有一定的便利
5、执行和监督分设原则。
集团总部拥有较强的监督职能，事业部的管理职能、子分公司的业务职能，确保保证集团总部对事业部及子分公司的监督起到应有的作用
6、专业分工和协作的原则。
即兼顾专业效率和组织目标统一性。
7、精干、高效原则。
在保证完成各项职能及业务管理前提下，力求机构简练，人员精干，管理高效
8、业务职能下放，管理职能上调原则。
利于资源共享，避免不必要的浪费；同时使事业部及子分公司具备一定的灵活性。
组织架构设计原则
组织架构设计原则组织架构设计是指在组织内部确定各个部门、岗位以及人员之间的关系和职责划分，以实现组织目标的最佳方式。
一个良好的组织架构设计可以提高组织的效率、协调和创新能力。
在进行组织架构设计时，需要遵循一些原则，以确保设计的合理性和可行性。
1. 协调一致原则协调一致原则是指组织架构中各个部门之间的关系要协调一致，相互之间要有密切的联系和有效的沟通。
各个部门之间的职责划分应该清晰明确，避免重复劳动或者职责不明确的情况。
同时，各个部门之间要有良好的合作和协调，以实现整体目标。
2. 分工合理原则分工合理原则是指根据组织的目标和任务，将工作分配给不同的部门和岗位，使每一个人员都能在自己的领域内发挥最大的能力和专长。
分工合理可以提高工作效率，避免资源的浪费和冗余。
3. 简洁明了原则组织架构设计应该简洁明了，避免过于复杂和繁琐。
每一个部门和岗位的职责要能够清晰地表达出来，避免含糊不清或者重复的情况。
简洁明了的组织架构可以提高工作效率，减少沟通成本。
4. 弹性适应原则组织架构设计应该具有一定的弹性和适应性，能够适应外部环境的变化和组织内部的调整。
随着市场需求和技术的变化，组织需要不断调整和优化自己的架构，以适应新的挑战和机遇。
5. 管理层级合理原则组织架构设计应该合理控制管理层级的数量和层次，避免层级过多或者过少。
过多的层级会导致决策滞后和信息传递不畅，过少的层级则可能导致管理不力和控制不当。
管理层级合理可以提高组织的灵便性和反应速度。
6. 透明公正原则组织架构设计应该透明公正，避免权力过于集中或者不公平的情况。
各个部门和岗位的权限和责任应该明确，避免浮现权责不对等的情况。
透明公正的组织架构可以提高员工的积极性和工作动力。
7. 持续优化原则组织架构设计是一个持续优化的过程，需要不断地进行评估和调整。
随着组织的发展和变化，原有的架构可能会浮现不适应的情况，需要及时进行优化和改进。
持续优化可以提高组织的适应性和竞争力。
组织架构设计原则
组织架构设计原则组织架构是指一个组织内部各个部门、岗位以及人员之间的关系和职责分配。
一个良好的组织架构设计可以提高组织的效率、协调性和灵活性，使组织能够更好地适应外部环境的变化。
在进行组织架构设计时，需要遵循一些原则，以确保设计的合理性和可行性。
1. 简洁性原则组织架构应该尽量简洁明了，避免过多的层级和冗余的职能。
过多的层级会导致决策的延迟和信息的滞后，而冗余的职能则会造成资源的浪费和工作的重复。
因此，组织架构设计应该追求简洁性，确保信息流通的畅通和工作的高效。
2. 分工协作原则组织架构应该合理划分各个部门和岗位的职责，明确各个部门和岗位之间的协作关系。
每个部门和岗位应该有明确的职责和权限，避免职责的重叠和模糊。
同时，组织架构设计也应该注重部门之间的协作，促进信息的共享和资源的整合。
3. 弹性适应原则组织架构应该具备一定的弹性，能够适应外部环境的变化和组织内部的发展。
随着市场的变化和技术的进步，组织需要不断调整和优化自己的架构，以保持竞争力。
因此，在进行组织架构设计时，应该考虑到未来的发展需求，预留一定的调整空间。
4. 权责平衡原则组织架构设计应该合理划分权力和责任，确保权力的分散和责任的明确。
权力过于集中会导致决策的滞后和效率的低下，责任不明确则会造成工作的推诿和责任的逃避。
因此，组织架构设计应该追求权责平衡，确保权力和责任的统一。
5. 信息流通原则组织架构设计应该注重信息的流通和沟通渠道的畅通。
信息是组织运作的重要资源，只有信息流通畅通，组织才能做出及时的决策和调整。
因此，在进行组织架构设计时，应该考虑到信息的流通路径和沟通渠道，确保信息的及时传递和共享。
6. 灵活性原则组织架构应该具备一定的灵活性，能够适应变化和创新。
随着市场的变化和竞争的加剧，组织需要不断调整自己的架构，以适应新的需求和挑战。
因此，在进行组织架构设计时，应该注重灵活性，避免过度的规范和束缚，鼓励创新和变革。
7. 人性化原则组织架构设计应该注重人的因素，关注员工的需求和发展。
组织架构设计原则
组织架构设计原则组织架构设计是指在一个组织中，根据其目标和需求，合理安排各个部门、岗位和人员之间的关系，以实现组织的高效运作和良好的协作。
在进行组织架构设计时，需要遵循一些原则，以确保设计的合理性和可行性。
本文将详细介绍几个常见的组织架构设计原则。
1. 目标导向性：组织架构设计应该以组织的目标为导向，确保各个部门和岗位的设置与组织的战略目标和业务需求相一致。
通过明确目标，可以确保组织的各个部门和岗位在工作中都能够朝着同一个方向努力，实现协同合作。
2. 分工协作：组织架构设计应该合理划分各个部门和岗位的职责和权限，实现工作的分工和协作。
不同部门和岗位之间应该有明确的责任边界和协作机制，确保工作流程的顺畅和高效。
3. 扁平化原则：组织架构设计应该尽量保持扁平化，避免层级过多和冗杂的管理层。
扁平化的组织架构可以提高信息传递的效率，减少决策层级，增强组织的灵便性和快速反应能力。
4. 资源优化：组织架构设计应该合理配置和优化组织的资源，包括人力资源、财务资源、技术资源等。
通过合理配置资源，可以提高组织的生产效率和竞争力。
5. 弹性适应性：组织架构设计应该具有一定的弹性和适应性，能够适应外部环境的变化和内部需求的变化。
组织架构应该具备一定的调整和变革的能力，以应对市场的挑战和机遇。
6. 信息流畅性：组织架构设计应该保证信息在组织内部的流动畅通，避免信息孤岛和信息壁垒。
信息的流通可以促进部门之间的沟通和协作，提高组织的效率和创新能力。
7. 人材发展：组织架构设计应该注重人材的培养和发展，为组织的长远发展提供人材储备。
通过合理的岗位设置和晋升机制，可以激发员工的积极性和创造力，提高员工的工作满意度和忠诚度。
综上所述，组织架构设计原则是在组织设计过程中需要遵循的一些基本规则。
通过遵循这些原则，可以设计出合理、高效的组织架构，提高组织的绩效和竞争力。
固然，在实际的组织架构设计过程中，还需要根据具体的组织情况进行灵便调整和优化，以适应不同的业务需求和环境变化。
组织架构设计原则
组织架构设计原则组织架构是组织内部各个部门、职能和岗位之间的关系和层次结构，它对于一个组织的运营和发展至关重要。
一个合理的组织架构能够提高工作效率、促进沟通协作、优化资源配置，从而提升组织的竞争力和可持续发展能力。
在进行组织架构设计时，需要遵循一些原则，以确保设计的架构能够符合组织的需求和目标。
1. 适应性原则：组织架构设计应该与组织的战略目标和业务需求相适应。
要根据组织的规模、业务模式、发展阶段等因素来确定适合的架构类型，以支持组织的战略实施和业务运营。
2. 简洁性原则：组织架构应该简洁明了，避免过度复杂和冗余。
过于复杂的架构会导致信息流通不畅，决策效率低下。
因此，在设计架构时，应该尽量减少层级，简化职能和岗位，使信息和决策能够迅速传递和执行。
3. 协调性原则：组织架构应该能够促进各部门和岗位之间的协调合作。
不同部门和岗位之间的沟通和协作是组织顺利运作的关键。
因此，在设计架构时，应该考虑到各部门之间的依赖关系、协作流程和信息交流渠道，以促进协同工作。
4. 弹性原则：组织架构应该具有一定的弹性和适应性。
随着组织的发展和变化，架构可能需要进行调整和优化。
因此，在设计架构时，应该考虑到未来的发展需求和变化趋势，以便能够及时做出调整和变革。
5. 清晰性原则：组织架构应该清晰明确，使每个成员都能够理解自己的职责和权责。
清晰的架构能够提高工作效率、减少冲突和误解，促进员工的发展和士气的提升。
6. 可持续性原则：组织架构应该具有可持续发展的能力。
架构设计应该考虑到组织的长期发展和变革，以确保架构的稳定性和灵活性。
此外，还应该考虑到员工的培养和激励机制，以保证组织的人才储备和绩效提升。
7. 反馈原则：组织架构设计应该具有反馈机制，以便及时了解架构的运行效果和问题。
通过收集和分析反馈信息，可以及时调整和改进架构，以提高组织的运行效率和适应能力。
总结起来，组织架构设计应该是适应性、简洁性、协调性、弹性、清晰性、可持续性和反馈性的。
组织架构设计原则
组织架构设计原则组织架构是指一个企业或者组织内部各个部门之间的关系和职责划分。
良好的组织架构设计可以有效地提高组织的运作效率和协调性，使各个部门之间能够更好地协同工作。
以下是一些常见的组织架构设计原则，可以匡助企业或者组织在设计组织架构时做出明智的决策。
1. 简洁性原则组织架构应该尽量简洁明了，避免过多的层级和冗余的职能。
过于复杂的组织架构会导致信息传递的延迟和决策的滞后，降低组织的响应速度和灵便性。
2. 分工原则组织架构应该根据不同部门的职能和任务来进行合理的分工。
每一个部门应该有明确的职责和权限，避免职责重叠或者职责不清的情况发生。
通过合理的分工可以提高工作效率和协作效果。
3. 协调性原则组织架构应该能够促进各个部门之间的协调和合作。
不同部门之间应该有良好的沟通渠道和信息共享机制，避免信息孤岛和部门之间的壁垒。
协调性的提高可以促进组织内部的协同工作，提高整体绩效。
4. 弹性原则组织架构应该具有一定的弹性和适应性，能够适应外部环境的变化和内部业务的发展。
随着企业或者组织的发展，组织架构需要能够灵便调整和扩展，以适应新的需求和挑战。
5. 透明度原则组织架构应该具有透明度，让组织内部的成员清晰地了解自己的职责和所在部门的位置。
透明的组织架构可以提高员工的工作动力和归属感，促进组织内部的沟通和合作。
6. 客户导向原则组织架构应该以客户为导向，将客户的需求和满意度放在首位。
各个部门的职责和工作应该密切环绕客户需求展开，以提供优质的产品和服务。
客户导向的组织架构可以匡助企业或者组织更好地满足市场需求，提高竞争力。
7. 可持续性原则组织架构应该具有可持续性，能够长期稳定地支持组织的发展。
在设计组织架构时应考虑到组织的发展战略和未来的需求，避免频繁的重组和调整带来的不稳定性和不确定性。
总结：以上是一些常见的组织架构设计原则，企业或者组织在设计组织架构时可以参考这些原则，根据自身的情况和需求做出合理的决策。
一个良好的组织架构设计可以匡助企业或者组织提高工作效率、协同效果和竞争力，实现可持续发展。
组织架构设计原则
组织架构设计原则一、引言组织架构设计是一个组织内部各个部门之间关系的安排和组织职能的划分，它对于组织的运行和效率起着至关重要的作用。
本文将介绍一些常用的组织架构设计原则，以匡助组织在设计和优化组织架构时能够遵循一定的规范和准则。
二、灵便性原则灵便性是一个组织架构设计的重要原则，它要求组织能够适应外部环境的变化和内部需求的变化。
在设计组织架构时，应该考虑到未来可能浮现的变化和挑战，并采取相应的灵便性措施，如设立灵便的岗位和团队，建立跨部门合作机制等，以便能够及时应对变化。
三、协调性原则协调性是组织架构设计的另一个重要原则，它要求各个部门之间能够协调合作，形成一个高效的整体。
在设计组织架构时，应该考虑到各个部门之间的协作关系，避免浮现过多的层级和冗余的职能，同时建立有效的沟通渠道和协调机制，以确保各个部门之间能够有效地协作和协调。
四、分权原则分权是组织架构设计的基本原则之一，它要求将决策权和权力下放到最低层级，让更多的员工参预到决策和管理中来。
在设计组织架构时，应该避免过度集中权力，而是将权力下放到各个层级和岗位上，让员工能够更加主动地参预到工作中，提高工作的效率和质量。
五、适应性原则适应性是组织架构设计的另一个重要原则，它要求组织能够适应不同的业务需求和市场变化。
在设计组织架构时，应该考虑到组织的战略目标和业务模式，并根据不同的业务需求和市场变化进行相应的调整和优化，以确保组织能够持续适应变化的环境。
六、简洁性原则简洁性是组织架构设计的一项基本原则，它要求组织的结构和职能应该尽可能简洁明了，避免过多的层级和冗余的职能。
在设计组织架构时，应该避免过度复杂化，而是采取简单明了的结构和职能划分，以提高工作的效率和组织的灵便性。
七、可持续性原则可持续性是组织架构设计的最终目标，它要求组织能够长期稳定地运营和发展。
在设计组织架构时，应该考虑到组织的长远发展和可持续性，避免过度依赖某个个人或者某个部门，而是建立健全的制度和流程，以确保组织在未来能够持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
组织架构设计的原则
企业运作最核心的就是组织架构，组织架构没设计好，会带来非常多的管理问题。
组织架构设计好了，很多管理问题迎刃而解。
组织架构设计的一般原则包括以下6个方面。
企业运作最核心的就是组织架构，组织架构没设计好，会带来非常多的管理问题。
组织架构设计好了，很多管理问题迎刃而解。
铭拓咨询认为组织架构设计的一般原则包括以下6个方面。
组织架构设计原则---专业分工
利于专业人才的复制与培养，因为专业出效益。
例如一个合格的营销领导人需要具备三种能力，品牌策划能力、销售的能力、管理的能力。
像这种人非常不好找。
有人说企业内组织因岗设人，其实现在这个时代还有一个观念叫因人设岗，有的时候真是这样，在进行岗位设计的时如果没有考虑到招聘的前提，岗位设计有时就是是错误的。
你招不到这个人，因为你设计了一个天才，根本就不好招。
所以只能把复杂的事情变简单切分开，招人就好招，不然招不到人。
通常培养一个营销总监一般要五年，至少三年以上，不然他真的没事做。
所以说张瑞敏讲过一句话，要培养一个人，三年才刚开始干点事，五年更好用，八年之后就不好用。
所以说企业要考虑人才的复制和培养，因为企业里面人、机、料、法、环，人是第一要素。
岗位设计要考虑团队人才的结构。
专业出效率，只有专业的人才，才能有真正的发言权把事情做对。
我们很多企业经常选择非专业人才去做专业的事情，这是最大的错误。
举个一个生产的例子，我们生产过程中有IE工程，有PE工程,有ME工程，叫PIME工程。
PE是生产工程，IE是工业工程，ME是设备工程。
在生产的整个运作当中，有这样的工程师做技术指导、设备的保护、生产工艺路线的设计等等，这些事情都是很专业的，PIME
这样的岗位专业要求是非常高的，既要懂工业工程又要懂设备工程。
那在企业岗位设计的时候要把它拆分一下，把他拆开三个的时候招人就相对好招很多。
这么做道理是一样的。
有的企业他是这样做的，招的是PE，让他去做ME做IE,他根本就做不了。
就算是聪明一点，善于学习和总结的人，他也能做，但是他不一定有工业工程那么专业。
很多企业都面临这样的问题，所以在组织架构的设计需要涉及到专业分工，因为只有专业才能出效果。
就要考虑到专业人才的复制和培养，就要考虑到我能不能招到这种人。
所以说有很多企业的问题，组织架构就决定了。
组织架构设计原则---责任唯一
利于责任量化，避免推诿扯皮，培养责任文化。
我们之前举个一个例子，凡是同一件事情交给两个以上的人做，往往是没有结果的，这就是人性。
干好了不知道谁的功劳，反正干的不好，叫法不责众反正大家都错了，大不了老板骂一顿算了。
所以说你要想让一件事情给
他一个人做的话，一定要一个真相，这管理当中一定要找到真相，这个人有能力心态好，可以把这件事情干好，这个人没有能力，心态不好，也知道他干不好，这是一个方面。
第二个方面，整整个组织架构设计的时候要避免推诿扯皮。
比如我们经常在谈到成品库存周转率这个指标，这个指标由谁负责呢，正确的答案是销售而不是生产系统。
成品库存周转率，他的销售预测都源于市场的动态和变化，而不是生产的动态。
生产是不了解市场的。
做销售的要有产品卖，又要能卖出去。
我们常规做法，成品库周转率PMC把我的出货记录进行分析，哪些是常规要卖的，哪些是非常规要卖的，这只是把握了一部分的信息资源，更重要的信息资源是不明确的，市场的动态是我的客户是不是朝上走，我的产品的生命周期是往上走还是下走，这些信息资源PMC一般是很难知道的。
假设上述信息仓库和生产都可能知道，但还有一个不一定知道。
就是销售政策的临时制定，例如节假日促销、我们的客户的培养在什么位置、我们销售的整个预测在什么位置等，再例如这一个月我要开发十家加盟商那又不一样，做生产的对这些信息都是不清楚的。
而且整个的销售的产品策略是营销系统设计而不是制造设计。
把这个原理理解透了，就一个结论，我们企业里面经常成品库存周转率去考核生产系统，这个就是有问题的。
所以销售这边的天天在抱怨，要卖的货没有，老板也在说为什么那么多货卖不出去，生产那边也在抱怨，不做没办法，生产要停线。
问题就在这里，这才是核心。
从这这个例子就可以看得到，责任没有分清楚就容易扯皮。
企业在做组织架构设计的时候就需要把这一部分内容放进来。
产品库存周转率的组织架构的设计，销售有三个部分，一个叫营销策划，一个叫销售管理，一个叫客户管理，客户管理里专门有这一个功能，就是把成品库存的销售预测来进行分析，如果把这个责任分到PMC、分到仓库去就有问题。
像仓库通常是按单作业就能干好，不按单作业就干不好。
制造型企业的仓库，他不是大物流是一个小物流。
如果是大物流大供应链的关系，仓库还要做期货的操纵。
这不是同一回事，但制造型企业的仓库它只是个小物流，就是逐层发放。
所以制造型企业仓库的人就是要做执行，不能做太多的决策。
第二个库存周转率仓库仅仅能做的事情是情报，他处理不了，他只是把库存周转的异常情况反映出来，因为生产什么、买什么它都不能决定。
有很多企业把买东西也放在仓库，这是最大的错误。
仓库就是个执行单位，而且执行就要原则性非常强的团队，这才是好的团队。
所以说仓库就是按单作业。
企业组织架构设计，责任唯一的原则就是为了避免扯皮。
企业整个组织生态、系统、组织架构设计的时候就要考虑这个因素，没有考虑就变得责任分不清，分清楚也有利于责任量化。
有的人对于责任唯一很容易产生一种误区，认为越是责任唯一，一旦发生是什么事情，比如那个地方起火了，他说不是他的责任。
责任唯一实际
上可以分到团队，也可以分到个人、分到岗位、分到全员，有各种不同的呈现方式。
组织架构设计原则---相互监督
利于相互纠错，检查，监督，不受监督的权力一定导致（腐败），还是以上述仓库的例子，我们有很多企业把采购的权力也放到仓库，这是最大的错误。
决定买什么是物控说了算，决定买谁的是采购说了算，收货是仓库说了算，发货要用多少是PC说了算，MC买什么是来源于订单。
所以在整个模式设计的时候，把采购放到仓库就很糟糕，假设付款光放到财务也很糟糕，这组织架构的设计非常讲究，这里面环环相扣。
企业里面人、财、物的管理，往往有很多企业在组织架构设计的时候很容易出问题。
他不是三三权分立，不是相互监督，他没有制约关系，就会导致企业的腐败。
不是人不好，是你的体质模式有问题，是你的组织分工有问题。
组织架构设计原则---工作饱和
利于工作量的合理分配，避免士气低落和工作品质低下。
一个岗位工作不饱和这不是好事情，一个人干两个人的事也不是好事情，一个人只干半个人的事更不是好事情，马克思讲过人是社会关系的总和，只要是不饱和麻烦事就来了，所以我们在岗位设计的时候就要考虑这个问题。
往往没有什么事情干的人越闲越有问题，越忙反过来事情矛盾还少一些，因为他有时间想这样那样的事情，设计组织架构的时候要考虑到。
组织架构设计原则---运作效率
另外为了有利于提高企业组织运作效率，千万避免环节繁多，避免多维角度的关系，尽量采取扁平化运，一对一的关系，降低企业运作成本。
例如我们的财务审批、表单审批条件，尽量把十个变成五个或者三个。
让组织简洁、响应快速。
只要这个事情是你负责的，干好了是你的，干不好也是你的。
越是怕他干不好，他就越干不好，你在承担的责任，他就轻松了。
你不签字他就要注意了，你一签字他就不注意了。
他觉得都是你承担责任，很多事情都是这样，当然最后还是要做业绩评价。
组织架构设计原则---企业发展
有的企业一年一大调整，就像每年把房子拆掉重建一次一样，这样非常不好。
这样对于企业是一种伤害。
因为你企业的组织运作关系定下来之后，大家变成一种习惯，每年拆掉重建对企业伤害非常大，这样承担的错误成本非常大。
为了避免这个问题，企业做组织架构一定要考虑到五年的战略，我们只做细分，不做颠倒重来的事，在整体的布局当中就要设计好。
企业的组织架构说白了就是一个组织的功能，结构决定功能，组织结构的设计不一样，企业组织的功能就不一样。
而组织功能就是要
去完成组织目标，有非常多的问题是企业组织架构设计的时候就出问题了，导致企业运作问题一大堆。
组织架构设计的一般原则涉及目标、效率，品质，成本，责任和制约六个方面。
组织架构等于组织功能，组织功能就是一种管理模式的设计，也等于管理的责任和权力。
这是组织架构设计的核心，所以我们组织架构的设计不能轻易的去设计。
正睿咨询给企业组织架构设计咨询的时候，都是要经过反反复复的研究，反反复复模拟，这样设计会出什么问题，这样设计会出什么问题，这样设计又会出什么问题。
我们企业组织机构千万不要每年换一个每年换一个，老是做些重复无效的事情。