2011基于分类学习字典全局稀疏表示模型的图像修复算法研究
基于稀疏表示的图像分类字典学习
基于稀疏表示的图像分类字典学习何小卫;张莉【摘要】In order to deal with the weak structure of dictionary in the K-SVD algorithm , an nonlocal classifi-cation dictionary learning method ( NLC-DL) based on sparse representation was proposed by taking advantage of image nonlocal self-similarity.The method clustered image patches with structural similarity by the K-means algorithm, then the dictionaries for each class were learned to reinforce the effectiveness.The sparse coeffi-cients obtained by the Orthogonal Matching Pursuit algorithm ( OMP) were used to optimize all the dictionaries alternately.Both the sparse coefficients and the optimized dictionaries were used for reconstructing the true im -age.Experimental results showed that the obtained dictionaries achieved a better effect with less error on re -presenting the training sample and maintained the structural informationeffectively.Furthermore , the proposed method for reconstructing images performed better than the traditional ones in terms of PSNR and visual effect.%针对K-SVD算法学习得到的字典结构性不强的问题,利用图像的非局部自相似性,提出了基于稀疏表示的图像分类字典学习方法( NLC-DL).该方法利用K-means对图像块进行聚类并对每个子类进行字典学习,增强字典的有效性.根据正交匹配追踪算法( OMP)求得稀疏系数,迭代优化字典,最终利用优化后字典和稀疏系数矩阵重构图像.实验结果表明:生成的学习字典对训练样本的表达误差更小,能够有效地保持图像的结构信息,重构后的图像在峰值信噪比和视觉效果方面均优于传统方法.【期刊名称】《浙江师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2015(038)004【总页数】8页(P402-409)【关键词】非局部;自相似性;稀疏表示;字典学习;K-均值【作者】何小卫;张莉【作者单位】浙江师范大学数理与信息工程学院,浙江金华 321004;浙江师范大学数理与信息工程学院,浙江金华 321004【正文语种】中文【中图分类】TP391图像的稀疏表示是通过引入过完备冗余字典，实现对信号的最优逼近.基于图像稀疏表示的过完备信号稀疏表示理论最早是由Mallat等[1]提出的，使用Gabor字典并引入匹配追踪算法，通过逐步逼近的方法对信号进行稀疏表示.近年来，基于过完备冗余字典的信号稀疏表示被广泛应用于图像处理的各个领域：利用形状自适应字典块对三维医学图像进行去噪处理[2]；通过抑制噪声的稀疏编码进行图像恢复[3]；基于位置分类选择合适加权分解人脸词典并进行稀疏编码用于人脸识别[4]；利用稀疏表示进行目标检测实现背景分离进而实现目标跟踪[5]；基于压缩感知构造超完备稀疏字典进行稀疏降维[6]；强调任务驱动字典学习算法以提高高光谱分类的效果[7].文献[8]提出K-SVD字典学习算法，将观测图像作为训练原子库进行字典学习，能够较好地保护图像的细节信息.但在初始字典选择不当的情况下，由于字典某些列可能不被更新，降低了字典原子的有效利用率，可能导致算法陷入局部最小值，并且算法在处理高维数据及运算复杂度上都有一定的局限性[9].为解决这些问题，近年来，有学者在K-SVD算法的基础上进行了一些改进.在降低字典大小的问题上，Mazhar等[10]提出了增强K-SVD算法(EK-SVD)，在不影响逼近精度的前提下，从大量的字典原子中逐步修剪掉类似的原子，进而产生一个较小尺寸的优化字典，从一定程度上降低了K-SVD算法运算的复杂度；在对选择合适大小的字典问题上，文献[11]进行了探索并提出子聚类K-SVD算法，采用子聚类的方法保留最重要的原子，同时去除多余原子，通过引入错误驱动机制完成字典的更新；在提高字典原子参与图像重构的使用率问题上，Ribhu等[12]提出了稀疏贝叶斯学习方法，在K-SVD算法最初的几次迭代过程中，使用稀疏贝叶斯学习方法进行稀疏编码完成信号从非稀疏表示逐步收敛到稀疏表示，从而解决了字典原子的利用不足问题.上述基于K-SVD的图像处理方法在字典大小、字典原子利用率和算法时间复杂度方面进行了改善，但这并没有有效解决K-SVD算法对初始字典的随机选取问题.文献[3]指出,用K-SVD方法得到的稀疏编码系数并不是随机分布的，它们之间存在高度的相关性，提出了非局部中心化稀疏表示模型，并取得了非常好的图像恢复效果.考虑到各图像块之间可能存在的几何结构相似性[13]，对需要处理的图像块进行聚类，再对聚类后的图像块进行字典学习.一方面，使得各个子字典更有针对性，每类子字典只恢复与之相对应的图像块信息，增强了字典学习的有效性；另一方面，聚类使得并行计算成为可能，加快了图像处理速度.在过完备稀疏表示问题的求解方面，贪婪追踪算法在求解优化问题时不需要考虑整体最优性，总在当前的最好结果的条件下做选择.主要算法有：匹配追踪(MP)算法[1]、正交匹配追踪(OMP)算法[14]等.OMP算法是对MP算法的一种改进，在分解的每一步对所选择的全部原子进行正交化处理，使得在精度要求相同的情况下，OMP算法的收敛速度更快.利用图像的非局部自相似性，本文提出了基于稀疏表示的图像分类字典学习方法(NLC-DL)：用K-means方法对图像块进行聚类，利用主成分分析(PCA)具有很好方向性的特性,对子类图像块进行子字典学习；对于每一子类图像，利用OMP算法得出对应稀疏系数，迭代计算所得图像与原始图像之间的差距，优化字典直至达到优化条件；并通过实验方法完成算法的相关参数设定和字典类数选择，利用优化字典和稀疏系数实现图像重构.1.1 基于稀疏分解理论的图像表示稀疏分解是将信号或图像在过完备的字典下分解，寻找最匹配的原子重构信号或图像.图像的稀疏表示理论研究主要分为稀疏分解重建算法和字典的设计，而字典的设计将直接影响到图像是否能有效地进行稀疏表示.稀疏编码是对训练字典进行线性组合，从而最大限度地逼近给定数据集[15].已知过完备字典D∈Rn×K(K≥n)是由K列原子组成，信号y∈Rn可以由稀疏线性组合表示.即：信号可以近似表达为y≈Da，且满足‖y-Da‖p≤ξ，其中a为信号y 在字典D下的系数，p一般取值为1,2或∞.因为K≥n，D是满秩矩阵，所以信号y具有无穷多解，即有无穷多种表示系数[16].如何找到非零元素个数最少的系数向量是信号在稀疏分解问题中的关键，模型可表示为或者式(1)和式(2)中，范数‖\5‖0表示向量非零元素的个数.由于l0的最小化是NP-hard问题，所以在a足够稀疏的条件下，可用l1范数对其进行凸放松[17].模型(1)等价于式(3)中:‖是保真项，用来约束重构图像和原始图像之间的误差；‖a‖1是稀疏正则项，用来约束图像的稀疏度；参数λ用于调节保真项与稀疏项的约束权重.文献[18]给出了一种贝叶斯方法以解决参数λ的优化取值问题.1.2 图像分类字典学习模型由于自然图像在结构上存在自相似性[19]，即图像上很多信息是相似的、冗余的，并且它们不是局部分布的，可以在整个图像的任意位置，所以不同图像块之间也会存在结构上的相似性.图像块之间的相似性可以通过它们的灰度值的欧式距离来度量，欧式距离越小，结构越相似.将图像块利用K-means聚类后的原始图像可表述为：Y=[y1,y2,…,yk]，其中yi={y(1),y(2),…,y(j)}表示聚类后每一类数据，再对每一子类数据块进行稀疏编码和字典学习，以实现图像恢复的目的.在式(3)的基础上引入分类的思想，模型可表述为式(4)中:‖是类内保真项，用来约束每一类重构图像和原始子类图像之间的误差；‖ai‖1是稀疏正则项，用来约束每一类图像的稀疏度;参数λ用于调节保真项与稀疏项的约束权重;yi表示第i类数据;Di表示第i类图像块所对应的过完备字典.在对图像进行稀疏表示时，假定字典是确定不变的，那么稀疏分解算法的性能直接影响着能否对信号实现最优的逼近.所以，模型的实现可分步迭代实现：固定字典Di进行类内稀疏表示，然后固定稀疏系数ai完成子类字典的更新.依据文献[8]的思想，对观测图像Y∈RN进行大小为×的可重复取块操作，则各图像块可表示为： y(i)=RiY.其中：y(i)∈Rn；Ri∈Rn×N表示位置i对应像素点参与取块操作的贡献程度.并通过式(4)得到的Di，ai对第i类图像块进行重构xi=Diai.若用X表示重构图像，k表示图像的类数，则图像重构模型可表示为利用图像非局部自相似性对图像进行聚类，最终获得的子类字典之间可能包含有相似的原子信息，比如图像的边缘、轮廓、纹理等特征信息，都有可能出现在不同子类字典的原子信息中.因此，通过计算不同子类字典之间的相似度，把相似度较高的子字典合成一个特征字典，再用特征字典对相关图像块进行重构以实现对图像特征信息的保护，可以进一步提高本文方法对图像恢复的效果.利用图像的非局部自相似性，充分考虑图像块间的相互联系，对图像块进行结构聚类，并对聚类后的图像块做类内字典学习，有效地捕捉了图像的内部结构特征，增强了字典的有效性，加快了收敛速度，从而更好地实现图像的重构.具体的类字典学习过程如下:NLC-DL算法输入：训练样本Y1)利用K-means对训练样本进行聚类Y=[y1,y2,…,yk],yi={y(1),y(2),…,y(j)}.①随机选取k个聚类质心点π1,π2,…,πk；②重复下面过程直至收敛: .其中,当样本点y(i)被归类到类c(i)时rij=1，否则为0.2)利用PCA方法对每一类样本进行降维处理，得出初始特征类字典Dk.①将每一类训练图像变换得到一组列向量{yi}，并计算均值向量其中N为每一类图像块个数；②计算协方差矩阵投影矩阵A取ST的前k个最大特征值所对应的特征向量；③对原图像进行降维处理，得到Dk=(Y-υ)Ak.3)利用OMP算法计算第i类样本的稀疏系数ai.4)通过以下步骤进行J次迭代：对于字典D中的每一列l=1,2,…,m，①计算残差El=yi-Diai；②利用SVD算法分解得El=UΛVT；③矩阵U的第1列将作为字典第l列升级后的更新Di；④矩阵V的第1列乘以Λ(1,1)后所得的结果更新系数ai.5)如果不能达到停止迭代的标准，那么返回第4步.6)更新第i类图像块xi=Diai.7)重构图像).输出：第i类数据对应的子字典Di及恢复图像X.算法的重点在于构造子类字典，以获得对图像信号更加准确的稀疏表示.首先，对图像块信息利用K-means方法，即通过计算它们的灰度值之间的欧式距离进行聚类，并对子类图像块利用PCA方法进行降维处理作为初始子类字典，可有效地避免传统K-SVD算法对初始字典随机选取不当情况下可能陷入局部最小值的问题.然后，采用OMP算法根据每一子类对应的PCA字典进行图像信号的稀疏分解，分解过程的每一步均将图像信号投影到特征子字典所构成的空间上，获取信号的各个已选原子上的投影分量和残余分量，再循环对残差分量进行分解.在每次迭代时，在字典中选择与残余信号最相关的原子,再将信号残余正交投影到所选的原子上;然后重新计算稀疏系数并更新信号残余，重复计算直到信号残余小于设定的阈值；最后，利用类特征字典Di获得相应稀疏系数重构图像X.3.1 分类子字典为了验证上述字典学习方法的有效性，使用一些经典的图像作为实验用例.以512×512像素的灰度图像Lena为例，在加入σ=20的高斯噪声之后，定义图像块大小为8×8像素，并按不同步长(step=1，2，4，6，8和10)，共生成424 204个图像块进行训练，其中类数cls=15，迭代结束条件(即设定的误差阈值)T=1.15σ，最大迭代次数num=10.按照本文算法得到的子类字典如图1和图2所示，图3是相同图像数据利用K-SVD算法得到的字典，视觉上看字典块信息排列杂乱无章，字典的维数相对较高，列字典原子之间表现出一定的相似性，在一定程度上降低了字典的有效性，不利于对图像结构特征进行保护，可能影响到图像的恢复效果.图1是图像Lena利用本文算法生成的15类子字典.由图1～3观察比较可知，本文NLC-DL算法对图像整体信息进行分类细化，由于不同类数据信息具有一定的差异性，最终获得的n个分类字典与传统算法获得的一个字典相比，能够更有效地捕捉图像不同结构的细节纹理特征，如图1中第4，5类字典及图2中第1，2，14类字典虽然看起来极其相似，但是字典内部数据块的纹理结构倾斜度又有一定的差别，能够表现出图像不同结构间的差异性.本文利用图像非局部自相似性对图像整体进行K-means聚类，用欧式距离衡量图像块间的相似性，由于每一类图像块数量不固定，使得类内图像块数量相对较少，且结构相对简单的子类图像构造的类内字典块存在一些冗余信息，如图1中第7，12，13，14类字典和图2中第1，2，4，12类字典.3.2 图像去噪效果自然图像的多样性使得同一算法可能会在不同图像上表现出不同的性能，为了克服这一问题，笔者使用大量具有代表性的图像进行测试.选取大小为512×512的Lena，Barbara，Cameraman，Boat，Peppers及Bridge图像，并叠加不同标准差σ=10，20和30的高斯噪声，利用DCT[20]，Global[16]，K-SVD[8]及本文NLC-DL算法分别进行测试，去噪结果如表1所示.表1显示所选图像在不同噪声水平下的PSNR值.通过对比可知，本文方法在图像去噪方面优于DCT,Global算法0.27～2.69 dB，优于与本文框架结构类似的K-SVD算法0.11～0.76 dB.并且对于纹理丰富的Lena，Barbara及Boat图像，通过不同方法的比较结果可见，对所选图像施加的噪声越大，本文算法的PSNR值增加得越多.说明本文利用结构聚类进行字典学习的方法更有利于保护图像的纹理特征，在图像恢复方面更为成功.为了更加形象、直观地表述本文算法在图像恢复方面的效果，以细节纹理比较丰富的图像Barbara为例，施加σ=20的高斯噪声并运用不同方法进行图像去噪，效果对比如图4所示.从图4中的具体细节放大信息来看，其他3种算法将图像整体化处理使得图像的明暗对比度减低，而本文算法在图像对比度方面更接近原始图像；对于一些细小纹理特征，其他算法都丢失了部分纹理信息，但本文方法恢复的纹理信息明显比传统算法更多、更清晰；在边缘保护方面，其他算法均将边缘平滑掉了，而本文方法基本上保持了边缘的原有特征.由此说明,本文利用分类字典学习方法对图像进行分类处理有助于保护图像的纹理、边缘等结构特征.本文算法不论是从PSNR值还是细节结构特征方面，都优于其他3种方法.本文利用非局部的思想对图像进行结构聚类和字典学习，提出了基于稀疏表示的图像分类字典学习方法.一方面，利用图像的非局部自相似性对图像块进行结构聚类，有效地保持了图像的结构信息；另一方面，对聚类后的图像块单独进行字典学习，使得字典更有针对性，可以提高图像的重构效果.实验结果表明，本文算法与其他传统算法相比，随着图像噪声逐渐增大，无论是从平滑效果，还是对于边缘、纹理等结构信息，本文算法所产生的学习字典结构性更强，能较好地表示训练样本，在峰值信噪比和视觉效果方面都优于传统方法.【相关文献】[1]Mallat S G,Zhang Z.Matching pursuits with time-frequency dictionaries[J].IEEE Transactions on Signal Processing,1993,41(12):3397-3415.[2]Thilagavathi M,Deepa P.An efficient dictionary learning algorithm for 3d medical image denoising based on sadct [C]//2013 International Conference onICICES.Chennai:IEEE,2013:442-447.[3]Dong Weisheng,Zhang Lei,Shi Guangming,et al.Nonlocally centralized sparse representation for image restoration[J].IEEE Transactions on ImageProcessing,2013,22(4):1620-1630.[4]Thavalengal S,Mandal S,Sao A K.Significance of dictionary for sparse coding based pose invariant face recognition[C]//2014 Tewentieth National Conference on Communications.Kanpur:IEEE,2014:1-5.[5]Lu Weizhi,Bai Cong,Kpalma K,et al.Multi-object tracking using sparse representation[C]//2013 IEEE International Conference onICASSP.Vancouver:IEEE,2013:2312-2316.[6]Tang Yufang,Li Xueming,Liu Yang,et al.Sparse dimensionality reduction based on compressed sensing[C]//2014 IEEE WCNC.Istanbul:IEEE,2014:3373-3378.[7]Sun X,Nasrabadi N M,Tran T D.Task-driven dictionary learning for Hyperspectral Image classification with structured sparsity constraints[C]//2015 IEEE Geoscience and Remote Sensing an:IEEE,2015:1-15.[8]Aharon M,Elad M,Bruckstein A.K-SVD:An algorithm for designing overcomplete dictionary for sparse representation[J].IEEE Transactions on SingalProcessing,2006,54(11):4311-4322.[9]Sahoo S K,Makur A.Enhancing image denoising by controlling noise incursion in learned dictionaries[J].IEEE Signal Processing Letters,2015,22(8):1123-1126.[10]Mazhar R,Gader P D.EK-SVD:Optimized dictionary design for sparserepresentations[C]//19th ICPR.Valparaiso:IEEE,2008:1-4.[11]Feng Jianzhou,Song Li,Yang XiaoKang,et al.Sub clustering K-SVD:Size variable dictionary learning for sparse representations[C]//2009 16th IEEE ICIP.Cairo:IEEE,2009:7-10.[12]Ribhu R,Ghosh D.Dictionary design for sparse signal representations using K-SVD with sparse Bayesian learning[C]//2012 IEEE 11th ICSP.Beijing:IEEE,2012:21-25.[13]Gu Shuhang,Zhang Lei,Zuo Wangmeng,et al.Weighted nuclear norm minimization with application to image denoising[C]//2014 IEEE CVPR.Columbus:IEEE,2014:2862-2869.[14]Pati Y C,Rezaiifar R,Krishnaprasad P S.Orthonormal matching pursuit:Recursive function approximation with applications to wavelet decomposition[C]//1993 Conference Record of The Twenty-Seventh Asilomar Conference on Signals,Systems and Computers.Pacific Grove:IEEE,1993:40-44.[15]Tillmann A M.On the computational Intractability of exact and approximate dictionary learning[J].IEEE Signal Processing Letters,2015,22(1):45-49.[16]Elad M.Sparse and pedundant representations:From theory to applications in signal and image processing[M].London:Springer,2010:227-244.[17]Donoho D L,Huo X.Uncertainty principles and ideal atomic decomposition[J].IEEE Transactions on Information Theory,2001,47(7):2845-2862.[18]Lin Y,Lee D.Bayesian L1-norm sparse learning[C]//2006 IEEEICASSP.Toulouse:IEEE,2006:605-608.[19]Ram I,Elad M,Cohen I.Image denosing using NL-means via smooth patchordering[C]//2013 IEEE ICASSP.Vancouver:IEEE,2013:1350-1354.[20]Srivastava V K.A DCT based algorithm for blocking artifact reduction from DCT coded images[C]//2006 IEEE ICIT.Mumbai:IEEE,2006:2815-2820.。
稀疏表征理论在图像恢复中的应用研究
稀疏表征理论在图像恢复中的应用研究随着计算机图像处理技术的不断发展，人们对于图像恢复的要求也越来越高。
然而，在图像采集和传输过程中，由于各种噪声干扰和信息丢失，会导致图像质量下降、失真等情况。
如何有效地恢复出原本的图像，一直是图像处理学术界和工业界关注的重点。
稀疏表征理论作为一种新兴的信号处理技术，在图像恢复中的应用也逐渐得到关注和重视。
何为稀疏表征理论？稀疏表征理论，简单来说就是信号通过选择一组合适的基函数，用尽可能少的系数线性组合来表示，即采用最少的信息来表征信号。
这种表征方式比常规的全基函数表示更加紧凑，也更能够突出信号中的重要信息。
在图像处理中，稀疏表征理论主要应用于图像压缩和图像恢复。
图像压缩是指通过对图像信号进行变换、量化和编码等操作，实现对数据压缩的过程。
稀疏表征理论可以通过选取特定的基函数，用尽可能少的系数来表示图像，从而实现高效的压缩。
而图像恢复则是指通过已知的部分信号信息，推断出原信号的过程。
由于稀疏表征理论在信号表征和压缩方面的优良性质，使得在图像恢复中，也能够发挥出重要的作用。
稀疏表征理论在图像恢复中的应用图像恢复是指通过已有的部分信息，对原信号进行估计和恢复的过程。
例如，在数字相机中，由于拍摄时摄像头的采集率和噪声等原因，往往会出现一些不完整的图像。
如何通过已知部分图像信息，推断出原先的完整图像，就是图像恢复的问题。
而稀疏表征理论作为一种新兴的信号处理技术，具有表征信号紧凑、抗噪声干扰能力强等优良特性，因此被广泛应用于图像恢复领域。
具体来说，稀疏表征理论可以通过选择合适数量的基函数，将图像表示为一个尽可能稀疏的系数向量，从而实现对缺失信息的推断和估计。
常用的基函数包括离散余弦变换(DCT)、小波变换(WT)、曲线拟合等。
其中，小波变换可以将信号分解为多个频率组成的子信号，从而更能够突出信号中的纹理特征，具有较好的图像表示能力。
因此，在图像恢复中，常常会选择小波变换作为基函数。
基于结构组稀疏表示的图像修复算法研究
Research on Image Inpainting Algorithm Based on Structure Group Sparse RepresentationThesis Submitted to Nanjing University of Posts andTelecommunications for the Degree ofMaster of EngineeringByWang JunSupervisor: Prof. Tang GuijinMay 2020南京邮电大学学位论文原创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得南京邮电大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
本人学位论文及涉及相关资料若有不实，愿意承担一切相关的法律责任。
研究生学号：___________ 研究生签名：____________ 日期：____________南京邮电大学学位论文使用授权声明本人承诺所呈交的学位论文不涉及任何国家秘密，本人及导师为本论文的涉密责任并列第一责任人。
本人授权南京邮电大学可以保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档；允许论文被查阅和借阅；可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索；可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。
本文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。
论文的公布（包括刊登）授权南京邮电大学研究生院办理。
非国家秘密类涉密学位论文在解密后适用本授权书。
研究生签名：____________ 导师签名：____________ 日期：_____________摘要图像修复即根据图像已有信息按照一定规则对破损区域做出合理猜测并进行填充，使得复原后的图像最大程度地接近原始图像或达到合理自然的视觉效果。
基于稀疏表示的物体图像修复
关键词 图像修复；轮廓匹配；稀疏表示；纹理修复；图像变形 中图法分类号ＴＰ３９１ 犇犗犐号１０．１１８９７／ＳＰ．Ｊ．１０１６．２０１９．０１９５３
犗犫犼犲犮狋犐犿犪犵犲犐狀狆犪犻狀狋犻狀犵犅犪狊犲犱狅狀犛狆犪狉狊犲犚犲狆狉犲狊犲狀狋犪狋犻狅狀
稀疏表示在图像恢复中的应用研究
稀疏表示在图像恢复中的应用研究稀疏表示是一种流行的数学理论，在信号处理和计算机视觉等领域得到广泛的应用。
它的基本思想是利用信号或图像的稀疏性来减少数据的冗余性，从而简化数据处理的过程。
在图像恢复领域，稀疏表示已成为一种强有力的工具，许多算法都采用了它来恢复损坏的图像。
本文将介绍稀疏表示在图像恢复中的应用研究。
一、稀疏表示理论稀疏表示理论起源于压缩感知领域，它利用信号具有较少的非零系数来设计现代的数据压缩算法。
具体来说，在信号处理中，如果信号的维度很高，每个采样都是不必要的，因为信号的潜在稀疏性意味着它可以用较少的非零系数来重构。
稀疏表示的方法是，将原始信号表示为一组基向量的线性组合，这些基向量构成一个称为字典的集合。
然后，通过选择一些与信号具有稀疏性的基向量，可以得到一个表示信号的稀疏系数矩阵。
在恢复信号时，可以通过稀疏系数矩阵和字典来计算原始信号。
二、稀疏表示在图像恢复中的应用在图像恢复领域，稀疏表示已成为一种强有力的工具，它能够处理图像降噪、压缩、超分辨率和图像恢复等任务。
一些常见的算法使用的包括：1. Compressive Sensing （压缩传感）Compressive Sensing是利用稀疏性在重构信号时减少采样的实践。
在图像降噪任务中，可以使用压缩感知算法来从加性高斯噪声中恢复图像，这通常被称为稀疏编码。
2. K-SVD （基于稀疏字典的图像处理）K-SVD是一种基于稀疏编码的图像处理算法，它能够从噪声干扰和可能的损坏中恢复图像。
K-SVD通过构建一个原子组成的字典，利用稀疏性来寻找重构图像的基向量，从而计算其稀疏系数。
3. Dictionary Learning Algorithm （字典学习算法）字典学习算法旨在学习合适的字典，以将信号表示为具有最小重构误差的稀疏字典。
这类算法包括稀疏表示算法、K-SVD算法等，对于从大量观察中学习低维表示的任务非常有效。
三、总结稀疏表示已被广泛应用于图像恢复领域。
基于稀疏表示的图像复原算法研究
基于稀疏表示的图像复原算法研究随着图像处理技术的不断发展，图像的复原问题一直备受关注。
图像复原算法旨在通过对损坏图像进行恢复，使恢复后的图像尽量接近原始图像。
在图像复原算法中，基于稀疏表示的方法日益受到研究者的关注。
稀疏表示的基本原理是假设信号可以通过少量基向量的线性组合来表示，基向量构成的矩阵称为字典。
在图像复原中，字典的选择对复原结果具有重要的影响。
传统的字典通常是一组离散的基函数，如小波、傅里叶等。
然而，这些基函数往往不能完美地表示图像的稀疏结构。
为了改善稀疏表示的效果，研究者们提出了一种基于字典学习的方法，即使用无损图像作为训练样本，通过学习得到适合图像复原的字典。
这种方法能够更好地捕捉图像的结构特征，提高稀疏表示的效果。
例如，可以通过K-SVD算法来进行字典学习，该算法通过迭代更新字典和稀疏表示系数来最小化重建误差。
除了字典的选择和学习外，还有一些其他关键问题需要解决。
例如，如何确定稀疏表示的维度，即使用多少个基向量来表示一个信号。
这个问题可以通过L0、L1范数等稀疏性度量来解决。
L0范数表示信号中的非零元素个数，L1范数表示信号各个元素的绝对值之和。
由于L0范数的优化问题比较困难，研究者们通常使用L1范数作为近似。
此外，图像复原算法还需要考虑噪声对复原结果的影响。
由于受噪声的存在，稀疏表示的结果可能不准确。
为了解决这个问题，可以在稀疏表示中引入噪声模型，并借助统计推断等方法进行估计。
一种常用的方法是使用稳健的稀疏表示方法，如稳健性PCA算法。
在实际应用中，基于稀疏表示的图像复原算法已经取得了一些令人满意的结果。
例如，在宇航图像处理中，基于稀疏表示的方法能够在低信噪比条件下提取出细节，改善图像的清晰度。
在医学图像处理中，基于稀疏表示的方法能够准确地分割出病变区域，辅助医生的诊断工作。
然而，基于稀疏表示的图像复原算法仍然存在一些问题和挑战。
首先，字典学习的过程需要大量的计算资源和时间，限制了算法的应用范围。
稀疏表示算法在图像处理中的应用研究与优化
稀疏表示算法在图像处理中的应用研究与优化简介：稀疏表示算法是一种基础的数学工具，广泛应用于图像处理领域中。
其通过将信号表示为原子的线性组合，通过寻找最稀疏的表示方式来获得有关信号的重要信息。
本文将探讨稀疏表示算法在图像处理中的应用研究，并讨论一些优化技术。
第一部分：稀疏表示算法简介稀疏表示算法是一种基于线性代数的算法，其基本思想是通过信号的最稀疏表示来获得有关信号的有用信息。
在图像处理中，我们可以将图像看作是一个信号，利用稀疏表示算法来提取图像的特征。
第二部分：图像压缩与重构稀疏表示算法可以应用于图像压缩与重构任务。
通过将图像表示为原子的线性组合，我们可以找到最稀疏的表示方式，并用较少的原子来表示整个图像。
这样可以大大减少图像的存储空间，同时保持图像的信息完整性。
在重构过程中，我们可以利用已知的原子来恢复出完整的图像。
第三部分：图像去噪稀疏表示算法在图像去噪任务中也发挥着重要的作用。
通过寻找最稀疏的表示方式，我们可以将图像中的噪声部分与信号部分分离开来，并进一步去除噪声。
这种方法在处理低质量图像或者噪声较多的图像时具有很好的效果。
第四部分：图像识别在图像识别领域，稀疏表示算法可以应用于特征提取和分类任务中。
通过将图像表示为原子的线性组合，我们可以得到图像的重要特征，然后利用这些特征进行分类。
这种方法在人脸识别、物体识别等任务中取得了很好的效果。
第五部分：稀疏表示算法的优化虽然稀疏表示算法在图像处理中具有广泛的应用，但是其计算复杂度较高，需要耗费大量时间和计算资源。
因此，对算法进行优化是必要的。
一种常用的优化技术是字典学习，即通过自适应地学习原子字典，来提高稀疏表示算法的效率和准确性。
另外，基于图像特性的加速方法也可以应用于稀疏表示算法的优化。
第六部分：总结与展望稀疏表示算法在图像处理中的应用研究已经取得了很多进展，并在图像压缩、图像去噪和图像识别等领域展示了其强大的能力。
然而，稀疏表示算法仍然存在一些问题和挑战，例如计算复杂度和字典学习的效果等。
一种基于稀疏表示的图像修复算法研究本科毕业论文
本科生毕业论文一种基于稀疏表示的图像修复算法研究院系：信息工程学院专业：通信工程班级： 102学号： 010705202职称（或学位）：博士2014年4月原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文（设计），是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外，本论文（设计）不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本论文（设计）的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
学生签名：年月日指导声明本人指导的同学的毕业论文（设计）题目大小、难度适当，且符合该同学所学专业的培养目标的要求。
本人在指导过程中，通过网上文献搜索及文献比对等方式，对其毕业论文（设计）内容进行了检查，未发现抄袭现象，特此声明。
指导教师签名：年月日目录1引言 (2)2 图像修复的一般方法 (2)2.1 基于偏微分方程的方法 (2)2.2 基于纹理的方法 (2)2.3 基于混合的方法 (3)2.4 基于稀疏表示的方法 (3)3 图像信号的稀疏表示理论 (3)3.1 稀疏编码................................................... 错误！未定义书签。
3.2 字典的更新 (5)4 结论 (6)5 结束语 (7)致谢 (8)参考文献 (8)附录 (9)一种基于稀疏表示的图像修复算法研究摘要：图像具有直观地表达物体信息的功能，是人们获得信息的重要媒介，当图像受到破损时，图像本身的部分信息就会丢失，因此就需要一项技术对破损的区域进行修补，使其丢失的信息得到大部分的还原，这项技术就是图像修复。
本文主要研究图像信号的稀疏表示方法，求解稀疏系数的匹配追踪算法，对字典原子进行更新的奇异值分解算法，通过对字典每一列原子的更新和对稀疏系数矩阵每一行的更新，减小了图像修复过程中产生的误差。
关键词：图像修复；字典；稀疏表示；匹配追踪；奇异值分解Study of an Image Inpainting Algorithm Based on Sparse Representation Chen Jianghui(College of Information Engineering , Advisor: Chen Shuqing)Abstract: Image has the function of expressing the nformation of objects visually, which is an important medium of gainning information, when the image is damaged, a part of the information is lost, so they need a technology to repair the damaged areas, make the loss information is probably restored, the technology is called image inpainting. This paper mainly studies the sparse representation method of signal, the algorithm for solving sparse coefficient called matching pursuit algorithm and the singular value decomposition algorithm to update the atoms of dictionary , through the atomic learning dictionary each column and each line of sparse matrix is updated, which reduces the error occurring in the process of the image inpainting.Keywords: image inpainting; dictionary; sparse representation; matching1引言图像是人们获取信息的一种重要渠道，利用静态灰度图像验证算法的可行性和有效性，可以减小图像处理过程中的复杂度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
万方数据
基于分类学习字典全局稀疏表示模型的图像修复算法研究
作者：胡正平， 刘文， 许成谦， HU Zheng-ping， LIU Wen， XU Cheng-qian
作者单位：燕山大学信息科学与工程学院,河北,秦皇岛,066004
刊名：
数学的实践与认识
英文刊名：MATHEMATICS IN PRACTICE AND THEORY
年，卷(期)：2011,41(7)
1.Michal Aharon;Michael Elad;Alfred Bruckstein K-SVD:an algorithm for designing overcomplete dictionaries for sparse representation 2006(11)
2.Buades A;Coll B;Morel J M;Sbert C Self-Similarity Driven Color Demosaicking[外文期刊] 2009(06)
3.Peyré Gabriel Sparse modeling of textures 2009(01)
4.Carlos Brito-Loeza;Chen Ke Multigrid method for a modified curvature driven diffusion model for image inpainting 2008(06)
5.Kuijper Arjan Geometrical PDEs based on second-order derivatives of gauge coordinates in image processing[外文期刊] 2009(08)
6.Jiang Lingling;Feng Xiangchu;Yin Haiqing Structure and texture image inpainting using sparse representations and an iterative curvelet thresholding approach[外文期刊] 2008(05)
7.Criminisi A;Pérez P;Toyama K Region filling and object removal by exemplar-based image inpainting [外文期刊] 2004(09)
8.Onur G.Guleryuzl Nonlinear approximation based image recovery using adaptive sparse reconstructions and iterated de-noising-Part Ⅰ:Theory 2006(03)
9.Onur G Guleryuz Nonlinear approximation based image recovery using adaptive sparse reconstructions and iterated de-noising-Part Ⅱ:Adaptive algorithms 2006(03)
10.Tropp J;A.Gilbert Signal Recovery from partial information via orthogonal matching pursuit[外文期刊] 2007(12)
11.Stéphane Mallat;Zhifeng Zhang Matching pursuit with time-frequency dictionaries 1993(12)
12.Candes E J;Tao T Decoding by linear programming[外文期刊] 2005(12)
13.Chatterjee P;Milanfar P Clustering-based denoising with locally learned dictionaries[外文期刊] 2009(07)
14.Raymond H Chan;Wen You-Wei;Yip Andy M A fast opti.mization transfer algorithm for image
inpainting in wavelet domains 2009(07)
15.Dahov K;Foi A;Katkovnik V;Egiazarian K Image denoising by sparse 3D transform-domain
collaborative filtering 2007(08)
16.Julia A Dobrosotskaya;CA A Los Angeles wavelet-laplace variational technique for image deconvolution and inpainting 2008(05)
1.张涛.洪文学.ZHANG Tao.HONG Wenxue基于自适应字典选择的MCA图像修复方法[期刊论文]-光学技术
2010,36(5)
2.姜鹏飞基于稀疏表示与字典学习的图像去噪算法研究[学位论文]2011
本文链接：/Periodical_sxdsjyrs201107012.aspx。