玻意尔定律
波义耳—马略特定律
波义耳—马略特定律波义耳-马略特定律，又称为物理学中的功率定律，是指在任意封闭系统中，吸收或发射的能量与热力学温度之间存在一种比例关系。
这个定律是物理学中非常重要的基本定律之一。
在本文中，我们将探讨一下这个定律的相关内容。
首先，我们需要明确一下什么是功率。
功率是描述单位时间内的能量变化的科学量。
用数学符号表示就是功率等于能量的变化量除以时间的变化量。
因此，一个系统的功率越大，其能量的变化就越剧烈，变化速度也越快。
波义耳-马略特定律是在18世纪由两位法国科学家波义耳和马略特独立提出的。
根据该定律，一个系统的功率与其内部热能之间存在一个简单的比例关系。
具体来说，功率等于内部热能乘以一个常数。
这个常数就是系统的热力学温度。
这个定律对我们理解很多自然现象非常有帮助。
例如，我们可以利用这个定律来解释物体在加热时会发生什么。
当一个物体被放置在高温环境中时，它会从环境中吸收热量，这个过程会导致物体内部的能量增加。
根据波义耳-马略特定律，这个能量变化量与物体内部的热能之间存在一个比例关系，这个比例关系就是物体的热力学温度。
因此，我们可以用物体内部的热能和温度来计算物体的功率。
另外，波义耳-马略特定律对理解能量转换也非常有帮助。
例如，当我们通过太阳能电板将光能转换成电能时，我们可以利用波义耳-马略特定律来计算这个转换的功率。
我们测量光电板吸收的能量并转换成电能的速度，然后使用波义耳-马略特定律来计算功率。
同时，波义耳-马略特定律也可以用来解释一些自然界中的现象，例如地球对太阳的辐射能量吸收。
我们可以将地球看做一个封闭系统，在这个系统中，地球吸收太阳的能量并将其转换成地球内部的热能。
根据波义耳-马略特定律，我们可以计算出这个能量转换的功率。
总之，波义耳-马略特定律是物理学中重要的定律之一。
这个定律所描述的单位时间内能量变化的科学量——功率，对我们理解自然现象、能量转换和系统中能量变化都具有重要意义。
实验五气体三定律及气态方程的验证
实验五气体三定律及气态方程的验证在物理学的领域中，气体的性质一直是研究的重要课题之一。
其中，气体三定律以及气态方程为我们理解和描述气体的行为提供了有力的工具。
本次实验的目的就是要通过实际操作和数据测量，来验证这些定律和方程的准确性。
实验前，我们首先需要了解一下所要验证的气体三定律及气态方程的具体内容。
波义耳定律指出，在温度不变的情况下，一定质量气体的压强与体积成反比。
也就是说，当气体的温度保持恒定，如果对气体进行压缩，使其体积减小，那么气体的压强就会增大；反之，如果气体的体积增大，压强则会减小。
查理定律表明，在压强不变的条件下，一定质量气体的体积与热力学温度成正比。
这意味着当气体所受压强恒定，随着温度的升高，气体的体积会增大；温度降低时，体积则会减小。
盖吕萨克定律则说的是，在体积不变时，一定质量气体的压强与热力学温度成正比。
即当气体的体积固定不变，温度上升，压强增大；温度下降，压强减小。
而综合这三个定律，我们可以得到理想气体状态方程，即 PV ＝nRT ，其中 P 是气体压强，V 是气体体积，n 是气体的物质的量，R 是理想气体常数，T 是热力学温度。
为了进行这个实验，我们准备了以下实验器材：一个带有刻度的注射器、一个气压计、一个温度计、一个恒温箱以及一些必要的连接装置。
实验开始，首先验证波义耳定律。
我们在室温下，将一定量的气体吸入注射器中，记录此时的体积和压强。
然后，通过缓慢推动注射器的活塞，逐渐减小气体的体积，并同时记录相应的压强值。
经过多次测量，我们得到了一系列体积和压强的数据。
将这些数据绘制成图表，可以清晰地看到，在温度不变的情况下，压强与体积的乘积基本保持恒定，从而验证了波义耳定律。
接下来验证查理定律。
我们将注射器放入恒温箱中，设置不同的温度，保持压强不变，测量并记录不同温度下气体的体积。
同样，将这些数据进行整理和分析，结果表明，在压强不变时，气体的体积与温度呈线性关系，符合查理定律的描述。
波义耳定律范德瓦耳斯定律
波义耳定律范德瓦耳斯定律1、玻意耳定律：温度T不变,压强P是体积V的反比例函数,表示等温过程的P-V图象称为等温线.2、范德瓦耳斯方程：“对应态定律”,用临界参数π=p/pc,φ=V/Vc,θ=T/Tc 表示物质的状态,建立了一个适用于任何流体的普遍方程：π+ 3/φ2（3φ＋1）＝8θ.理论通过对物质聚集态的全面描述,给予了气体实验以极大的帮助.荷兰物理学家[范德瓦耳斯]把经验数据、分子模型、热力学和分子运动论结合起来,提出一个状态方程,它十分简单,有适度的准确性,而且从分子角度考虑十分容易理解. 范德瓦耳斯家庭出身较为贫寒,直到1862年才有机会上大学,当时他已二十五岁.他靠当中学教师维持生计,到1873年才最后完成莱顿大学的学位论文.荷兰的学位论文通常内容很充实,但范德瓦耳斯的论文总共只有一个主要工作.他改进了气体的状态方程,把分子间的作用力和分子的有限体积放进方程中去.他论证了,分子间距离较远时,它们间必定存在吸引力,这一作用附加到容器壁施加的压强上去.他进一步提供论据,假设附加产生的压强反比于气体比容的平方.还有,由于分子占有体积,它们可利用的空间必须减少,或者说得更明白些,减少的总体积就正比于分子在相互接触时所占有的体积.于是一摩尔真实气体的状态方程变成|>[tex](p + frac{a}{{V^2 }})(V - b) = RT[/tex]. 这简单方程包含两个常数,即a和b,对于每一种物质它们可由实验确定.R是普适气体数学. 特定情况下T恒定时的曲线,称做等温线（示意图略）.它们分为两种类型：在高温时,等温线与p=常数的线只有一个相交点；在低温时有三个交点.把两族曲线分开的那条等温线有一个切线为水平线的拐点.这条等温线称为临界等温线,而拐点称为临界点.在高温限度内等温线与理想气体的线重合起来.低温时,等温线在一确定的体积间隔内,实际上为一条直线所取代,它相应于液体和蒸气同时存在.事实上,温度或压力固定时,一真实物质可以全部是液体或者全部是蒸气,也可部分液体部分蒸气.等温线的水平部分就表征了这一情况.水平线应位于何处?麦克斯韦用热力学证明了判据应是：由水平线和范德瓦耳斯等温线所确定的两个回线应有的相同面积. 仅仅只有两个经验常数的范德瓦耳斯方程就能够以很好的近似提供大量的数据,这是十分令人惊讶的. |>在临界点上,[tex]V_c = 3b[/tex],[tex]p_c = a/27b^2[/tex],[tex]T_c = 8a/27bR[/tex].于是把[tex]p/p_c = pi[/tex],[tex]V/V_c = phi[/tex]和[tex]T/T_c = theta[/tex]作为变量,方程中的常数就可以消去.这时范德瓦耳斯方程变成|>[tex](pi + frac{3}{{phi ^2 }})(3phi - 1) = 8theta[/tex]. 上式表达了对应态的规律.它曾推广应用于系统探究工作,特别是在有名望的莱顿实验室里更是如此. 在今天,人们已不大欣赏范德瓦耳斯工作的重要性了.现在,我们对[分子]了解得很多,因而他的结果就显得原始,甚至有点幼稚,但是当时[麦克斯韦]和[玻耳兹曼]却对它们产生极深的印象.玻耳兹曼在有关分子运动论的论著中,用很大一部分篇幅专门叙述范德瓦耳斯的工作,并称他为“在气体违背波义耳定律方面做出成绩的牛顿”,恰如麦克斯韦把[安培]称为“电学中的[牛顿]”一样.范德瓦耳斯将有生之年用于改进他的论文,这里我并非在嘲讽他,因为他的论文确实包含了极为丰富而重要的新思想.分子运动论逐步形成了一门有严密体系的精确科学.与此同时实验也越做越精,人们发现绝大多数气体的行为与理想气体的性质不符.1847年勒尼奥（Henri Victor Regnault,1810—1878）做了大量实验,证明除了氢以外,没有一种气体严格遵守波意耳定律,这些气体的膨胀系数都会随压强增大而变大.1852 年焦耳和W.汤姆生合作做了多孔塞实验.发现实际气体在膨胀过程中内能会发生变化,证明分子之间有作用力存在.1863 年安德纽斯的CO2 等温线（图2—6）说明CO2 气体存在一个临界温度31.3℃,高于这个温度无论如何也无法使气体液化.1871 年J．汤姆生（James Thomson,1822—1892）对气液两态问题提出了新的见解,他对安德纽斯的实验结果做了补充,认为在临界温度以下气液两态应有连续性的过渡,并且提出一个“～”形的等温线.不过他既没作定量计算也没有用分子理论加以解释.荷兰物理学家范德瓦耳斯（Johannes Diderik Van der Waals,1837—1923）1873 年在博士论文《论气态和液态的连续性》中考虑了分子体积和分子间吸力的影响,推出了著名的物态方程：(p+a/V2)（V－b）＝RT后来人们称之为范德瓦耳斯方程.他还导出了b 是分子体积的4 倍.这个方程不仅能解释安德纽斯的实验结果及J．汤姆生的见解,而且能从常数a、b 值计算出临界参数,这对“永久气体”液化的理论起了指导作用.这篇论文是用荷兰文发表的,起初影响不大,后由于麦克斯韦注意到了他的论文,并于次年（1874 年）在有国际影响的《自然》杂志上对该文作了热情的述评,于是迅速为世人注意.1910 年范德瓦耳斯由于气体和液体状态方程的工作而获诺贝尔物理奖.1881 年范德瓦耳斯进一步提出“对应态定律”,用临界参数π=p/pc,φ=V/Vc,θ=T/Tc 表示物质的状态,建立了一个适用于任何流体的普遍方程：π+ 3/φ2（3φ＋1）＝8θ.尽管这个方程并不十分精确,但对实际工作例如对于早期尝试进行氢、氦的液化仍有一定的指导意义.范德瓦耳斯之所以能取得如此突出的成就,并在这一领域产生巨大影响,主要是由于他对分子运动比前人有更明确的概念,他继承并发展了波意耳、伯努利、克劳修斯等人的研究成果,并注意到安德鲁斯等人已经从实验发现了气液连续的物态变化,这些实验结果为他的工作提供了实践基础.。
波义耳定律概念
波义耳定律概念嘿，你有没有想过，在我们周围看不见摸不着的气体，其实也遵循着一些超级有趣的规则呢？今天呀，我就来给你讲讲波义耳定律，这可是气体世界里相当了不起的一个定律哦。
我先给你讲个小故事吧。
我有个朋友叫小李，他呀，是个特别爱捣鼓小玩意儿的人。
有一次，他搞到了一个注射器，就那种我们在医院常见的注射器。
他突发奇想，想看看如果把注射器里的空气压缩会发生什么。
他就开始慢慢推注射器的活塞，你猜怎么着？他感觉越推越费劲呢。
这时候我就跟他说：“嘿，你这可就触及到波义耳定律的奥秘啦。
”那波义耳定律到底是啥呢？简单来说，对于一定质量的气体，在温度保持不变的情况下，它的压强和体积成反比。
啥叫成反比呢？就好比你有一块蛋糕，如果分给很多人，那每个人得到的就少；如果只分给几个人，那每个人得到的就多。
对于气体来说，体积大的时候，压强就小；体积小的时候呢，压强就大。
咱们再回到小李的注射器实验。
注射器里的空气就像是一群被困住的小粒子。
当小李推动活塞，让空气的体积变小的时候，就相当于把这些小粒子挤到了一个更小的空间里。
那这些小粒子可不乐意啦，它们就会更加用力地撞击注射器的壁，这就表现为压强增大了。
这就好像是你把一群人关在一个小房间里，大家肯定会挤来挤去，对墙壁的压力也会更大呀。
我还有个同学叫小王，他对这个波义耳定律有自己独特的理解。
有一次我们在讨论这个定律的时候，他说：“你看啊，这气体就像一群调皮的孩子。
当他们有很大的活动空间（体积大）的时候，他们就可以自由自在地跑来跑去，不会给周围的‘墙壁’（容器壁）太大的压力（压强小）。
可是一旦把他们的活动空间缩小（体积小），他们就会到处乱撞，对‘墙壁’的压力就增大（压强大）了。
”我听了之后，觉得他这个比喻真的是太形象了。
波义耳定律在我们的生活中也有很多应用呢。
你想啊，那些压缩空气罐，像我们给自行车打气的打气筒，还有汽车的轮胎打气设备。
为什么打气的时候，越到后面越难打呢？这就是波义耳定律在起作用呀。
罗伯特.波义耳PPT课件
真空技术
波义耳定律对真空技术的发展也起 到了推动作用，为真空度的计算和 测量提供了理论基础。
化学领域中的反应机理探讨
1 2 3
化学反应中的气体变化
在化学反应中，气体的生成和消耗往往伴随着压 强和体积的变化，波义耳定律为这类反应的研究 提供了有力工具。
跨学科交叉研究推动波义耳定律发展
物理学与化学交叉研 究
物理学和化学是研究气体行为的 基础学科，通过交叉研究可以深 入了解气体的本质和行为规律。
材料科学与工程学交 叉研究
材料科学和工程学是研究新型材 料的学科，通过交叉研究可以探 索新型材料对波义耳定律的影响 和应用前景。
计算机模拟与实验研 究相结合
潜水员深海潜水时肺部变化
下潜过程中肺部变化
潜水员呼吸调节
随着潜水深度的增加，水压逐渐增大， 肺部中的空气被压缩，体积减小，密 度增大。
潜水员在深海潜水时，需要通过呼吸调 节器来控制呼吸，以保持肺部中的空气 压力与水压相平衡，避免肺部受伤。
上浮过程中肺部变化
潜水员上浮时，水压逐渐减小，肺部 中的空气逐渐膨胀，体积增大，密度 减小。
计算机模拟可以模拟气体的行为 规律，而实验研究可以验证计算 机模拟的结果和波义耳定律的适 用性。通过计算机模拟与实验研 究相结合，可以更加深入地了解 波义耳定律的本质和应用条件。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
气体动力学研究
波义耳定律在气体动力学研究中具有广泛应用。通过研究气体在不同压力和温度下的行为 规律，可以揭示气体流动的本质特征，为航空航天领域的气体动力学设计提供理论支持。
基本气体定律和气体状态方程
基本气体定律和气体状态方程一、基本气体定律1.波义耳-马略特定律（Boyle’s Law）波义耳-马略特定律指出，在恒温条件下，一定量的气体压强与体积成反比。
即：P1V1 = P2V2。
2.查理定律（Charles’s Law）查理定律指出，在恒压条件下，一定量的气体温度与体积成正比。
即：V1/T1 = V2/T2。
3.盖-吕萨克定律（Gay-Lussac’s Law）盖-吕萨克定律指出，在恒容条件下，一定量的气体温度与压强成正比。
即：P1/T1 = P2/T2。
4.阿伏加德罗定律（Avogadro’s Law）阿伏加德罗定律指出，在恒温恒压条件下，气体的体积与气体的物质的量（分子数）成正比。
即：V1/n1 = V2/n2。
二、气体状态方程气体状态方程是描述气体在不同状态下的体积、压强、温度之间关系的一个方程。
常用的气体状态方程有：1.理想气体状态方程（Ideal Gas Law）理想气体状态方程是波义耳-马略特定律、查理定律和盖-吕萨克定律的组合，表示为：PV = nRT。
其中，P表示气体的压强，V表示气体的体积，n表示气体的物质的量，R为气体常数，T表示气体的绝对温度。
2.分态方程（Dalton’s Law of Partial Pressure）分态方程指出，在混合气体中，每种气体都呈独立的状态，各自的分压与它们在混合气体中的物质的量分数成正比。
即：P1 = x1Ptotal，P2 =x2Ptotal，……，Pn = xtotalPtotal。
其中，Ptotal表示混合气体的总压强，x1、x2、……、xtotal分别表示每种气体在混合气体中的物质的量分数。
3.道尔顿分压定律（Dalton’s Law of Pressure）道尔顿分压定律与分态方程相似，指出在混合气体中，每种气体对混合气体的总压强都有贡献，且各自的分压与它们在混合气体中的物质的量成正比。
即：Ptotal = P1 + P2 + … + Pn。
理想气体方程和波义耳定律的关系
理想气体方程和波义耳定律的关系理想气体方程和波义耳定律是热力学中两个重要的概念，它们之间存在着密切的关系。
理想气体方程描述了理想气体的状态，其中的压力、体积和温度之间存在着特定的关系。
而波义耳定律则是描述了气体的压力和温度之间的关系，表明在恒定体积下气体的压力与温度成正比。
这两个定律的关系不仅在理论上有重要的意义，而且在实际应用中也具有广泛的价值。
本文将探讨理想气体方程和波义耳定律之间的关系，分析其在热力学和实际应用中的作用。
首先，我们来讨论理想气体方程。
理想气体方程是描述理想气体状态的一种方程，通常表示为PV=nRT。
其中，P代表气体的压力，V代表气体的体积，n代表气体的摩尔数，R为气体常数，T代表气体的绝对温度。
理想气体方程可以用来描述气体在不同条件下的状态，例如在不同压强、温度下的体积变化。
在热力学中，理想气体方程为我们提供了一个简单而有效的模型，用以解释气体状态之间的关系。
与此同时，波义耳定律也是研究气体状态的一个重要定律。
波义耳定律表明，在恒定体积下，气体的压力与温度成正比。
即P/T=常数。
这个定律表明了温度对气体压力的影响，即在不改变气体体积的情况下，气体的压力随温度的增加而增加。
波义耳定律在研究气体的性质和变化规律方面具有重要意义，可以帮助我们更好地理解气体的行为。
理想气体方程和波义耳定律之间的关系可以通过理想气体状态方程的推导来解释。
根据理想气体方程PV=nRT和波义耳定律P/T=常数，我们可以推导出P=nRT/V，即P与T成正比。
这表明在恒定摩尔数和体积条件下，气体的压力与温度成正比。
这也印证了波义耳定律关于气体压力与温度成正比的结论。
在实际应用中，理想气体方程和波义耳定律在许多领域都有着重要的作用。
例如在化学工程中，研究气体的压力和温度变化对于设计反应装置和控制反应条件至关重要。
利用理想气体方程和波义耳定律，可以更好地理解气体在反应过程中的行为，从而实现反应的高效率和高产率。
波义耳定律
波义耳把水银倒进玻璃管中，水银盖住了“U”形玻璃管的底部，两边稍有上升。在封闭的短管中，水银堵住 一小股空气。波义耳解释，活塞就是任何压缩空气的装置，水银也可以看作“活塞”。
1657年他在罗伯特·胡克的辅助下对奥托·格里克发明的气泵进行改进。1659年制成了“波义耳机器”和 “风力发动机”。接下来他用这一装置对气体性质进行了研究，并于1660年发表对这一设备的研究成果。这一论 文遭到一些人反对，为了反驳异议，波义耳阐明了在温度一定的条件下气体的压强与体积成反比的这一性质，法 国物理学家马略特得到了同样的结果，但是一直到1667年才发表。于是在英语国家，这一定律被称为波义耳定律， 而在欧洲大陆则被称为马略特定律。
罗伯特·波义耳（Robert Boyle，1627年1月25日－1691年12月30日），爱尔兰自然哲学家。虽然他的化学 研究仍然带有炼金术色彩，他的《怀疑派的化学家》一书仍然被视作化学史上的里程碑。
感谢观看
4
晚年生活国科学协会的会员。在1662年科学协会的会议上，罗伯特·胡克（Robert Hooke） 宣读了一篇论文，论文描述法国关于“空气弹性”的实验。17世纪，科学家对空气特征产生了浓厚兴趣。
法国科学家制造了一个黄铜气缸，中间装有活塞，安装得很紧。几个人用力按下活塞，压缩缸里的空气。然 后，他们松开活塞，活塞弹回来，但是没有全部弹回来。不论他们隔多长时间做一次实验，活塞总是不能全部弹 回来。
1646年波义耳应邀加入了由威尔金斯组织的群众性科学社团——“哲学学会”（又称无形学院）这一社团成 员常常在波义耳的庄园聚会交流。1648年克伦威尔任命威尔金斯主持对牛津大学的改革，威尔金斯邀请波义耳到 牛津去工作。1654年波义耳前往牛津，在自己的祖传领地上建立了实验室，聘请罗伯特·胡克为助手开始对气体 和燃烧进行研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实验十七：玻意耳定律
【实验目的】
验证玻意耳定律。
【实验原理】
由玻意耳定律：当温度不变时，一定质量的理想气体，其压强与体积的乘积（PV ）为常量，即体积与压强成反比。
【实验器材】
朗威®DISLab 、计算机等。
实验装置图见图1。
【实验过程与数据分析】
1、将压强传感器接入数据采集器；
2、取出注射器，将注射器的活塞置于20ml 处
（初始值可任意选值），并通过软管与压强传感器
的测口紧密连接；
3、打开“计算表格”，增加变量“V ”表示注
射器的体积，拉动注射器的活塞至4ml 处，手动输
入V 值；
4、点击记录压强值；
5、改变并输入V 的值，记录不同的V 值对应的
压强数据；
6、点击“公式”，选取热学公式库中的“玻意耳定律”公式，再输入“自由表达式”k
＝1/V 代表体积的倒数，计算得出一组实验数据（如上左图所示）；
7、观察实验结果，发现压强与体积的乘积基本为一常数；
8、启动“绘图”功能，设定X 轴、Y 轴分别为“V ”与“P 1”，得出一组“P-V ”数据点（如上左图所示）；
9、观察可见，数据点的排列具有明显的双曲线特征。
点击“拟合”，选取“反比拟合”，得到一条拟合图线（如下图所示），该图线与数据点完全重合，证明了事先关于压强与体积成反比的猜测（如上右图所示）；
10、设定X 轴、Y 轴分别为“k ”与“P 1”，得出一组“P-k ”数据点。
观察可见，数据点的排列具有明显的线性特征。
点击“拟合”，选取“线性拟合”，一条非常接近原点的拟合图线（如下图所示），该图线贯穿了所有数据点，证明了事先的猜测：压强与体积的倒数成正比（线性关系）。
图1 实验装置图
【实验思考】
本次实验误差：由于针筒气密性带来的系统误差及人为读数带来的偶然误差。