扶贫中的社会系统研究方法
社会工作在民族地区精准扶贫中的介入研究
社会工作在民族地区精准扶贫中的介入研究一、社会工作介入的方式1.社会工作服务模式在民族地区精准扶贫中，社会工作的介入主要以社会工作服务模式为主。
这种模式是通过社会工作者的专业技能和知识，为贫困家庭提供相应的服务，以提高他们的生活质量和自我发展能力。
社会工作服务模式主要包括个案管理、社区工作、社区发展、政策倡导等多种形式。
社会工作者通过制定个案方案，进行个案跟进，帮助贫困家庭解决实际问题；通过社区工作，参与社区的自治和公益活动，促进社区发展；通过政策倡导，为民族地区争取更多的扶贫政策和资源。
社会工作在民族地区精准扶贫中的介入还包括人才培养模式。
社会工作专业的学生和社会工作者在扶贫工作中提供志愿者服务，为民族地区的贫困人口提供帮助。
这种模式既可以提高社会工作专业学生的实践能力，也可以为民族地区提供更多的服务资源。
二、社会工作在精准扶贫中的作用和意义1.整合资源、提高效率社会工作通过整合各方资源，提高对精准扶贫对象的服务效率和效果。
社会工作者可以帮助贫困家庭申请各种政府扶贫项目和社会福利资源，帮助他们解决生活难题，提高生活质量。
社会工作者还可以组织志愿者团队，为民族地区贫困人口提供更多的帮助，提高扶贫的覆盖面和深度。
2.促进社区发展、提高自治能力社会工作通过社区工作和社区发展，促进民族地区社区的发展和自治能力提高。
社会工作者可以帮助贫困家庭组织和参与社区公益活动，促进社区的团结和发展。
通过社区发展计划，社会工作者可以帮助民族地区社区建立更多的公共设施和社会组织，提高社区的自治和服务能力。
3.政策倡导，争取更多资源社会工作可以通过政策倡导，为民族地区争取更多的扶贫资源和政策支持。
社会工作者可以帮助贫困家庭了解和享受各种扶贫政策和项目，帮助他们争取更多的资源。
社会工作者还可以代表贫困人口参与相关政策的制定和实施，为他们争取更多的权益。
1.人员短缺、专业能力不足2.参与度差、社会支持不足社会工作在民族地区精准扶贫中的介入还面临参与度不足和社会支持不足的挑战。
大学生扶贫社会实践方法
随着我国扶贫工作的深入推进，大学生作为国家未来的栋梁，肩负着助力脱贫攻坚的重要责任。
大学生扶贫社会实践是培养大学生社会责任感、实践能力和创新精神的重要途径。
本文将从以下几个方面探讨大学生扶贫社会实践的方法。
一、明确扶贫目标1. 了解扶贫政策：大学生在开展扶贫社会实践前，首先要了解国家的扶贫政策，包括扶贫目标、扶贫措施、扶贫对象等，为扶贫工作提供政策支持。
2. 明确扶贫目标：根据当地实际情况，结合国家扶贫政策，制定切实可行的扶贫目标。
如：提高贫困地区农民收入、改善贫困地区基础设施、促进贫困地区产业发展等。
二、创新扶贫模式1. 产业扶贫：结合当地资源优势，引导大学生开展特色产业扶贫。
如：农业、手工业、旅游业等，帮助贫困地区发展优势产业，提高农民收入。
2. 教育扶贫：组织大学生开展支教活动，提高贫困地区教育水平，为当地培养更多优秀人才。
3. 科技扶贫：利用大学生专业知识，开展科技培训、技术咨询等活动，提高贫困地区科技水平。
4. 文化扶贫：开展文化下乡活动，丰富贫困地区文化生活，传承优秀民族传统文化。
三、加强团队协作1. 组建扶贫团队：根据扶贫项目需求，选拔具备相关专业知识和技能的大学生组成扶贫团队。
2. 明确分工：在扶贫团队中，明确每个成员的职责，确保扶贫工作有序进行。
3. 加强沟通与协作：团队成员之间要保持密切沟通，互相支持，共同推进扶贫工作。
四、注重实际效果1. 实地调研：在扶贫项目实施过程中，大学生要深入贫困地区，了解当地实际情况，为扶贫工作提供有力支持。
2. 跟踪评估：对扶贫项目进行定期跟踪评估，及时发现问题，调整扶贫策略。
3. 成果展示：将扶贫成果进行总结和展示，提高扶贫工作的社会影响力。
五、拓展扶贫渠道1. 社会动员：通过开展各类公益活动，吸引社会力量参与扶贫工作，形成全社会共同扶贫的良好氛围。
2. 政策倡导：关注扶贫政策，为政策制定和调整提供参考意见，推动扶贫工作不断深入。
3. 国际合作：积极参与国际扶贫项目，借鉴国外先进经验，提高我国扶贫工作水平。
社会矛盾研究方法在精准扶贫上的应用
社会矛盾研究方法在精准扶贫上的应用社会矛盾是社会发展过程中必然存在的一种现象，而扶贫是社会发展的重要任务之一。
将社会矛盾研究方法应用于精准扶贫工作中，可以有助于深入了解贫困的根本原因，分析造成贫困的各种矛盾，并制定相应的对策，以达到精准扶贫的目的。
一、问题导向，确定研究主题：社会矛盾研究方法的第一步是明确研究的主题和目的，对于精准扶贫工作来说，可以从贫困地区与发达地区的差异、贫困原因以及扶贫政策的实施情况等方面进行研究。
二、问题分析，梳理矛盾：通过对贫困地区进行实地调查和矛盾分析，可以梳理出造成贫困的各种矛盾，如资源分配不均、教育质量低下、基础设施不完善等等。
还要分析这些矛盾的深层次原因，如自然环境因素或制度问题。
三、目标设定，精准定位：研究贫困地区的矛盾性问题后，需要制定具体的扶贫目标和策略。
通过对矛盾分析的细化，可以精确地定位贫困的地区、群体和问题，制定相应的扶贫措施和政策。
四、动力机制，解决矛盾：扶贫工作需要发挥多方面的力量，包括政府、社会组织和个人等。
通过社会矛盾研究方法，可以分析各种力量的动力机制，了解扶贫的关键因素和制约因素，从而更好地解决贫困问题。
五、资源整合，综合施策：社会矛盾研究方法可以帮助确定贫困地区的资源状况，包括自然资源、人力资源和金融资源等。
通过资源整合，可以在精准扶贫中实施综合施策，充分利用各种资源，解决贫困问题。
六、评估反馈，持续改进：在精准扶贫工作中，需要不断进行评估和反馈，了解扶贫政策和措施的实施情况和效果。
社会矛盾研究方法可以帮助制定科学的评估标准和方法，为精准扶贫工作的持续改进提供参考。
七、政策建议，提供政策支持：社会矛盾研究方法的最终目的是为政策提供科学支持和建议。
通过研究贫困地区的矛盾和问题，可以总结出相应的政策建议，进一步推动精准扶贫工作的实施和发展。
社会矛盾研究方法在精准扶贫上的应用可以帮助分析贫困地区的问题和矛盾，精准定位扶贫目标和策略，整合资源和力量，解决贫困问题，并为扶贫政策的制定和改进提供科学支持。
乡村社会治理视角下的精准扶贫问题研究
乡村社会治理视角下的精准扶贫问题研究
随着国家精准扶贫政策的实施，贫困地区和贫困人口得到了前所未有的关注和关怀。
然而，精准扶贫实践中还存在一些问题和挑战，需要在乡村社会治理视角下进行深入研究
和探讨。
首先，乡村社会治理是精准扶贫的基础和保障。
乡村社会治理是指政府、社会组织和
公民在乡村社区中共同管理、协作和服务的一种组织形式。
在精准扶贫中，乡村社会治理
起着重要的作用。
它可以有效地整合资源，协调各方力量，提高扶贫效率和质量。
同时，
乡村社会治理也可以促进贫困地区和贫困人口的发展和进步。
其次，精准扶贫需要逐步走向可持续发展。
精准扶贫只有在可持续性的基础上才能真
正取得成功。
在实践中，需要注重从根本上解决贫困问题，推动贫困地区和贫困人口的经济、社会和文化发展。
这需要政府部门加强对乡村社会治理的支持和保障，同时注重培育
和挖掘贫困人口的潜力和创造力，协助他们逐步脱贫致富。
最后，要注重社会参与，发挥群众的主体作用。
精准扶贫需要各方共同参与，形成合力。
在乡村社会治理中，需要注重社区和个人的参与和贡献。
因为他们最了解本地地区和
本地人民的需求和问题。
因此，在实践中，需要积极引导和鼓励社会组织和公民参与贫困
地区和贫困人口的帮扶和支持。
总之，在乡村社会治理视角下，精准扶贫问题可以得到更全面、更深入的研究和探讨。
只有通过共同努力，不断完善机制，逐步实现可持续发展，才能真正为贫困地区和贫困人
口带来更多的福祉和幸福。
关于精准扶贫的社会调研报告5篇
关于精准扶贫的社会调研报告5篇关于精准扶贫的社会调研报告1十堰市自实施千企进千村结穷亲、帮穷户、拔穷根精准扶贫工程以来，众多企业按照市委、市政府的要求，相继深入到定点扶贫村开展扶贫帮困工作，已经有了一个好的开端。
那么，贫困村的现状如何、扶贫要达到什么样的目标、怎样实施精准扶贫、又有哪些保障措施?近日，我们带着这些问题，专程到郧阳商会常务副会长、湖北子胥湖集团公司董事长周伟定点联系的扶贫村郧县城关镇桃花沟村进行了实地调研，现将情况报告如下：基本情况与现状桃花沟村位于郧县城关镇西部，与郧县最边缘的大柳乡相邻，版土面积8.6平方公里。
全村共有12个村民小组，410户，1806人，其中，丹江库区移民235户，耕地面积2700亩，其中，旱地2050亩，水田650亩，林地1400亩。
20__年全村人均纯收入3260元。
根据国家贫困标准(20__年人均纯收入2736元)统计，该村现有贫困户232户，966人，占全村总人口的53.5%。
有史以来，桃花沟村始终以自给自足的传统农业生产为主但农业生产条件较差，产业结构单一。
生产水平低、生产成本高、农业生产效益低下、增收门路单农民观念落后、因灾、因病返乡较多，是该村贫困现状的集中体现。
扶贫目标及对策针对桃花沟村贫困现状，子胥湖集团公司扶贫工作专班通过进村入户调查摸底，并与村两委会多次商讨，初步拟定了扶贫发展规划，力争在2020年前，通过项目拉动、产业带动、包户促动、整体推动的方式，把桃花沟村打造成生产空间集约高效、生活空间绿色宜人、生态空间山清水秀、文化事业兴旺繁荣、人与自然和谐发展的社会主义新农村。
扶贫目标采取项目扶贫、产业扶贫、包户扶贫的方式，利用子胥湖集团产业带动优势，力争通过6年的奋斗，形成以桃子产业为主的观光、休闲、采摘生态旅游园区，实现产业发展(发展生态桃园1000亩以上)、农民增收(人均年增收300元以上)、生态改善、村容靓丽、村风和谐的社会主义新农村建设目标，到202年，全村人均纯收入达到5000元。
浅析社会工作于微观层面助力农村精准脱贫的途径
浅析社会工作于微观层面助力农村精准脱贫的途径近年来，我国在扶贫工作上取得了显著的成绩，但仍有相当一部分贫困人口居住在偏远的农村地区。
为了实现全面建成小康社会目标，必须深入开展精准扶贫工作，而社会工作在微观层面发挥着重要的作用。
本文将浅析社会工作于微观层面助力农村精准脱贫的途径。
一、提供社会服务农村贫困人口普遍缺乏医疗卫生、教育教育和社会保障等社会服务，这使得他们在脱贫过程中存在诸多困难。
而社会工作在这方面发挥着重要的作用。
社会工作者可以深入农村，了解贫困人口的实际情况，帮助他们解决生活中的困难。
帮助贫困家庭申请低保、医疗救助、孤儿保障等保障性政策；开展义诊、健康教育，提高贫困村民的健康意识和医疗水平；开展扶贫教育，帮助贫困家庭提高子女的教育水平，为他们逐步脱贫提供有力支持。
二、参与社区建设农村地区基础设施滞后，社会发展相对滞缓，社会工作可以积极参与农村社区建设，为脱贫工作提供有力支持。
社会工作者可以组织农村的群众参与社区建设，比如修建道路、改善水电设施、建设卫生厕所等，提高农村基础设施水平。
社会工作还可以促进农村的文化教育发展，在农村建立图书室、开展文化活动，提高农民的文化素质，增强他们对脱贫致富的信心和决心。
三、开展心理辅导贫困人口普遍存在心理问题，比如自卑、消极、沮丧等。
社会工作可以通过心理辅导，帮助他们树立正确的人生观和世界观，激发他们的内在潜能，增强他们的脱贫信心。
社会工作者也可以帮助贫困人口解决心理问题，使他们摆脱心理障碍，积极面对生活。
四、建立社会组织社会工作可以帮助贫困人口建立自己的社会组织，比如合作社、农民互助组织等，帮助他们解决经济问题。
社会工作者可以帮助贫困人口学习生产技术，开展产业发展，培育新的经济增长点，增加农村经济收入。
社会工作者还可以帮助农村贫困人口开展资源共享，促进产业升级，为农村贫困人口创造更多脱贫致富的机会。
社会工作在微观层面可以通过提供社会服务、参与社区建设、开展心理辅导和建立社会组织等方式，助力农村精准脱贫工作。
社会系统研究方法
社会系统研究方法社会系统研究方法是为了深入了解社会系统的运作及其内部相互作用而提出的一套科学方法。
在这个过程中，研究者需要采用一系列的方法来收集数据、分析信息、识别模式、验证理论等。
下面列举了几种常见的社会系统研究方法：1. 实证研究：这种方法通过收集量化数据，使用统计分析工具来评估社会系统中各个变量之间的关系。
它可以构建模型并预测变量之间的相互作用。
实证研究通常通过问卷调查、实地观察、实验等方式收集数据。
2. 个案研究：这种方法聚焦于少数重要的个别社会系统，通过深入研究个别案例来了解整个社会系统的特征和内在机制。
个案研究通常使用面访、观察记录等方式收集数据，并通过详细描述和分析个案来推断出普遍规律。
3. 计算模拟：这种方法运用计算机模拟技术来模拟社会系统的行为和演化。
研究者将社会系统的各个组成部分和相互作用规则输入计算机程序，通过模拟运行得到系统的演化结果，并进行分析和解释。
计算模拟可以帮助研究者更直观地理解和预测社会系统的复杂行为。
4. 比较研究：这种方法通过比较不同社会系统之间的差异和相似之处，来了解不同社会系统的特点和规律。
比较研究可以通过横向比较、纵向比较等方式进行，以发现不同背景下的社会系统变量之间的连接。
5. 质性研究：这种方法注重于通过深入的访谈、文献分析等方式收集非量化的数据，以了解社会系统中的社会意义、观点和价值观等方面的特点。
质性研究可以通过对话、故事、解释等方式来分析和解释收集到的数据。
综上所述，社会系统研究方法是多样的，可以根据研究目标和问题选择合适的方法来进行深入探索。
不同的方法在揭示社会系统的内在机制和规律方面各有优劣，研究者应根据具体情况加以灵活运用。
运用社会系统研究方法
运用社会系统研究方法社会系统研究方法是一种综合性的研究方法，旨在研究社会系统的组织结构、功能、演化和相互作用等方面的问题。
它将社会视为一个复杂的系统，并通过收集、整理、分析社会数据来深入研究社会现象。
下面将介绍运用社会系统研究方法的具体步骤和应用。
首先，社会系统研究方法要求研究者明确研究的目标和问题。
研究者需要明确要研究的社会系统，并提出明确的研究问题。
例如，研究其中一社会群体的结构和功能、研究其中一社会现象的演化和影响等。
然后，社会系统研究方法要求研究者进行数据收集和整理。
研究者需要根据研究问题制定合理的调查问卷或访谈指导问题，并通过实地调研或网络调查等方式收集数据。
数据收集后，研究者需要对数据进行整理和分类，以便于进一步分析和研究。
接下来，社会系统研究方法要求研究者进行数据分析和研究。
研究者可以使用统计分析、内容分析、比较研究等方法对收集的数据进行定量或定性分析。
通过对数据的分析，研究者可以揭示社会系统的结构和功能，分析社会现象的演化和影响等。
最后，社会系统研究方法要求研究者进行结果解释和展示。
研究者应对研究结果进行解释和讨论，提出相关的结论和建议。
同时，研究者还可以将研究结果通过学术论文、研究报告、学术会议等形式进行展示和交流，以促进学术研究的发展。
社会系统研究方法具有广泛的应用领域。
首先，它可以应用于社会学研究中。
社会系统研究方法可以帮助解析社会结构和功能，研究社会现象和问题，并通过社会政策和社会等手段来优化社会系统的运行。
其次，社会系统研究方法可以应用于管理学研究中。
社会系统研究方法可以帮助管理学者研究组织结构和运营模式，分析内部与外部的交互关系，探索提升组织绩效和员工满意度的方法。
此外，社会系统研究方法还可以应用于城市规划和社区发展研究中。
研究者可以通过社会系统研究方法来研究城市中不同社会群体的结构和功能，分析城市发展的影响因素和趋势，为城市规划和社区发展提供科学依据和决策支持。
总的来说，社会系统研究方法是一种系统的、综合的研究方法，能够帮助研究者深入研究社会系统的组织结构、功能、演化和相互作用等方面的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
扶贫中的社会系统研究方法
作者：吴小婷
来源：《山东青年》2017年第06期
摘要：社会是典型的复杂系统，建立在系统科学基础上的系统研究方法对于解决复杂系统问题，有着传统方法不能与之相比的优越性。
“十三五”脱贫攻坚的任务繁重，无论是社会建设系统还是扶贫系统，我们在解决发展问题是都不能忽视系统研究方法的应用。
本文主要分析了我国扶贫过程中应注意的五方面社会系统原则，并提出相应的路径选择。
关键词：系统；社会系统研究方法；扶贫；原则
“系统是由若干要素以一定结构形式联结构成的具有某种功能的有机整体。
”这是一般系统理论对系统的定义。
在这个定义中包括了系统、要素、结构、功能四个概念，表明了要素与要素、要素与系统、系统与环境三方面的关系。
因此，系统并不是单个要素的简单相加，还充斥有交错复杂的关系，其中，社会是典型的复杂系统。
系统研究方法是对系统科学的最新思维成果进行哲学提炼的产物，是辨证思维方式在当代的最新发展，是解决复杂系统问题的科学方法。
社会系统方法是社会科学中的系统研究方法，是建立在系统科学基础上的系统研究方法对于解决复杂系统问题，显示出了传统方法不能与之相比的优越性，因此特别适用于对社会现象和社会科学进行研究。
贫困是困扰世界许多发展中国家的一大难题，多年来，我国政府始终坚持“政府主导，社会参与，自力更生，开发扶贫，全面发展”这一条符合中国国情的扶贫开发道路，贫困地区的基本生活条件有了较大改善，然而依旧留有5575万最难啃的“硬骨头”。
全面系统辩证地看待社会发展是我们每个人应有的态度，我们在认识事物和改造事物的过程中，需从整体出发，处理好要素与系统、部分与整体的关系。
因此，我们在社会系统中研究政府扶贫问题应遵循以下几个原则。
第一，系统的整体性原则。
“整体不等于部分的总和”，整体的功能并不等于它的组成部分功能的简单相加。
政府在实践的过程中对社会系统整体认识不断深化日益全面，对全面发展的理解，先后经历了“三位一体”、“四位一体”，最终形成“五位一体”的认识就是最好的佐证。
同时，面对社会建设中的扶贫系统，我国社会救助制度建设的项目虽比较健全，但无论是社会救助政策的整体设计还是具体救助政策的实践，都存在救助方式单一的问题，导致我国返贫率高、贫困问题长期得不到解决。
国务院总理李克强在十二届全国人大二次会议作政府工作报告时提出“精准扶贫”这一关键词，提出要瞄准贫困对象，做到有的放矢。
“精准扶贫”分别从扶贫对象、措施、突破口、手段和资源配置等五个方面阐述“精准”的含义，建立大扶贫格局，发挥扶贫系统的整体优势。
第二，系统的结构性原则。
反映社会系统内部各要素之间，以及要素与整体之间的联系。
只有先划分结构，研究内容和成分，才能了解结构在社会系统中的地位和作用。
在当代社会实践和社会科学研究中，结构性原则得到了广泛应用。
就国务院扶贫办机关机构而言，机构系统就按照一定的结构构成。
在主任下设两个副主任，下设行政人事司、政策法规司、规划财务司、国际合作和社会扶贫司、开发指导司以及机关党委。
每个部门各司其职，缺一不可。
从来源和使用结构看，省级为主的地方扶贫资金可分为地方政府的配套资金、地方政府的财政扶贫资金以及东部沿海省市对中西部地方政府的支援三大部分。
而且中央对扶贫资金的投向与结构作了明确规定，指出要把资金着重用于解决群众温饱问题的种植业、养殖业和以当地农产品为原料的深加工增值类工业上，有条件的地方可以上一些其他工业类项目。
因此根据所要解决贫困的具体情况，建议把反贫困与项目管理结合起来，按系统工程的要求，在资金使用结构系统的框架下灵活使用扶贫资金，发挥专项扶贫资金的最大效用。
第三，系统的层次性原则。
系统论认为，事物的整体总是分别呈现出深浅或高低的不同层次。
进行社会系统的层次分析，重点在于研究系统各个层次上的特有属性和特殊规律，研究各个层次上质的差异性，进而揭示出其各组成要素所不具有而为系统所独具的整体涌现性。
如社会经济系统，只有在宏观经济层次上管住管好，微观经济层次上放开放活，才能实现社会经济系统的功能优化。
我国的扶贫资源从高层政府传递至基层政府和“扶贫代理人”手上，再间接传递至受体“贫困户”手中，形成三级贫困资源传递模型。
然而在此层次系统下，大量的扶贫资源通过市场逻辑和关系逻辑漏出至非扶贫领域，容易导致扶贫资源的大量流失，由此也必然影响扶贫效果。
同时面对受体，政府以往在扶贫工作中“一刀切”“撒胡椒面”等问题屡见不鲜，扶贫常被简化成直接补给财物，缺少对贫困户贫困类别等级的划分，也未通过调查关注贫困群体的真实要求。
现今建档立卡工程被推上日程，在深入分析各贫困户致贫原因的基础上划分贫困等级，针对每个层级施以不同的帮扶措施，因户施法。
因此，在扶贫这个大系统下，要发觉不同的贫困等级层级、不同的受益需求，在整体协调中达到系统各个层次协调有序，功能优化。
第四，系统的开放性原则。
社会系统都具有开放性，即系统与外界环境之间不断进行物质、能量和信息的交换。
现行扶贫战略和政策基本上是根据传统的计划经济思想制定的，其实施在很大程度上依赖于地方政府，容易产生按行政管理实施的各种弊病，行政决策和实施的主观盲动性较大，而穷人和贫困地区的基层组织以及非政府组织对扶贫的主动性参与较少。
扶贫资源也过分依赖政府投入，没有建立起从市场和社会筹集动员资源的必要制度。
政府应在重视“业外扶贫”政策下创建社会扶贫对接平台，创新完善人人皆愿为、人人皆可为、人人皆能为的社会扶贫参与机制，确保扶贫资源与贫困人口需求有效对接。
针对山区，黄山市采取多种土地流转模式、免费培训、人机信息等互联方式与贫困农户建立利益联结机制。
畅通互帮互助渠道，释放社会公众扶贫济困的巨大潜力。
支持民营企业、社会组织参与联系贫困村与贫困户，进一步凝聚脱贫攻坚的强大合力，形成多方参与扶贫攻坚的新机制。
第五，系统的动态性原则。
动态性，简而言之就是突破定式随环境的变化不断发展的过程。
例如改革开放以来，我国扶贫政策及实践大致经历了三个阶段：第一阶段为制度性变革推
动大规模缓解贫困阶段，主要通过土地制度、市场制度、就业制度等体制改革来缓解贫困。
第二阶段是为高速经济增长背景下以区域瞄准为主的开发式扶贫阶段，在该阶段贫困问题从普遍性、区域性、绝对性向点、片、线分布和相对贫困演变。
第三阶段是为全面建设小康社会进程中的扶贫开发阶段，整村推进、劳动力培训、小额贷款、扶贫搬迁等是该阶段的主攻措施，反贫困体系也愈发完善。
改革开放以来，我国扶贫政策经历了由单纯救济式扶贫向开发式扶贫的转变。
以“政府扶贫”为主导的扶贫开发，取得了举世瞩目的成绩，中国减贫成就获得了国际社会的广泛肯定。
因此，在社会结构视野下，政府要在系统思维的指引下坚持科学发展，统筹城乡、区域发展，统筹人与自然和谐发展，注重将社会建设提升到与经济、文化、政治建设同等重要的高度，把扶贫最为社会建设的重要人物，才能最大限度地避免高速发展经济给社会建设带来负面的影响，我们也因此能获益于社会系统研究方法。
[参考文献]
[1]范小建.中国特色扶贫开发的基本经验[ J].求是.2007（23）：48-49.
[2]冀慧珍.社会救助的政策建构和实践完善：发展型社会政策的视角[J].经济问题.2014（03）.
[3]魏淑艳.田华文.我国农村贫困形势与扶贫政策未来取向分析[J].社会科学战线.社会保障2014（03）.
[4]候倩. 对社会科学研究方法的认识[J].东方企业文化.2013（23）.
[5]陈向明.社会科学中的定性研究方法[J].中国社会科学.1996（06）.
（作者单位：安徽大学管理学院，安徽合肥 230000）。