生态风险与健康风险评价
生态风险与健康风险评价
一、基本概念
1、风险（Risk）：指不利事件发生的概率 2、生态风险：对生态系统而言的风险 a、人类将要进行的活动的风险（物理破坏） b、人类已进行活动的区域风险（物理+化学+生物） c、人造化学品生态风险（化学破坏） 3、生态风险评价:为不确定条件下的决策制定提供技术支持， 是科学和法律之间妥协的产物。 a、狭义：化学品的评价 b、广义：所有的生态影响
生物标记物 毒性分析
单因子污染指数 内梅罗综合指数 地积累指数 潜在风险指数
毒性作用机理 铅、汞污染状况评价
沈阳市铅、汞污染现状调查
铅2
土壤背景值: 22.15 mg/kg 大气: 0.45~4.61 μg/m3 土壤: 22~2910.60 mg/kg 灰尘: 19.58~2809.90 mg/kg 树叶 : 0.68~106.767 mg/kg 儿童血铅 : 10.98~511.2μg /L 高污染中心: 铁西、崇山、 大东、和平 污染源: 冶炼厂、飞机制造厂 汽车尾气、工业排放 采暖燃煤
3 汞
土壤背景值: 0.05 mg/kg 空气: 0.021~0.06μg/m3(非采) 0.2~0.38 μg/m3(采暖) 土壤: 0.144~1.600 mg/kg 儿童尿汞: 0~0.021 μmol/L 高污染中心: 铁西工业区 城郊污灌区 污染源: 冶炼厂 采暖燃煤，工业排放
沈阳市铅、汞污染现状调查
商值法 PEC/PNEC=8-30 有风险
实例研究 2：黄河三角洲湿地区域生态风险评价 1. 研究区背景：6010 km2，自然湿地75.1%，人工 湿地24.9%，植被情况，景观类型（GIS技术） 2. 受体分析： 受体选取：8类生态系统（碱蓬滩涂、芦苇沼泽、河 库沟渠、林草地、虾田盐田、水田、旱田、居民点） 生态终点：珍稀物种、种群数量、植被退化、湿地 退化、土壤盐渍化、生态功能、利用价值
健康安全环境风险评估总结汇报
健康安全环境风险评估总结汇报
为了确保员工和环境的安全，我们进行了一次健康安全环境风
险评估。
评估的目的是识别和评估工作场所可能存在的健康、安全
和环境风险，并采取相应的措施来减少或消除这些风险。
在评估过程中，我们首先对工作场所进行了全面的检查，包括
办公区域、生产车间、仓库和设施设备。
我们发现了一些潜在的健康、安全和环境风险，包括工作场所的通风不良、化学品泄漏的风险、设备操作不当的风险等。
针对这些风险，我们采取了一系列的措施来加以控制和管理。
首先，我们改善了工作场所的通风系统，确保空气质量达标。
其次，我们对化学品的存储和使用进行了规范，制定了详细的操作流程和
安全措施。
最后，我们对员工进行了安全培训，提高了他们对设备
操作和紧急情况处理的意识和技能。
通过这次健康安全环境风险评估，我们不仅找出了工作场所存
在的风险，也采取了有效的措施来加以控制和管理。
我们相信，这
些措施将有助于提高员工的健康和安全意识，减少工作场所的意外
事件发生，保护环境的健康和安全。
在未来，我们将继续定期进行健康安全环境风险评估，并不断改进和完善我们的管理措施，确保工作场所的健康、安全和环境风险得到有效控制和管理。
同时，我们也鼓励员工积极参与健康安全环境管理，共同营造一个安全、健康的工作环境。
生态风险与健康风险评价
为政府制定生态环境保护、健康促进等政策提供科学依据和数据支 持。
06 生态风险与健康风险防范 措施
生态风险防范措施
加强生态系统监测与评估
建立完善的生态监测网络，对生态系统进行定期调查和评 估，及时发现潜在的生态风险。
推广生态农业实践
通过采用有机农业、生态农业等可持续农业方式，减少农 药和化肥的使用，降低对生态系统的负面影响。
采用专家打分、层次分析法等方法， 确定各指标的权重，以反映不同指标 对生态风险和健康风险的影响程度。
03
指标体系构建
将选取的指标按照一定的逻辑关系进 行组合，构建生态风险与健康风险综 合评价指标体系。
评价方法选择
定量评价方法
运用数学模型、统计分析等方法，对评价指 标进行量化处理，计算生态风险和健康风险 的综合指数。
定性评价方法
采用专家评估、问卷调查等方法，对评价指标进行 定性描述和分析，评估生态风险和健康风险的状况 。
综合评价方法
将定量评价和定性评价相结合，对生态风险 和健康风险进行全面、客观的评价。
评价结果分析
结果解读
根据评价结果，分析生态风险和健康风险的状况、变化趋势及影响 因素。
风险预警
针对评价结果中高风险区域或指标，发出预警信号，提醒相关部门 和公众采取防范措施。
剂量-反应关系
研究风险源暴露与人类健康效应之间 的剂量-反应关系，以确定风险源对
人类健康的潜在影响。
关联结果预测
风险预测
基于历史数据和当前监测数据，运用统计分析和模型预测等方法，预测未来生态系统和人类健康 可能面临的风险。
不确定性分析
考虑数据质量、模型假设和参数不确定性等因素，对预测结果进行不确定性分析，以提高预测的 准确性。
生态风险评价方法简介
生态风险评价方法简介生态风险评价是指识别环境中可能的风险源，确定与人体发生接触的暴露途径，定量评价暴露结果对人体健康产生的危害程度。
生态风险评价系统一般包括：风险识别、暴露评价、毒性评价和风险特征描述。
D.1 风险识别由于各种化学物质的浓度不同以及毒性不同，其对人体健康的影响也不同，故需要选择对环境敏感的元素或化合物作为评价指标。
根据化学物质在环境介质中的浓度和相应的毒性值（表D.1），通过计算风险得分可以筛选指标，美国环保局推荐的计算公式为：ij ij ij T C R ⨯=.................................. (D.1)式中：R ij ——化学物质i 在介质j 中的风险得分；C ij ——化学物质i 在介质j 中的浓度（一般选择最大浓度值）；T ij ——化学物质i 在介质j 中的毒性数据（斜率系数或者1/RfD ）。
表D.1 化学物质的毒性数据值α-HCH β-HCH公式：ij j j j j R R R R R +++=321 ............................. (D.2)式中：R j ——介质j 的总风险得分；R ij ——化学物质i 在介质j 中的风险得分。
通过计算各化学物质得分占各介质总风险得分的比例（R ij /R j ），反映不同化学物质对各介质风险的贡献，为避免低估风险，一般要求选取的评价指标风险得分之和不低于总风险得分的99%。
D.2 暴露评价暴露反映了人体与污染物的接触。
暴露评价就是对暴露范围、频率、周期和途径的评估。
暴露评价包括识别潜在的暴露途径、评估暴露浓度、确定潜在暴露人口、评估化学物质吸入量。
化学物质吸入量一般用每日每公斤体重摄入的污染物的质量单位（mg·kg -1·d -1）表示，以此对污染物的影响进行评价。
一般从食物摄入、饮水、皮肤接触和呼吸摄入四种途径进行暴露评价（US EPA, 1989a ）。
生态环境健康风险评估技术指南总纲
生态环境健康风险评估技术指南总纲下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!生态环境健康风险评估技术指南总纲一、引言生态环境健康风险评估，是通过对环境中的有害因素进行科学分析，预测其对生态系统及人类健康可能产生的潜在影响，以便制定有效的预防和控制措施。
常用风险评价方法
常用风险评价方法风险评价是对潜在风险的识别、分析、评估和管理的过程。
它是企业风险管理的基础，有助于降低风险对组织造成的损失。
以下是几种常用的风险评价方法：1.定性风险评价方法：-专家评估法：借助专家判断和经验，通过对不同因素进行权重赋值，确定风险的程度和重要性。
-历史数据分析法：通过分析历史类似事件的数据，评估风险的概率和影响程度。
-信息收集法：通过观察、访谈、问卷调查等方式收集信息，了解风险事件的概率和影响。
-多标准决策分析法：通过制定决策矩阵，对风险因素进行综合评价，确定风险的程度和优先级。
2.定量风险评价方法：-事件树分析法：通过构建事件树，对可能导致风险事件发生的各个因素进行定量评估，计算风险的概率和影响。
-敏感性分析法：通过对风险事件可能的变化情况进行模拟和分析，评估风险的概率和影响程度。
-蒙特卡洛模拟法：通过随机抽样和模拟的方式，对风险事件的发生概率和影响程度进行估计。
-概率法：通过根据历史数据和统计模型，计算风险事件发生的概率和可能的损失。
3.专业风险评价方法：-生态风险评价法：对自然环境中的风险进行评估，了解对生态系统的影响。
-金融风险评价法：对金融市场不利事件和情况进行评估，了解对金融机构和经济的影响。
-信息安全风险评价法：对信息系统中的安全风险进行评估，了解数据和系统的安全性。
-健康风险评价法：对工作环境中的健康风险进行评估，了解对员工健康的影响。
除了以上方法，还有一些综合性的风险评价方法，在特定行业或领域得到广泛应用，例如：-基于活动的风险评价法：将风险与活动进行链接，评估风险事件对活动的影响。
-供应链风险评估法：评估供应链中的各种风险，包括供应商风险、物流风险等。
-工程风险评估法：对工程项目中的各种风险进行评估，包括施工风险、设计风险等。
总之，风险评价方法的选择取决于特定环境和需要。
企业和组织可以根据自身的情况和风险管理目标，选择合适的风险评价方法，并将其纳入风险管理体系中，以提高风险管理的效果和决策的准确性。
生态环境知识：生态环境保护的风险评估与控制
生态环境知识：生态环境保护的风险评估与控制生态环境保护的风险评估与控制随着人们生活水平的提高，人类社会对自然环境的影响越来越大，生态环境面临着严重的威胁。
为了保护生态环境，我们需要对不同行为的环境影响进行风险评估，并采取相应的控制措施，确保生态环境的可持续发展。
1.风险评估风险评估是一种定量分析方法，用于确定环境污染和生态破坏行为对人类和环境健康的影响。
它需要考虑诸多因素，如污染物的种类和浓度、污染源的距离和产生的影响等。
首先，必须分析环境污染的发生概率。
环境污染是指人类活动引起的自然环境污染现象，存在一定的概率发生。
我们可以通过分析历史数据和现场监测数据，评估污染源的概率。
接着，必须评估各个污染源的影响程度。
我们需要确定污染物的种类、浓度、排放量、污染源距离等因素，以计算它们的影响程度。
在计算过程中，我们可以运用现代环境模型和GIS技术，制定数字模拟，预测环境污染的扩散和污染物的积累，从而查明环境污染的影响程度。
最后，必须找到治理环境污染的有效措施。
根据环境污染的影响程度和概率，我们可以采取不同的控制措施。
例如，对于高影响度、高概率的环境污染源，需要采取源头治理和应急处理措施；而对于低影响度、低概率的环境污染源，则可以采取简单的防治措施即可。
2.风险控制风险控制是指针对环境污染和生态破坏行为，通过采取相应的控制措施，最大程度减少其影响。
具体控制措施可以包括源头治理、环境监管、技术监控等。
首先，源头治理是最有效的风险控制措施。
它通过减少污染物的排放来降低环境污染的概率和影响程度。
源头治理措施可能包括技术改造、设备升级、原材料替代等。
其次，环境监管是一种重要的风险控制措施。
监管部门需要建立监测体系，对环境污染源进行持续监测，及时发现污染情况，采取相应的应急措施。
再次，技术监控也是常用的风险控制手段。
技术监控可以使用传感器、遥感技术等，对环境污染源进行实时监测，提高环境污染的检测和处理的效率。
除了上述控制措施外，还有其他一些控制措施。
生态风险评价导则
生态风险评价导则
生态风险评价是指对某一地区或特定生态系统的生态环境现状和未来发展趋势进行评价，以确定其生态环境质量和生态系统健康状况，以及评估人类活动对生态环境的影响和风险程度。
以下是生态风险评价的导则：
1. 确定评价目标和范围：生态风险评价需要明确评价的目标和范围，包括评价的地区、生态系统类型、评价指标等。
2. 评价指标的选择：评价指标是生态风险评价的基础，需要根据评价目标和范围选择合适的指标，包括生态系统结构、功能、稳定性、物种多样性、环境污染等方面。
3. 数据收集和分析：生态风险评价需要收集和分析大量的数据，包括生态环境现状、人类活动对生态环境的影响、未来发展趋势等方面的数据。
4. 风险评估和分级：根据评价指标和数据分析结果，对生态环境的风险程度进行评估和分级，确定评价区域的生态风险等级。
5. 风险管理和控制：根据评估结果，制定相应的风险管理和控制措施，包括环境保护、生态修复、资源利用等方面的措施，以减少生态风险和环境污染。
6. 评价结果的公示和监督：生态风险评价需要对评价结果进行公示和监督，以保证评价结果的客观性和公正性，同时也可以促进公众对生态环境的认识和保护。
综上所述，生态风险评价是一项非常重要的工作，需要遵循科
学、客观、公正的原则，以保障生态环境的健康和可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实例研究 2：黄河三角洲湿地区域生态风险评价 3. 风险源分析 a. 风险源识别：自然灾害（旱、涝、风暴潮）； 人为活动（石油污染、黄河断流） b. 风险源描述：发生概率、强度（影响范围）
实例研究 2：黄河三角洲湿地区域生态风险评价 4. 暴露和危害分析 1）受影响的受体 2）各受体的生态损失度量： a. 生态指数：物种保护指数、多样性指数、干扰 强度和自然度 b. 脆弱度指数：脆弱度排序 c. 生态损失度指数：生态指数 脆弱度指数 3）各风险源的危害作用：定性描述 4）风险源的综合权重：根据风险概率确定
风险评价方法
潜在生态风险指数法(the potential ecological risk index)是瑞典科学家Hakanson 于1980年根据重金属性质及 环境行为特点，从沉积学角度提出来的一种对土壤或沉积物 中重金属污染进行评价的方法。该法不仅考虑土壤重金属含 量，而且将重金属的生态效应、环境效应与毒理学联系在一 起，采取具有可比性、等价属性指数分级法进行评价，指标 涵盖了环境化学、生物毒理学和生态学内容，同时顾及了背 景值的地域差异性，具有简便、快速且较为准确的特点。
生态风险与健康风险评价
生态风险评价
一、基本概念
1、风险（Risk）：指不利事件发生的概率 2、生态风险：对生态系统而言的风险 a、人类将要进行的活动的风险（物理破坏） b、人类已进行活动的区域风险（物理+化学+生物） c、人造化学品生态风险（化学破坏） 3、生态风险评价:为不确定条件下的决策制定提供技术支持， 是科学和法律之间妥协的产物。 a、狭义：化学品的评价 b、广义：所有的生态影响
生物标记物 毒性分析
单因子污染指数 内梅罗综合指数 地积累指数 潜在风险指数
毒性作用机理 铅、汞污染状况评价
沈阳市铅、汞污染现状调查
铅2
土壤背景值: 22.15 mg/kg 大气: 0.45~4.61 μg/m3 土壤: 22~2910.60 mg/kg 灰尘: 19.58~2809.90 mg/kg 树叶 : 0.68~106.767 mg/kg 儿童血铅 : 10.98~511.2μg /L 高污染中心: 铁西、崇山、 大东、和平 污染源: 冶炼厂、飞机制造厂 汽车尾气、工业排放 采暖燃煤
风险评价方法
地积累指数又称Mull指数，是20世纪60年代晚期在 欧洲发展起来的广泛用于研究沉积物及其它物质中 重金属污染程度的定量指标。表达式：
I geo log 2
Cn kBn
式中：Cn是元素n在沉积物中的含量；Bn是沉积物中该元素 的地球化学背景值；k为考虑各地岩石差异可 能会引起背景 值的变动而取的系数（一般取值为1.5），用来表征沉积特 征、岩石地质及其它影响。评价重金属的污染，除必须考虑 到人为污染因素、环境地球化学背景值外，还应考虑到由于 自然成岩作用可能会引起背景值变动的因素。地累积指数法 注意到了此因素，弥补了其它评价方法的不足。
实例研究 2：黄河三角洲湿地区域生态风险评价 5. 综合评价（定量描述） 1）风险小区划分：GIS叠加 2）风险值的度量 a. 综合风险概率：（概率 * 权重） b. 综合生态损失度： （面积 *生态损失度指数） c. 综合生态风险值：（每个小区）a * b，分级
实例研究 2：黄河三角洲湿地区域生态风险评价 6. 管理对策：按风险值分区管理，提出措施（注重可 行性和轻重缓急） 1）水利工程配套 2）生态工程建设 3）治理油田污染 4）建设湿地自然保护区 5）建立风险监测和管理系统
HgCl2对栅藻细胞生长抑制96h EC50 = 0.1383 mg/L 等毒性比铅、汞联合作用对栅藻细胞生长抑制 96h EC50=1.2093 TU 铅、汞对四尾栅藻生长抑制的联合作用属于相加作用，或 称为部分相加
生物标记物毒性分析
GSH GST GPx
小 结
铅、汞单一及联合作用短时间内会引起四尾栅藻细胞内 GSH含量的消耗性降低，但随着生物抗氧化防御系统的 运作，GSH含量很快得到恢复，并出现一定程度上的增 加。 铅、汞单一及联合作用对四尾栅藻细胞内GST活性的影 响存在明显的时间效应和剂量效应。细胞内GST活性随 暴露强度的增大而先激活，后抑制。 铅、汞单一及联合作用对四尾栅藻细胞内GPx活性的影 响与细胞内GSH含量的变化有关。细胞内GPx活性随暴 露强度的增加而先抑制后激活 铅、汞联合作用对四尾栅藻细胞内GSH含量、GST活性 和GPx活性的影响均表现为相加作用
i 表层
风险评价方法
非致癌物健康风险评价模式为： pi d i 10 RfDi 式中：Pi为化学非致癌物i经口入途径产生的健康风险的 个人终生风险；di为化学非致癌物i经口入途径进入人 体的单位体重日均暴露剂量，单位为mg/kg•d；RfDi为 化学非致癌物i经口入途径的参考剂量，单位为 mg/kg•d。人体健康危害最大可接受风险水平为10-6/a 铅、汞用于健康风险评价的健康效应不同，评价过程中认 为其各自导致的健康风具有可加性，不考虑其健康危害 的差别。在此假设的基础上，铅、汞复合污染的健康危 害的风险为：
商值法 PEC区域生态风险评价 1. 研究区背景：6010 km2，自然湿地75.1%，人工 湿地24.9%，植被情况，景观类型（GIS技术） 2. 受体分析： 受体选取：8类生态系统（碱蓬滩涂、芦苇沼泽、河 库沟渠、林草地、虾田盐田、水田、旱田、居民点） 生态终点：珍稀物种、种群数量、植被退化、湿地 退化、土壤盐渍化、生态功能、利用价值
生态风险评价
4 效应评价：
鱼毒性：LC50 2000-9000 mg/l 无脊椎动物毒性：EC50 2000-8000 mg/l 藻类毒性：14d NOEC 0.01 mg/l 14d EC50 0.3-8.8 mg/l 微生物毒性：EC50 5 mg/l 5 预测：NOEC：藻类 0.01mg/l; PNEC： 0.01/10（安全系数）=1 微克/升 6 风险表征： 7-27微克/升 > 1 微克/升
5、评价程序 a、危害识别 b、暴露—反应估算（效应评价） c、暴露评价 d、风险表征 6、评价特点 a、指标尽量用EC、LOEC、 MATC少用LC b、是对多个不同营养阶层物种的效应 c、考虑化学品的生命周期 d、收集资料、建立模型（QSAR）并进行计算
生态风险评价
六、实例研究 1 单一化学品TCA(三氯乙酸)的生态风险评价 1 污染物：纺织品助染剂，每年用量110吨 2 环境迁移：溶解度：930g/l log Kow =1.33 BAF 0.4-1.0, 生物降解性差10%以下 3 暴露评价： 废水中含量—河流稀释—估计浓度 7-27微克/升
四、评价指标
水平 个体 弱 行为 生长 酶变化 生物量下降 后备群下降 生长速度降低 初级生产力下降 优势种/衰退种 群落多样性 代谢率降低(P/R) 中 生理反应 对病原易感 特殊蛋白活动 死亡率增加 患病易感性增加 种群分布变化 次级生产力下降 水华增加 营养物质循环改变 强 血液化学 组织生理 死亡 繁殖损伤 产量降低 物种、食物 网多样性 营养物质循 环改变
生态风险评价的未来
更完善的毒性原始数据库
新的模型和建模工具，以满足更宽泛的要求 基于计算机系统的评价支持系统，半自动化 更好地解决不确定性问题 基于组学技术的毒理学革命
城市水环境铅汞污染的 生态与健康风险研究
研究内容与技术路线
城区水体现场调查
健康 风险评价
生物急性 毒性分析
种群
群落 生态 系统
生态风险评价
五、化学品生态风险评价 1、评价基础与依据：生态毒理学、化学品或排放物 的生态毒理数据 2、评价范围：食物链（网），直接接触+体内积累 3、评价原则：损益分析，风险是否可接受
生态风险评价
4、评价模式
受体分析、危险性的界定
暴露分析
效应分析
风险表征
风险管理
生态风险评价
3 汞
土壤背景值: 0.05 mg/kg 空气: 0.021~0.06μg/m3(非采) 0.2~0.38 μg/m3(采暖) 土壤: 0.144~1.600 mg/kg 儿童尿汞: 0~0.021 μmol/L 高污染中心: 铁西工业区 城郊污灌区 污染源: 冶炼厂 采暖燃煤，工业排放
沈阳市铅、汞污染现状调查
单因子污染指数表示单项污染物对水质污染 影响的程度，是计算综合污染指数的基础。 单因子评价指数定义为水中污染物的实测值 与其评价标准值的比值，其计算公式：
Ci Pi Si
风险评价方法
内梅罗指数法不仅考虑到各种污染物实测含量值与 相应的污染物环境标准的比值，而且也考虑了污染 物中含量最大的污染物与环境标准的比，突出了污 染指数最大的污染物对环境质量的影响和作用，克 服了平均值法各个污染物平均分担的缺陷。计算公 式： 2 2 P ij max P ijave Pj 2 式中：Pj为监测点的综合污染指标；Pjmax为j监测 点所有污染物单项污染指数中的最大值；Pjave为j 监测点所有污染物单项污染指数的平均值。
生物标记物毒性分析
乙酰胆碱酯酶
小 结
铅、汞单一及联合作用均能对鱼脑内AChE活性产生具有 剂量效应和时间效应的影响，且暴露剂量和暴露时间之 间存在明显的交互作用（p＜0.05）。 低剂量的铅 、汞 染毒对鱼脑内AChE活性有明显的激活 作用。随着暴露浓度的增加，鱼脑AChE活性先上升后下 降。在实验浓度范围内未出现明显的活性抑制。 随着铅 、汞 暴露时间的延长，鱼脑AChE活性先下降后 恢复性上升，体现了鱼对长时间铅、汞刺激的适应性。 低浓度范围内，铅、汞联合作用对鱼脑AChE激活效应在 时间上滞后于单一染毒。
沈阳市城区景观水生态及健康 风险评价方法
单 因 子 污 染 指 数 法
内 梅 罗 综 合 指 数 法
地 积 累 指 数 法
潜 在 生 态 风 险 指 数 法