研究生自然辩证法-浅谈科学与伪科学
从自然辩证法角度理解科学、反科学和伪科学(DOC)
自然辩证法研究生课程论文《从自然辩证法角度理解科学、反科学和伪科学》时间：2016年6月15日从自然辩证法角度理解科学、反科学和伪科学摘要：科学推动社会的进步，使人类的文明得到提升，这是无法争辩的事实。
但从辩证的角度看，一切事物都会有他们的对立面存在，科学亦是如此。
反科学、伪科学就是科学的对立面。
自从科学出现的那一刻，反科学与伪科学也与此同时诞生。
本文将会从自然辩证法的角度，阐明它们的特征、表现与危害，并提出相应的基本对策。
这对科学的研究及发展，特别对整个社会的文明进步有着非常重要的作用。
关键词：科学；反科学；伪科学Abstract：Science promote the progress of the society，make the human civilization was promoted，it is impossible to argue that. But from a dialectical point of view，everything will be the opposite of their existence，scientific as well. The opposite of anti-science and pseudoscience is science. The moment since the advent of science and anti-science and pseudoscience is born at the same time. This article will from the perspective of dialectics of nature，clarify their characteristics，performance and harm，and put forward the corresponding countermeasures. The scientific research and development，especially for the civilization of the whole society has a very important role.Key words：Science；Anti-science；Pseudoscience在如今的社会，随着科学的迅猛发展，人们的生活发生了翻天覆地的变化，同时科技的负面效应逐渐突现出来，特别是核危机、生态环境的污染与破坏，让一些人感到了担忧，甚至开始出现反对科学的思潮。
科学与伪科学
WiFi辐射
【谣言】 现如今Wi-Fi还真是无处不在，而一条“无线路由器 附近的植物不发芽”的信息也在网络上流传甚广。这 一说法让不少人上着网也是忧心忡忡。
【真相】 无线路由器的工作功率大多在几十到上百毫瓦之间， 比普通手机的功率小（手机最大辐射功率可达2 瓦）。并且，无线路由器等WiFi设备相比手机离使 用者的距离要远得多，这使人们接受其辐射的功率 密度要小得多。正常情况下，WiFi辐射对人体健康 和安全的影响基本可以忽略不计。
非科学
除了科学之外的其他一切知识形态、文化样式。包括常 识、经验概括、神话故事、哲学、宗教和文化艺术。
错误的科学
那些被经验事实否定了的科学命题、科学理论都可谓之假命题、假 理论或假科学。随着时代的发展而被人们否定的曾经的“真理”。中 国古代“天圆地方”以及国外“地心说”都属于此类。
具体反思
伪科学泛滥与宣传迷信活动一 样，在社会上会造成恶劣的影 响，会腐蚀人们的思想，愚弄 广大群众，阻碍物质文明和精 神文明建设。
食品添加剂又中招，吃一碗方便面花32天解毒？
【谣言】 “方便面有毒”的各种传闻经常在网上流传，如：一包方便面最多含25种食品添加 剂，吃一碗方便面要花32天解毒，面饼添加明胶和烧碱，面汤灼烧胃黏膜……所以 ，食用方便面对身体有害。
【真相】 食品添加剂并不是“毒”，只有使用不当才会造成危害。调料包由调味物质、辅助 营养物质和油脂等构成，再加上面饼为油炸，会导致其高盐、高油脂以及营养物质 不均衡，长期食用方便面的危害也是来源于此。调味包中即便是添加了山梨酸钾、 苯甲酸钠等防腐剂，只要在国标范围内就没有问题。方便面中的添加剂含量一般通 过正常的人体代谢就能排出。
面对纷繁复杂社会现象，仅靠 科学知识是不够的，更重要需 要倡导理性，明辨是非，去伪 存真，将理性作为破除伪科学 的绝招。
科学与伪科学论文
科学与伪科学论文科学与伪科学论文浅议科学与“伪科学”有关科学与伪科学之间的界限的争论似乎永远没有停歇，经过这学期自然辩证法的学习，我认为其实毫无休止的去争论这个界限是没有多大意义的，对于科学伪科学的看法，我们应该用辩证的，发展的眼光去看待。
首先，我们来看下目前对科学伪科学较流行的定义。
科学寻求的是对自然现象逻辑上最简单的描述。
科学的目的并不是为了个人或者某个集体的利益，他的目的是单纯的.，即单纯的描述自然现象。
然而科学这个词汇同时也具有两重性。
认识有正确的与错误的之分。
正确的认识客观事物可以借用科学一词来形容，错误的，不符合客观逻辑的也可以用科学来描述。
科学一般是人们在日常生活中积累的经验，经过分析抽象其中具有逻辑性的真理。
比如气象科学就是从人民长期对气象的观察上建立起来的学科。
因此，科学应该具有以下几种特性：1、科学使用的属于不能有任何歧义，必须有准确的界定。
2、科学理论的建立必须有严密的观察和实验为基础，而且必须具有可重复性及普遍性。
3、科学的理论必须要有严密的逻辑结构，理论体系构架，不容许出现前后矛盾。
4、科学理论体系必须要遵循简单的原则。
5、科学可以接受实践的检验，可以被证实，可以被推翻。
伪科学，把没有科学依据的非科学理论方法非要贴上科学的标签，更有甚者宣称为超科学而存在的，玄学，占星学等。
像上面说的，科学的定义似乎不是很容易下，但是伪科学的定义却是显而易见的。
简单的讲，就是把非科学贴上科学的标签。
很多种情况下人们把一些原则上不能被证实，不能被证伪的一些似是而非来源于想象的东西当成科学理论，更有被居心不良的人所利用，弄虚作假，达到自己的不良居心。
伪科学通常以科学来包装自己，借助人们对科学的信仰来推行其观念。
但是伪科学往往是经不起推敲的，并且总是不能被验证。
那么科学与伪科学之间的关系呢？伪科学是非科学的一种，非科学作为科学的对立面客观的存在着，而一旦把非科学宣称为科学，那么这就成了伪科学。
研究生自然辩证法论文-自然辩证法与科学研究的辩证关系
自然辩证法论文题目：自然辩证法与科学研究的辩证关系姓名：学号：年级：院系: 专业：邮箱：评阅老师：摘要自然界客观存在的规律性。
通过各个自然领域的特殊自然规律和个别过程表现出来。
研究自然界和人们认识自然改造自然的最一般的规律，对自然科学内容和自然科学的产生、发展历史做出哲学概括，这就是自然辩证法。
自然辩证法研究的内容主要有两大方面：一是自然观，即对自然界辩证法的研究；一是自然科学观，即对自然科学辩证法的研究。
本文是根据自然辩证法课程的学习，我对自然辩证法有了一些自己的认识，以及对着门课程的一些初步的理解。
首先阐述了自然辩证法与科学研究的关系，然后，结合自己平时科研学习中的一些事件，心得来阐释自然辩证法在基础科学中的作用。
最后，总结了自己的一些思考。
关键词：自然辩证法科学研究关系目录摘要 (2)引言 (4)一、自然辩证法概述 (4)二、自然辩证法与科学技术研究的关系 (4)2.1、自然辩证法的研究对象 (4)2.2、自然辩证法的现代含义 (5)2.3、自然辩证法对科学研究的指导作用 (5)2.4、自然辩证法在自然科学研究中的地位 (6)2.5、自然辩证法对我们的意义 (7)三、个人心得 (7)参考文献 (9)致谢 (10)引言这学期我们学习了《自然辩证法》这门课程，在上课的过程中我收获到了很多的知识，对《自然辩证法》的知识内容也有了一定的了解，例如，上课过程中所讲的自然观、科技创新等。
从表面上看，这些知识对我们的工作、生活没有影响，但我觉得实际上正是这些知识，引导着我们，让我们形成对这个世界认识，以及改变着我们的思维方式。
自然辩证法本身是科学，让人研究的，它源于实践，并且随时受着实践的检验，可以让人眼界开阔，思想活跃，对我目前的学习和工作有很大的帮助。
对于《自然辩证法》这门课程的上课方式，我还是觉得比较满意的，学生们在完成作业的过程中肯定会查阅相当多的文献资料，这本身就是一个学习和提高的过程。
一、自然辩证法概述自然辩证法是联系自然科学与哲学（辩证唯物主义）的桥梁。
自然辨证法-如何看待科学造假
何谓科学造假？
科学造假是为了取得某种利益而 采取的抄袭、剽窃他人科学成果， 或者编造数据，捏造科学事实等。
科学造假发展势态
教育部副部长赵沁平坦言，目前学术造假 呈严重趋势。 近几年来，美国生物医学领域的学术造假 次数持续呈上升趋势。2004年，美国遭到举 报后披露的科研造假案达到274起，比2003年 增长50%，创下有史以来最高记录。
一、社会浮躁，急功近利
挪威综合癌症中心研究员苏伯去年10月在英 国《柳叶刀》杂志发表论文，称使用药品可 降低口腔癌风险，后来他承认，其依据的数 据资料，是自己凭空编造的。23日，苏伯通 过律师向外界承认，他在其他论文中也捏造 了部分数据。关于造假动机，苏伯尚的律师 说，“他这么做不是为了钱，而是为了荣誉、 名望和学术成就。”
三、对科学家来说，对虚名浮利的免疫性， 应该高于其他行业的人。另一个值得汲取的 教训是，对科技成果的发表要更严谨一些， 要有更严格的评估程序，要让科研成果经受 一定的时间考验。
四、科学的尊严是必须维护的，事情的真假 是必须说清的，这一点毫无疑问，进行严肃 的处理也是应该的。但在真相大白之后，某 些“善后”之举也是要考虑的。以黄禹锡为 例，他的有些实验成果是假的，但也有些是 真的。黄禹锡本人应该说还是极刻苦的研究 者，对这样一个人，是否应一棍子打死，让 他抬不起头，做不了事？这是考虑之一。对 做假或失败的实验，是否可以作为借鉴，是 否可以做一点剜烂苹果的工作，汲取一些有 益的东西？这是考虑之二。
授 据 国 内 媒 体 报 道源自， 四 川 大 学 教1999年6月，美国劳伦斯伯克利国家实验室15 名研究人员在《物理评论快报》杂志上发表论 文宣称，发现了元素周期表上空缺的118号元 素，这一研究成果曾被评为该年度最重要的科 学进展之一。但2002年7月，该研究小组却发 表声明，撤回了3年前发表的那篇论文，因为 论文中一些实验数据纯属捏造。
关于自然辨证法与科学技术的浅谈
，折得乱七
结 八糟；最后郑重其事说会武功，
果被我打得泪流不止，放声大嚎。
父母闻声而来，破门而入，来了
男女 个
混合双打，把我打得跪地
求饶，他们才手下留情。打玩
不过瘾，又来教育我。没办法，
我只得连连称是。
关键词：折纸,结果,泪流,父母,
男女,手下留情,过瘾,办法,不止,放 声,跪地求饶,打玩不,只得。
初三写人作文《暂时的“小皇 帝”》
பைடு நூலகம்
这便是他收揽人心的结果。
此后，他又模仿父母来教训
我，仗着有我父母为他撑腰，我只能 “忍辱偷生”，对他不理不睬，其实 是束手无策，无可奈何。
自从他来以后，我得“退位让贤” 了。
关键词：人心,结果,父母,便是,
收揽,模仿,撑腰,只能,退位,让贤。
初三写人作文《暂时的“小皇 帝”》
他整天过着天堂般的待遇，
唉！无奈。最后，天降大任于吾
肚也。……
关键词：妈妈,表弟,开口,父母,
动嘴,降大任,饱餐,不存,不想,幸好。
初三写人作文《暂时的“小皇 帝”》
要不是我的肚子能伸能缩，
早就撑破了。
皇帝 我的“小
”，我不明白，
究竟我是你哥哥，还是你是我“皇 帝”？！
一星期后，表弟走后，天上
复原 的云随之而散，一切又“
乖，以收揽人心。古人云：人有
旦夕祸福。用在我身上最恰当。祸是 疯疯癫癫的他调皮捣蛋，福是调皮捣 蛋的他与我为伴。
他口口声声说会画画，画得
写字 面目全非；又唠唠叨叨说会
，
写得颠三倒四；
关键词：大人,装乖,人心,画画,
写字,懂事,收揽,调皮捣蛋,为伴。
初三写人作文《暂时的“小皇 帝”》
自然辩证法讲义-科学与非科学的划界标准
⾃然辩证法讲义-科学与⾮科学的划界标准科学与⾮科学的划界标准⼀、逻辑经验主义的划界标准代表⼈物有⽯⾥克、卡尔纳普等⼈可证实原则：在原则上可被经验证实或证伪他们认为，可被经验证实的命题和分析命题是有意义的；其他都是⽆意义的、⾮科学的、形⽽上学的。
⼆、证伪主义的划界标准英国哲学家波普尔（1902－1994）代表作：《科学发现的逻辑》（1934）《猜想与反驳》（1963）证实与证伪在逻辑上的不对称性可证伪性与可证伪原理可证伪程度波普尔认为是⾮科学的命题或理论有：永真式命题重⾔式命题数学命题形⽽上学命题伪科学命题宗教、神话三、历史主义的划界标准代表⼈物有库恩、拉卡托斯和费耶阿本德等⼈。
1.库恩的范式价值取向和思维⽅式基本理论和定律实验仪器和⽅法范例库恩的划界标准：范式的有⽆范式与宣传、信仰2.拉卡托斯的科学研究纲领⽅法论硬核：基本假设和基本原理保护带：辅助性假说助发现法：正⾯和反⾯拉卡托斯的划界标准：预见性的有⽆进步的研究纲领和退步的研究纲领科学的划界标准与科学的评价重要结论：波普尔：单凭经验不能证实理论。
拉卡托斯：单凭经验不能证伪理论。
3.费耶阿本德的划界标准：⽆标准费耶阿本德的⽆政府主义和多元主义反对⽅法论：怎么都⾏（anything goes）科学的地位：反对科学沙⽂主义⾮理性的作⽤：保护新理论，战胜旧理论⾮科学的作⽤：科学的来源和组成部分四、⼩结1. 有标准与⽆标准2. 绝对标准与相对标准3. 直接标准与间接标准4. 综合：可重复性可证伪性形成范式进步的研究纲领⼈类的社会实践。
科学伪科学与迷信
CHINA UNIVERSITY OF PETROLEUM 2009—2010学年第一学期《自然辩证法》期末论文论科学、伪科学与迷信所在院系：石油天然气工程学院油气田开发系考生姓名：张卓学号：S090020525班级：一班指导教师：李静静完成日期：2009 年12 月10 日论科学、伪科学与迷信张卓（S090020525）（石油天然气工程学院油气田开发09-1班）摘要:科学是人类认识世界中形成的知识体系，能够指导人类改造客观世界。
伪科学是打着科学的旗号的非科学。
迷信是一种非理性、无根据的信仰或崇拜。
科学、伪科学和迷信是三种不同的社会现象。
在现实中，只有准确地把握科学、伪科学与迷信的关系，才能更好的把握政策界限，根据不同情况制定相应的对策，更好地弘扬科学，更彻底地揭露伪科学，更坚决地打击迷信活动。
关键词:科学；伪科学；迷信记得2007年元月6号晚，香港凤凰卫视的“一虎一席谈”栏目，讨论的是科学与伪科学的话题。
节目一开始，主持人就问现场嘉宾一个问题：“科学是否有西方与东方之分？”几个学者纷纷回答说：“科学是没有西方与东方之分的！”是的，科学是没有西方与东方之分的！记得有位名人曾说过：科学是没有国界的。
然而，在现实生活中，有的人却把西方的现代科学去硬套东方的传统文化。
若套不进，就把它称之为“伪科学”，然而更有很多学者居然还相信迷信。
要想弄清楚上述问题，我们首先必须弄清楚什么是“科学”、“伪科学”与“迷信”。
一、科学、伪科学与迷信的定义和本质对于科学，人们的理解不外有广义和狭义两种。
广义的科学指自然科学、人文社会科学和思维科学。
狭义的科学专指自然科学。
科学是人类对自然的认识与探索活动以及这种活动所产生的成果——关于自然的知识体系。
伪科学是指据称是事实或得到科学支持、但实际上不符合科学方法的“知识”。
伪科学是一些虚假的“科学”或者骗局，经常借用科学名词进行装饰，但实际上与科学在本质上并无关联。
伪科学根据其来源不同，可分为传统和新生伪科学。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈科学与伪科学
摘要：关于科学与伪科学的划界问题，从历史上看，由于各个历史时期的科学哲学家对科学进步的理解不同，因而也出现了许多划界标准。
科学与伪科学原本就是一对形影相随却又针锋相对的冤家对头，在学术的法庭上一直是争吵不休的难题。
本文拟从伪科学于当今的表现以及在伪科学批判中存在的问题，进而提出科学的批判态度。
关键词：科学；伪科学；区别
进入20世纪以来，科学的迅猛发展使人们的生活发生的翻天覆地的变化，同时科技的负面效应逐渐突现出来，特别是核危机、生化武器、生态环境的污染与破坏，让我们感到了担忧。
同时作为科学的对立科学伪科学，把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张,如星占学、气功治病理论、国内某些大师鼓吹的辟谷养生理论等。
伪科学的出现，有着深刻的历史和社会根源，最终危及到国家科学现代化的进程，危及到两个文明的建设，危及到整个社会的进步。
因此，不能任其发展因此，作为青年知识分子，我们必须对科学与伪科学有清醒的认识。
现在，我们对科学伪科学用自然辨证法的理论作个初步界定。
1.科学及其判断标准
有人认为科学是“真”,科学是真理的化身,以真来规定科学的本质。
但是正如我们前面所说,科学的每个阶段都包含了或多或少的非科学的成分,每一时刻都伴随着谬误,尤其是在科学开始的阶段,更是如此。
例如,天文学中的“日心说”、化学中的“燃素说”,物理学中的“原子说”、生物学中的“精原论”和“卵原论”等。
因而,我们对真理与对科学的把握同样有难度,同样具有模糊性。
有人认为科学是“善”,即从科学的功能与效用方面出发,认为科学的出发点和终极目标是给人们带来利益,人们通过掌握和利用各种自然规律来为人类服务,满足自身的需求,求得自身的解放和全面发展。
可是当我们沉浸在科学给人类带来的安逸与舒
适中时,我们怎能忘记原子弹给人们带来的恐惧,环境污染、资源短缺、克隆,三聚氰胺等食品添加剂给人造成的难以消除的伤痛?还有人认为科学的本质是“美”。
科学的目的是臻美,科学系统内部有自恰性,有一种和谐的美,有一种精确而简洁的美。
但是随着科学的发展,科学系统并非时时刻刻都呈现出和谐,它表现更多的是非系统性、不和谐性等特征。
在同一个科学理论内部,它时常会出现库恩所说的“危机”和“反常”,如光的“波动说”和“微粒说”,在不同的科学理论体系间,往往具有库恩所说的“不可通约性”,如亚里士多德的力学理论和牛顿的力学理论,牛顿的时空观与爱因斯坦的时空观。
科学是个内涵十分丰富的概念，由于科学本性严谨而又包容、严肃而又开放，要对科学做一个精确的定义几乎是不可能的。
总体而言，科学是一种认识论，一种方法，一种文化，一种思潮或一种社会现象。
不过，我们可以对其做一个描述性的定义。
在《辞海》中写道：科学是关于自然、社会和思维的知识体系。
这指的是广义科学，包括自然科学、社会科学、人文科学与工程科学。
而我们通常意义上科学即自然科学，亦即与非科学相对的科学，指得是研究自然界物质形态、结构、性质和运动规律的科学。
它是人类生产实践与科学实验经验和知识的概括，是关于自然界本质和发展规律的正确反映，是人类利用、改造和保护自然的强大手段。
在科技哲学史上关于科学的划界问题一直是个难题，正如费耶阿本德所言是个虚无缥缈的“神话”。
了解科学的特征对于我们区分科学与非科学、伪科学、反科学具有指导和借鉴作用。
2.伪科学及其影响
所谓伪科学[1][2]，就是用虚假的不充分的事实，以对应的方式而不是以逻辑的方式证明一个预设原理的存在，并用它来冒充科学，这种以科学的面目出现的理论、方法和体系就叫伪科学。
伪科学是一种特殊的非科学，他的本质在于欺骗，打着科学的旗号，扮成科学的样子，而且往往标榜自己不是传统的科学，而[2]是更新的科学。
它借用、歪用甚至捏造一些科学术语，利用公众对科学的信任和一些科学家或有影响力的名人的声誉粉墨登场、招摇撞骗。
伪科学具有虚伪性、迷惑性、煽动性，因而具有更大的欺骗性和危害性。
科学追求的是“真”，伪科学追求的是“利”。
很多伪科学有的是实践中已被证明不是科学,但仍打着科学旗号；有的是在现有的条件下,提出实践不能检验或不能重复实验的理论或知
识,却打着科学旗号;有的是理论各部分间没有内在的必然的联系,但仍打着科学旗号。
伪科学多种多样：有些占卜、算卦、看风水、看相等封建迷信打着“周易应用研究”、“生命信息研究”、“电脑算命”的旗号,披着科学预测和弘扬中华传统文化的外衣；有些神学、灵学打着“超心理学”旗号,冒充科学；有些“追求人体超常功能”的巫术披着“人体科学”、“人体特异功能”外衣,或者打着强体健身的旗号。
占卜、算卦、神学的历史比科学的历史更久远,有着深厚的历史根源和广泛影响,一般会得到某些不明真相群众的支持,在早期往往与科学相混淆。
它利用人们对旧观念和科学的双重信赖进行活动,使缺乏科学知识的人上当。
在科学发展史上,伪科学与科学混杂出现,相伴而生。
当前中国伪科学有以下特点:第一,现代化。
将现代科学的名词“相对论”、“量子力学”、“场”、“信息”纳入玄学体系中,给人以现代科学理论的感觉。
第二,经济化。
有些人借伪科学、伪气功赚到大把的钞票。
第三,大众化。
参与伪科学活动的人员有高级知识分子,如教授、研究员,有领导干部,也有中学生。
伪气功报告的听众有时人数多达上百、上千。
可见,被伪科学欺骗人数之多,范围之广。
第四,政治化。
伪科学“大师”在拥有雄厚经济实力后,想拥有政治地位。
第五,国际化。
国际上也有种种伪科学活动,极力向其他国家渗透。
3.科学与伪科学的区分
如何区分科学与伪科学，或者说怎样鉴别伪科学活动，是伪科学批判中面临的首要问题。
与科学的本质[3]相比较而言，伪科学的共同特征是主观性、特设性、独立性、神秘性与反规范性。
尽管伪科学的伎俩花样百出，但是它们内心清楚，作为一种反动的非科学，自身的理论是空洞、贫乏、站不住脚的，往往借助于超验的东西或异常现象以自圆其说，故意违反当前科学的规范以转移公众注意力，但是在科学检验面前，它们总是因害怕原形毕露而显得畏首畏尾[4]，远不像它们当初叫嚣的那般风光得意。
伪科学与科学活动中的不成熟乃至失误根本不同。
科学允许失误而且在所难免，它是走向科学真理的一种试探。
而伪科学则是背离科学精神、科学方法、科学道德的倒行逆施。
尽管伪科学拥有七十二般变化，但终究掩饰不住其致命的弱点，只要我们坚定科学信念，站在科学的立场，运用科学的方法，一切伪科学都会在科学的阳光下灰飞烟灭。
参考文献
[1][3] 涂建华.中国伪科学史[M].贵阳:贵州教育出版社，2003.
[2] 林德宏.科技哲学十五讲[M].北京:北京大学出版社，2004.
[4] 吕艳.李森科伪科学事件的文化透视[D].大连:大连理工大学,2005.。