天津市农用地膜残留状况调查及影响因素分析_成振华
天津市农用地膜残留状况调查及影响因素分析
２ 研 究 区域 与研 究方 法
２１监测 地点及 代表 性 ．
期存留 ， 随着地 膜 使 用 量 和使 用 年 限 不 断增 加 ， 大量 残 留在 土壤 中的地膜 ， 农业 生产 及农 业 环 境带 来较 对
８ ～ ０ ｍ。根 据农 村 的实 地调 查 ， 津市 棉 花地 膜平 ０ ９ ｃ 天 均 使 用量 为 ３ ～２５ｋ ・ｍ 西甜 瓜 、 菜地 膜 使 用 ０ ５ ． ｇｈ ， 蔬
全 国第 一 次污 染 源 普查 ， 全 国统 一 的要 求 ， 按 调查 天
量平均 ７ ｇｈ 之 全市每年农膜使用量高达 ５ ０ ５ ・ｍ ， ｋ ０ ６ ｔ
膜 ，厚 度 一般 在 ００ ４ ００ ８ｌ ．０ ～ ． ｍ之 间 ，宽 度 一般 是 ０ ｌ ｑ
响农村环境卫生 ； 当其积存于农 田排灌体 系中 ， 会造 成排灌水体污染 ， 影响排灌质量 ； 留地膜还可能缠 残
绕 在犁 头或播 种机 轮盘 上 ， 响 田间耕作 作业 。 影
因此 ， 开展 天 津 市农 用 地 膜 残 留现状 调查 ， 面 全 了解 天津 市农 用地膜 残 留现 状 ， 义重 大 。同 时结合 意
以 上 。
津市主要农作物农用地膜的地膜残 留系数 ， 并分析影
响 因素 ， 为科学 地控 制 土壤 中地 膜 的残 留提 供精 确 的
参数 。
但是 ， 用地 膜作 为 一种 人工 合 成 的高 分子 化合 农
物 ， 子量 大 ， 能稳 定 ， 分 性 自然 条件 下 能够 在 土壤 中长
摘
要 ： 型种植制 度下农 田地膜残 留系数及地膜残 留状 况调查 ， 典 是制定清 洁生 产技术规范 、 障农 田环境安全 的基 保
础。按照第一次全国污染源普查《 农业污染源产排污系数测算实施方案》 的要求 ， 在天津市共计安排各类地膜残 留现状 监测点 ６个。 结果表 明： 全市各监测点 当季地膜残 留系数在 ４ ４ １ ． ％之间 ， ． ％～ ４８ ４ ０ 平均值为 １． ％； 田土壤 中地膜残留 ０３ ０ 农 量平均值为 ３ ． ￣ ２１ ｇ ｈ ， 于 ６ ｇｈ 的全国平均水平 。在几个典型种植制 中， ３６ １ ． ｋ ・ｍ 低 ９ ８ ０ ・ｍ ｋ 露地蔬 菜种植类 型残 留量最 高， 达到 了 ５ ．２ １ ６ ｇｈｎ 其次是西瓜种植类型 ， ３．６ ２２ ｇｈ 春 玉米种植类型也较高 ， ３ ．３ ０ ４ ｇ ２ ￣ ． ・ｒ ９ ３ｋ ； 为 ９ ￣ ． ｋ ・ｍ ； ９ ７ 为 ７ ￣． － ６ ５ｋ ｈ 保护地蔬菜类型较低 ， ２ ． ￣ ． ｇ ｈ ； ｍ ； 为 ５５ ８ ４ｋ ・ｍ 棉花种植类 型的 ２ 监测点也较低 ， ２个点之间略有差异分别 为 ５ ０ 个 但
残膜污染调查及治理措施探讨
Nong Cun Ke Ji残膜污染谰查及治理措施摞讨苏家秀(兵团第十师一八四团农业服务中心，和布克赛尔834409)摘要：本文通过调查184团农田残膜污染现状，分析残 膜对农作物生长的影响及当前残膜污染治理中存在的 问题，提出农田残膜污染治理途径、措施和对策。
关键词：残膜污染;存在问题;治理措施一、地膜残留情况调查1. 地膜残留量经实地调查，得出184团农田地膜残留量平均 为403.65千克/公顷，残膜含量最低的为9连4-34 号地，残膜含量为156.75千克/公顷，最高为5连西 荒一斗条田，残膜含量为675千克/公顷。
2. 残膜分布采取梅花法取样，每个采集点为1米2正方形， 深度30厘米。
采取GPS 定位坐标并做好记录，提前 在样点旁边铺上帆布，筛子放在帆布上，将采集点土 壤放在筛中，人工捡拾残膜，放入标记好的袋中。
据 调查发现:超过50厘米深的土层中几乎无残膜，残 膜大部分留在0耀30厘米耕作层。
3. 残膜样品的处理在实验室中除去附在残膜上的土，提高残膜净 度，将残膜进行1小时的浸泡后清洗，在阴凉干燥处 自然晾干。
4. 残留量与覆盖年限5连、9连农田残膜量取点调查表项目5连9连条田西荒一斗4-34取样点（个）55代表面积（公顷）26.2771.73农田地膜残留量取样最高值675.00278.25(千克/公顷）取样最低值347.25156.75收稿日期：2017-08-11作者简介:苏家秀(1970年10月-)，女，大学本科，农艺师，主要从事农产品检测工作。
在取点调查中发现:地膜残留量与覆膜种植年 限成正比，种植棉花时间为5年、15年、30年的地 块，残膜平均残留量分别为279.6千克/公顷、393.6 千克/公顷、440.85千克/公顷。
二、 机械回收残膜机类型近几年，残膜回收机具的研制品种比较多，但是 存在效率不高、搂膜质量不佳等问题，在使用方式上 主要有3种机型：一是用于头水前收膜的苗期残膜 回收机；二是用于作物收获后耕地前回收残膜的残 膜回收机；三是用于整地后播种前回收残膜的残膜 回收机。
天津市农用地膜残留状况调查及影响因素分析_成振华
天津市农用地膜残留状况调查及影响因素分析成振华1，刘淑萍1，孙占潮2，孙春元3，韩桐华4，门士阳5，张文霞6，赵宝福1（1.天津市农业环境保护管理监测站，天津300061；2.武清区农业环保站，天津301700；3.宁河县农业环保站，天津301500；4.静海县农业环保站，天津301600；5.宝坻区农业环保站，天津301800；6.津南区农业环保站，天津300350）摘要：典型种植制度下农田地膜残留系数及地膜残留状况调查，是制定清洁生产技术规范、保障农田环境安全的基础。
按照第一次全国污染源普查《农业污染源产排污系数测算实施方案》的要求，在天津市共计安排各类地膜残留现状监测点6个。
结果表明：全市各监测点当季地膜残留系数在4.44%~14.80%之间，平均值为10.30%；农田土壤中地膜残留量平均值为33.69±12.18kg·hm-2，低于60kg·hm-2的全国平均水平。
在几个典型种植制中，露地蔬菜种植类型残留量最高，达到了52.92±1.36kg·hm-2；其次是西瓜种植类型，为39.96±2.27kg·hm-2；春玉米种植类型也较高，为37.63±0.54kg·hm-2；保护地蔬菜类型较低，为25.55±8.04kg·hm-2；棉花种植类型的2个监测点也较低，但2个点之间略有差异分别为26.55±0.99kg·hm-2和19.57±1.96kg·hm-2；地膜铺设年限、当季地膜铺设量均对地膜残留量产生影响，年限越长、铺设量越大，地膜残留量也越大。
而地膜厚度、地膜的规格、揭膜时间和方式等由于监测太少而差异不明显。
关键词：天津；农用地膜；残留；调查文章编号：1005-4944（2011）02-0090-051研究背景地膜覆盖作为一项成熟的栽培技术，对农业节水、增产和增收起到重要的作用，随着农业现代化的不断发展，地膜已成为农业的稳产高产的重要手段[1-3]。
农田地膜残留污染的成因与对策
农田地膜残留污染的成因与对策作者：庄晓露来源：《农民致富之友》2018年第06期近年来我国的农业生产积极推广覆膜生产模式，但是在生产过程中出现的问题也越来越多，其中地膜残留污染是现代土壤环境污染的主要原因，很多农民对地膜污染的认识不到位，在生产过程中将废弃的地膜随意丢弃在土地上，导致土壤中残留的地膜数量越来越多，土壤的负荷越来越重。
本文对农田地膜残留污染的原因进行分析，并且提出应对策略，旨在提高地膜污染问题的防治水平。
1 农田地膜残留的现状和危害覆膜生产可以提高生产效率，近年来，昭通市覆膜栽培面积常年保持在3500万公顷左右，地膜栽培对于农作物生长有很大作用，但同时也带来了很多问题。
据不完全统计，昭通市每年的农膜残留量约为15万公顷左右，废旧地膜平均残留量为每公顷4.68kg，受污染田减产11%左右，发病指数提高1.3～2.5左右。
其中废旧地膜残留量最高的种植区域为马铃薯、玉米等农作物种植区域。
随着农业生产规模不断扩大，本地的地膜使用量越来越大，废旧地膜在土壤中的残留量每年以10%的增长速度增长，由地膜污染造成的经济损失将逐年加重。
1.1 农田地膜残留的危害1.1.1 对土壤造成污染。
很多农用塑料薄膜的材质都是聚烯烃类化合物，这类物质在土壤中的存留时间较长，能达到200～400年，而且在自然条件下很难降解，导致土壤中的白色垃圾越来越多，对土壤造成危害，各种农田地膜碎片也切断了土壤孔隙的连续性，使得土壤的透气性下降，地下水无法上升被作物利用，土壤的抗旱能力明显下降，而且还会引起次生盐渍化现象，导致土壤板结和肥力下降，极大的影响农作物的生长。
1.1.2 农田地膜残留对农作物的危害。
在农业生产过程中农田地膜的使用量巨大，残留量也大，各种残膜对农作物的生长影响极大，比如由于残膜阻碍了种子发芽，造成缺苗断垄，或者植物的根茎弯曲生长，对农作物吸收养分和水分造成极大影响，从而导致农作物减产。
1.1.3 其他副作用。
残膜对土壤和作物的影响及防治对策
残膜对土壤和作物的影响及防治对策
残膜是指在农田覆盖土壤表面的一层薄膜，主要是由塑料材料制成，用于保护土壤和
作物。
残膜在一定程度上也会对土壤和作物产生一些负面影响，因此需要采取相应的防治
措施。
残膜的使用可能会对土壤产生一定的负面影响。
残膜会阻碍土壤的通气性和透水性，
降低土壤含水量，从而影响土壤微生物的生长和活动，破坏土壤生态系统的平衡。
长期使
用残膜也会导致土壤质量下降，影响土壤的肥力和供水能力。
残膜对作物的生长和发育也有一定的影响。
残膜在覆盖作物时可以阻止杂草的生长，
减少对作物的竞争，同时还可以保持土壤湿度，提高作物的抗旱能力。
如果残膜使用不当，比如过早覆盖或覆盖时间过长，会造成作物的氧气和光合作用不足，影响到作物的生长和
产量。
残膜的使用也会增加作物的病虫害风险，例如由于残膜覆盖导致的空气湿度高和温
度升高，容易滋生病菌和虫害，对作物产生负面影响。
为了减少残膜对土壤和作物的负面影响，需要采取一些防治措施。
合理使用和管理残膜，避免过早覆盖和覆盖时间过长，可以根据作物对残膜的需求来确定覆盖时间和方式。
应定期检查残膜的状况，及时更换老化和破损的残膜，以防止残膜破坏土壤生态系统平衡。
加强土壤管理，通过施肥、翻耕、加水等措施改善土壤的肥力和含水量，减少残膜对土壤
的负面影响。
注意合理使用农药，防止病虫害的发生和传播，减少对作物的影响。
残膜的使用在一定程度上可以保护土壤和作物，但同时也会对土壤和作物产生一些负
面影响。
为了减少这些负面影响，需要合理使用和管理残膜，并加强土壤管理和防治措施，从而实现可持续农业的发展。
农田地膜残留污染的成因与对策
2018 年第 3 期（下半月）农民致富之友 Nong Min Zhi Fu Zhi You236科研◎能源环保近年来我国的农业生产积极推广覆膜生产模式，但是在生产过程中出现的问题也越来越多，其中地膜残留污染是现代土壤环境污染的主要原因，很多农民对地膜污染的认识不到位，在生产过程中将废弃的地膜随意丢弃在土地上，导致土壤中残留的地膜数量越来越多，土壤的负荷越来越重。
本文对农田地膜残留污染的原因进行分析，并且提出应对策略，旨在提高地膜污染问题的防治水平。
1 农田地膜残留的现状和危害覆膜生产可以提高生产效率，近年来，昭通市覆膜栽培面积常年保持在3500万公顷左右，地膜栽培对于农作物生长有很大作用，但同时也带来了很多问题。
据不完全统计，昭通市每年的农膜残留量约为15万公顷左右，废旧地膜平均残留量为每公顷4.68kg ，受污染田减产11%左右，发病指数提高1.3～2.5左右。
其中废旧地膜残留量最高的种植区域为马铃薯、玉米等农作物种植区域。
随着农业生产规模不断扩大，本地的地膜使用量越来越大，废旧地膜在土壤中的残留量每年以10%的增长速度增长，由地膜污染造成的经济损失将逐年加重。
1.1 农田地膜残留的危害1.1.1 对土壤造成污染。
很多农用塑料薄膜的材质都是聚烯烃类化合物，这类物质在土壤中的存留时间较长，能达到200～400年，而且在自然条件下很难降解，导致土壤中的白色垃圾越来越多，对土壤造成危害，各种农田地膜碎片也切断了土壤孔隙的连续性，使得土壤的透气性下降，地下水无法上升被作物利用，土壤的抗旱能力明显下降，而且还会引起次生盐渍化现象，导致土壤板结和肥力下降，极大的影响农作物的生长。
1.1.2 农田地膜残留对农作物的危害。
在农业生产过程中农田地膜的使用量巨大，残留量也大，各种残膜对农作物的生长影响极大，比如由于残膜阻碍了种子发芽，造成缺苗断垄，或者植物的根茎弯曲生长，对农作物吸收养分和水分造成极大影响，从而导致农作物减产。
残膜对农田污染的调查及治理对策
残膜对农田污染的调查及治理对策0引言地膜覆盖栽培技术的大面积推广应用，对推动玛纳斯县农业快速发展起到了重要作用，但由于长期使用地膜，已经造成残膜在土壤中积累，农田土壤污染日趋严重。
近几年，农技人员在玛纳斯县各乡、镇开展了农田地膜污染情况跟踪调查，从调查结果看。
连续种植地膜棉15年以上的棉田，地膜残留量为18.48kg ／667m2；连续20年以上种植地膜作物的田块，残膜量最高达到26.4kg／667m2。
由此可见，连续使用地膜的时间越长，残留量越大，对农作物产量影响也越大，如不采取有效措施加强治理，最终将造成耕地颗粒无收。
这对农业发展来说是一个不容忽视的隐患。
因此，防治地膜污染已经是一项十分紧迫而又有重要意义的工作。
1残膜危害现状1.1地膜严重污染土壤环境由于土壤中的残膜积累，阻断了土壤中水分、养分、空气移动和交换，致使重力水移动时产生重大阻力，重力水向下移动速度较为缓慢，从而使水分渗透因地膜残留量增加而减少，土壤含水量下降，削弱了土壤的抗旱能力，甚至引起土壤次生盐渍化，同时残膜引起土壤中水分和养分分布不均，土壤透气性降低，使土壤中养分的迁移受到阻碍，影响土壤微生物活动和土壤团粒结构的形成，最终使土壤肥力下降，影响作物的生长发育。
1.2残膜是造成农作物生长不良的主要原因之一据调查数据显示：种子播在残膜上，烂种率7.4％，烂芽率8.2％。
棉花苗的根系长在残膜上，侧根数量比正常减少8条左右，棉花苗长到2～3片真叶时，由于根系接不上地下水造成死苗的田间占到5.7％，即使棉花没有死亡，现蕾期也比正常棉花推迟3～5d，株高比正常棉花降低5.6～6.8cm。
根据自治区农科院土壤所调查数据显示：残膜超过189kg／hm2时，玉米减产9420kg／hm2，减产率达到8.8％，蔬菜减产9％～10％，棉花减产5％～8％。
由此可见，残膜污染对农作物的生长造成很大影响，也对玛纳斯县农业可持续发展构成威胁。
1.3残膜对畜牧业构成危害由于地膜残片在农村环境中大量存在，致使牛羊误食残膜，残膜进入牲畜胃里，形成残膜球状硬块，影响动物消化功能，有的甚至死亡。
农用残膜污染现状及治理措施
农用残膜污染现状及治理措施摘要:通过分析农用残膜对农田环境和农作物产生的危害，针对农用残膜污染现状提出治理措施。
关键词:农用残膜;危害;污染现状;治理措施随着农业生产水平的提高，农用残膜在农业生产中的作用越来越大，促进了农民增产与增收。
但随着用量不断增大，农民的认识不够，致使农用残膜清理回收不利，土壤残留量逐年增加，给农业生态环境带来了严重的负面效应[1-4]。
因此，整治农用残膜污染刻不容缓。
1农用残膜污染的危害1.1影响土壤的物理性状，降低土壤肥力大量残留的农用地膜在土壤中很难被自然分解，影响土壤中的水、肥、气、热活动，给土壤环境带来严重污染，不利于农业的生态平衡。
其表现在:一是破坏土壤的通透性和团粒结构的形成，使土壤上下隔离，形成断层，造成土壤板结，降低了土壤的吸水、保水能力，导致有水下不去、有浆上不来，使土壤的物理性能得不到充分发挥。
二是地膜的残留会使土壤胶体吸附能力降低，有些速效性养分易流失。
三是残留农膜抑制土壤微生物的活动，使迟效性养分转化率降低，影响施入土壤有机肥养分的分解和释放，降低肥效。
1.2影响作物生长发育，造成减产地膜残留在土壤中，使种子不能很好地发芽，即使发芽，根系也因无法穿透地膜而扎不下去，达不到根深蒂固的程度，作物易遭受灾害。
如果种子播到残膜下面，发芽后也长不出来，造成缺苗断条，使作物减产。
据统计，各类作物减产幅度:玉米为11%~13%，小麦9%~10%，水稻8%~14%，大豆5.5%~9.0%，蔬菜15%~59%。
连续覆膜的时间越长，残留量越大，对作物产量影响越大，连续使用15年以后，耕地将颗粒无收。
1.3危害人体健康农膜生产过程中添加一些助剂，当农膜废弃在田间或土壤里时，其中的助剂会向土壤和水中渗透、迁移，会污染大气、土质和水域等。
特别是某些含铅、镉等重金属有毒添加剂，会先通过土壤富集于蔬菜、粮食及动物体中，人食用后直接影响健康。
1.4破坏环境，有碍观瞻残膜被丢弃于田头地角，积存于排泄渠道，散落于湖泊水体或乱挂在树枝杆头，成为白色污染的重要标志，既不雅观还可能缠绕犁头和播种机轮盘，影响田间作业。
残膜对土壤和作物的影响及防治对策
残膜对土壤和作物的影响及防治对策残膜是指农田种植作物后，由于一定的原因，使得一层塑料薄膜残留在土地上。
这种残膜会对土壤和作物产生一定的影响，因此需要采取相应的防治对策。
残膜对土壤的影响主要体现在以下几个方面。
在覆膜栽培过程中，残膜会阻碍土壤中的水分蒸发，导致土壤中的水分很难得到补充，从而加剧土壤干旱程度，影响作物正常生长。
残膜会阻碍土壤中氧气的进入，影响土壤通气性能，导致土壤呼吸不畅，影响土壤微生物的活动，从而影响土壤生态系统的平衡。
残膜还会导致土壤表面温度升高，热量积聚，进一步加剧土壤干旱情况，影响农作物的生长和产量。
残膜对作物的影响主要体现在以下几个方面。
由于残膜的存在，作物根系无法伸展，根系的生长受到限制，影响作物吸收水分和养分的能力，导致作物生长缓慢，产量下降。
残膜会导致土壤中的水分和养分的分布不均，一部分土壤贫瘠，一部分土壤富饶，进而导致作物生长不均匀，产量减少。
残膜会造成作物根系发育不健全，易发生病虫害，影响作物的健康生长。
针对残膜对土壤和作物的影响，可以采取以下防治对策。
农民在覆膜栽培时，应采用可降解的薄膜，如可降解塑料薄膜、复合膜等，降低残膜对土壤和作物的影响。
在农田管理中加强水肥一体化的科学施肥措施，合理利用水肥资源，提高土壤肥力，降低农药的使用，减少对土壤和作物的不良影响。
农田要加强管理，及时清除残膜，避免残膜在土壤中积蓄，影响土壤水分和养分的分布。
加强土壤修复工作，促进土壤微生物的恢复和土壤生态的重建。
残膜对土壤和作物会产生一定的负面影响，但通过合理的防治对策，可以减少这种影响。
农民要加强对残膜的科学管理和合理利用，选择可降解薄膜，加强农田管理，实施科学施肥，及时清除残膜，促进土壤修复，保护土壤和作物的健康发展。
政府部门也应加强相关政策的制定和宣传教育，引导农民科学种田，构建生态农业发展的良好环境。
造成残膜污染的原因及解决途径
造成残膜污染的原因及解决途径农用地膜以其“三保一防”(保温、保墒、保肥、防寒)的显著优点，缩短了作物的生长周期，提高了农产品的产量和品质。
与此同时，土地“白色污染”日益加重，地膜给土地带来了致命的威胁，因此解决农村土地“白色污染”迫在眉睫。
1残膜危害土壤内非降解残留膜数量超过土壤充许容量时，会影响农田机械耕作，破坏土壤结构，影响下茬作物根系的伸展和微生物的活力，降低土壤水分传导、贮存功能。
残膜被风吹到田边、地角、水沟、池塘及河流里，吹挂在树枝上，造成环境污染。
污染严重的土壤区域，会逐渐形成塑膜隔离层，阻碍作物根系深扎，影响作物对土壤水分、养分的吸收，造成弱茁、死苗、倒伏和减产。
据调查，连续3～5年覆膜的土壤，小麦产量下降2～3％，玉米产量下降10％左右，棉花产量下降10～23％，残留地膜对瓜果、菜等作物同样具有不良影响。
此外牛羊误食残膜碎片，可导致肠胃功能失调，严重时造成死亡。
2造成残膜污染因素2．1聚乙烯的难解性目前，农村使用的农用地膜多为聚乙烯农膜，它是由聚乙烯加抗氧化剂、紫外线吸收剂而制成的有机化合材料，具有分子量大、性能稳定、耐化学侵蚀，能缓冲冷热等特性。
在自然环境中，它的光分解性和生物分解性均较差，难以使其降解，即使长达上百年的时间，残膜仍多以独立的形式存留在土壤中，是一种“永不消失的垃圾”。
2．2残留量多据有关部门测算，棉花种植老区地膜残留量平均在15kg/667m2左右，最多可达235kg/667m2。
现在农民使用的地膜厚度0.005～0.006mm，属于不合格地膜，厚度薄、强度差、易老化、难回收，非常容易残留在地里。
据专家测定，连续10年采取地膜种植的耕地，地膜残留量23g/m2，折合残留量为15kg/667m2，相当于5年的覆膜全部残留在地里，连续种5年以上的残留量最少的也有 4.78g/m2，折合残留量 3.18kg/667m2，相当于一年的覆膜全部留在地里。
如果这样继续下去，若干年后土质严重恶化，农产品质量、产量下降，土地将无法耕种。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2 研究区域与研究方法
2.1 监测地点及代表性 天津市属于黄淮海半湿润平原区，地膜覆盖技术
1 研究背景
地膜覆盖作为一项成熟的栽培技术，对农业节水、 增产和增收起到重要的作用，随着农业现代化的不断 发展，地膜已成为农业的稳产高产的重要手段[1-3]。2007 年天津市农用地膜覆盖面积已达 107×103 hm2，主要用 于棉花、蔬菜、瓜类、春玉米等作物，其中，棉田 100% 已使用地膜覆盖，达到 70×103 hm2；其次是蔬菜地膜覆 盖已达 24.5×103 hm2，占菜田播种面积的 38.6%；另外 西甜瓜地膜覆盖面积约 6×103 hm2，春播玉米地膜覆盖 面积约 4×103 hm2 [4]。根据最近的市场调查，天津市地 膜使用品种和规格均较单一，主要是普通聚乙稀薄 膜，厚度一般在 0.004~0.008 mm 之间，宽度一般是 80~90 cm。根据农村的实地调查，天津市棉花地膜平 均使用量为 30~52.5 kg·hm-2，西甜瓜、蔬菜地膜使用 量平均 75 kg·hm-2，全市每年农膜使用量高达 5 600 t 以上[4]。
代表性 占全市棉花面积 29%
著名三辣主产区 占全市棉花面积 25% 根茎 / 瓜果类主产区 占全市玉米面积 44% 占全市瓜类面积 22%
地块代码 TJD01 TJD02 TJD03 TJD04 TJD05 TJD06 平均值
表 2 天津市各监测点地膜残留系数监测结果（2008 年）
种植制度 棉花
90 农业环境与发展 2011 年第 2 期
监 测 分 析·MONITORING
主要应用在棉花、蔬菜、西瓜以及春玉米上，分布在全 市的 12 个区（县）。在前期调查的基础上，综合考虑了 地形、气候、土壤、作物种类与布局、种植制度、耕作方 式、灌排方式等各种因素以后，选定了 6 个地膜残留 监测点（表 1），静海县和宁河县的监测点代表了地膜 面积最大的棉花产区；宝坻区监测点是著名的三辣主 产区，代表了露地蔬菜产区；津南区的监测点是蔬菜 的主产区，代表了保护地种植类型；武清区的 2 个监 测点则分别代表了西瓜及春玉米的产区。 2.2 监测方法
表 3 天津市各地膜监测点地膜残留量监测结果（2008 年）
种植制度 棉花
露地蔬菜 棉花
保护地蔬菜 春玉米 西瓜
地膜残留总量 /kg·hm-2 19.57±1.96 52.92±1.36 26.55±0.99 25.50±8.04 37.63±0.54 39.96±2.27 33.69±12.18
铺设前残留量 /kg·hm-2 16.46±0.99 39.60±1.92 22.80±0.79 23.83±7.02 30.19±1.67 29.27±2.41 27.03±7.91
但是，农用地膜作为一种人工合成的高分子化合 物，分子量大，性能稳定，自然条件下能够在土壤中长 期存留，随着地膜使用量和使用年限不断增加，大量 残留在土壤中的地膜，对农业生产及农业环境带来较
大的影响。残留在土壤耕层的地膜，阻碍土壤毛管水 和自然水的渗透，影响土壤的吸湿性，从而破坏土壤 结构，降低肥力水平，阻碍作物生长发育，甚至引起地 下水难于下渗和土壤次生盐碱化，最终导致大幅度减 产 [5-7]；残膜的阻隔作用影响了农作物对土壤养分的正 常吸收以及根系的生长，当土壤中的地膜残留量达到 一定数量时，作物的产量受到影响[8-11]；另外，残膜弃于 田边、地头、林带中，大风过后，被吹至田间、树梢，影 响农村环境卫生；当其积存于农田排灌体系中，会造 成排灌水体污染，影响排灌质量；残留地膜还可能缠 绕在犁头或播种机轮盘上，影响田间耕作作业。
监 测 分 析·MONITORING
天津市农用地膜残留状况调查及影响因素分析
成振华 1，刘淑萍 1，孙占潮 2，孙春元 3，韩桐华 4，门士阳 5，张文霞 6，赵宝福 1
（1.天津市农业环境保护管理监测站，天津 300061；2.武清区农业环保站，天津 301700 ；3.宁河县农业环保站，天津 301500 ；4.静海县农业环保站，天津 301600 ；5.宝坻区农业环保站，天津 301800 ；6.津南区农业环保站，天津 300350）
当季地膜残留系数 /% 5.924 14.800 11.364 4.444 11.022 14.253
10.301±4.27
Agro-Environme nt & De ve lopme nt 91
地块代码 TJD01 TJD02 TJD03 TJD04 TJD05 TJD06 平均值
监 测 分 析·MONITORING
摘 要：典型种植制度下农田地膜残留系数及地膜残留状况调查，是制定清洁生产技术规范、保障农田环境安全的基 础。按照第一次全国污染源普查《农业污染源产排污系数测算实施方案》的要求，在天津市共计安排各类地膜残留现状 监测点 6 个。结果表明：全市各监测点当季地膜残留系数在 4.44%~14.80%之间，平均值为 10.30%；农田土壤中地膜残留 量平均值为 33.69±12.18 kg·hm-2，低于 60 kg·hm-2 的全国平均水平。在几个典型种植制中，露地蔬菜种植类型残留量最 高，达到了 52.92±1.36 kg·hm-2；其次是西瓜种植类型，为 39.96±2.27 kg·hm-2；春玉米种植类型也较高，为 37.63±0.54 kg· hm-2；保护地蔬菜类型较低，为 25.55±8.04 kg·hm-2；棉花种植类型的 2 个监测点也较低，但 2 个点之间略有差异分别为 26.55±0.99 kg·hm-2 和 19.57±1.96 kg·hm-2；地膜铺设年越大。而地膜厚度、地膜的规格、揭膜时间和方式等由于监测太少而差异不明显。 关键词：天津；农用地膜；残留；调查 文章编号：1005-4944（2011）02-0090-05
天津市各监测点都是多年覆盖地膜的地块，最短 的地块已经覆盖地膜 2 年，最长则覆盖了 24 年。各监 测点年均地膜残留量与 2008 年地膜残留量相比，除 TJD05 监测点外，其他监测点相差不大（表 4），从另一 方面说明，覆盖年限越久，地膜残留量越大[12-13]。分析 各种种植类型地膜残留总量的构成，发现其中以往年 份地膜在土壤中残留累积的量占有很大的比重，占到 总残留量的 74.83%~93.64%（表 4）。因此地膜在土壤 中残留的累积效应不容忽视。 3.3.3 地膜铺设用量
3.1 监测点地膜残留系数 天津市各监测点地膜铺设后当季的残留系数在
4.44%~14.80%，平均值为 10.30%，最高的是露地蔬菜 监测点，达到 14.8%，其次是西瓜监测点，为 14.25%， 其他依次为春玉米、棉花、保护地蔬菜，分别为 11.02%、8.64%和 4.44%（表 2）。 3.2 各监测点地膜残留量
当季地膜残留量受当季地膜铺设量影响，铺设量
表 4 地膜覆盖年限对地膜残留量的影响
地块代码
TJD01 TJD02 TJD03 TJD04 TJD05 TJD06
种植制度
棉花 露地蔬菜
棉花 保护地蔬菜
春玉米 西瓜
覆膜年限
6 2 7 24 2 2
铺设前残留量 /kg·hm-2
16.460 39.600 22.800 23.833 30.190 29.270
农膜在土壤中残留量/kg·hm-2
70.00 60.00 50.00
以前年份农膜在土壤中残留 农膜在土壤中残留总量 农膜当季残留量
40.00
30.00
20.00 10.00
0.00 棉花 1 露地蔬菜 棉花 2 保护地蔬菜 春玉米 西瓜
图 1 不同作物种植类型农膜在土壤中的残留与累积
此在土壤中残留的量也越大。其次，不同作物种植类 型，因种植密度不同，也就决定地膜的覆盖率不同，覆 盖率大的作物类型地膜用量大，因此在土壤中残留的 潜在威胁也大。在天津市的几种主要种植制中，露地 蔬菜（辣椒）生育期长，而且地膜覆盖是全程覆盖，直 到作物收获后才回收地膜，因此地膜覆盖的时间长,而 且地膜覆盖率高，在 90%以上，所以该种植制的地膜 残留量最大。 3.3.2 地膜覆盖年限
地块代码 TJD01 TJD02 TJD03 TJD04 TJD05 TJD06
表 1 监测地点及所属产区的代表性
监测地点 静海县双塘镇杨家园村 宝坻区林亭口镇帐房圈村
宁河县廉庄乡于怀村 津南区咸水沽镇新兴村
武清区高村乡牛镇村 武清区高村乡牛镇村
种植制度 棉花
露地蔬菜 棉花
保护地蔬菜 春玉米 西瓜
所在产区 棉花产区 三辣种植区 棉花产区 蔬菜主产区 春玉米产区 西瓜产区
各监测点在作物生长期间，均没有揭膜，在作物 收获后均进行了地膜回收，回收的方法与当地农户习 惯一致，均是人工用耙子搂。
地膜样品采集的时间：各监测点分别在当季作物 种植铺设地膜前和作物收获回收地膜后进行随机取 样方进行采集样品。前后 2 次的采样点均在地块的同 一位置。
地膜样品采集方法：每个监测点确定 3~5 个地膜 采集的样方，667 m2 或不足 667 m2 的地块设 3 个样 方，667 m2 以上地块设 5 个样方；样方的设置具有代 表性，3 个样方平行分布，5 个样方梅花状分布。在确 定的监测样方点，按长 200 cm、宽 100 cm、深 20 cm 作
年均残留量 /kg·hm-2
2.743 19.800 3.257 0.993 15.095 14.635
2008 年残留量 /kg·hm-2
铺设前残留量占总残留 量比重%
3.110
84.11
13.320
74.83
3.750
85.88
1.667
93.46
7.440