供水企业水质检测实验室管理现状及规范化运行
自来水公司水质实验室管理制度
第一章总则第一条为加强我公司水质实验室的管理，确保水质检测工作的科学性、准确性和及时性，保障供水安全，根据《中华人民共和国水污染防治法》、《生活饮用水卫生标准》等法律法规，结合我公司实际情况，特制定本制度。
第二条本制度适用于我公司水质实验室的日常管理、人员职责、仪器设备、样品管理、检测方法、数据管理、质量控制、档案管理等方面。
第二章人员职责第三条水质实验室设主任一名，负责实验室的全面管理工作；设技术负责人一名，负责实验室的技术和质量管理工作。
第四条实验室工作人员应具备以下条件：1. 具有相关专业背景和一定的工作经验；2. 具备良好的职业道德和责任心；3. 掌握水质检测的相关知识和技能。
第五条实验室工作人员职责：1. 严格遵守国家法律法规和公司规章制度；2. 认真执行检测规程，确保检测数据的准确性；3. 保持实验室卫生，做好仪器设备的维护保养；4. 积极参加技术培训和业务交流，提高自身业务水平。
第三章仪器设备第六条实验室应配备符合国家标准的水质检测仪器设备，并定期进行校准和维护。
第七条仪器设备的采购、验收、使用、维护和报废应严格按照公司规定执行。
第八条实验室工作人员应掌握仪器设备的操作方法，确保检测工作顺利进行。
第四章样品管理第九条样品应按照采样时间、地点、数量、水质等信息进行编号、登记和保存。
第十条样品采集、运输、保存和处理应遵守相关法律法规和标准要求。
第十一条样品应按照检测项目分类存放，避免交叉污染。
第五章检测方法第十二条检测方法应依据国家标准、行业标准或公司内部规定执行。
第十三条检测过程中，应严格按照检测方法进行操作，确保检测数据的准确性。
第十四条检测完成后，应将检测结果进行审核、确认和签字。
第六章数据管理第十五条检测数据应真实、准确、完整，及时录入实验室信息管理系统。
第十六条检测数据应妥善保存，定期进行备份。
第十七条检测数据如有疑问，应及时查找原因，重新检测。
第七章质量控制第十八条实验室应建立内部质量控制体系，定期进行内部质量审核。
水质检测实验室安全管理现状与对策
物的因素主要有仪器设备老化或实验室本身设计的不够合理等。
一些实验室在设计阶段就不够合理。
如插座安装的数量不足或者布局不够合理，结果投入使用后就需要外接很多的电线，要使用临时插座，结果因为超出设计功率引发火灾。
对于实验室来说这些事故的发生后果非常严重，必须进行重点的防范 [1]。
1.3 仪器设备损害问题如今实验室检测用的机器设备也更加自动化、智能化。
这些精密的仪器对于操作的要求更高，一旦操作人员进行违规操作的话就很容易损害设备，造成严重的损失，并且还会产生安全风险。
水质检测会使用一些高能量的仪器，比如：离心机、高压灭菌锅等，一定要慎重对待。
一定要做好实验仪器的日常检修维护工作，针对每台仪器制定详细的操作规程，并让操作人员完全理解并贯彻落实，每台仪器设置负责人，在使用前必须按照规范进行检查，要对仪器的使用、维修以及损坏等进行详细记录。
1.4 有毒有害化学样品、试剂安全问题水质检测都会使用到化学试剂，水质检测使用的一些溶剂等是有毒有害的，没有做好防护会导致比较严重的后果，比如经常有人在实验室进食结果造成自身中毒。
所以实验室的试剂都应该固定摆放位置且标识清晰。
水质检测形成的废液有可能会反应出剧毒蒸汽。
一定要进行分类收集和存放，交给专业的危险化学物固定废弃物处理公司处理[2]。
1.5 应对疫情安全问题随着新型冠状病毒在市政污水中的检出，以及引人注目的福氏耐格里原虫传染，让人们对于疫情的传播渐渐重视起来，新冠病毒相关的研究表明，病毒能够在水环境中保持数天或数0 引言水质检测实验室是非常重要的场所，这里有复杂的仪器、设备，还有各种化学品，对环境的要求也很高。
所以在进行实验室的建设与使用时，都必须要严格的遵守相关的安全管理规范，要制定严格的实验室安全管理制度与规则，做好安全管理工作。
实验室要不断的对标准进行完善，为实验人员提供可靠的安全保障。
1 水质检测实验室存在的安全问题1.1 管理意识不强，未形成完善的管理体系目前，整个水质监测项目多由政府主导，水质检测行业市场化程度较低，企业本身的管理意识就比较落后，难以适应市场竞争。
水质监测质量管理中问题的应对措施
水质监测质量管理中问题的应对措施水质监测质量管理是保障水质安全的重要工作，但在实际操作中，也会遇到各种问题。
为了确保水质监测质量的可靠性和准确性，我们需要及时发现和解决这些问题。
本文将就水质监测质量管理中常见的问题，提出相应的解决措施。
一、水样采集环节中存在的问题1. 采集点选择不合理采集点的选取直接影响到监测结果的准确性，如果采集点选择不合理，可能会导致监测结果失真。
解决措施：在确定采集点时，需要充分考虑水质的分布情况，选择具有代表性的采集点进行水样采集。
同时要避免选择污染源附近作为采集点，以确保水样的真实性。
2. 采样容器不洁净采样容器不洁净可能会导致水样受到二次污染，从而影响监测结果的准确性。
解决措施：在采集水样前，应当洗净采样容器，并使用专门的容器进行采样。
在采样过程中，要注意避免使采样容器接触任何可能引起污染的物质。
3. 采样时间选择不当不同水质可能存在昼夜变化，如果采样时间选择不当，可能会导致监测结果的偏差。
解决措施：在进行水样采集时，应当选择合适的时间进行采样，尽量选择在水质变化较为稳定的时段进行采集，以获得准确的监测结果。
解决措施：在水样处理过程中，需要严格按照标准操作程序进行，避免水样受到污染或变质。
要定期检查实验室设备的状态，确保水样处理设备的正常运行。
解决措施：在进行水质分析时，应当根据监测对象的不同特性，选择合适的分析方法进行监测。
同时要定期对分析方法进行评估，确保选用的方法符合监测要求。
3. 质量控制措施不到位水质监测质量控制是保障监测准确性的重要环节，如果质量控制措施不到位，可能会导致监测结果的失真。
解决措施：加强对质量控制措施的执行，确保各项控制指标的达标。
在水质监测过程中，要及时校准仪器设备，定期参加质控样品的检测，并对质控数据进行分析和评估。
三、数据分析和报告编制环节中存在的问题1. 数据分析不全面在对水质监测数据进行分析时，可能会存在对数据进行不全面分析的情况，导致监测结果的失真。
水质分析实验室质量控制与管理
水质分析实验室质量控制与管理水质分析实验室是负责进行水质监测与检测的重要机构，为了保证水质分析实验室的测试结果科学准确，需要进行严格的质量控制与管理。
下面将介绍水质分析实验室质量控制与管理的主要内容。
首先，实验室需要建立完善的质量控制体系，包括实验室质量手册、质量控制程序、工作指导书以及标准操作规程等。
这些文件规定了实验室的质量要求、操作规范以及质量控制的具体措施，为实验人员提供了准确操作的指导。
其次，实验室应该采购高质量的实验设备和试剂，并确保设备的定期维护和校准。
同时，实验室还需要制定设备的标准操作规程，确保操作的一致性和准确性。
第三，质量控制样品的使用是质量控制的关键环节之一。
实验室需要准备一定数量的质量控制样品，用于验证实验室分析方法的准确性和可靠性。
质量控制样品应具有一定的代表性和稳定性，且其浓度范围应覆盖测试项目的测定范围。
第四，实验室需要定期进行内部审核和外部评审。
内部审核主要由实验室内部的质量管理人员对实验室的质量控制体系、设备维护和校准等进行审核，以确保实验室的运行符合质量管理要求。
外部评审一般由相关监管部门或第三方机构进行，用于评估实验室的分析能力和质量控制水平。
最后，实验室还应建立健全的数据管理与质量控制记录体系。
实验室需要建立样品流转记录、样品处理记录、仪器校准记录等，以便追溯实验数据的来源和过程。
同时，实验室还需要建立数据分析与统计的系统，对实验数据进行分析和评价，及时发现并纠正测试结果中的异常。
综上所述，水质分析实验室质量控制与管理是保证实验结果准确可靠的关键环节。
通过建立完善的质量控制体系、定期的设备维护与校准、质量控制样品的使用、内部审核和外部评审以及健全的数据管理与记录体系，可以有效地提高实验室的质量管理水平，并为水质分析提供准确的数据支持。
实验室用水规范情况汇报
实验室用水规范情况汇报
为了保障实验室用水的安全和合理利用，我们对实验室用水情况进行了全面的
调查和分析。
以下是我们对实验室用水规范情况的汇报：
首先，我们对实验室用水的来源进行了调查。
实验室用水主要来自于自来水和
特定的实验室用水设备。
经过检测，自来水水质符合国家相关标准，可以满足实验室日常使用的要求。
实验室用水设备也经过定期维护和检测，保证了用水设备的正常运行和用水安全。
其次，我们对实验室用水的使用情况进行了分析。
根据实验室用水的不同需求，我们对用水进行了分类管理，确保了不同实验室用水的合理利用。
在日常实验室工作中，我们加强了对用水的节约意识和管理，避免了用水的浪费现象，提高了用水的利用率。
另外，我们对实验室用水的排放和处理情况进行了检查。
在实验室工作中，我
们严格按照相关规定对用水进行排放和处理，确保了实验室用水排放的合法性和安全性。
同时，我们也加强了对实验室用水排放的监测和管理，确保了用水排放的环境友好和健康安全。
最后，我们对实验室用水的管理和监督情况进行了总结。
在实验室用水管理方面，我们建立了完善的用水管理制度和监督机制，明确了用水管理的责任和权限，保证了用水管理的规范和高效。
在实验室用水监督方面，我们加强了对用水情况的监测和检查，发现并及时处理了用水管理中的问题和隐患，确保了用水管理的稳定和可持续发展。
综上所述，我们对实验室用水规范情况进行了全面的调查和分析，确保了实验
室用水的安全和合理利用。
我们将继续加强对实验室用水管理的监督和改进，不断提高实验室用水管理的水平和质量，为实验室工作的顺利开展提供坚实的保障。
水质分析实验室质量控制与管理
水质分析实验室质量控制与管理水质分析实验室是保障水质监测结果准确性和可靠性的重要环节，质量控制与管理是保证实验室工作质量的关键。
为了确保水质分析实验室可以按照一定的标准和规范进行工作，提高实验室自身的竞争力和可信度，需要进行全面的质量控制与管理。
水质分析实验室应建立一套完善的质量管理体系，包括设立质量目标和质量方针，建立组织结构和岗位职责，明确工作流程和操作规范，制定质量手册和程序文件。
只有这样，才能确保实验室以科学、规范、高效的方式进行工作。
水质分析实验室应建立一套完善的质量控制体系，包括采样、样品保存、样品处理、实验分析和数据处理等环节。
对采样过程进行质量控制，确保采样过程的可追溯性和准确性；对样品保存和处理过程进行质量控制，确保样品保存时间、环境和方法的标准化；对实验分析过程进行质量控制，包括仪器设备的校准和维护、实验方法的验证和优化，确保分析结果的可靠性和准确性；对数据处理过程进行质量控制，包括数据的录入、核对和统计处理，确保数据的可靠性和完整性。
水质分析实验室应注重仪器设备的管理和维护。
实验室应采购和使用符合质量要求和标准的仪器设备，并建立仪器设备档案，包括仪器设备的基本信息、购置和使用记录、维护和校准记录等，定期进行仪器设备的校准和维护，确保仪器设备的准确性和可靠性。
实验室应建立一套完善的人员培训和管理体系。
实验室人员应具备相关的专业知识和技能，能够熟练掌握实验操作技术和质量控制方法；实验室应定期进行人员培训和考核，提高人员的专业素质和能力；实验室应建立一套激励和惩罚机制，确保人员的工作积极性和责任感。
实验室应定期进行内部和外部质量评审，通过内部质量评审，查找实验室存在的问题和不足，并及时进行改进和纠正；通过外部质量评审，与其他实验室进行交流和比对，提高实验室的竞争力和可信度。
水质分析实验室质量控制与管理是保证实验室工作质量的关键，需要建立一套完善的质量管理体系和质量控制体系，注重仪器设备的管理和维护，人员培训和管理，以及定期进行内部和外部质量评审，提高实验室的竞争力和可信度。
探讨水环境监测实验室质量控制对策
探讨水环境监测实验室质量控制对策水环境监测实验室质量控制是保证水资源管理和环境保护工作的重要环节之一。
本文将探讨水环境监测实验室质量控制的对策，以提高实验室的质量和准确性。
一、建立完善的质量管理体系1.1 完善实验室质量管理流程和标准实验室应建立完整的质量管理体系，包括实验室的质量管理流程、质量管理标准和质量管理制度。
制定质量管理手册、操作规程、质量控制记录表等文件，规范实验室的质量管理和采样分析操作。
1.2 建立标准操作规程和质量控制标准实验室应编制标准操作规程，明确各种水样的采样、保存、运输和分析方法。
建立质量控制标准，包括仪器定期校准、质量控制样品的制备和操作等。
1.3 建立质量保证体系实验室应建立完善的质量保证体系，定期召开质量管理会议，评估实验室的质量管理水平，及时纠正和改进实验室的工作流程和操作方法。
二、优化实验室设施和仪器设备2.1 优化实验室环境实验室应具备良好的环境条件，包括温度、湿度、通风等，以确保实验室工作的准确性和稳定性。
实验室应配备充足的消防设备和安全设施，提高实验室的安全性。
2.2 选用优质的仪器设备实验室应选用经过重大科学仪器设备及技术装备评估的仪器设备，并进行定期维护和校准。
对于仪器设备的选择和使用，应根据实验室的需要和水环境监测的指标要求，选择适合的仪器设备，确保分析准确性和可靠性。
2.3 建立样品管理措施实验室应建立完善的样品管理措施，包括样品的接收、登记、保存和库存管理等。
对于不同类型的样品，应采取相应的保存方法，确保样品的完整性和可追溯性。
三、加强人员培训和素质提高3.1 建立培训制度实验室应建立健全的人员培训制度，包括新员工的培训和岗位培训。
培训内容应包括实验室质量管理流程、操作规程、仪器设备的使用方法和质量控制方法等。
3.2 提高人员素质实验室应加强人员的素质培养，定期组织业务培训和学术交流，提高人员的技术水平和专业素养。
加强团队合作和沟通能力的培养，提高实验室工作效率和准确性。
供水企业水质检测实验室规范化运行管理探讨
供水企业水质检测实验室规范化运行管理探讨作者：王婷婷来源：《科学与财富》2016年第12期摘要：近年来，我国对水质保障方面提出了更高的要求，全面实施了《生活用水卫生标准》，规范和管理供水企业的水质检测实验室显得更加重要。
本文将从水质监测的重要性着手，分析新形势下水质检测实验室发挥的重要作用，并针对现阶段存在的问题提出相应的意见和建议。
关键词：供水企业；水质检测实验室；规范化；管理1 引言在环境监测中，水质检测是一项重要的环节。
监测水质的实验室应当将质量作为未来主抓的工作重点。
要想实现水质检测的规范化及先进化，保证使用最新的监测技术，就需要不断强化和控制水质检测质量，不断提升监测数据的精密、准确及完整，这样可以有效实现水质监测工作的现实意义。
2 水质检测的重要性随着我国经济的不断发展，工业作为我国经济发展的主导产业也得到大力提升，但是经济发展的同时也给我国的环境污染带来了沉重的压力。
经济取得成效的同时，我们也不得不将保护环境、治理污染作为新时期下的主要大事。
治理水环境是治理污染的重要环节之一，尽管近年来，我国在水资源保护方面做了很多工作，并且取得了显著的成效，但是就我国现阶段的水资源实际情况来讲，我国还需要进一步完善水资源保护体系，针对现阶段的水环境治理现状，提高治理力度。
这就离不开我国通过加强对水质监测力度，将污染源及污染程度有一个更加客观全面的了解，进一步完善治理措施，提高防治举措。
我们要想科学掌握现阶段水环境中存在哪些污染物，污染物的浓度及变化如何，需要有一个规范化的水质监测，帮助我们对水质现状展开科学评价。
水质监测包含的范围较为广泛，诸如天然水、江、河、湖、海、生活用水及地下水等。
监测指标所包含的方面也有很多，流入色度、浊度、污染物含量等。
科学规范的水质监测可以让我们对饮用水、海洋水质及江河状况等方面有更加客观的评价，并对我国水资源的质量提供更准确的判断，这对于我国环保工作，特别是水环境保护工作至关重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供水企业水质检测实验室管理现状及规范化运行
发表时间：2016-12-13T10:26:43.247Z 来源：《基层建设》2016年22期作者：陈浪
[导读] 摘要：水质监测水平的高低，对城市居民用水有很大影响。
为推进城市供水水质管理规范化，保证供水企业生产和用水安全，就必须稳步提升水质检测水平。
汉滨区水利局陕西安康 725000
摘要：水质监测水平的高低，对城市居民用水有很大影响。
为推进城市供水水质管理规范化，保证供水企业生产和用水安全，就必须稳步提升水质检测水平。
文章通过分析当前供水企业实验室管理现状及存在问题，就如何改善实验室管理质量、提升水质检测水平提出了个人的观点与建议；旨在促进水质管理规范化运行，为城市供水行业发展提供理论参考。
关键词：供水企业；水质检测；实验室管理
城市供水，是城市经济运行、居民生活以及身体康健的物质保障。
根据国家建设部《城市供水行业2000年技术进步发展规划》及其相关要求，第一类水司（日供水量峰值100万m3）到21世纪末，可实现89个水质项目并符合既定的水质指标值，让该类水司能接近全球供水水质质量。
基于此，我们应重视并积极开展供述企业的实验室工作，构建功能齐全、技术先进的供水实验室，有序推进水质目标的落实。
一、当前供水企业水质检测实验室管理现状
（一）管理意识不强，未形成完善的管理体系
在政府的包揽下，城市供水企业无法自觉、主动应对市场。
企业仍保留传统经济时代的水质检测理念，检测不考虑成本，效率报告，水质检验目标不合理等。
正因为缺乏先进的管理意识，很多供水企业害怕甚至排斥市场竞争。
与此同时，供水企业尚未形成全面的质量管理体系，其工作准则为完成任务，而不注重整体质量。
此外，国内很多供水企业水质检测实验室还存在资金不足、检测人员技术不高、分析测试设备滞后等问题。
有些实验室仍采用手工记录的方式进行数据管理，这就无法集中分析实验中获取的某些基础数据。
管理混乱、质量意识低，无疑阻碍了水质检测实验室管理工作的正常运行。
（二）内部设置不当，管理难度大
供水企业水质检测实验室，以业务科室为主，这就使得实验室规模减小，功能过于单一。
检测人员、设备设施的使用率较低，现有的经费被多次分割，加之各学科的互相渗透，均不利于提升检测技术人员的实验技能、创新意识以及操作能力。
各科室中，相关人员的管理水平高低不平，且未建立完善的实验室管理体系，管理秩序上比较混乱。
这就降低了实验室管理的自主权与灵活性，同时也影响了检测人员的工作能动性和积极性。
由于长时间处被动状态，检测人员无法放手工作，这就容易引起管理疲软，“捣浆糊”等不良作风。
加上部分领导未根据实验室发展需求更新检测设备，使得很多设备空置，从而降低了检测设施的使用率。
（三）未形成激励-准入制度，检测技术人才短缺
受管理体制影响，国内水质检测领域同别的领域相似，也存在用人制度僵化等内部体制性缺陷，对人才队伍的壮大、发展有着极大的阻碍作用。
客观上，水质检测实验室技术人员每年、每日都在重复某些简单性的技术劳动，未能深入接触高新技术，缺乏技术创新的良好氛围。
他们的知识在逐渐老化，老本最终会吃光。
长长时间在该种技术环境内生存，自然无法培养高水平的技术人才，因而也就满足不了时代发展。
计划经济背景下，未形成准入制度，不管技术人员亦或非专业技术人员均可进入，这也是实验室检验水平差异性的体制原因。
二、促进供水企业实验室管理规范化的对策
（一）加强引导，转变管理观念
有些供水企业错误地认为，检测仪器就意味着检测能力，于是肆意外购检测仪器设备。
但，因当前设施环境、检测人员不合理，使得仪器设备容易闲置；与此同时，不重视维护和管理水质检测仪器，这也降低了其使用寿命。
基于此，笔者建议供水企业实验室应适时转变观念，购置和实验室实际检测能力相适应的仪器设备，并就仪器操作对专人展开培训；定期维护、保养仪器设备，使各类设备均能得到高效使用。
此外，供水主管机构应集中分配、积极引导，构建和完善区域资源共享制度。
各级政府部门、城市供水企业，应逐步加快水质管理，正确看待城市用水安全的价值，将供水水质管理放在维护城市供水安全的首位，并在实践中予以落实。
应设立供水水质管理部门，以便对供水水质提供科学领导。
应将供水水质作为工作主线，逐步推进供水生产管理，并同地方政府共同保护水源地，不断完善供水尤其二次供水设施，维护城市供水安全。
（二）规范程序，更新确认检测方法
有些实验室所采用的检测方法未经确认，检测结果缺乏应有的精准度；实验室内部未采取有效的质量控制措施，检测数据违背科学规律，其准确性无保障可言。
为此，笔者建议城市供水主管机构能委托或自行组织技术比拼、盲样考核等多项活动，引导检测机构积极参与和获取国家/省级举办的质控考核或者能力验证，促进检测能力稳步提升。
现阶段，质量技术监督机构多通过“PCR 标定”或者是“显微镜读取”检测瓶(桶)装用水。
但，上述检测方法均无法现场执行，而只能通过取样的方式拿回实验室后完成。
基于上述，我们可积极引进水质检测技术。
如某司通过引进便携式ATP荧光仪，可对水质检测提供下列支持：1）有效抽查非法添加物质样品，并节约检测成本。
2）填补瓶（桶）装饮水，能够实现快速抽检。
（三）健全机制，重视数据分析与评价
部分供水企业或者主管部门，未形成良好的水质上报机制。
实验室忽略水质数据分析、评估，使得大量检测数据被浪费，政府部门由于缺乏充分的水质数据而未能作出准确决策，对地方供水行业未来规划有很大影响。
为此，笔者建议实验室应构建和实施水质数据分析-评估机制，促进水质检测和企业生产调度、水厂改造之间的有效对接，从而维护城市供水安全。
应认真落实信息公开机制，让广大群众能够了解、参与并监督水质检测。
一般情况下，水质情况较为稳定时，测定值不会出现大范围波动。
通过比较历史监测数据，若数据波动较大，则需加以论证。
假如数据变化是因为污染事故导致，之后的监测结果也有遵循某种变化规律，此时则应利用在线仪进行频繁监测。
（四）创新模式，积极引进实验室信息管理系统
为改善实验室管理质量，部分水质检测实验室逐渐引进了实验室信息管理系统（LIMS）。
供水主管机构应加快推进实验室信息化建设，引导供水企业规范使用LIMS，使水质检测效率、数据更为准确。
供水企业应根据国家提出的检测项目、频次及相关标准，对源水、管网水以及出厂水进行检测，并做好资料分析与水质报表上报。
应定期检测管网末梢的细菌、浊度等相关指标；将检测结果作为企业生产的指导，确保其符合国家规定。
应认真执行水质检测数据上报机制，提高水质检测数据的真实性。
针对某些违规上报、供水水质不达标的供
水企业，应通报全行并予以批评。
三、结论
安全、优质供水是城市发展的永恒话题。
在我国倡导构建和谐社会的当代，供水安全不对供水企业发展、社会稳定均有很大影响。
只有贯彻落实科学发展观，根据我国法规、标准构建和完善城市供水保障体系，实现资源的优化配置，逐步推进水质检测实验室规范化管理，才能在维护社会秩序的同时，推动城市经济与水质行业的协调发展。
参考文献：
[1]许欢,黎锦泉.供水检测实验室信息系统建设中的问题探讨[J].城镇供水.2014(02)
[2]尹云霞,马冬梅,李昊鸿,李朝侠.水质检测等级实验室质量管理体系的建立[J].城镇供水. 2011(06)
[3]詹秀兰.浅谈实验室水质检测几项操作的注意事项[J].科技致富向导.2014(02)。