市级临床重点专科评审标准
重点专科评审标准
重点专科评审标准一、引言。
重点专科评审标准是指对于某一特定领域或专业的评审标准，它是对于该领域或专业的学术水平、科研能力、教学质量等方面的综合评价。
重点专科评审标准的制定和执行，对于提高学科建设水平，促进学科交叉融合，提升学科竞争力具有重要意义。
本文将对重点专科评审标准进行深入探讨，以期为相关领域的教学和科研工作提供参考。
二、重点专科评审标准的内涵。
重点专科评审标准是对于某一特定领域或专业的学科建设、科研水平、教学质量等方面的评价标准。
它主要包括学科建设、科研创新、教学质量、师资队伍、学生培养等方面的内容。
在学科建设方面，评审标准应包括学科发展规划、学科建设目标、学科建设规划、学科建设成果等方面的内容。
在科研创新方面，评审标准应包括科研项目、科研成果、科研团队、科研平台等方面的内容。
在教学质量方面，评审标准应包括教学管理、教学成果、教学改革、教学实验等方面的内容。
在师资队伍方面，评审标准应包括师资队伍结构、师资队伍素质、师资队伍培养等方面的内容。
在学生培养方面，评审标准应包括学生培养目标、学生培养质量、学生培养成果等方面的内容。
三、重点专科评审标准的制定原则。
重点专科评审标准的制定应遵循科学、公正、客观、全面的原则。
科学是指评审标准应基于学科建设、科研创新、教学质量、师资队伍、学生培养等方面的实际情况，具有科学性和可操作性。
公正是指评审标准应公正、公平、公开，不偏不倚地对待各个专科。
客观是指评审标准应客观、客观、客观，不受主观因素的影响。
全面是指评审标准应全面、全面、全面，覆盖学科建设、科研创新、教学质量、师资队伍、学生培养等方面的内容。
四、重点专科评审标准的执行机制。
重点专科评审标准的执行应建立科学、合理、高效的机制。
首先，应建立健全的评审标准制定机制，确保评审标准的科学性和可操作性。
其次，应建立健全的评审标准执行机制，确保评审标准的公正、公平、公开。
再次，应建立健全的评审标准监督机制，确保评审标准的客观、客观、客观。
市级临床重点专科建设标准(一)
市级临床重点专科建设标准(一)市级临床重点专科建设标准简介•市级临床重点专科建设标准是对各级医疗单位开展临床专科建设的指导性标准。
•该标准旨在提高医疗单位的综合实力和服务能力，以满足患者对高质量医疗和健康管理的需求。
标准内容1.医疗资源–拥有先进的医疗设备和技术，能够进行复杂疾病的诊治和手术操作。
–提供全天候的急救服务，包括急诊、危重病监护室等。
–具备临床科研和教学工作的能力。
2.专家团队–配备一支高水平的专家团队，包括主任医师、教授和研究员等。
–团队成员应具备丰富的临床经验和专业技能，能够提供高水平的医疗服务。
–鼓励团队成员参与国内外学术交流和研究合作，提高医疗水平。
3.特色科室–建设具有本领域特色的科室，例如心血管、神经内科等。
–在该领域在全市、全省甚至全国具有较高的知名度和影响力。
–积极开展疑难病症的诊治工作，并有显著的疗效。
4.规范管理–建立规范的医疗管理制度和工作流程，提高工作效率和服务质量。
–加强医患沟通与互动，改善患者就医体验。
–定期进行内部评估和外部评审，不断完善和提高医疗质量。
标准意义•市级临床重点专科建设标准的实施将推动医疗单位的整体发展，提高医疗服务水平，促进医疗事业的可持续发展。
•该标准还有助于优化医疗资源配置，提高患者对专科医疗的满意度和信任度。
•各级医疗单位应根据该标准进行内外部评估，不断完善自身专科建设，为患者提供更加优质的医疗服务。
结论•市级临床重点专科建设标准是推动医疗事业发展的重要指导性文件。
•综合考虑医疗资源、专家团队、特色科室和规范管理等方面的要求，不断提高医疗单位的实力和服务水平。
•通过贯彻执行该标准，可以更好地满足患者的医疗需求，提高整体医疗服务质量，推动医疗事业的可持续发展。
重点专科评审标准
重点专科评审标准作为重点专科的评审标准，需要对申请者的学术水平、科研能力、学术影响力等方面进行全面评估。
首先，对于申请者的学术水平，评审标准应包括学术背景、学术成果、学术贡献等方面的考量。
其次，对于申请者的科研能力，评审标准应包括科研项目、科研成果、科研团队等方面的评估。
最后，对于申请者的学术影响力，评审标准应包括学术论文、学术会议、学术交流等方面的考察。
在评审学术水平方面，应该注重申请者的学术背景和学术成果。
学术背景包括申请者的学术学历、学术学位、学术工作经历等方面。
学术成果包括申请者在学术领域的研究成果、学术论文、学术著作等方面。
评审标准应该对申请者的学术背景和学术成果进行详细评估，以确保申请者具有良好的学术基础和丰富的学术经验。
在评审科研能力方面，应该注重申请者的科研项目和科研成果。
科研项目包括申请者主持或参与的科研项目、科研课题等方面。
科研成果包括申请者在科研领域取得的成果、发表的科研论文、获得的科研奖励等方面。
评审标准应该对申请者的科研项目和科研成果进行全面评估，以确保申请者具有扎实的科研基础和丰富的科研经验。
在评审学术影响力方面，应该注重申请者的学术论文和学术交流。
学术论文包括申请者在学术期刊上发表的论文、申请者在学术会议上发表的论文等方面。
学术交流包括申请者参与的学术交流活动、申请者组织的学术交流活动等方面。
评审标准应该对申请者的学术论文和学术交流进行综合评估，以确保申请者具有广泛的学术影响力和良好的学术交流能力。
综上所述，重点专科的评审标准应该全面考量申请者的学术水平、科研能力、学术影响力等方面，以确保评审工作的公平、公正和科学。
只有通过严格的评审标准，才能选拔出真正具有学术潜力和创新能力的优秀人才，为学术研究和学术发展注入新的活力和动力。
南通市市级临床重点专科评分标准(2019版)
4
设备齐全2分：必备项目不全，扣2分。设备完好率2分：完好率未达到100%扣2分，管理不规范或相关记录不完整扣1分。
根据申报情况查阅设备保养记录，大型设备使用登记本，并现场抽查设备3-5个。“专科共用设备”指与其它科室共用、缺少了会影响项目开展的设备“专科专用设备”指申报专科专用、缺少了会影响项目开展的设备。
3、专业人才形成梯队，本科以上学历达100%，其中硕士学位以上人数≥25%；高、中、初级技术职称人员比例基本合理，达到3:4:3。
6
学历构成：本科以上学历三级医院达100%（二级医院≥90%），硕士学位以上人数三级医院≥25%（二级医院≥20%）得2分，每增加1个百分点得分，最高不超过4分。
查阅医师（技师）毕业证书、医师资格证书、医师执业证书、职称证书、排班表。
徐州市市级重点专科评审标准2023
徐州市市级重点专科评审标准2023随着城市发展和人民生活水平的提高，对医疗服务的需求也越来越高。
医院作为服务人民健康的重要机构，其发展状况直接关系到人民的健康水平和幸福感。
为了提高医院的服务质量，徐州市制定了市级重点专科评审标准，以保障市民的健康需求。
下面将详细介绍徐州市市级重点专科评审标准2023。
一、重点专科评定的目的1.指导和规范医院建设市级重点专科评审标准旨在通过规范评审程序和标准，指导医院规范建设，提高医疗服务质量，满足人民裙众对健康的需求。
2.促进医院发展市级重点专科评审标准旨在通过评审激励机制，促进医院积极开展改革，推动医院科室的专业发展，提升医院整体实力。
二、重点专科评审范围1.涵盖范围广泛市级重点专科评审范围涵盖了临床医学各个专科，包括但不限于内科、外科、妇产科、儿科、眼科、耳鼻喉科、口腔科等。
2.评审标准细化市级重点专科评审标准将根据各个专科的特点和服务需求，制定相应的评审标准，以确保评审的公平和合理。
三、重点专科评审标准1.医疗设施和设备（1）评审医院是否具有完备的医疗设施和设备，包括手术室、检验室、放射科等，是否达到国家相关规定的标准。
（2）评审医院是否具备先进的医疗设备，包括影像学设备、手术器械等，是否能够满足各种疾病的诊疗需求。
2.医疗技术和人才（1）评审医院是否具有一流的医疗技术和医护人才，包括医生、护士、技师等，是否具备丰富的临床经验和专业知识。
（2）评审医院是否拥有一支高素质的医疗团队，包括知名专家、优秀医护人员等，能否为患者提供优质的医疗服务。
3.医疗质量与管理（1）评审医院的医疗质量管理体系，包括病历管理、药品管理、感染控制等，是否能够保障医疗质量和患者安全。
（2）评审医院的服务质量和满意度，包括患者就诊体验、医患交流等，是否能够满足患者的需求和期望。
四、重点专科评审程序1.申报医院根据评审标准进行自查自报，提出重点专科评审申请，提交相关材料和证明。
2.初审市卫生局进行初审，核实医院的相关材料和证明是否完备，是否符合市级重点专科评审的条件。
国家临床重点专科试点评分标准
国家临床重点专科试点评分标准一、引言国家临床重点专科的建设是我国医疗卫生事业发展的重要组成部分，旨在提高临床医疗水平，推动医学科技进步，更好地服务广大患者。
为了规范和指导国家临床重点专科的评审工作，制定试点评分标准，以便客观、公正地评估专科的临床实力和科研水平。
二、评分标准1、临床诊疗能力（40分）（1）诊疗技术：评价专科在常见病、多发病以及疑难杂症方面的诊疗技术水平，包括手术操作、介入治疗、药物治疗等。
（2）诊疗规范：评价专科在执行诊疗规范、优化诊疗流程方面的表现，以及针对特定疾病建立标准化诊疗方案的情况。
（3）医疗质量：考察专科的医疗质量控制、不良事件处理等方面的情况，以及医疗安全管理制度的建立和执行情况。
2、科研能力（20分）（1）科研项目：评价专科在承担国家级、省级等各级科研项目方面的能力和成果，包括科研项目数量、级别及获奖情况等。
（2）学术论文：评价专科在国内外学术期刊上发表论文的质量和数量，重点考察论文的原创性、科学性和影响力。
（3）技术创新：考察专科在临床医学领域的技术创新和成果转化情况，包括新技术、新方法的研发及推广应用等。
3、人才培养与团队建设（15分）（1）人才培养：评价专科在人才培养方面的投入和成果，包括医学生培养、进修医生培训及学术交流等。
（2）团队结构：考察专科的学术带头人、骨干成员的学术背景、专业特长及影响力，评价团队结构的合理性和优势互补情况。
（3）团队协作：评价专科内部团队之间的协作精神和能力，以及在重大项目和突发事件中的表现。
4、社会服务与医德医风（15分）（1）社会公益：评价专科在公益活动、健康教育、基层医疗服务等方面的表现和社会责任感。
（2）服务满意度：了解患者和家属对专科医疗服务的评价，包括医疗服务态度、医疗效果、就诊流程等方面的满意度。
（3）医德医风：考察专科医护人员的职业道德、廉洁行医、遵纪守法等方面的表现，以及患者和家属对医德医风的认可度。
5、综合管理（10分）（1）管理创新：评价专科在医疗管理、人力资源管理、财务管理等方面的创新实践和成效。
市级临床重点专科评审标准
市级临床重点专科评审标准或院内教育、培训、学术活动1次以上得1分；有科研项目或论文发表得2分；有获得省级及以上荣誉称号的医师得3分。
医师总数满足专科发展需要，得5分；每增加5名医师加1分，总分不超过标准分；医师数量低于5人不得分。
正高职称医师数量满足专科发展需要得5分；每增加1名正高职称医师加1分。
总分不超过标准分；正高职称医师数量低于1人不得分。
医师年龄结构合理得5分；医师平均年龄在35-50岁之间得3分；医师平均年龄在50岁以上或30岁以下扣1分；医师平均年龄低于30岁或高于60岁不得分。
硕士及以上学历医师数量满足专科发展需要得5分；每增加1名硕士及以上学历医师加1分，总分不超过标准分；硕士及以上学历医师数量低于1人不得分。
护士数量满足专科发展需要得5分；每增加5名护士加1分，总分不超过标准分；护士数量低于5人不得分。
护士中高级职称数量满足专科发展需要得5分；每增加1名护士中高级职称加1分。
总分不超过标准分；护士中高级职称数量低于1人不得分。
市级临床重点专科评审标准序号检查内容一组织管理评分标准备注分数标准实行科主任负责制，制度、科室管理有序，岗位职责明确，目标管理责任制不得分，各类管理以及风险防范预案健全，落实到位。
未实行科主任负责制扣5分；预案不健全，缺1项扣2分；未实施规划得0分。
65评估前2年，专科建设管理的组织完善得3分；规划欠合理得1分；无规划不得分。
政策、措施齐全得2分；政策措施不完善或不得力得1分；无明确的政策、措施或不落实，不得分。
至少有1个护理单元，病床总数40张，得5分；每增加10张床加1分，专科床位数总分不超过标准分；低于20张，不得分。
每张病床净使用≥6平方米得5分；每减少1平方米，面积≥6平方米扣1分；少于3平方米不得分。
二医疗技术队伍评分标准备注分数标准医护人员配备满足工作和发展需要，形成技术团队，处理疑难重症能力强得10分；各级医师能够掌握相应技术得5分；对中青年医师进行科室核心技术的培养和锻炼得5分。
重庆市市级临床重点专科评审标准(试行)
能够独立开展二级以上医院常规临 床技术项目得 30 分，缺 1 个项目 50 扣 5 分；专业特色显著，国内先进 或市内领先地位，得 20 分。 评估前 3 年，平均年出院人数大于 3500 人次得 5 分；大于 3000 人次， 得 4 分，大于 2500 人次，得 3 分， 5 大于 2000 人次，得 2 分，大于 1500 人次，得 1 分，低于 1500 人 次，不得分。 评估前 3 年，平均年门诊人次大于 40000 人次得 5 分；大于 35000 人 次，得 4 分，大于 30000 人次得 3 5 分，大于 25000 人次，得 2 分，大 于 20000 人次得 1 分，低于 20000 人次，不得分。
正高专业技术职称得 2 分；博士生 或硕士生导师得 1 分；市级学会委 5 员任职得 2 分。如有两个以上学科 带头人，则计算平均分。 能够掌握代表本专业先进水平的技 术得 1 分；具有本专业疑难病种较 高的诊治能力，诊疗效果好得 1 分； 评估前 3 年：年主持开展新技术新 业务 1 项以上得 1 分；年主持科内 10 专科查房 30 次以上得 1 分；年应 邀参加二级医院间疑难危重病例重 大会诊次数 10 次以上得 1 分。如 有两个以上学科带头人，则计算平 均分。 有明确合理的学科骨干人才队伍， 能够满足各专业方向可持续发展的 6 需要（同时考虑床位规模），得 6 分。 学科骨干任省级学术团体委员以上 8 职务得 8 分，不符合视情况扣分。 能够掌握代表其专业方向先进水平 的技术得 4 分；具有其专业方向疑 难病种的较高的诊治能力，效果好 得 4 分；评估前 2 年，年主持开展 16 新技术新业务 1 项以上得 4 分；评 估前 2 年，年主持科内专科查房平 均每周一次得 4 分。计算所有学科 骨干平均分为该项得分。 年龄结构合理，能满足可持续发展 5 需要得 5 分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市级临床重点专科评审标准
说明：
一、本标准分五个部分，实行量化800分制，其中“组织管理”占65分，“医疗技术队伍”占120分，“医疗服务能力与水平”占240分，“医疗质量状况”占275分，“科研与教学”占100分；医院自评分数少于500分不纳入市级临床重点专科评审。
二、申报市级重点专科建设项目应当具备以下基本条件：
1.所在医院为二级以上综合医院，医院认真落实医药卫生体制改革和公立医院改革各项任务；
2.所在医院积极开展对口支援工作，开展患者预约诊疗服务，并推行单病种管理；
3.专科整体实力强，医疗技术水平高，医疗安全保障好；
4.专科积极实施临床路径管理；
5.专科病房开展了优质护理服务。
三、标准中的相关技术指标，除人员队伍为申报时的情
况外，无特别注明，其他均指评估时上一年度的数据。
四、标准中部分指标内容可累积计分，但最后得分不超
过标准分。
五、学科带头人是指具有副高级职称、临床水平高、教
学和科研组织管理能力强、能带动学科持续发展和梯队建设的专科负责人。
六、学科骨干是指在专科内某一专业发展方向具有较高
学术和技术水平、作为学科带头人后备力量的高级职称人员。
七、本标准中包括的人员是指人事关系或执业地点在所在医院的人员。
其中聘用人员是指在本单位执业注册并履行职责1年以上、年工作时间达到8个月以上。