室分问题定位思路
LTE室分系统单双流问题定位方法
LTE室分系统单双流问题定位方法【问题现象】现网中有的室分系统设置为双流，但在实际测试时出现无法占用双流只能占用单流的现象。
【问题定位方法】方法一：修改扇区的天线模式，由“二发二收”修改为“一发一收”，先后设置“天线端口的端口号”为R0A和R0B，然后现场分别复测，规避室分双通道不平衡问题。
在做以下操作之前必须通过“LST CELL”、“LST SECTOR”、“LST CELLOP”查看小区信息，扇区信息，小区运营商信息。
以下操作以福营WE为例：1.查询福营WE的小区信息2.查询福营WE的扇区信息3.查询福营WE的小区运营商信息4.闭塞小区5.删除小区6.删除扇区7.添加扇区：（扇区的参数需要按照LST SECTOR中的信息填写）8.添加小区（小区参数需要按照LST CELL中的信息填写）9.添加cellop（cellop的参数需要按照LST CELLOP中的信息填写）方法二：闭塞RRU的某个通道：先后闭塞RRU的其中一个通道，然后现场分别测试，规避室分双通道不平衡问题。
1.查看RRU的发射通道：2.查看RRU的接收通道3.闭塞RRU其中的一个发射通道4.闭塞RRU其中的一个接收通道【问题分析】1.将站点设置为1T1R后，前台分别在设置R0A口和R0B口的环境下做经过室分系统跟不经过室分系统的对比测试，排查是否为RRU本身问题或者是室分系统问题。
2.通过闭塞RRU的其中一个通道，然后前台分别做经过室分系统跟不经过室分系统下的对比测试，排查是否为RRU本身问题或者是室分系统问题。
3.后台跟踪其RSSI情况：1)如果一个天线变化较大，另外一个不变化，一直都在-99dbm(低噪)，重点就排查这条-99dbm的链路。
在做上行业务时，终端发射功率相对较高，基站侧肯定会有接收到有用信号，导致全带宽接收功率抬升；始终有一个稳定在-99dbm，表明这个通道没有接收到信号，可能链路存在问题：2)如果两个通道均变化，但一个变化大，一个变化小，则有可能是通道不平衡导致的，重点就要配置1T1R，分别看每个通道是否存在问题，同时观察每个通道下终端接收的RSRP的差异，如果RSRP差异过大，也就证明两个通道存在不平衡现象。
室分优化常见问题及处理流程-图文
室分优化常见问题及处理流程-图文1室分优化常见问题1.1速率类问题1.1.1路测类速率问题定位和优化方法1.1.1.1路测类业务定位流程路测数据分析Y根据验收标准，是否达标判断N首先判断法覆盖：SINR分布、RSRP分布太差覆盖水平导致的吞吐量低，RF优化是重点分析吞吐量曲线：下行采用SINRVSTHP上行采用RSRP（或Pathlo）VSTHP曲线进行判断根据通用指南：判断是否存在异常点根据三个维度判断：1）小区覆盖和干扰判断2）编码效率判断MCSvSINR或IBLERvSINR关系，上行还需要判断UE功率vPathlo3）资源PRB利用率判断，下行PRBvSINR，上行PRBvRSRP（或Pathlo)异常点特征识别：弱覆盖？MIMO功率不平衡？干扰？误码率过高？等等RF优化/参数优化问题结束1.1.1.2空口问题指标测试空口重点关注指标：RSRP、SINR、TM、RI、流数、PDCCHDL、PDSCHRBnumber、MCS、iBLER、通道的平衡。
一般而言，吞吐率由频谱效率、频带宽度、频带占用机会、误码率综合决定。
在LTE系统中，频谱效率由MCS决定；频带宽度由分配的RB数决定；频带占用机会由DLgrant决定；误码率主要考虑IBLER，HARQ重传以后，残留BLER通常较低，因此只考虑初次传输的BLER，也即IBLER。
备注：DL/ULGrant理论值，FDD为固定值1000；TDD为配置的10m内下行和特殊子帧/上行子帧个数某1000，TDD的特殊子帧计算为下行帧，录入：配比(DSUUD)，DL理论值为600，UL理论值为400。
1.下行速率的基本分析方法：（1）统计UE侧SINRvTHP：定点测试统计AVGSINR和吞吐率平均值。
（2）判断用户的RB数和DLGrant是否调度充足，如果不充足，首先判断上层数据源是否充足，可以直接在Probe上查看，也可以采用MML命令DSPETHPORT查看。
利用MR测量报告快速定位室分弱覆盖问题
利用MR测量报告快速定位室分弱覆盖问题一、问题的引入和分析在开展室分整治“深耕行动”边缘测试时，经常遇到由于物业问题无法进屋测试的情况。
根据对和平区各室分小区边缘测试的统计情况，最终能够进屋测试的比例不足50%。
这严重影响了测试的准确性，因此有必要找到一套快速有效的定位边缘弱覆盖小区的方法。
二、室分弱覆盖小区的快速定位系统测量定义：BSC收到的有效MR测量报告中，包含信号上下行接收电平，接收电平被分为0-7共8个等级，每个等级分别对应于不同的接收电平区间。
如表1-1所示。
表1-1 接收电平等级定义指标自定义：上述MR测量报告包含用户上下行接收电平信息，但不够直观。
为直观反映小区的弱覆盖情况，根据集团分布系统边缘覆盖场强要求，我们分别自定义了上下行弱覆盖比例指标共2项，详见表1-2：表1-2 自定义指标列表（上下行接收电平）指标门限定义：根据日常优化经验，当上下行弱覆盖比例大于10%时，认为室分小区存在较严重的边缘弱覆盖问题，需对该分布系统进行排查。
三、室分弱覆盖小区的排查方法对于已筛选出的室分弱覆盖小区，建议按以下步骤进一步排查：步骤1：检查小区信源及各有源设备是否存在告警，信源功率等级设置是否正常，有源设备上下行衰减设置是否正常，排除故障和维护类问题；步骤2：对照分布系统设计方案，抽检室分小区各支路下的天线输出功率，比对是否基本一致，避免器件故障或连接错误造成的部分区域弱覆盖；步骤3：通过功率调整、维护整改或分布系统改造，提升室内边缘覆盖场强，重新统计小区的上下行弱覆盖比例，直至该指标正常。
步骤4：转入频率和干扰优化阶段，直至质量类和干扰类指标正常；进一步完成邻区和参数优化，统计处理前后小区的话务量增长情况和客户投诉解决情况，评估处理效果并归档。
上述排查方法是一套完整的闭环体系，能够有效保证的室分边缘弱覆盖小区的处理效果。
方法不仅适用于华为设备，也适用于其他提供MR测量报告的其他厂家设备，具有一定的推广意义。
室分问题的思路建议探讨
以最合适的方案实施工程
抓住关键质量控制点 严格的进度控制 准确的物料控制 建立科学、可行的验收规范，并照之执行 严格把关工程关键节点 把据好关键 工芤
室分问题分析
问题室分系统在设计、建设、参数等方面存在诸多问题
① 从部分城市存在信号弱、干扰大等质量问题的室分统计来看，设计、建设、参数设 置原因占比累计高达51%
由于室分站点建设、优化、维护汲至部分、人员较多，管理难度较多，迫切需要构 建一套信息化的质量监控系统
输出各流程 相关文档 建站需求
构建室分管控质量系统
方案设计 明确各流程 负责单位和相 关人员
梳理流程
进场施工
入网前验证
日常维护
研究背景
集团明确指出：
梳理流程
GSM 明确责任 确定方法
建站需求 方案设计
CQT MR
投诉
精确建设
• 项目投资、承建、运维，进而 转售或租赁给政府使用 • 提供基础通信，宽带网络
KPI
仿真
•提供行业化、本地化的内容信息 •提供定制化业务 •提供完整的网优服务解决方案 •提供通讯行业咨询和规划能力 •提供网络建设方案及技术支持 •拥有丰富的网络优化经验 •提供本地定制和服务的团队
IT系统支撑室分全生命周期。从提出建站需求、方案设计、施工建设、 入网前验证、日常维护各个周期内，建立相应工作流转制度，记录相应 的输出件，追溯工作“有理”、“有据”，提高站点建议的合理性、保 障室分施工的质量、提高工作效率。
探讨一套室分规划优化方法
1.建站需求的合理性的评估方法 3.施工过程质量的管控方法 4.施工验收的标准 5.小区设计方案和参数的合性性评估 常见室分问题处理流程
室分问题原因占比
11% 9% 9%
LTE室分系统及优化重点介绍
楼层弱覆盖
效果 OK
优化重点一：合路器不兼容故障整改案例-1
问题描述：
根据设计方案，该小区覆盖俊景轩等六部 电梯及H座地下停车场，现场测试覆盖区 域全部无输出。 排查信源处， 联通为将WCDMA（MRU） 系统接入分布，在各支路新增了二级合路 器，源系统分布接入二级合路器的GSM接 口，导致电信4G信号无法通过第二级合路 器，覆盖区域为盲区。
测试工具
网络便携测试工具，对故障进行确认
测试方法
1、观察天线底RSRP、SINR是否达到设计要求 2、对速率、接通率等指标正常综合分析
故障 定位
网络便携测试工具
优化重点一：室分故障整改--故障定位方法
故障 排障法
优化重点一：室分故障整改--室分常见故障类型
主机无告警 天线无输出
馈线破坏
主干被拆
重启/更换RRU 分布复原整改/新做室分
故障对 应解决
方案
更换耦合器、功分器 拆除负载、衰减，驻波比处理
功率优化
优化重点一：室分故障整改--故障处理
通过对分布系统的故障定位及分析，确 定所更换的器件，现场进行故障整改
所需工具 现场带齐整改工具，包括板手、螺丝刀
、钳子、防水胶带等。 所需材料
切换和重选
切换和重选问题是室分优化的一个重点，也是室分优化中遇到较多 的一类问题，由于室分系统的特殊性，与周围的邻区关系一般较少， 如果切换和重选不合理，极易造成质差甚至掉线，所以移动性能优化 是关键要点。
02
室分优化重点
优化 重点
室分故障整改方法 室分移动性能--切换优化 信号泄露优化
重叠覆盖优化 深度覆盖不足优化
器件损耗及计算
根据实际的实用场景进行 器件的选择。
LTE室分11个问题处理思路
题1：TD-LTE 室分系统中天线口功率一般设计为多大？LTE 室分天线口功率一般设置在10-15dBm（总功率）范围内，具体应该按照实际场景及站点特点来区分：1.对于地下室、商场等空旷区域或天线已经入户的等场景建议天线口功率设置在下限10dBm 左右；2.对于天线只能布放在走廊且结构较为复杂或者层高6 米左右的场景建议天线口功率设置在上限15dBm 左右；3.对于WLAN 受干扰场景可适当降低LTE 功率要求。
问题2：在LTE 室分系统合路建设中应该注意哪些问题？在LTE 室分系统合路建设中应该注意以下几点：1. 原有天线布放密度是否满足LTE 的覆盖需求，如果不符合则需要进行适当的改造增加天线进行覆盖；2. 原有天线、耦合器、合路器等器件是否满足LTE 的频段要求，特别需要检查站点的WLAN 合路器，重点关注合路器件的WLAN 系统与LTE 系统隔离度指标；3. 核对站点的天线口功率是否能满足LTE 的覆盖要求，特别是和GSM 合路的站点，由于二者的频段差异较大，前端和末端间相差能达到6-7dB（由于频段差异，100 米馈线900M 频段和2400M 频段的损耗相差5dB，末端天线至前端馈线长度达100-150米的话，功率损耗相差将达到6-7dB），这就需要在两个系统间取得一个相对的平衡点。
问题3：什么是LTE 室分系统中的鸳鸯线，会造成什么影响？LTE 室分系统中的鸳鸯线是指在双路建设的系统中，覆盖同一区域两路分布系统接的不是同一RRU 的两个通道，可参考下图所示：鸳鸯线会造成以下影响：●鸳鸯线导致覆盖同一区域的两路系统不是同一种信号，将导致不能实现空分复用的功能，影响系统的峰值性能；●鸳鸯线导致同一区域由两种不同且强度相近的信号进行覆盖，将导致该区域无主控小区，同频干扰严重，表现为SINR 值较低，且频繁切换。
问题4：LTE 的室分单双路建设对哪些指标有影响？各种时隙配比、MIMO 模式、终端能力等级下的速率是多少?TD-LTE 采用时分双工、上下行同频，上行无线信道质量可参考下行无线信道质量。
室分问题处理思路及参数调整手册
网络技术部鹤壁分公司室内外协同优化项目问题处理及参数调整手册客户: 河南移动项目名称: 河南移动网络室内外协同优化项目实施阶段: 2012 年度河南移动网络室内外协同优化项目版本: V1.0发布日期: 29th Oct 2012部门: 网络技术部整理人：王保亮、蔡文龙目录 1.概述................................................................. ........ 4 1.1.室分优化背景介绍..................................................... .4 1.2.室分系统优化的目标................................................... .4 1.3.室分优化流程......................................................... .5 1.3.1. 工程启动................................ 5 1.3.2.测试前期准备和信息收集......................... 5 1.3.3.测试计划制定和现场测试......................... 5 1.3.4.测试数据分析和优化方案制定..................... 5 1.3.5.优化方案实施.............................. 5 1.3.6.复测验证和进一步优化检查....................... 62.室分系统优化常见问题处理流程......................................... ........ 7 2.1.弱覆盖小区问题处理流程............................................... .7 2.2.信号外泄小区问题处理流程............................................. .8 2.3.干扰小区问题处理流程................................................. .9 2.4.上下行质差小区问题处理流程........................................... 10 2.5.掉话小区问题处理流程................................................. 12 2.6.接通率低小区问题处理流程............................................. 13 2.7.频繁切换小区问题处理流程............................................. 14 2.8.低话务小区问题处理流程............................................... 153.协同优化项目参数设置................................................. ........ 17 3.1.基站级参数........................................................... 17 3.1.1 传输资源（关于单个E1 电路支持的GSM载频数计算）............................ 17 3.1.2空闲时隙............................................................. ........ 17 3.2.小区级参数...........................................................17 3.2.1小区层级............................................................. ........ 17 3.2.2层间切换门限、层间切换磁滞........................................... ......... 18 3.2.3 PBGT切换门限............................................................. .18 3.2.4小区重选偏移（CRO）................................................ ............. 19 3.2.5最小接入电平（ACCMIN ）........................................... ............... 19 3.3.载频级参数...........................................................19 3.3.1信道配置原则......................................................... ......... 19 3.3.2功率类型............................................................. ......... 19 3.3.3功率等级............................................................. ......... 20 3.3.4功率控制............................................................. ......... 20 3.3.5半速率调整........................................................... ......... 21 3.3.6话务忙门限........................................................... ......... 214.特殊室分场景切换参数配置............................................. ...... 22 4.1.室分信号无泄漏.......................................................22 4.2.室分信号有轻微泄漏（道路信号低于-75DBM ）.......................... .22 4.3.室分信号有严重泄露（道路信号高于-75DB，或者高层覆盖不好，低于-75DBM ）. ..235.室分网优后台操作一指禅（日常参数修改）.............................. ...... 24 5.1修改频点............................................................. 24上海欣民通信技术有限公司河南移动室内外协同优化专题研究报告河南移动GSM 网络室内外协同优化报告–Sep.2012 Page 2 5.2升降功率.............................................................24 5.3开半速率.............................................................25 5.4 添加2G邻区.......................................................... 26 5.5删除2G邻区.......................................................... 27 5.6添加TD邻区......................................................... 27 5.7删除TD邻区......................................................... 28 5.8修改信道类型.........................................................28 5.9 修改MS 最小接收信号等级/小区层级/上下行功控( SET GCELLBASICPARA ) ... 28 5.10修改切换门限.........................................................29 5.11修改基站空闲时隙.....................................................29 5.12修改小区定时器.......................................................29 5.13 修改小区最大PDCH 比例门限/上下行动态信道转换门限/PDCH 上下行复用门限.......... 30 5.14 修改上下行非扩展TBF延时释放时长..................................... 306.后记................................................................. ...... 31上海欣民通信技术有限公司河南移动室内外协同优化专题研究报告河南移动GSM 网络室内外协同优化报告–Sep.2012 Page 31概. 述1.1. 室分优化背景介绍由于城市规模的快速发展，高层及大型建筑越来越多，这些建筑规模大、质量好，对移动通信信号有很强的屏蔽作用，使建筑内部形成通信盲区，导致大量关于高层室内覆盖的用户投诉。
室分整改实施计划方案
室分整改实施计划方案一、前言室内分布系统（DAS）是一种在大型建筑物或地下空间中，将无线电频率信号分发到各个区域的通信解决方案。
室内分布系统的整改是为了优化现有的室分系统，提高室分系统的信号覆盖范围和信号质量。
本方案旨在提供室内分布系统整改的实施计划。
二、整改目标1.提高室分系统的信号强度和覆盖范围，确保在各个区域都有良好的通信信号。
2.优化室分系统的信号质量，降低通信中断和丢包的问题。
3.节约能源，提高系统的运行效率。
三、整改步骤和计划1.现状评估对室内分布系统的现状进行评估，包括信号强度、覆盖范围、信号质量等方面的检查和测量。
通过分析现状评估报告，确定整改的重点和关注的问题。
2.设计方案根据现状评估报告和项目需求，制定整改设计方案。
设计方案包括但不限于以下内容：-更新或增加室分系统的天线数量和位置，提高信号覆盖范围和信号强度。
-针对信号质量较差的区域，增加信号放大器和补偿器，提高信号质量。
-优化室分系统的布线方案，降低信号干扰和损耗。
-优化室分系统的功率控制方案，节约能源。
-提供详细的设备清单和材料清单，保证整改工作的顺利进行。
3.施工准备在开始整改前，需要准备以下工作：-与室分系统供应商和承包商进行沟通和协调，确定整改的时间和施工流程。
-准备所需的材料和设备，包括天线、信号放大器、补偿器、光纤等。
-制定施工计划，确保整改工作不会对日常业务造成干扰。
-确定施工队伍和负责人，并为他们提供必要的培训和指导。
4.整改实施按照设计方案和施工计划进行整改工作。
工作内容包括但不限于以下几个方面：-安装和布置新的天线和设备。
-更新室分系统的布线，优化信号传输路径。
-设计和安装信号放大器和补偿器，提高信号质量。
-测试和调试整改后的室分系统，确保其正常运行。
5.整改验收在整改完成后，进行整改验收。
验收内容包括但不限于以下几个方面：-对整改后的室分系统进行信号测量和质量评估，与设计目标进行比对。
-检查系统的布线和设备安装是否符合设计要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
室分问题定位思路1.分析思路根据室分问题，将问题分类，进行排查，并参考吞吐量排查指导书，排查告警、传输、配置方面的问题。
（告警、传输这些都是基础，务必要核查）RSRP覆盖是关键因素，室分系统SINR一般都不会太差，没有干扰。
RSRP过高或者过低，都会对终端解调性能产生影响；RSRP过关后，再排查传输和来水量问题，防止FTP服务器或者传输导致的来水量不足导致的吞吐量异常；以上都没有问题后，对于双流室分，需要排查通道是否平衡；最后在所有问题都排查完，依然没有进展时，外接小天线进行对比测试，更直接的排出产品侧问题。
2.覆盖类问题2.1. RSRP过高问题多个室分测试发现终端接收RSRP过高，（尤其是营业厅室分）会造成接收器件的削波，下载经常出现误码，有时很高，导致吞吐量下降。
2.1.1.案例1福营WE RSRP过高导致速率波动以下是福营WE营业厅测试数据：平均速率为32mbps，RSRP均值为-50.62dBm，SINR均值为29.42dB，如下：➢下载速率图➢RSRP图➢SINR图2.1.2.案例2翠竹服营厅RSRP过高导致速率波动天线下方测试RSRP达到-50dB左右，下行速率波动较大，误码率较高移动到营业厅外进行测试2.1.3.问题分析需要核对室分施工图纸，目前出现问题较多的是营业厅场景，室分规划RRU出口0.1dBm，实际后台配置为12.2dBm，相差12dB，这就导致天线口功率过强。
2.1.4.解决方案单验时可让后台降低RS功率，双流室分最低可降低5dB，单流室分最低可降低7dB。
后续推动室分添加对应衰减器，务必保证天线下测试RSRP低于-60dBm同时对测试人员要求，测试点选择也需要符合这个标准，特殊情况可选择室分外进行测试。
2.2. RSRP过低问题一般来说问题是室分引入的较多。
排查产品侧问题跟踪RRU输出功率检测，如果输出功率正常，则基本可确认为室分系统问题。
RRU输出功率检测若低于20dBm，则有问题。
2.2.1.案例1 福营一个RRU通道覆盖差福营双流室分出现速率异常，只能到单流，无法上双流，配置1T1R进行排查时发现一个通道RSRP极低，达到-110dBm以下，基本处于断路状态。
后台跟踪RRU无业务下输出功率正常以防万一，RRU出口直接外接小天线进行测试，覆盖正常。
2.2.2.解决方案排除产品侧问题方法：RRU输出功率检测；外接小天线测试。
推动室分排查。
2.3. 外泄不通过问题外泄目前没有统一的标准，在发现这类问题时，遵循一类原则。
首先测试天线下方RSRP是否达标，如果确实低于-60dBm，则不需要整改，首先保证室分的覆盖正常。
外泄不通过要区别是否场景上有特殊性，例如酒店等外墙很多都是玻璃，这样穿透损耗小很多，之前的标准不一定合适，若外泄确实不达标，可以在单验报告中备注建筑物材质。
现在发现的外泄不达标站点多是营业厅站点，本身存在天线下面RSRP过高问题，对于此类问题，需要推动室分厂家增加衰减器来解决。
具体加的衰减器大小，按照天线下方RSRP 低于-60dBm的标准来判断。
3.下行吞吐量问题对于下行吞吐量低或者波动，首先按照吞吐量排查checklist进行排查，主要涉及告警、传输、配置问题，在此就不再重复描述。
3.1. 案例1 双流室分不平衡导致下行吞吐量低由于LTE技术采用MIMO，两个通道需要基本相同，对于室分来说，简单理解要求两个通道损耗基本一致。
华强北服营厅WE为双流系统，但单站测试发现该站点下载平均速率仅33mbps，RSRP 均值为-61.28dBm，SINR均值为25.02dB,Rank指示为Rank1。
下载条形图Rank百分比对应的RSRP截图对应的SINR截图通过以上对比测试数据发现，1、当配置成1T1R时，除ROA大厅测试，速率偏低，其他点基本接近单流的峰值40M；而配置成2T2R时，吞吐量都只有33M，没有单流吞吐量高；且经过室分测试两个通道的RSRP相差了将近18dBm，两通道严重不平衡。
2、ROA大厅测试速率偏低主要原因在于RSRP过高，达到-50.62dBm，严重影响终端解调性能。
3.2. 问题分析整理下行吞吐量分析思路如下：除按照吞吐量排查指导checklist要求外，还需进行以下排查：1、RSRP是否过高？详细判断依据请参考2.1章节，不再重复附案例。
2、室分类型：单流还是双流？单验标准不同，不要把单流室分按照双流室分单验，导致乌龙。
3、天线下做上行业务，同时联系后台跟踪RSSI，观察不同天线口上接收功率是否差异过大。
如果很多时候相差4-5dB以上，基本可确认室分系统存在不平衡。
（双流室分，单流室分不存在该问题。
）说明：此处为什么要做上行业务时跟踪RSSI呢？本身RSSI跟踪是基站接收功率的检测，无业务或者下行业务时，上行发射功率较小，不一定能观察到差异，会掩盖一些问题，故作上行业务，终端发射功率可以提上来，然后观察RSSI更准确。
之前福营WE出现一个情况，跟踪无业务状态的RSSI，两个通道都正常，全带宽接收功率为-99dBm，底噪正常。
实际配置1T1R测试发现，通道A正常，通道B覆盖均在RSRP -115dBm 以下。
相当于通道B基本处于断路状态。
当做上行业务时，跟踪RSSI，可以看到通道A接收功率明显抬升，但通道B依然为-99dBm。
可以进行简单的计算：对于通道B室分损耗大致为：12.2-（-115）=127.2dBm终端最大上行发射功率为23dBm，上下行频点相同，经过路径相同，损耗基本一致，则23-127.2=-104.2dBm<-99dBm底噪，故作上行业务时，通道B显示还是-99dBm。
但是无业务或下行业务时，跟踪RSSI有可能会掩盖这样的问题。
4、基站侧配置成1T1R，分别测试每个通道的情况，关注天线下面RSRP的差异情况，如果差异大，则说明两个通道确实不平衡。
同样的点RSRP相差5dB以上即肯定有问题。
5、对于单流室分，目前暂时没有发现特殊问题，只出现一次传输限速问题导致下行来水量不足，此类问题参考吞吐量排查checklist指导。
6、分析测试数据中RB、MCS、调度数之间的关系，如果是调度数不足导致的速率低，则需要灌包排查FTP和传输问题；如果是MCS低，则需要RRU近端通过外接小天线进行对比测试，注意选点上需要注意RSRP的要求。
如果外接天线没有问题，则说明有可能是室分引入了干扰（重点需要排查WLAN，和2.3GHz挨得比较近）。
需要室分厂家定位。
3.3. 解决方案根据以上分析，给出对应的解决方案：1、功率过强，推动室分添加衰减器；2、对于两通道不平衡的，推动室分解决；3、其他参考室分吞吐量排查指导书。
若无法解决，反馈以下LOG，描述清楚排查现象形成报告。
室分天线下、外接小天线各测一组：1、前台probe2、后台无用户RSSI（观察外部干扰情况，关闭其他RRU的收发通道下进行）、小区总吞吐量、RB使用情况3、IFTS数据MAC内部数据跟踪字段：49/33，任务建立后，前台终端必须重新入网。
4.上行吞吐量4.1. 问题分析对于上行吞吐量问题，和下行吞吐量类似，思路如下：1、RSRP是否过高？详细判断依据请参考2.1章节，不再重复附案例。
2、室分类型：地铁室分使用F频段，时隙配比2:5，单验标准6M；其他室分使用E频段，时隙配比1:7，单验标准15M。
3、天线下做上行业务，同时联系后台跟踪RSSI，观察不同天线口上接收功率是否差异过大。
如果很多时候相差4-5dB以上，基本可确认室分系统存在不平衡。
（双流室分，单流室分不存在该问题。
）4、基站侧配置成1T1R，分别测试每个通道的情况，关注天线下面RSRP的差异情况，如果差异大，则说明两个通道确实不平衡。
同样的点RSRP相差5dB以上即肯定有问题。
5、对于单流室分，目前暂时没有发现特殊问题，只出现一次传输限速问题导致下行来水量不足，此类问题参考吞吐量排查checklist指导。
6、分析测试数据中RB、MCS、调度数之间的关系，如果是调度数不足导致的速率低，则需要灌包排查FTP和传输问题；如果是MCS低，则需要RRU近端通过外接小天线进行对比测试，注意选点上需要注意RSRP的要求。
如果外接天线没有问题，则说明有可能是室分引入了干扰（重点需要排查WLAN，和2.3GHz挨得比较近）。
需要室分厂家定位。
4.2. 解决方案根据以上分析，给出对应的解决方案：1、功率过强，推动室分添加衰减器；2、对于两通道不平衡的，推动室分解决；3、其他参考室分吞吐量排查指导书。
若无法解决，反馈以下LOG，描述清楚排查现象形成报告。
室分天线下、外接小天线各测一组：1、前台probe2、后台无用户RSSI（观察外部干扰情况，关闭其他RRU的收发通道下进行）、小区总吞吐量、RB使用情况3、IFTS数据MAC内部数据跟踪字段：49/33，任务建立后，前台终端必须重新入网。
5.R RU级联和合并后问题隔离定位从第2章到第4章基本描述的是问题，但如果遇到一个小区内包含多个RRU很难隔离定位。
请参考以下方法：目前产品RRU级联和合并场景下RSSI跟踪存在问题，在跟踪时在关闭其他RRU收发通道进行，这样可确保数据准确性。
单模RRU：闭塞RRU，仅打开一个RRU，测试覆盖区域。
BLK BRD: CN=0, SRN=60, SN=0, BLKTP=IMMEDIATE;双模RRU：为了不影响TDS业务，可以关闭RRU某一个通道的方法达到关RRU的目的。
MOD RXBRANCH: CN=0, SRN=60, SN=0, RXNO=1, RXSW=OFF;关闭接收通道MOD TXBRANCH: CN=0, SRN=60, SN=0, TXNO=1, TXSW=OFF;关闭发送通道通过以上操作可以将多RRU变成单RRU，再结合第2章到第4章的内容，基本可达到隔离定位的目的。
对于图纸与实际施工不相符的情况，我们自己也要搞清楚每个RRU的实际覆盖范围，也可采用此方法进行测试确认。