品牌资产评估方法与基本模型
评估品牌资产
评估品牌资产品牌资产评估是一种对企业品牌健康度和市场价值进行量化分析和评估的方法。
通过对品牌资产的评估，企业可以了解自身品牌的优势和劣势，制定更有效的品牌管理策略，提高品牌的市场竞争力和价值。
品牌资产评估的方法主要包括市场价值法、收益溢价法、替代成本法和多元评估法等。
其中，市场价值法是最常用的方法之一，它通过对品牌影响因素进行定性和定量分析，根据品牌在市场上的竞争地位和市场占有率等指标，估算出品牌的市场价值。
收益溢价法则是通过估算品牌收入与非品牌收入的差异来计算品牌资产的价值。
替代成本法是根据品牌建设和维护所需的成本来评估品牌资产的价值。
多元评估法则结合了多种方法，综合考虑了品牌在市场上的竞争地位、品牌忠诚度和品牌知名度等多个因素。
评估品牌资产时，需要考虑的主要因素包括品牌知名度、品牌认知度、品牌态度、品牌忠诚度和品牌关联度等。
品牌知名度是指消费者对品牌的认知程度和可辨识度，是衡量品牌市场影响力的重要指标。
品牌认知度则是指消费者对品牌产品和服务的理解和认可程度。
品牌态度是指消费者对品牌的喜好程度和购买意愿。
品牌忠诚度是指消费者对品牌的粘性和忠诚度，是衡量品牌用户价值的重要指标。
品牌关联度则是指品牌与目标消费者之间的相关性和契合度。
评估品牌资产还需要考虑品牌在市场上的竞争地位和市场占有率等因素。
企业需要了解自身品牌与竞争对手品牌之间的差异和竞争优势，以及品牌在市场上的份额和影响力。
品牌的市场占有率越高，其品牌资产的价值也就越大。
评估品牌资产的过程中，还需要考虑品牌的发展情况和未来潜力。
企业需要了解品牌的发展轨迹和市场前景，以及品牌在不同市场和消费群体中的发展潜力。
只有基于全面准确的信息和数据，才能得出对品牌资产的准确评估结果。
在评估品牌资产的基础上，企业可以制定更具针对性和可操作性的品牌管理策略。
根据评估结果，企业可以针对品牌的优势和劣势，制定提升品牌竞争力和市场价值的具体措施。
同时，企业还可以通过品牌资产评估，了解品牌资产的价值和贡献，为品牌建设和发展提供经济和决策支持。
品牌价值评估的方法
品牌价值评估的方法品牌价值评估是一种用于衡量品牌在市场中的价值和影响力的方法。
通过评估品牌的资产、财务表现、市场地位和消费者认知等因素，可以帮助企业了解其品牌在市场中的竞争力和潜在增长空间。
本文将介绍几种常用的品牌价值评估方法。
1. 品牌资产评估法品牌资产评估法是一种基于品牌资产价值的评估方法。
它通过评估品牌的知名度、品牌形象、品牌忠诚度和品牌关联价值等因素来确定品牌的价值。
评估过程中通常会考虑到品牌的市场份额、品牌的市场增长率以及品牌的财务表现等因素。
通过对这些因素进行综合评估，可以得出品牌的资产价值。
2. 品牌财务评估法品牌财务评估法是一种基于品牌财务表现的评估方法。
它通过评估品牌对企业财务业绩的贡献来确定品牌的价值。
评估过程中通常会考虑到品牌对企业销售额、市场份额和利润的影响等因素。
通过对这些因素进行综合评估，可以得出品牌的财务价值。
3. 品牌市场评估法品牌市场评估法是一种基于品牌在市场中的地位和影响力的评估方法。
它通过评估品牌在目标市场中的知名度、认知度、好感度和忠诚度等因素来确定品牌的价值。
评估过程中通常会考虑到品牌的市场份额、品牌的市场增长率以及品牌的竞争力等因素。
通过对这些因素进行综合评估，可以得出品牌的市场价值。
4. 品牌消费者评估法品牌消费者评估法是一种基于消费者对品牌认知和态度的评估方法。
它通过评估消费者对品牌的知名度、品牌形象、品牌忠诚度和品牌关联度等因素来确定品牌的价值。
评估过程中通常会考虑到消费者对品牌的购买意愿、品牌口碑和品牌推荐度等因素。
通过对这些因素进行综合评估，可以得出品牌的消费者价值。
综上所述，品牌价值评估的方法可以从品牌资产、品牌财务、品牌市场和品牌消费者等多个角度进行评估。
不同的评估方法可以提供不同的视角和信息，帮助企业全面了解其品牌的价值和影响力，并制定相应的品牌战略和营销策略。
在实际应用中，可以根据具体情况选择合适的评估方法，并结合定量和定性的数据进行综合评估，以获得更准确和全面的品牌价值评估结果。
品牌资产评估的模型与方法
品牌资产评估的模型与方法随着市场竞争的加剧，品牌资产评估在企业的战略决策中扮演着越来越重要的角色。
如何准确评估品牌的价值成为了企业管理者和投资者们关注的焦点。
本文将介绍品牌资产评估的一些常用模型与方法，帮助读者深入了解如何评估品牌的价值。
一、市场比较法市场比较法是一种常见的品牌资产评估方法。
该方法基于市场上类似品牌资产的交易数据，通过比较这些交易数据来评估目标品牌的价值。
通常，这些交易数据可以是品牌授权费、品牌销售收入或是品牌转让价格等。
在使用市场比较法进行品牌资产评估时，需要考虑以下因素：1. 所选择的市场参照品牌应与目标品牌具有相似的市场地位和商业模式；2. 需要对参照品牌进行充分的调研，获取其相关交易数据；3. 对参照品牌的交易数据进行有效的加权和调整，以确保其与目标品牌具有可比性。
二、收益法收益法是一种基于品牌资产预期收益的评估方法。
它通过估计品牌资产对企业未来现金流的影响来确定品牌的价值。
常用的收益法包括增值收益法、减值收益法和剩余收益法。
增值收益法是一种通过估计品牌资产对企业收入增长的贡献，来评估品牌价值的方法。
它基于品牌对企业增值效应的影响，考虑了品牌忠诚度、市场份额和盈利能力等因素。
减值收益法则是一种通过估计去除品牌资产后企业的收益变化，来评估品牌价值的方法。
它假设去除品牌资产后，企业的收入和利润将发生变化，通过对比变化前后的收益水平，确定品牌的价值。
剩余收益法则是一种通过估计品牌资产预期现金流与其他资产预期现金流之间的差异，来评估品牌价值的方法。
通过综合考虑品牌资产对企业的贡献，可以计算出剩余收益，并以此来确定品牌的价值。
三、成本法成本法是一种基于品牌资产重建成本的评估方法。
它通过估计重新建立一个与目标品牌具有相似功能的品牌所需要的成本，来确定目标品牌的价值。
通常，这种方法需要考虑品牌的知名度、市场份额、客户忠诚度等因素。
在使用成本法进行品牌资产评估时，需要注意以下几个方面：1. 确定重新建立品牌所需的成本，包括市场推广费用、品牌运营费用等；2. 考虑品牌的竞争环境和市场现状；3. 对目标品牌进行充分的调研，以确定其品牌资产的特点和市场定位。
品牌资产价值-品牌资产价值的评估方法
品牌资产价值-品牌资产价值的评估方法品牌资产价值- 品牌资产价值的评估方法1、基于财务要素的品牌资产价值评估方法（1）成本法。
对于一个企业品牌而言，其品牌价值的原始成本有着不可替代的重要地位。
因此，对一个企业品牌的评估应该考虑品牌价值购置或开发的全部原始价值，以及考虑品牌再开发的成本与各项损耗价值之差两个方面。
成本法主要分为两种：一种是历史成本法，另一种是重置成本法。
历史成本法是完全基于财务数据的一种方法。
该方法的计算过程简单、明了。
但缺点是：由于企业对品牌的投入与产出的弱相关性，加上企业对品牌投资通常与整个投资活动联系在一起，很难将品牌产品的投资单独剥离出来；另外，品牌成长是一个长期的过程，企业往往没有保存关于品牌投资的完整的财务数据，所以，使用该方法对品牌价值进行评估，得出的数据往往会低估品牌的现实价值，造成企业的资产被低估，不利于企业的长远发展。
重置成本法是通过确定被评估品牌资产的重置成本减去各项贬值来评定品牌资产价值的一种评估方法。
用公式可表示为：品牌资产的评估价值二品牌资产的重置成本—失效性贬值—功能性贬值—经济性贬值。
由于重置成本法的原理简单，成本资料容易取得和掌握，在品牌资产价值的评估中，有不少使用。
然而，采用重置成本法进行品牌评估具有很大的局限性，其一是失效性贬值、功能性贬值和经济性贬值难以计算，其二是没有考虑市场需求和经济效益的变化对品牌资产价值评估的影响。
（2）市场价格法。
市场价格法是在市场上找出一个或几个与被评估品牌资产相类似的资产的近期交易价格，作为参照物与被评估品牌资产进行比较对照，在此基础上再按照一定要求对这些参照物进行修正，最后根据修正后的价值来确定被评估品牌资产的价格。
市场价格法的理论依据是资产评估的“替代原则”。
由于市场价格法是以替代原理为理论基础，以市场上实际的资产交易价格为评估基准，因此，只要有类似资产的交易实例，即可应用。
（3）股票市值法。
股票市值法是由美国芝加哥大学的西蒙（simon）和苏里旺（sullivan）提出。
品牌资产评估方法模型研究
品牌资产评估方法模型研究品牌作为企业重要的资产之一，对企业的价值和业绩产生了重要的影响。
如何准确地评估品牌资产的价值，成为企业在品牌经营过程中的一个重要问题。
本文将从品牌资产评估的基本概念、方法以及评估模型等方面进行探讨。
一、品牌资产评估的基本概念品牌资产是指企业在品牌经营过程中所形成的，能够形成企业商誉并产生经济效益的无形资产。
品牌资产评估是指对品牌价值进行量化，确定品牌资产的财务价值和商业价值。
评估品牌资产的价值，可以帮助企业更好地管理和发展品牌，提升品牌价值，提高企业的市场竞争力，实现企业整体价值的提升。
二、品牌资产评估的方法1.市场法市场法是指通过市场调研和数据分析等方式，对品牌与竞争对手之间的差异进行量化，确定品牌价值。
市场法的优点在于可以较为客观地评估品牌的商业价值。
同时，市场法也可以进一步分析品牌在市场中的表现以及对于市场营销策略的启示。
2.成本法成本法是指通过确定品牌仍需要支出多少资金，来评估其市场价值。
“成本”这个概念包括起始阶段的品牌构建成本以及品牌推广阶段的营销费用等。
成本法的优点在于它可以确定品牌的财务价值，有助于企业做出科学的决策。
3.收益法收益法是指通过分析品牌在未来所带来的收益来评估品牌价值。
通过收益法，可以分析品牌对企业的战略价值、经济价值以及市场价值等方面所产生的实际影响。
三、品牌资产评估模型1.品牌贡献模型品牌贡献模型是一种综合的评估方法，在品牌资产评估中较为常用。
品牌贡献模型通过对品牌与非品牌投资的收益、风险等方面进行量化并加以综合，确定品牌资产的潜在价值。
该模型比较简单，易于操作；同时，还可以根据企业现实情况进行较为灵活地调整。
2.加权平均法加权平均法是指通过对多种评估模型的结果进行综合，得到一个品牌价值的综合评估结果。
该方法将不同的评估模型进行加权平均，使得品牌资产的评估结果更为准确。
缺点是需要针对不同的模型进行分析和计算，耗费时间和精力较大。
3.品牌强度模型品牌强度模型是指通过对品牌知名度、品质评价、客户忠诚度等因素进行量化，对品牌进行评估。
品牌价值评估的方法
品牌价值评估的方法品牌价值评估是一种对品牌在市场上的价值进行量化分析的方法。
通过评估品牌的价值，企业可以了解品牌在消费者心中的认知和影响力，进而制定相应的品牌策略，提升品牌竞争力。
以下是品牌价值评估的几种常用方法：1. 品牌知名度调查品牌知名度调查是一种通过问卷调查或者面对面访谈的方式，了解消费者对品牌的知晓程度和认知水平。
通过调查结果，可以得出品牌的知名度指数，从而初步评估品牌在市场中的暴光度和影响力。
例如，对于一家汽车品牌，可以通过调查问卷了解消费者对该品牌的知晓程度、购买意愿、品牌形象等方面的评价，从而评估品牌的知名度和市场认知度。
2. 品牌资产评估模型品牌资产评估模型是一种基于财务数据和市场数据的方法，通过量化分析品牌对企业价值的贡献程度。
这种方法主要关注品牌对企业盈利能力、市场份额和市场增长率等方面的影响。
例如，可以通过分析企业的财务报表，比如销售额、净利润等指标，结合市场数据，如市场份额、行业增长率等指标，计算出品牌对企业价值的贡献度，进而评估品牌的价值。
3. 品牌声誉评估品牌声誉评估是一种通过调查消费者对品牌的信任度、满意度和忠诚度等方面的评价，来评估品牌的价值。
这种方法主要关注品牌在消费者心目中的形象和声誉。
例如，可以通过定期进行消费者调查，了解消费者对品牌的信任度、满意度和忠诚度等指标的评价，从而评估品牌的声誉和价值。
4. 品牌溢价评估品牌溢价评估是一种通过比较同行业其他品牌的价格和自身品牌的价格差异，来评估品牌的价值。
这种方法主要关注品牌在市场上的定价能力和消费者对品牌的认可度。
例如，可以通过比较同行业其他品牌的产品价格和自身品牌的产品价格，计算出品牌溢价率，从而评估品牌的价值。
综上所述，品牌价值评估的方法包括品牌知名度调查、品牌资产评估模型、品牌声誉评估和品牌溢价评估等。
通过这些评估方法，企业可以全面了解品牌在市场上的价值和影响力，从而制定相应的品牌策略，提升品牌竞争力。
行业品牌价值评估的方法和指标体系
行业品牌价值评估的方法和指标体系一、引言品牌对于企业而言具有重要的意义，它是企业在市场中的形象代表和价值体现。
了解行业品牌价值评估的方法和指标体系对企业具有重要的指导意义。
本文将探讨行业品牌价值评估所涉及的方法和指标体系，帮助企业更好地理解和评估自身品牌的价值。
二、行业品牌价值评估方法1. 品牌知名度评估品牌知名度是衡量一个品牌在目标市场中被认知程度的指标。
可以通过进行问卷调查、焦点小组讨论等方式来评估品牌知名度，并根据结果划分不同层次的认知水平，如高度知名、一般知名和低度知名等。
2. 品牌关联性评估品牌关联性是指消费者将某个特定产品或服务与所属行业或特定领域内其他相关产品或服务联系起来的程度。
可以进行市场调研，了解消费者对于相关产品或服务之间的关联性认可程度，并综合考虑行业竞争态势来评估品牌关联性。
3. 品牌满意度评估品牌满意度是消费者对于某个品牌产品或服务的满意程度。
可以通过定期开展客户满意度调研来获取数据，结合购买行为数据进行综合评估。
同时，也可以参考行业内其他竞争对手的品牌满意度水平进行比较。
4. 品牌忠诚度评估品牌忠诚度是指消费者对于某个特定品牌的忠诚程度和持续购买意愿。
可以通过跟踪消费者购买行为、参与用户社区等方式来评估品牌忠诚度。
此外，还可以结合其他指标如重复购买率和转介绍率等来综合衡量。
三、行业品牌价值评估指标体系1. 品牌市场份额品牌市场份额是指企业在目标市场中所占有的销售额比例。
它能够直观地体现品牌在市场中的竞争地位和影响力。
通过收集相关数据并与竞争对手进行比较分析，可以了解到自身品牌的市场份额，并进一步评估其价值。
2. 品牌溢价程度品牌溢价程度是指消费者愿意支付高于同类产品或服务平均价格的程度。
可以通过市场调研和定价策略设定来评估品牌溢价程度。
较高的品牌溢价程度意味着消费者对于该品牌具有较高的信任和认可，从而提升了品牌的价值。
3. 品牌资产价值品牌资产价值是指以经济、法律和人文等方面因素构成的企业品牌综合资产。
品牌价值评估的方法
品牌价值评估的方法品牌价值评估是指对一个品牌的价值进行量化和评估的过程。
通过评估一个品牌的价值，企业可以更好地了解自身品牌在市场中的地位和竞争力，从而制定相应的品牌战略和营销策略。
本文将介绍品牌价值评估的常用方法，包括财务方法、市场方法和综合方法。
一、财务方法1. 品牌净资产法品牌净资产法是一种基于财务数据的评估方法，它通过计算品牌对企业净资产的贡献来评估品牌价值。
该方法的核心是通过比较有品牌价值的企业与没有品牌价值的企业之间的财务指标差异，来估算品牌的贡献。
2. 品牌收益法品牌收益法是一种基于品牌收益的评估方法，它通过估算品牌对企业未来现金流的影响来评估品牌价值。
该方法的核心是通过分析品牌对销售增长、定价能力、市场份额等方面的影响，来估算品牌的收益。
二、市场方法1. 品牌相对评估法品牌相对评估法是一种基于市场数据的评估方法，它通过比较品牌在市场中的地位和竞争力来评估品牌价值。
该方法的核心是通过分析品牌在市场份额、品牌认知度、品牌忠诚度等方面的表现，来评估品牌的相对价值。
2. 品牌溢价法品牌溢价法是一种基于市场交易数据的评估方法，它通过比较品牌产品和非品牌产品的价格差异来评估品牌价值。
该方法的核心是通过分析品牌产品的溢价程度，来评估品牌的溢价价值。
三、综合方法1. 品牌评估模型品牌评估模型是一种综合考虑财务和市场因素的评估方法，它通过建立数学模型来评估品牌价值。
该方法的核心是通过综合考虑品牌的财务指标、市场表现和品牌影响力等因素，来评估品牌的综合价值。
2. 品牌评估指数品牌评估指数是一种基于多个指标综合评估品牌价值的方法，它通过对品牌在市场、消费者、竞争对手等方面的表现进行评估，来得出一个综合的品牌评估指数。
该指数可以反映品牌在市场中的地位和竞争力。
综上所述，品牌价值评估的方法有财务方法、市场方法和综合方法。
企业可以根据自身的情况选择适合的评估方法，以更好地了解和评估自身品牌的价值，为品牌战略和营销策略的制定提供有力支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
品牌资产评估品牌资产评估是整合营销传播的一个关键环节，通过对品牌资产相关构成因素进行评估，可以了解品牌资产要素中哪些推动了品牌与消费者之间的关系，哪些偏离了整体品牌战略，准确地识别出驱动品牌价值提升的关键因素。
关于品牌资产评估的方法有很多，但归纳起来，其出发点有大概六种路径：（１）以品牌开发费用为依据，投入越多，品牌价值越高；（２）以价格为依据，同类产品价格越高，品牌价值越高；（３）以市场价值为依据，利用品牌的股市价格或市场占有率来计算品牌价值；（４）以消费者的认可度或忠诚度作为衡量品牌价值的指标；（５）以未来收益为依据；（６）以其他相似品牌的价值来推算。
具体来说，品牌资产评价主要分为三类：一、财务资产评价品牌是企业的无形资产，但是从财务的角度来说，这笔无形资产也是有据可查的。
品牌的财务资产即品牌的溢价收益，或者说是其提供未来收益的能力。
在资本并购、产权变更、募集资金、特许权许可等资本运作交易中，都要求企业出具品牌财务资产的测评报告，以使股东确切知晓品牌的真实资产总量。
品牌财务资产评价的方法主要有成本法、现行市价法、收益现值法等等。
1成本法（cost‐based brand valuation）成本法一般分为历史成本法和重置成本法。
历史成本法即计算品牌运营的原始会计成本，包括设计、创意、广告、促销、研究、开发、商标注册、相关的专利创造和申请等一系列现金开支。
重置成本法即假设重新创建一个相同的品牌所需付出的成本，它是目前国际上公认的资产评估三大基本方法之一。
重置成本法的基本计算公式为：品牌评估价值＝品牌重置成本×成新率其中：品牌重置成本＝品牌账面价值×（评估时物价指数／品牌购置时物价指数）品牌成新率＝剩余使用年限／（已使用年限＋剩余使用年限）×１００％这两种成本法的缺点很明显。
历史成本法难以反映品牌当下的实际价值。
而重置成本法的评估对象有一个前提条件就是必须是能够复制、再生或可以重新建造或购买，适用于企业车间、房屋、桥梁等有形资产评估，而品牌的无形资产则往往容易被忽视。
2现行市价法（market approach）现行市价法也称市场比较法，即根据目前市场上与被评估品牌相似的或可比的参照品牌的价格来确定被评估品牌资产，是国际公认的一种重要的品牌资产评价方法。
其应用的前提是，市场上必须存在与被评估品牌相比的同类品牌资产的市场价作为参照物。
现行市价法的评估方式主要有两种：一种是直接比较法，即选择相似的品牌资产为参照物，用其市场价格减去按现行市价计算的已使用年限的累积折旧额。
第二种是相似比较法，即以参照品牌的市场价格为基础，将参照品牌与被评价品牌进行对比分析，找出在质量、新旧程度、效用等方面的差异并进行调整，最终确定被评估品牌的价值。
其计算公式为：品牌价值＝［参照品牌市场价格－（参照品牌市场价格／预计使用年限）×资产已使用年限］×调整系数其中，参照品牌可以参照品牌整体，也可以参照其中的一个或几个要素。
这种评价方法的特点是简单、有效，评价结果容易被接受。
但是其前提条件需要一个成熟的资产市场，并可以找到相似的资产交易案例，中国随着市场经济体制的完善，现行市价法也有了越来越大的应用空间。
3收益现值法（calculation of net present value of the projected brand earnings）收益现值法又称收益还原法、收益资本金法，是指评估品牌资产的未来预期收益并折算成现值，以此来确定品牌价值。
其理论公式为：品牌价值＝该品牌资产预期各年收益折成现值之和在品牌资产评估的方法中，收益现值法应用最为广泛，尤其适用于投资决策、产权变动时的资产评估及无形资产转让，应用收益现值法得出的品牌价值容易被各方所接受。
但是其缺点在于过多地建立在预测的基础之上，受主观判断影响较大，而且未来收益存在很多未知因素的影响。
此外，考虑到中国品牌在市场形象、品牌生命周期律、品牌管理成熟程度等方面与世界品牌的差距，国内学者王成荣在收益现值法的基础上提出了“双因素品牌价值资产化评价模型”。
①“双因素品牌价值资产化评价模型”的基本框架为：V ＝ (ΣSs i )× C × RV 为品牌资产化评价价值Ss i为品牌未来第i 年折现后的表面超额收益N 为品牌预期的经营期限C 为反映品牌投入特性的品牌成本因子，０＜ C ≤１R 为反映品牌未来收益风险的品牌经营风险因子，０＜ R ≤１该模型综合考虑品牌投入成本和未来收益风险两个因素来评价品牌资产价值，更符合中国大多数品牌的实际情况。
除了以上介绍的评价指标之外，销售量、成本分析、边际报酬、利润及资产报酬率等指标也常被用来评价品牌资产，但是这些指标都是短期数据，无法反映品牌的长期资产状况。
二、品牌影响力评价品牌影响力评价的出发点是消费者，即消费者对品牌的认知、偏好乃至忠诚度。
因为品牌运营的最终目的是为了促成消费者的购买行为，如果消费者对品牌没有认知，也就无所谓品牌价值了。
因此，品牌影响力的测评主要考虑的是消费者的品牌认知、品牌忠诚，以及品牌形象等因素。
在品牌影响力评价方法的研究中，英国的国际品牌集团（InterbrandGroup）是世界上最早的，也是最具权威性的品牌评估机构，每年一度发布世界品牌价值行榜（The World摧s Most Valuable Brands Rankings）；美国金融世界枠（Financial World）杂志以Interbrand Group 的模型为基础，从１９９２年起也开始对世界著名品牌进行年度跟踪评估，影响广泛。
在中国国内，北京名牌资产评估有限公司从１９９５年开始，参照枟金融世界杂志的品牌价值评估体系开始对国内一些品牌的价值进行评估，在社会上影响很大；此外还有国家质检总局授权中国名牌战略推进委员会公布的“中国名牌产品评选”和世界品牌实验室于２００４年首都公布的“中国５００最具价值品牌”排行榜。
②表２‐３列举了这几个评估体系的主要方法和品牌资产评估的几个主要模型：三、品牌延伸价值评价品牌延伸（Brand Extension）是指借助现有品牌的知名度与影响力，利用消费者对现有品牌的认知、态度和情感，进入新的业务领域或推出新产品及服务。
品牌延伸能够减少新品牌或服务进入市场的风险，节约营销传播费用，同时还可以提升主品牌价值，扩大市场占有率。
有资料显示，新品牌的存活率是３０％，而延伸品牌或借助已有品牌推出的新产品存活率却高达５０％，在快速消费品领域，绝大多数成功的新产品都是原有品牌的延伸产品而不是新品牌的产品。
品牌延伸的价值是品牌资产的重要组成部分。
在整合品牌传播过程中进行价值评估可以识别出品牌价值的作用要素，帮助测量传播活动对品牌价值的影响效果并进行预测，对品牌投入的回报进行量化，从而评估整合营销传播计划的整体效果。
品牌延伸的作用机理有以下几个方面：1优先效应（Primacy Effect）先入为主的第一印象会给人留下深刻的印象，在品牌延伸的过程中，优先效应也会导致消费者将延伸品牌与原有品牌联系起来。
2近因效应（Recency Effect）近因效应是对优先效应的巩固、调整和修正，如果新产品给人留下的印象深，消费者就会进一步加深对品牌的接受度。
3分类模型（Category‐Based Model ）消费者对事物的认知是通过分类来完成的，在消费某一品牌或接受其广告信息的同时会对该品牌形成一个总体性认识，而且很容易将对原有品牌的认识、态度和情感转移到延伸品牌上来。
4簿记模型（Bookkeeping Model ）新事物的出现会令人对原有认知进行调整。
在品牌延伸的过程中，当延伸品牌与原有品牌产生认知差异时候，消费者会对原有品牌的认知进行修正。
5情感迁移模型（Affect‐transfer Model）消费者对原有品牌的情感和态度会迁移到延伸品牌中，即我们通常所说的“爱屋及乌”。
6属性联想需求模型（Attribute Demand‐association Model ）该模型认为，原品牌的品牌联想被消费者的需求程度决定着延伸品牌的被接受度。
如果原有品牌的品牌联想能够提供消费者所需要的功能和利益，消费者也会同样认为延伸品牌能够提供。
反之，如果原有品牌的品牌联想与延伸品牌的功能属性和利益点相抵触，消费者对延伸品牌的评价就低。
7联想网络记忆模型即消费者对原有品牌的记忆，包括产品类别、属性等，会与延伸品牌的认知相互联系。
如图２‐６所示。
①8品牌资产价值转换模型国内学者薛可从市场角度研究品牌延伸机理，将品牌资产视为参与商品生产与流通的重要无形资产，而品牌延伸则是品牌资产价值转换的重要途径之一。
品牌延伸过程中的资产价值主要体现为：（１）品牌知名度；（２）品牌美誉度；（３）品牌的适应度；（４）品牌的市场资源。
而品牌延伸的资产价值就是上述各要素的总和。
①9品牌延伸机理的综合模型国内学者刘勇综合了消费者和市场两种研究向度提出了品牌延伸的综合模型，该模型既考虑到了品牌延伸过程中消费者心理变化，也考虑到了品牌资产的流动性和品牌资产的转移。
该模型提出了以下假设：（１）品牌资产建立在消费者对品牌的认识上；（２）品牌资产是动态变化的；（３）原品牌资产在品牌延伸中对消费者心理产生影响；（４）消费者对原品牌有一定的认知。
品牌延伸机理的综合模型如图２‐７所示：②品牌延伸价值的评价模型主要有三种，由于不是本书所要探讨的主要内容，在此仅作简单提示:（１）品牌延伸的层次分析法（AHP）模型层次分析法（Analytical Hierarchy Process ）是美国数学家托马斯·萨迪（Thomas Saaty）在２０世纪８０年代创立的，主要用于管理学和运筹学中的评价和优选。
它的特点是将定性的问题转化成定量计算，把复杂的决策系统层次化，通过逐层比较各种关联因素的重要性为决策提供定量的依据。
（２）品牌延伸的模糊综合评价FUZZY － AHP 模型模糊评价法源于模糊数学理论，由美国自动控制专家L ．A Zadeh 于１９６５年提出。
由于品牌延伸的影响因素多、机制复杂、不确定因素的影响显著，所以非常适宜用模糊综合评价法来检验。
（３）基于BP 神经网络的品牌延伸评价模型BP 神经网络又称为“误差反向传播神经网络”（Error Back Propagation），它是依据人脑的基本功能特征，模仿生物神经系统的功能或结构，由大量信息处理单元通过广泛联结而形成的动态信息处理系统。
尤其适用于处理各种相悖、模糊、随机、量大、动态、低精度的信息，是一个可以处理非线性问题的系统。