信用的经济学分析论文
信用制度对我国市场经济的支撑作用
信用制度对我国市场经济的支撑作用自改革开放以来，我国市场经济迅速发展，已逐渐成为世界第二大经济体。
其中，信用制度在市场经济中扮演着至关重要的角色。
随着经济社会不断发展，信用制度也在不断完善和加强。
本文将从信用基础设施建设、信用监管、信用机制创新等方面，深入探讨信用制度对我国市场经济的支撑作用。
首先，信用基础设施建设是信用制度的重要组成部分。
随着近年来互联网的飞速发展，我国经济已经进入数字时代，信用信息化建设也成为了一项重要任务。
针对这一情况，我国政府开始加大信用基础设施建设的力度，例如建立了公共信用信息平台和个人诚信信息共享平台等，这些平台可以收集不同行业的信用信息，通过大数据分析技术进行处理，从而更好地维护市场的公正和公平。
此外，还建立了社会信用体系，为企业和个人的信用评估提供依据，从根本上推动了行业的优化和升级。
这些信用基础设施建设的成果为我国市场经济提供了稳定的保障。
其次，信用监管也是信用制度的关键环节之一。
我国监管机构在信用监管上持有高度的重视，通过加大监管力度，遏制假冒伪劣产品、虚假宣传等行为，切实维护市场竞争秩序。
例如打击信用欺诈行为、强制实施信用承诺等，这些举措都能够提高企业和个人的信用意识，从而推动市场的公正竞争。
同时，信用监管也对于提高市场的透明度、减少风险具有重要意义，进一步为市场经济提供了稳定支撑。
最后，信用机制创新也是我国信用制度建设的一个重要方向。
随着互联网时代的到来，信用机制创新层出不穷，例如大量创新型的信用产品和信用服务，在促进市场经济发展的同时，也进一步提升了我国信用制度的水平。
比如，探索建立信用保险、信用贷款等方式，鼓励合法合规经营，纠正一些企业存在的信用问题，从而促进更多企业健康可持续发展。
总而言之，信用制度对我国市场经济的支撑作用是不可或缺的。
信用基础设施建设、信用监管和信用机制创新是其三大支柱，通过不断完善建设，加强监管力度，探索创新型信用机制，进一步提升信用制度的水平和效果，有助于为我国市场经济的快速、健康、可持续发展提供有力保证。
信用风险管理分析论文(共4篇)
信用风险管理分析论文（共4篇）第1篇：网络时代众筹融资的信用风险分析与管理1引言随着全民网络化的逐步实现，传统金融业开始借助互联网这一平台实现自身经营模式的改革，而作为其中重要一环的众筹融资也从中受益。
2014年12月，中国证券协会发布了《私募股权众筹融资管理方法（试行）（征求意见稿）》，标志着中国的股权众筹融资有了真正意义上的规范化监督与管理。
在2015年7月由国家多部门共同联合发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中，明确表明了目前中国的众筹融资作为一种全新的融资创新模式，其发展理应受到鼓励与保护。
中国的众筹融资起步相较欧美略晚，但伴随着互联网金融发展的浪潮，也取得了显著的进步，根据《2015年中国众筹市场发展报告》，中国目前有数十家家登记在案的众筹平台。
其中包括天使汇、京东众筹、淘宝众筹等具有一定规模的众筹平台。
报告选取了2014年全国规模最大，也最具代表性的13家众筹融资平台，通过数据统计可以得出，截止到2014年底，该13家互联网众筹融资平台总共产生融资项目达到9088起，涉及众筹融资金额达到13.81亿人民币。
众筹融资模式高速发展的背后，其背后所潜在的信用风险却不能被忽视，相对于已经构建起完整信用风险应对机制的传统金融业，依托于互联网存在的网络众筹融资一再简化融资程序，降低融资难度后，其信用风险也凸显出来，同时由于互联网的高覆盖率，高关联性，一旦发生信用风险，其后果将是难以设想的，必定会冲击金融市场的稳定，甚至会影响社会的安定。
所以必须在了解潜在信用风险的前提下，提前构建可行的预防机制，确保众筹融资的健康发展。
2我国众筹融资存在的信用风险长久以来，传统的融资业务一直是金融机构面临的重要信用风险领域之一，即便是采取了一系列的防范措施，如风险定价、风险评估、征信体系建立之后，信用风险管理依旧是一大难题。
受到融资结构不合理，信息不对称以及主观性影响，每年仍有大量的贷款无法按期收回。
信用的概述信用的形式及其在经济活动中的作用
信用的概述信用的形式及其在经济活动中的作用信用是指在经济交往过程中，个体或组织在借贷、贸易、投资、合作等方面，基于对其信誉、信用记录、支付能力等的评估而得到的经济信任。
信用是经济发展的基础，是现代市场经济体系中不可或缺的重要因素之一信用的形式可以分为个人信用和企业信用。
个人信用主要指个人在贷款、信用卡、房地产购买、租赁和消费等方面的信用记录和信用评价。
它的形成主要取决于个人的个性品质、收入状况、还款记录以及社会声誉等因素。
个人信用的评估对个人借贷、购买大件物品、租赁房屋以及担任职位等方面有着重要的影响。
企业信用主要指企业在融资、合作、招标投标和国际贸易等方面的信用记录和信用评价。
它的形成主要取决于企业的经济实力、管理水平、信用记录以及市场声誉等因素。
企业信用的评估对企业融资、与其他企业的合作以及国际贸易等方面具有重要意义。
信用在经济活动中起到重要的作用。
首先，信用可以降低交易成本。
在市场经济中，交易双方往往需要进行信息收集、谈判和监督等各种活动，以确保交易的顺利进行。
而信用可以使交易双方更加愿意相互信任，从而减少谈判和监督的成本。
其次，信用可以提高经济效率。
在信用相对较好的经济体系中，由于交易双方相信对方会履行合同，双方更容易形成长期稳定的合作关系。
这种长期合作关系可以促进资源的优化配置，提高生产效率。
此外，信用还可以促进资金流动和经济增长。
在金融市场中，信用可以为个人及企业提供贷款和借款服务。
这种信用的流通可以促进资金在各个经济主体之间的流动，从而促进投资和经济增长。
然而，信用也存在风险和挑战。
一旦信用受损，将会对经济活动产生负面影响。
例如，信贷风险的增加会导致贷款利率上升、融资难度增加，从而抑制经济发展。
因此，建立和维护良好的信用是经济参与者应当重视的一个方面。
总之，信用作为经济活动中的一个重要概念，对个人和企业的经济行为具有重要影响。
通过信用的形成和运作，可以降低交易成本、提高经济效率、促进资金流动和经济增长。
商业银行信贷风险管理研究的论文-经济学理论论文
商业银行信贷风险管理研究的论文经济学理论论文【摘要】由美国“次贷危机”引发的金融危机已席卷全球,国内外宏观经济形势发生巨大变化。
信贷业务是我国商业银行的主要收益来源,信贷风险也是商业银行面临的主要风险。
在当前形势下,商业银行必须强化信贷风险管理,保证信贷资产业务的健康发展。
本文分析了我国商业银行信贷风险的成因,并提出在金融危机下治理信贷风险的相关对策。
【关键词】金融危机信贷风险【中图分类号】f8 【文献标识码】a 【文章编号】1673-8209(2010)06-00-02信贷风险,主要是指银行贷放出去的款项,借款人到期不能偿还而形成逾期、呆滞或呆账,使银行蒙受损失的可能性。
信贷风险管理是当前国有商业银行风险管理的核心。
如何准确把握和有效防化信贷风险,确保金融安全,是一项庞大而复杂的系统工程和长期任务。
近年来,国有商业银行在强化信贷风险管理,防范和化解信贷风险上做了大量艰苦卓绝的理论研究与实践探索,取得了显著的工作成效和丰富的实践经验,信贷资产质量明显提高。
然而,由于市场经济的快速发展与金融产权制度改革、经营管理的授权操作与内控自律制度建设的严重不协调,国有商业银行存在着较为严重的信贷风险控制理念和行为偏差,以致信贷资产不良率还处于高位运行。
在金融不断对外开放的今天,如何加强信贷风险的管理便成了银行能否提高竞争力的关键。
作者结合多年工作经验,从分析我国商业银行信贷风险成因着手,提出了治理信贷风险的相关措施。
1 我国商业银行信贷资产面临的主要风险现况分析商业银行信贷风险是加强信贷管理的前提和基础。
商业银行信贷业务风险包括内部风险和外部风险,其中内部风险起主导作用,并决定外部风险。
1.1 内部风险1.1.1 素质风险。
是指因信贷人员个人素质原因导致的信贷风险,信贷人员个人素质包括业务素质和品德素质两个方面。
业务素质偏低的信贷员一般很难对一笔贷款做出正确的判断,从而使贷款的风险增大;品德素质较差的信贷人员则容易导致以权谋私、以贷谋私的道德风险。
以信用为题的议论文精选五篇
以信用为题的议论文精选五篇有信用，守承诺的人才会有所作为，实现人生价值。
下面是橙子为大家整理的以信用为题的议论文精选五篇相关模板，接下来我们一起来看看吧!以信用为题的议论文精选五篇(一)言而有信是一种如金子般闪耀着光芒的品质(应为“闪耀着金子般光芒”)，有这种品质的人才会最终成功，实现自身的价值。
一则小寓言阐述了这样一个故事：小老鼠惹怒了大象，它向大象求饶，并许诺会在关键时刻帮助大象，大象不以为意。
后来大象遇险，小老鼠救了它。
小老鼠固然弱小，大象起初并不相信它，甚至嘲笑它，但事实证明，只要信守承诺，有信用，在弱小的生命也能发挥长处，实现自己的价值。
信用，有时能带来更大的价值。
一个老国王要选一个孩子做继承人，他给孩子们煮熟的种子，告诉他们谁种出的花最美谁就是他的继承人，后来孩子们都把漂亮的花栽到花盆里，只有一个孩子承认自己没有中出来花，这个守信用的孩子便成为了国王的继承人。
信用，成就了它的价值。
有信用，守承诺的人才会有所作为，实现人生价值。
商鞅想要实施变法图强政策，唯恐天下人对自己产生非议，于是在南门立下一根木杆，说谁能把木杆搬到北门就赏十两黄金，无人敢去，又加至五十两。
有一个人将木杆搬到北门，商鞅真的给了他五十两黄金。
商鞅获得了百姓的信任，开始变法，并大获成功。
正是因为他有信用，人们才能信服于他;正是因为他有信用，才能管理好整个国家，使其安定有序;正是因为他有信用，才能成就了自身的价值。
与之相反，如果一个人失去了信用，那便是失去了价值。
富兰克林曾说：“失足，你可能马上复站立，失信，你也许永难挽回。
”《狼来的》的故事就是典型案例。
放羊的孩子一次又一次的欺骗村民，当他说了真话，也没有人相信他。
村民损失惨重，孩子没能尽到自己的职责，失去了信用，也失去了自己的价值。
假如一个人没有信用，那试问谁还会相信他?即使他在关键时刻说了实话，做了正确的事，人们也难分真假。
失去信用的人，终究难以实现自己的价值。
信用，不是一朝一夕就能形成的，想要拥有信用必须持之以恒，但失去信用是在容易不过的事了。
信用问题的经济学分析
信用问题的经济学分析信用在经济生活中扮演着至关重要的角色，它是现代市场经济运行的基础之一。
然而，近年来信用问题却频频出现，这引起了人们的广泛。
本文将从经济学的角度对信用问题进行深入分析。
一、信用与市场失灵市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务。
在信用领域，这通常表现为信息不对称所导致的逆向选择和道德风险。
逆向选择是指借款人隐藏自身风险，使贷款人难以做出准确的信用评估，从而产生信用风险。
道德风险是指借款人在获得贷款后，可能改变原有的行为模式，增加违约风险。
二、信用政策与货币政策政府通常会采取一系列政策来应对信用问题。
其中之一就是货币政策。
当信用市场出现失灵时，中央银行可以通过调整货币政策，如利率和存款准备金率等，来影响信用市场的运行。
此外，政府还可以通过加强对金融机构的监管和引导，以及建立信用保障机制等措施，来降低信用风险，维护金融稳定。
三、信用风险的管理为了应对信用风险，金融机构需要采取一系列风险管理措施。
其中之一就是进行信用评级。
通过对借款人的信用历史、财务状况、经营能力等因素进行评估，可以对借款人的信用风险进行较为准确的预测。
此外，金融机构还可以通过分散投资、建立内部风险控制机制等方式来降低信用风险。
四、结论信用问题是一个复杂的经济问题，需要政府、金融机构和社会公众共同努力解决。
通过加强货币政策和金融监管、完善信用保障机制、加强社会信用体系建设等方式，可以逐步解决信用问题，促进经济健康发展。
随着中国城市化进程的加速，城中村问题逐渐成为城市发展的重要瓶颈。
本文将从经济学的角度，对城中村问题的形成原因、存续状况和改造方案进行分析。
一、城中村问题的形成原因城中村问题的形成原因主要包括政策、市场和历史等方面。
首先，政策因素是城中村问题产生的主要原因之一。
在城市化进程中，政府往往将工作重心放在城市扩张上，忽略了城中村的发展。
其次，市场因素也在城中村问题的形成中发挥了重要作用。
由于土地稀缺，村民往往通过加建楼层、搭建简易房等方式扩张住房面积，进而形成城中村。
信用管理毕业论文
信用管理毕业论文信用管理是一个重要的领域，其在商业、金融和社会生活中具有至关重要的作用。
随着全球化和数字化时代的到来，信用管理变得越来越重要。
本文将讨论信用管理的概念、意义、相关问题以及解决方法。
一、信用管理的概念和意义信用管理是指在经济活动中对信用风险进行评估、防范和控制的一系列措施。
这些措施涉及信用评估、授信、风险管理、催收等方面，目的是减少信用风险，保证经济活动的正常有序进行。
信用管理的意义在于它可以帮助企业或者个人识别信用风险，减少信用风险对经济活动的不利影响。
二、信用管理中的关键问题1. 信用评估信用评估是信用管理的关键步骤之一。
它涉及到对借款人或者业务合作方的信用状况进行评估，以确定是否应该给予授信和授信额度。
在信用评估过程中，需要综合考虑多个因素，例如借款人的还款能力、还款历史、个人信誉等。
因此，信用评估需要专业的评估团队和评估方法来保证其准确、可靠。
2. 授信授信是信用管理中的另一个关键问题。
它涉及到向借款人或者业务合作方提供贷款、信用卡和其他金融产品等服务。
授信前需要进行严格的信用评估，避免授信给借款人或者业务合作方存在高风险的情况。
授信后需要对借款人或者业务合作方的财务状况进行跟踪监督，确保其按时还款。
3. 风险管理风险管理是信用管理中不可或缺的一环。
它涉及到对借款人或者业务合作方可能面临的风险进行预测和评估，并采取相应的措施来减少风险的发生。
风险管理措施可以包括多种方式，例如提高贷款利率、担保、质押等。
4. 催收催收是信用管理中必不可少的一环。
它涉及到追讨拖欠款项以及对违约借款人的催收工作。
借款人或者业务合作方出现欠款时，需要及时催收以避免经济损失的扩大。
三、信用管理中的解决方法1. 建立科学的信用评价体系建立科学的信用评估体系是解决信用管理中的关键问题之一。
信用评估应该基于科学的评估方法和数据，确保其准确、客观、公正。
2. 采用先进的风险控制手段采用先进的风险控制手段可以有效减少信用风险。
从经济学的角度探讨诚信缺失的原因
从经济学的角度探讨诚信缺失的原因引言诚信是社会交往和经济活动不可或缺的基础，然而在现实生活中，我们常常会面临诚信缺失的问题。
诚信缺失对经济和社会的稳定产生了严重的影响。
本文将从经济学的角度探讨诚信缺失的原因，希望能够揭示其中的经济原因，为解决诚信缺失问题提供一定的启示。
1. 不完全信息经济学中的不完全信息是诚信缺失的主要原因之一。
在市场交易中，买卖双方往往无法完全了解对方的信息，这就存在着诚信问题。
卖方可能夸大产品的质量或者隐瞒产品的缺陷，买方则可能虚报支付能力或者恶意拖欠付款。
这种信息的不对称导致了诚信的缺失。
不完全信息导致了市场交易的风险增加，使得交易双方更容易出现不诚信行为。
为了解决这个问题，经济学家提出了一系列的合作与交往的模型，例如声誉模型和契约模型，通过建立长期的合作关系和完善的合同制度来增加交易双方之间的信任度，从而减少了诚信缺失的可能性。
2. 利益冲突利益冲突是诚信缺失的另一个重要原因。
在经济活动中，各方之间的利益往往存在冲突。
例如，雇主和员工之间存在着利益的对立，雇主希望员工努力工作，而员工可能会偷懒或者故意拖延工作。
这种利益冲突容易导致双方之间的诚信缺失。
为了解决利益冲突带来的诚信问题，经济学家提出了一系列的激励机制，例如薪酬激励和监管制度。
通过给予合理的激励，能够使不同利益主体之间的利益趋于一致，从而降低诚信缺失的可能性。
3. 规则和制度不健全规则和制度的不健全也是诚信缺失的原因之一。
在市场经济中，规则和制度的建立和执行非常重要，它们可以有效约束个人的行为，保护交易的诚信性。
然而，在现实生活中，我们常常会面临规则和制度不完善的问题，导致了诚信缺失的发生。
例如，一些国家或地区的法律法规不健全，执法不严格，容易导致违法行为的发生。
此外，一些行业的自律机制也存在不足，监管不到位，容易导致诚信缺失。
为了解决这个问题，我们需要加强规则和制度的建设，提高执法效果，加强行业自律，从制度上保障交易的诚信性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信用的经济学分析论文一、信用问题概揽在日常经济活动中，我们的交易各方，都在抱怨别人信誉差，希望有一个良好的信用环境，使得社会交往和经济交易活动能在一个有序、安全的氛围中进行，但对自己这一方是否会遵守约定、恪守信用，却并不严格要求，甚至自己在交易时就预留了不守信的伏笔。
也就是说，在社会交往和经济交易活动中，人们均希望别人守信、社会诚信，而惟独自己可以不完全诚信。
当大多数人都是这种思维时，整个社会信用状况差也就成为一种自然的普遍现象了。
北京市工商局统计的数据显示，2004年，北京市被列入“黑名单”的个人及企业近七万，其中，自然人占两万七千八百七十六人，企业有三万九千两百七十五户，这些个人及企业，因为失信，被锁进“北京市企业信用信息系统”，他们将为各自的欺诈、哄瞒等失信行为付出沉重代价。
在全国各地，因失信而导致的经济纠纷，甚至恶性案件，拾俯皆是；有些地区因信用度普遍低下而严重阻碍区域经济的发展，如汕头经济特区因90年代以前不太重视经济活动中的契约信用，甚至在90年代末因国税部门开出的增值税发票可信度低，而被国家税务总局通报不能作为出口退税之用，致使汕头特区1000多家外向性企业不得不外迁，严重影响了汕头经济发展。
信用问题随着经济的发展而日益彰显重要，传统主流经济学对此已有诸多的分析，“经济人”假设是传统经济学的基石，其核心内容是：人是“理性经济人”，“经济人”的目标是追求个人利益最大化。
传统经济学的“经济人”假设揭示了市场利益原则，把道德、情感等因素排斥于经济动机分析之外，使“经济人”成为纯理性的人，忽视非理性因素在经济主体行为中的作用，“经济人”的一切行为都围绕着市场利益原则，并以此作为行为(包括信用行为)的动机。
信用是商品货币交换关系的一个经济范畴，信用行为作为“经济人”的市场行为，其出发点是利益预期，利益成为信用行为的经济杠杆，“商人是否愿意使用信用，则取决于他对赢利的预期。
”传统主流经济学对信用问题，特别是行为主体优选守信还是失信行为，从理论上归纳为以下几种解释：一是信用的成本收益核算。
行为主体（个人、企业和政府）在经济活动中是否恪守信用契约，关键在于守信或失信可能给他带来的成本收益预期，当经济主体守信的收益大于守信的成本，则优选守信，反之，则失信；当经济主体失信所得到的收益大于失信的成本（包括受到惩处的成本），则优选失信，反之，则宁愿守信。
如医疗行业中，正规大型医疗机构中的少数医务人员做“医托”，把来就诊的病人介绍到私人机构就诊，从中提取回扣，这种现象一经发现，在西方国家则是吊销医疗执业资格而永不能从事医疗职业，失信成本远大于收益；但在中国则是通过一番教育或罚款惩处后，仍继续原医疗职业，失信成本小于收益，并有机会在以后的继续失信中弥补失信成本。
这就是同一事件采取不同的惩处方式，导致行为主体选择守信或失信的不同行为取向。
二是信用行为的“劣币驱逐良币”（又称二手车市场或柠檬市场）现象。
“劣币驱逐良币”是经济学上“信息不对称”所导致的结果，在这种信息不对称的情况下，人们采取“舍优取劣”的行为取向以保证经济交易时收益最大化、损失最小化。
在实际经济交易时，假设有甲、乙两方，尽管双方均深知守信是一种美德，若双方守信都会带来各自效益最大化，但因信息不对称而不知对方会采取守信还是失信的行为取向，为防止对方失信并规避己方守信可能带来的损失，而采取失信的行为取向是己方的较优选择；假如甲方决定采用失信行为，交易的可能性是：乙方若守信，则损失；若失信程度与甲方一致，则双方各不沾对方便宜；若乙方失信比甲方更甚，则甲方损失。
此后，甲方再与乙方或其他人交易，则会以失信行为为优选。
市场交易的结果是失信行为获得较大收益，守信行为遭受损失，其导向是守信者逐渐减少，失信者逐渐增多，失信者逐渐把守信者驱逐出市场。
三是信用行为的重复博弈减少。
交易主体的重复博弈是诱导人们采取守信行为的有效机制之一，重复博弈机制在相对封闭的农耕自然经济社会是诚信维护的最有效机制；但随着商品经济发展，特别是我国市场经济的逐步建设过程中，人们的经济活动范围扩大、交易对象众多，交易主体之间重复博弈次数减少，甚至由重复博弈向一次博弈演变，在信用体系尚未完善之前，优选失信行为是相对“明智”之举。
二、信用问题的行为经济学诠释传统主流经济学对交易主体的信用行为取向的解释是建立在理性经济人假设的基础上，但现实经济活动中，交易主体的信用行为并非完全理性，常呈有限理性状态。
运用行为经济学理论来解释信用问题是一种新的尝试，能使信用问题的研究更趋完善和全面。
1、确定性效应。
行为经济学中的前景理论认为，人们是厌恶风险的，与可能的结果相比，人们更青睐于确定的结果，既便可能的结果有更好的预期价值。
例如在以70％的概率获得300元和100％概率获得150元之间选择，前景理论认为人们会选择后者；又如，纳税人在分项扣除和标准扣除之间选择时，预期效益理论认为人们会选择节税最多的结果，而前景理论认为，在风险与安全之间，纳税人更应选择后者，尽管两种都节税，但与标准扣除相比，分项扣除更缺乏保障、更不确定，故更有可能选择标准扣税。
对信用问题的分析，也存在确定性效应。
交易主体在交易过程中是优选守信还是失信行为，关键在于哪一方的收益更有保障就易于选择哪一方，假如当选择守信时收益500元的概率是70％，选择失信时收益300元的概率是100％，此时，该交易主体会倾向于选择失信行为，因为守信时有30％被蒙骗的可能性；当选择守信时收益300元的概率是100％，选择失信时收益500元的概率是70％，此时，该交易主体会倾向于选择守信行为，因为失信者有30％被惩罚的可能性。
我们可以推定，假如一个国家的社会信用制度规范、简明、易于操作，且对失信行为的社会惩罚严厉，威慑作用强大，守信或失信的风险和收益易于辨析，使守信者的收益确定性大于其风险，使失信者的风险确定性大于其收益，这样，就促使交易主体优选守信行为取向；反之，如果一个国家的社会信用制度不健全、不规范、繁琐、难以操作，且对守信行为的保护性差，对失信行为的惩罚不力，守信或失信的风险和收益难以辨析，使守信者的风险确定性大于其收益，使失信者的收益确定性大于其风险，甚至守信也会面临一定风险，且失信的风险小，在这种扭曲的情形下，交易主体就会优选失信行为取向。
2、分离效应及对前期决策的依赖。
人们在最终决策时依赖于信息显示，尽管这些信息对决策并非真正有用。
由于人们对信息处理的方法是多样化的，这可能导致其偏好与选择的不一致，即产生所谓的分离效应。
如抛硬币就表明了分离效应对决策的影响：在第一次抛硬币打赌的结果出来以后，问所有参赌的人是否愿意再赌一次，大部分的回答是“第二次赌取决于是否赢了第一次赌”，尽管第一次赌的输赢与第二次赌的实际结果的影响不大；若第一次赌赢了，大多数人愿意再赌一把，否则，大都不愿再赌。
当期的风险态度和决策受前期决策实际结果的影响，前期盈利增强人们的风险偏好，以平滑当期的损失；前期损失会加剧以后损失的痛苦，人们的风险厌恶会增强。
如果失信者在前期的收益经常大于成本，会助长其失信偏好，不断重复失信行为。
如股市中的“黑幕”，就是因为违规者造假获得的收益远大于违规成本，利润颇丰，且每次违规后所受到的处罚很轻，所以，股市上存在不少职业造假违规的专业人士。
股市中因不诚信而造假的触目惊心的案件，在初期只是小规模的造假失信行为，但因屡次造假成功而受到激励，以致愈演愈烈，演化成数额巨大、情节严重的造假案例；相反，若伸手必捉、严惩不怠，失信者就会被强化为风险厌恶者，失信行为就会受到抑制，守信行为就会受到弘扬。
3、从众行为。
不守信用的从众行为源于行为主体的内因和外因两个方面。
从内因看，行为经济学由心理角度分析得出，人们在模棱两可的情况下做出的决定往往受到身边因素的影响，即人们通常所说的从众行为。
我们可用下面的例子来具体说明。
有两家饭馆相互紧挨着，每个顾客都要从中选择一家来就餐。
第一位顾客选择在哪家就餐是完全根据他自己的意愿，而下一位顾客除了按他自己的喜好来做决定之外，还可能受第一个顾客的影响，如果前两个顾客的选择相同，则第三个人看到其中一家饭馆有两个人在用餐，而另外一家却没有顾客，也可能会选择人多的饭馆。
最终的结果是，很可能所有的顾客都会选择同一家饭馆就餐。
但是实际上，选中的那家饭馆很可能是差的。
上述理论可用来分析信用问题，失信者通过观察别人的信用选择行为，或通过不合理的推理认为他人选择失信行为而获得了利益，并且看到失信后被惩处的代价低于失信所获得的收益，即使被惩处，大多只是被要求弥补对方成本或罚点款了事，个人受到制裁甚少，这样，无形中诱发和刺激了消费者个人或企业管理者们产生了“法不责众”、“跟风无过”的心理，这种从众心理所导致的行为，不是其他失信者的简单复制和添加，而是不断总结和提高失信的技巧，后果更严重。
人总是处于一定社会经济活动之中的，周围环境对自身的影响是非常重大的，从众心理在很多人的脑海中根深蒂固。
根据行为经济学家的观点，人的行为不仅仅受到自私心理的支配，而且受到社会价值观的制约。
价值观是用以指导人们行为的心理倾向系统，是浸透于个性之中支配人的行为、态度、观点、信念、理想的内心尺度。
市场经济下，经营环境日益复杂，各种诱惑随之产生，相应地，一些丑陋现象也相伴而生。
一部分人以个人的利益为核心，直接或间接不守信用而欺骗另一方交易者。
从外因看，产生这种从众行为的外部原因在于对失信者的惩罚力度太小。
行为经济学家指出，人们作决策、作判断时并非完全理性，而是有限理性的。
法律是神圣不可侵犯的，违法必定要受到惩罚。
如果在完全理性的情况下，人们不会选择触犯法律。
失信者之所以“以身试法”，在于他们觉得失信带来的收益可能大于所付出的成本。
正是这种侥幸心理的存在，使得交易主体在作决策判断时，不会是完全理性的。
正如一个小偷在他第一次行窃“成功”后，发现获得的“收益”远大于所付出的成本，那么尝到甜头后胆子会越来越大，罪行也会越来越严重。
同理，当交易一方发现不守信用带来的收益远大于失信行为暴露后所付出的成本，那么非完全理性的一方交易者会为了收益而放弃诚信操守。
另外，监督成本过高，违规成本、诉讼收益太低，这就诱致众多行为人选择失信，失信案例层出不穷，社会信用普遍较差。
三、基于行为经济学的信用问题治理信用问题治理是国内外理论界和实务界不断探索并力求予以解决的课题，构建合理的信用制度是解决信用问题的主题。
笔者根据以上对信用问题的行为经济学分析，从三个层面提出信用问题治理思路。
1、第一层面是根据确定性效应，构建规范、简明、易于操作的信用体系，交易主体易于辨析守信或失信的风险和收益，把自己规范在自觉守信行为层面。
按照前景理论中的确定性效应，人们面临“获得”，倾向于“风险规避”，所以，应创造条件，增加人们面临“获得”的概率。