2016年建筑工程质量检测行业分析报告
2016年建筑行业分析报告
2016年建筑行业分析报告、建筑工程基本面情况概览：房地产、制造业投资疲软，基建投资维持高增速1、固投增速继续放缓，行业总体景气度下行根据国家统计局数据，今年前10月全国固定资产投资44.74万亿元，增速呈现连续下滑的趋势。
同14年10月份15.9%的同比增速相比，目前10月份的同比增速已经下滑至10.2%。
全社会固定资产投资总额14全年达51.3万亿元，同比增速15%从2009年开始，全社会固定资产投资总额出现了增速放缓的情况。
从GDP来看，2015年GDP的同比增速预计为6.9%左右，首次跌破了7%投资对GDP的拉动作用也呈现了边际递减的趋势，投资效率正在减弱（增量资本产出效率逐年递减）。
年度GDP增量/固投增量比值从2000 年的2.44下降到了目前的0.72左右。
近年以来，受外部宏观环境以及国内人口红利释放边际效应递减的影响，固定资产投资供给端和需求端收紧，制约了投资的增长，使得投资增长下行压力较大，这也是今年经济疲软的原因之一。
在目前全球经济景气度下行的背景下，国家全年要力保 6.5%的经济增长目标，并提出了“一带一路”、“地下管廊“、”海绵城市“等战略方向，这些主题本质上是为了消化建筑业过剩产能。
2、2015年房地产、制造业投资继续疲软，基建维持高增速目前建筑工程行业的主要驱动力仍然是固定资产投资。
影响行业景气程度的有四块投资：基础建设投资、房地产投资、以及制造业投资和石油天然气固定资产投资（与专业工程相关）。
对国内固定资产投资分结构来看，今年前10月各行业均出现了不同幅度的下滑。
其中石油和天然气开采业由于受到了低油价的影响，下滑幅度最为明显，年中一度出现了负增长的情况。
其次是房地产板块，今年10月的累计同比增速仅为 3.4%，去年同期则为12.4%。
制造业固定资产投资增速大幅下滑至8.3%，大幅低于去年13.5%的增速。
基础设施建设投资尽管也出现了一定程度的下滑，然而仍然维持了2位数的增速，10月份的累计同比增速为17.1%，是几个行业里唯一表现较好的。
2016年中国检测行业分析报告(完美版)
(此文档为word格式，可任意修改编辑！）2016年4月目录一、行业管理 51、行业监管体制和主管部门 5（1）国家质量监督检验检疫总局 5（2）国家认证认可监督管理委员会 5（3）中国合格评定国家认可委员会（CNAS） 6 2、行业管理协会 6（1）中国认证认可协会（CCAA）6（2）中国计量测试学会（CSM） 6（3）中国分析测试协会（CAIA）73、行业相关法律法规、产业政策7（1）资质认定相关法律法规7（2）质量安全相关法律法规8（3）产业政策8二、行业概况101、行业介绍102、检测行业发展概况11（1）检测行业的初步发展11（2）民间资本的进入与发展11（3）外资检测机构开始进入中国12（4）行业逐步向第三方检测开放123、检测行业市场概况12（1）检测行业市场规模稳步扩张12 （2）民营检测机构市场占有率稳定上升14 （3）检测机构发展状况154、电子电气检测行业发展趋势17三、行业市场竞争情况及主要企业191、瑞士通用公证行（SGS）202、必维国际检验集团(Bureau Veritas) 203、华测检测技术股份有限公司214、深圳信测标准技术服务股份有限公司215、深圳市倍通检测股份有限公司21四、进入本行业的主要障碍211、资质壁垒212、品牌壁垒223、市场渠道及客户壁垒234、资金壁垒23五、行业上下游的关系23六、影响行业发展的因素241、有利因素24（1）国民经济持续快速发展，推动检测行业快速发展24 （2）政府鼓励检测业务逐步放开25（3）科技进步提升检测市场空间252、不利因素26（1）专业技术人才积累不足26（2）我国独立第三方检测机构市场规模较小26七、行业周期性、区域性、季节性特征261、周期性特征262、区域性特征273、季节性特征27八、行业风险271、社会公信力及品牌声誉受损风险272、人才不足或流失风险283、政策和标准变动调整风险28一、行业管理1、行业监管体制和主管部门我国对检测行业实施资质认定行政许可准入制度。
2016年建筑行业分析报告
2016年建筑行业分析报告2016年8月目录一、行业管理 (3)1、行业主管部门及监管体系 (3)2、行业相关政策 (4)二、行业发展概况 (4)1、新常态下经济转型，建筑业增速放缓 (5)2、建筑业业企业数量和从业人员增速平稳 (7)3、房屋建筑施工和竣工面积增速放缓 (8)4、公路施工规模呈下降趋势 (9)三、行业的发展趋势 (10)1、建筑产业现代化 (10)2、发展模式趋向绿色化 (11)3、管理规范化 (11)4、行业结构趋向专业化 (11)四、影响行业发展的因素 (12)1、有利因素 (12)（1）国家和地区产业政策助推行业增长 (12)（2）全社会固定资产投资完成额持续增长 (13)2、不利因素 (14)（1）可持续发展能力不足 (14)（2）市场主体行为不规范 (14)（3）市场竞争激烈 (15)五、行业风险特征 (15)1、宏观经济周期波动的风险 (15)2、政策风险 (16)3、市场风险 (16)4、施工安全风险 (16)建筑业是专门从事土木工程、房屋建设和设备安装以及工程勘察设计工作的生产部门, 是一个围绕建筑的设计、施工、装修、管理而展开的行业。
主要由劳动者利用原材料、机械设备和工具，按设计要求对劳动对象进行加工制作，从而生产出一定的产品，该产品具有不能移动、复杂多样、体积较大、使用期长等特性。
目前建筑行业仍是一个劳动密集型与资金密集型行业，劳动密集型主要体现在以人力施工为主仍是大多数建筑行业首要选择，企业技术创新能力较差，且大多数从业人员来自城乡务工农民，专业技术能力较弱。
资本密集型主要体现在建筑业仍是大量资金、资源堆积的行业，虽然施工与投资相结合的BT 和BOT 模式已经在我国的建设领域广泛采用，但以投资带动施工的经营模式仍是目前建筑业的主要选择。
一、行业管理1、行业主管部门及监管体系建筑业管理主体是各级政府的建设行政主管部门，最高管理部门为中华人民共和国住房和城乡建设部，主要又包括各省区住房和城乡建设厅、地市住房和城乡建设委员会。
建设工程检测行业分析报告
建设工程检测行业分析报告标题：建设工程检测行业分析报告引言：建设工程检测行业作为建设工程质量保障的重要环节，在我国建设工程领域发挥着不可忽视的作用。
本报告旨在对建设工程检测行业进行深入的分析，探讨行业现状、发展趋势以及面临的挑战和机遇。
一、行业现状建设工程检测行业是一个具有相对成熟的市场，其主要服务对象是建设工程领域的工程项目方和施工单位。
行业主要分为质量检测、安全检测、环境检测等子领域。
目前，建设工程检测机构数量较多，但由于检测技术的专业性和复杂性，行业内的专业化水平参差不齐。
二、发展趋势1. 技术与装备升级：建设工程检测行业将面临技术和装备的升级，包括使用更先进的检测设备和技术手段。
随着科技的发展，无损检测、遥感技术等将逐渐应用于建设工程检测领域，提高检测的精确度和效率。
2. 国家政策推动：我国政府出台了一系列的政策和法规，加强对建设工程质量的监管，对建设工程检测行业提出了更高要求。
政府的政策支持将推动行业的发展，促进行业的规范化和专业化。
3. 市场需求增长：随着我国经济的不断发展和城市化进程的加快，建设工程项目的数量和质量要求不断增加，对建设工程检测行业提出了更高的需求。
市场需求的增长将为行业提供发展的机遇。
三、面临的挑战1. 专业人才不足：建设工程检测行业对专业人才的需求量大，但目前行业内的高级技术人才匮乏，从业人员的整体素质和专业化水平有待提高。
2. 竞争加剧：随着市场的发展壮大，建设工程检测行业竞争也日益激烈。
价格战、服务质量提升等方面的竞争将成为行业发展的一大挑战。
3. 技术标准不统一：建设工程检测行业涉及多个专业，技术标准的不统一将影响行业发展和市场竞争力。
四、机遇分析1. 政策支持：国家出台的政策和法规对行业发展起到积极的推动作用，将为行业提供更多的机遇和发展空间。
2. 市场需求增长：随着我国经济的不断发展和建设工程项目的增加，建设工程检测行业将迎来更多的市场需求，有利于行业的发展。
2016年房屋建筑工程和市政公用工程监理行业分析报告
2016年房屋建筑工程和市政公用工程监理行业分析报告2016年10月目录一、行业管理 (3)1、行业主管部门与管理体制 (3)2、行业相关法律法规与产业政策 (4)（1）相关法律法规及规范性文件 (5)（2）行业相关政策 (5)二、行业概况 (5)1、建设工程监理及概况 (6)2、我国建设工程监理行业的趋势 (7)（1）行业信息化 (7)（2）监理企业向咨询管理型与现场监督型相结合的方向发展 (9)（3）规模化与差异化发展趋势 (10)（4）标准化 (10)2、市场规模与发展状况 (11)三、行业风险特征 (12)1、人才流失与人才不足风险 (12)2、行业集中度低，存在一定的无序竞争 (13)3、行业整体信息化水平低，综合服务能力有待提升 (14)4、市场区域化 (14)5、市场风险 (14)6、政策风险 (15)四、行业竞争格局与发展趋势 (15)五、行业进入障碍 (16)1、技术与资质壁垒 (16)2、优秀从业人员及管理人才壁垒 (16)3、市场壁垒 (17)一、行业管理1、行业主管部门与管理体制行业主管部门为住建部及地方各级住建部门，中国建设监理协会是行业的主要自律组织。
住建部是负责建筑活动行政管理的国务院组成部门；负责监督管理建筑市场、规范市场各方主体行为，具体包括指导全国建筑活动，组织实施房屋和市政工程项目招投标活动的监督执法，拟订勘察设计、施工、建设监理的法规和规章并监督和指导实施，拟订工程建设、建筑业、勘察设计的行业发展战略、中长期规划、改革方案、产业政策、规章制度并监督执行，拟订规范建筑市场各方主体行为的规章制度并监督执行，组织协调建筑企业参与国际工程承包、建筑劳务合作。
中国建设监理协会是住建部管理的行业协会，由在国内注册的从事建设工程监理业务的企业和个人自愿结成的全国性非营利行业社会团体。
协会主要负责组织研究工程建设监理的理论、方针、政策；制定工程监理企业及监理人员的职业行为准则，开展行业自律活动；组织编制工程监理工作标准、规范和规程；开展工程建设监理业务的调查研究工作，向政府有关部门提供情况，协助建设部制定建设监理法规和行业发展规划等。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析一、行业现状分析建筑工程质量检测是指对建筑工程施工过程中的材料、构件和施工质量进行检测和评估的过程。
它是保障建筑工程质量、减少事故发生的重要环节，对于建筑工程的安全、健康和持久性具有重要意义。
目前中国建筑工程质量检测行业依然存在着一定的问题和挑战。
行业发展不平衡。
随着国家大力推进基础设施建设、城市化进程和房地产市场繁荣，建筑工程质量检测市场需求不断增加，但是市场上存在着很多小规模的、技术水平不一的检测机构，与此一些大型的检测机构则集中在一线城市，地区间的发展不平衡。
技术水平参差不齐。
建筑工程涉及到多个专业领域的知识和技能，包括建筑工程、结构工程、土木工程、电气工程等，而一些检测机构的技术水平无法满足市场需求，导致检测结果的准确性和可靠性受到质疑。
资质管理不规范。
建筑工程质量检测需要具备相应的资质和技术条件才能开展相关工作，但是一些机构存在着违规经营和不合格检测人员的情况，造成了市场秩序混乱和质量安全隐患。
监管力度不足。
建筑工程质量检测属于特殊的行业，对监管要求较高，但是一些地方政府对于建筑工程质量检测的监管力度不够，导致了一些不法分子的滋生和市场乱象的产生。
二、发展对策分析针对建筑工程质量检测行业目前存在的问题和挑战，应该采取一系列的发展对策，以推动该行业的健康发展和提高行业整体水平。
完善行业标准和管理。
建立健全建筑工程质量检测的行业标准和规范，加大对检测机构的资质管理和技术人员的培训力度，提高整个行业的技术水平和服务质量。
加强行业监管和市场准入。
加大对建筑工程质量检测市场的监管力度，鼓励合格的检测机构进入市场，同时淘汰和整合一些小规模、无资质或者技术水平不达标的机构，提高行业整体的竞争力。
加强技术研发和创新。
鼓励检测机构加大科研投入，推动技术创新和成果转化，提高建筑工程质量检测的技术含量和技术水平，满足市场对于高质量检测服务的需求。
加强行业培训和人才队伍建设。
【最新推荐】2016年建筑工程行业深度分析报告
2016年建筑工程行业深度分析报告一、2015年受下游行业需求不足影响，业绩乏善可陈1、估值和业绩出现背离在2015 年建筑板块估值不断上移的情况下，板块的业绩却不断下滑。
截止2015 年三季度，建筑板块（71 家上市公司）业绩增速接近历史低谷，收入增速降至过去5 年最低点，净利润增速降至次低点。
2013Q3，建筑板块（中信指数）收入和净利润YOY+3% 和5.01%。
如果按照银河证券建筑工程类公司样本，2015Q3，建筑板块收入和净利润YOY+4.18% 和-0.43%，对比14 年的10.23%和12.30%有明显的下滑。
2、建筑板块低迷的业绩与整体固定资产投资增速下滑有关基建固定资产投资、制造业固定资产投资和房地产固定资产投资增速过去10 年整体处于下行趋势，2004 年YOY27.8%、36.3%、29.1%，这一数据到2015 年10 月下滑至17.4%、8.3%、3.4%。
经过分析，这三大下游固定资产投资在整个固定资产投资中的占比基本保持平稳，80%左在右。
所以，建筑板块业绩下滑的最终原因是固定资产投资增速的下降。
二、行业新常态：发展瓶颈及机遇1、高资产负债率和较差的现金流已成为行业性难题由于建筑行业一般为重资产运营模式，资产负债率偏高。
在27 个申万一级行业中，建筑行业资产负债率高居第三位，仅次于银行和非银金融。
从2010 年至2015 年三季度，行业资产负债率在77.5%至80%之间徘徊。
较高的资产负债率给公司带来了沉重的财务费用。
此外，行业普遍回款面临较大压力，经营性现金流紧张。
应收账款/收入的比重已经从2010 年的15.9%上升至2015Q3 的33.2%。
同时，2015Q3 收现比处于过去5 年最低点，付现比处于5 年最高点。
换句话说，公司更快的将钱付给了上游，但从下游获得现金的能力被削弱了。
2、发展机遇：新一轮降息降准周期、增发并购降息通道开启，财务费用降低将逐渐显现。
2016年建设工程质量检测行业研究报告
2016年建设工程质量检测行业研究报告2016年7月目录一、行业主管部门、监管政策及指标 (4)1. 行业监管体系和主管部门 (4)2、行业法律法规政策 (5)二、行业概况 (6)1、发展历程 (7)（1）初步发展阶段 (7)（2）国家统一管理阶段 (7)（3）对民营资本开放阶段 (8)（4）对外资开放阶段 (8)2、发展现状 (9)3、行业上下游关系及行业价值链的构成 (12)4、行业发展的周期性、季节性、区域性特征 (13)（1）周期性 (13)（2）季节性 (14)（3）区域性 (14)三、行业市场规模 (15)1、基础设施建设投资 (19)2、房地产投资 (21)四、影响行业发展的因素 (23)1、有利因素 (23)（1）国家政策的大力支持 (23)（2）下游行业发展前景良好 (24)（3）行业垄断逐步被打破，市场化运作逐渐深化 (24)（4）技术进步促进行业发展 (24)2、不利因素 (25)（1）行业内企业规模较小、综合业务能力不足 (25)（2）高端技术人才缺乏 (25)五、行业风险 (26)1、产业政策宏观经济周期风险 (26)2、社会公信力和品牌受到不利影响的风险 (26)3、人才流失的风险 (27)六、行业竞争情况 (27)1、竞争格局 (27)2、主要行业壁垒 (31)（1）市场准入壁垒 (31)（2）区域竞争壁垒 (31)（3）社会公信力及品牌壁垒 (32)3、主要企业 (32)（1）深圳市华测检测技术股份有限公司 (32)（2）杭州华新检测技术股份有限公司 (33)（3）上海浦公检测技术股份有限公司 (33)（4）浙江元本检测技术股份有限公司 (33)一、行业主管部门、监管政策及指标1. 行业监管体系和主管部门建设工程质量检测行业的主管部门是国家质量监督检验检疫总局（以下简称“国家质检总局”），主要负责拟定行业的法律法规、规章制度，制定行业规划，宏观管理和指导全国质量管理工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016年建筑工程质量检测行业分析报告
2016年9月
目录
一、行业分类 (4)
1、政府检测机构 (4)
2、独立第三方检测 (5)
3、企业内部检测 (5)
二、行业市场规模 (5)
1、市场发展现状 (5)
2、市场发展预测 (7)
三、行业监管体制及政策 (9)
1、行业主管部门及管理体制 (9)
（1）中华人民共和国住房和城乡建设部 (9)
（2）国家质量监督检验检疫总局 (10)
（3）省（自治区、直辖市）质量技术监督局 (10)
（4）国家认证认可监督管理委员会 (10)
（5）中国合格评定国家认可委员会 (11)
2、行业主要法律法规和相关政策 (12)
四、行业准入障碍 (14)
1、资质壁垒 (14)
2、人才和技术壁垒 (14)
3、品牌和客户壁垒 (15)
4、资金壁垒 (15)
5、地域壁垒 (16)
五、影响行业发展的因素 (16)
1、有利因素 (16)
（1）法律、法规政策支持 (16)
（2）建筑行业发展的必然要求 (17)
（3）公众监督意识的提升 (17)
2、不利因素 (17)
（1）检测体系欠缺 (17)
（2）检验检测机构“小散弱”现象仍然突出 (18)
（3）技术门槛过低 (18)
六、行业风险 (19)
1、我国的建设工程质量检测行业具有较强的政策性和地域性 (19)
2、建设工程质量检测行业的体制较为单一 (19)
3、我国建设工程质量检测行业的技术门槛仍然较低 (19)
七、行业竞争格局 (20)
1、瑞博检测 (20)
2、华新检测 (20)
政府对于检测行业的发展政策影响检测行业的发展。
我国政府起初对检测行业严格管制，检测机构均由政府控制。
随着市场及贸易的发展，政府逐步放松管制，独立第三方检测机构快速发展。
一、行业分类
检测市场按参与者的不同性质来划分，可以分为政府检验检测、企业内部检测及独立第三方检测。
在国民经济各个领域，政府检验检测突出以保护人民生命财产安全为目的，我国政府检验检测机构的业务来源主要在市场准入、监督检验检测、3C 认证、生产许可证、定检、评优、免检等方面；企业内部检测则服于企业自身的产品质量管控需求；而独立第三方检测主要体现所出具检测数据的独立性和公正性，在贸易过程中，买卖双方基于保护自身利益，对检测数据的独立性和公正性越来越重视。
产业链中各参与者的业务定位如下：
1、政府检测机构
国有事业性检测机构在中国31 个省、市、自治区以及下属市/县级行政区域均设有检测机构和代表处，由不同职能的政府部门投资建设并主管，为事业单位编制，主要针对内销产品从事政府强制性、垄断性的检测任务，如：各地质量技术监督部门下属的计量检测中心，环保局下属的环境检测监测中心（站）等。
绝大多数检测机构的规模较小、检测项目单一、业务范围限于局部区域及所属行业部委。
由于长期的垄断地位造成市场服务意识僵硬、缺乏品牌影响力和竞争力，。