重量级对决NVIDIAAMD专业显卡横评
了解电脑显卡NVIDIA与AMD的对比与选择
了解电脑显卡NVIDIA与AMD的对比与选择如今，电脑显卡已成为许多计算机用户最为关注的硬件之一。
在选择购买显卡时，市场上有数不清的品牌和型号可供选择，其中NVIDIA 和AMD两大巨头几乎占据了市场的主导地位。
本文将对这两个显卡品牌进行对比，并为读者提供一些选择建议。
一、NVIDIA与AMD的相关介绍NVIDIA和AMD都是全球知名的显卡制造商，它们都以独立设计和制造高性能显卡而闻名。
1. NVIDIANVIDIA成立于1993年，总部位于美国加利福尼亚州。
这家公司以生产高性能显卡和其他计算机硬件而著名。
NVIDIA显卡通常具有卓越的图形处理性能和先进的技术支持，因此在游戏玩家、专业设计师和计算机科学领域内享有盛誉。
2. AMDAMD（Advanced Micro Devices）成立于1969年，是一家总部位于美国加利福尼亚州的半导体公司。
与NVIDIA类似，AMD也是一家全球领先的显卡制造商。
他们的显卡产品广泛应用于个人电脑、工作站和高性能计算机等领域。
二、性能对比在选择电脑显卡时，用户通常最为关注的是性能。
下面是NVIDIA 和AMD显卡在性能方面的一些对比。
1. 游戏性能对于喜爱电脑游戏的用户来说，显卡的游戏性能是最重要的考虑因素之一。
总体而言，NVIDIA的显卡在游戏渲染方面表现更为出色，具有更高的帧数和更流畅的游戏体验。
NVIDIA的产品线包括强大的GeForce系列，针对游戏和图形处理而设计，因此在游戏性能上占据一定优势。
2. 多媒体处理性能除了游戏性能，一些用户还需要显卡来处理多媒体内容，如视频编辑和3D建模等。
在这方面，AMD的显卡则更具竞争力。
AMD的显卡通常拥有更好的并行处理能力，适用于多媒体相关任务。
因此，如果你需要进行大量的图像或视频处理工作，AMD的显卡可能是更好的选择。
3. 散热与功耗随着显卡性能的不断提高，散热和功耗也成为了重要的考虑因素之一。
总体而言，AMD的显卡在功耗方面相对较高，需要更多的电力供应。
显卡品牌大比拼NVIDIAvsAMD
显卡品牌大比拼NVIDIAvsAMD 显卡品牌大比拼 NVIDIA vs AMD显卡是计算机硬件中的关键部件，对于电脑性能的提升有着重要的作用。
在这个高度数字化的时代，人们对于图形处理的需求越来越高，所以选择一款优秀的显卡品牌也变得尤为重要。
NVIDIA和AMD作为当今市场上两大知名显卡品牌，一直以来都备受关注。
本文将对NVIDIA和AMD这两个品牌进行详细比较，以助您在购买显卡时做出明智的选择。
一、性能对比1. NVIDIA：NVIDIA是全球领先的图像处理单元（GPU）制造商，以其卓越的性能而闻名。
NVIDIA的显卡采用了最新的架构设计和高性能的处理器，能够提供出色的图形处理性能和流畅的游戏体验。
无论是在游戏还是工作中，NVIDIA显卡都能够轻松处理复杂的图形渲染任务，带来更加真实逼真的视觉效果。
2. AMD：AMD是另一个备受瞩目的显卡品牌，其显卡产品性能同样出色。
与NVIDIA不同，AMD显卡注重性价比和多功能性。
AMD显卡强调的是能够提供高性能的同时，还能满足用户对多媒体和创作工具的需求。
因此，如果您是一位对图形处理和娱乐需求较为平衡的用户，AMD显卡可能会更适合您。
二、技术对比1. NVIDIA：NVIDIA在技术方面一直走在行业的前沿。
该公司研发的DLSS（深度学习超级采样）技术可以通过人工智能的方式提高游戏的分辨率和画质，并减少资源的占用。
此外，NVIDIA还推出了实时光线追踪技术，使得游戏画面的光照效果更加逼真。
NVIDIA一直不断推陈出新，不断引领着显卡技术的发展潮流。
2. AMD：虽然相较于NVIDIA，AMD的技术研发力度稍逊一筹，但该公司同样引入了一些独特的技术。
AMD最新的RDNA2架构采用了高性能和高效能的设计，提供了令人惊艳的游戏性能。
此外，AMD的FreeSync技术可以在与支持的显示器配合使用时消除游戏画面的撕裂和卡顿现象，提升游戏体验。
三、兼容性对比1. NVIDIA：NVIDIA的显卡对于各种操作系统和游戏平台都具有较好的兼容性。
显卡比较NVIDIA和AMD显卡的优缺点分析
显卡比较NVIDIA和AMD显卡的优缺点分析随着计算机技术的不断进步，显卡作为计算机重要的组成部分之一，对于图像处理和游戏性能起着至关重要的作用。
在当前市场上，NVIDIA和AMD是两大主流显卡品牌。
那么，我们将分析比较NVIDIA和AMD显卡的优缺点，以帮助您在购买显卡时做出明智的选择。
一. 性能和功耗比较性能是选择显卡的最重要考虑因素之一。
NVIDIA和AMD在性能方面都有各自的优势。
1. NVIDIA显卡性能优势：NVIDIA显卡在图形计算和渲染性能方面表现出色。
其强大的并行计算能力和优化的驱动程序使得NVIDIA显卡在游戏和专业图形应用中都能够提供出色的性能。
同时，NVIDIA显卡的功耗控制也相对较好，可以在较低的功耗下提供更高的性能。
2. AMD显卡性能优势：AMD显卡在计算性能方面具有竞争力，尤其在一些需要大规模并行计算的应用中表现出较好的性能。
此外，AMD显卡在高分辨率游戏和虚拟现实领域也有一定的优势。
二. 价格与性价比比较价格也是影响购买决策的重要因素之一。
NVIDIA和AMD显卡在价格和性价比方面各有特点。
1. NVIDIA显卡价格与性价比：NVIDIA显卡在相同性能水平下往往价格较高。
虽然价格偏高，但其出色的性能和稳定的驱动程序使得NVIDIA显卡在市场上备受追捧。
2. AMD显卡价格与性价比：相对而言，AMD显卡在价格方面通常较为亲民。
在中低端市场中，AMD显卡提供了更具竞争力的性价比，对于预算有限的用户来说是不错的选择。
三. 驱动程序和软件支持比较驱动程序和软件支持对于显卡的使用和性能发挥也非常重要。
NVIDIA和AMD在这方面也有一些区别。
1. NVIDIA驱动程序和软件支持：NVIDIA显卡的驱动程序在稳定性和兼容性方面表现出色。
此外，NVIDIA还提供了一系列软件和工具，如GeForce Experience和CUDA 等，为用户提供更好的使用体验和开发环境。
2. AMD驱动程序和软件支持：AMD显卡在驱动程序和软件支持方面相对较弱。
NVIDIAvsAMD谁才是显卡市场的霸主
NVIDIAvsAMD谁才是显卡市场的霸主显卡市场的竞争一直以来都非常激烈，而NVIDIA和AMD则是这个领域的两大巨头。
在全球范围内，这两家公司一直在争夺市场份额的领导地位。
那么，NVIDIA和AMD中究竟谁才是显卡市场的霸主呢？本文将从几个方面进行分析和比较。
首先，我们来看一下市场份额。
根据调研机构的数据，目前NVIDIA在全球显卡市场的份额约为70%，而AMD的份额则为30%左右。
可以说，NVIDIA的市场占有率遥遥领先，这也使得他们在全球范围内拥有更大的影响力。
其次，我们来比较一下技术创新能力。
无可否认，NVIDIA一直以来都是显卡技术的领跑者。
他们不断推出新的显卡系列，如GeForce RTX系列和Titan系列等，不仅在性能方面有大幅度的提升，而且还引入了许多创新的功能，如光线追踪技术。
而AMD虽然也在不断创新，但在技术方面与NVIDIA相比仍有差距。
除了技术创新，产品性能也是评判显卡市场霸主的重要指标。
NVIDIA的显卡在性能上一直处于领先地位。
无论是在游戏性能还是在专业设计和计算领域，NVIDIA的显卡都能够提供更出色的表现。
尤其是在游戏方面，NVIDIA的显卡无论是在FPS（每秒帧数）还是图像质量方面都具备优势。
然而，虽然NVIDIA在市场份额、技术创新和产品性能等方面占据领先，但AMD也有其独特的优势。
首先，AMD的显卡价格相对较低，这使得他们在中低端市场有一定竞争力。
其次，AMD在开源领域有着较强的影响力，得到了一些开发者和玩家的青睐。
此外，AMD的显卡也支持AMD FreeSync技术，这与NVIDIA显卡所支持的G-Sync技术相比，能够提供更好的游戏画面同步效果。
综上所述，NVIDIA目前在显卡市场上处于领先地位，通过市场份额、技术创新和产品性能等方面的优势傲视群雄。
但AMD凭借着较低的价格和开源领域的影响力，也有一定的市场份额和竞争力。
考虑到两家公司都在不断发展和创新，未来显卡市场的格局可能会发生变化，我们需要持续关注他们的竞争动态。
显卡品牌对比NVIDIA和AMD的优劣势分析
显卡品牌对比NVIDIA和AMD的优劣势分析显卡品牌对比 NVIDIA 和 AMD 的优劣势分析在计算机硬件领域，显卡（Graphics Processing Unit，GPU）是承担图像处理和渲染任务的重要组件之一。
在目前市场上的显卡品牌中，NVIDIA 和 AMD 是两个备受关注的竞争对手。
本文将对这两个品牌进行优劣势的分析，以帮助读者在购买显卡时做出明智的选择。
一、性能比较性能是选择显卡时最为重要的考虑因素之一。
在这方面，NVIDIA显卡以其卓越的性能而著称。
NVIDIA GPU 采用了先进的架构和技术，例如CUDA（Compute Unified Device Architecture），这使得其在游戏和专业图形应用中表现出色。
NVIDIA 的高端显卡还配备了较大的显存和更多的CUDA 核心，从而提供更快的计算速度和更流畅的游戏画面。
然而，AMD 也有其独到之处。
AMD 显卡采用了强大的图形处理能力和良好的价格性能比。
特别是在低端和中端市场，AMD 提供了多个性价比较高的选择。
此外，AMD 显卡对于开源社区的支持更为广泛，这使得其在 Linux 系统上的兼容性更好。
二、功耗与散热显卡的功耗和散热问题也是购买时需要考虑的重要因素之一。
在这方面，NVIDIA 在过去几年中取得了显著的进步。
NVIDIA 的显卡架构相对更为高效，能够在确保良好性能的同时保持较低的功耗。
此外，NVIDIA 的显卡通常采用了先进的散热技术，如风扇散热或液冷散热，以保持显卡的温度在合理范围内。
尽管如此，AMD 也在功耗和散热方面取得了一定的进展。
AMD 显卡在功耗管理上比以往更加出色，采用了更有效的电源管理策略。
此外，AMD 的一些显卡产品还支持自家的散热系统技术，提供了良好的散热性能。
三、驱动程序和软件支持驱动程序和软件支持是显卡的关键组成部分，对于用户体验和系统稳定性至关重要。
在这方面，NVIDIA 是业界的领导者之一。
了解电脑显卡NVIDIA和AMD显卡的性能和价格比较
了解电脑显卡NVIDIA和AMD显卡的性能和价格比较电脑显卡是决定图形处理能力和游戏性能的重要组成部分。
在市场上，NVIDIA和AMD是两个知名的显卡制造商。
了解NVIDIA和AMD显卡的性能和价格比较可以帮助用户选择适合自己需求的显卡。
本文将对NVIDIA和AMD显卡的性能和价格进行比较，以帮助读者做出明智的购买决策。
一、NVIDIA显卡性能与价格比较NVIDIA是一家全球领先的显卡制造商，其显卡性能和稳定性备受推崇。
NVIDIA显卡通常采用其独特的架构和技术，在游戏和图形渲染方面有出色的表现。
1. NVIDIA显卡性能NVIDIA显卡的性能强大且稳定。
其独特的CUDA（Compute Unified Device Architecture）技术可以加速复杂的计算任务，适用于需要大量并行处理的游戏和图形渲染应用。
此外，NVIDIA显卡具有高帧率、低延迟和流畅的游戏体验，使得玩家可以享受更高质量的游戏画面。
2. NVIDIA显卡价格考虑到NVIDIA显卡的性能和品质，其价格相对较高。
尤其是旗舰级显卡，价格往往远高于主流产品。
然而，随着市场竞争的加剧和新产品的发布，NVIDIA显卡的价格逐渐趋于合理，更多用户可以承受得起并享受到其卓越的性能。
二、AMD显卡性能与价格比较AMD是另一家知名的显卡制造商，其显卡性能在市场上也备受好评。
AMD显卡通常采用其独特的架构和技术，在性能和价格之间取得了一定的平衡。
1. AMD显卡性能AMD显卡在性能方面表现出色。
其显卡通常采用更多的计算单元和流处理器，可以提供较高的浮点运算性能，在各类游戏和图形渲染任务中展现出良好的表现。
此外，AMD显卡还采用了先进的显存技术，提供了更大的带宽和更高的存储速度，进一步提升显卡的性能。
2. AMD显卡价格相比于NVIDIA显卡，AMD显卡的价格相对较低。
这使得AMD显卡成为了许多预算有限的用户的理想选择。
尤其是在中低端市场，AMD显卡的性价比更高，用户可以以较低的价格获得相当不错的性能和游戏体验，这对于经济实惠的用户来说是非常具有吸引力的。
了解电脑显卡NVIDIAvsAMD的比较
了解电脑显卡NVIDIAvsAMD的比较了解电脑显卡NVIDIA vs AMD的比较随着计算机技术的迅猛发展，电脑显卡作为一种重要的硬件设备，对于电脑图形处理、游戏娱乐等方面起着至关重要的作用。
在市场上，NVIDIA和AMD这两个品牌的显卡备受瞩目，成为广大用户选择的热门对象。
本文将对NVIDIA和AMD两个品牌的显卡进行比较，从性能、稳定性、价格和兼容性等方面进行评估。
一、性能比较1. NVIDIA显卡NVIDIA的显卡以其强大的性能而闻名，其拥有独特的CUDA技术，在图形处理、计算机视觉、机器学习等方面表现出色。
NVIDIA显卡多采用独立的显存，可以提供更高的显存带宽和更快的数据传输速率。
此外，NVIDIA还拥有超频技术，可以通过提高显卡频率来获得更强的性能，满足玩家对于高清游戏的需求。
2. AMD显卡AMD显卡在性能方面也有着突出的表现。
它的显卡采用了先进的GCN架构，具备强大的计算能力和并行处理能力，对于图形渲染和计算任务的处理能力都非常出色。
同时，AMD显卡还支持异构计算，可以在处理图像的同时进行其他计算任务，提高整体的计算效率。
二、稳定性比较1. NVIDIA显卡NVIDIA显卡在稳定性方面表现较好，其驱动程序更新迅速，能够及时修复显卡存在的问题。
NVIDIA还有严格的质量控制制度，确保显卡在设计和生产过程中的稳定性和可靠性。
2. AMD显卡相比之下，AMD显卡的稳定性稍逊一筹。
尽管AMD也进行了驱动程序的优化，但其驱动程序更新的速度较慢，有时会导致游戏闪退或显卡不稳定等问题。
三、价格比较1. NVIDIA显卡NVIDIA显卡价格相对较高，这主要是由于其独特的技术和出色的性能所致。
如果你追求更高的性能和品质，那么选择一款NVIDIA显卡是一个不错的选择。
2. AMD显卡相比之下，AMD显卡在性价比方面更具优势。
虽然其性能稍逊于NVIDIA，但价格更加亲民，适合预算有限的用户。
四、兼容性比较1. NVIDIA显卡NVIDIA显卡在兼容性方面表现良好，可以兼容多种操作系统和软件。
NVIDIAvsAMD哪个显卡品牌更适合你
NVIDIAvsAMD哪个显卡品牌更适合你NVIDIA vs AMD: 选择更适合您的显卡品牌随着电脑技术的不断发展，显卡作为重要的硬件设备之一，在提升图形处理能力、游戏体验以及图形渲染方面起着至关重要的作用。
而在众多显卡品牌中，NVIDIA和AMD一直是最受欢迎的两大竞争对手。
那么，NVIDIA和AMD哪个显卡品牌更适合您呢？本文将对这两个品牌进行综合比较，以帮助您做出明智的选择。
一、性能表现首先，我们来对比一下NVIDIA和AMD显卡的性能表现。
NVIDIA以其强大的图形处理能力和先进的CUDA技术而闻名。
其旗舰型号RTX 3090在各项性能测试中一直居于领先地位。
在游戏中，NVIDIA显卡通常能够提供流畅的高FPS（每秒帧数），并支持实时光线追踪技术，提供更真实的游戏画面。
而AMD则以其卓越的性价比而受到青睐。
AMD显卡在性能方面可能稍逊于NVIDIA，但其价格相对更为亲民。
特别是在低预算范围内，AMD显卡往往能够提供出色的性能。
综合来看，如果您对显卡的性能追求较高，同时有足够的预算，那么NVIDIA会是一个更好的选择。
而如果您对价格更为敏感，不追求极致的性能，那么AMD显卡可能更适合您。
二、软件和驱动支持除了性能，软件和驱动支持也是选择显卡品牌时需要考虑的因素之一。
NVIDIA在软件和驱动方面一直表现出色。
NVIDIA的GeForce Experience软件能够为玩家提供游戏优化、录制和直播功能，让游戏体验更加顺畅。
此外，NVIDIA也经常推出驱动更新，以修复问题并提供更好的兼容性和性能。
相比之下，AMD的软件和驱动支持相对滞后，可能没有NVIDIA那么完善。
AMD的驱动更新速度较慢，有时可能会出现不够稳定的情况。
但是，AMD也在不断改进其软件和驱动的质量，努力提供更好的用户体验。
三、功耗和散热显卡功耗和散热问题是选择显卡品牌时需要考虑的另一个因素。
NVIDIA的显卡通常耗电较多，特别是在高性能型号上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重量级对决！NVIDIA/AMD专业显卡横评第1页：如何选择专业显卡？泡泡网显卡频道12月16日一般玩家购买显卡通常都是用来玩3D游戏，不过显卡并非仅能用来娱乐，对于计算机辅助设计（CAD）和数字内容创建（DCC）人员来说，一块专业图形显卡可以帮助他们更有效率的完成工作。
和普通显卡相比，专业图形卡的价格少则几千，动辄数万。
仅从硬件架构上来看，消费级显卡和专业显卡并没有太大区别，无非是核心经过个手工挑选，并配备了更多的显存。
专业图形处理用户需要的并不是很需要一颗很高频率的核心来进行数据填充和渲染计算，而是扎实的基本性能、丰富的拓展功能以及最关键的：驱动设置以及软件支持。
专业显卡在诸如3DS Max、Maya、Softimage、AutoCAD和SolidWorks等专业图形软件中可以有着数倍于普通显卡的性能提升，而除了处理速度的提高之外，运行稳定性也大大增强，专业显卡在这些程序中出现错误的频率要大大低于普通显卡，同时强大的技术支持也保证了一旦出现问题，它们都会尽快被解决。
专业显卡并不追求填充率和渲染速度，它们更多的工作是顶点计算和几何转换，在GPGPU程序接口比如CUDA、OpenCL、DirectCompute的支持下，它们的性能表现更为出色。
总而言之，专业显卡的最大卖点就是软件和服务。
那么，如何挑选一块专业显卡呢？国外著名网站CGchannel对今年的专业卡进行了一次全面测试及总结，对于专业计算机设计、数字内容创建用户来说绝对有参考价值，因为参测产品相对来说很全面，测试内容也极为丰富。
对于看惯了普通卡跑3D游戏的朋友们来说，本次评测换了个口味，可以让读者更加了解GPU在其他领域中的性能。
第2页：参测显卡：囊括高中低端产品和消费级市场一样，专业显卡市场的主要供应商依然是AMD和NVIDIA两家。
本次测试中包括了2010年市场中主流产品：AMD ATI FirePro V3800/V4800/V5800/V7800/V8800，NVIDIA Quadro FX 3800/5800，新加入了4款今年的新品：AMD FirePro V5900/V7900；NVIDIA Quadro 2000/4000/5000/6000。
这个阵容囊括了市售全部中端到高端级别的专业显卡型号。
按照产品定位，参测显卡可分为三个级别，包括：入门级2款：AMD FirePro V3800、4800。
NVIDIA在这个级别的产品包括Quadro 400/600，不过本次测试中并没有这两款型号的加入。
NVIDIA Quadro 2000、AMD FirePro V5800/V5900主流级4款：其中NVIDIA Quadro 2000是今年上市的新品，拥有1GB GDDR5显存。
128Bit 显存位宽，最大带宽可达41.6GB/s。
核心频率为625MHz，拥有192个CUDA核心。
视频输出包括1个Dual-link DVI、2个DP接口，功耗62W。
AMD方面的新品包括FirePro V5900，它在显存规格上相比前辈V5800翻了一倍：包括2GB GDDR5显存、256Bit位宽，64GB/s带宽。
核心频率600MHz，拥有512个流处理器。
输出包括1个Dual-lnk DVI和2个DP接口，功耗75W。
而去年上市的主流产品包括FirePro V5800和Quadro FX3800。
AMD FirePro V7800/8800、NVIDIA Quadro 4000/5000/FX5800高端级共5款：NVIDIA今年在高端产品中推出了两款新型号:Quadro4000、5000。
Quadro 4000拥有2GB GDDR5显存、256Bit位宽、89.6GB/s带宽，核心频率475MHz，256个CUDA核心，输出为1个Dual-link DVI和2个DP，功耗142W。
Quadro 5000则为2.5GB GDDR5显存，320Bit位宽、120GB/s带宽。
核心频率513MHz，352个CUDA 核心。
输出接口同样为1个Dual-link DVI和2个DP。
功耗为152W。
AMD方面今年的新品为FirePro V7900，拥有2GB GDDR5显存、256Bit位宽、160GB/s带宽，核心频率725MHz、1280个流处理器。
输出为4个DP接口，功耗150W。
而老产品则包括FirePro V7800、V8800及Quadro FX 5800。
NVIDIA Quadro 6000/FX5800旗舰级2款：NVIDIA的Quadro FX5800、6000。
其中Quadro 6000为今年推出的新品，它拥有6GB GDDR5显存、384Bit位宽、144GB/s带宽。
核心频率574MHz、448个CUDA核心、输出为1个Dual-link DVI和2个DP，功耗204W。
AMD方面这个级别的产品为FirePro V9800，但是由于测试者没有这款产品，很遗憾未能参与评测。
本次参测的全部产品参数如下：第3页：特性解析：DP接口、多屏的重要性继续评测之前，我们先来看看专业卡一些重要特性、规格的意义所在。
DisplayPort：DP接口正迅速称为专业图形卡的标配输出接口。
它拥有如下优势：接头小巧、更好的信号稳定性、更高分辨率的支持。
不过不是所有人都在使用DP接口的显示器，因此DP to DVI转接器是很有必要的。
但是这就需要额外购买，DP to Single-link DVI转接器的价格还不算贵，但是当你使用30寸显示器的时候，高分辨率下必须使用Dual-link DVI输入。
那么，如果需要使用DP输出如2560x1600分辨率的信号到只有DVI接口的显示器，就需要购买内置芯片的主动式转接器，除了价格昂贵之外，还需要额外占用一个USB接口来提供所需电力。
虽然麻烦多多，但是在工业应用中DP接口可以提供诸如30bit颜色、AMD Eyefinity多屏支持等技术，让一块显卡可以支持最多达6台显示器。
多屏输出是一项很强大的技术。
Eyefinity是一个很好的功能，我认为NVIDIA应该效仿这项技术并应用到自己的产品中。
V4800、V5800、V5900和V7800可以通过1个Dual-link DVI和2个DP输出支持3个2560x1600分辨率的显示器，而V7900、V8800可以支持4个，V9800可以支持6个，并且可以在3x2的显示器排列下支持到7680x3200的分辨率。
当你需要使用多台显示器的时候，如果只有NVIDIA显卡，那么就需要安装多张Quadro显卡来支持，每张显卡仅能支持两台显示器，这还需要额外的电源供给，增加了一次性投入和使用成本。
那么用户是否需要很多台显示器呢?笔者现在就使用了3到4台显示器，可以说，一旦你尝试过，就不再想用回2台了。
举个例子，如果你有2台30寸显示器和一台22寸显示器以及一个WACOM Cintiq平板，你可以在一台显示器上使用3DS MAX或Maya软件，另一台打开PhotoShop，在Cintiq平板上运行ZBrush或Mudbox，最后还可以在那台22寸显示器上打开浏览器随时查看资料。
不需要按Alt+Tab切换，不需要堆叠多个串口，你同时就可以看到所有内容。
但是如果你想要在NVIDIA显卡上实现同样的效果，就得要买更多的卡，占用更多的PCI-E x16槽位，高端显卡的功耗更是会导致你的电源成本要成倍的增加。
如果钱不是问题，你甚至可以买4块V9800显卡，Win 7系统下最多可以支持24台显示器。
那么你可以在多屏环境下进行极有效率并且舒适的工作。
第4页：通用计算：引导未来发展的技术在查看测试结果之前，我们再最后看看GPGPU计算。
所谓GPGPU计算是指通过显卡的GPU来做为主要处理器完成系统所需执行的计算任务。
这项技术拥有令人兴奋的潜力，我们现在看到的应用仅仅是这项技术的初级成果。
这也是专业显卡最重要的价值。
专业卡上拥有更高的显存容量，可以进行更多的估算执行。
除非任务可以在存储器上完整的执行，否则数据必须要在显存和系统之间交换，这会使得计算过程变慢。
举个例子来说明，在目前的光线追踪计算中，完整的3D场景需要通过显存来协助处理器进行渲染，如果场景太大，那么GPU就会忽略渲染，转而让CPU进行处理，这样会大大增加渲染时间。
而2-6GB的超大显存容量可以让专业显卡进行渲染时更加得心应手，大大提高效率。
目前有两种主要的GPU计算程序接口（API）：CUDA和OpenCL。
OpenCL是一种开放标准，NVIDIA和AMD都支持这一规范，而CUDA是NVIDIA独有的技术，只有NVIDIA的产品能够支持。
NVIDIA是首家开始推行GPU通用计算并研发出完整技术的硬件制造商，在2006年，首个采用统一渲染单元的革命性GPU架构：G80诞生了，这款产品就是经典的GeForce 8800GTX。
这种技术上的领先导致早期大量的程序支持CUDA而不兼容OpenCL。
从一个专业技术人员的角度出发，原作者更希望看到OpenCL更加成熟，对于开发人员来说，拥有一个统一的工业标准肯定要比有多个API接口要好。
在渲染工作中，有很多应用可以使用GPU来加速运算，无论是基于CUDA还是OpenCL。
比如基于CUDA的Mental images"iray，Arion随机控制，Refractive Software的Octane Render软件，支持OpenCL的Glare Technologies" Indigo Renderer, Chaos Group"s V-Ray RT和Art And Animation Studio的 FurryBall 渲染器。
GPU加速在一些开源软件比如LuxRender、cebas"s finalRender 4也将获得支持，相信都会在OpenCL下良好运行。
目前可以免费使用的软件有StudioGPU的MachStudio Pro，一款同时兼容CUDA和在DirectX支持下OpenCL的软件。
这是一款原作者极力推荐的软件，由于它完全免费，导致其入不敷出已经破产，但是依然可以下载并使用它。
然而，目前在计算机绘图工业领域中，对于GPU加速计算有着两种态度。
一些工作室认同GPU加速技术，认为它可以很好的进行运算工作并大力支持；同时还有一部分人认为GPU 渲染在输出品质上无法与CPU处理相比。
一种比较折中的做法是由GPU进行单独的视觉预览或特殊工作，最终处理工作保留并交由CPU进行。
一个典型的例子就是Sony Pictures Imageworks，由GPU进行渲染、实现和效果，CPU进行后处理。
第5页：测试平台及测试项目说明本次测试的系统为HP Z800工作站。