唐太宗纳谏的故事

唐太宗纳谏的故事
他深知，兼听则明，偏听则暗。

明君兼听，昏君偏信。

这是大臣魏征跟他讲的。

有一次，太宗虚心地问魏征，明君和昏君怎样才能区分开？魏征郑重地答道，国君之所以圣明，是因为他能广泛地听取不同的意见；国君之所以昏庸，是因为他偏听偏信说完这句话之后，他又举了历史上正反两方面的例子加以论证。

他说，古代尧、舜是圣君，就是因为他们能广开言路，善于听取不同意见，小人就不能蒙蔽他。

而像秦二世、梁武帝、隋炀帝这些昏君，住在深宫之中，隔离朝臣，疏远百姓，听不到百姓的真正声音。

直到天下崩溃、百姓背叛了，他们还冥蒙不知。

采纳臣下的建议，百姓的呼声就能够上达了。

魏征的这些至理名言深深地铭刻在唐太宗的心里。

从此，唐太宗便格外注意虚心纳谏。

他不管你是什么人，也不管你提意见的态度如何，只要你的意见是正确的，他都能虚心接受。

这里有一个“回天之力”的真事。

当时，唐太宗下令，要把洛阳破败了的乾元殿修饰一番，以备作为到外地巡视的行宫。

对于皇帝来说，想要修理一下小小的行宫，本来是小事一桩。

可是，有一个小官张玄素，却上了一道奏折，痛陈此举不妥。

他说，修了阿房宫，秦朝倒了；修了章华台，楚国散了；修了乾元
殿，隋朝垮了。

这都是历史的教训。

现在，我们唐朝百废待兴，国力哪里比得上当年的隋朝？陛下在国家的破烂摊子上，继续役使饱受战乱之苦的百姓，耗费亿万钱财，大兴土木。

陛下没有继承前代帝王的长处，继承的却是百代帝王的弊端。

如果从这一点看，陛下的过失远远超过了隋炀帝。

这是一道笔锋犀利、击中要害的奏折。

但是，小小的张玄素，竟敢把英明的君主唐太宗比作昏聩的暴君隋炀帝，冒犯天威。

这不是拿鸡蛋往石头上撞么？满朝文武都为他捏一把汗。

人们都在观察唐太宗的反应。

假如不是唐太宗，而是别的皇帝，看到这一大不敬的奏折，当即会雷霆震怒，不仅张玄素人头落地，而且会株连九族。

但是唐太宗就是唐太宗。

他不仅没有怪罪张玄素，反而下令召见他。

此时的唐太宗想进一步地试一试张玄素的胆量，就直问道，卿说我不如隋炀帝，那么，我和夏桀、商纣相比，怎么样呢？要知道，夏朝的桀王和商朝的纣王，都是历史上臭名昭著的暴君。

唐太宗这样问，自有深意。

不承想，这个张玄素却直
截了当地答道，如果陛下真的修了乾元殿，那就和夏桀、商纣一样昏乱。

听到这句答语，唐太宗不仅没有发怒，反而被深深地感动了。

他想，一个小官，敢于冒死直谏，为了什么，还不是为了他的江山社稷？因此，唐太宗收回了他的谕旨，停止重修乾元殿。

并且表扬了张玄素，同时赏给他500匹绢。

对此事一直关注的魏征，听到了这个完满的结局，颇为感触地叹道，张公论事，有回天之力，这都是因为是有高尚道德的君子说的话呀！这个“回天之力”的真事，充分地说明了唐太宗的虚心纳谏。

唐太宗还有一个优点，就是知错必改。

有一次，他得到了一只精美绝伦的鹞鹰。

他一时忘记了魏征平时说的国君不可玩物丧志的话，就兴味十足地把鹞鹰放在臂上，逗着玩。

不料，巧遇老臣魏征。

唐太宗一时情急，赶忙把鹞鹰藏在怀里。

其实，魏征早已把一切看在眼里，却故作不知。

走上前去，特意讲起古代帝王追求逸乐之事，旁敲侧击帝王不可玩物丧志。

唐太宗担心时间长了，鹞鹰闷死。

但是，魏征说得没完没了，唐太宗自知理亏，不敢打断。

结果，鹞鹰还是闷死在怀中。

唐太宗知错必改，知人善任，且胸有大志。

唐太宗反腐
唐贞观二年（公元628年），太宗对左右大臣说，我曾讲过，贪官们无不爱财，其实他们并不懂得应当怎样爱财。

就拿五品以上京官和地方官来说吧，俸禄都很优厚，一年所得，数目很大。

若受人贿赂，不过数万，一旦败露，官职、俸禄全被剥夺。

这岂是懂得爱财？上算吗？唐太宗善于设身处地为官员们着想，从他们的切身利益出发，教育他们切莫去做那些将会导致身败名裂、人财两空的贪赃枉法的事情。

唐太宗不反对官员“爱财”，但反对他们爱财过度成为贪财，反对“受人财贿”，做违法乱纪的事情。

他告诉身边的大臣，官员爱财要取之有道，要通过合法途径取得。

靠合法收入———俸禄就可以生活得很好；如果有非分之想，如果贪得无厌，就可能落得“一朝彰露，禄秩削夺”的下场。

从官员的私利来说，也是很不划算的事情。

他要官员们学会算这笔账。

为了加深左右大臣的印象，唐太宗又说，春秋时代鲁国有个宰相名叫公仪休，爱吃鱼，成为一种嗜好，但从不接受别人馈赠的鱼。

这样，他就能长久吃到鱼。

因为他不接受别人的贿赂，不用担心有一天蹲大牢而吃不上鱼。

无论君主，还是官员，都不能贪。

如果君主贪婪，必定导致亡国；如果官员贪婪，必定遭致身败。

《诗经》写道：“大风有隧，贪人败类。

”（见《诗经•大雅•桑柔》，意为大风刮得很猛，贪人败坏族类。

）此话诚然不错。

唐太宗告诫官员，站得正，才能立得稳。

如果有贪
欲，倒霉的就不仅是贪者个人：主（国君）贪丧国，臣贪亡身。

“贪者败类”，贪者一人，会贻害很多人。

从大处讲，会殃及一国；从小处而言，会殃及家庭、家族。

接着，唐太宗讲了两个故事。

第一个故事载于《水经注•沔水》，说的是战国时代秦惠王想攻打蜀国，苦于不知道到蜀国的路怎么走。

于是想出一条计策，命人刻五头石牛，在石牛的屁股后面挂着黄金。

蜀国的人见了，以为牛拉屎能拉出黄金。

蜀国国王贪图黄金，乃派出五位大力士，将石牛拉到蜀国。

这一来，就开辟了一条由秦国到蜀国的通道，这正是秦惠王所希望的。

秦国的军队随后而至，攻打蜀国，蜀国很快被灭亡了。

第二个故事载于班固《汉书•酷吏传•田延年传》。

说的是汉代担任大司农职务的田延年，征用民间牛车3万辆，用来租赁生利。

每辆车租金原先为1000钱，田延年用欺诈手法增加至2000钱，共得6000万，并将其中的一半即3000万私自吞没。

他在做这件事情时，其冤家对头眼睛正盯着他，秘密地搜集其违法乱纪的材料。

他的一举一动都在冤家对头的掌握之中。

于是田延年贪污3000万钱的事很快被揭发出来。

大将军霍光说：“先把他关到牢里，然后交由大臣们公议处置他的办法。

”田延年自知罪孽深重，又害怕受到惩处，说道：“我何面目入牢狱！”遂自刎而死。

讲完了这两个故事，唐太宗感慨颇深，叹道：像蜀国国王和田延年这样的人，在历史上真是数不胜数啊！现今我要以蜀王为借镜，你们也应当以田延年为前车之鉴，不学他们的样子。

以上两则故事，并非虚构，而是见于史书记载的真人真事。

唐太宗用历史上的这两件事，有力地印证了主贪丧国、臣贪亡身的道理。

大臣们听了，定当惊出一身冷汗，定当深长思之，信服唐太宗。