坚持新准则会计目标—决策有用观提高会计信息质量
新会计准则对会计信息质量的影响
为止我国颁布的第一个涉及到企业合并的正式的准则 。 对企业合并的确 认、 计 量以及相关信息 的披露进行了系统 规范 ， 使得 合并 会计处理 有据 可循， 有章－ ． ｆ ｆ ￣。 这 样可 以更好地使会计信息的质量得 到保 障。 ２ ． 合并财务 报表准则的修订提高 了 会 计信息的可靠性 新企业会 计准则扩大 了 合并财务报表 的范 围， 以控 制为基础 ， 凡是 能被 母公司控制 的子公司都 要纳 入合 并报 表的范 围。 这样才能 进 一步 提高会计信息 的可靠性 。 ３ ． “ 资产减 值准备 一经确认 不得转 回” ， 在 一定 程度上 保证了资产 价值和盈 余的真实性 资产减 值准备可以冲 回一直是 某些上市公司进行 利润操 纵 的制度 屏障 。 只有确认其 不能够转 回， 才能 够在一定程度上保证资产价值 还有 盈余 的可靠性 ， 确 保经济的正常运转。 四、 对 提 高会 计 信息 质量 的 建议 １ ． 在建设 会计准 则时应该具 有前 瞻性 。 在制定会计 准则时 应该做 到要适应环 境的变化 ， 要做到 比较科 学， 另外还要 有一定的超 前预测和 分析。 这 样才能使得会计得 到更稳 定和持续 的发 展。 这样 才能减少其对 未来 经济环境 的不确定性带来 的影 响。 ２ ． 要加 强在制定会计 准则 时的博 弈。 在制定会 计准 则的时候 要尽
施， 这样我 国的会计准则体系就真正的步人轨 道。 不同的结果 。 这 次对会 计准则体 系的 完善主要是针 对一项 基本会计 准则还 有３ ８ 三 新企 业会 计准 则对 会计 信息 质 量的 影响 项具体 会计 准则。 另外对这套 准则体 系还 配有 相应的 辅助和 补充 的科 会计 准则会 影响到 会计信 息的质量 ， 而 新会计 准则对 会计信 息又 学报表 。 科目 报表 体系的主要构成为账 套， 其 中包括一套金融 企业 的， 有什么影 响， 接下来我们就 来仔细分析—下。 套是 工商企业 的， 而小企 业还执 行原 《 小企 业会计 制度》。 一般 的会 １ ． 企 业合并准则 的颁布使得合并会计处 理有 据可循． 有 章可依 计准则有 两层 ： 一层是具 体的会 计准则 ； 一层是 基本 的会计 准则。 而具 《 企业会 计准则第２ Ｏ 号一 企业合并》 这一准则应运而生 ， 这 是目前
从会计目标看受托责任和决策有用
从会计目标看受托责任和决策有用会计目标会计信息质量受托责任决策有用[关键词]:会计作为一种开放的信息系统，通过与环境的物质能量和信息交换，[摘要]:不断对系统要素的运行进行控制，最终产生出符合需要的会计信息。
会计目标是为会计信息使用者提供有用的财务会计信息，其基本特性就是“满足会计信息需求”，会计目标的发展与定位的正确与否会对会计信息质量产生很大的影响。
本文从分析会计目标开始，从受托责任和决策有用两种会计目标对会计信息质量特征的影响方面探讨了会计的演变及对我国的启示。
~\弓丨言20世纪$0年代，西方新技术革命、决策理论、行为科学、信息论、控制论的出现及其向会计领域的广泛渗透，以会计目标为起点构建会计理论体系的思路逐步占据了西方会计理论研究的主导地位。
美国财务会计准则委员会（FSAB)于1973年成立后，于1978年发发布的第一份概念结构公告“财务报表目标”就是以目标为内容，并以此为起点共发布了七份概念公告，形成了现行的美国财务会计概念框架。
2003年7月25日，美国政权交易委员会（SEC)向国会提交了《按照2002萨班纳斯一奥克斯莱法案108(d)条款要求，对美国财务报告系统采用原则基础的会计体系进行研究的报告》，在报告中，3£(：启用了“目标导向’’的新概念。
会计信息是会计工作所提供的关于经营活动过程结果的一切会计资料，会计目标决定会计信息使用者对会计信息的使用程度。
目前是受托责任观的会计目标还是决策有用观的会计目标，其对会计目标的要求，主要是从会计信息使用者的角度来考虑的。
而会计信息质量是会计信息应具备的内在品质，是评价和衡量会计信息的重要标准。
可靠性与相关性是会计信息质量的两个主要标志，可靠性以真实反映它意在反映的情况为基础，相关性就是“与决策相关”，是“信息影响决策的能力”。
美国？八38发布的第2号概念结构公告即“会计信息质量特征”起着连接财务会计目标与其他概念的“桥梁”作用，因此，会计信息质量的确立与企业的经营活动的目的有直接的联系，同时也为企业的会计实务提供了一种约束因素。
新会计准则对提升会计信息质量的影响
３ 会计 准则对会 计信 息质量 的影响
会 计 准 则 指 的 就 是 会 计 的 行 为 规 范 和 约 束 。 体讲 ， 是 会 计 确 认 、 量 、 录和 具 就 计 记 报 告 所 应 遵 循 的 准 则 ， 会 计 信 息 生 成 和 是 交 换 的 规 范 与 标 准 。 计 准 则 与会 计 信 息 会 质 量特 征有 着 密 切 的 关 系 。 首先 ， 对会 计 信 息 质量 的要 求 推 动 了会 计 准 则 的 产 生 和 不 断 发 展 。 计 信 息 质 量 特 征 不 仅 引 导 着 会 会 计 准则的 发展 ， 同时 又 制 约 着 会 计 准 则 方 法 的 选 择 ， 会 计 准 则 方 法 选 择 的 尺 度 和 是 依据 。 由此 我 们 可 以推 断 ： 计 准 则 的 变 化 会 将 会 带 来 会 计 信 息 质 量 的 相 应 变 化 ， 关 相 执 行 人 员 虽 然 会 带 来 一 定 的 影 响 ， 由于 但 没 有 特 定 的利 益 掺 杂 其 中 ， 于 其 具 有 随 由 机 性 且 具 有 各 种 影 响 会相 互 抵 消 的 统 计 特 征， 因而 ， 些 影 响 对 会 计 信 息 质 量 不 会 产 这 生 系统 性 偏 差 。 会 计 准 则 与 会 计 制 度 为 高 质量 会计 信 息 的 产 生 ， 供 了 技术 上 的 可 能 ； 法律 制 提 而 度 、 其 是 对 企 业 管 理 层 为 ’ 自我 利 益 而 尤 Ｔ 刻 意 影 响 会 计 信 息 质量 的机 会 行为 的 惩 罚 力 度 ， 证 了 会 计 信 息 的 提 供 者 将 会 计 信 保 息 质 量 维持 在 一 定 的 水 准 之 上 。 么 ， 那 我们 可 以 推 断 ： 响会 计 信 息 质 量 的 ， 影 主要 是 会 计准则 和会计制 度 ， 由此 我 们 可 以 形 成 两 个 基 本 假 设 ： 一 ， 果 会 计 准 则 的 质 量 没 第 如 有提高 ， 么我们 很难观 察到会计 信息 质 那 量 的提 高 ； 二 ， 第 如果 相应 的法 律环 境 没 有 改 变 ， 别 是 对 会 计 信 息 提 供 各 方 有 关 会 特 计 信 息 提 供 的 法 律 风 险 没 有 改 变 ， 何 会 任 计 准 则 的 改 变 ， 不 必 然 引起 会 计 信 息 质 并 量 的相 应 变 化 ， 即 ： 计 准 则 与 会 计 信 息 亦 会 质量 之 间 存 在 稳 定 的 内 在 联 系 。
会计信息质量的提高与保障措施
会计信息质量的提高与保障措施随着经济的发展和全球化的进程，会计信息在企业决策、投资者判断以及监管机构监督中的作用愈发重要。
然而，会计信息质量的提高与保障成为了一个关键的问题。
本文将探讨会计信息质量的提高与保障措施，并分析其对企业和社会的意义。
首先，会计信息质量的提高需要建立有效的会计准则和规范。
会计准则是会计信息质量的基础，它规定了会计报告的编制方法和披露要求。
只有在准确、一致和可比的准则指导下，会计信息才能具备高质量。
因此，各国和地区应加强会计准则的制定和修订，确保其与国际准则的对接，提高会计信息的可比性和可信度。
其次，会计信息质量的提高需要加强内部控制和风险管理。
内部控制是企业保障会计信息真实性和可靠性的重要手段。
企业应建立健全的内部控制制度，明确责任和权限，加强风险识别和防范，确保会计信息的准确性和完整性。
同时，企业还应加强风险管理，通过合理的风险评估和控制措施，降低会计信息出现错误和造假的可能性。
第三，会计信息质量的提高需要加强审计监督和行业自律。
审计是对会计信息质量的独立验证和监督。
审计机构应加强专业能力培养，提高审计质量和效率。
同时，监管机构应加强对审计机构的监督和管理，确保其独立性和公正性。
此外，行业自律组织也应加强对会计信息的自律监督，建立行业内的良好激励机制和惩罚机制，提高会计信息的质量和透明度。
第四，会计信息质量的提高需要加强信息技术支持。
信息技术的发展为会计信息的处理、分析和披露提供了更多的手段和工具。
企业应加强信息系统的建设和管理，提高数据的准确性和完整性。
同时，企业还应加强信息安全管理，防止信息泄露和篡改，保障会计信息的真实性和可信度。
最后，会计信息质量的提高对企业和社会具有重要意义。
对于企业而言，高质量的会计信息有助于提高决策的准确性和有效性，降低风险和成本。
对于投资者而言，高质量的会计信息有助于准确评估企业的价值和风险，提高投资决策的准确性和效果。
对于监管机构而言，高质量的会计信息有助于监督企业的合规性和稳定性，维护市场的公平和透明。
坚持新准则会计目标—决策有用观 提高会计信息质量
无形 资产》 《 、 存货 》 具体 准则 中 ．除 了要求 表内确 等 市场 经济活 动中会计 信息是 投 资者 、 债权 人 、 企业 管理者 、政府 布和修 订的 如 《 认能够 反映 交易和 事项 的经济 实质外 还要 求加大对 表外披 露 的范围 等有 关部 门进 行各种 经济 决策 的重要依 据。 业会计 信息主 要是通 过 企 编制财 务报 告 ， 来反 映企业 财务状 况 、 营成果 、现金流量 等有 关的 经 策 。美 国财 务会计 准则委 员会 １８ ０年 发布 的第 ２ 号概念 公告 《 ９ 会 和力度 。 会计 信息 披露得 越充分 ．信息 使用者 在决 策时可 利用 的相关
利益 。
保护投 资者 和社会公 众 会计信 息 。 高质量 的会计 信息 ． 有助于 报告使 用者做 出正确 的经济 决 信 息就 越多 ．从而有 利于其做 出正确 的选 择 ． 计信息质 量特 征》 中指 出 ：会计信 息质 量的最高 层次是 “ 策有用 性 决
（ ｃ ｉ ｓｆｎｓ ）为保 证其 “ 策有 用性 ” 会计信 息应 具备三个 ｄ ｉｏ ｕｅ ｌ ｓ ｅｓｎ ｕｅ 决 ３确 认公 允价值 为主 要计 量 属性 新 准则主 要在 非货 币性资产 交换准 则 、 务重组 准则 ． 债 金融工 具
者包括 投资者 ， 债权 人 、 政府及其 有 关部 门和社 会公 众等 。 因此 ． ” 财 务会计 信息使 用者不仅 包 括投资者 、 权人和 政府 ． 债 同时还 明确 提出
告使 用者作 出经济决 策 。 １ 新 准则会计 目标主要体 现 了有 助于使 用 社 会公 众也是 财务会计 信 息的使 用者 。这使会 计信息 的传播 更广泛 、 ８
同 ，首 次构 建 了比较 完整 的有 机 统一 体 系 。本 文针 对 如何 提 高会 计 信 息 质 量 ， 新 准 则会 计 目标 “ 策有 用 观 ” 从 决 ：相 关性 、可 靠 性 、可 比性 三 个 方 面进 行 了分 析 。
会计目标的决策有用观
会计目标的决策有用观摘要：会计目标在会计理论研究以及会计实践中具有十分重要的意义。
本文通过对西方两大学派的会计理论――“受托责任观”和“决策有用观”的比较分析，提出我国的会计目标定位应是在不同的经济发展阶段应该定位不同的会计目标；基于当前的经济环境，应将会计目标定位于“受托责任观”，随着经济的进一步发展，逐步向“决策有用观”转变。
关键词：会计目标受托责任观决策有用观目标定位一、引言受托责任学派的主要代表人物是会计学家井尻雄士、厄里斯特・J・帕罗科等，其主要代表文献有井尻雄士所著的《会计计量理论》。
主要观点为：资源的受托方接受委托，管理委托方所交付的资源，受托方承担合理有效的管理与应用受托资源，使其尽可能保值、增值的责任；受托方承担了如实向委托方报告其受托责任履行过程和结果的义务；受托方还负有重要的社会责任，即最大限度的保持并提高企业所处社会的良好环境，有效利用并培养人力资源等。
决策有用学派的主要代表人物是罗伯特・N・安东尼、罗伯特・T・斯普罗斯等。
他们的主张得到了美国会计学会(AAA)和美国财务会计准则委员会(FASB)的强力支持，并于20世纪70年代在美国《财务会计概念公告》中得以阐述。
其主要观点为：财务会计的目标与财务报告的目标具有趋同性。
会计是一个以提供财务信息为主的经济信息系统，而最终向外部传递信息的主要手段是财务报表。
财务会计的目标与财务报表的目标是相互影响的，财务报表的目标直接影响财务会计采纳的一系列程序与方法对财务报表要素的确认、计量、记录和报告；财务报告应提供有利于现有的、潜在的投资者进行合理投资、信贷决策的有用信息；财务报告应有助于现有的和潜在的投资者、债权人以及其他财务报告的使用者评估来自股利或利息及其来自销售、偿付到期债券或借款的实得收入和预期现金收入的金额、时间分布和相关的不确定性信息；财务报告应该能够提供关于企业的经济资源、对这些资源的要求权以及对这些资源的要求权发生变化的交易、事项和情况影响的信息；采纳权责发生制基础所得出的企业利润方面的信息，作为一个说明企业获得现金流量的现实和持久能力的指标，比单纯依靠现金收付说明的财务情况更加有用。
提高新会计准则下的会计信息质量
会计信 关性相互斗争 、 相互妥协 的结果 。 入、 费用 、 利润 六个会计 要素进行 了重 新 应当达到或满足的基本质量要求 。 是会计 《 企业会计 准则——基 本准则》 整 在 定义 ： 责发生制和历 史成本 ， 再作为 息质量特征是为会计 目标服务 的， 权 不 属于准则的 会计核算的基本原则：更注重 公允价值 ： 系统 为达到会计 目标而对 会计信 息进 行 个准则体系中起着统驭作用 ， 它在会计信息质量要求的第一条就 它是确立会计 目标与实现会计 目 准则， 存货记账方法取消“ 后进先 出法 ” 资产减 的约束 ， ： 新会计准则将会计 目标定 对可靠 性进行 了诠释 ， 要求“以实 际发生 值 准备计提 的改变 ：债 务重组方 法 的改 标之 间的桥梁。 义为决策有用性 ， 会计信息质量特征就 是 的交易或者事项为依据进行 会计 确认、 计 变； 企业合 并会计处理 方法的变化 ： 并 合 量和报 告， 如实反映符合确认 和计 量要求 报表理论的变化 等八大方面 。 新准则 国际 使会计信 息对决策有用特征 。 投资者 把资金投资于 企业的理 论 目 的各项会计要素及其他相关信息 ， 证会 保 趋 同的一个 明显特点是， 大胆引进 了许多 在 国际财务报告准则中应用 的新概念 。 的在于未来获得更多的收益， 包括股利和 计信息真实可靠 ， 内容完整 。’ ’ 在具体准则 投资者需要依据会计 中，很多地方也体现 了对可靠性 的要求 。 新 的会计准则 将按 照现行 国际惯例 资本利得等。因此 ， 债权人需 比如 ， 国的 《 我 企业会计 准则第 １号—— 把“ 公允价值 ’ 念引入我国会计体系， 概 成 信息做 出持有还是 出售的决策， 中， 存货 为此次准则修改 中的一大亮点。 公允价值 要依据会计信息做 出是否贷款的决策等 ， 存货》 取 消了存货 的后进先 出法 。
新会计准则下对会计信息质量的要求探析
第一，要深入学习新会计准则，会计准则是会计在 工作中所要掌握的规矩、规范。因此，在会计工作以及 提升会计信息质量的过程中，首先应对新的会计准则 进行学习，无论是党政机关事业单位所应学习的新政 府会计准则，还是企业所学习的新企业会计准则，都应 对其中的新变化、重点、难点进行深入的学习、熟练的 掌握，通过学习和掌握与实践工作相结合，提升会计工 作的质量，同时能提升会计信息的管理。对于会计准 则的学习不能停留在对于文字内容的学习，也应加强 对其中相关涉及到会计操作技术、岗位设置以及新岗 位内容的学习，通过系统学、反复学、比较学，来提升 对于新会计准则的全面认识和全方位认识，从而实现 对新会计准则学深悟透、灵活运用，实现会计工作质量 提高的目标和要求。
第五，要专门制定会计信息质量的相应标准，标准 化对于会计信息质量提升有着非常重要的意义，通过相 应的标准不单能严格要求会计质量，同时也能为以数据 分析技术为支撑的企业决策研判分析提供较为便捷的 数据分析支持。同时，会计信息标准化也能通过数据整 理与分析过程，及时发现会计信息失真及存在的问题。 因此，会计信息标准化对会计信息质量提升有着十分重 要的作用，应在会计管理工作中给予高度的重视。在会 计信息质量标准的管理工作中，既要对会计信息的形 式、载体进行明确规范，也要对会计信息的内容进行规 范，对于会计信息安全也应进行重点的规范与限制，防 止会计信息的泄露所导致的影响机关、事业单位、企业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
坚持新准则会计目标—决策有用观提高会计信息质量新的会计准则以市场为导向，强化了为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念，其目的是使企业提供的会计信息更真实地反映其经济实质，并且对决策更加有用。
本文认为，新准则提出了“决策有用观”的会计目标，实现了与国际惯例的趋同，首次构建了比较完整的有机统一体系。
本文针对如何提高会计信息质量，从新准则会计目标“决策有用观”：相关性、可靠性、可比性三个方面进行了分析。
标签：新准则决策有用观会计信息质量相关性可靠性可比性2006年2月，国家财政部颁布了新的会计准则。
新准则在第一章第四条对会计报告目标做了明确规定：“财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策。
”18新准则会计目标主要体现了有助于使用者做出经济决策的“决策有用观”。
“决策有用观”认为,财务会计的目标就是向会计信息使用者提供对其决策有用的信息。
即会计应当为现时的和潜在的投资者、信贷者和其他信息使用者提供有利于其投资和信贷决策及其他决策的信息。
一、决策有用观的提出市场经济活动中会计信息是投资者、债权人、企业管理者、政府等有关部门进行各种经济决策的重要依据。
企业会计信息主要是通过编制财务报告，来反映企业财务状况、经营成果、现金流量等有关的会计信息。
高质量的会计信息，有助于报告使用者做出正确的经济决策。
美国财务会计准则委员会1980 年发布的第2 号概念公告《会计信息质量特征》中指出: 会计信息质量的最高层次是“决策有用性”(decision usefulness),为保证其“决策有用性”, 会计信息应具备三个基本特征, 第一，相关性，即指会计信息应具有揭示差异、影响决策的能力, 从确保及时性(timeliness) 和具有预测价值(predictive value)、反馈价值(feedback value) 诸方面来判断是否具有相关性的；第二，可靠性(reliability) 是指确保信息能免于错误及偏差,并能够忠实地反映它所意欲反映的现象或状况；第三, 可比性(comparability) 是指能够使信息使用者从两组经济情况中区别其异同的质量特征。
新会计准则在第一章第四条对会计目标做了明确规定：“财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者做出经济决策。
”会计报告目标侧重体现了有助于使用者做出经济决策的“决策有用观”，会计报告目标的明确和观念的升华，是新会计准则重大突破之一。
具体来说，新会计准则在基本准则中规定了会计信息的质量特征：可比性、可靠性、相关性等, 以此要求所提供的会计报告将有利于提高会计信息的质量, 增强信息使用者对信息的关注度, 在一定意义上防范了会计信息失真，为维护投资者、债权人和社会公众的利益，促进资本市场健康稳定的发展提供制度保障。
二、新准则更加注重会计信息的相关性新准则规定, 企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策相关, 有助于他们对企业过去、现在和未来的情况做出评价或预测。
1.提出会计信息使用者的概念并扩大其具体范围在企业会计准则—基本准则第四条中指出：“财务会计报告使用者包括投资者、债权人、政府及其有关部门和社会公众等。
” 因此，财务会计信息使用者不仅包括投资者、债权人和政府，同时还明确提出社会公众也是财务会计信息的使用者。
这使会计信息的传播更广泛、更公开、更透明。
2.扩大了所需提供会计信息的范围企业会计准则要求：“会计报表至少应当包括资产负债表、利润表、现金流量表等报表”。
因此，新准则明确提出不仅要求静态信息，而且要求披露动态信息，有利于投资者进行投资决策。
同时，在新颁布和修订的如《无形资产》、《存货》等具体准则中, 除了要求表内确认能够反映交易和事项的经济实质外,还要求加大对表外披露的范围和力度。
会计信息披露得越充分, 信息使用者在决策时可利用的相关信息就越多, 从而有利于其做出正确的选择，保护投资者和社会公众利益。
3.确认公允价值为主要计量属性新准则主要在非货币性资产交换准则、债务重组准则、金融工具确认和计量准则等具体准则中运用公允价值计量，采用公允价值计量基础可保证会计信息更具相关性，是更恰当、合理的会计选择。
比如企业在发生非货币性资产交换时, 应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本, 公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。
这一规定确认了所实现的经济利益的流入, 提高了会计信息质量。
使得信息使用者利用股东权益进行分析、评价与决策的需求得到了更好的满足, 这也正是相关性的具体体现。
4.对债务法的运用更符合理财目标新准则规定所得税会计必须采用纳税影响会计法, 并且在税率变动时对递延所得税资产或递延所得税负债进行调整, 只可以采用债务法, 这里的债务法指的是资产负债表债务法,这种方法更能反映企业将来与纳税有关的现金流量。
依据资产负债观定义收益, 其认为资产负债表是最重要的财务报表, 新准则从重视利润表过渡到关注资产负债表, 表明企业应更关注自身的长期发展, 在理财目标上立足于长期性和整体性。
三、新准则强调可靠性是会计信息质量的基本要求会计信息的可靠性是指企业所披露的会计信息应如实反映其财务状况、经营成果和现金流量,做到内容真实、数字准确、资料可靠。
1.《基本准则》首条要求会计信息质量可靠新准则中的《企业会计准则——基本准则》起着统驭整个准则体系的作用，而基本准则中规定会计信息质量特征的首条就是可靠性，要求“以买际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和让量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠，内容完整”，其还明确规定了资产、负债、收入、费用等会计要素的确认条件, 在这些条件中突出强调了资产负债表项目的真实性和可靠性。
2.公允价值以可靠计量为基础新准则在确定公允价值的应用范围时,从我国的国情出发, 与国际准则相比作了审慎的改进，限制性运用“公允价值”，保证会计信息的可靠性。
比如在非货币性资产交换准则中运用公允价值,新准则规定必须同时满足两个前提条件,第一，“该项交换具有商业实质”；第二，“换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量”,同时对具有商业实质的非货币性资产交换的条件进行了严格的规范，这能有效制约以非货币性资产交换的方式操纵收益的行为。
3.借款费用资本化更能如实反映资产的真实价值新借款费用会计准则中，对于需要经过相当长时间的生产活动才能达到可销售状态的固定资产、投资性房地产和存货等, 允许将其所占用的借款资金的相应借款费用予以资本化。
从利润表方面来看，由于使当期负担的期间费用更加合理，避免期间费用有过大的波动，从而增强了利润表的稳定性。
而且借款费用资本化也增强了资产计价的客观性, 据此对资产进行定价就更能反映其真实成本。
4.禁止“资产减值”转回新资产减值准则中，在资产减值准备计提方面出现了变革。
针对企业借减值准备的计提和转回操纵利润的问题，新准则明确提出，“存货跌价准备”、“固定资产跌价准备”“、在建工程跌价准备”“、无形资产跌价准备”等减值准备计提后不得转回，只能在处置相关资产后再进行会计处理。
从而切断此类操纵利润的途径，确保会计信息的真实可靠。
5.债务重组处理唯真务实新债务重组会计准则规定，在债务重组准则中，以转让非现金资产的方式进行债务重组的，该重组过程也是资产互换过程，其利得以非现金资产的公允价值来确定的，公允价值与其账面价值之间的差额，确认为资产转让损益，计入当期损益。
债务重组利得毕竟是债权人而不是所有者做出的让步，新准则规定债务重组利得可以计入当期损益，实质是还事实本来面目，提高会计信息的可靠性。
6.存货计价方法取消了后进先出法新存货会计准则下，取消了后进先出法，一律使用先进先出法记账，真实反映企业存货流转过程。
以往企业通过变更存货的计价方法来达到调节当期利润水平的目的, 这项准则变动将使得企业无法再将变更存货计价方法作为利润调节手段, 促使企业的存货真实地反映实际的历史成本, 减少人为操纵的因素四、可比性：从新准则与国际惯例的趋同分析新企业会计准则体系几乎在所有重大的会计确认、计量和报告原则上实现了与国际准则的趋同,也得到了国际会计准则理事会的高度肯定和认可,使我国财务信息具有国际可比性。
1.在利润表中引入“利得”“损失”概念新基本准则中规定，利得不是经营收入所得但构成利润的组成部分，如固定资产的处置收益；损失不是费用但会减少企业的利润，如固定资产的盘亏或毁损等。
利得与损失要素是国际公认的概念，将“利得”和“损失”概念引入我国准则体系，体现出我国会计准则与国际协调的决心。
通过判断经济利益是由企业日常活动所形成的、还是非日常活动所形成的，将收入与利得、费用与神损失进行区别，有助于会计报表使用者全面分析判断企业的盈利能力和可持续发展能力。
2.引入公允价值计量公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的一大亮点。
国际财务报告准则中比较侧重于公允价值的应用,考虑到我国市场发展的现状,修订后的准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。
比如，在股份支付会计准则中，在计量基础上，不管是以权益结算还是以现金结算的股份支付，在进行会计处理时都要求要采取公允价值计量。
作为股份支付的重要内容之一，上市公司股权激励的会计处理也需要采取公允价值法计量。
这在我国首次规范了企业以自身股份为基础进行支付的业务，统一了实务中存在的不同处理。
新准则的公允价值确认和计量原则与国际准则是趋同的。
3.合并财务报表的合并范围以控制为基础确定新合并财务报表准则是在我国参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定和我国实际情况制定的。
新合并财务报表会计准则规定要“将其全部子公司纳入合并财务报表的合并范围”，合并财务报表的合并范围应当以实质控制为基础加以确定。
这些规定与国际会计准则的规定一样都强调了实质控制。
合并范围是决定合并会计报表的会计信息质量的核心标准，能够满足合并会计报表的使用者对合并会计报表信息的根本要求，同时，新准则对合并报表的质量和精确度提出了更高的要求，要求更深层次的剥去关联交易对合并报表带来的影响，更真实反映企业资产和权益，收入和费用。
相信新的规定可以使会计报表所提供信息的完整性，准确性和有用性得到较大幅度的提高。
4.非同一控制下的企业合并采用购买法在新企业合并会计准则中规定,在非同一控制下,公允价值与其账面价值的差额,记入当期损益,从而将非同一控制下的企业合并的会计处理方法规定为购买法。