美国的民主
美国的民主政治与文化
美国的民主政治与文化美国是世界上最为典型的民主国家之一，自其建国以来，民主政治一直是美国政治的核心。
美国的文化多元化，反映了这个国家多样化的人口结构、历史和文化传统。
在这个国家，民主政治与文化之间的紧密联系，塑造了这个国家独特的风貌和成就。
一、美国的民主政治美国的民主政治源自其建国之初，其宪法规定了公民的基本权利和自由，确立了一个限制政府权力的制衡体制。
这个制衡体制分为三个分支：行政、立法和司法。
在这个体制下，政府的权力被分散到不同部门，以防止任何一个部门集中过多的权力。
值得一提的是，美国的制度不仅仅是政治制度，它还包括经济、社会和文化方面的制度。
美国的制度保护个人的自由和财产，同时也保护了集体利益。
此外，美国的政治制度还包括选举制度、政党制度、司法制度等，这些制度保障了政府功能的满足和改进。
在美国，民主政治不仅仅是政治的制度，更是社会的主流文化之一。
美国公民的参与程度高，文化内涵深厚。
民主政治在美国尤其突出，因为在美国文化中，公民权利和自由是非常重要的。
在美国，人们认为，所有人都应该平等地拥有权利和机会，政府应该反映人民的意志，在为人民服务的基础上实现国家的发展。
因此，美国的大选是一个非常重要的事件。
美国的大选主要分为总统大选和国会大选。
在这些选举中，选民是政治制度不可或缺的一部分，他们的投票决定了国家的前途和未来。
大选之后，政治系统中产生的政府代表人民，为人民服务。
二、美国的文化美国的文化是多元化的，从一定程度上来说，美国的民主政治影响了美国的文化。
世界各地的移民都进入了美国，他们带着他们自己的文化、习俗和价值观。
这些文化在美国独特的环境下融合，形成了美国多元文化的基础。
美国的文化涵盖了很多方面，比如食品、音乐、艺术等。
这些文化都有自己的传统和历史，其中一些也是美国基于其历史和传统的文化和政治价值观。
这些价值观包括如下几点：1. 自由美国文化强调每个人都有权利自由地从事自己想做的事情。
这种自由包括言论自由、宗教自由、聚会自由、新闻自由、个人自由以及成为一个独立的社区成员的自由。
美国民主制度的基本内容
美国民主制度的基本内容自1776年7月4日《独立宣言》宣布美国为“自由独立之邦”开始，美国资产阶级建立起了包括普选制、代议制、三权分立为主要内容的民主制度，并且宣布了一系列人民主权原则：“人人生而平等”，“享有不能剥夺的生命、自由和追求幸福的权利”，“政府的正常权利来自被统治者的同意，任何政府如果要破坏这些原则，人民有权利改变或废除它，另建新政府。
”………这一切是对“君权神授”思想的彻底否定，他作为专制制度、等级制度和特权制度的对立物，对历史起到了巨大的推动作用，对人类社会发展产生了深远的影响。
美国的民主包括两个方面内容：一是以议会制为中心的政治制度，大体包括普选制、议会制、三权分立、两党或多党轮流执政等；一是言论、出版、集会、结社等公民的自由权利。
这些制度和法律有哪些基本要点呢？一、普选制美国普选制就是选民投票选举产生美国的最高行政首脑——总统及参、众两院议员。
美国的普选制度主要包括选民资格、总统和参众两院议员候选人资格、以及选举的程序三方面：1、选民资格在美国历史上，曾有对选民资格的种种限制，如必须交纳一定数量的税款，必须接受文化测验，妇女和黑人无选举权等等。
但现在，这些限制都已取消，年满18岁的美国公民，都可参加投票选举。
2、总统和议员候选人资格：有国籍、年龄、住所三种基本要求。
国籍资格：总统必须出生在美国；议员可以是移民，但必须在取得美国国籍7年（众议院）、9年（参议员）之后，才具有被选举权。
年龄资格：总统需满35岁，参议员需满30岁，众议院需满25岁。
住所资格：总统必须是在合众国居住满14年。
议员当选时必须是选出州的选民。
3、选举程序美国总统每四年改选一次（可连任一次），称为大选。
国会每两年改选一次，国会选举除了一次与总统选举同时举行外，在两届总统选举之间还要举行一次，称为中期选举。
尽管宪法中并没有规定政党在选举中的地位，但美国目前已形成宪法正式规定和不成文习惯并存的选举制度。
议员选举议员选举实行直接选举制。
美国的民主政治与文化体系
美国的民主政治与文化体系近年来，人们对美国的民主政治和文化体系产生了越来越高的兴趣。
作为世界上最强大的国家之一，美国在世界舞台上的影响力和地位无可匹敌。
然而，其民主政治和文化体系是如何形成的？它有什么特点和价值？今天，让我们一起来深入探讨。
1. 历史沿革美国民主政治和文化体系的形成历程可以追溯至17世纪初，北美洲的移民开始探索新的殖民地并建立了一些较小的自治社区。
到18世纪初，美国十三个殖民地在反对英国政府殖民地政策的过程中得到了民主意识的形成和巩固，并在不断的争吵和斗争中，逐步确立了民主政治制度。
1776年美国独立宣言的发表，标志着美国政治民主化的开始。
此后，美国先后通过了《美国宪法》、《民权法案》等基本法律规范，确立了自己的政治制度和法治体系，创造了独特的“三权分立”、‘选举制度’、‘公民自由’和‘自强精神’等制度和价值。
2. 特点和价值美国民主政治的特点和价值体现在两个方面：一方面是体制性的，即通过法律和政治制度保障人民平等、自由、民主的基本权利和利益；另一方面则是价值基础的，注重民主、自由、平等、尊重人权、平等机会、社会福利和多元文化等社会价值的体现。
首先，美国强调三权分立；其次，美国强调选举制度的公正和透明；第三，在思想和文化方面，美国强调自由、平等、人权、多元化、社区和家庭等社会价值。
3. 民主政治和文化体系的问题美国民主政治和文化体系长期以来是以自由、平等和民主为基础的，虽然它具有明显的优点和先进性，但是它仍然存在一些问题。
一方面，美国的民主政治和文化体系存在一些制度漏洞和问题。
例如，两党制度极端化造成了政治分裂和政府无能的问题，越来越多的政客为了利益而恶意对抗，甚至拒绝公平和正义的规则，这种倾向可能导致美国的繁荣和稳定受到威胁。
另一方面，美国的文化体系存在着对多元文化和种族平等的忽视。
尽管美国新移民多、多元化地域人口造成的影响日益增加，但种族歧视和种族不平等问题始终未能解决，长期以来一直是美国民主政治和文化体系的棘手问题。
美国民主的实质是什么
美式民主的本质
美式民主或美国民主，其本性是垄断资产阶级民主，本质上是极少数人的畸形民主，建立在对绝大多数劳动人民实行形式民主、实质专政的基础之上。
因此，美式民主，既是资产阶级民主，又是资产阶级专政，即资产阶级对无产阶级的专政，或说少数垄断资产阶级对绝大多数工人阶级的专政。
正是因为美式民主的资产阶级本性与资产阶级专政实质，也决定着其不具有普适性，更谈不上是代表着现代民主发展的未来。
美式民主在其建立的历史时代，现代资产阶级获得了比较充分的发展，资产阶级的民主理念也获得了较大的更新。
因此，美式民主相对于英国式民主而言，它所建立的历史条件更完备，因而相比于前者也更为完善与发达。
毋庸置疑，美式民主，作为资本主义社会现代民主的一种类型，曾经在人类社会现代民主的发展道路上起过一定的积极作用，但随着美国资产阶级革命性的逐渐丧失，美式民主也日渐式微。
近些年在美国上演的众多民主闹剧、丑闻以及在民主问题上的“双标”，更是让世界人民看清了美式民主的实质与本性。
论美国的民主
论美国的民主引言美国作为世界上最强大的国家之一，以其民主制度而闻名于世。
民主被视为美国的核心价值观和政治体系的基石。
然而，美国的民主是否真正符合普遍的定义和期望是一个有争议的问题。
本文将探讨美国民主的现状、优点和局限性，并对其未来进行一些展望。
美国民主的现状美国的民主制度体现在其宪法的法律框架中。
根据宪法，美国拥有三权分立的政府体系，包括一位选举产生的总统和两个立法机构——参议院和众议院。
此外，美国还拥有一个独立的司法系统。
这一体系旨在确保权力的制衡和保护公民的自由与权益。
在美国的民主制度中，选举被认为是最重要的机制之一。
美国的总统选举吸引了全球的目光，每四年一次。
此外，州和地方层面也有各种选举，包括州长、市长和议员等。
选举通过保证公民的投票权来实现民主，而公民参与被视为民主最为重要的一环。
美国民主的优点美国的民主制度具有以下优点：1.公民参与：美国民主给予公民广泛的参与权利。
选举是实现公民参与的主要方式，公民通过投票来选择领导和代表。
此外，公民也可以通过请愿、示威等形式来表达意见和影响政府决策。
2.制衡机制：美国的三权分立体系旨在确保权力的制衡。
行政、立法和司法部门之间的相互制约和互相监督，有助于避免滥用权力和权力集中。
3.言论自由：美国民主赋予公民言论自由的权利。
这意味着公民可以自由表达观点、批评政府和参与公共辩论。
言论自由不仅保障个人权利，还促进了创新和进步。
4.媒体独立：媒体在美国民主中扮演着监督和报道的角色。
独立的媒体可以有效地监督政府行为，并向公众传递信息。
媒体的自由度和多样性有助于提高透明度和政府的问责性。
美国民主的局限性然而，美国的民主制度也存在一些局限性：1.选举负面影响：美国的选举制度往往被批评为过于昂贵和复杂。
候选人需要筹集巨额资金来开展选举活动，这可能使他们对捐助者的利益产生依赖。
此外，由于选区划分不合理，选举结果可能会导致少数派的代表性不足。
2.利益集团的影响：美国政治受到利益集团的广泛影响。
美国民主的建立与宪政制度形成
美国民主的建立与宪政制度形成在世界上众多的国家中，美国以其独特的民主制度而闻名。
美国民主的建立与宪政制度的形成经历了漫长而艰辛的过程，但正是这一过程，使得美国成为了一个尊重人权、注重平等与自由的社会。
一、殖民地时期的启蒙思想美国的民主与宪政制度起源于殖民地时期的启蒙思想。
启蒙思想家们深受欧洲启蒙运动的影响，他们相信人人生而平等，应当享有自由与尊严。
他们反对君主专制制度，主张人民应当通过投票来选举代理人，并参与政府的决策。
亚当·斯密、约翰·洛克等思想家的理念渗透到殖民地人民的思想中，为美国民主的建立奠定了基础。
二、独立战争与宪法制定独立战争是美国民主的重要里程碑。
殖民地人民为了争取独立，付出了巨大的牺牲。
他们不仅反抗英国的统治，还实行了大胆的决策，如旷野会议和第二次大陆会议等，为建立一种新的政治制度奠定了基础。
独立战争胜利后，起草宪法的过程如火如荼地展开。
1787年，美国制定了第一部宪法，成立了联邦政府，实行了三权分立的原则，确保了公众利益的平衡。
三、选举权与较大的参与度美国的民主建立在广泛的选举权和公民的较大参与度之上。
在美国，几乎所有合法公民都可以参与选举，包括男性、女性以及各个族裔的公民。
通过选举，美国人民能够直接参与决策，选举自己认为能够代表自己利益的政治家。
此外，公民还可以参与公众事务的讨论，如通过请愿书、示威游行等方式表达自己对政府政策的看法。
四、宪政制约与权力制衡宪政制约和权力制衡是保障美国民主的重要机制。
美国的宪法规定了政府的权力范围和职责，同时也对政府的权力行使进行了制约。
三权分立是宪政制约的重要表现，国会、总统和最高法院分别代表着立法、行政和司法的权力。
这些机构相互制衡，避免了某一权力机构过度扩张权力的可能性。
此外，宪法还规定了公民的权利与自由，禁止政府对公民进行滥用权力，保护公民的个人和集体利益。
五、多元化与社会平等美国民主的另一个特点是多元化与社会平等。
美国的民主
本课框架
美国的宪法历程：4讲 民主政治参与：4讲 分权与制衡体系：3讲 民主的政策产出：3讲
注意事项：课堂讨论；阅读；助教；网络学堂；知识产权。
现代民主的概念
价值层面：“rule by the people, for the people, and of the people.”
Edmund Burke (1775, 议会演说) “...the people of the colonies are descendants of Englishmen.... They are therefore not only devoted to liberty, but to liberty according to English ideas and on English principles… As long as you have the wisdom to keep the sovereign authority of this country as the sanctuary of liberty, the sacred temple consecrated to our common faith, wherever the chosen race and sons of England worship freedom, they will turn their faces towards you.”
操作层面：“自由公正的定期选举产生立法机构（以 及/或行政长官），且民选机构（或民选长官）具有最 高主权”
历史上的民主制
非常态： 为什么？ 历史上的民主制：
古希腊雅典民主；罗马共和国；中世纪意大利城市共和国。
历史上民主制的特点：
范围小；辉煌；脆弱。
美国民主制度的历史演变与发展研究
美国民主制度的历史演变与发展研究美国民主制度的历史演变与发展研究作为世界上最早实行民主制度的国家之一，美国的民主制度经历了漫长而独特的发展过程。
从美国独立战争时期的建国之初，到如今成为全球最强大的民主国家之一，美国的民主制度经历了许多重大的历史转折和变革。
美国民主制度的根基可以追溯到1776年的美国独立宣言。
独立宣言中明确提出了人民生来具有平等和不可剥夺的权利，以及政府应该从人民那里取得合法权力的观念。
这一理念在1777年颁布的《联邦宪章》中得到了进一步的强调，为美国的民主制度奠定了基础。
然而，在建国初期，美国的民主制度并不完善，更多的是一种民主实验。
根据原始宪法，仅有白人地主拥有选举权，这排除了其他人群的参政权利。
随着时间的推移，被剥夺权益的群体，如黑人和妇女，开始发起争取平等权利的斗争。
1865年美国内战结束，南部奴隶制被废除，黑人争取平等权利的风潮浩浩荡荡展开。
在重建时期，通过通过3个宪法修正案的通过，其中包括废除奴隶制、扩大公民权利和颁布平等待遇的原则，为黑人赋予了平等的参政权利。
20世纪初，妇女也开始为争取选举权而斗争。
1920年，第19修正案废除了向性别歧视的限制，为妇女参政权利的获得奠定了基础。
此后，美国开始走上一条更加兼容多元化的民主发展道路。
然而，尽管美国的民主制度在理论上是平等的，但在实践中也存在着各种挑战和限制。
其中之一是选举制度中的资金问题，使得政治竞选成为少数精英的游戏，忽视了普通选民的诉求。
此外，一些政治利益集团和独立个人对政策制定过程的不公平影响，也威胁着美国的民主制度。
为了应对这些挑战，美国的民主制度在近年来不断进行改革和完善。
例如，制定了《1974年的联邦选举助理法案》（the FederalElection Campaign Act of 1974），旨在限制政治捐赠和提高透明度。
此外，一些州和城市也试图增加选民参与度，通过实施普选、投票早期和邮寄投票等措施提高选民的投票率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读后感托克维尔写的《论美国的民主》是政治类著作中的名著，也是许多专家学者推荐的研究美国民主的重要作品。
自我对政治学方面的书籍感兴趣以来，我总是想弄懂西方国家特别是美国的民主到底是怎么样的？于是我在2012年就买了这套书（上下册），但直到2014年的2月份才开始看这套书。
从2月9号开始看起到现在才看完这套书的上册，看的比较慢。
因为我做了部分的读书笔记，而做读书笔记实际上是比较花时间的，因为你要重新开始看一遍书并且还要找出书中的重点。
当我看完这本书的时间想从豆瓣上找点书评或者读后感来看看，发现没有找到我满意的。
于是我只好自己找重点，看看这套书的上册主要讲了美国民主的什么？托尔维尔的论述思路跟我们中国思维不一样，托克维尔并没有按照这样的套路来写，什么是民主？美国的民主制度有哪些特点？为什么美国的民主制度比欧洲国家都要好？哪些地方是值的欧洲国家学习的？托克维尔在论述的时候在我看来有点杂乱无章，不知道是不是我很少读西方著作的缘故，反正你要想把上面的几个问题搞清楚，需要自己去找出来连成一条线。
我把它分为两为几部分：第一：为什么民主会在美国这个地方生根发芽？首先是英裔美国人的来源对未来的民主走向起了非常大的作用。
托克维尔举了新英格兰海岸线移民的例子，这批移民在英国时都受过很好的教育，许多人才学出众，他们有着良好的秩序与道德因素，他们自称为朝圣者，属于清教的教派，这个教派的宗教学说本身就掺入了许多民主共和的理论，所以他们本来就有很强的民主共和理念。
另外这个清教的教徒在英国时多数属于中产阶级，所以来到美国以后他们之间各方面都日益均质化。
他们不仅在财富上平等，在学识上一定程度上也是平等的，换句话说他们在力量上是非常平等的，这导致美国的社会情况上本质上民主的。
另一方面对美国的民主起到方面大的作用是美国的乡镇精神、地方自治。
美国是先有乡镇再有县、州，再有联邦的。
乡镇精神指的是美国的乡镇都非常的独立与有权，他们认为乡镇是一个自由而强大的集体，乡镇是人们求名获利、掌权求荣的爱好之所向。
而地方自治显的尤其重要，当英裔美国人来到美国时，他们早已经在乡镇这级确立了自治原则，人民参与公务、自由投票决定税负、规定行政官员的权限与责任、个人自由、陪审团参与审判。
其次美国人在革命前就确定了人民主权原则。
美国革命的爆发导致人民主权原则走出乡镇走向州，人民主权原则成为法律中的法律。
在民主已经初步建立的情况下，美国的上层阶级非常的务实与理智，他们看到既然不能从人民手中夺回权力，而且也不能嫌恶相当多的人敢于冒犯他，所以他们只要不惜一切的去讨好人民。
第二：美国的民主制度的几个特点：一是美国法院的权力很大。
刚才已经讲到，美国有乡镇自治的传统，也就是说县、州的官员一般无权指挥乡镇官员行动的，他们不去视察乡镇的政绩、去指导他们的行为、谴责他们的错误，而且在乡镇这级他们的官员都是平级的，没有隶属关系，他们是当地的人民选举产生的，不能随意的罢免与提升。
那么既然美国乡镇有这样大的独立性，美国社会怎样按照统一的计划去指导社会呢？通过强大的立法权，法律规定到事情的细枝末节，只要一切下属单位与全体官员按照法律行事，那么美国的社会就会步调一致的行动。
那么又如何使下属单位与官员遵从法律呢？那就是使法院惩治违法的官员，所以美国法院的权力很大，法官是美国最有权势的政治势力之一。
另外美国授权法院可以宣布某项法律违宪的权力，为了使最高法院的法官独立，美国规定最高法官为终身制，最高法官不是由立法机构或人民选举产生，而是经总统提名征求参议院同意后任命。
二美国宪法不是一纸空文，而是设计精密运作良好的机器。
行政权依靠他们去抵制立法机构的侵犯，立法权则依靠他们去抵制行政权的进攻；联邦则依靠它使各州服从，而各州则依靠他们去抵制联邦的过分要求；公共利益则依靠他们去抵制私人利益，而私人利益则依靠他们去抵制公共利益，保守派则依靠他们去抵制民主派的放纵，而民主派则依靠他们去抵制保守派的顽固。
三是美国的公民意识非常强大。
祖国是美国人处处关心的对象，美国人不服从人而只服从正义与法律。
美国人处处帮助、支援行政机关，每个人都尽到公民的义务。
个人力量与社会力量的结合常会完成最集权与最强大的行政当局所完不成的工作。
举个例子，罪犯很少在美国漏网，那是因为每个人认为罪犯的漏网与每个人的利益攸关，他们都会竭尽全力的提供证据与情报。
四是美国不存在行政等级制度，只有政府集权没有行政集权。
由于美国的乡镇非常的独立与有权利，他们有非常强的自治精神，而乡镇官员之间不存在隶属关心而是各司其职，县、州不能指挥乡镇，只能依靠法律。
也不能罢免提升乡镇的官员，因为乡镇官员是选举产生的。
而县的建立纯粹是处于行政上的考虑，权力非常有限，只能在极少的事项上行使。
没有行政集权极大的保护培育了美国的公民精神。
民主的声音——《论美国的民主》读后感草草读完这本经典，总觉得想说点什么，也许可以花上不到一周的时间读完这部经典，但是要为这部经典写点什么，绝对是一生的事情。
托克维尔说：要理解一个民族的立法和习俗，就先必须研究它的社会状况。
因此在确定民主的声音是不是夜的第七章之前，要先学会雅俗共赏，学会仰望。
可以负责任的告诉你们这是一本有关政治学的著作，可我一直觉得是在读一本优美的游记散文，笔下的美国美的一塌糊涂！“我们被投于一条大江的激流，冒出头来望着岸上依稀可见的残垣破壁，但惊涛又把我们卷了进去，推回深渊。
”“立法者像人在大海里航行，他可以驾驶他所乘的船，但改变不了船的结构，他既不能呼风，又不能使他脚下的大洋息怒。
”作者并不是想赋予政治性的语言更多的文学气息，更多的想说明一些事实亦或是背后的道理。
“我认为这样的国家正等待外国征服。
如果它还没有从世界舞台上消失，那只是因为周围的国家与它类似或者还不如它。
它还有一种无法下定义的爱国本能，或一种对昔日声望的盲目自豪，或一种对过去荣誉的模糊回忆，但这些东西实际上无补于事，只能使它在受压迫的时候产生自我保存的冲动。
” 显然，这段话又表现出作者深谙西方逻辑学的精髓，擅于归纳总结普遍规律的社会学能力。
上面碎碎的文字只是对这部鸿篇巨制的经典小小的致敬，通读下来，首先为作者独到新颖的社会学分析方法所折服，毋庸置疑，作者笔下的美国是从一片荒芜走向繁荣的。
这期间少不了历史色彩的叙述，在英裔美国人的起源一章中，在对美国人寻根问祖之后，托克维尔得出民主的风气与宗教是脱不了关系的。
，同时以英裔美国人制定的法律作为佐证。
书中写到：“在自由看来，宗教是它在斗争还战胜过程中的小伙伴，是自己的童年的摇篮，是自身权利的神圣来源。
它把宗教视为社会风俗的保障，而把社会风俗视为法律和自由持久的保障。
”沿着线索接着去感知英裔美国人的生活状况，这是传统学术研究方法的体现，最后得出结论：英裔美国人社会状况最突出的特点是本质上的民主。
下面重点从分析方法切入，以窥美国民主的实质。
托克维尔在1840年对美国进行全面的考察，却对一百多年后的美国政治走势做出推测。
今天看来是惊人的相似。
比如美国果真发生了南北战争，领土方面，当时尚属于墨西哥的德克萨斯州最后也成为美国的领土之一，关于美俄两国将要统治全球。
一系列的成果预测让我联想到法国科幻小说家儒勒凡尔纳的惊人预测。
我把这种预测方法理解为从后果到原因的推理过程，即后果分析法。
如果没在意《论美国的民主》的法文书名，我差点忘记托克维尔是法国人，没错，就是这个来自法国的“背包驴友”在经过9个月的背包旅行后献给世人一部经典巨著。
书中字里行间在谈到一些问题时作者都会自然的与法国做起比较。
连作者自己走都说：“在默默之中与法国的对比，是本书成功的主要原因”。
不仅仅是法兰西，当时被西班牙殖民的南美国家，盛极一时的欧洲大陆都是托克维尔常用的比较对象。
解释一项极其先进而又抽象的制度对任何作家都非易事。
这个学法律的深谙此中道理。
为了能够告诉读者美国总统的权力地位如何？作者巧妙的与欧洲一个立宪君主国国王的地位做一比较。
有时候间接的比较更能发现其中的奥妙。
引申到法学的学习，其实就是一个比较法律的过程。
今天，互联网时代的来临，大大加剧信息的传播，于是我们经常看到社会的丑恶面，城管肆意执法，社会奢侈，土豪泛滥。
到处弥漫贪腐之风，强拆等等。
也是互联网，我们看到美国如何如何民主，人权如何受到保障。
说这些的目的是想提醒大家，如果你没去过美国，只看到中国的错，就很容易偏执，不理智。
美国的民主，虽是极好的梦，也是在历史洪流中不断向前发展，最终达到丰满。
中国有句俗语叫做物极必反，万事万物皆是如此，民主作为一种制度在显示出他无限力量的同时也不可避免的伴随着很多弊端，诸如多数人的暴政、个人主义所带给人们的冷漠与孤单等，托克维尔也书中也对美国的民主进行了批判。
看到别人的好就会想到自己的不好，这是中国人几千年不变的逻辑，因此读完此书，仰望羡慕美国真正的民主之余，需要的是反思我们的过去，设想属于自己的未来。
的确，中国的政治体制，司法体制，行政管理系统，还有最要命的思想观念是存在一些问题，改革的脚步有些缓慢，质疑改革的人也大有人在。
但是必须弄清一个前提，美国的民主，是一种由内而外显示出来的力量，并且成为一种固化的精神印在每个美国人的脑海中。
这是一种成长于丰厚的民情土壤之中的民主。
它在黄土地上不一定能发芽长大的！最近网络上有很多中国梦辛酸的言论，这让很多睁开看西方的“志士”觊觎美国的成宪政民主，殊不知连托克维尔自己都说：“即使是全盘复制美国的墨西哥也没能成功，复制了宪法条文并不等于领会了宪法精神，美国的平等自由和民情是自下而上兴起的力量，加之联邦本身存在的软弱性，就更难让一个没有民主土壤的国家在一夜之间就变换了身份。
” 和谐社会难免有显然的污点，但是不可过度放大，一叶障目。
不是说家家都有本难念的经吗？谁都有自己的幸与不幸。
一个最聪明的国家不是凡事都要做到最好，而是让一切都在变幻莫测的环境中存活，存活，因为留的长久才有可能。
至少中华民族做到这点了！“我考察美国，并不仅仅是为了满足一种合理的好奇心，我的愿望是找到一些我们自己能够从中受益的启示……我承认，在美国，我看到的不仅仅是美国。
在那里，我寻找民主的形象本身，它的倾向、特点、偏见和激情，从而了解它的发展能给我们带来什么样的恐惧或希望。
”我们读书，并不仅仅是完成课程的作业，获得当初想要得到的学分，我们的愿望应该是找到一些自己缺乏的东西，享受这个多年后值得回忆的过程，既然赋予你选课的权利，那就要履行好上课的义务，这是我们常说的权利义务观念。
托克维尔说：“教会所有人行使政治权利不是件容易的事情，我只想说如果能做到那么效果将是巨大的。
如果有一个时代应该去做这件事的话，那正是我们这个时代”我想说：具备权利义务观念，宣扬公平正义的价值观最该从我们这些法律人做起，这才是民主之声的前奏！。