不应该倡导年轻人为自己而活 辩论一辩稿
为自己而活更值得被提倡为他人而活更值得被提倡辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
为自己而活更值得被提倡/为他人而活更值得被提倡辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，我是正方辩手一，我认为为自己而活更值得被提倡。
首先，我们生而为人，每个人都应该有权利选择自己的生活方式。
每个人都有自己的理想和追求，这些理想和追求可能与他人不同，但是这并不意味着它们不值得被追求。
如果我们总是为了他人而活，我们可能会失去自己的独特性和个性。
我们应该尊重每个人的选择，包括选择自己的生活方式。
其次，为自己而活可以带来更多的幸福感和满足感。
当我们做自己喜欢的事情时，我们会感到更加充实和满足。
如果我们总是为了他人而活，我们可能会感到疲惫和不满足。
我们应该追求自己的幸福和满足感，这样我们才能更好地为社会做出贡献。
最后，为自己而活并不意味着我们不关心他人。
相反，当我们自己过得开心和充实时，我们可以更好地照顾和关心他人。
我们应该在自己的生活中寻找平衡，既关心自己，也关心他人。
综上所述，为自己而活更值得被提倡。
谢谢。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，我是正方辩手二，我将继续支持为自己而活更值得被提倡的观点。
首先，为自己而活可以激发我们的创造力和创新精神。
当我们自由地追求自己的梦想和理想时，我们可以更容易地发挥自己的才能和创造力。
如果我们总是为了他人而活，我们可能会失去自己的创造力和创新精神。
我们应该鼓励每个人追求自己的梦想和理想，这样我们才能创造更美好的未来。
其次，为自己而活可以让我们更加自信和独立。
当我们做自己喜欢的事情时，我们可以更加自信和独立。
如果我们总是为了他人而活，我们可能会失去自己的自信和独立性。
我们应该鼓励每个人有自己的想法和主张，这样我们才能更好地为社会做出贡献。
最后，为自己而活并不意味着我们不关心他人。
相反，当我们自己过得开心和充实时，我们可以更好地照顾和关心他人。
我们应该在自己的生活中寻找平衡，既关心自己，也关心他人。
综上所述，为自己而活更值得被提倡。
人为自己活辩论辩词
有志者事竟成（名言），机电一体化三班一辩，王定昌，向在座各位问好、问候在座各位人不为己天诛地灭人为自己活快乐。
人这一辈子，不为自己活为谁活呢，我们的人生当然能为自己而活的快快乐乐。
如今社会上能够有如此多的成功人士，他们不就为自己而活么，从事着自己所喜爱的事业，过自己的生活，从比尔盖茨到马云，谁不是为自己而活的快乐，你见到他们谁是为别人而活。
正如庄子，他几次被人请去入朝为官，可是都拒绝了，没有人会去否认庄子的才华，但是出仕并非他的理想，他仍旧喜欢自己闲云野鹤的生活，因为活着是为自己快乐。
人只有为自己而活，活得快乐而充实，才是我们的人生。
哈弗大学曾经发起过一场讨论，关于该校的一位毕业生，这个人在毕业之后并未到大公司就职，而是在湖边买了一栋小房子自给自足的生活下去，哈佛大学曾就这一事件展开过讨论，但说到底这都是那个人的选择。
这是在他看来让自己过得快乐的方式，所以他这样选择了。
这个人的名字我忘记了，不过我确实有在杂志上看过。
青年文摘上面也登过类似的事情，毕业于哈佛的女高材生，在毕业之后理所当然的进入了硅谷某大型公司，但在工作一年之后重新回国，买了一所小房子，自己种种花，写写文章，或许没有以前的薪水高，但是却是他所向往的。
我们并不否认他继续工作可能有更好的贡献，但是并不真心感到快乐的工作是让人疲惫的和厌恶的，未来岂不更难过。
对方认为人为别人或快乐，那好，我想请问对方辩友有男女朋友么，那么假设您的父亲或母亲不喜欢你的男或女朋友，要你分手，你是不是秉承着这一原则义无反顾的分手呢？现在你的公司陷入危机，你的老板要你去做一些并不好会伤害到别人的事情，却可以挽救公司，你为别人，是做还是不做？用萨特式的存在主义的观点看，活着本身是荒谬的，是没有人跟我们商量过就胡乱将我们抛洒在这个世界上的一个冷酷的事实。
生命如此短暂，我们活在这个世界上是为了什么？艺术家杜尚认为一个人的生活不必负担太重，不必做太多的事，不必要有妻子、孩子、房子、汽车，放弃很多，也得到很多，他长时间地过着单身生活，没有平常人摆脱不清的麻烦，他觉得自己非常幸福。
人为自己活 一辩论
人为自己活一辩论人生下来，我们就被赋予了自己的人生。
无论是在家庭、学校还是社会中，我们都会受到各种各样的影响和限制。
但是，在这个庞大且复杂的世界中，我们仍然需要为自己负责，因此我们需要在人生中为自己而活。
这篇文章将一方面强烈支持“人为自己而活”的观点。
首先，一个人应该为自己而活，因为这样他们可以实现自我实现和自我价值，同时也可以拥有更多的自由。
人类的奋斗和发展历程表明，人们通过自我实现和自我价值的实现获得了最高的幸福感。
这些往往是依靠个人努力，自我展示和自我探索的成果。
相比之下，一个人顺从他人的期望或社会的期望，往往会忽略自己的真正需求。
这样做会导致自己的个性、兴趣和愿望的缺失，因此会感到不开心。
此外，我们必须发现和理解自己的能力和兴趣，只有这样才能真正发挥自己的全部潜力，并在人生中实现自己的价值。
其次，人为自己而活也可以让我们掌握更多的时间和自由，以便追求自己想做的事情。
如果我们不为自己而活，那么我们最终会为家人、朋友、社会和工作付出太多。
这需要我们投入更多的时间和精力，并在忙碌中忽略自己想做的事情。
这样的生活将剥夺我们的自由，使我们无法追求自己的权利和自由。
相反，如果我们为自己而活，那么我们可以把握更多的时间和自由，以实现我们的个人和职业目标。
我们可以在生活中寻找自我，成为一个强大的人物，从而实现人生的真正价值。
最后，人为自己而活也可以激发自己的创造性和想象力。
我们可以尝试新的事物、新的技能和新的领域，创造出我们自己的事物，并形成我们自己的世界观。
这是通过自我实现、自我价值和自我创造的不断追求和发展实现的。
人类的创新和进步从来不是在纯粹的顺从中实现的。
如果我们愿意为自己而活，那么我们就有机会在这个高度发达和复杂的世界中留下自己的痕迹，让我们的人生充满意义。
综上所述，我强烈支持“人为自己而活”的观点。
我们需要在人生中期望更多、追求更多、表现更多和创造更多。
如果我们不为自己而活，那么我们最终会感觉到无法实现自己的生命价值。
人为自我活着快乐辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人为自我活着快乐辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众：人生苦短，何必让自己活得那么累？人为自我活着快乐，这是一种积极向上的生活态度，是对生命的珍视和对自己的尊重。
我们有权利选择自己的生活方式，选择让自己快乐的生活方式，这是我们生命中最重要的一部分。
我们的生活中充满了各种挑战和压力，但是我们可以通过改变自己的态度来应对这些问题。
当我们有了积极向上的生活态度，我们就能够更加乐观地面对生活中的挫折和困难。
我们可以通过积极的心态来改变自己的生活，让自己的生活更加美好。
因此，我坚信人为自我活着快乐是一种正确的生活态度，是我们应该追求的目标。
谢谢。
二辩：尊敬的评委、各位观众：我认为，人为自我活着快乐是一种非常重要的生活态度，但是这并不意味着我们应该放弃追求更高的目标和更大的成就。
我们可以在追求自己的梦想和目标的同时，保持积极向上的生活态度，让自己的生命更加充实和有意义。
事实上，人为自我活着快乐并不是一种放弃追求成功的态度，而是一种更加积极向上的态度。
当我们拥有积极的心态和快乐的生活，我们就能够更加有动力地追求自己的梦想和目标，让自己的生命更加精彩和有意义。
因此，我认为人为自我活着快乐是一种正确的生活态度，是我们应该追求的目标。
谢谢。
三辩：尊敬的评委、各位观众：我认为人为自我活着快乐是一种非常重要的生活态度，但是这并不意味着我们可以完全放弃责任和义务。
我们在追求自己的快乐的同时，也应该承担起自己的责任和义务，为社会做出自己的贡献。
当我们有了积极向上的生活态度和快乐的心态，我们就能够更加有动力地承担起自己的责任和义务，为社会做出更多的贡献。
我们可以通过自己的努力和奋斗来改变自己和周围的环境，让自己和周围的人都能够过上更加美好的生活。
因此，我认为人为自我活着快乐是一种正确的生活态度，但是我们也应该承担起自己的责任和义务，为社会做出自己的贡献。
谢谢。
四辩：尊敬的评委、各位观众：我认为人为自我活着快乐是一种非常重要的生活态度，但是这并不意味着我们可以完全放弃自己的道德和价值观。
应该倡导年轻人为自己而活 一辩稿
谢谢主席，尊敬的各位评委，对方辩友，大家中午好！今天我方的观点是“应该倡导年轻人为自己而活”。
首先，请允许我明晰辩题中几个重要概念，倡导，指的是提倡，年轻人指的是，十几到二十几岁的人，为自己而活意为按照自己想要的方式去活。
此次辩论，我方判标为在不违反法律和社会基本伦理道德的前提下，考虑是否有利于年轻人追求自己的理想，实现自身的价值。
我认为年轻人应该为自己而活。
首先，为自己而活能够培养年轻人独立自主的能力。
为自己而活的第一步，是要清晰的认识自我。
按照自己想要的方式去活。
据中国青年报调查显示。
76.5%的年轻人认为是父母给了自己太多的压力。
90%的年轻人感觉父母的行为干涉了他们谈恋爱，找工作，选学校。
在父母干涉的同时。
我们的思想也渐渐依赖于父母的决定。
不愿再自己去思考。
也不愿去认真考虑自己内心真实想要的生活。
渐渐开始对父母言听计从。
社会需要的不是言听计从的年轻人。
而是能够坚持独立思考的年轻人。
因此倡导年轻人为自己能够充分激发年轻人的主观能动性，做到独立自主。
其次。
倡导年轻人为自己而活能够帮助年轻人追求理想，追求自我实现，实现自我价值。
在年轻人寻找个人理想，实现个人目标的过程中，因为这是年轻人自己心底的想法，所以他更会尽力的去做这件事情，无论在此过程中，遇到了什么艰难，都依旧步伐坚定，心中也充满动力，。
按照自己的意愿去活，为自己而活，生命中的苦不再是苦，生命中的甜才是真正的甜。
最后。
倡导年轻人为自己而活遵从自己内心的想法，更能作出贡献，就能更好地推动社会的发展。
倡导年轻人为自己而活，能使年轻人更清晰的认识自我，使年轻人更加谨慎，更加多元的做出一个谨慎完整的决定。
就现在人人关注的养老问题。
比起倡导年轻人不为自己而活，我们难道不是更应该倡导年轻人努力实现自身价值，解决社会问题，用自己的力量去推动养老制度的完善，从根本上解决客观事实与自我追求的矛盾，为自己而活，是自我价值实现的必要条件，个人幸福感来源于此，能好好为社会打拼也来源于此。
当今中国,应该VS不应该倡导年轻人为自己而活辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今中国，应该VS不应该倡导年轻人为自己而活辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、尊敬的观众们，我作为反方的一辩，我认为当今中国不应该倡导年轻人为自己而活。
首先，我们要明确一个问题，那就是年轻人不是孤立存在的，他们是社会的一部分，他们的行为和言语都会影响到社会的稳定和发展。
如果每个年轻人都只为自己而活，那么社会就会变得自私、冷漠，人与人之间的联系也会变得越来越少。
这对于社会的发展来说是极为不利的。
其次，年轻人是国家的未来，他们的成长和发展关系到国家的未来发展。
如果他们只为自己而活，那么他们就会变得缺乏责任感和使命感，这对于国家的未来发展来说是非常危险的。
最后，我们要看到，一个人的价值不仅仅在于自己的生活和发展，更在于对社会和国家的贡献。
如果每个年轻人都只为自己而活，那么社会和国家就会失去他们的贡献，这对于社会和国家的发展来说是非常不利的。
综上所述，我认为当今中国不应该倡导年轻人为自己而活，而应该鼓励他们为社会和国家的发展做出更多的贡献。
二辩：尊敬的评委、尊敬的观众们，我作为反方的二辩，我认为当今中国不应该倡导年轻人为自己而活。
首先，我们要明确一个问题，那就是一个人的生命是有限的，而每个人都有权选择自己的生活方式。
如果我们强制年轻人为社会和国家的发展做出贡献，那么这就是一种剥夺他们自由选择的权利。
这对于一个自由和开放的社会来说是不可接受的。
其次，我们要看到，年轻人的追求和价值观是多样化的，他们有权选择自己认为最有意义的生活方式。
如果我们一味地强调为社会和国家的发展做出贡献，那么这就会限制年轻人的自由选择，导致他们的追求和价值观受到压抑。
最后，我们要看到，一个人的生活方式和价值观是受到自身经历和环境的影响的。
如果我们一味地强调为社会和国家的发展做出贡献，那么这就会忽视年轻人的个体差异和多样性，导致他们的生活方式和价值观受到限制和压抑。
综上所述，我认为当今中国不应该倡导年轻人为自己而活，而应该尊重他们的自由选择，鼓励他们追求自己认为最有意义的生活方式。
辩论赛辩题“人为自己活着更快乐”一辩立论稿
精品文档首先,我们来明晰一下定义.所谓快乐,就是感到幸福和满意,而快乐的标准就是自己的需求得到满足.何谓自己而活呢?这是人与生俱来的一种本领,是生存的技能,总的来说就是为自己.就算说为了别人也是为了自己能够获取别人的尊重,赢得社会的认可等等.归根到底就是为了自己在这个社会上的生存和立足.在者.每当人遇到一件事情的时候他会用自己的思维,自己的大脑去得出处理的方法后再去实施.这无疑是自我的一种体现，可见无论从心里上还是生理上,人都是在为自己活着。
人为自己活着快乐是一种本性使然。
人在世界上生活，是以自己的感知和自己身处的那个原点而存在的，一切的想象，一切的快乐，都取决于自身的能动作用。
因此，人在潜意识里是先有自己。
为自己而活，不是狭隘的个人主义、自私自利。
为自己活着，是每个人生存、发展的立足点、基本点。
马克思告诉我们，生存需要是第一需要。
这正是对“人为自己活着快乐”的良好证明。
人为自己活着快乐，这快乐的最终归属是自己。
无论是服务在人民群众中的公仆们,还是社会上乐于奉献的志愿者们，他们服务于大众,给于大众快乐,其最终快乐的承载者还是自己。
不管快乐是哪里来的,是谁给的,我方认为快乐是自己的，是自己通过不同的方式给自己的。
其本质都是在尊重自我意识,实现自己价值,满足自己的需求。
马斯洛的五层需求理论明确指出，自我实现的需求是人的最高需求，可见，人最终还是为自己而活着快乐。
所以，快乐的最终归属是自己.最后我想说，“为自己活着”并不是不管他人死活和社会责任，而是以自身为出发点和落脚点的生活态度，是符合人性的自然状态的一种生活。
我方坚持认为人为自己活着而快乐并不是指那种极端的自私自利的作为，而是指在合理合法的情况下，努力去探求并努力实现自我人生价值的行为。
不是低层次地仅限于贪婪地满足自己的精神、物质生活需要，而是在谢谢主席！尊敬的各位评委、对方辩友、在座的同学们：大家好！今天我们要共同探讨的话题是人为谁活着更快乐。
当今中国,应该还是不应该倡导年轻人为自己而活？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今中国，应该还是不应该倡导年轻人为自己而活？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的主持人、尊敬的评委、亲爱的观众，大家好。
我是正方辩词一辩。
我们今天聚集在这个舞台上，就是要辩论中国年轻人是否应该为自己而活。
首先，倡导年轻人为自己而活是有必要的。
现代社会中，我们面临着巨大的经济、社会和人生压力，而年轻人更是承受着这些压力的主力军。
如果我们不以自己为中心，我们将很容易失去自我，丧失自信和独立思考能力。
年轻人应该有权利追求自己的梦想、兴趣和热爱，追求真正属于自己的快乐和幸福。
其次，年轻人为自己而活也能推动社会的进步和创新。
年轻人具有活力、创造力和冲劲，他们是推动社会发展的重要力量。
如果年轻人都只为别人而活，将失去自己的特长和个性，社会就会变得单调和僵化，无法充分发挥年轻人的智慧和才能。
年轻人积极追求自我价值实现，才能让世界变得更加多元和丰富。
最后，倡导年轻人为自己而活也是为了保护年轻人的权益和自由。
年轻人应该有选择自己生活方式的权利，而不是受限于他人的期望和社会的压力。
年轻人应该有平等、尊重和自由的环境来发展自己的能力和才华，为自己的未来负责。
总结来说，以自己为中心并不意味着忽视他人和社会责任，而是为了更好地发展个人能力，推动社会进步并保护自己的权益。
因此，在当今中国，我们应该倡导年轻人为自己而活。
谢谢。
正方辩词二辩：尊敬的主持人、尊敬的评委、各位观众，大家好。
我是正方辩词二辩。
我们在这场辩论中的辩题是，当今中国是否应该倡导年轻人为自己而活。
我将就几个方面再次阐述我们的立场。
首先，年轻人为自己而活有助于提升个人能力和素质。
如果年轻人仅仅为他人而活，他们可能在追求他人的期待过程中失去自己的特长和优势。
而年轻人追求自我价值实现的同时，他们会增加对知识、技能和能力的需求，不断提升自己的素质，为将来的发展打下坚实的基础。
其次，年轻人为自己而活也是为了更好地为社会服务。
只有当年轻人拥有充分的个人能力和自主性，他们才能更好地在社会中发挥作用，为社会做出积极的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不应该倡导年轻人为自己而活
谢谢主席。
各位裁判，下午好。
首先让我们来解析一下辩题。
何谓倡导？字典的释义是率先提议，首倡。
而在这里必须点出的是，倡导与提倡不一样，倡导是提倡并引导，比提倡更有深一层的含义。
何谓年轻人？今天我们所讨论的年轻人，就是有激情、有动力、敢闯敢碰壁但是同时又不成熟、缺乏经验、易冲动浮躁的那一类人；为自己而活，就是按照自己的想法去生活。
(人类生存过程中的各项活动的总和,有备无患，谨防被提问) 我们判断应不应该倡导年轻人为自己而活的标准是，倡导年轻人为自己而活是否具有严谨性。
我们认为，没有，所以不应该倡导年轻人为自己而活。
倡导“年轻人为自己而活”这种观念是非常不严谨的。
在美国，类似于“爱国”“种族平等”之类的标语，在教育法中是有规定不能在学校里向青少年、年轻人去宣传的。
为什么？正是因为这样的标语很缺乏严谨性，而处于健全人格形成、思想倾向成熟时期的年轻人，对这类标语的理解可以非常多样，而在洛克的著作《论语言的滥用》一书中，作者花了大篇幅的例子来告诉我们，去倡导这些煽动人心却不严谨的标语，会造成如何失控的局面。
今天，对方辩友说要倡导年轻人为自己而活，这相当于，只有提倡，没有引导，把年轻人放在一个车水马龙的十字路口，告诉年轻人，“去闯吧，去冲吧，去为自己而活吧！”，却不引导他们如何作出正确的选择,这是非常不负责任的行为。
要知道，每当我们去倡导一个观念或者一个做法时，若只是一句空话，缺乏严谨性，后果是不堪设想的。
还记得西方人文主义思想的起源智者学派吗？他们认为，人是万物的尺度，在社会道德方面，每个人都应该有自己的判断标准。
诚然，这有利于思想解放，具有很强的煽动性，但是，请大家仔细想想，这具备严谨性吗？过分强调个人作用，没有严谨既统一的判断标准，忽视道德法律对个人行为的约束力，才导致了雅典导致雅典世风日下，道德沦丧。
这时候，苏格拉底说了，有道德的人，才是万物的尺度。
苏格拉底后来致力于重建人们的道德价值观，这相对严谨的标语，挽了救衰颓的城邦制度。
当每个年轻人都有自己的想法，都按照自己的处事标准去生活，那社会的秩序如何得以充分保障？到这个时候，我们会发现，道德底线不断被突破，法律成为一纸空文，社会会出现前所未有危机；再来，定义提及，年轻人的特点是有激情、有动力、敢闯敢碰壁但是同时又不成熟、缺乏经验、易冲动、较浮躁，缺乏理性与严谨性，在这种不严谨的倡导下，无疑等于为年轻人那颗扑通扑通燃烧的心添柴加油，若是这么一闯闯出了自己独有的风格特色固然是好，新闻上的那些例子多么鼓舞人心啊！但是那些失败了的人呢？有人说在年轻的时候就应该去闯荡，但是他们有没有想过，若是失败了付出的代价，这些资本积累不深厚的年轻人是否承受得住？有些代价，不是轻易地就能承受，当因为不理性不严谨而造成不可挽回的后果时，可就真的晚了。
综上所述，我们认为，不应该倡导年轻人为自己而活。
谢谢大家。