最新不应该倡导年轻人为自己而活2.0
为自己而活更值得被提倡为他人而活更值得被提倡辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
为自己而活更值得被提倡/为他人而活更值得被提倡辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，我是正方辩手一，我认为为自己而活更值得被提倡。
首先，我们生而为人，每个人都应该有权利选择自己的生活方式。
每个人都有自己的理想和追求，这些理想和追求可能与他人不同，但是这并不意味着它们不值得被追求。
如果我们总是为了他人而活，我们可能会失去自己的独特性和个性。
我们应该尊重每个人的选择，包括选择自己的生活方式。
其次，为自己而活可以带来更多的幸福感和满足感。
当我们做自己喜欢的事情时，我们会感到更加充实和满足。
如果我们总是为了他人而活，我们可能会感到疲惫和不满足。
我们应该追求自己的幸福和满足感，这样我们才能更好地为社会做出贡献。
最后，为自己而活并不意味着我们不关心他人。
相反，当我们自己过得开心和充实时，我们可以更好地照顾和关心他人。
我们应该在自己的生活中寻找平衡，既关心自己，也关心他人。
综上所述，为自己而活更值得被提倡。
谢谢。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，我是正方辩手二，我将继续支持为自己而活更值得被提倡的观点。
首先，为自己而活可以激发我们的创造力和创新精神。
当我们自由地追求自己的梦想和理想时，我们可以更容易地发挥自己的才能和创造力。
如果我们总是为了他人而活，我们可能会失去自己的创造力和创新精神。
我们应该鼓励每个人追求自己的梦想和理想，这样我们才能创造更美好的未来。
其次，为自己而活可以让我们更加自信和独立。
当我们做自己喜欢的事情时，我们可以更加自信和独立。
如果我们总是为了他人而活，我们可能会失去自己的自信和独立性。
我们应该鼓励每个人有自己的想法和主张，这样我们才能更好地为社会做出贡献。
最后，为自己而活并不意味着我们不关心他人。
相反，当我们自己过得开心和充实时，我们可以更好地照顾和关心他人。
我们应该在自己的生活中寻找平衡，既关心自己，也关心他人。
综上所述，为自己而活更值得被提倡。
年轻人不应该按照社会期待去活
我们先在回答一下什么叫做不按照社会期待去活，也不是相与社会期待相违背，因为我们发现我们每个人都生活在一个社会的大环境之下，就像对方给扣的帽子叫做我们好像如果要违背社会下去活，按照个人去活，这种情况下，好像我们面临的只有违法犯罪，只有违背一些公序良俗的事情，但是我方不认为这样，我方认为我们在我们每个人都生活在社会的大环境之下，我们按照自己的这种内心坚守，因为我们发现社会下对于我们这种固定的枷锁是非常多的，有比如说长辈或者老师，对于我们希望我考公务员，希望我有一个安稳的生活，但是很多年轻人不是，因为我们可以根据数据（92.7%的年轻人更喜欢新职业。
）发现年轻人更多的崇尚的职业是多元的，这个时候我们鼓励年轻人，你不必按照社会期待去活，，这一部分是那些有着强烈的个人期待的年轻人，我们对他发出倡导，而对于那部分迷茫的人，对于那部分自己没有什么特别坚定的个人期待的，我们倡导的是你不要按照说谁谁谁告诉你，你该怎么做，你就去怎么做，我们要告诉他，你要在这个社会的大环境下，你自己去摸索出属于自己的一条道路，社会给你的这种选择方向是多样的，但是你自己的路是只有自己，自己一个人去走的，你需要通过自己的探索，自己思考，挑选出一条合适自己的道路。
第一件事情，青年人如果对自己认识不清的话，社会期待也没有办法给他正确的选择，因为这个社会期待他只是一个主流价值，就如您方所说的一样，主流价值下面有那么多的分则，如果今年人认识不清，他也没有办法做出选择，所你方第一个论点，自己论证也不成立，第二个至少我方告诉你的是按照自己内心的选择，内心的想法，你至少可以选择，这是一个合适的选择，第三件事情就是我方双方都要进行的比较，我说给你的第一层比较叫做您方的态度下，让年轻人压力更大，根据中国青年报的数据显示，有76.5%的年轻人认为父母更有自己太大的压力，而这一种压力是外界给你的期许，甚至有30%年轻人并不压力你的情况，这是您方的避害，而我方知是你遵循内心的选择，不必要忘记压力这一层。
四辩稿
四辩稿首先由我来总结一下这场辩论：我们发现对方辩友似乎理解错误了这个辩题，对方辩友一直强调社会利益，对方辩友眼中的辩题其实是社会是否应该倡导年轻人为自己而活，对方一直是站在社会的角度；其实不然，我们的论题中并不涉及社会这个词，我们的论证主体其实是年轻人，我们应该站在年轻人的角度，看年轻人的个人发展，这样来看在我们的这个论题下为自己而活与不为自己而活明显是为自己而活能让年轻人受益更多。
对方辩友认为为自己而活不利于社会进步与个人发展所以不能倡导，我方已经论证出来了为自己而活有利于个人发展，所以对方辩友的逻辑在于不利于社会进步与个人发展中任何一个就不应该倡导，但是这样真的对吗？我们之前倡导计划生育，这个有利于社会的发展，但是对于一个父母而言，减少了孩子就少了一份未来生活的支柱，他并不利于个人发展，那么这个在当时就不应该倡导了吗？所以我方认为对方辩友的标准值得再商榷。
现在我们再来看看我方的论点，我方认为为自己而活有利于年轻人独立思考和能让年轻人更加积极的发展自己。
为自己而活的前提是有一个目标，所以为自己而活可以促使年轻人树立一个人生目标，在这个过程中需要年轻人独立思考，这就是一个训练的过程可以促进我们独立思考，使我们具备独立思考的意识，这样在以后的工作生活中年轻人会首先进行思考，年轻人不再是其他人的附属品，活出自己，产生自己的人生价值，而不是延续父母或其他人的想法。
其次为自己而活追求的是自己内心中最迫切的需求，基于这样的需求无论是工作还是生活都会拥有更大的热情，这样我们不会再是三分钟热度，忠于自己的事业，这样所能创造的价值与幸福感是不为自己而活达不到的，所以应该倡导年轻人为自己而活。
我们现在有太多的年轻人没有一个明确的生活目标，他们人云亦云，听从父母的话，把父母的想法当成自己的人生目标，结果成为父母生活的延续，父母与别人总不能干预我们一辈子，到了离开父母的时候却发现自己难以下决定。
我们活着的意义到底是什么？我们不是父母的附属品，我们需要活出自己。
论是否应该倡导年轻人为自己而活
论是否应该倡导年轻人为自己而活为自己而活指以自己想要获得的利益为先，遵循自己内心的意愿去生活。
联合国规定，年轻人范围是15岁到24岁，可以根据不同组织有略微变化。
这个年龄段的人具有冲动、任性、涉世经历较浅等特征。
基于年轻人为自己而活不利于年轻人、社会和国家长远稳定的发展，我认为年轻人不应该仅为自己而活。
第一，年轻人为自己而活，不利于年轻人找到社会属性。
奥斯特洛夫斯基曾说：人只有对世界有所奉献，一生奋斗不息，才能自豪的感受到自我存在的价值。
当代我国英雄杰才辈出，有陈祥榕为国捐躯、有于敏为科研献身、有钟南山奔赴抗疫前线…这些平凡人用生命保卫祖国，寻找自己的社会属性，活的不易但值得歌颂。
人类社会演变至今，社会属性永远是人类社会亘古不变的特性，每个个体都要为各自的团队负责。
再看，社科院青年报告显示，年轻人将更多时间花在校园学习，进入社会时间延迟，表明年轻人的三观塑造期多在校园内。
同时《中国大学生成长白皮书》表示，有95.7%的大学生存在迷茫。
所以对于涉世经历较浅、心智尚未完全成熟的年轻人来说，在迷茫时，如果盲目跟从社会风尚，只选择为自己而活，不考虑自己的承担成本，不考虑他人的利益，他们的社会属性将逐渐淡化，最终脱离社会。
所以，年轻人为自己而活，并不利于年轻人长远稳定的发展。
第二，年轻人为自己而活，难以培养年轻人的社会责任感。
00后深度研究显示：61%的人认为“群体利益比个人利益更重要”，61%的人会关注社会和国家发生的大事。
可见，在年轻人心中，社会责任感比个人利益更重要。
今天这个时代，年轻人面临着众多的发展机遇。
从年轻人的角度来说，越来越多的年轻人能够选择跟自己的“兴趣爱好”完全吻合的工作，这是年轻人的幸运。
但是，2022年发改委发布数据显示大部分年轻人的工作并不是自己喜欢的，据调查显示90%的人的工作与自己的兴趣不相符，而仅有8.5%的年轻人将兴趣爱好作为择业的主要考虑，并成功做到职业与兴趣爱好相统一。
不应该倡导年轻人为自己而活 辩论一辩稿
不应该倡导年轻人为自己而活谢谢主席。
各位裁判，下午好。
首先让我们来解析一下辩题。
何谓倡导？字典的释义是率先提议，首倡。
而在这里必须点出的是，倡导与提倡不一样，倡导是提倡并引导，比提倡更有深一层的含义。
何谓年轻人？今天我们所讨论的年轻人，就是有激情、有动力、敢闯敢碰壁但是同时又不成熟、缺乏经验、易冲动浮躁的那一类人；为自己而活，就是按照自己的想法去生活。
(人类生存过程中的各项活动的总和,有备无患，谨防被提问) 我们判断应不应该倡导年轻人为自己而活的标准是，倡导年轻人为自己而活是否具有严谨性。
我们认为，没有，所以不应该倡导年轻人为自己而活。
倡导“年轻人为自己而活”这种观念是非常不严谨的。
在美国，类似于“爱国”“种族平等”之类的标语，在教育法中是有规定不能在学校里向青少年、年轻人去宣传的。
为什么？正是因为这样的标语很缺乏严谨性，而处于健全人格形成、思想倾向成熟时期的年轻人，对这类标语的理解可以非常多样，而在洛克的著作《论语言的滥用》一书中，作者花了大篇幅的例子来告诉我们，去倡导这些煽动人心却不严谨的标语，会造成如何失控的局面。
今天，对方辩友说要倡导年轻人为自己而活，这相当于，只有提倡，没有引导，把年轻人放在一个车水马龙的十字路口，告诉年轻人，“去闯吧，去冲吧，去为自己而活吧！”，却不引导他们如何作出正确的选择,这是非常不负责任的行为。
要知道，每当我们去倡导一个观念或者一个做法时，若只是一句空话，缺乏严谨性，后果是不堪设想的。
还记得西方人文主义思想的起源智者学派吗？他们认为，人是万物的尺度，在社会道德方面，每个人都应该有自己的判断标准。
诚然，这有利于思想解放，具有很强的煽动性，但是，请大家仔细想想，这具备严谨性吗？过分强调个人作用，没有严谨既统一的判断标准，忽视道德法律对个人行为的约束力，才导致了雅典导致雅典世风日下，道德沦丧。
这时候，苏格拉底说了，有道德的人，才是万物的尺度。
苏格拉底后来致力于重建人们的道德价值观，这相对严谨的标语，挽了救衰颓的城邦制度。
年轻人应该为自己而活
年轻人应该为自己而活唐哲涵15级地理信息科学班201524803041古往今来“年轻人”是社会上最具有争议的一类人，他们是社会上至关重要的组成成分，年轻人的发展和思想也在社会中备受关注。
现如今越来越多的年轻人选择为自己而活，究竟应不应该被社会所倡导成为了当下热议的话题。
为自己而活指为理想而执著追求，为实现自身价值而不懈努力。
在不违反法律和社会基本伦理道德的前提下，考虑是否有利于年轻人追求自己的理想、实现自身的价值。
我认为年轻人应该为自己而活。
首先，为自己而活能够培养年轻人独立自主的能力。
现在的年轻人往往活在家人、朋友等的期待下，做出的选择往往不符合自己内心的追求，使年轻人独立自主的能力愈渐下降，活出的是一个别人眼中的自己，这是一件多么悲哀的事情。
据中国青年报调查显示，76.5%的年轻人认为自己父母给了自己太大的压力，90%的年轻人认为父母的行为干涉了他们的学业、恋爱、工作等选择。
长辈的选择能使我们少走弯路，但是这样却使现在的年轻人越来越依赖父母，不想自己去尝试。
社会需要的不是言听计从的年轻人，而是能够坚持独立思考的年轻人。
因此，倡导年轻人为自己能够充分激发年轻人的主观能动性，做到独立自主。
其次，倡导年轻人为自己而活能够帮助年轻人追求理想，实现自身价值。
为自己而活是一种以自身为出发点和落脚点的态度，是符合人性的自然状态的一种生活。
为自己活着，是每个人生存、发展的立足点、基本点。
马斯洛的五层需求理论明确指出，自我实现的需求是人的最高需求，这正是对“为自己而活”最好的证明。
乔布斯在读大学期间发现自己的兴趣所在，毅然决然的选择辍学，去追求自己心中的理想，最终创办了苹果公司，成为科技圈中的一颗明星。
最后，从奉献社会的角度上看，应该倡导年轻人为自己而活。
建设和谐社会是当代年轻人的义务，推动社会发展、民族团结是每个人年轻人的的责任。
而培养一个人责任意识的第一步，是要让他们做决定是完全听从于自己内心真实的想法，这样他们才会有为其结果承担责任的意识。
不再为他人而活选择属于自己的躺平人生
不再为他人而活选择属于自己的躺平人生在这个快节奏、竞争激烈的社会中，我们常常被各种期望和压力所驱使，努力去迎合他人的标准，为了满足别人的期待而不断拼搏。
然而，这样的生活真的是我们内心所渴望的吗？或许，是时候停下来，重新审视自己的人生，不再为他人而活，选择属于自己的躺平人生。
“躺平”这个词，在近年来引起了广泛的关注和讨论。
对于很多人来说，躺平并不是一种消极的逃避，而是一种对生活的重新定义，是一种对自我价值的重新审视。
它意味着不再盲目地追求功成名就，不再被外界的评价和标准所束缚，而是按照自己的节奏和意愿去生活。
曾经，我们被教育要努力学习，考上好大学，找一份好工作，结婚生子，仿佛这就是人生唯一的正确道路。
我们在这条既定的轨道上拼命奔跑，不敢有丝毫懈怠。
为了满足父母的期望，我们努力取得优异的成绩；为了得到上司的认可，我们加班加点地工作；为了在社交圈中获得赞誉，我们不断地攀比和炫耀。
然而，当我们回首往事，却发现自己在这一路的奔波中，早已迷失了自我，忘记了内心真正的渴望。
我们为了他人的目光而活，却忽略了自己的感受。
我们压抑着自己的兴趣爱好，放弃了那些能让我们真正快乐的事情。
我们活在别人的期待中，却失去了对生活的热情和创造力。
这样的人生，真的是我们想要的吗？选择属于自己的躺平人生，并不是说要放弃努力和奋斗，而是要更加关注自己的内心需求，找到真正让自己感到满足和幸福的事情。
也许，这意味着放弃一份高薪但压力巨大的工作，去追求自己热爱的艺术创作；也许，这意味着拒绝无意义的社交活动，把时间留给自己和家人；也许，这意味着不再追求物质的丰富，而是注重内心的充实和精神的富足。
当我们不再为他人而活，选择躺平的时候，我们会发现生活中有许多被我们忽略的美好。
我们可以静下心来读一本好书，品味其中的智慧和情感；我们可以漫步在大自然中，感受阳光、微风和花香；我们可以和亲朋好友相聚，享受温馨的时光。
这些看似平凡的事情，却能给我们带来真正的快乐和满足。
应该倡导年轻人为自己而活 一辩稿
谢谢主席，尊敬的各位评委，对方辩友，大家中午好！今天我方的观点是“应该倡导年轻人为自己而活”。
首先，请允许我明晰辩题中几个重要概念，倡导，指的是提倡，年轻人指的是，十几到二十几岁的人，为自己而活意为按照自己想要的方式去活。
此次辩论，我方判标为在不违反法律和社会基本伦理道德的前提下，考虑是否有利于年轻人追求自己的理想，实现自身的价值。
我认为年轻人应该为自己而活。
首先，为自己而活能够培养年轻人独立自主的能力。
为自己而活的第一步，是要清晰的认识自我。
按照自己想要的方式去活。
据中国青年报调查显示。
76.5%的年轻人认为是父母给了自己太多的压力。
90%的年轻人感觉父母的行为干涉了他们谈恋爱，找工作，选学校。
在父母干涉的同时。
我们的思想也渐渐依赖于父母的决定。
不愿再自己去思考。
也不愿去认真考虑自己内心真实想要的生活。
渐渐开始对父母言听计从。
社会需要的不是言听计从的年轻人。
而是能够坚持独立思考的年轻人。
因此倡导年轻人为自己能够充分激发年轻人的主观能动性，做到独立自主。
其次。
倡导年轻人为自己而活能够帮助年轻人追求理想，追求自我实现，实现自我价值。
在年轻人寻找个人理想，实现个人目标的过程中，因为这是年轻人自己心底的想法，所以他更会尽力的去做这件事情，无论在此过程中，遇到了什么艰难，都依旧步伐坚定，心中也充满动力，。
按照自己的意愿去活，为自己而活，生命中的苦不再是苦，生命中的甜才是真正的甜。
最后。
倡导年轻人为自己而活遵从自己内心的想法，更能作出贡献，就能更好地推动社会的发展。
倡导年轻人为自己而活，能使年轻人更清晰的认识自我，使年轻人更加谨慎，更加多元的做出一个谨慎完整的决定。
就现在人人关注的养老问题。
比起倡导年轻人不为自己而活，我们难道不是更应该倡导年轻人努力实现自身价值，解决社会问题，用自己的力量去推动养老制度的完善，从根本上解决客观事实与自我追求的矛盾，为自己而活，是自我价值实现的必要条件，个人幸福感来源于此，能好好为社会打拼也来源于此。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不应该倡导年轻人为自己而活
2016.11.6
【定义】
年轻人：有一定自主能力
思想易于冲动
社会阅历不足
倡导：社会价值引导
应具备的条件：符合社会现状有利于社会与个人的发展
为自己而活：以追求个人利益为行为出发点，强调个人自由与个人权利的价值观念对方可能下的定义：坚持自我主见，以自我为中心
【攻】
现实层面（必要性）：今天的人普遍都存在着自我为中心的人生观念，没有必要倡导弊端
个人角度：强调个人权利----易于忽视社会责任，走上利己主义的道路
强调个人自由----不听取他人建议，误入歧途。
社会角度：助长社会歪风邪气，不利于社会和谐发展
【守】
【杂】
1.建立在人已经为自己而活的基础上，倡导人为他人为社会而活
2.倡导性从现实的缺失性看，缺什么补什么（现在社会责任的实现上还不够）。
3.在两者冲突时来看，应该选哪个？（不可取：现实中面对两者冲突的人很少）
4.为自己而活目的：追求个人利益；为别人而活：承担更多的社会责任；
5.以为自己的目的来做贡献他人的社会的事，算是为自己而活
三相异步电动机结构图解
图1封闭式三相异步电动机的结构
1—端盖2—轴承3—机座4—定子绕组5—转子
6—轴承7—端盖8—风扇9—风罩10—接线盒
异步电动机的结构也可分为定子.转子两大部分。
定子就是电机中固定不动的部分，转子是电机的旋转部分。
由于异
步电动机的定子产生励磁旋转磁场，同时从电源吸收电能，并产生且通过旋转磁场把电能转换成转子上的机械能，所以与直流电机不同，交流电机定子是电枢。
另外，定.转子之间还必须有一定间隙(称为空气隙)，以保证转子的自由转动。
异步电动机的空气隙较其他类型的电动机气隙要小，一般为0.2mm～2mm。