奥美拉唑联合阿托品或山莨菪碱治疗急性胃炎的疗效对比研究

合集下载

阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察

阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察

阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察摘要:目的:探讨阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果。

方法:选取2018年5月-2019年11月在我院进行治疗急性胃炎患者76例为研究对象,随机均分两组,对照组共38例,提供奥美拉唑,研究组共38例,提供奥美拉唑合用阿托品,比较两种治疗措施应用效果。

结果:研究组IFN-β、TNF-α及IL-6水平明显低于对照组水平,研究组总有效率(94.74%)明显高于对照组总有效率(78.95%),组间比较存在意义(P<0.05)。

结论:阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果显著,能降低炎性因子水平,提升治疗效果,值得应用。

关键词:阿托品;急性胃炎;奥美拉唑;应用效果急性胃炎为常见疾病,发病原因比较复杂,常见胃部烧灼感、反酸及腹痛等症状,属急腹症,多数患者急诊时,希望快速减轻疼痛感,多选用药物进行治疗,选取不同的药物方法,治疗效果存在差异性,如何选择成为新问题[1]。

为探讨阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果,报道如下。

1.资料与方法1.1临床资料选取2018年5月-2019年11月在我院进行治疗急性胃炎患者76例为研究对象,随机均分两组,对照组共38例,研究组共38例,其中,对照组22例男,16例女,年龄处在(18-55)岁,均值(33.22±1.18)岁;研究组21例男,17例女,年龄处在(19-57)岁,均值(33.26±1.23)岁;组间资料无比较意义(P>0.05)。

1.2方法两组患者在入院后,为其提供水电解质纠正、平衡酸碱等;对照组提供奥美拉唑,选用青岛双鲸药业有限公司生产的奥美拉唑,国药准字为H20010787,将40mg奥美拉唑与250ml氯化钠溶液充分混合,再静脉滴注,每天用药一次,持续用药三天时间。

研究组提供奥美拉唑合用阿托品,奥美拉唑的使用与对照组一致,选用河南润弘制药股份有限公司生产的阿托品,国药准字为H41020324,将1mg阿托品静脉推注,每天用药一次,持续用药三天时间。

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析

·54·近几年以来,在生活水平快速提高下,人们饮食习惯发生显著的变化,这也促使胃部疾病发生率逐渐增加,而急性胃炎作为胃部疾病中十分多见的一种,当患有急性胃炎后,患者常常会出现恶心、呕吐以及胃痛等症状,由于疾病病程相对较长,且病情十分容易反复发作,所以给患者日常生活与工作造成严重的影响,需要及时治疗。

当前临床中主要采用药物方式治疗,奥美拉唑是一种常用药物,但单独用药患者可能会产生许多不良反应,给疗效造成影响[1]。

根据相关研究表明,阿托品联合奥美拉唑方案应用在急性胃炎治疗中有着重要的作用,基于此,本文就阿托品联合奥美拉唑治疗效果展开探究。

1资料与方法1.1…基础资料此次随机选取我院2019年6月-2020年6月内74例急性胃炎患者展开研究,所选患者均经过临床检查诊断确认为急性胃炎,并将严重肝肾功能障碍与精神疾病者排除,患者都自愿参与本次研究。

利用随机分组法将患者分成常规组与研究组,各37例,常规组男女比重20:17,年龄界限在22-58岁,平均(41.27±2.54)岁,病程最短6h,最长40h,平均(20.34±1.65)h;研究组男女比重21:16,年龄界限在23-59岁,平均(41.36±2.41)岁,病程最短5h,最长41h,平均(20.42±1.58)h;两组资料进行对比具有可比性(P>0.05)。

1.2…方法常规组给予奥美拉唑药物治疗,通过口服的方式,每次服用20mg,每天2次,持续治疗2周时间。

研究组则应用阿托品联合奥美拉唑治疗,奥美拉唑用药方法与常规组一致,之后口服阿托品治疗,每次口服0.5mg,每天最高剂量不可超出3mg,持续治疗2周…时间。

1.3…观察指标检测统计两组患者治疗后肿瘤坏死因子、白介素-6与干扰素-β等炎性因子指标;并观察用药后患者头痛、恶心呕吐与腹泻等不良反应发生情况。

1.4…统计学分析SPSS23.0处理分析,行t、X2检验,以(x±s)、(n/%)表示,若P<0.05,则代表数据有差异。

奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的疗效及安全性分析

奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的疗效及安全性分析

奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的疗效及安全性分析急性肠胃炎是指由细菌、病毒或其他病原体感染引起的肠胃道急性炎症,主要临床表现为腹痛、腹泻、恶心、呕吐等。

奥美拉唑结合替硝唑是一种常用的治疗药物组合,可用于治疗急性肠胃炎。

本文将对奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的疗效及安全性进行分析。

一、奥美拉唑结合替硝唑的药理作用奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,通过抑制胃黏膜细胞中的H+/K+-ATP酶,减少胃液的分泌,降低胃酸的酸度和酶活性,从而减轻肠胃道黏膜受损的程度。

替硝唑是一种抗菌药物,可抑制细菌和寄生虫的生长繁殖,对引起急性肠胃炎的病原体具有较好的杀菌作用。

二、奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的疗效分析1. 缓解症状:奥美拉唑和替硝唑联合应用可有效缓解急性肠胃炎患者的腹痛、腹泻、恶心、呕吐等症状,改善患者的临床表现。

2. 减少并发症:奥美拉唑能够减少胃酸的分泌,保护胃黏膜,降低胃酸对黏膜的侵蚀,减少并发胃溃疡、出血等情况的发生。

替硝唑则能够清除感染的细菌和寄生虫,减少病原体引起的并发症。

3. 提高治愈率:奥美拉唑和替硝唑联合应用能够提高急性肠胃炎患者的治愈率,缩短疾病的病程,减少患者的痛苦,加快康复。

三、奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的安全性分析1. 药物相互作用:奥美拉唑和替硝唑属于两种不同类型的药物,其在体内的代谢和排泄途径不同,因此两者之间没有明显的药物相互作用。

联合应用时需要注意用药时间和剂量,以避免不良反应的发生。

2. 不良反应:奥美拉唑和替硝唑在临床应用中较为安全,常见的不良反应包括头痛、恶心、腹泻等,一般可以通过调整剂量或暂时停药来改善。

极少数患者可能出现过敏反应或肝肾功能异常,需密切观察和积极处理。

3. 安全性:奥美拉唑和替硝唑联合应用在治疗急性肠胃炎中安全性较高,对患者的肝肾功能影响较小,不易出现明显的药物不良反应,对大多数患者都能够耐受良好。

奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的疗效较好,可以缓解症状、减少并发症、提高治愈率,并且在安全性方面也表现较为良好。

奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效分析

奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效分析

奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效分析近年来,胃肠炎成为常见的消化系统疾病之一,给患者带来了严重的不适和健康问题。

为了找到一种效果显著、副作用较少的治疗方法,临床医生开始将奥美拉唑与间苯三酚联合使用。

本文将对奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效进行分析。

奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,通过抑制胃酸的分泌,减轻患者的胃部不适感。

间苯三酚则是一种抗生素,具有抗菌作用。

奥美拉唑联合间苯三酚的使用是基于这两种药物的相辅相成的作用,可以更好地控制疾病的症状和促进病情的康复。

从临床观察来看,奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中表现出较好的疗效。

首先,该联合治疗能够迅速缓解患者的胃痛、腹泻等症状,使患者的生活质量得到明显改善。

其次,奥美拉唑具有减少复发率的作用,能够有效预防急性胃肠炎的再次发作。

此外,奥美拉唑还可促进胃部黏膜的修复和保护,减少炎症引起的组织损伤,加速病情的康复进程。

然而,奥美拉唑联合间苯三酚也存在一定的局限性。

首先,该治疗方案并非适用于所有患者,对于存在严重肝肾功能损害的患者慎用。

其次,奥美拉唑可能导致一些副作用,如恶心、头晕、腹泻等,需要患者注意。

此外,奥美拉唑的长期使用可能会影响身体的钙吸收,导致骨质疏松等问题。

因此,在具体应用中需要医生权衡利弊后给予。

为了更好地充分发挥奥美拉唑联合间苯三酚的治疗效果,提高临床疗效,医生在实际应用中也需要注意几点。

首先,在给予治疗时应根据患者的具体情况制定个体化的治疗方案,综合考虑患者的病情、年龄、身体状况等因素。

其次,在治疗过程中,患者需要配合医生进行规范的饮食控制,避免食用辛辣、油腻和重口味的食物,同时要保证充足的水分摄入。

最后,在药物使用过程中,应遵医嘱按时按量服用,并密切观察治疗效果和可能出现的不良反应。

综上所述,奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中显示出较好的临床疗效,能够显著缓解患者的症状和促进康复。

然而,该治疗方案也存在一定的局限性和副作用,需要在临床应用中谨慎把握。

奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病临床效果比照观察及药学探讨

奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病临床效果比照观察及药学探讨

奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病临床效果比照观察及药学探讨奥美拉唑是一种常用的质子泵抑制剂,常用于治疗胃溃疡、十二指肠溃疡、返流性食管炎等内科消化系统疾病。

与常规药物相比,奥美拉唑在临床应用中的效果如何?这是一个备受关注的问题。

本文将从临床观察和药学探讨两个方面,探讨奥美拉唑在治疗内科消化疾病中的临床效果。

一、临床观察1.1 奥美拉唑与常规药物治疗胃溃疡的比照观察胃溃疡是一种常见的消化系统疾病,临床上常用的药物包括奥美拉唑和H2受体阻滞剂。

一项对比研究发现,奥美拉唑治疗胃溃疡的有效率明显高于H2受体阻滞剂,而且疗效更为持久。

在临床实践中,奥美拉唑不仅可以有效缓解症状,还能够促进溃疡的愈合,减少并发症的发生率。

二、药学探讨2.1 奥美拉唑的药理作用奥美拉唑可以通过抑制质子泵的活性,减少胃酸的分泌,从而降低胃酸的浓度。

奥美拉唑还可以刺激胃黏膜的黏液和碱性物质的分泌,增加胃黏膜的抵抗力,有助于保护胃黏膜免受酸性物质的侵害。

奥美拉唑不仅可以缓解消化系统疾病的症状,还能够促进溃疡的愈合,预防并发症的发生。

2.2 奥美拉唑的不良反应及注意事项尽管奥美拉唑在临床上的疗效显著,但是在使用过程中还是存在一些不良反应,如头痛、腹痛、恶心、腹泻等。

在使用奥美拉唑时,患者应在医生的指导下合理用药,并严格遵守药品说明书上的用药剂量和用药方法。

长期使用奥美拉唑还可能引起钙、镁、铁等微量元素的吸收障碍,增加骨折和感染的风险。

需要在医生的指导下进行长期用药监测。

奥美拉唑在治疗内科消化疾病中的临床效果明显优于常规药物,具有较高的临床应用价值。

在使用过程中还需要严格掌握适应症和禁忌症,以及合理用药和不良反应的处理等相关知识,以确保患者能够获得最大的临床效益。

相信随着医学研究的不断深入和技术的不断进步,奥美拉唑的临床应用前景将会更加广阔,为医学科研和临床实践带来更多的希望。

奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效分析

奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效分析

奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效分析【摘要】目的:观察急性胃炎患者采用不同药物治疗的临床效果及安全性。

方法:将160例急性胃炎患者随机分为研究组(采用奥美拉唑联合间苯三酚治疗,n=80)和对照组(采用奥美拉唑单用治疗,n=80),对比两组患者临床疗效、药物不良反应发生率及生活质量评分等。

结果:研究组临床总疗效为97.5%,明显比对照组临床疗效88.75%更高,P<0.05;组间药物不良反应发生率及生活质量评分对比,研究组明显优于对照组,P<0.05。

结论:奥美拉唑联合间苯三酚治疗急性胃炎的临床效果确切,可以更好的减轻患者痛苦,值得推广。

【关键词】急性胃炎;奥美拉唑;间苯三酚;生活质量急性胃炎作为常见的消化系统疾病,具有起病急、发病率高、并发率高等特点[1]。

目前,临床治疗急性胃炎仍以药物治疗为主。

基于此,本文选择了急性胃炎患者160例作为实验对象,并分别采用不同药物进行临床治疗,以便选择最佳的急性胃炎药物治疗方案,现汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次研究课题的实验对象均为我院2015年8月至2016年8月期间收治的住院治疗的急性胃炎患者。

共计160例,根据就诊顺序,将其分为研究组患者80例和对照组患者80例。

研究组中男45例、女35例,年龄区间为22岁至54岁,中位年龄为(37.54±7.25)岁。

对照组中男43例、女37例,年龄区间为21岁至56岁,中位年龄为(38.04±5.73)岁。

研究组与对照组间的基线资料差异无统计学差异,P>0.05。

1.2 方法80例研究组急性胃炎患者,予以奥美拉唑联合间苯三酚治疗。

奥美拉唑Sig40mg+0.9%氯化钠溶液Sig100ml,I.v.drip,b.i.d。

间苯三酚Sig40mg+5%葡萄糖溶液Sig500ml,I.v.drip,q.d。

采用奥美拉唑对80例对照组急性胃炎患者进行治疗,奥美拉唑的用法用量同研究组。

阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎40例临床疗效观察

阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎40例临床疗效观察
原则划分为观 察组 ( 阿托 品组 ) 和对照组 ( 山莨菪 碱组 )
3 讨 论
例数
4 0 4 0
腹泻
1 3
头痛
1 2
口干
1 2
心悸 总发生率
1 2 1 0 . O % 2 2 . 5 %
与 对 照 组 比较 , P<0 . 0 5 。
表 2 两组患者不良反应发生率对 比 ( n , %) 组别
观察组 对照组
女3 7例 ,年龄 1 5~6 0岁 ,平均年龄 3 7 . 5岁 。所有 患者入 院时表现 出上 腹疼 痛 、腹胀 、反酸 和 胃部 烧灼 等症 状 ,临 床诊 断和检查确诊 为急性 胃炎 。排 除入院前 长 时间使 用质 子泵抑制剂和抗炎药物患者 ;排 除支气管 哮喘 、恶性肿 瘤 、 先天性免疫疾病等 严重疾 病 患者 ;排 除严 重心肝 脾 肾功能 障碍 、孕妇或哺乳 期妇 女 以及 并发 症患 者。按照 随机 分组
各4 0例 ,两组患者在年龄 、性别 和病情方 面的对 比差异无 统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) ,具有可 比性 。 1 . 2 治疗 方法 观察 组采 用 阿托 品联合 奥美 拉 唑进 行治 疗 ,用法用量为 :阿托 品 i m g 静脉推 注 ;奥美拉 唑 4 0 m g 静 脉滴注 ;若 2 h内患者症 状未有效缓解 ,加用 1 m g阿托 品进 行肌 肉注射 ,注 意加强 不 良反应 的观察 ;对照组 采用 山莨 菪碱联合奥美拉唑进行 治疗 ,用法 用量 为 :1 0 mg山莨菪碱 静脉滴注 ,奥美 拉 唑 4 0 m g静 脉滴 注 ,2 h内 症状 未 缓 解 , 加用 1 0 m g山莨菪碱肌 肉注射 ,加强不 良反应观察 … 。

奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床的不良反应发生率及效果观察

奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床的不良反应发生率及效果观察

奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床的不良反应发生率及效果观察何大友【期刊名称】《智慧健康》【年(卷),期】2024(10)6【摘要】目的研究在急性胃炎的临床治疗中,应用奥美拉唑联合阿托品的治疗效果及不良反应发生情况。

方法选取2022年5月—2023年6月本院收治的急性胃炎患者中60例,以随机数表法将其分别纳入对照组与观察组,每组30例。

对照组采用奥美拉唑单一治疗,观察组在奥美拉唑基础上联用阿托品,基于不同的治疗方案,对比两组的治疗效果、不良反应发生情况等。

结果观察组疗效高于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显更低(P<0.05)。

治疗前,两组TNF-α、IL-6、IL-8炎症因子水平对比无差异(P>0.05);治疗后,观察组与对照组水平均下降,且观察组明显较低(P<0.05)。

对比两组患者胃炎症状改善时间,观察组各项症状改善用时明显较少(P<0.05)。

结论临床治疗急性胃炎,予以阿托品联合奥美拉唑,能够明显降低炎症因子水平,缩短患者症状改善时间,提高患者舒适度,保证临床治疗效果。

同时,应用该治疗方案,有效降低了患者发生头痛、口干、心悸及肠胃不适等不良反应的风险,体现出较高的应用价值,值得临床推广应用。

【总页数】4页(P145-148)【作者】何大友【作者单位】中山大学附属第五医院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床治疗效果观察2.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果观察3.阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及不良反应发生率影响分析4.观察临床应用奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎的效果5.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
38
西藏医药 2016 年第 37 卷第 4 期(总 129 期)
Nanxi District People's Hospital of Yibin, Yibin, Sichuan 644100, China 【Abstract】Objective: To compare the clinical efficacy of omeprazole combined with atropine or anisodamine in treatment of acute gastritis.Methods: Totally, 120 patients with acute gastritis in our hospital were selected as the objects of study. They were randomly divided into control group and test group with 60 patients in each group. Patients in test group were treated with omeprazole combined with atropine, while patients in control group were treated with anisodamine combined with atropine. The clinical efficacy was compared between two groups.Results: The total effective rate in test group (95.00%) was significantly higher than that in test group (83.33%), however, the rate of adverse reaction in test group (3.33%) was lower than that in control group (13.33%) (P < 0.05). Conclusions: The clinical efficacy of atropine combined with omeprazole is superior to anisodamine combined with omeprazole for patients with acute gastritis, rapid onset of adverse reactions. 【Key words】 Acute Gastritis; Omeprazole; Atropine
1.2 方法
(1)对照组患者给予静脉滴注山莨菪碱 10mg 及奥美 拉唑 40mg,观察 2h 后,若患者症状仍没有显著缓解,应 加注山莨菪碱 10mg,再进行观察。(2)观察组患者静脉 滴注阿托品 1mg 和奥美拉唑 40mg,观察 2h 后,若患者症 状仍没有显著缓解,应再加注阿托品 1mg,再进行观察。
1.4 统计分析
计数资料采用率等相对数进行描述,采用 χ2 检验进 行推断;检验水准 α=0.05,以 P < 0.05 为差异具有统计学 意义;数据统计分析软件为 SPSS19.0。
2 结果 2.1 两组患者临床疗效
见 表,1 观 察 组 显 著 有 效 率 明 显 高 于 对 照 组 (76.67%vs56.67%), 差 异 有 统 计 学 意 义(P < 0.05)。 观 察 组 无 效 率 低 于 对 照 组(5.00%vs16.67%), 差 异 有 统 计 学 意 义(P < 0.05)。 观 察 组 总 有 效 率 高 于 对 照 组
对照组 60 34(56.67) 16(26.67) 10(16.67) 50(83.33)
χ2
5.400
1.195
4.227 4.227
P
0.020
0.274
0.040 0.040
2.2 两组患者不良反应发生率
见表,2 对照组 8 例,观察组不良反应发生率低于对 照组(3.33%vs13.33%),差异有统计学意义(P < 0.05)(表 2)。
1.3 判定标准
(1)显著有效:用药 2h 之内上腹疼痛、反酸等临床 症状和体征消失,不需加用药物治疗,可视为明显缓解。(2) 有效:用药 2h 之内上腹疼痛、反酸等症状缓解改善,需要 第二次追加用药后症状基本消失。(3)无效:用药 2h 内临 床症状及体征没有显著改善,追加用药之后症状仍然没有得 到缓解。总有效率 = 显著有效率 + 有效率
(95.00%vs83.33%),差异有统计学意义(P < 0.05)。两 组患者有效率差异无统计学意义(P > 0.05)。
表 1 两组患者临床疗效对比 [n(% )]
组别 § 例数 显著有效 有效
无效 总有效率
观察组 60 46(76.67) 11(16.67) 3(5.00) 57(95.00)
表 2 两组患者不良反应情况比较 [n(% )]
组别 例数 口干 腹泻 恶心呕吐 心悸 不良反应率
观察组 60 0(0.00) 1(1.67) 1(1.67) 0(0.00) 2 (3.33)
对照组 60 2(3.33) 3(5.00) 3(5.00) 0(0.00) 8 (13.33)
χ2
3.927
西藏医药 2016 年第 37 卷第 4 期(总 129 期)
见表 1。 表 1.5-Fu 组、Ru484 组疗效比较 [n(%)]
组别 n
治愈
有效
无效 总有效
5-Fu 组 35 19(54.29) 7(20.00) 9(25.71) 26(74.29)
Ru484 组 40 28(70.00) 9(22.50) 3(7.50) 37(92.50)
P
0.048
3 讨论
急性胃炎是一种由各种内外因素综合作用而引发的常见 内科疾病 [5]。随着人们生活水平的提高,生活习惯及饮食结 构改变,急性胃炎的发病率明显上升 [6,7]。该疾病主要是各 类刺激例如胆汁反流、缺血、药物、感染导致胃酸侵蚀与 胃粘膜损害。有大量研究表明,急性胃炎与患者的饮食生 活习惯有着密切的关联 [8]。如果患者食用了刺激性强、不 洁(残留了细菌及其毒素)、生硬的食物均会损伤患者的 胃黏膜,从而导致炎性改变,受损的胃粘膜在胃酸侵蚀下 出现急性剧烈疼痛,进而引发急性胃炎病。该病起病急, 主要临床表现为上腹疼痛、恶心呕吐、晕眩等消化道受损 症状,严重者会出现呕血、胃穿孔,甚至出现休克,严重 危害病人健康。临床上常用奥美拉唑结合阿托品或山莨菪 碱联合治疗急性胃炎,缓解疼痛。奥美拉唑是目前临床中 常用一种质子泵抑制剂,有效抑制胃蛋白酶等分泌,降低 酸对胃黏膜刺激作用,保护胃黏膜、促进溃疡愈合,具有 安全性好、起效快、作用时间长等优点。阿托品与山莨菪 碱均属于M受体拮抗剂,能有效阻断乙酰胆碱与其受体的 结合,从而松弛胃肠道平滑肌缓解胃痉挛 [9,10]。有研究表明
制滋养细胞分裂,对于妊娠期产生的滋养细胞有较高的敏感 性。本研究对比观察了 5-Fu 与 Ru484 治疗 EP 的效果,经 过 1 周的治疗后发现 Ru484 组的总有效率为 92.50%,而 5-Fu 组仅达到了 74.29%,证实了 Ru484 治疗 EP 的疗效优于 5-Fu。 相关研究指出,相对于 5-Fu,Ru484 具有起效快,腹腔出 血风险小等优点,连续治疗 3d 后血 β-HCG 值可明显降低, 治疗 3 周后血 β-HCG 值可降低至正常值,且 Ru484 可以 加快雌激素分泌及提高雄激素水平,能够强化抗早孕效果及 改善 EP 的临床疗效。此外,有报道指出,Ru484 仅能对发 病时间早、血 β-HCG 值较低及病灶较小的 EP 患者产生作 用 [5],本研究的样本量较小,还有待后续研究的补充。综上, 治疗妇科 EP 时运用 Ru484 能够改善治疗效果。
【参考文献】 [1] 王玉玲 , 吴悦茜 , 陈凤云 , 等 . 子宫内膜异位症生育指数 (EFI) 在内异症保守性手术后指导生育干预的价值 [J]. 现代妇产科进 展 ,2015,24(5):369-371. [2] 王仕丽 , 陈涛 , 刘跃辉 , 等 . 克罗米芬联合尿促性素对多囊 卵巢综合症患者促排卵效果及其对妊娠的影响研究 [J]. 药学与临床 研究 ,2015,23(4):383-387. [3] 许雪如 . 黄桂灌肠剂联合输卵管疏通术对输卵管阻塞性不孕 症患者妊娠率及输卵管通畅度的影响 [J]. 河北中医 ,2016,38(5):671674. [4] 周凡 , 林雪清 , 郑欣 . 腹腔镜下输卵管切除术对比腹腔镜下 输卵管开窗取胚术治疗输卵管异位妊娠的疗效分析 [J]. 中国医药指 南 ,2016,14(12):114-115. [5] 付燕燕 , 蒲建新 . 子宫全切术后迟发异位妊娠临床特点及诊 治——1 例病案报道及文献复习 [J]. 生殖与避孕 ,2015,35(11):817-820.
X2
1.970 0.070 4.608 4.608
P
0.160 0.792 0.032 0.032
3 讨论
运用药物治疗 EP 可避免损伤输卵管外观形态,减少盆 腔、腹腔粘连及妇科炎症,有助于提高生育率。相对于手术 治疗,药物治疗的操作技术相对简单,适宜在县医院推广。 为提高药物治疗的成功率,不但要早期确诊 EP 及掌握好相 应的禁忌证、适应证,还应合理选择治疗药物 [3]。5-Fu 及 Ru484 是治疗 EP 时的常用药物,Ru484 以蜕膜为靶器官, 可以通过结合孕酮受体抑制 EP 患者体内的孕酮表达活性, 在孕酮活性降低时,可抑制胚囊绒毛组织、蜕膜生长,造成 胚囊绒毛组织、蜕膜细胞变性或坏死。Ru484 还能够促使神 经系统加快释放前列腺素,在前列腺素的浓度上升至一定程 度时可加快子宫收缩及软化,进而扩张宫颈,同时可以使颗 粒细胞的活性增强及释放大量松弛素,促进胎膜与附着组织 分离,使胚囊能够顺利剥脱,加快胚囊的排出速度,由此降 低血 β-HCG 值及终止妊娠 [4]。另一方面,Ru484 还可以有 效固缩胚囊滋养细胞,减少胞浆,因此能够同时损伤蜕膜及 加快滋养细胞的凋亡速度,最终导致胚囊坏死。5-Fu 是常 见的化疗药物,可对 DNA 合成过程产生干扰作用及有效抑
相关文档
最新文档