阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察
阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察
阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察摘要：目的:探讨阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果。
方法:选取2018年5月-2019年11月在我院进行治疗急性胃炎患者76例为研究对象，随机均分两组，对照组共38例，提供奥美拉唑，研究组共38例，提供奥美拉唑合用阿托品，比较两种治疗措施应用效果。
结果:研究组IFN-β、TNF-α及IL-6水平明显低于对照组水平，研究组总有效率（94.74%）明显高于对照组总有效率（78.95%），组间比较存在意义（P<0.05）。
结论:阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果显著，能降低炎性因子水平，提升治疗效果，值得应用。
关键词：阿托品；急性胃炎；奥美拉唑；应用效果急性胃炎为常见疾病，发病原因比较复杂，常见胃部烧灼感、反酸及腹痛等症状，属急腹症，多数患者急诊时，希望快速减轻疼痛感，多选用药物进行治疗，选取不同的药物方法，治疗效果存在差异性，如何选择成为新问题[1]。
为探讨阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果，报道如下。
1.资料与方法1.1临床资料选取2018年5月-2019年11月在我院进行治疗急性胃炎患者76例为研究对象，随机均分两组，对照组共38例，研究组共38例，其中，对照组22例男，16例女，年龄处在(18-55)岁，均值（33.22±1.18）岁；研究组21例男，17例女，年龄处在(19-57)岁，均值（33.26±1.23）岁；组间资料无比较意义（P>0.05）。
1.2方法两组患者在入院后，为其提供水电解质纠正、平衡酸碱等；对照组提供奥美拉唑，选用青岛双鲸药业有限公司生产的奥美拉唑，国药准字为H20010787，将40mg奥美拉唑与250ml氯化钠溶液充分混合，再静脉滴注，每天用药一次，持续用药三天时间。
研究组提供奥美拉唑合用阿托品，奥美拉唑的使用与对照组一致，选用河南润弘制药股份有限公司生产的阿托品，国药准字为H41020324，将1mg阿托品静脉推注，每天用药一次，持续用药三天时间。
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察
可快 速 缓解 患者
病症
,
降低 并发 症 中 图分类号
具有 较高 的临床 推广 价 值
阿托 品
【 关锹 司】 急 性 胃炎
奥美 拉 哇
文献标识 码
夕 章编号
一
一
一
急 性 胃 炎 患 者 的 典 型症 状 为腹 部 疼 痛 严 重 并 伴 有恶 心 呕 吐 更 有慎 重会 出现 休克 生 命安 全
, 、
、 。
差 异 有 统 计 学意 义
,
年龄
病 程 等 差 异不 大
讨论 当前 社 会人 们的生 活 工作压 力大
习惯 和生 活 方式
, ,
不 具有 统计学 意 义
具 有可 比性
、
很 多人 未养 成 良好 的 饮食
。
方法 两 组 患 者 入 院后 均 进 行 了 补 液 乱 治疗
, 。
使得 急 性 胃 炎的患 病几 率提 高
,
奥美拉哇
跟 踪观 察 患 者
若 患者 病 症 仍 未
同时
、 , 、
也 可 有 效 与 平 滑 肌相 互 作 用
。 ,
充分 发 挥 药 效
, ,
,
改 善 则 肌 肉注 射 阿 托 品 反酸等
。
并加 强 观测 患者 病情 变化
,
及 时缓解 患 者 病 症
阿 托 品 的 应 用 可 以快 速抑 制 胃 液素
, , ,
有效
无效
总 有效 率
年 月
,
一
年
月肠 胃科 收 治 的
、
例患者
。
对照 组 观察 组
作 为本 次研 究 的主要 对象
,
主 治 医 师经 实验 室 检 查 以 及 病 史循 环 免疫 性疾 病 等 例
阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效分析
阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效分析发表时间：2016-05-31T11:21:24.943Z 来源：《健康世界》2016年3期作者：梁丹丹[导读] 湖南省长沙市八医院阿托品联合奥美拉唑能在不增加不良反应的情况下，有效减少胃酸的分泌、缓解消化道肌肉痉挛、减少患者痛苦。
湖南省长沙市八医院 410000摘要：目的：研究阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效。
方法：两组患者接受不同治疗方法。
将两组患者治疗后的临床效果、不良反应发生情况以及患者满意度进行对比。
结果：观察组患者总有效率96.0%，对照组为76.0%。
经检验，具统计学意义（X2=16.61，P<0.01）。
观察组患者不良反应发生率为18.0%，对照组患者不良反应发生率为18.0%。
经检验，不具统计学意义（X2=0.00，P>0.05）。
观察组患者满意度为90.0%，对照组患者满意度为80.0%。
经检验，具统计学意义（X2=3.92，P<0.05）。
结论：阿托品联合奥美拉唑能在不增加不良反应的情况下，有效减少胃酸的分泌、缓解消化道肌肉痉挛、减少患者痛苦。
从而有效提高临床治疗效果，提高患者满意度。
关键词：阿托品；奥美拉唑；联合治疗；急性胃炎随着生活方式与饮食习惯的不断改变，患消化道疾病的患者数越来越多。
急性胃炎是消化内科常见疾病之一，患者痛苦大，严重影响其生活质量。
其急性胃炎若未得到有效医治，易造成胃穿孔等不良后果，严重影响患者的生命健康。
临床常用治疗药物为奥美拉唑，但其治疗效果不尽如人意。
寻求一种更加有效的治疗方式至关重要。
现即为研究阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效。
选取2015年1月至2015年12月100例患者进行研究。
结果显著，如下报道。
1 资料与方法1.1资料整理选择2015年1月至2015年12月期间在我院治疗的患者100例。
男性患者50例，女性患者50例。
患者年龄22岁-69岁，平均年龄（35.35±5.35）岁。
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析
·54·近几年以来，在生活水平快速提高下，人们饮食习惯发生显著的变化，这也促使胃部疾病发生率逐渐增加，而急性胃炎作为胃部疾病中十分多见的一种，当患有急性胃炎后，患者常常会出现恶心、呕吐以及胃痛等症状，由于疾病病程相对较长，且病情十分容易反复发作，所以给患者日常生活与工作造成严重的影响，需要及时治疗。
当前临床中主要采用药物方式治疗，奥美拉唑是一种常用药物，但单独用药患者可能会产生许多不良反应，给疗效造成影响[1]。
根据相关研究表明，阿托品联合奥美拉唑方案应用在急性胃炎治疗中有着重要的作用，基于此，本文就阿托品联合奥美拉唑治疗效果展开探究。
1资料与方法1.1…基础资料此次随机选取我院2019年6月-2020年6月内74例急性胃炎患者展开研究，所选患者均经过临床检查诊断确认为急性胃炎，并将严重肝肾功能障碍与精神疾病者排除，患者都自愿参与本次研究。
利用随机分组法将患者分成常规组与研究组，各37例，常规组男女比重20:17，年龄界限在22-58岁，平均（41.27±2.54）岁，病程最短6h，最长40h，平均（20.34±1.65）h；研究组男女比重21:16，年龄界限在23-59岁，平均（41.36±2.41）岁，病程最短5h，最长41h，平均（20.42±1.58）h；两组资料进行对比具有可比性（P>0.05）。
1.2…方法常规组给予奥美拉唑药物治疗，通过口服的方式，每次服用20mg，每天2次，持续治疗2周时间。
研究组则应用阿托品联合奥美拉唑治疗，奥美拉唑用药方法与常规组一致，之后口服阿托品治疗，每次口服0.5mg，每天最高剂量不可超出3mg，持续治疗2周…时间。
1.3…观察指标检测统计两组患者治疗后肿瘤坏死因子、白介素-6与干扰素-β等炎性因子指标；并观察用药后患者头痛、恶心呕吐与腹泻等不良反应发生情况。
1.4…统计学分析SPSS23.0处理分析，行t、X2检验，以（x±s）、（n/%）表示，若P<0.05，则代表数据有差异。
间苯三酚联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效
间苯三酚联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效摘要：目的：探讨间苯三酚联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效。
方法：选择80例急性胃炎患者随机数字法分组各40例，对照组采用奥美拉唑单药物疗法，观察组采用间苯三酚联合奥美拉唑疗法，比较两组治疗效果、治疗前后症状积分、不良反应率。
结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；治疗前无差异，治疗后观察组嗳气、口干、胃脘痛评分低于对照组（P<0.05）；两组不良反应（头痛、恶心）发生率低于10%（P>0.05）。
结论：间苯三酚联合奥美拉唑疗法的应用可提高急性胃炎治疗效果，改善临床症状，药物安全性高，值得应用。
关键词：间苯三酚联合奥美拉唑疗法；急性胃炎；临床疗效急性胃炎是一类临床常见的消化系统疾病，患者临床表现为嗳气、口干、胃脘痛等症状，具有较高的发病率，是目前影响患者生活质量的主要疾病之一[1]，近年来，急性胃炎的发病率越来越高，在此背景之下，相关医学专家以“安全、高效”治疗原则为指导，指出间苯三酚联合奥美拉唑疗法具有较高的临床应用价值，值得深入研究。
据此，本研究进行如下分析。
1资料与方法1.1一般资料在2022.1-2022.12期间选择80例急性胃炎患者随机分两组各40例，对照组男25例，女15例，年龄34-51（42.16±5.27）岁。
观察组男26例，女14例，年龄32-49（42.18±5.24）岁。
组间资料对比，P>0.05。
纳入标准：①符合诊断标准；②知情同意并签字。
排除标准：①并发重要脏器疾病；②用药依从性极差。
1.3方法对照组行奥美拉唑单药物疗法：生产企业：北京太洋药业有限公司；批准文号：国药准字H19990114；药品规格：20mg*14片；用法用量：口服一次20mg,一日1～2次。
观察组行间苯三酚联合奥美拉唑疗法：（1）间苯三酚疗法：生产企业：南京恒生制药有限公司；批准文号：国药准字H20050246；用法用量：1.肌肉或静脉注射每次1～2支（40-80mg）,每日1～3支。
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果
。
注 与对照组 比较 ，＂ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５
２ ． ２ 不 良反 应 发 生
观察 组患者不 良反应 发生率 和对照组 相 比，差异无 统
计学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５）。 见表 ２ 。 表 ２ 不 良 反应 发 生 率 比较
组别 例数 心悸（ 例） 头痛（ 例） 口干（ 例） 总不 良反应 ［ 例ｎ （ ％ ） 】 观察组 ７ Ｏ ４ ３ ５ １ ２（ １ ７ ． １ ４）
为急 性 胃炎 的患者 １ ４ ０例 ，按 照治疗 方法 的不 同，分 为对 照 组 和观 察 组各 ７ ０例 。观 察 组男 ４ ２例 ，女 ２ ８例 ，年 龄
ｌ ７ — ６ ８ 岁， 平均 （ ４ １ ±１ ４） 岁， 体重 ４ ３ ～ ７ ９ ， 平均 （ ５ ８ ±１ １ ） 病程 ０ ． ５ ～ １ ５ ｈ ，平 均 （ ６ ． ２ ４ － ２ ． １ ） ｈ 。对照 组男 ４ ０例 ， 女３ ０例 ，年龄 １ ８ ７ １岁 ，平 均 （ ４ ２ －１ ４ ３）岁 ，体 重 ４ ４ ～ ７ ７ ｋ ｇ ，平 均 （ ５ ８ ±１ ３）ｋ ｇ ，病 程 １ — １ ２ ｈ ，平 均 （ ６ ． ０±２ ． １ ）ｈ 。
阿 托 品 联 合 奥 美 拉 唑 治 疗 急 性 胃 炎 的 临 床 效 果
阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎40例临床疗效观察
３ 讨 论
例数
４ ０ ４ ０
腹泻
１ ３
头痛
１ ２
口干
１ ２
心悸 总发生率
１ ２ １ ０ ． Ｏ ％ ２ ２ ． ５ ％
与 对 照 组 比较 ， Ｐ＜０ ． ０ ５ 。
表 ２ 两组患者不良反应发生率对 比 （ ｎ ， ％） 组别
观察组 对照组
女３ ７例 ，年龄 １ ５～６ ０岁 ，平均年龄 ３ ７ ． ５岁 。所有 患者入 院时表现 出上 腹疼 痛 、腹胀 、反酸 和 胃部 烧灼 等症 状 ，临 床诊 断和检查确诊 为急性 胃炎 。排 除入院前 长 时间使 用质 子泵抑制剂和抗炎药物患者 ；排 除支气管 哮喘 、恶性肿 瘤 、 先天性免疫疾病等 严重疾 病 患者 ；排 除严 重心肝 脾 肾功能 障碍 、孕妇或哺乳 期妇 女 以及 并发 症患 者。按照 随机 分组
各４ ０例 ，两组患者在年龄 、性别 和病情方 面的对 比差异无 统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 。 １ ． ２ 治疗 方法 观察 组采 用 阿托 品联合 奥美 拉 唑进 行治 疗 ，用法用量为 ：阿托 品 ｉ ｍ ｇ 静脉推 注 ；奥美拉 唑 ４ ０ ｍ ｇ 静 脉滴注 ；若 ２ ｈ内患者症 状未有效缓解 ，加用 １ ｍ ｇ阿托 品进 行肌 肉注射 ，注 意加强 不 良反应 的观察 ；对照组 采用 山莨 菪碱联合奥美拉唑进行 治疗 ，用法 用量 为 ：１ ０ ｍｇ山莨菪碱 静脉滴注 ，奥美 拉 唑 ４ ０ ｍ ｇ静 脉滴 注 ，２ ｈ内 症状 未 缓 解 ， 加用 １ ０ ｍ ｇ山莨菪碱肌 肉注射 ，加强不 良反应观察 … 。
奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床的不良反应发生率及效果观察
奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床的不良反应发生率及效果观察何大友【期刊名称】《智慧健康》【年(卷),期】2024(10)6【摘要】目的研究在急性胃炎的临床治疗中,应用奥美拉唑联合阿托品的治疗效果及不良反应发生情况。
方法选取2022年5月—2023年6月本院收治的急性胃炎患者中60例,以随机数表法将其分别纳入对照组与观察组,每组30例。
对照组采用奥美拉唑单一治疗,观察组在奥美拉唑基础上联用阿托品,基于不同的治疗方案,对比两组的治疗效果、不良反应发生情况等。
结果观察组疗效高于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显更低(P<0.05)。
治疗前,两组TNF-α、IL-6、IL-8炎症因子水平对比无差异(P>0.05);治疗后,观察组与对照组水平均下降,且观察组明显较低(P<0.05)。
对比两组患者胃炎症状改善时间,观察组各项症状改善用时明显较少(P<0.05)。
结论临床治疗急性胃炎,予以阿托品联合奥美拉唑,能够明显降低炎症因子水平,缩短患者症状改善时间,提高患者舒适度,保证临床治疗效果。
同时,应用该治疗方案,有效降低了患者发生头痛、口干、心悸及肠胃不适等不良反应的风险,体现出较高的应用价值,值得临床推广应用。
【总页数】4页(P145-148)【作者】何大友【作者单位】中山大学附属第五医院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床治疗效果观察2.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果观察3.阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及不良反应发生率影响分析4.观察临床应用奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎的效果5.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察
发表时间：2016-06-21T10:33:18.633Z 来源：《医药前沿》2016年5月第14期作者：王媛
[导读] 因非甾体类抗炎药、应激（创伤及大手术）以及酒精等多种因素致胃粘膜引发急性炎症，临床称之为急性胃炎。
王媛
（河南省南阳市中国建筑第七工程局医院内科河南南阳 473000）
【摘要】目的：针对急性胃炎临床选用阿托品与奥美拉唑治疗，观察其临床疗效。
方法：随机选取本院消化科2015年3月到2015年12月收治患急性胃炎患者94例作为研究对象，用电脑随机方式分为研究组和常规组，每组32例，每位患者均签署知情同意书。
研究组给予药物为阿托品（0.3～0.6mg tid）＋奥美拉唑（20～60mg qd/bid），常规组给予药物为山良菪碱（5～10mg tid）＋奥美拉唑（20～60mg
qd/bid），治疗时间均为15天。
统计临床疗效及不良反应数据。
结果：研究组治疗总疗效率为90.63%，常规组治疗总总疗效率为68.75%，统计学计算表明两组数据存在差异具有统计学意义（P＜0.05）；不良反应数据中研究组9.38%较常规组21.88%低，两组存在差异并存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：阿托品较山良菪碱对胃肠道平滑肌松弛度较大，且对缓解疼痛及胃肠道痉挛较山良菪碱明显。
因此阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎成为最佳选择之一。
【关键词】阿托品；急性胃炎；奥美拉唑
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）14-0099-02
因非甾体类抗炎药、应激（创伤及大手术）以及酒精等多种因素致胃粘膜引发急性炎症，临床称之为急性胃炎[1]。
作为消化科常见疾病之一，急性胃炎临床疼痛部位于上腹部，内镜下观察胃粘膜伴有水肿、出血、糜烂等病变。
病理观察发现胃粘膜可见以中性粒细胞为主的细胞浸润，因此临床治疗该病需给予药物缓解胃肠道平滑肌痉挛、止吐、抑酸、纠正水电解质失衡、出血呕吐为主。
有研究者[2]认为山良菪碱对胃肠道平滑肌松弛及缓解其过度兴奋的效果无阿托品效果明显。
因此本研究选取94例患急性胃炎患者给予两种药品进行实验，对其结果进行分析，如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
对本院消化科2015年3月到2015年12月随机选取94例患急性胃炎患者作为研究对象。
根据电脑随机分为研究组和常规组，每组32例，每组患者均签署实验知情书。
研究组男23例、女9例，年龄23～46岁，平均年龄（34.2±13.7）岁，分型：急性幽门螺杆菌引起8例、急性糜烂出血性胃炎20例、其他4例；常规组男21例、女11例，年龄25～40岁，平均年龄（32.9±11.2）岁，分型：急性幽门螺旋杆菌引发10例、急性糜烂出血性胃炎19例、其他3例。
94例患者入院时均出现不同程度呕血、剧烈疼痛及黑便等上消化道出血症状；经内镜检查确诊为急性胃炎；排除慢性及肿瘤、过敏、免疫疾病、妊娠等可能。
两组患者从年龄、性别、病情、临床表现对比无差异且无统计学意义（P＞
0.05）。
1.2 方法
①常规组给予山良菪碱＋奥美拉唑治疗。
山良菪碱选用消旋山良菪碱片（生产企业：杭州民生药业集团有限公司批准文号：国药准字H33021568 【规格型号】10mg*100s）po 5～10mg tid；奥美拉唑选用奥美拉唑镁肠溶片(洛赛克)（【生产企业】阿斯利康制药有限公司【批准文号】国药准字J20130093【规格型号】 20mg*7s*2板）po 20～60mg qd /bid。
②研究组给予阿托品＋奥美拉唑治疗。
阿托品选用硫酸阿托品片（生产企业：世贸天阶制药批准文号：国药准字H32020236【规格型号】100s）po 0.3～0.6mg tid；奥美拉唑如上。
统计两组患者有效数量及不良反应。
1.3 判断标准
15天疗效后统计并进行评定。
①显效15天治疗后患者上腹部疼痛消除、消化道出血及黑便基本消失，内镜现水肿、糜烂等消失，无需增加药品剂量及静脉治疗；②有效15天治疗后患者上消化道出血及黑便得到缓解、上腹部疼痛偶尔出现，内镜下水肿消失，糜烂面积减小，增加剂量后症状体征消失；③无效15天疗效后患者临床症状及内镜下观察均无有效缓解。
1.4 统计方式
针对两组数据采用统计学SPSS16.0软件进行分析整理，计算数据计数资料应用%显示，比较用“χ?”检验，如P＜0.05证明数据存在统计学意义。
2.结果
观察两组疗效数据对比及不良反应研究组疗效总有效率及不良反应率分别为00.00%、00.00%，常规组为00.00%、00.00%，结果显示研究组优于常规组，且存在差异并具有统计学意义（P＜0.05）详见表1。
3.讨论
胃酸腐蚀胃粘膜是急性胃炎疼痛原因，又因饮食习惯及卫生问题损伤黏膜诱发炎症形成胃炎占多数。
有研究显示[3]证明质子泵抑制剂为治疗胃炎常用药品，其可抑制胃酸分泌致质子泵失活减少胃蛋白酶分泌进而降低胃内壁细胞活性，还可抗幽门螺杆菌Hp作用，如奥美拉唑等。
急性胃炎主要以抑制胃酸分泌为主，阿托品因属于抢救药品，可快速缓解痉挛降低毒素被人体吸收机率，并在服药后快速达到全身，松弛胃肠道平滑肌，缓解因痉挛造成的疼痛。
因阿托品与山良菪碱均为M胆碱受体阻断药，但阿托品较山良菪碱在平滑肌选择上及降低其兴奋性和痉挛程度上明显较高。
又因有关研究表明阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的不良反应较山良菪碱联合奥美拉唑低，且临床疗效高。
本研究表明选取94例患急性胃炎患者，分为研究组和常规组，研究组给予阿托品联合奥美拉唑，常规组给予山良菪碱联合奥美拉唑。
结果显示研究组总有效率为90.63%，常规组为68.75%，不良反应研究组为9.38%，常规组为21.88%，本次研究结果与胡如平[4]结果相似，证明阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎具有明显效果。
【参考文献】
[1]叶福龙,顾卫霞,顾永春.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床分析[J].中国煤炭工业医学杂志,2012,09:1386-1387.
[2]刘小平.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床观察[J]. 中国民康医学,2014,24:58-59.
[3]朱红梅.奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片治疗急性肠胃炎的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2014,08:46-47.
[4]胡如平.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察[J]. 中外医学研究,2015,13:114-115.。