奥美拉唑应用于急性上消化道出血治疗的临床效果
奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗急性上消化道出血的效果 ·
奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗急性上消化道出血的效果·1. 引言1.1 背景急性上消化道出血是指由于胃、十二指肠或食管等消化道黏膜发生破损、溃疡、炎症等所致的出血现象。
该病症常见于消化道疾病患者，如消化性溃疡、食管裂孔疝等。
急性上消化道出血病情危急，可能导致失血性休克、死亡等严重后果，因此及时有效的治疗尤为重要。
通过联合应用奥美拉唑和奥曲肽联合康复新液，可以有效控制出血源，减轻患者症状，提高治疗效果。
在临床实践中，探索奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗急性上消化道出血的效果具有一定的临床意义。
通过本研究，旨在探讨该治疗方案的疗效评价，并为临床应用提供更多的参考依据。
1.2 目的本研究的目的是评估奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗急性上消化道出血的疗效和安全性。
通过比较该联合治疗方案与传统治疗方法的效果，探讨其在临床应用中的优势和潜在价值。
我们也希望进一步了解该联合治疗方案对急性上消化道出血患者的预后影响，以及可能存在的不良反应和安全性问题。
通过本研究，我们旨在为急性上消化道出血的治疗提供更有效的方案，并为临床医生在实践中提供更科学的指导，最终促进患者的康复和生存率提升。
【字数：108】1.3 方法本研究采用了前瞻性、随机对照的设计，共招募了200例急性上消化道出血患者作为研究对象。
这些患者在入组前需要符合一定的纳入标准，包括年龄在18-70岁之间、首次发生急性上消化道出血、病情较为严重等。
排除标准也得到严格限制，如有明显心脏、肝肾等重要器官疾病的患者不纳入研究范围。
研究对象在入组后随机分为两组：实验组和对照组。
实验组患者接受奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗，而对照组患者接受传统治疗方案。
治疗期间，研究人员对两组患者进行系统观察和评估，包括出血量、出血持续时间、血红蛋白水平、心血管指标、并发症发生情况等方面。
数据收集过程中，研究人员采用统一的数据采集表格，确保数据的准确性和完整性。
为了保证统计结果的可靠性，研究人员还对数据进行了双重盲审，并通过SPSS等统计软件进行数据分析。
奥美拉唑治疗应激性上消化道出血的疗效分析
【 关键词 】 奥美拉唑 ；应激 ；上消化道 出血 ；西咪替丁
【 中图分类号 】Ｒ ５ ７ ３ ． ２
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】１ ０ ０ ７ — ８ ５ １ ７（ ２ ０ １ ３ ）１ ４— ０ １ ２ ２ 一 Ｏ １
表 １ 两组患者疗效比较
应激性 上 消 化道 出血 是急 性 脑 血 管疾 病 的严 重 并发 症 ，以血便 、黑便 或 呕 血 为 主 要 表 现 ，为 临床 常见 急重 症 ，患者 预 后 差 ，病 死 率 高… 。本 院 自 ２ ０ １ ０年 ５月 至 ２ ０ １ ３年 ２月 尝试应用 奥美 拉唑 对 ９ ９例 急性 脑血 管病 并发 应激性上 消化道 出血 患者进行 治疗 ，取 得 良好 效果 ，现将 结果报告 如下 。
１ 资 料 与 方 法
注 ：与对照组相 比， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。
２ ． ２ 两组患者不 良反应 比较 对照组 出现 一例注射 部位皮 １ ． １ 一般资料 观察对象为 ２ ０ １ ０年 ５月至 ２ ０ １ ３年 ２月我 疹 ，停止注射后 消失 ，其 他未 见不 良反应 出现 。观 察组 未 院收治的急性脑血 管病并 发应 激性上 消化 道 出血患者 ，满 见明显不 良反应 出现 ，两组 不 良反应 比较差 异无 统计 学意 足应激性上消化 道 出血诊 断标准 ，有 应激 因素 刺激 ，临床 义 （ Ｆ ｉ ｓ ｈ ｅ ｒ Ｐ＝ ０ ． ９ ８ ４ ） 。 表现呕吐 、黑便或血便 ，胃液潜血或大便潜血实验 （ ＋ ＋） ３ 讨论 及 以上 ；并排除 ：消化性溃疡患者 、严 重肝 肾功 能不全者 、 有研究显示 ，应 激状 态下 ，上 消化道 出血溃疡 发 生率 上消化道肿瘤患者或血液病患 者。共获得观 察对象 １ ９ ８例 。 为７ ５ ％ 以上 。其发病机制为应 激 因素作用 于丘脑 大部及 其 中男性 １ ０ ２例 ，女 性 ９ ６例 ，年龄 １ ８— ６ ６岁 ，平 均年 龄 低位脑干 ，使 中枢神经 系统 功能 和平衡 失调 ，在 神经 内分 （ ４ ３± ５ ． ６ ）岁 ，并发应激性上消化 道 出血 的时 间为 １ 指肠 黏膜完 整性 受到 平均 （ ３ ． １ ±１ ． １ ）ｄ 。 破坏 ，肾上腺皮质 激素 释放增 加 ，促使 胃蛋 白酶 和 胃酸 的 １ ． ２ 分组和处理 观察对象 由责 任大夫 向接诊病人说 明本 分泌 ，引起 胃黏膜病 理性损 害 ，出现溃疡 和糜 烂 ，造成 出 次研究的性质 、可能 获得 的收益 、存 在 的风险 ，由研究 对 血 ；同时在脑 出血 的治 疗过程 中，大 剂量外 源性 肾上腺 皮 象 自行决定是否参 与实验 并签 署知情 同意书 。对 同意参 加 质激素 的应用 ，进 一步 加重 了溃疡 出血 的程度 。因此应 激 研究者按就诊顺 序发 放 随机号码 ，随机分 组 。奇 数进入 观 性上消化道 出血 为 胃酸 相关性 疾病 ，抑制 胃酸分 泌可 有效 察组 ，偶数进入对照组 ，各组观察 对象均为 ９ ９例 ，两 组患 治疗和预 防本病 。 者年龄 、性别和原发疾病构成 比较差异无统计学 意义 （ Ｐ＞ 奥美拉唑 为选择性 、非竞争性 Ｈ＋ 一 Ｋ＋ 一Ａ Ｔ Ｐ酶抑制 ０ ． ０ ５ ） ，均衡可 比。 剂 ，具有强抑酸 作用 ，能 够抑 制基础 和刺激 引起 的 胃酸分 两组患者均 给予相 同 的基础 治疗 ，脱 水降 颅 内压 、补 泌 ，也可 以抑 制 胃泌素 、组胺 、迷 走神 经刺 激引起 的 胃酸 液 、抗感染 、营养支持 、控制 血压 、 、维 持水 、电解 质 、酸 分泌 。其抑酸 作用 强 ，甚至可 达完 全无 酸状态 ¨ ４ Ｊ 。奥美拉 碱平衡 、应用脑 细胞 营养物质 等 。对 照组在 基础 治疗 的基 唑能够阻断 胃酸 对溃 疡出血 面 的侵 蚀 ，使 血小 板和体 液诱 础上给予西咪替丁 ０ ． ４ ｇ于 ２ ５ ０ ｍ １ ５ ％葡 萄糖 中，进行静 脉滴 导 的止血过程 得 以实现 ；同时 ，胃内酸度 的降低 能够 反馈 注 ，２次／ ｄ ；观察 组在基础 治疗 基础 上给予 奥美 拉唑 ４ ０ ｍ ｇ 性刺激 胃窦 Ｇ细胞释 放 胃泌 素 ，增加 胃黏膜 血流 量 ，促进 于２ ５ ０ ｍ １ ５ ％葡萄 糖 中，进 行静 脉 滴注 ，２次／ ｄ 。观 察并 记 胃黏膜上皮 细胞 Ｄ Ｎ Ａ合成 ，有助于溃 疡面 的愈 合修复 。本 录两组患者 临床症状 、体征和不 良反应 等。 次研究结果显示 ，奥美拉 唑治疗组 有效率 达 ９ ０ ％ 以上 ，远 １ ． ３ 疗效评价 每 日进行 胃液和大便 潜血试验 ，在治疗 ７ ｄ 远高 于对 照组 ５ ８ ． ６ ％ ，同时不 良反应 轻微 ，奥 美拉 唑疗 效 后判断疗效 。疗 效 共分 ３个 等级 ，显 效 ：治 疗 开始 后 ２ ４ ｈ 明显 优 于对 照 。 内出血停止 ；有效 ：治疗 开始 后 ２ ４—７ ２ ｈ内出血停 止 ；无 综上所述 ，对应 激性 上消化 道 出血患 者采用 奥美 拉 唑 效 ：治疗 ７ ２ ｈ后仍 有 出血 。以 （ 显 效 ＋有 效 ）／ 总 人数 × 急救 ，疗效显 著。 同时本药 治疗用 药 简便 ，止 血快 ，安 全 １ ０ ０ ％计算总有效率 。 性高 ， 值得 临床应用 和推广 。 １ ． ４ 统计学分析 所获数据 经检查核 实后 ，均 以双 录入方 参考文献 式录 入 到 Ｅ ｐ ｉ Ｄ ａ ｔ ａ软 件 中 进 行 比 对 ，核 查 无 误 后 导 入 ［ １ ］吴洪娟．奥美拉唑治疗脑血管病并发应激性溃疡上消化道 出血 的效果观 Ｊ ］ ．中国医药指南 ，２ ０ １ ２ ，１ ０（ １ ８ ） ：１ １ ０ —１ １ １ ． Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ．０软件 中 ，计量资料 以 （ ± ｓ ）表示 ，组间 比较方 察 ［ ［ ２ ］王威 ，刘佳煜 ，杨连峰 ，等． 国产奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化 差齐时行 ｔ 检验 ，方差不齐选择校正 的 ｔ 检验 。计数 资料按 道出血临床疗效 ［ Ｊ ］ ．中国现代药物应用 ，２ ０ ０ ９ ，３（ １ ） ：１ ０ ６ —１ ０ ７ ． 实际发生数表示 ，Ｒ ｉ ｄ ｉ ｔ 分析和 Ｆ ｉ ｓ ｈ ｅ ｒ 确切概率法 进行 比较 。 ［ ３ ］卢俊波．奥美拉唑治疗应激性溃疡致上消化道出血 ３ ４例Ｉ ｌ 缶 床观察 ［ Ｊ ］ ． 以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５为有统计学意义 。 中国当代医药 ， ２ ０ ０ ９ ，１ ６（ ８ ） ：６ ２— ６ ４ ．
奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用
奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用杨士贤;张宝恩;张楠【期刊名称】《现代消化及介入诊疗》【年(卷),期】2018(23)A02【摘要】目的:观察奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用效果。
方法:100例医院收治急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为观察组与对照组,每组50例。
对照组采用单药奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上加入奥美拉唑,疗程为3天。
观察患者用药后临床症状缓解时间、生命体征变化、胃管引流液的pH值,并记录药物的不良反应。
结果:观察组总有效率为96%,高于对照组70%(P<0.05)观察组平均止血时间显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗后各时段胃管引流液pH值均高于对照组(P<0.05);两组患者治疗2、3d的脉搏以及收缩压与治疗1d相比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未见严重不良反应。
结论:奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血中具有较好的应用效果,值得推广使用。
【总页数】2页(P137-138)【关键词】奥美拉唑;急性非静脉曲张性上消化道出血;疗效【作者】杨士贤;张宝恩;张楠【作者单位】北京市朝阳区潘家园第二社区卫生服务中心全科,100021;北京市垂杨柳医院内科,100022;北京市垂杨柳医院药剂科,100022【正文语种】中文【中图分类】R573.2【相关文献】1.奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用 [J], 崔立红2.内镜止血与奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值分析[J], 曹善成3.艾司奥美拉唑联合氨基己酸治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果研究[J], 才树生4.奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用体会 [J], 沈晓良5.奥美拉唑联合血凝酶治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效 [J], 赵海因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果
分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果发表时间：2018-06-11T14:03:32.633Z 来源：《健康世界》2018年7期作者：施燕[导读] 奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。
海门市第四人民医院江苏海门 226141摘要：目的：观察分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。
方法：选取本院（在2016年11月-2017年11月）收治的112例上消化道出血患者，按照不同治疗方法分为实验组（56例，应用奥美拉唑治疗方法）和对照组（56例，应用法莫替丁治疗方法）。
采用统计学分析两组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率（肠鸣音、腹痛）、临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间。
结果：实验组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05），实验组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间显著短于对照组（P<0.05）。
结论：奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。
关键词：奥美拉唑；上消化道出血；临床效果上消化道出血是临床中较为常见的一种疾病，一旦未及时治疗势必会威胁到上消化道出血患者的生命健康安全[1]。
随着质子泵抑制剂（奥美拉唑是质子泵抑制剂）的出现，能够积极抑制胃酸分泌效果[2]。
上消化道出血病情发展速度较快，在短时间内发生大出血状况，导致诸多并发症的发生，一旦未及时进行止血处理，势必会引起失血性休克甚至是死亡情况。
临床中对上消化道出血患者的有效药物选择引起高度重视，为了提高上消化道出血患者的治疗效果，本文将综合分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。
1.资料与方法1.1一般资料选取本院（在2016年11月-2017年11月）收治的112例上消化道出血患者，按照不同治疗方法分为实验组（56例，应用奥美拉唑治疗方法）和对照组（56例，应用法莫替丁治疗方法）。
纳入标准：（1）所有入组患者均符合上消化道出血疾病诊断标准；（2）均在知情下参与本次研究。
奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察
奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察
应土贵
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2012(024)002
【摘要】目的探讨奥美拉唑治疗急性上消化道出血临床疗效.方法将132例急性上消化道出血患者分为两组,治疗组102例.对照组30例,治疗组在应用止血、输血等治疗同时给予奥美拉唑40mg,静脉推注1日2次,48h后如无出血现象,奥美拉唑改为口服20mg,1日2次.对照组患者于应用止血敏、6-氨基乙酸等止血药物后,加用H2受体拮抗剂.结果治疗组总有效率98％,对照组总有效率40％.两组年龄,性别,溃疡类型,入院时血红蛋白等因素统计学处理差异无显著性(P＞0.05).结论奥美拉唑治疗上消化道出血作用迅速,使用方便,疗效显著,值得临床推广应用.
【总页数】1页(P217)
【作者】应土贵
【作者单位】浙江省缙云县第二人民医院缙云321404
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4
【相关文献】
1.奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血43例疗效观察 [J], 郭琼
2.奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血疗效观察 [J], 林芳崇;林明强;吕有凯;王日兴
3.奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察 [J], 侍祥元
4.奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察 [J], 李国徽
5.血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察及安全性分析[J], 廖振凤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
艾司奥美拉唑对急性上消化道出血的疗效观察
一组与治疗二组治疗 １、 ３ ｄ 出血量均明显减少ꎬ 差异无统计学意义 ( Ｐ>０ ０５) ꎮ 治疗组与对照组比较住院时间明显缩短ꎬ
差异有统计学意义 ( Ｐ<０ ０５) ꎮ 治疗一组与治疗二组治疗住院时间比较ꎬ 差异无统计学意义 ( Ｐ>０ ０５) ꎮ 治疗组与对照组
(１ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｄｉｇｅｓｔｉｏｎꎬ ｔｈｅ Ｆｉｒｓｔ Ａｆｆｉｌｉａｔｅｄ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆ Ｊｉｎｚｈｏｕ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｊｉｎｚｈｏｕ １２１０００ Ｃｈｉｎａ
２ Ｎｏ １４ Ｓａｎａｔｏｒｉｕｍ ｆｏｒ Ｓｈｅｎｙａｎｇꎬ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｍｉｌｉｔａｖｙ Ｒｅｇｉｏｎꎬ Ｓｈｅｎｙａｎｇ １１００３１ Ｃｈｉｎａ)
锦州医科大学学报
２０１９ Ｏｃｔ. ４０(５)
Ｊ Ｊｉｎｚｈｏｕ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
４５
艾司奥美拉唑对急性上消化道出血的效观察
臧晓珍１ ꎬ 王军２ ꎬ 李迎杰１ ꎬ 韩丹１ ꎬ 张进１ ꎬ 李静１
(１ 锦州医科大学附属第一医院消化二科ꎬ 辽宁 锦州 １２１０００ꎻ ２ 辽宁省军区沈阳第十四干休所门诊部ꎬ 辽宁 沈阳 １１００３１)
ｈｏｓｐｉｔａｌｉｚａｔｉｏｎ ｔｉｍｅ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｓｈｏｒｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐꎬ ｗｉｔｈ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ
ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｏｎ ｔｈｅ １ｓｔ ｄａｙ (Ｐ <０ ０５). Ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｂｌｅｅｄｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ ｏｎｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ
奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血临床疗效
临床军医杂志2020 年3 月第48 卷第3 期Clin J Med Offic，Vol. 48,No. 3,Mar,2020• 309 •• l i f e x t t-奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血临床疗效石红辽宁中医药大学附属第四医院消化内科，辽宁沈阳110000[摘要]目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血的临床疗效。
方法选取辽宁中医药大学附属第四医院自2018年10月至2019年10月收治的180例急性上消化道出血患者为研究对象。
随机将180例患者分为A组 (n=89)与B组（n=91)。
A组患者接受奥曲肽单一用药方式治疗;B组患者接受奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药方式治疗。
比较两组患者治疗有效率、平均输血量、平均住院时间及临床不良反应发生情况。
结果B组患者治疗有效率为97. 80% (89/91),显著高于A组的85. 39%(76/89),两组比较，差异有统计学意义（P<0. 05)。
B组患者平均输血、平均住院天数均显著低于A，两组比较，差异有统计学意义（P<0. 05)。
B组患者不良反应发生率为7.69%(7/91),显著低于A组的25. 84% (23/89)，两组比较，差异有统计学意义（P<0. 05)。
结论奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血能够有效降低临床不良反应发生风险，胃肠道止血效果理想，安全性高。
[关键词]奥曲肽；奥美拉唑；胃镜给药；急性上消化道出血；输血量中图分类号：R573.2|doi：10. 16680/j. 1671-3826.2020.03. 231文章编号：丨671-3826(2020)03>0309~02急性上消化道出血是一种高发性消化系统疾病,现已成 为最常见的危重症之一;1]。
因其发病紧急，病情发展迅速，发病后需在第一时间对患者实施快速、有效的诊疗手段.从而保障能够抢救患者生命、改善预后。
奥美拉唑治疗上消化道出血160例疗效分析
于止 血。采用 奥美 拉唑治 疗上 消化 道 出 血 患者 ， 其 治疗 总 有 效 率 ９ ２ ． ５ ０ ％， 明 显 高 于 采 用 法 莫 替 丁 治 疗 的 对 照 组 （ ７ ３ ． ７ ５ ％） ； 且其 平均 止血 时间短 于对 照 组， 治疗后 出血 量亦 少于对 照组 ； 观 察组 不 良反应 发 生率 ７ ． ５ ０ ％（ ６ ／ ８ ０ ） ， 明显低
疗 效判断标准 ： ①显效 ： 用药后 １ ２小
时内出血停止 ， 咯血 、 黑便消失 ， 大便 潜血 转阴； ② 有效 ： 用 药后 ２ ４小 时 内 出血停 止， 咯血 、 黑 便减 轻 ， 大便 潜血 减 少 （＋）
～
４ ０ ｍ ｇ ／ 次， ２次／日， 观 察 组静 滴法 莫 替 丁
４ ０ ｍ 次， ２次／日， 两 组 均 以 ２周 １疗 程 ，
逆转 的休 克 ， 导 致死 亡 Ｊ 。所 以， 保持 胃 内ｐ Ｈ＞ ６ ， 降低 胃内消 化酶 活性 ， 促进 凝
血是止血 的关键 。
奥美拉 唑是 一 种 胃黏 膜 质子 泵 Ｈ
一
疗程 结 束 后 比 较 两组 的 治 疗效 果 、 平 均 止 血 时 间 及 治 疗 后 出血 量 。 结果 ： 观 察 组 总
可 比性 。
差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
讨 论
４ ４ ４ ３ ０ ０湖 北 巴东 县 人 民 医 院 内 一 科
上消化道大量 出血导 致急 性周 围循 环 衰竭。失血 量大 、 出血不止或治疗不及 时可 引起机 体 的组 织血 液灌 注减少 和细 胞缺 氧 ， 进而可 因缺 氧 、 代 谢性 酸 中毒 和 代谢产物 的蓄积 ， 造成 周 围血管 扩张 ， 毛 细血管广泛受损 ， 以致大量体液瘀滞于腹 腔与周 围组 织 ， 使 有效 血容 量减 少 ， 严 重 影响心 、 脑、 肾的血液供应 ， 终于形成不可
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
奥美拉唑应用于急性上消化道出血治疗的临床效果
发表时间：2019-03-14T15:22:59.683Z 来源：《医师在线》2018年10月19期作者：赵志勤[导读] 目的：观察分析奥美拉唑应用于急性上消化道出血治疗的临床效果。
（资源县人民医院；广西桂林 541400）【摘要】：目的：观察分析奥美拉唑应用于急性上消化道出血治疗的临床效果。
方法：研究病例筛选2017年4月份-2018年4月份收治的40例急性上消化道出血的患者，按照数字随机法分成两组，A组患者采用法莫替丁，B组采用奥美拉唑治疗，两组治疗效果，不良反应统计，将以上数据进行比较。
结果：A组80.00%的治疗有效率较比B组95.00%的治疗有效率有差异，P＜0.05，有统计学意义。
A组不良反应
统计20.00%，B组不良反应统计5.00%，两组统计结果比较有差异（P＜0.05）。
结论：急性上消化道出血治疗中应用奥美拉唑其效果较好，不良反应少，安全可靠，值得临床推广。
【关键词】：奥美拉唑；急性上消化道出血；效果； [ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）19-0004-02
急性上消化道出血是消化道常见急重症，临床的死亡率较高，严重威胁患者的生命健康，所以临床积极有效的治疗对挽救患者生命具有重要的作用[1]。
本文主要观察分析奥美拉唑应用于急性上消化道出血治疗的临床效果，研究病例筛选2017年4月份-2018年4月份收治的40例急性上消化道出血的患者，现将资料做如下报告。
1临床资料、方法 1.1基本资料研究病例筛选2017年4月份-2018年4月份收治的40例急性上消化道出血的患者，按照数字随机法分成两组，A组和B组，每组20例。
A组患者年龄最小22岁，最大72岁，中位（58.91±3.84）岁；男性占14例，女性占6例。
B组患者年龄最小24岁，最大73岁，中位（59.07±3.11）岁；男性占13例，女性占7例。
收集两组患者的基本资料比较差异较小（P＞
0.05），无统计学意义。
1.2方法两组患者入院后接受紧急治疗，给予输血，补液等常规救治，建立有效的静脉通路，A组在此基础上使用药物法莫替丁，采用静脉注射给药的方式，采用溶媒浓度为0.9%的生理盐水20ml与20mg的法莫替丁充分混合注射，每天2次，1-2周为一个疗程。
B组在常规治疗的基础上联合奥美拉唑治疗，采用静脉输液给药的方式，采用溶媒浓度为0.9%的生理盐水100ml与40mg的奥美拉唑充分混合静滴，每天2次，滴入时间控制在20~30min，1-2周为一个疗程。
1.3观察范围两组治疗效果统计，治疗期间不良反应统计，将以上数据进行比较。
1.4统计学方法本文研究所得数据资料采用SPSS16.0统计学软件进行处理分析，计量资料使用表示，实施t检验；计数资料采用百分比体现，使用χ2检验；统计结果P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗效果统计比较统计两组治疗效果，A组80.00%的治疗有效率较比B组95.00%的治疗有效率有差异，P＜0.05，有统计学意义。
见表1。
表1 两组治疗效果统计比较
3讨论
上消化道出血是消化内科常见疾病，具有发病急，病情进展快等特点，容易造成患者发生失血性休克，引起死亡，所以临床积极有效的治疗对挽救患者生命具有重要的作用。
本次研究中采用的法莫替丁是临床治疗出血的常用药，属于呱基噻唑类H2受体拮抗剂，其特性是与H2受体有较好的亲和性，用药后，有效的抑制胃酸的分泌，对患者胃部排空的速度无影响；但是其药物治疗具有一定的效果，但是临床不良反应也较多，增加患者的痛苦[2]。
相关研究指出，上消化道出血与胃溃疡，幽门螺旋杆菌的感染有直接的关系，直接造成胃酸分泌异常，而酸性环境对幽门螺旋杆菌利于其大量繁殖，所以临床治疗需要抑制胃酸，修复溃疡，根除幽门螺旋杆菌为治疗有效的途径[3]。
奥美拉唑是临床常用的质子泵抑制剂，属于活性旋光对映体的消旋混合物，药物呈弱碱性；药物进入机体后，选择性与患者的胃黏膜壁细胞发生作用，在胃壁细胞小管高酸性环境里被转化成活性物质，对K+ATP酶、H+酶起抑制作用，继而抑制胃酸的分泌[4]；其具有起效快，效果好等优势；同时可以抑制胃蛋白酶的分泌，从而改善患者的出血状况以及胃黏膜的血流量，大大降低患者复发的风险[5]。
本次研究结果充分说明急性上消化道出血治疗中应用奥美拉唑其效果较好，临床HP转阴率大大提高，不良反应少，安全可靠，值得临床推广。
参考文献
[1]侯静.生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床分析[J].临床医药文献杂志（电子版）,2018,5(22):15-16.
[2]钟祥.奥美拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血效果评价[J].现代诊断与治疗,2016,27(3):477-478.
[3]张懿.奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2018,11(11):77-78.
[4]王翠萍.奥曲肽、凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的效果分析[J].当代医药论丛,2017,15(17):27-28.
[5]刘小卫.奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的疗效及安全性分析[J].临床医学研究与实践,2018,3(5):34-35.。