阿托品联合奥美拉唑对治疗急性胃炎的临床效果分析
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析
·54·近几年以来，在生活水平快速提高下，人们饮食习惯发生显著的变化，这也促使胃部疾病发生率逐渐增加，而急性胃炎作为胃部疾病中十分多见的一种，当患有急性胃炎后，患者常常会出现恶心、呕吐以及胃痛等症状，由于疾病病程相对较长，且病情十分容易反复发作，所以给患者日常生活与工作造成严重的影响，需要及时治疗。
当前临床中主要采用药物方式治疗，奥美拉唑是一种常用药物，但单独用药患者可能会产生许多不良反应，给疗效造成影响[1]。
根据相关研究表明，阿托品联合奥美拉唑方案应用在急性胃炎治疗中有着重要的作用，基于此，本文就阿托品联合奥美拉唑治疗效果展开探究。
1资料与方法1.1…基础资料此次随机选取我院2019年6月-2020年6月内74例急性胃炎患者展开研究，所选患者均经过临床检查诊断确认为急性胃炎，并将严重肝肾功能障碍与精神疾病者排除，患者都自愿参与本次研究。
利用随机分组法将患者分成常规组与研究组，各37例，常规组男女比重20:17，年龄界限在22-58岁，平均（41.27±2.54）岁，病程最短6h，最长40h，平均（20.34±1.65）h；研究组男女比重21:16，年龄界限在23-59岁，平均（41.36±2.41）岁，病程最短5h，最长41h，平均（20.42±1.58）h；两组资料进行对比具有可比性（P>0.05）。
1.2…方法常规组给予奥美拉唑药物治疗，通过口服的方式，每次服用20mg，每天2次，持续治疗2周时间。
研究组则应用阿托品联合奥美拉唑治疗，奥美拉唑用药方法与常规组一致，之后口服阿托品治疗，每次口服0.5mg，每天最高剂量不可超出3mg，持续治疗2周…时间。
1.3…观察指标检测统计两组患者治疗后肿瘤坏死因子、白介素-6与干扰素-β等炎性因子指标；并观察用药后患者头痛、恶心呕吐与腹泻等不良反应发生情况。
1.4…统计学分析SPSS23.0处理分析，行t、X2检验，以（x±s）、（n/%）表示，若P<0.05，则代表数据有差异。
奥美拉唑联合阿托品或山莨菪碱治疗急性胃炎的疗效对比研究
西藏医药 2016 年第 37 卷第 4 期（总 129 期）
Ｎａｎｘｉ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ Ｐｅｏｐｌｅ＇ｓ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆ Ｙｉｂｉｎ， Ｙｉｂｉｎ， Ｓｉｃｈｕａｎ ６４４１００， Ｃｈｉｎａ 【Abstract】Objective: Ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ａｔｒｏｐｉｎｅ ｏｒ ａｎｉｓｏｄａｍｉｎｅ ｉｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ａｃｕｔｅ ｇａｓｔｒｉｔｉｓ．Methods: Ｔｏｔａｌｌｙ， １２０ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｃｕｔｅ ｇａｓｔｒｉｔｉｓ ｉｎ ｏｕｒ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｏｂｊｅｃｔｓ ｏｆ ｓｔｕｄｙ． Ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐ ｗｉｔｈ ６０ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｅａｃｈ ｇｒｏｕｐ． Ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ａｔｒｏｐｉｎｅ， ｗｈｉｌｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ａｎｉｓｏｄａｍｉｎｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ａｔｒｏｐｉｎｅ． Ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｗａｓ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ．Results: Ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｒａｔｅ ｉｎ ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐ （９５．００％） ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐ （８３．３３％）， ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ａｄｖｅｒｓｅ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐ （３．３３％） ｗａｓ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ （１３．３３％） （Ｐ ＜ ０．０５）． Conclusions: Ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ａｔｒｏｐｉｎｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ ｉｓ ｓｕｐｅｒｉｏｒ ｔｏ ａｎｉｓｏｄａｍｉｎｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｃｕｔｅ ｇａｓｔｒｉｔｉｓ， ｒａｐｉｄ ｏｎｓｅｔ ｏｆ ａｄｖｅｒｓｅ ｒｅａｃｔｉｏｎｓ． 【Key words】 Ａｃｕｔｅ Ｇａｓｔｒｉｔｉｓ； Ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ； Ａｔｒｏｐｉｎｅ
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床分析
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床分析发布时间：2022-03-11T09:06:26.737Z 来源：《医师在线》2021年35期作者：辜学恩[导读] 探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果。
辜学恩旺苍县人民医院四川广元 628200[摘要]目的：探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果。
方法：纳入对象为本院2020年11月-2021年10月期间诊治的急性胃炎患者，共88例，按照随机数字表方法对患者分组，即对照组和观察组，各44例，前者采用山莨菪碱+奥美拉唑治疗，后者采用阿托品+奥美拉唑治疗，对比两组患者治疗的临床疗效以及不良反应发生率。
结果：治疗后对两组治疗的有效率进行比较，观察组明显高于对照组（95.45%VS79.55%），有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，观察组明显低于对照组（6.82%VS22.73%）, 有统计学意义（P<0.05）。
结论：对急性胃炎患者采用阿托品联合奥美拉唑治疗，可以显著提高治疗的整体效果，并且安全性比较高，值得推广。
关键词：急性胃炎；阿托品；奥美拉唑；疗效；不良反应急性胃炎是临床上常见的一种消化系统疾病，发病之后主要临床表现为上腹部疼痛、恶心呕吐、食欲不振等，对患者正常生活和工作均造成严重不利的影响[1]，需要积极进行有效治疗，确定最佳的治疗方案。
本文选取急性胃炎患者88例作为研究对象，探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果，详细如下：1资料与方法1.1一般资料在2020年11月-2021年10月期间，选取本院急性胃炎患者88例，按照随机数字表方法分组，各44例。
对照组男性24例、女性20例，年龄20~75岁，平均年龄（43.79±6.14）岁；观察组男性25例、女性19例，年龄21~78岁，平均年龄（45.67±6.09）岁，两组研究对象基本资料经对比存在可比性，差异无统计学意义，P>0.05。
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察发表时间：2016-06-21T10:33:18.633Z 来源：《医药前沿》2016年5月第14期作者：王媛[导读] 因非甾体类抗炎药、应激（创伤及大手术）以及酒精等多种因素致胃粘膜引发急性炎症，临床称之为急性胃炎。
王媛（河南省南阳市中国建筑第七工程局医院内科河南南阳 473000）【摘要】目的：针对急性胃炎临床选用阿托品与奥美拉唑治疗，观察其临床疗效。
方法：随机选取本院消化科2015年3月到2015年12月收治患急性胃炎患者94例作为研究对象，用电脑随机方式分为研究组和常规组，每组32例，每位患者均签署知情同意书。
研究组给予药物为阿托品（0.3～0.6mg tid）＋奥美拉唑（20～60mg qd/bid），常规组给予药物为山良菪碱（5～10mg tid）＋奥美拉唑（20～60mgqd/bid），治疗时间均为15天。
统计临床疗效及不良反应数据。
结果：研究组治疗总疗效率为90.63%，常规组治疗总总疗效率为68.75%，统计学计算表明两组数据存在差异具有统计学意义（P＜0.05）；不良反应数据中研究组9.38%较常规组21.88%低，两组存在差异并存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：阿托品较山良菪碱对胃肠道平滑肌松弛度较大，且对缓解疼痛及胃肠道痉挛较山良菪碱明显。
因此阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎成为最佳选择之一。
【关键词】阿托品；急性胃炎；奥美拉唑【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）14-0099-02因非甾体类抗炎药、应激（创伤及大手术）以及酒精等多种因素致胃粘膜引发急性炎症，临床称之为急性胃炎[1]。
作为消化科常见疾病之一，急性胃炎临床疼痛部位于上腹部，内镜下观察胃粘膜伴有水肿、出血、糜烂等病变。
病理观察发现胃粘膜可见以中性粒细胞为主的细胞浸润，因此临床治疗该病需给予药物缓解胃肠道平滑肌痉挛、止吐、抑酸、纠正水电解质失衡、出血呕吐为主。
阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎40例临床疗效观察
３ 讨 论
例数
４ ０ ４ ０
腹泻
１ ３
头痛
１ ２
口干
１ ２
心悸 总发生率
１ ２ １ ０ ． Ｏ ％ ２ ２ ． ５ ％
与 对 照 组 比较 ， Ｐ＜０ ． ０ ５ 。
表 ２ 两组患者不良反应发生率对 比 （ ｎ ， ％） 组别
观察组 对照组
女３ ７例 ，年龄 １ ５～６ ０岁 ，平均年龄 ３ ７ ． ５岁 。所有 患者入 院时表现 出上 腹疼 痛 、腹胀 、反酸 和 胃部 烧灼 等症 状 ，临 床诊 断和检查确诊 为急性 胃炎 。排 除入院前 长 时间使 用质 子泵抑制剂和抗炎药物患者 ；排 除支气管 哮喘 、恶性肿 瘤 、 先天性免疫疾病等 严重疾 病 患者 ；排 除严 重心肝 脾 肾功能 障碍 、孕妇或哺乳 期妇 女 以及 并发 症患 者。按照 随机 分组
各４ ０例 ，两组患者在年龄 、性别 和病情方 面的对 比差异无 统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 。 １ ． ２ 治疗 方法 观察 组采 用 阿托 品联合 奥美 拉 唑进 行治 疗 ，用法用量为 ：阿托 品 ｉ ｍ ｇ 静脉推 注 ；奥美拉 唑 ４ ０ ｍ ｇ 静 脉滴注 ；若 ２ ｈ内患者症 状未有效缓解 ，加用 １ ｍ ｇ阿托 品进 行肌 肉注射 ，注 意加强 不 良反应 的观察 ；对照组 采用 山莨 菪碱联合奥美拉唑进行 治疗 ，用法 用量 为 ：１ ０ ｍｇ山莨菪碱 静脉滴注 ，奥美 拉 唑 ４ ０ ｍ ｇ静 脉滴 注 ，２ ｈ内 症状 未 缓 解 ， 加用 １ ０ ｍ ｇ山莨菪碱肌 肉注射 ，加强不 良反应观察 … 。
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察
可快 速 缓解 患者
病症
,
降低 并发 症 中 图分类号
具有 较高 的临床 推广 价 值
阿托 品
【 关锹 司】 急 性 胃炎
奥美 拉 哇
文献标识 码
夕 章编号
一
一
一
急 性 胃 炎 患 者 的 典 型症 状 为腹 部 疼 痛 严 重 并 伴 有恶 心 呕 吐 更 有慎 重会 出现 休克 生 命安 全
, 、
、 。
差 异 有 统 计 学意 义
,
年龄
病 程 等 差 异不 大
讨论 当前 社 会人 们的生 活 工作压 力大
习惯 和生 活 方式
, ,
不 具有 统计学 意 义
具 有可 比性
、
很 多人 未养 成 良好 的 饮食
。
方法 两 组 患 者 入 院后 均 进 行 了 补 液 乱 治疗
, 。
使得 急 性 胃 炎的患 病几 率提 高
,
奥美拉哇
跟 踪观 察 患 者
若 患者 病 症 仍 未
同时
、 , 、
也 可 有 效 与 平 滑 肌相 互 作 用
。 ,
充分 发 挥 药 效
, ,
,
改 善 则 肌 肉注 射 阿 托 品 反酸等
。
并加 强 观测 患者 病情 变化
,
及 时缓解 患 者 病 症
阿 托 品 的 应 用 可 以快 速抑 制 胃 液素
, , ,
有效
无效
总 有效 率
年 月
,
一
年
月肠 胃科 收 治 的
、
例患者
。
对照 组 观察 组
作 为本 次研 究 的主要 对象
,
主 治 医 师经 实验 室 检 查 以 及 病 史循 环 免疫 性疾 病 等 例
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果
。
注 与对照组 比较 ，＂ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５
２ ． ２ 不 良反 应 发 生
观察 组患者不 良反应 发生率 和对照组 相 比，差异无 统
计学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５）。 见表 ２ 。 表 ２ 不 良 反应 发 生 率 比较
组别 例数 心悸（ 例） 头痛（ 例） 口干（ 例） 总不 良反应 ［ 例ｎ （ ％ ） 】 观察组 ７ Ｏ ４ ３ ５ １ ２（ １ ７ ． １ ４）
为急 性 胃炎 的患者 １ ４ ０例 ，按 照治疗 方法 的不 同，分 为对 照 组 和观 察 组各 ７ ０例 。观 察 组男 ４ ２例 ，女 ２ ８例 ，年 龄
ｌ ７ — ６ ８ 岁， 平均 （ ４ １ ±１ ４） 岁， 体重 ４ ３ ～ ７ ９ ， 平均 （ ５ ８ ±１ １ ） 病程 ０ ． ５ ～ １ ５ ｈ ，平 均 （ ６ ． ２ ４ － ２ ． １ ） ｈ 。对照 组男 ４ ０例 ， 女３ ０例 ，年龄 １ ８ ７ １岁 ，平 均 （ ４ ２ －１ ４ ３）岁 ，体 重 ４ ４ ～ ７ ７ ｋ ｇ ，平 均 （ ５ ８ ±１ ３）ｋ ｇ ，病 程 １ — １ ２ ｈ ，平 均 （ ６ ． ０±２ ． １ ）ｈ 。
阿 托 品 联 合 奥 美 拉 唑 治 疗 急 性 胃 炎 的 临 床 效 果
对急性胃炎患者联用阿托品与奥美拉唑治疗的临床分析
文章编号:WHR2018122418对急性胃炎患者联用阿托品与奥美拉唑治疗的临床分析郁万新山东省临沂市莒南县中医医院，山东临沂276600【摘要】目的：主要分析在本院进行医治的急性胃炎当中，落实不同的药物医治后对患者医治有效性的意义与价值。
方法：本次探 讨的对象均为于本院进行医治的急性胃炎患者,抽取两组研究例数共82例，将所有患者的资料乱序后，以例数对等的标准对其进行 分组处理。
其中41例患者以药物奥美拉唑十山莨菪碱联合方案医治，称之为对照组;余下的41例患者以药物奥美拉唑十阿托品联 合方案医治,称之为研究组。
浅析医治后患者医治有效率以及症状消失时间的变化情况。
结果：在医治有效率指标的对比中，研究 组:92.68%,对照组73.17%,研究组患者的医治有效率高,P<0.05。
研究组患者症状消失时间低于对照组,P<0.05。
结论：在患 有急性胃炎病症的患者中予以药物奥美拉唑与药物阿托品后对疾病的医治有较佳的促进作用，不仅能有效缩短患者症状消失时间，还能提升疾病医治的有效性，值得推广。
【关键词】奥美拉唑;症状消失时间；阿托品;急性胃炎现如今临床上主要通过药物对急性胃炎患者进行对症 性、可行性的医治[1]。
为探讨哪种药物的有效性最佳，本文 作者特以到本院进行医治的急性胃炎患者82例为研究主体 成员,在对其进行分组处理的条件下探讨，详细分析步骤见 下。
1资料与方法1.1资料本次探讨的对象均为于本院进行医治的急性胃炎患者, 所有病例收集的起止时间与终止时间分别为：014年2月与 2017年2月。
在该时间段中抽的两组研究例数共82例，将 所有患者的资料乱序后,以例数对等的标准对其进行分组处 理。
其中41例对照组患者的资料中，得到年龄均值数(33. 3 ±4.2)周岁。
男性与女性患者间的比例22/19。
余下的41 例研究组患者的资料中，得到年龄均值数（4. 6±4. 4)周岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿托品联合奥美拉唑对治疗急性胃炎的临床效果分析
发表时间：2016-06-22T16:24:36.683Z 来源：《航空军医》2016年第9期作者：侯荣华
[导读] 急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗，临床疗效显著。
河北省邯郸市人民医院 056001
【摘要】目的：分析阿托品联合奥美拉唑对治疗急性胃炎的临床效果。
方法：选取我院收治的70例急性胃炎患者为本次的研究对象，进行随机分组，分为对照组和观察组，对照组进行山莨菪碱联合奥美拉唑治疗，观察组给予阿托品联合奥美拉唑治疗，对比两组患者的临床症状消失时间及不良反应发生率。
结果：观察组患者的恶心呕吐、腹泻、上腹剧痛等症状消失时间及不良反应发生率均明显优于对照组，P＜0.05。
结论：急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗，临床疗效显著。
【关键词】阿托品；奥美拉唑；急性胃炎；临床疗效
急性胃炎属于消化内科的常见病和高发病，恶心呕吐、腹泻、上腹剧痛等是该疾病的常见症状[1]。
临床治疗该疾病以缓解疼痛为主，我院为部分急性胃炎患者行阿托品联合奥美拉唑治疗，临床疗效显著，现报道如下。
1 资料和方法
1.1 基线资料
选取我院2013年9月至2015年5月期间收治的70例急性胃炎患者为研究对象，进行随机分组，分为对照组和观察组，各35例。
对照组：20例男性患者，15例女性患者；平均年龄为（32.51±2.97）岁；平均病程为（5.87±1.04）小时。
观察组：男性患者：女性患者=17：18；平均年龄为（33.51±3.01）岁；平均病程为（6.32±1.15）小时。
对比以上两组急性胃炎患者的基线资料，P＞0.05。
1.2 方法
以上两组患者在入院后均给予常规治疗，包括纠正电解质、补液、酸碱平衡紊乱等。
对照组（山莨菪碱联合奥美拉唑）：在常规治疗基础上静脉滴注10毫克山莨菪碱与40毫克奥美拉唑，对患者的疾病情况进行观察，2小时后若患者无好转迹象则肌肉注射10毫克山莨菪碱，并加强对患者疾病情况变化的观察。
观察组（阿托品联合奥美拉唑）：静脉滴注1毫克阿托品和40毫克奥美拉唑，观察2小时后疾病未见好转，采取肌肉注射1毫克阿托品，加强对患者的观察。
1.3 观察指标
观察两组急性胃炎患者的临床症状（恶心呕吐、腹泻、上腹剧痛）消失时间及不良反应发生情况。
1.4 统计学处理
本文中两组急性胃炎患者的研究数据均经过SPSS18.0版进行处理，两组急性胃炎患者临床症状消失时间用（）表示，采用t检验；患者的不良反应发生率为计数资料（%表示，X²检验）。
当P值小于0.05时，表示两组急性胃炎患者的各项指标存在差异。
2 结果
2.1 两组急性胃炎患者临床症状消失时间
2.2 两组患者不良反应发生率对比
观察组患者不良发应发生率为8.57%，其中有1例患者出现口干，1例患者出现头痛，1例患者出现心悸；对照组患者的不良反应发生率为31.43%，各项例数分别为5例，4例，2例。
两组患者的不良反应发生率对比存在显著差异。
3 讨论
急性胃炎的主要症状表现为剧痛，因胃黏膜受损后发生胃酸侵蚀所导致[2]。
急性胃炎发病急，若患者未得到及时有效的治疗，易引起脱水及电解质紊乱等情况，甚至会导致患者休克。
快速有效的控制胃酸的分泌是治疗急性胃炎的关键，奥美拉唑是临床中用于抑制胃酸分泌的常用药，该药物可有效的对胃蛋白酶的分泌进行抑制，降低胃酸对胃黏膜的侵害，改善患者胃部的炎性反应。
山莨菪碱属于M受体拮抗剂的一种，该药物可以明显阻断乙酰胆碱和其受体结合，以此达到松弛胃肠道的平滑肌及减轻患者胃部疼痛症状的目的。
为急性胃炎采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗，虽然可以对病情进行良好的控制，但是在研究中发现，该项治疗方法药效慢，对患者的身体造成的影响较大，难以达到理想的治疗效果。
据相关资料记载，阿托品对患者的胃肠道平滑肌的选择性较高，该药物可以快速作用于患者的痉挛胃肠道平滑肌[3]，以此快速缓解患者的临床症状，提升临床治疗效果。
同时阿托品对抑制胃酸分泌及胃液素具有极为强大的效果，可快速改善患者的疼痛情况。
同时采用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎药效更稳定，且患者的不良反应少。
本次研究结果显示，观察组患者的临床症状的消失时间及不良反应发生率均明显低于对照组，P＜0.05。
总而言之，为急性胃炎患者采用阿托品联合奥美拉唑治疗不仅可以短时间内消除患者的临床症状而且患者的不良反应小。
参考文献：
[1]周国庆.急性胃炎应用奥美拉唑辅以阿托品的临床研究[J].数理医药学杂志，2015，28（12）：1806-1807.
[2]苑天海.急性胃炎应用奥美拉唑联合阿托品治疗的临床分析[J].中国伤残医学，2015，23（15）：102-103.
[3]叶福龙，顾卫霞，顾永春.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床分析[J].中国煤炭工业医学杂志，2012，15（9）：1386-1387.。