阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎40例临床疗效观察

合集下载

阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察

阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察

阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察摘要:目的:探讨阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果。

方法:选取2018年5月-2019年11月在我院进行治疗急性胃炎患者76例为研究对象,随机均分两组,对照组共38例,提供奥美拉唑,研究组共38例,提供奥美拉唑合用阿托品,比较两种治疗措施应用效果。

结果:研究组IFN-β、TNF-α及IL-6水平明显低于对照组水平,研究组总有效率(94.74%)明显高于对照组总有效率(78.95%),组间比较存在意义(P<0.05)。

结论:阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果显著,能降低炎性因子水平,提升治疗效果,值得应用。

关键词:阿托品;急性胃炎;奥美拉唑;应用效果急性胃炎为常见疾病,发病原因比较复杂,常见胃部烧灼感、反酸及腹痛等症状,属急腹症,多数患者急诊时,希望快速减轻疼痛感,多选用药物进行治疗,选取不同的药物方法,治疗效果存在差异性,如何选择成为新问题[1]。

为探讨阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果,报道如下。

1.资料与方法1.1临床资料选取2018年5月-2019年11月在我院进行治疗急性胃炎患者76例为研究对象,随机均分两组,对照组共38例,研究组共38例,其中,对照组22例男,16例女,年龄处在(18-55)岁,均值(33.22±1.18)岁;研究组21例男,17例女,年龄处在(19-57)岁,均值(33.26±1.23)岁;组间资料无比较意义(P>0.05)。

1.2方法两组患者在入院后,为其提供水电解质纠正、平衡酸碱等;对照组提供奥美拉唑,选用青岛双鲸药业有限公司生产的奥美拉唑,国药准字为H20010787,将40mg奥美拉唑与250ml氯化钠溶液充分混合,再静脉滴注,每天用药一次,持续用药三天时间。

研究组提供奥美拉唑合用阿托品,奥美拉唑的使用与对照组一致,选用河南润弘制药股份有限公司生产的阿托品,国药准字为H41020324,将1mg阿托品静脉推注,每天用药一次,持续用药三天时间。

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察

可快 速 缓解 患者
病症
,
降低 并发 症 中 图分类号
具有 较高 的临床 推广 价 值
阿托 品
【 关锹 司】 急 性 胃炎
奥美 拉 哇
文献标识 码
夕 章编号



急 性 胃 炎 患 者 的 典 型症 状 为腹 部 疼 痛 严 重 并 伴 有恶 心 呕 吐 更 有慎 重会 出现 休克 生 命安 全
, 、
、 。
差 异 有 统 计 学意 义
,
年龄
病 程 等 差 异不 大
讨论 当前 社 会人 们的生 活 工作压 力大
习惯 和生 活 方式
, ,
不 具有 统计学 意 义
具 有可 比性

很 多人 未养 成 良好 的 饮食

方法 两 组 患 者 入 院后 均 进 行 了 补 液 乱 治疗
, 。
使得 急 性 胃 炎的患 病几 率提 高
,
奥美拉哇
跟 踪观 察 患 者
若 患者 病 症 仍 未
同时
、 , 、
也 可 有 效 与 平 滑 肌相 互 作 用
。 ,
充分 发 挥 药 效
, ,
,
改 善 则 肌 肉注 射 阿 托 品 反酸等

并加 强 观测 患者 病情 变化
,
及 时缓解 患 者 病 症
阿 托 品 的 应 用 可 以快 速抑 制 胃 液素
, , ,
有效
无效
总 有效 率
年 月
,


月肠 胃科 收 治 的

例患者

对照 组 观察 组
作 为本 次研 究 的主要 对象
,
主 治 医 师经 实验 室 检 查 以 及 病 史循 环 免疫 性疾 病 等 例

阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效分析

阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效分析

阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效分析发表时间:2016-05-31T11:21:24.943Z 来源:《健康世界》2016年3期作者:梁丹丹[导读] 湖南省长沙市八医院阿托品联合奥美拉唑能在不增加不良反应的情况下,有效减少胃酸的分泌、缓解消化道肌肉痉挛、减少患者痛苦。

湖南省长沙市八医院 410000摘要:目的:研究阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效。

方法:两组患者接受不同治疗方法。

将两组患者治疗后的临床效果、不良反应发生情况以及患者满意度进行对比。

结果:观察组患者总有效率96.0%,对照组为76.0%。

经检验,具统计学意义(X2=16.61,P<0.01)。

观察组患者不良反应发生率为18.0%,对照组患者不良反应发生率为18.0%。

经检验,不具统计学意义(X2=0.00,P>0.05)。

观察组患者满意度为90.0%,对照组患者满意度为80.0%。

经检验,具统计学意义(X2=3.92,P<0.05)。

结论:阿托品联合奥美拉唑能在不增加不良反应的情况下,有效减少胃酸的分泌、缓解消化道肌肉痉挛、减少患者痛苦。

从而有效提高临床治疗效果,提高患者满意度。

关键词:阿托品;奥美拉唑;联合治疗;急性胃炎随着生活方式与饮食习惯的不断改变,患消化道疾病的患者数越来越多。

急性胃炎是消化内科常见疾病之一,患者痛苦大,严重影响其生活质量。

其急性胃炎若未得到有效医治,易造成胃穿孔等不良后果,严重影响患者的生命健康。

临床常用治疗药物为奥美拉唑,但其治疗效果不尽如人意。

寻求一种更加有效的治疗方式至关重要。

现即为研究阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床疗效。

选取2015年1月至2015年12月100例患者进行研究。

结果显著,如下报道。

1 资料与方法1.1资料整理选择2015年1月至2015年12月期间在我院治疗的患者100例。

男性患者50例,女性患者50例。

患者年龄22岁-69岁,平均年龄(35.35±5.35)岁。

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析

·54·近几年以来,在生活水平快速提高下,人们饮食习惯发生显著的变化,这也促使胃部疾病发生率逐渐增加,而急性胃炎作为胃部疾病中十分多见的一种,当患有急性胃炎后,患者常常会出现恶心、呕吐以及胃痛等症状,由于疾病病程相对较长,且病情十分容易反复发作,所以给患者日常生活与工作造成严重的影响,需要及时治疗。

当前临床中主要采用药物方式治疗,奥美拉唑是一种常用药物,但单独用药患者可能会产生许多不良反应,给疗效造成影响[1]。

根据相关研究表明,阿托品联合奥美拉唑方案应用在急性胃炎治疗中有着重要的作用,基于此,本文就阿托品联合奥美拉唑治疗效果展开探究。

1资料与方法1.1…基础资料此次随机选取我院2019年6月-2020年6月内74例急性胃炎患者展开研究,所选患者均经过临床检查诊断确认为急性胃炎,并将严重肝肾功能障碍与精神疾病者排除,患者都自愿参与本次研究。

利用随机分组法将患者分成常规组与研究组,各37例,常规组男女比重20:17,年龄界限在22-58岁,平均(41.27±2.54)岁,病程最短6h,最长40h,平均(20.34±1.65)h;研究组男女比重21:16,年龄界限在23-59岁,平均(41.36±2.41)岁,病程最短5h,最长41h,平均(20.42±1.58)h;两组资料进行对比具有可比性(P>0.05)。

1.2…方法常规组给予奥美拉唑药物治疗,通过口服的方式,每次服用20mg,每天2次,持续治疗2周时间。

研究组则应用阿托品联合奥美拉唑治疗,奥美拉唑用药方法与常规组一致,之后口服阿托品治疗,每次口服0.5mg,每天最高剂量不可超出3mg,持续治疗2周…时间。

1.3…观察指标检测统计两组患者治疗后肿瘤坏死因子、白介素-6与干扰素-β等炎性因子指标;并观察用药后患者头痛、恶心呕吐与腹泻等不良反应发生情况。

1.4…统计学分析SPSS23.0处理分析,行t、X2检验,以(x±s)、(n/%)表示,若P<0.05,则代表数据有差异。

间苯三酚联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效

间苯三酚联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效

间苯三酚联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效摘要:目的:探讨间苯三酚联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效。

方法:选择80例急性胃炎患者随机数字法分组各40例,对照组采用奥美拉唑单药物疗法,观察组采用间苯三酚联合奥美拉唑疗法,比较两组治疗效果、治疗前后症状积分、不良反应率。

结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前无差异,治疗后观察组嗳气、口干、胃脘痛评分低于对照组(P<0.05);两组不良反应(头痛、恶心)发生率低于10%(P>0.05)。

结论:间苯三酚联合奥美拉唑疗法的应用可提高急性胃炎治疗效果,改善临床症状,药物安全性高,值得应用。

关键词:间苯三酚联合奥美拉唑疗法;急性胃炎;临床疗效急性胃炎是一类临床常见的消化系统疾病,患者临床表现为嗳气、口干、胃脘痛等症状,具有较高的发病率,是目前影响患者生活质量的主要疾病之一[1],近年来,急性胃炎的发病率越来越高,在此背景之下,相关医学专家以“安全、高效”治疗原则为指导,指出间苯三酚联合奥美拉唑疗法具有较高的临床应用价值,值得深入研究。

据此,本研究进行如下分析。

1资料与方法1.1一般资料在2022.1-2022.12期间选择80例急性胃炎患者随机分两组各40例,对照组男25例,女15例,年龄34-51(42.16±5.27)岁。

观察组男26例,女14例,年龄32-49(42.18±5.24)岁。

组间资料对比,P>0.05。

纳入标准:①符合诊断标准;②知情同意并签字。

排除标准:①并发重要脏器疾病;②用药依从性极差。

1.3方法对照组行奥美拉唑单药物疗法:生产企业:北京太洋药业有限公司;批准文号:国药准字H19990114;药品规格:20mg*14片;用法用量:口服一次20mg,一日1~2次。

观察组行间苯三酚联合奥美拉唑疗法:(1)间苯三酚疗法:生产企业:南京恒生制药有限公司;批准文号:国药准字H20050246;用法用量:1.肌肉或静脉注射每次1~2支(40-80mg),每日1~3支。

奥美拉唑对急性胃炎的治疗效果评估

奥美拉唑对急性胃炎的治疗效果评估

奥美拉唑对急性胃炎的治疗效果评估胃炎是指胃黏膜发生炎症的一种常见疾病,其主要症状包括上腹疼痛、恶心、呕吐、胃灼热感等。

胃炎的发病原因多种多样,包括细菌感染、非甾体抗炎药使用、饮食不当等。

奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,常用于治疗胃酸过多引起的消化性溃疡等疾病。

本文将评估奥美拉唑在急性胃炎治疗中的疗效。

一、奥美拉唑的药理作用奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,通过抑制胃壁细胞中的质子泵酶,阻断胃酸的分泌。

它能够与质子泵酶的硫酰基结合,形成稳定的共价键,从而抑制胃酸的生成。

奥美拉唑的作用持久且可靠,能够有效地减少胃酸分泌,改善胃黏膜的炎症和损伤。

二、奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用1. 减少胃酸分泌:急性胃炎的主要病理改变是胃黏膜炎症和损伤,而胃酸的分泌过多会加重炎症和损伤。

奥美拉唑能够有效地减少胃酸的分泌,从而减轻胃黏膜的炎症和损伤,缓解胃炎的症状。

2. 促进胃黏膜修复:奥美拉唑还能够促进胃黏膜的修复。

胃黏膜受损后,细胞再生和修复过程需要一定的时间,而胃酸的过多分泌会延缓这一过程。

奥美拉唑的使用可以减少胃酸的刺激,促进胃黏膜的修复,加快病情的康复。

3. 预防并发症:急性胃炎如果得不到及时有效的治疗,可能会导致一些严重的并发症,如胃出血、胃穿孔等。

奥美拉唑的应用可以减少胃酸分泌,降低胃黏膜的受损程度,从而预防这些并发症的发生。

三、临床研究结果评估奥美拉唑在急性胃炎治疗中的疗效已经得到了多个临床研究的评估。

一项对奥美拉唑治疗急性胃炎的随机对照试验显示,奥美拉唑组的症状改善率明显高于对照组,胃黏膜炎症程度也明显减轻。

另一项研究结果表明,奥美拉唑治疗急性胃炎后,患者的疼痛缓解时间明显缩短,胃黏膜损伤程度也得到了改善。

然而,值得注意的是,奥美拉唑作为一种药物,也存在一些副作用和安全性问题。

常见的副作用包括头痛、腹泻、恶心等,严重的副作用如过敏反应和肝功能异常较少见。

此外,长期使用奥美拉唑可能会增加骨折风险、维生素B12缺乏等问题。

奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病临床效果比照观察及药学探讨

奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病临床效果比照观察及药学探讨

奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病临床效果比照观察及药学探讨奥美拉唑是一种常用的质子泵抑制剂,常用于治疗胃溃疡、十二指肠溃疡、返流性食管炎等内科消化系统疾病。

与常规药物相比,奥美拉唑在临床应用中的效果如何?这是一个备受关注的问题。

本文将从临床观察和药学探讨两个方面,探讨奥美拉唑在治疗内科消化疾病中的临床效果。

一、临床观察1.1 奥美拉唑与常规药物治疗胃溃疡的比照观察胃溃疡是一种常见的消化系统疾病,临床上常用的药物包括奥美拉唑和H2受体阻滞剂。

一项对比研究发现,奥美拉唑治疗胃溃疡的有效率明显高于H2受体阻滞剂,而且疗效更为持久。

在临床实践中,奥美拉唑不仅可以有效缓解症状,还能够促进溃疡的愈合,减少并发症的发生率。

二、药学探讨2.1 奥美拉唑的药理作用奥美拉唑可以通过抑制质子泵的活性,减少胃酸的分泌,从而降低胃酸的浓度。

奥美拉唑还可以刺激胃黏膜的黏液和碱性物质的分泌,增加胃黏膜的抵抗力,有助于保护胃黏膜免受酸性物质的侵害。

奥美拉唑不仅可以缓解消化系统疾病的症状,还能够促进溃疡的愈合,预防并发症的发生。

2.2 奥美拉唑的不良反应及注意事项尽管奥美拉唑在临床上的疗效显著,但是在使用过程中还是存在一些不良反应,如头痛、腹痛、恶心、腹泻等。

在使用奥美拉唑时,患者应在医生的指导下合理用药,并严格遵守药品说明书上的用药剂量和用药方法。

长期使用奥美拉唑还可能引起钙、镁、铁等微量元素的吸收障碍,增加骨折和感染的风险。

需要在医生的指导下进行长期用药监测。

奥美拉唑在治疗内科消化疾病中的临床效果明显优于常规药物,具有较高的临床应用价值。

在使用过程中还需要严格掌握适应症和禁忌症,以及合理用药和不良反应的处理等相关知识,以确保患者能够获得最大的临床效益。

相信随着医学研究的不断深入和技术的不断进步,奥美拉唑的临床应用前景将会更加广阔,为医学科研和临床实践带来更多的希望。

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果
改善 临床症状 ,目前的常规治疗药物为解痉剂 一山莨 菪碱 一 联合制酸 剂进行治 疗 … 。阿托 品可通过阻断 M胆碱受体 , 解除平 滑肌 的痉 挛 ,改善微 血管循 环。 因此 ,本 研究 旨在 1 . 4 统计学分析 所有数据纳 入 S P S S 1 6 . 0统计 软件进行分析 ,总有效率 比较采用 检验 , P < 0 . 0 5 为差异具有统计学意义。

注 与对照组 比较 ," P < 0 . 0 5
2 . 2 不 良反 应 发 生
观察 组患者不 良反应 发生率 和对照组 相 比,差异无 统
计学意义 ( P > 0 . 0 5)。 见表 2 。 表 2 不 良 反应 发 生 率 比较
组别 例数 心悸( 例) 头痛( 例) 口干( 例) 总不 良反应 [ 例n ( % ) 】 观察组 7 O 4 3 5 1 2( 1 7 . 1 4)

为急 性 胃炎 的患者 1 4 0例 ,按 照治疗 方法 的不 同,分 为对 照 组 和观 察 组各 7 0例 。观 察 组男 4 2例 ,女 2 8例 ,年 龄
l 7 — 6 8 岁, 平均 ( 4 1 ±1 4) 岁, 体重 4 3 ~ 7 9 , 平均 ( 5 8 ±1 1 ) 病程 0 . 5 ~ 1 5 h ,平 均 ( 6 . 2 4 - 2 . 1 ) h 。对照 组男 4 0例 , 女3 0例 ,年龄 1 8 7 1岁 ,平 均 ( 4 2 -1 4 3)岁 ,体 重 4 4 ~ 7 7 k g ,平 均 ( 5 8 ±1 3)k g ,病 程 1 — 1 2 h ,平 均 ( 6 . 0±2 . 1 )h 。
阿 托 品 联 合 奥 美 拉 唑 治 疗 急 性 胃 炎 的 临 床 效 果
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
原则划分为观 察组 ( 阿托 品组 ) 和对照组 ( 山莨菪 碱组 )
3 讨 论
例数
4 0 4 0
腹泻
1 3
头痛
1 2
口干
1 2
心悸 总发生率
1 2 1 0 . O % 2 2 . 5 %
与 对 照 组 比较 , P<0 . 0 5 。
表 2 两组患者不良反应发生率对 比 ( n , %) 组别
观察组 对照组
女3 7例 ,年龄 1 5~6 0岁 ,平均年龄 3 7 . 5岁 。所有 患者入 院时表现 出上 腹疼 痛 、腹胀 、反酸 和 胃部 烧灼 等症 状 ,临 床诊 断和检查确诊 为急性 胃炎 。排 除入院前 长 时间使 用质 子泵抑制剂和抗炎药物患者 ;排 除支气管 哮喘 、恶性肿 瘤 、 先天性免疫疾病等 严重疾 病 患者 ;排 除严 重心肝 脾 肾功能 障碍 、孕妇或哺乳 期妇 女 以及 并发 症患 者。按照 随机 分组
各4 0例 ,两组患者在年龄 、性别 和病情方 面的对 比差异无 统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) ,具有可 比性 。 1 . 2 治疗 方法 观察 组采 用 阿托 品联合 奥美 拉 唑进 行治 疗 ,用法用量为 :阿托 品 i m g 静脉推 注 ;奥美拉 唑 4 0 m g 静 脉滴注 ;若 2 h内患者症 状未有效缓解 ,加用 1 m g阿托 品进 行肌 肉注射 ,注 意加强 不 良反应 的观察 ;对照组 采用 山莨 菪碱联合奥美拉唑进行 治疗 ,用法 用量 为 :1 0 mg山莨菪碱 静脉滴注 ,奥美 拉 唑 4 0 m g静 脉滴 注 ,2 h内 症状 未 缓 解 , 加用 1 0 m g山莨菪碱肌 肉注射 ,加强不 良反应观察 … 。
收 治 的 急 性 胃炎 患 者 8 O例 作 为 研 究 对 象 ,其 中 男 4 3例 ,
反应 ,不 良反应发生率 为 1 0 . 0 % ;对 照组共 出现 9例不 良 反应 ,不 良反应发生率 为 2 2 . 5 % ;两组 患者 均未 出现晕厥 等严重 的不 良反应 ,两组 不 良反 应发 生率对 比差 异具有 统 计学意义 ( P< 0 . 急 性 胃炎 4 O例 临床 疗效 观 察
黄 海 平
江西省 宁都县 田埠卫生院 ,江西 宁都 6 9 8 2 2 0 5
【 摘 要】 目的 :探讨 阿托品合 奥美拉 唑治疗急性 胃炎 的临床效果 ,进 一步指导 临床治疗 。方法 :选择急 性 胃炎 患者 8 O例 进行研 究 ,随机分为观察组和对照组各 4 O例 ,观察组 患者采 用阿托 品联合奥美拉唑进行治疗 ,对照组采用山莨菪碱联合奥美拉唑进行治疗 ,对两
组患者 治疗效果进行 比较 。结果 :观察组患者 的症状缓解 率为 9 2 . 5 % ,明显优 于对照组 的 7 2 . 5 % ,两组对 比差异 具有统 计学意 义 ( P< 0 . 0 5) 。结论 :阿托 品合奥美拉唑治疗急性 胃炎的临床效果较好 ,症状 缓解率 高,值得临床推广应用。
医 疗 论 坛
Me d i e i a l T r e a t me n t F o mm
中 国 民 族 民 间 医 药
C h i n e s e j o u r n a l o f e t h n o me d i e i n e a n d e t h n o p h a r m a c y ・ 5 3・
收治的 8 0例 急 性 胃炎 患 者 进 行 研 究 ,采 用 阿托 品联 合 奥 美
注 :与 对 照 组 比较 , P< 0 . 0 5 。
2 . 2 两组患者不 良反应情况 比较
观察组共 出现 4例不 良
拉唑进行治疗 ,取得较好疗效 ,报告如下 。 1 资料和方法
1 . 1 一般资料 选取我 院 2 0 1 1年 1月至 2 0 1 3年 1月内科
急性 胃炎是常 见 的消化 内科疾 病 ,其发 病机 制 尚不 完 全明确 ,大多与机 体受 到物理 、生 物或 化学 等 因素影 响有
关 ,主要 的 临 床 表 现 为 上 腹 痛 ,反 酸 、 胃部 烧 灼 感 等 。 急
性 胃炎在 内科 门诊急 诊 中的 比例 较高 ,患 者腹 痛剧 烈 ,急 诊处理要求迅 速缓解 疼痛 ,改 善患 者不适 。本 文选 择我 院
本组研究 中 ,观察组 患者采 用 阿托 品联 合奥美 拉唑 进 行治疗 ,症状缓解 率为 9 2 . 5 % ;对 照组采 用 山莨 菪碱联 合 奥美 拉 唑 进行 治 疗 ,症 状 缓 解 率 为 7 2 . 5 % ,两 组 对 比差 异 具有统计学 意义 ( P< 0 . 0 5) 。由此表明 ,阿托 品联 合奥美 拉唑 治疗 急性 胃炎 ,较 常规 山莨菪 碱联合 奥美拉 唑治疗 的 效果更 为显著 ,症 状缓 解率高 ,值得 临床 推广应用 。
物 的杀菌 提供 理想 的环 境 ;山莨 菪碱 为 M受 体拈 抗剂 , 能够起到放松 胃肠道 平滑 肌 ,缓解 胃肠道 痉挛 和 胃部疼 痛 的作用 ;阿托 品同样属 于 M 受体拮 抗剂 ,相 对于 山莨菪 碱 的效果来说更 强 ,对兴 奋平 滑肌和痉 挛平 滑肌 的选择性 更 强 ,因此其缓解痉 挛和疼痛的作 用更 突出 J 。
1 . 3 评 价 标 准 对 两 组 患 者 急 诊 治 疗 的效 果 进 行 观 察 ,
胃粘 膜 损 害 和 胃酸 侵 蚀 ,是 导 致 急 性 胃 炎 剧 烈 疼 痛 的
主要原 因。物 理性 刺激则 可能 为进食 过于 生硬 、粗糙 、受 细菌 污染 等 的食 物 ,导致 胃部 出现粘 膜 损伤 和炎 性感 染 , 导致 急性 胃炎。奥美 拉唑是 胃酸 抑制类 药物 ,其 主要 的作 用是抑制 胃蛋 白酶和基 础 胃酸分泌 ,消除炎 症 ,为抗菌 药
【 关键词 】 阿托品 ;奥美拉唑 ;急性 胃炎;疗效观察 【 中图分类号 】R 5 7 3 . 3 【 文献标 志码 】 A 【 文章编号 】1 0 0 7 — 8 5 1 7( 2 0 1 3 )2 2 — 0 0 5 3 — 0 1
表 1 两组患者疗效 E 较表 [ n( %) ]
相关文档
最新文档