前列地尔治疗良性小动脉性肾硬化症28例
高血压肾病(良性小动脉肾硬化症)的中西医结合治疗进展
【 摘 要 】 中 西 医 结合 方 法 治 疗高血 压 肾病 ( 良 性 小 动 脉 性 肾硬 化 ) 在 改 善 肾 功 能 方 面 比 单 纯 西 药 治疗有 明 显 的 优 势
，
引 用 了 近 年来 2 8 篇 相
、
关的 文章
潜阳法
、
，
并 总 结 了 中 西 医结 合 治 疗方法
-
0039
—
05
原 发 性高血 压 病发生 5
～
10
年 后 常伴 有 靶 器 官 的损
一
一
变
；
除外各种原 发 性 肾脏 疾 病 年 龄在4 0
～
；
除外 其 他 继 发 性 肾脏 疾
、
害
，
其 中 肾脏是 最 易 受 损 的器 官之
。
。
旦 发生 肾损害
病 病
；
50
岁 以上
，
，
有 高血 压 性左 心 肥厚
[1】
：
险 因素
，
二
者互 相 作用 互 为 因果
形 成恶 性循环
一
，
因此
为原 发 性 高 血 压 性高血 压
；
；
出 现 尿 蛋 白前
一
一
般 已 有 5 年 以上 的 持 续
控 制 血 压 至 理 想 水平 是 治 疗 的关 键 肾 病 患 者 的血 压 白> l
d g ／
，
。
般原发 性高血 压
Hg
冠心
后 则 称 之 谓 高血 压 性 肾病
临床上 将高血 压 性 肾病常分
。
、
心力衰竭病史
，
有 脑 动 脉硬 化 和 (或 ) 脑 血 管意 外
前列地尔治疗慢性肾功能不全患者的临床疗效
前列地尔治疗慢性肾功能不全患者的临床疗效缪蕙;赖燕华;刘玺;曾惠芬;刘芳;沈明静【摘要】目的探讨对慢性肾功能不全患者采用前列地尔治疗的临床疗效.方法回顾性分析该院2014年10月-2015年10月收治的80例慢性肾功能不全患者的临床资料,将采用碳酸氢钠、呋塞米及尿毒清等常规药物治疗的40例患者分为对照组,在常规治疗基础上联合前列地尔治疗的40例患者分为治疗组.治疗3周,观察两组患者肾功能改善情况.结果经过3周治疗后,两组患者较治疗前肾功能都有了明显改善,治疗组患者的24h尿蛋白、血尿酸、血尿素氮及血肌酐水平明显低于对照组,治疗组尿量明显比对照组多,差异均有统计学意义(P＜0.05);两组患者治疗前后血肌酐水平无明显差异(P＞0.05).结论对慢性肾功能不全患者在常规治疗基础上联合前列地尔治疗可以提高治疗效果,提高患者的肾功能,值得推广.【期刊名称】《中国医学工程》【年(卷),期】2017(025)002【总页数】3页(P89-91)【关键词】慢性肾功能不全;前列地尔;临床疗效【作者】缪蕙;赖燕华;刘玺;曾惠芬;刘芳;沈明静【作者单位】广东省深圳市龙岗中心医院肾内科,广东深圳518116;广东省深圳市龙岗中心医院肾内科,广东深圳518116;广东省深圳市龙岗中心医院肾内科,广东深圳518116;广东省深圳市龙岗中心医院肾内科,广东深圳518116;广东省深圳市龙岗中心医院肾内科,广东深圳518116;广东省深圳市龙岗中心医院肾内科,广东深圳518116【正文语种】中文【中图分类】R692.5慢性肾功能不全（chronic renal insufficiency,CRF）主要因慢性肾小球肾炎、高血压肾病、糖尿病肾病、慢性肾盂肾炎、遗传因素、长期接触重金属及药物刺激等多种因素导致肾小球或肾间质小管损伤，引起消化系统、血液系统、心血管系统及神经系统等全身各个系统症状[1]。
临床将慢性肾功能不全分为肾功能代偿期、肾功能不全氮质血症期、肾功能衰竭期及尿毒症终末期，慢性肾功能不全的最终结局是尿毒症，预后较差。
观察前列地尔联合肾康注射液治疗老年慢性肾脏病的临床价值
世界最新医学信息文摘 2016年 第16卷 第77期137参考文献[1] 孙利炎.卡介菌多糖核酸联合咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹疗效及安全性研究[J].中国中西医结合皮肤性病学杂志,2016,18（03）:166-168.[2] 龚宇,彭斌,李坚.卡介菌多糖核酸注射液联合咪唑斯汀缓释片治疗慢性荨麻疹的疗效评价[J].现代医药卫生,2016,27（11）:1624-1625+1628.[3] 黄晓琴,朱晓浚,刘忠,等.咪唑斯汀联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹[J].中国医药科学,2012,23（01）:92-93.[4] 银周红.依巴斯汀联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性[J].中国卫生产业,2014,14（12）:85-86.·药物与临床·观察前列地尔联合肾康注射液治疗老年慢性肾脏病的临床价值张玉民（内蒙古赤峰市赤峰宝山医院肾内科，内蒙古 赤峰 024076）摘要：目的观察采用前列地尔联合肾康注射液治疗老年慢性肾脏病的临床有效性。
方法随机抽取2013年1月至2016年1月期间我院接收并治疗的82例老年慢性肾脏病患者，分为两组，每一组41例，常规组使用常规的治疗方式进行治疗，治疗组在常规组基础上采用前列地尔联合肾康注射液治疗，回顾性分析两组治疗的效果。
结果治疗组治疗的总有效率明显比常规组高，对比差异明显（P<0.05）。
结论采用前列地尔、肾康注射液联合治疗慢性肾脏病的效果确切，能够有效改善患者肾功能，值得推广与应用。
关键词：前列地尔；联合；肾康注射液；老年慢性肾脏病中图分类号：S941.42+7 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.77.1130 引言慢性肾脏病主要是由于各种因素所致的慢性肾脏功能及结构的障碍，对其治疗若不及时，极易导致病情的进展，最终发展为慢性肾衰竭。
现阶段主要使用药物治疗，联合应用肾康注射液与前列地尔的治疗效果比较好。
丹参多酚酸盐联合前列地尔、谷胱甘肽延缓慢性肾脏病患者肾功能减退的小样本随机对照研究
・Ｎｏ ｓ ｂ ｓ ｉｎ ａ ｄ ｐ ｇ ｈ ｒ ｅ ｏ ｎ ｓ ｒｐ ｓ ｗｒｔｅ ｎ ｕ ｍｉ ｏ ｎ ａ ｅ ｃ ａ ｇ ｓ ｆ ｒ ｍａ ｕ ｃ ｉ ｔ ｉｔｎ ｉ ｓ Ｅ ｇｉ ｎ ｌｈ ｓ
Ｚ ｏ ｇ ＸｉＹｉＪ ｅＨ ｅＸｕ ｏ ｈ ｎ ｉ ｅＢａ ．
（ ） ４—４ ． ６ ：６ １ ６ ６ ｏ ｏ ｓ ｆ Ａｒｉｌ ｓ ｕ ｌ ｈ ｄ ｉ ＣＩ ａ ｅ ｍａ ｉ ｕ ｆ Ｃｒ ｓ Ｒｅ ． ｔ ｅ ｐ ｂ ｉ ｅ ｎ Ｊ Ｍ ｈ ｖ ｃ ｓ ｘｍ ｍ
Ｆｕ Ｐ， Ｈｕ ｎ ａ ｇ ＸＱ， Ｙｕ ｎ ＡＨ ， Ｙｕ Ｇ ， Ｍ ｅ ＸＢ， Ｃ ｉＲＬ． ａ ｉ ｕ
傅 鹏 ， 雪 强。 黄 ，原 爱 红 ，于 光 。 ，梅 小 斌 。 ，崔 若 兰 。
１ 同济 大 学 同济 医 院 肾 内科 ， 海 ２ ０ ６ ． 上 ００５
２ ．第 二 军 医大 学 长 海 医 院 中 医科 ， 海 ２ ０ ３ 上 ０４３ ３ ．第 二 军 医大 学 长 海 医 院 肾 结 报 告 如 下 。 现 １ 资 料 与 方 法
次静 脉 滴 注 丹 参 多 酚 酸 盐 注 射 液 （ 海 绿 谷 制 上
药 有 限公 司 生 产 ） ０ ／ 、 列 地 尔 注 射 液 （ ２ ０ｍｇ ｄ 前 前 列腺 素 Ｅ ， 京 泰 德 制 药 股 份 有 限 公 司生 产 ） 北 ２ ｘ／ 、 原 型 谷胱 甘 肽 注射 液 （ ０／ ｄ 还 ｇ 重庆 药 友 制药 有 限公 司生 产 ） ． ／ （ 保 肾三 联” ２ ４ｇ ｄ “ 疗法 ） 每 个 疗 程 ， ７ｄ 可 适 当延 长 到 ｌ ， ， ０ ｄ 同时 口服 降 压 药 、 性 维 活 生 素 Ｄ制 剂 及 口服 或 静 脉滴 注 铁 剂 ， 律 皮 下 注 规 射 促 红 细胞 生 成 素 。对 照 组 未 予 输 注 “ 肾三 联 ” 保 药 物 ， 在 常 规 口服 和 注 射 非 活 血 化 瘀 保 肾药 物 仅 的基 础 上 接 受 与 试 验 组 相 同 的 其 他 口服 药 物 治
前列地尔联合左卡尼汀治疗慢性肾脏病72例临床观察
前列地尔联合左卡尼汀治疗慢性肾脏病72例临床观察【摘要】目的：探讨前列地尔联合左卡尼汀治疗慢性肾脏病的临床治疗疗效。
方法：随机选自我院在2014年1月至2015年3月收治的慢性肾脏病患者72例，将其随机分成2组，每组36例患者，分别命名为A组和B组。
A组患者采用前列地尔联合左卡尼汀治疗，B组患者采用左卡尼汀进行治疗。
结果：A组患者与B组患者治疗前GFR、Hb、Hct、Scr等指标无显著差异，治疗后，A组患者GFR、Hb、Hct三项指标的上升幅度大于B组患者，Scr下降幅度大于B组患者。
且A组患者第一疗程治疗有效率高于B组患者，第一疗程、第二疗程以及第三疗程生活质量评分高于B组患者。
结论：前列地尔联合左卡尼汀治疗慢性肾脏病症状改善快，患者生活质量得到大幅度提高，该种治疗方法具有临床推广价值。
【关键词】前列地尔；左卡尼汀；慢性肾脏病近些年来，我国慢性肾脏病的发病率在逐年的升高，危及到广大患者的生命安全，尤其是进入到终末期的慢性肾脏病患者，其病情无法得到有效的控制，治愈率难度，常规的治疗药物无法实现治疗的目的，患者仅能够通过透析的方式维持生命，对患者造成较大的伤害[1]。
因此，在针对于慢性肾脏病的临床治疗方面，应本着及早治疗的原则，通过对早期慢性肾脏病患者科学的治疗，患者完全能够痊愈，促进患者生活质量的提高。
此外，在早期治疗中，通过药物治疗的方式完全能够控制患者的病情，确保治疗的效果。
而在临床上，通过采用前列地尔联合左卡尼汀治疗的方式能够收到较好的治疗效果，其见效快、安全性高、疗效显著、对患者的影响小，现进行详细的研究。
1 资料与方法1.1 一般资料A组与B组各36例患者的基本资料如下：A组患者中男性患者16例，女性患者20例，年龄范围为46岁到70岁之间，平均年龄58.2岁。
B组患者中男性患者17例，女性患者19例，年龄范围在49岁到76岁之间，平均年龄为59.5岁。
1.2 方法在治疗前，对2组慢性肾脏病患者进行全面的检查，了解患者慢性肾脏病的严重程度以及身体情况，根据患者疾病的严重程度以及身体情况制定治疗计划，规定治疗疗程。
前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者疗效和安全性分析
前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者疗效和安全性分析摘要】目的：观察高龄糖尿病并慢性肾脏病患者采用不同药物治疗的临床疗效及安全性。
方法：将56例高龄糖尿病并慢性肾脏病患者随机分为观察组（实施前列地尔治疗，n=28）和对照组（实施常规治疗，n=28），比较两组患者临床疗效、不同时间临床指标变化情况，药物不良反应发生率等。
结果：观察组和对照组临床治疗总有效率相互比较，观察组所得结果明显高于对照组，P<0.05；观察组治疗前后临床治疗的改善程度及药物不良反应发生率明显优于对照组所得结果，P<0.05。
结论：前列地尔在高龄糖尿病并慢性肾脏病患者中的应用效果显著，值得推广。
【关键词】高龄；糖尿病；慢性肾脏病；前列地尔；临床效果糖尿病作为导致慢性肾脏病的主要原因[1]，不仅增加了疾病治疗难度，还对患者的内分泌系统及肾脏系统造成了严重的损害。
基于此，本文选择了高龄糖尿病并慢性肾脏病患者56例作为实验对象，并分别予以不同方法治疗，以便选择最佳的高龄糖尿病并慢性肾脏病临床治疗方案，现将实验过程汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次实验对象均为高龄糖尿病并慢性肾脏病患者，总计58例，病例的选取时间为2013年12月至2016年12月。
根据患者就诊的先后顺序，将56例高龄糖尿病并慢性肾脏病患者分为两组，观察组患者28例，其中男18例、女10例，患者的最低年龄为72岁，最高年龄为89岁，年龄均值为（84.25±3.14）岁；最短病程为5个月，最长病程为3年，平均病程为（2.14±0.26）年。
对照组患者28例，其中男17例、女11例，患者的最低年龄为71岁，最高年龄为90岁，年龄均值为（85.14±4.21）岁，最短病程为6个月，最长病程为3年，平均病程为（2.21±0.32）年。
两组患者的基本资料经统计学检验后差异不显著，P>0.05。
1.2 方法本组56例高龄糖尿病并慢性肾脏病患者入院后，均实施常规治疗。
前列地尔联合左卡尼汀治疗慢性肾脏病临床观察
医 学理 论与 窦 跬
２ ０ １ ５ 年第
！ ！ 垦
口
１ ３ ３ ３
前 列 地 尔联 合 左 卡 尼 汀 治 疗 慢 性 肾 脏 病 临 床 观 察
许 昌 浙 江 省 杭 州 市 西 湖 区 留下 街 道 社 区卫 生 服 务 中 心 ３ １ ０ ０ ２ ３
降 的水平 较 对 照组 低 ， 两组 之 间差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 观察组治疗前 、 后 ２ ４ ｈ尿蛋 白定 量 、 血 肌酐 、 尿素氮均
较前降低 ， 差 异 有 统计 学 意 义 （ Ｐ（ ０ ． ０ ５ ） 。对 照 组 治 疗 后
结 构和功能障碍 ， 病程超过 ３个月 。引起 慢性 肾脏病 的病 因 包 括各种原发或继 发 的肾小 球 肾炎 、 肾小管 损伤 、 肾血管 的 病 变等 。随着疾病 的进展 ， Ｃ ＫＤ最终将 发展 至慢性 。 肾衰竭 ，
组 治疗前 、 后 ２ ４ ｈ尿 蛋 白定 量 、 Ｃ反应蛋 白、 血 肌 酐 尿 素 氮 。 结果 ： 治 疗 后 观察 组 Ｃ反 应 蛋 白 水 平 低 于 治 疗 前 ， 且观
察 组较对照组水平低 ， 两组之间差异有统计 学意义 ； 观 察组治疗 后 ２ ４ ｈ尿蛋 白定量 、 血 肌酐 、 尿 素氮均较前 降低 ， 差 异有统计学意义 。结论 ： 前列地尔联合左 卡尼 汀治疗中晚期慢性肾脏病 ， 可有效改善 Ｃ Ｋ Ｄ进展危险 因素 。
前列地尔治疗慢性肾功能不全患者的临床疗效分析
前列地尔治疗慢性肾功能不全患者的临床疗效分析发布时间：2022-04-29T02:42:25.700Z 来源：《健康世界》2022年3期作者：韩少丽[导读] 目的：分析前列地尔治疗慢性肾功能不全患者的效果。
方法：慢性肾功能不全患者取样73例，韩少丽哈尔滨市红十字中心医院黑龙江哈尔滨150076摘要：目的：分析前列地尔治疗慢性肾功能不全患者的效果。
方法：慢性肾功能不全患者取样73例，皆为我院2019年05月至2021年05月接诊，随机分为实验组（n=38，尿毒清颗粒+前列地尔）和常规组（n=35，常规治疗），比较总有效率、肾功能指标、炎性因子水平。
结果：经治疗，实验组总有效率97.37%，比常规组82.86%高，血尿酸（419.15±20.67）μmol/L，血尿素氮（9.57±1.48）mmol/L，血肌酐（159.27±17.69）μmol/L，比常规组低，炎性因子水平同样低于常规组，有统计学意义。
结论：慢性肾功能不全治疗中联用尿毒清颗粒与前列地尔可取得确切疗效，不仅能够减轻患者炎症反应，还可改善其肾功能，值得借鉴。
关键词：临床疗效；慢性肾功能不全；前列地尔慢性肾功能不全是以酸性代谢失衡、水、电解质失衡、代谢产物潴留为特征的综合征，患者常表现为夜尿增多、精神分散、体重下降、疲乏无力、贫血等临床症状[1]，可威胁患者机体健康，影响患者正常生活，对其的治疗以药物阻止病情进展为主，本文取73例2019年05月至2021年05月接诊的慢性肾功能不全患者资料，对比观察了前列地尔的临床疗效。
1.资料与方法1.1一般资料慢性肾功能不全患者取样73例，皆为我院2019年05月至2021年05月接诊，随机分为实验组（n=38，尿毒清颗粒+前列地尔）和常规组（n=35，常规治疗）。
实验组最高77岁，最低31岁，平均（49.67±9.54）岁，男女分布24:14，常规组最高78岁，最低31岁，平均（49.86±9.17）岁，男女分布21:14，P＞0.05。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
良性小 动 脉 性 肾 硬 化 症 是 高 血 压 主 要 靶 器 官 损 害 之 一。 高血压持续 5 ～ 10 年即可能出现良性小动脉肾硬化症的病理 改变，10 ～ 15年即可能出现临床症状，表现为夜尿多、低比重及 低渗透压尿，轻度蛋白尿，内生肌酐清除率下降，血清肌酐逐渐 增高〔1〕。积极降压、保护肾功能是治疗关键。前列地尔具有舒 张血管平滑 肌、扩 张 肾 血 管； 抗 血 小 板 凝 集、抑 制 血 栓 素 A2 （ TXA2 ） 的合成； 调节肾血流量等药理作用。本文拟观察前列 地尔注射液治疗良性小动脉性肾硬化症前后血尿素氮（ BUN） 、 血肌酐（ Cr） 、血尿酸（ UA） 及 24 h 尿蛋白定量、尿微量白蛋白排 泄率变化。
1 资料与方法 1. 1 对象 原发性高血压患者 52 例，高血压诊断标准符合 1997 年 WHO 标准〔2〕，并除外继发性高血压。入选病例均出现 轻度蛋白尿，尿镜检有形成分少，BUN、Cr 及 UA 正常或轻度异 常，临床可除外原发、继发肾脏疾病，诊断为良性小动脉性肾硬 化〔3〕。随机 分 为 治 疗 组 28 例，男 性 16 例，女 性 12 例，年 龄 41 ～ 78〔平均（ 60 ± 11） 〕岁，高血压病程（ 12 ± 1. 7） 年，对照组 24 例： 男性 13 例，女性 11 例，年龄 42 ～ 77〔平均（ 59 ± 11） 〕岁， 高血压病程（ 12 ± 1. 4） 年。两组患者在性别、年龄、病程、临床
2结果 治 疗 组 治 疗 前 血 压 （ 184. 64 ± 19. 38 ） / （ 104. 75 ±
16. 37） mmHg，治 疗 后 血 压 （ 122. 29 ± 6. 96 ） / （ 74. 82 ± 7. 26） mmHg，对照组治疗前血压（ 186. 50 ± 20. 41） / （ 102. 46 ± 16. 34） mmHg； 治 疗 后 血 压 （ 120. 63 ± 8. 54 ） / （ 76. 17 ± 4. 66） mmHg，两组治疗前后无显著差异（ P ＞ 0. 05） 。治疗组肾 功能各项指标及尿蛋白改善优于对照组（ P ＜ 0. 05，P ＜ 0. 01） 。
与治疗前比较： 1） P ＜ 0. 01，与对照组比较： 2） P ＜ 0. 05
1 承德护理职业学院 第一作者： 杨 阳（ 1978-） ，女，主治医师，主要从事老年病学研究。
·5056·
中国老年学杂志 2012 年 11 月第 32 卷
3讨论 原发性高血压所致良性小动脉肾硬化的主要发病机制为
肾动脉硬化、狭窄，供血减少，肾小球内高压力和高灌注，血液 黏度的异常导致肾小球循环阻力升高〔4〕。病理基础为肾脏小 动脉硬化（ 入球小动脉玻璃样变，小叶间动脉及弓状动脉肌内 膜增厚） ，其后继发的缺血性肾实质损害（ 肾小球缺血性皱缩及 硬化，肾小管萎缩） 〔5〕。前 列 地 尔 注 射 液 可 以 高 选 择 性 作 用 于 肾脏入球小动脉，舒张其血管平滑肌，增加肾血流量及肾小球 滤过率，减轻肾小球内高压； 前列地尔注射液还具有抗血小板 凝集，抑制 TXA2 的合成，改善血液高凝状态，改善肾脏微循环 作用。因此，本观察证实前列地尔注射液治疗良性小动脉性肾 硬化症具有改善微循环，减少尿蛋白，延缓肾功能损害的作用， 未发现明显不良反应。
症状、体征等方面的情况无差异（ P ＞ 0. 05） 。 1. 3 治疗方法 两组患者均给予常规生活方式干预，包括： 运 动、减肥、戒烟限酒，低钠盐饮食 ＜ 6 g / d、保持乐观情绪等，降压 治疗包括血管紧张素转换酶抑制剂（ ACEI） 或血管紧张素Ⅱ受 体阻滞剂（ ARB） 及钙离子拮抗剂治疗，血压控制在目标水平 130 /80 mmHg 以下。在此基础上治疗组给予静脉泵入 0. 9% 氯 化钠注射液 50 ml + 前列地尔注射液 10 μg，1 次 / d，治疗 14 d 后判断疗效。 1. 4 观察指标 两组患者均观察治疗前后血尿素氮、肌酐、尿 酸、24 h 尿蛋白定量、微量白蛋白排泄率指标变化。 1. 5 统计学处理 采用 SPSS19. 0 软件，计量数据以 x ± s 表示 进行 t 检验。
前列地尔治疗良性小动脉性肾硬化症 28 例
杨 阳 王乃梅 赵晓玲 秦博文1 （ 承德市中心医院老年病科，河北 承德 067000）
〔关键词〕 前列地尔注射液； 良性小动脉性肾硬化症； 肾功能； 尿蛋白 〔中图分类号〕 R540 〔文献标识码〕 A 〔文章编号〕 1005-9202（2012）22-5055-02；doi：10. 3969 / j. issn. 1005-9202. 2012. 22. 108
表 1 两组治疗前后相关指标比较（x ± s）
组别（ n）
血肌酐（ μmol / L）
治疗前
治疗后
血尿素氮（ mmol / L）治疗前治ຫໍສະໝຸດ 后血尿酸（ μmol / L）
治疗前
治疗后
尿蛋白（ g /24 h）
治疗前
治疗后
尿微量白蛋白排泄率（ μg / min）
治疗前
治疗后
治疗组（ 28） 80. 393 ± 26. 141 55. 536 ± 23. 6541） 2） 6. 932 ± 2. 751 4. 193 ± 1. 7511） 3） 315. 429 ± 98. 768265. 786 ± 99. 6661） 3） 0. 460 ± 0. 281 0. 283 ± 0. 2051） 3） 150. 786 ± 75. 39793. 464 ± 62. 8751） 2） 对照组（ 24） 80. 875 ± 26. 311 63. 000 ± 23. 3871） 6. 992 ± 2. 906 5. 025 ± 2. 1621） 312. 042 ± 95. 047 271. 458 ± 89. 9131） 0. 486 ± 0. 263 0. 340 ± 0. 1801） 147. 167 ± 81. 067 108. 417 ± 60. 035