【时评】客观分析中日双方力量对比
甲午战争中日力量对比
总之中国军事工业的规模、生
产能力应大于日本。不过中国的军事工业仍如军队一样，缺乏统筹规划，生产的武器规格也不统一。
财政收入：据日本官方公布的数字，日本1893年预算收入为8804.5万日元，决算为11376.9万日元。中国1893年为8867万库平两。若以一两白银约等于1.5日元计算，中国财政收意识。事实上采用的是守势战略消极防御战略。日本则在开战前就按海军胜利、僵持和失败三种情况制定陆海军作战战略，明确争夺制海权。因此中国海军处处被动。
人、武器、组织制度是军队战斗力的三个要素，缺一不可。自洋务运动以来中国只偏重武器的更新、偏重军事技术，而忽视了制度和人的改变，这成为清军的基本弱点。
装备方面，大体上是日军优于中军，但并不是像许多人想像的那样相差悬殊。一方面，日军的装备还远远比不上西方列强；另一方面，中国在30年的洋务新政中武器装备也有很大改进。中国陆军武器装备的最大弱点是武器的种类、规格过于混杂，给后勤供应和实战带来了极大的困难。
其他方面，中国军队确实较日
甲午之鉴：专家解析甲午战争
导读：今年7月25日，是甲午战争爆发120周年的纪念日。这场战争对近代中国意义重大，既标志着洋务运动的的失败，又激发了知识界变革政体的要求。同时它也改变了东亚格局，乃至刺激了日本走向扩张道路。甲午战争，可以称之为近代中国的重大议题。新浪特邀请各领域专家，从国际、思想、文化、政治、经济、军事等方面，解析甲午败局的成因，品评甲午战争影响。以史为鉴，启迪未来。本文为历史学家迟云飞先生撰写的论文，从国情、国力、军力等方面论证甲午战争双方实力对比。
我们再看海军。战争爆发时，日本海军有军舰32艘，鱼雷艇37艘，总吨位59000余吨；北洋海军有军舰22艘，鱼雷艇12艘，总吨位41200吨；另外北洋战舰的功率、航速、舰龄、火炮等均劣于日本，只有定远、镇远两铁甲舰可对日军造成较大威胁。海军的编制、军官教育程度比陆军较为近代化，与日本差别不大，但与日本相比，尚有几个不可忽视的弱点。
抗日战争前夕中日力量对比
国力悬殊战力何在？抗战前中日军备对比二战前夕，斯大林曾说过：中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就能够蹂躏她。
这种充满沙文主义色彩的评判，听起来相当刺耳，却是中国人不得不承认的残酷现实。
到1937年“七七事变”爆发时，中国军备的全面落伍，在中日直接较量中惊人地体现了出来。
全部中国海上力量不如一艘日舰？一国的军事实力强弱，归根到底由综合国力，尤其是工业生产水平来决定。
且看抗战爆发前中日双方的一系列数据对比：日本年工业总产值60亿美元，中国13.6亿美元：日本年产钢铁580万吨，中国4万吨；日本年产煤5070万吨，中国2800万吨；日本年产石油169万吨，中国1.31万吨；日本年产铜8.7万吨，中国700吨；日本年产飞机1580架，大口径火炮744门，坦克330辆，汽车9500辆，战舰52422吨，而这些现代化武器装备，中国均无自产水平。
也就是说，当日本已紧跟世界潮流大踏步迈入机械化军事时代之际，中国居然不能生产任何一种拿得出手的主战兵器。
无论国家的经济形态、技术形态还是军事形态，日益西化的日本都遥遥领先中国整整一代。
先以双方海军军力对比为例：“七七事变”前夕，中国海军兵员共约两万五千人，共有66艘舰艇，分为巡洋舰、轻巡洋舰、运输舰、练习舰、鱼雷艇五类，总吨位57608吨。
而截止到1937年6月，日本海军兵员十二万七千人，共有舰艇285艘，总吨位超过115万吨。
其中作战军舰约77万吨。
包括航母4艘(近7万吨，总吨位，下同)，水上机母舰2艘(约3万吨)，战列舰9艘(约27万吨)，重型巡洋舰12艘(近10万吨)，轻型巡洋舰21艘(近11万吨)，驱逐舰102艘(超过12万吨)，潜艇59艘(超过7万吨)。
还有练习舰、潜水母舰、布雷舰(艇)、海防舰、炮舰、水雷舰、扫雷舰数十艘，总吨位约13万吨，以及修理舰、运输舰、练习特务舰、测量舰、布雷艇、猎潜艇等配套舰艇。
此外，又有战列舰2艘、航母2艘、轻型巡洋舰4艘、驱逐舰12艘、水上机母舰3艘、水雷舰4艘正在建造。
近现代史结课论文
抗战爆发前中日实力的对比抗日战争爆发前，中国和日本两国的综合实力存在着巨大的差距，不管是从军事上还是从经济上这种差距都是客观真实存在的。
这种巨大的差距也是让中国饱受接下来持续八年的战火苦难的重要导火索，虽然中国赢得了这场战争的最终胜利，但是同时这场战争更加削弱中国原本就弱小的国力，也给中国的人民带来了深重的苦难。
下面我就经济和军事两个方面谈谈抗战爆发前中日实力的对比。
日本在当时作为新兴的资本主义强国，而中国仍是半殖民地半封建的农业国，经济实力、军事实力、技术实力以至组织力，都比日本差得多。
由于工业基础的薄弱中国的许多武装力量甚至使用原始武器，而当时日本的工业发展已位于世界的前列，所以日军的装备也都是当时比较先进的和这样的军队作战胜算可想而知。
从经济上看中国当时还是一个虚弱的农业国，由于工业基础的和科学技术水平及生产能力的落后，丰富的资源并未得到充分的开发利用。
据相关资料显示当时中国的工业总产值不过13.6亿美元，在国民经济总产值仅仅占10%。
日本虽然受限于领土面积。
自然资源匮乏，但是由于日本的科学技术水平与生产能力比较高再加上日本政府为了摆脱经济危机并发展经济，进而实现其由来已久的“大陆政策”，一方面发动“九一八”事变，侵占了中国的东北夺取资源用于发展自己的工业；另外一方面大力加速国民经济军事化，大力发展军事工业。
日本政府采取各种措施加强了对国民经济的管制，使整个经济为中日这场旷日持久的战争服务。
由于经济军事化和对中国东北资源的掠夺，日本比较早地渡过了经济危机。
1931年至1937年，日本工业增长的平均速度达9.9%，是资本主义大国中发展速度最快的国家。
通过比较我们可以更加直观的看到中日这种经济上的差距了。
从军事力量上看，当时中国陆军总兵力约有200万人。
兵役制度不完善，军需补给与人员的补充能力薄弱，士兵的身体素质也很差。
而日军的总兵力约38万人。
有着完善的兵役制度，尚有后备兵员总计448万余人。
中日实力对比
中日实力对比也许日本在某些细分领域还占据着一席之地，但是在整体的经济实力和综合国力上，日本与中国已经不是同一个量级的对手。
日本已经不是当年的日本，中国也不再是当年的中国，接下来我将几个方面简要介绍一下两国的实力对比。
（本文主要引用2015年及2016上半年的经济数据）一、总体对比（一）GDP对比不管日本有多发达，中国都能在5年内再造一个日本。
2015年中国GDP是10.5万亿美元，日本GDP是不到4.2万亿美元。
从2016年到2020年，中国保持6.6%的平均增速，经济总量会比2016年增长37%左右，增量为大约4.2万亿美元，相当于在地球上新创造出一个日本这样的国家。
（日本民族从明治维新以来100多年一代代人奋斗，不惜通过战争死亡上千万日本人，不惜二战后过劳死一代人达到的成就，现在的中国5年就可以达到，这也表明现在中国的实力达到了多么强大的程度。
这也是中国领土、人口和资源对日本压倒性规模优势的体现。
）（二）工业产值对比，我们工业产值对日本的优势比GDP对日本的优势更大。
中国工业4年的增量=1个日本工业的总规模，4年再造一个日本工业。
（三）工业利润对比2015年中国规模以上工业企业利润为63554亿元，折合美元为9778亿美元，中国工业的利润超过全日本工业的总产值。
（四）研发投入对比中国的研发经费在2013年超过日本，然后到2015年，根据联合国教科文组织的报告，中国的研发支出已经是日本的两倍了。
（五）科技产出对比我们只统计各学科排名第一位的科学刊物。
2014年中国发表在各学科最具影响力国际期刊上的论文，数量为5505篇，排名世界第二位，仅次于美国，超过日本。
我们再看年度世界物理学十大突破，2015年，国际物理学十大突破中有两个来自中国，同样超过了日本。
其中“多自由度量子隐形传态”研究成果名列2015年度国际物理学十大突破第一名，中科院物理所方忠团队独立发现外尔费米子，成果入选2015年度国际物理学十大突破。
据统计日中战斗力对比
据估计，中日战争时期，中国军人与日本军人的单兵战斗力之比为20:1,这绝不是耸人听闻，甚至是还略微保守，差距是全方位的，军官指挥能力、士兵素质、武器装备、作战理论、经验、后勤保障、部队士气等，当时日本指挥官指挥作战的原则就是一个日本联队（相当于一个团）可相当于中国的三个步兵师，且是在日本进攻、中国防守的作战中，中国军民共计3500余万的伤亡，也才歼灭日军五六十万人（无准确数据，不包括伪军及投降战俘）。
一寸河山一寸血，这是我们惨痛的历史，我们应铭记，更应该正视差距，疼定思痛。
可当今的我们的军队与世界一流军队相比，更不容乐观。
就以强大的美军为例，有中国学者比较客观的分析认为，中国与美国的军事实力相比差距在20至30年左右。
一次军事课程，谈及中美之间的战斗力差距，一位曾在一线部队任职多年的老教员忧思不已。
他认为无论是兵器素质、体制编制、武器装备、联合能力、信息通讯、战斗经验等，我们都有不小的差距，其中还有的不止一代的差距。
不考虑核武器的作用，单以常规战力估计，今天的美军两三个作战营的战力，便可抵档中国的一个师。
双方的军事实力和军备动态助推中日民族矛盾的升级
双方的军事实力和军备动态助推中日民族矛盾的升级随着国际形势的变化，中日两国之间的民族矛盾也逐渐升级。
其中一个重要的因素就是双方的军事实力和军备动态。
在本文中，我将详细分析中日两国的军事实力和军备动态，并探讨它们如何助推中日民族矛盾的升级。
一、中日军事实力比较中日两国军事实力的比较主要分为以下几个方面。
1. 军队规模从军队规模上来看，中日两国都拥有庞大的军队。
目前，中国人民解放军的规模为220万人左右，而日本的自卫队规模则约为24万人。
不过，需要注意的是，中国的军队规模也涵盖了近百万的后备力量，这一点日本自卫队所不能比拟。
2. 武器装备在武器装备方面，中日两国并没有太大的差距。
虽然中国的军备系统还不如日本先进，但中国已经开始建立自己的系统。
2019年，中国推出的第一款国产航母辽宁号经过不断加强与改进，已经成为强大的海上力量之一。
而日本则在先进的技术方面有着不俗的表现，例如无人机、导弹等。
此外，与之前的人员装备相比，两国的装备方向也正在向智能化、信息化方向转变，这有望打破双方的装备平衡。
3. 军事预算两国在军事预算方面孰强孰弱也是相对评价。
中国拥有全球第二大的国防预算，这一预算的快速增长和膨胀无疑是对周围国家造成了巨大的威胁。
但是，从实际看待，中国拥有军力、扩张力还未到会对整个地缘局势产生巨大影响的阶段。
而日本虽然军费开支大致在1%的水平徘徊，但却在兵器技术、武器装备、信息系统等方面拥有强大的实力。
二、中日军备动态除了军事实力的比较，中日两国的军备动态也十分重要。
1. 中方中方在近年来加快军备现代化建设的步伐，大力发展了空、海、陆、弹、核等各类军备重点力量，提升了整体战斗力。
其中，航母和核潜艇的建造和改造成为备受关注的焦点，中国首艘国产航母下水并进行船坞内试验，代表中国航母的再次“下水”，意味着中国的海洋意志在扩充。
此外，中国还加快了空军、海军的现代化建设，不断扩充军队的数量和力量。
在超饱和的中国国内市场之外，中国还通过出口武器装备获得了大量购买力。
抗日战争时期中日军力对比
抗日战争时期中日军力对比二战前夕，斯大林曾经说：中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏她。
这种落伍，首先在中国和日本的较量中残酷地展现出来。
当时的中国与日本，到底有多大的差距呢？1937年，卢沟桥事变爆发的时候，因为中日之间的实力相差悬殊是非常惊人的。
从经济基础角度看，日本每年的工业产值相当于60亿美元，中国当年的经济产值也就13.6亿美元，日本当年的钢产量是580万吨，而中国当年的钢产量只有4万吨。
日本当年煤的产量是5070万吨，中国是2800万吨。
中国那么多的煤，只有日本的一半多一点。
日本的石油储备169万吨，中国的石油只有1.31万吨。
铜呢，日本是8.7万吨，中国只有700吨。
飞机，日本每年可以造1580架，当年就能造这么多，中国一架也造不了。
大口径的火炮，日本当年生产了744门，中国连一门也造不了。
日本当年造了330辆坦克，中国一辆也造不了。
汽车，日本当年造了9500辆，中国也是一辆造不了。
军舰，日本当年生产的军舰是52400吨，中国一吨也造不了，也就是说当世界进入这个机械化军事时代的时候，中国居然不能生产任何一种机械化时代的主战兵器，坦克、飞机、军舰、大炮都不能造，那么无论是经济形态、技术形态还是军事形态，日本都已经遥遥领先中国一个时代。
[ 转自铁血社区/post_12723504_1.html/ ]具体到双方军事实力的直接对比，我们可以看到差别就更大。
卢沟桥事变以前，中国海军，中华民国的海军两万五千人，装备舰船是66艘，分为巡洋舰、轻巡洋舰、运输舰、练习舰、鱼雷艇等等，总吨位只有57608吨。
而日本海军截止到1937年，它拥有舰船285艘，总排水量达到115万吨，比中华民国的海军整整多了110万吨，日军的海军编成是12.7万人，当时的编成，有4搜航空母舰，航空母舰是6.9万吨，将近7万吨。
水上飞机母舰2艘，3.1万吨，战列舰9艘，27万多吨。
重型巡洋舰12艘，轻型巡洋舰21艘，驱逐舰102艘，潜艇59艘，练习舰1艘，一个练习舰就有1万吨排水量。
中日两国实力对比
伤害台右系列之中国绝对强过日本！有台湾和国内哈日愤愤说中日相差了30年,甚至有70年之说?让我倍感震惊~~我不否认中日之间到目前为止在一些尖端领域上是还有些差距的，但从总体实力上看中国强过日本。
相信每个人都有对世界各国国力进行分析与总结过，我的报告将做到绝对的公平公正客观尽量减少理论化的东西，以便让大家不会看的枯燥乏味！孙武说：“了解敌人是战胜敌人的前提嘛！”~~我将把两国的比较分为6大版块：1）综合对比。
2）经济。
3）科技 4）政治 5）军事 6）软实力~ 也就是要比较一下两国的综合实力，下文中所列出的数字是经过引用各种报告是准确的。
中日两国的综合实力对比：中国：国土：1045万平方公里（陆地945万，内陆水域18.4万，内海69万）。
人口：13.3亿人（2010年）自然资源：2010年俄国估值5.8万亿美元。
居世界第三位。
矿产自给率58.3%，粮食自给率95.6%。
GDP：5.879万亿美元。
（2010年）外汇储备：3.2万亿美元海外资产：2458亿美元。
居世界第15位。
外贸额：2.97万亿美元。
（2010年）居世界第二位。
顺差：1831亿美元。
进入世界五百强企业：2010年65家。
人均国民收入：4382美元（PPP：7639美元）日本：国土：37.78万平方公里。
（领海不祥，但远大于中国）人口：1.275亿人。
自然资源：极贫瘠。
煤95.2，铜99.8%，石油99.7%，木材55.1%，天然气96.4%，铁矿石100%，铝土100%，稀土100%需进口。
粮食自给率55.3%。
其中，小麦自给率7.1%，肉类56.7%，豆类2.4%，水产56.3%，稻米100%。
外汇储备：1.12万亿美元（2010年）海外资产：2.5万亿美元。
外贸额：1.131万亿美元。
居世界第四位。
顺差：338亿美元。
进入世界五百强企业：67家（2007年）人均收入：4.2万美元。
两国军力：中国；现役军队：230万人，预备役60个师旅80万人。
中日软实力实证分析
中日软实力实证分析中日两国在软实力方面的实力和优劣一直是外界关注的焦点。
本文将就中日两国的文化、经济、教育和体育四个方面的实力进行比较和分析。
1.文化中日两国的文化底蕴深厚，拥有丰富的文化资源，其中，中国文化在世界上拥有着广泛的影响力，如中华文化的五千年历史、诗词歌赋、书法、绘画、音乐、舞蹈、戏曲等。
而日本的传统文化包括茶道、花道、武士道、歌舞伎、剪纸等，在世界范围内也有一定的知名度。
但是，随着中国崛起以及文化产业的不断发展，中国的文化软实力已经逐渐超过日本，中国的电影、电视剧、音乐、动漫等文化产品受到了越来越多的国际关注，成为了中国文化输出的重要途径。
2.经济中国和日本都是经济大国，但是中国的经济规模和增速已经超过了日本，成为了全球第二大经济体。
中国的经济活力和增长潜力远远超过了日本，在国际上的影响力也越来越大，尤其是在“一带一路”倡议的推动下，中国目前已经成为全球最大的贸易国和投资国之一。
而日本的经济相对来说呈现出趋缓的状态，国际影响力也减弱，虽然日本仍然是全球经济体系中的重要成员，但与中国相比，显得相对落后。
3.教育中日两国的教育水平也是各自的软实力之一。
日本一直以来被称为非常注重教育的国家，其教育制度一直以来都是世界公认的优秀制度之一，包括中小学、高等教育和职业技术教育等各个层面。
相比之下，中国的教育水平一直存在着高速发展的趋势，虽然在一些方面存在缺陷，但是在现代教育技术、教育体系改革、教育理念等方面取得了显著的进步。
中国的高等教育也在不断地提高国际化程度，在全球各类大学排名中占有越来越重要的地位。
4.体育体育是国家软实力的重要体现，中日两国体育实力的差距比较明显。
日本是一个相对体育特长的国家，日本高水平的体育运动员和与体育相关的产业几乎遍及全球。
中国的体育项目数量和实力都在不断增强，近年来在国际上赢得了很多荣誉和称号，如获得2016年里约奥运会的金牌数就超过了日本，但与日本相比，中国仍然在推广体育文化、大力发展体育产业等方面需要加强努力。
中日陆上力量对比讲稿
中日陆上力量对比大家好！今天由我代表一院和大家讨论一下，中日陆上力量的对比。
（N）主要介绍的内容包含这几个方面，中日陆军基本情况、日本本土力量防卫情况、中日陆上主战装备介绍、以及最后对中日陆上力量的特点总结。
（N）首先向大家介绍一下中日陆军的基本情况（N）：1.双方兵力对比，中国现役军队：230万人，预备役60个师旅80万人。
民兵800万人。
最大动员兵力670万人。
军费：2011年：1064亿美元。
日本：现役：26.6万人。
预备役：4.8万人。
最大动员兵力360万人。
军费：2011年：563亿美元。
（N）2.陆军力量对比，中国陆军：160万人(另有资料146万人) 坦克：8700--1.66万辆。
装甲车：6700多辆。
身管火炮：1.5万多门。
火箭炮：2608门。
日本陆军：14.8万人。
坦克：1070辆。
装甲车：690辆。
大炮：7060多门。
（N）3.日本国防特点，1990年代以来，日本在以政治大国为目标的国家战略牵引下，军事发展以不可阻挡之势大幅跃升，特别是1995年日本第一次修改《防卫计划大纲》以来的十年间，日本在军事战略调整、军事力量建设、作战理论创新、体制编制改革、信息技术发展、武器装备更新等方面加深了建设，日本在科技立国、质量建军的思想指导下，一直致力于开拓富有创造性的高新技术，尤其是与国防有关的关键技术。
冷战结束后，根据国内外形势的变化，日本实行“多研制少生产”的方针，在防卫费持续增加的情况下，相对压缩武器装备采购费，同时大幅度增加国防科研费由于历史原因，战后日本没有一个独立完整的国防科研生产体系，武器装备的大部分研制任务和全部生产任务由防卫厅通过合同形式委托民间企业实施。
日本在军品开发中立足于采用民间先进技术和民间产品，而将主要注意力集中于有着特殊技术的军品开发，这样可以大量节省研制费用，缩短研制周期。
引进技术与自主研制紧密结合是日本根据本国国情发展国防科技工业的一大特点。
日本引进国外武器装备或制造技术的原则是：对本国基础薄弱、技术差距大、难以自行发展的项目或自行研制周期长、耗资大的项目，采取引进技术在国内生产的办法；而对于需求量少、国内不必组织生产的武器装备（如E-2C 预警飞机），则从国外购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中日在经济和民族士气方面相差不大，科技水平上中国略逊于日本，但是双方在军用品上的水平却相差无几，在战略资源方面中国显然全面优于日本，但是考虑到日本本土的战略资源储备和美国的大力支持，故而这一优势将不会非常明显。
这里要纠正一下很多人对日本物资匮乏的误区，其实日本人非常精明，早年大量采购中国的矿产，由于中国发展已对出口加以控制，日本转向东南亚，尤其是印尼、越南、缅甸等国大量采购矿产，日本所有采购的矿石和煤炭竟然用来填海，这就是最好的战略储备，填海是假储备才是真。
在国际政治影响力方面，中国的能量更是日本难以企及的，不过由于具备了同美国的军事同盟关系，日本可以借助美国的国际影响力，二者大致相当。
在战略纵深上，未来中日冲突主战场在海上，而中国沿海地区的战略纵深不过100-500
公里；中国主要的政治和经济中心集中在沿海地区，在以城市作为主要攻击目标的现代战争条件下，广袤的国土并不代表着战略纵深的优势，中日在战略纵深上也不存在明显的差距。
在地缘方面，日本的优势在于拥有美日军事同盟这一层保障，尤其是美国提供的核保护伞一定程度上抵消了我国在核武器方面的战略优势，美国协助日本建立的导弹防御系统虽然不能有效拦截弹道导弹，但是却具备很强的远程防空能力，对敌方的空中进攻造成很大困难；另外一个优势在于日本拥有大量的前沿岛屿，比如与那国岛距离台湾仅仅110公里，距离台北160公里，距离花莲145公里，距离高雄320公里，距离福州370公里，距离厦门500公里，日本在此不断加强军事设施建设，1999年将跑道铺装材料改进以供喷气式飞机起降，2006年将机场跑道加长到2000米，可以起降所有的军用飞机，对我战略安全构成了比较大的威胁。
庆良岛距离基隆600公里，距离上海795公里，距离舟山660公里，距离厦门900公里，在二战中就已经是日美极力争夺的战略要地，对我安全威胁不言而喻。
我国的地缘优势在于：日本的战略资源几乎全部依赖进口，这条漫长的进口线大约有一万公里处于我近海海域，我军随时可以切断这条供给线，这对日本的打击将是致命的；另外，如果我军不主动东出第一岛链而是在东北亚即中国大陆——日本——台湾省三角海域实施进攻作战，或者在日本附近海域实施进攻，则日本的外岛优势将受到很大削弱。
因此双方在地缘上也各有优劣。
在战略武器威慑方面，中国拥有压倒性的绝对优势，根据外刊的情报资料分析，中国至少拥有两百枚以上的核弹头，而最大的估计值大约上千枚，可以肯定的是中国核武库里至少拥有数百枚各种型号的核弹头，这些核弹头在不同型号导弹的运载下可以攻击近则百公里远则上万公里范围内的敌方战略目标，在运载火箭携带这些弹头时则可以轻而易举地攻击全球任何一个战略目标；中国核导弹的多弹头化和小型化发展迅速，大大提高了核导弹的突击能力；除去第二炮兵战略导弹部队所装备的战略/战术核导弹之外，中国海军还拥有至少一艘弹道导弹核潜艇，携带有12枚巨浪-2型中程核导弹；根据外刊的推测，中国更新型号的战略核潜艇也已经或者将要投入现役，这将使得中国的战略核打击能力提升到一个新的阶段和水平。
就目前看来，即使美国的导弹防御系统也无法对解放军弹道导弹实施有效拦截，更何况中国已经掌握了飞行器变轨技术，弹道导弹的飞行轨迹将更加不规则，更加灵活机动。
除了核弹头之外，中国还拥有四艘以上的攻击型核潜艇，这种无限巡航能力的战略核潜艇，可以随时对敌发动战略核反击。
战略轰炸机是另外一项重要的战略打击兵器，尽管轰-6都算不上现代化的战略轰炸机，然而在配备了新型远程空地巡航导弹之后，轰-6中程中型战略轰炸机却可以发挥出有效的战略打击能力，这些都是日本无法比较甚至无力抗衡的优势。
在空中力量方面，上世纪90年代之前日本在战斗机方面拥有比较明显的优势，它率先装备了先进的第三代重型战斗机F-15J，随后日本研发了世界上第一种装备有主动电扫相控阵雷达的F-2战斗机，1998年之前日本就已经拥有了13架
E-2C“鹰眼”早期预警飞机，目前日本航空自卫队装备有作战飞机大约1000架，但是，与中国今天的先进战机相比较，日本显然已经落后了。
中国先后引进了俄罗斯苏-27SK/UBK、苏-30MKK/2重型战斗机、伊尔-78大型空中加油机和A-50
空中预警机，作战半径至少扩大了一倍，初步具备了对周边地区发动空中打击的能力；中国自行研制/生产的歼-8D/F战斗机、歼-10战斗机、歼-11重型战斗机、歼/轰-7（A）战斗轰炸机、轰-6U空中加油机以及多种型号的空中预警机和电子支援飞机批量投入现役，战斗力已经今非昔比。
在海上力量方面，仅日本海上联合舰队就拥有官兵2万人，大中型舰只76艘，其中包括两栖舰船3艘，驱护舰33艘，潜艇18艘，水雷战舰艇13艘，后勤辅助舰船9艘；飞机223架，包括P-3C大型远程反潜巡逻机99架，EP-3E大型电子侦察机5架，SH-60J与SH-3A舰载反潜直升机97架，扫雷直升机10架，救援直升机12架；舰艇部队分为4个护卫队群和潜艇舰队。
前者由4支八八舰队和8艘直辖舰（包括1艘旗舰，5艘大型综合补给舰和2艘训练支援舰）组成，八八舰队则各包括1艘白根/楱名级反潜驱逐舰，1艘金刚（改）级大型防空驱逐舰，1艘旗风/太刀风级防空驱逐舰和5艘村雨/高波/朝雾/初雪级多用途导弹驱逐舰组成；潜艇舰队由2个潜艇队群和1个练习队组成，拥有潜艇求援舰2艘，作战潜艇16艘及训练潜艇2艘组成；此外联合舰队还拥有航空集团和扫雷队群。
航空集团包括7个航空群（师）和3个直属航空队（团）组成，其中1、2、4、5航空群拥有20余架P-3C岸基反潜巡逻机、部分UH-60直升机；扫雷队群包括2艘排水量达5650吨的浦贺级扫雷母舰、3艘排水量1275吨的八重山级远洋扫雷舰以及11艘排水量510吨的岛级沿岸扫雷舰；此外，第一运输队还拥有3艘大隅级两栖攻击舰（标准排水量8900吨，满载排水量16000吨）。
不仅如此，日本仍然在不断地扩充海上力量，正在将金刚级驱逐舰升级到金刚改级，同时建造4艘金刚改充当新的旗舰，建造未来载机驱逐舰，其标准排水量达到13500吨，满载排水量大约20000吨，还计划为亲潮级加装AIP系统，以提高其水下航行能力。
反观我国海军，整个90年代仅仅建造了十余艘江卫2级轻型导弹护卫舰、2艘4000吨级的旅沪级导弹驱逐舰和1艘6000吨级的167号导弹驱逐舰，引进了2
艘现代级导弹驱逐舰，这些舰只的性能与日本同期建造的金刚级和村雨级驱逐舰相比有着比较大的性能差距，在现代级驱逐舰服役之前中国海军才刚刚拥有有限的点防御能力，而此时日本已经具备了完备的海上远程区域防空能力，差距之大可见一斑。
进入21世纪之后我国相继建造了168、169大型多用途导弹驱逐舰以及170、171大型区域防空型驱逐舰，然而即使是这种国产最先进的驱逐舰，仍然无法达到上世纪90年代中期日本的金刚级驱逐舰的水平，何况日本现在又开工建造新的金刚改。
与水面力量的继续落后相反，水下力量的对比自进入新世纪以来逐渐发生了比较明显的变化。
中国在持续削减潜艇部队规模的同时加大力度研制新型潜艇，新型宋级改常规动力攻击型潜艇的问世，大大削弱了日本潜艇的技术优势，在综合作战能力方面与之相当；从俄罗斯引进了4艘基洛877和8
艘基洛636攻击型潜艇，仅仅这12艘潜艇的作战能力就基本上可以抵消日本海上自卫队的绝大部分潜艇；而自去年来外刊纷纷报道中国新研制的“元”级常规攻击型潜艇，据推测其作战能力应当大幅度超越宋级改。
如此一来，中国潜艇部队不仅仅继续保持着规模上的优势地位，而且在质量方面迎头赶上甚至有所领先。
在海军航空兵方面，中国海军飞机数量比较多，但大多是老式的歼7系列战机，去年才将所有的老式歼6歼击机退役；不过新型战机正源源不断地进入现役，主要是苏-30MKK2重型战斗轰炸机和歼/轰-7（A）战斗轰炸机，这两款飞机均拥有先进的电子系统和强大的对海/地攻击火力，从根本上改变了中国海军对海/
地攻击能力薄弱的局面；新型预警机、空中加油机以及电子侦察/干扰机也开始服役，将逐渐抵消日本在这方面的传统优势；在舰载直升机方面，虽然中国引入了俄罗斯卡式大型反潜直升机，然而并不能够改变我海军舰载反潜机技术水平落后的局面，甚至卡式直升机本身也已经算不上先进了。
中国海军的另外一个明显优势则是反舰导弹，经过数十年努力，我国已经可以研制出各种类型的反舰导弹，形成了重型与中轻型、远程与中近程、超音速与高亚音速相搭配的完善的反舰导弹家族和体系，四艘现代级驱逐舰装备的SS-N-22超音速重型反舰导弹更是使得我国海军水面打击能力如虎添翼，不夸张地说，中国海军已经拥有了本地区最强大的反舰作战能力。