财政支出绩效评价的相关说明
简述财政支出绩效的评价方法
简述财政支出绩效的评价方法一、引言财政支出绩效评价是一种基于效果、效率和经济性的绩效评价方法，它是通过对政府财政支出的效益和成本进行分析和评估，从而判断政府各项支出是否达到预期的效果和经济效益，进而为政府决策提供依据。
本文将从财政支出绩效评价的定义、意义以及评价方法等方面进行分析和探讨。
财政支出绩效评价的目的是为了衡量政府财政支出的效果和经济效益，以便改进政府支出决策和实施财政管理，提高政府财政支出的效率和有效性。
财政支出绩效评价是为政府决策提供依据，帮助政府了解自己的支出是否能够达到预期效果，从而促进政府决策的透明化和科学化；同时，财政支出绩效评价也能够提高政府的支出效率，实现财政资源的优化配置，降低政府的运营成本，提高政府的经济效益和社会效益。
2.1 财政支出绩效评价的基本步骤（1）确定评价目标：确定评价的目标和内容，明确评价的范围和重点。
（2）制定评价指标：制定科学合理、具有操作性的评价指标，建立评价体系。
（3）收集数据：通过数据收集、调查研究等方式，获取评价所需数据。
（4）分析评估：采用定性和定量的方法进行数据分析和评估。
（5）公开结果：公开评价结果，促进政府的透明化和公正性。
（1）效益指标：包括经济效益、社会效益、环境效益等。
其中，经济效益是评价财政支出的主要指标之一，它是指政府支出所产生的物质和资金效益。
（2）效率指标：包括投入效率和生产效率。
投入效率是指政府资金的利用效率，生产效率是指政府支出所形成的产出效率。
（3）成本指标：主要包括政府本身的运营成本和社会的运营成本。
政府的运营成本包括人力资源成本、物资成本以及管理成本等，而社会的运营成本主要包括资源消耗、环境污染等方面的成本。
（1）直接评价法：直接评价法是最常用的评价方法，主要通过专家访谈、文献分析等方式对政府支出的效果和经济性进行评价和分析。
（2）对比评价法：对比评价法是指通过对不同国家、地区或不同政策间的比较，从而评价政府的支出效果和经济性。
财政支出项目绩效评价工作方案(范本)编制说明
财政支出项目绩效评价工作方案（范本）编制说明一、本评价方案由项目单位填写，所有内容必须客观真实。
二、封面填写说明1.项目名称：按项目批复名称填写。
2.项目单位：填写项目实施单位全称，加盖公章。
3.主管部门：填写全称，加盖公章。
三、项目概况1.项目单位基本情况。
2.项目立项及实施依据。
3.项目主要内容、涉及范围。
4.项目资金安排、使用情况。
5.项目实施进度情况。
四、项目绩效目标填写项目绩效总目标；项目预期投入情况；预期主要的经济和社会效益。
五、评价依据绩效评价的主要依据应包含以下几方面内容：申报论证材料、批复文件；政府采购招投标文件及合同；项目验收报告；审计报告；项目执行有关的财务会计资料；绩效评价管理办法等。
六、评价方式方法评价的具体实施，根据评价内容和不同评价环节，可以采取不同的评价方式，如跟踪考查、现场考查、问卷调查、部门专业人员与专家综合评价等。
七、评价重点内容绩效评价的主要内容包括以下几方面：预期目标的完成情况；项目资金的使用情况和管理状况；项目管理制度、管理措施；根据实际情况确定的其他评价内容等。
八、绩效评价指标根据确定的绩效目标，按照管理类评价指标与专业评价指标相结合的原则设定项目具体的绩效评价指标。
评价指标的设定应遵循相关、可比、实用、可操作的要求，并按照指标的重要性原则在已确定的两类指标分值范围内确定各具体指标的分值。
九、绩效评价基础数据表数据名称指基础数据的名称。
目标值指基础数据的预计或预期值。
数据来源填写来源的类型，如报表、会计账薄、工作台账、文件和公告、问卷调查、测试等。
财政支出项目绩效评价报告
财政支出项目绩效评价报告
1、绩效评价简介
本次绩效评价报告致力于对财政支出项目的效果进行评价，以改善办事机构的服务水平和财务效率。
本次评价主要关注的是项目的实施、支出的合理性、满意度和成果，全面了解费用的分配效率和服务实施的成本效率。
本次评价主要使用实地走访、定性调查和定量数据分析等方法，详细记录并分析项目的实施情况、支出的合理性及效果，并且在项目实施过程中及时发现存在的问题，采取相应措施进行纠正和改进，以实现项目的预期效果和财政支出的效益最大化。
2、绩效评价的方法
1)实地走访：对项目实施过程中受益者实行实地走访，收集意见，了解受益者对项目的情况，以便及时发现存在的问题，掌握受益者的意见及项目实施过程中受到的影响。
2)定性调查：采用问卷调查方式，对受益者的对项目的看法，费用支出的合理性，受益者对项目的满意度等进行调查，以便了解受益者对项目实施情况的看法，并进行及时纠正和改进。
3)定量数据分析：根据项目实施及支出，对项目实施的成果及支出的效率进行定量数据分析。
3、绩效评价结果。
财政支出绩效评价报告
财政支出绩效评价报告一、引言财政支出绩效评价是对财政资金使用效果的评估和衡量，旨在提高财政资源的配置效率和使用效益，确保公共资金能够实现预期的政策目标和社会价值。
本报告旨在对具体财政支出项目的绩效进行全面、客观、公正的评价。
二、项目基本情况（一）项目背景阐述该项目设立的原因和背景，包括政策导向、社会需求等方面的因素。
（二）项目目标明确项目预期要达到的目标，包括短期目标和长期目标，以及可量化和不可量化的目标。
（三）项目资金来源与使用情况详细说明项目资金的来源渠道，如财政拨款、自筹资金等，并介绍资金的使用分配情况。
三、绩效评价指标体系（一）指标设定原则遵循相关性、重要性、可比性、经济性和系统性等原则。
（二）具体指标1、产出指标包括项目的完成数量、质量、时效等方面的指标。
2、效益指标涵盖经济效益、社会效益、环境效益等方面的考量。
3、满意度指标反映服务对象或受益群体对项目实施效果的满意程度。
四、绩效评价方法（一）数据收集方法通过查阅文件资料、实地调研、问卷调查、访谈等方式收集相关数据。
（二）数据分析方法运用定量分析和定性分析相结合的方法，对收集到的数据进行处理和分析。
五、绩效评价结果（一）产出完成情况对比项目设定的产出目标，评估实际完成的数量、质量和时效是否达到预期。
（二）效益实现情况分析项目在经济、社会和环境等方面所产生的效益，评估其对相关领域的积极影响。
（三）满意度调查结果呈现服务对象或受益群体对项目实施效果的满意度评价。
六、存在的问题与不足（一）项目管理方面例如项目执行过程中的协调沟通不畅、进度监控不到位等问题。
（二）资金使用方面可能存在资金分配不合理、资金闲置或浪费等情况。
（三）目标实现方面部分目标未能完全达成，或者目标设定不够科学合理。
七、改进建议与措施（一）加强项目管理建立健全项目管理制度，加强团队协作和沟通，提高项目执行效率。
（二）优化资金管理合理安排资金，加强资金使用的监督和审计，确保资金使用合规高效。
财政支出绩效评价
财政支出绩效评价财政支出绩效评价是指对政府部门及其项目实施的财政支出的效果、成果和影响进行评价的过程。
该评价探讨了财政支出的有效性、效率、公平性和可持续性等方面的问题。
在现代社会中，财政支出涉及到众多领域，如教育、卫生、基础设施等，因此财政支出绩效评价成为有效管理和使用财政资源的重要工具。
对于财政支出绩效评价，具体包括以下几个方面的内容：1.定义绩效评价的指标体系：制定科学合理的评价指标是评价财政支出绩效的前提。
根据具体项目和领域的不同，评价指标可以包括投入指标、产出指标和结果指标。
投入指标主要从资金、人力、物资等方面衡量；产出指标则是评价财政支出项目所产生的具体成果或提供的服务；而结果指标则是对财政支出产生的短期和长期影响进行评价。
2.评价绩效的方法和途径：绩效评价可以采用定性和定量的研究方法，如问卷调查、访谈、案例研究等。
此外，还可以运用相关统计数据、专家评估等手段进行评价。
为了提高评价的可信度和可靠性，绩效评价应该采取多种方法进行交叉验证。
3.确定评价的时间节点：根据不同的财政支出项目，评价的时间节点也有所不同。
有时需要评估短期内财政支出的绩效，有时则需要评估长期内财政支出的绩效。
确定时间节点是保证评价结果客观、科学和准确的关键。
4.制定评价的合理参照标准：评价绩效需要制定合理的参照标准。
这些标准可以是财政支出管理制度，也可以是同类项目的平均水平。
通过参照标准的比较可以更加客观地评估财政支出的效果。
5.制定评价绩效的信息公开和问责机制：评价绩效的过程应该具有信息公开和问责机制。
这样可以保证评价工作的透明度和公正性，同时也能形成正确的激励机制，推动政府部门和项目实施机构更加注重财政支出的效果和绩效。
财政支出绩效评价的目的是促进财政资源的优化配置，提高财政支出的效益。
通过评估财政支出项目的绩效，可以发现问题、调整政策，从而提高财政支出的效果和成果。
同时，财政支出绩效评价还可以促进政府的透明度和责任感，增强政府与公民的互信关系。
财政支出绩效评估报告
财政支出绩效评估报告一、引言财政支出绩效评估是对政府财政资金使用效果的重要衡量手段，旨在提高资金使用效率，优化资源配置，增强政府公共服务能力。
本报告将对具体财政支出项目进行全面的绩效评估，以客观、公正的态度反映其成效与问题。
二、评估背景（一）项目概况简要介绍财政支出项目的背景、目标、实施范围和时间等（二）评估目的明确评估旨在衡量项目是否达到预期目标，资金使用是否合理，以及为未来决策提供参考。
三、评估方法与指标体系（一）评估方法采用了定量分析与定性分析相结合的方法，包括数据收集、实地调研、问卷调查、案例分析等。
（二）指标体系构建了包括投入指标、过程指标、产出指标和效果指标在内的综合评估指标体系。
四、投入评估（一）资金投入详细说明项目的资金来源、预算安排和实际投入情况（二）人力投入阐述参与项目的人员配备、专业素质和工作时间投入。
（三）物资投入列举项目所需的物资设备购置和使用情况。
五、过程评估（一）项目管理分析项目的组织架构、管理制度、执行流程是否科学合理。
（二）资金管理审查资金的分配、使用、监督是否合规，有无挪用、浪费等现象。
（三）进度控制评估项目是否按照预定计划推进，有无延误及原因。
六、产出评估（一）数量产出例如完成的工程项目数量、提供的服务次数等。
（二）质量产出考核产出成果的质量是否符合标准和要求。
七、效果评估（一）经济效益对项目带来的直接和间接经济效益进行评估，如促进产业发展、增加税收等。
（二）社会效益分析项目在社会民生、公共服务、环境保护等方面产生的积极影响。
（三）可持续性评估项目成果的长期可持续性，包括政策的延续性、资源的保障等。
八、问题与建议（一）存在问题1、资金使用效率不高，部分资金闲置。
2、项目进度滞后，影响预期效果的实现。
3、产出质量有待提升，存在一些不达标的情况。
（二）改进建议1、加强资金预算管理，提高资金使用效率。
2、强化项目进度监控，及时解决影响进度的问题。
3、建立质量控制体系，严格把控产出质量。
pdf 财政支出项目绩效评价
pdf财政支出项目绩效评价财政支出项目绩效评价是公共财政管理的重要组成部分，它旨在确保财政资金的有效利用，提高政府的服务质量和公共资源的使用效率。
以下将对财政支出项目绩效评价的八个主要方面进行详细阐述。
一、目标设定在财政支出项目绩效评价中，目标设定是首要环节。
它要求对项目的目的、预期成果和效果进行明确和具体的定义。
目标设定需具有可衡量性、可达成性、相关性和时限性，确保项目实施过程中对目标的监控和评价的可行性。
二、资金使用资金使用涉及到预算编制、资金分配、拨付和使用等环节的管理。
有效的资金使用要求合理编制预算，明确资金分配标准，规范拨付程序，并确保资金使用的合规性和透明度。
同时，需对资金使用情况进行动态监控，防止资金浪费和违规使用。
三、实施效果实施效果评价是检验项目是否达到预期目标的关键环节。
通过对实际效果与预期目标进行对比，可以评估项目的有效性。
实施效果评价需建立在客观、科学的数据和信息收集基础上，采用适当的评价方法和技术，确保评价结果的准确性和可靠性。
四、可持续性财政支出项目的可持续性是指在项目实施完成后，其成果能否在长期内得以维持和持续发展。
对可持续性的评价需关注项目实施的长期影响，包括对相关政策、法规、制度的影响，以及项目成果的可持续性和未来发展前景。
五、风险管理风险管理涉及对项目实施过程中可能出现的风险进行识别、评估和控制的过程。
有效的风险管理能够降低项目失败的风险，提高项目的稳定性和可靠性。
评价风险管理情况需关注风险识别是否全面、风险评估是否客观、风险应对措施是否合理和有效。
六、综合绩效综合绩效评价是对财政支出项目整体效果的评估，涉及项目的经济效益、社会效益、环境效益等方面的综合考量。
通过对综合绩效的评价，可以全面了解项目的整体效果和价值，为未来的项目决策提供依据。
七、反馈与改进反馈与改进是财政支出项目绩效评价的重要环节。
通过绩效评价的反馈，能够及时发现项目实施中的问题和不足，提出改进意见和建议。
财政支出项目绩效评价报告
财政支出项目绩效评价报告财政支出项目绩效评价报告一、绩效评价目的和意义财政支出项目是国家运行的重要组成部分，承担着促进经济发展、提高民生福祉、推动公共服务等重要责任。
评价财政支出项目的绩效，可以直观展示项目的发展情况和成果，为往后的决策提供参考依据。
本次绩效评价主要目的是通过对财政支出项目的效果评估，从财政支出项目的实际情况出发，分析整个项目的绩效表现，阐明问题所在，同时为政府部门提供改进建议，提高财政支出项目的效益。
二、绩效评价指标1. 投资回报率投资回报率可以明确地反映出财政支出项目对社会带来的经济效益。
计算公式为：投资回报率= 项目产生的净现金流量 / 投入的总金额。
对于所有的获得资金的机构，投资回报率越大，项目绩效越好，反之便是绩效较差。
2. 成本收益比成本收益比反映了项目的成本与收益之间的比率，它通过表述出单位拨款的消耗与产生的经济效益之间的比例，能够明确地反应项目的经济效益状况。
合适的比率可以让收益大于成本，从而选出收益性最好的财政支出项目。
3. 增长率增长率用来精确地评估财政支出项目的收益情况。
当数值为正数时，意味着财政支出项目产生了积极的效果，并且这样的效果在未来还会不断增长。
否则，当数值为负数时，说明财政支出项目不仅没有带来收益，还产生了一定的亏损。
4. 成功率成功率是评估财政支出项目成就的一项重要评估指标。
该指标从数量和质量两方面评价财政支出项目的成果，反映出财政支出项目的规模、效益以及成本总体情况。
成功率是衡量财政支出项目绩效水平的一个重要标准，这个参数越高，这个项目的表现越卓越。
三、绩效评价报告1. 投资回报率2019年财政支出项目的总金额为3600万元，而项目经计算所得净现金流量为660万元。
因此投资回报率便为：660/3600=18.33%。
这个数值表明，投资产生了较高的回报，说明财政支出项目的效果相当好。
2. 成本收益比2019年的财政支出项目，在总共的拨款金额上达到了3500万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财政支出绩效评价的相关说明
一、财政支出绩效评价的概念
预算绩效的定义：预算绩效是指财政预算资金所达到的产出和结果。
绩效评价的定义：财政部门和预算部门运用科学、合理的评价指标和评价方法，对财政预算绩效目标的完成情况及其实现的经济性、效率性和效益性进行客观、公正的评价。
绩效评价的目的：强化预算支出责任与效率，提高财政资金使用效益。
绩效评价的类别：财政项目支出绩效评价、财政政策等综合绩效评价、部门支出绩效评价，部门支出绩效评价又分为部门整体支出绩效评价和部门项目支出绩效评价。
二、财政支出绩效评价的重要性
随着财政收支规模的不断增大和公共财政框架的确立，财政管理已进入以财政支出绩效支出管理为重点的新阶段。
通过财政支出绩效评价，可以清楚地对财政支出的结果进行分析评价，判定财政支出规模是否适度以及政策实施效果是否显著，判定各项支出是否实现了预期目标，是否与国家宏观社会经济目标相一致，从而发现问题，为管理决策提供科学依据。
财政支出绩效管理是成熟的市场经济国家财政支出管理的一项重要职能，建立财
政支出绩效评价体系，能有效推动各预算单位建立财政资金使用责任制，从而形成自我评价、自我约束与外部评价和外部监管相结合的有效管理机制。
因此，我们一定要高度重视财政支出绩效评价工作，它是政府加强财政支出管理，增强资金绩效理念，合理配置公共资源，优化财政支出结构，强化资金管理水平，提高资金使用效益的重要手段。
财政支出绩效评价结果直接影响到我们下一年度项目预算的安排，评价结果优秀并绩效突出的，对于实施过程评价的项目，财政部门要在安排该项目后续资金时给予优先保障；对于完成结果评价的项目，财政部门在安排该部门其他项目资金时给予综合考虑；评价结果为不合格的，对于实施过程评价的项目，财政部门要及时提出整改意见，整改期间暂停已安排资金的拨付，未按要求落实整改的，要会同有关部门向区政府提出暂停该项目实施的建议，由区政府确定该项目是否继续实施；对于完成结果评价的项目，在安排该部门新增项目资金时，要从紧考虑，并加强项目前期论证和综合分析，以确保项目资金使用的安全有效。
这就要求我们不仅在年初申报项目预算时，要按照规定对所报项目进行充分论证，编报出科学、合理的项目预期绩效目标；在预算年度执行中，向政府请示解决某项专项经费时，也必须明确经费开支范围、标准，科学、合理地阐述项目预期绩效目标。
三、财政项目支出绩效评价职责
（一）主管部门职责
主管部门主要职责是配合财政项目支出评价小组开展评价工作、撰写主管部门财政项目支出绩效自评报告及填写项目支出数据表，自评报告及数据表必须在7月15日之前完成。
如果财政支出项目指标直接下达到财政专户的，则专户管理科室承担主管部门职责。
1.填写数据表时，认真清理核实相关项目支出情况，据实填写相应的数据，同时还应特别注意两个事项，一是纳入数据表统计的资金范围不仅仅指本级财政性资金，它应该包括具体实施项目的所有资金来源，二是必须分项目具体实施单位或乡镇逐一填写。
2.撰写自评报告时，一定要按照我们下发的主管部门自评范本的提纲来写，切忌随意发挥。
（二）预算单位职责
这里说的预算单位是指我们依据主管部门的自评报告及数据表选取的现场评价点。
它的职责主要是配合财政项目支出评价小组进行现场评价，按照要求及时提供相关的现场评价资料。
四、部门支出绩效评价的方法及步骤
部门整体支出绩效评价，是单位在重点项目支出绩效评价的基础上，对部门支出进行覆盖面更广、评价层次更深的绩效评价。
其内容除项目支出情况外，还涉及单位的人员支出、公用经
费支出等。
与项目支出绩效评价不同的是，它关注的不仅是专项资金的使用绩效情况，而是单位安排使用的全部财政性资金以达到的投入产出效果和工作目标的实现程度。
（一）评价对象
单位2017年度所有财政性资金。
（二）评价内容
本次部门整体支出绩效评价的主要内容有：基础信息管理情况、预算编制质量、预算批复情况、预决算信息公开情况、预算执行情况、项目管理情况、财务管理情况和决算工作质量等。
1.基础信息管理情况。
包括人员信息、政府性债务信息及固定资产信息的管理情况。
人员信息管理主要针对人员信息管理系统中信息的真实性、准确性、及时性和完整性进行评价。
一是工资基础信息填报不准确，二是上传附件五花八门，我们要求单位新增人员时，一定要上传编制卡、录聘文件扫描件，因为这些扫描件要上报省财政厅；三是人员漏报，不管是在职、还是离休、遗属都存在漏报的现象；四是上报不及时，有的单位人员调出一两个月了都不更新系统数据。
固定资产管理主要是针对固定资产卡片，一是没建卡片；二是建了卡片但与实物不符。
2.预算编制质量。
主要针对口径的把握、科目的运用、信息的完整性以及编制预算时是否遵守政府采购法等相关的法律法
规等情况。
3.预算批复情况。
主要是看主管部门是不是及时批复二级单位的预算。
4,预决算信息公开情况。
部门预决算、部门三公经费预决算应当在财政批复20日内向社会公开。
5,预算执行情况。
包括预算执行进度、行政成本、存量资金管理等。
6.项目管理情况。
主要包括制度建设情况，相关法律法规的遵守执行情况等。
7.内部管理情况。
主要包括内部财务制度的制定、人员岗位的设置、印鉴等的管理情况。
8•决算工作质量。
主要是评价账表是否一致。
9.非税费收入执行情况。
主要包括非税收入缴库情况和支出的使用情况。
10.服务对象的满意度情况。
对服务对象进行问卷调查,是否产生重大的社会效益等。
I1.绩效评价结果的运用情况。
主要包括以前年度绩效
评价存在问题的整改情况。
（三）实施步骤
1.主管部门安排部署机关及各二级单位开展部门整体支出绩效自评，并于7月25日之前完成数据表的填报和部门整体支
出绩效评价自评报告的撰写工作。
自评报告应严格按照《2018年财政支出绩效评价实施方案》所提供的《部门自评提纲》撰写。
2.主管部门核实单位数据表及自评报告，并根据核实情况按照2018部门支出绩效评价指标体系逐项评分。
3.主管部门汇总经核实的单位数据表，并根据机关及各二级单位的平均得分逐项对主管部门进行计分，同时根据部门实际情况撰写自评报告。
主管部门自评报告及汇总数据表经部门法人签字、部门盖章后于7月30日报送区财政局相关业务归口科室。
4.区财政局相关业务归口科室根据部门自评情况进行抽评，每个业务归口管理科室至少抽评3个以上部门，不足3个的全评。
5.财政支出绩效评价工作小组办公室汇总数据表，同时撰写全区部门整体支出绩效评价报告。
6.区财政局向社会公开绩效评价结果，同时上报区委、区政府、区人大及省市财政部门，并对评价中发现的问题进行处罚或责令部门限期整改或移交司法机关。
同时，根据评价结果，适当调整部门下一年度项目支出预算。
五、相关要求
一是各部门要高度重视财政支出绩效评价工作，及时按质按量完成自评任务；二是积极配合财政现场评价；三是建立健全部门支出绩效管理制度，认真设置绩效目标，落实绩效管理责任，切实提高财政资金使用效益，提高部门工作效率。