测井资料交会图法在火山岩岩性识别中的应用
多种岩性分类方法在火山岩岩性识别中的应用

张 莹 ,潘 保 芝
(. 1广东海洋 大学 海洋 遥感与信息技术实验室 ,广东 湛江 5 4 8 ; 2 0 8 2 吉林 大学地球探测科学 与技术学 院 , . 吉林 长 春 10 2 ) 3 0 6
摘 要 :基 于 对 松 辽 盆 地 火 山岩 近 5年 的 测 井 响 应 研 究 , 讨 按 照 松 辽 盆 地 火 山 岩 分 类 原 则 的 二 级 分 类 类 型 , 现 探 实
利用 常规测井资料识别岩性 的方法 。建立 了一个具有准 确薄 片定名 信息 的火 山岩测井 样本 , 通过 交会 图分析 、 聚 类 分析 、 判别分析 、 主成分分析 、 因子分析 、 P神经 网络 、OM 神经网络及支持 向量机等 8种方法对样本进行处 理 , B S 得 出各 种方法针对岩性分类这 一问题的参数选取方式 。对 比各种 方法的识别效果 , 最终确 定 了一个 适合松 辽盆地 火 山岩测井岩性识别 的通 用方案 。
r c s wi c u a e si e n m i g i f r a i n Th n, t e s mp e i r c s e t e h d , o k t a c r t l a n n o m t . h c o e h a l s p o e s d wi 8 m t o s h
Ab t a t B s d o e r fl g i g r s o s e e r h so o c n cr c si o g i o b sn a d s r c : a e n 5 y a s o o g n e p n er s a c e n v la i o k S n l a i n n a
三塘湖盆地火山岩岩性测井识别方法

杏 仁玄 武 岩 火 山 角砾 岩
凝灰 岩
4 .7 65 2 3 5 1 .6 .8 5 8 5 .2 0 . 5 6 3 2 3
7
8 9
1 0 l 1
察 、 片鉴 定 、 学 分 析 等 手 段 对 岩 石 进 行 定 名 分 薄 化 类, 通过 对取芯 井段 岩 石 类 型 的研 究 获 得 的地 层 岩 性信 息 , 经过深 度 归位 后 与 地 层测 井 曲线 数值 及 变
中国石油天然气股份有 限公司 专题项 目(0 8  ̄1 1 资助 20B 0 ) 第一作 者简介 : 贝贝 (9 5 ) 女 , 邢 18 一 , 黑龙江人 , 上研究 生 , 硕 研究 方向: 储层测井评价 。
沉 火 山角 砾 岩 3 .3 09 27 7 2 .2 . 8 2 7 5 .9 3 .9 5 9 23 沉 凝 灰 岩 6 .6 1. 8 25 5 1.7 . 1 5 2 44 4 .1 8 6 2 3
砂 岩 泥 岩 7 .6 2 8 25 2 2 . 2 O 9 .1 0 .6 0 叭 24 .7
8 .3 4 .5 23 2 1 .2 .4 4 5 9 8 1 6 .4 9 2 2 2
从表 1中可 以看 出 , 自然伽 马 曲线对 岩 石成 分
变化 比较 敏感 , 基性 至 中性 熔岩 , 从 由于 火 山岩 中 K
征( 1 。 表 )
表 1 三塘 湖 盆 地 火 山岩 不 同岩 性 测 井 响 应 特征 表
岩石 镜 下 定 名 G R R D A C C L D N 岩 性 标 识 符 N E
储 层物 性参数 解 释 的基 础 , 是 进行 火 山岩 喷 发期 更
次 划 分 、 层 对 比和 岩 相 分 析 的 重 要 依 据 J 因 地 。 此 , 展火 山岩 岩性 识 别 的研 究 十分 重 要 。 目前 识 开 别 火 山岩岩性 识别 主要 有 以 下几 种 方 法 : 心及 薄 岩 片分析 方法 、 磁 方 法 、 震 方 法 、 球 化 学 方 法 、 重 地 地
利用测井方法识别火山岩岩相方法

地震及测井资料 的结合 ,根据火山岩岩相与岩性 、 地震 相 、测井 相 的相 互 关 系进 行 划 分 ,通 过 地 J 震波形 或 测 井 曲线 形 态 进 行 定 性 划 分 。潘 保 芝 J
利用 神经 网络 进 行 了岩 相 的 自动 识 别 ,黄 晨 利
0 引 言
火 山岩 岩相能 够揭示 火 山岩空 间展 布规 律和 不
孔/ 杏仁 构造 ,进 一 步可 划 分 为下 部 亚 相 、中部 亚
相 和上部 亚相 。
目前 火 山岩岩 相 划 分 主要 是 基 于 地质 、岩 心 、
同岩性组合之间的成因联系。不同岩相带的孔隙和
裂缝 其组 合不 同。岩相是 火 山岩成 因 和物性研 究 的 重要 内容 ,松 辽盆 地 火 山 岩相 可 分 为 火 山通 道 相 、 爆发 相 、喷溢相 、侵 出相 和火 山沉积 相 5种 。松南 地 区营城 组 出现 的 主要岩相 为爆 发相 和 喷溢相 。其 中爆 发相 形成 于火 山作用 的早期 和 后期 ,可分 为 3 个 亚 相 :空落 亚 相 、热基 浪 亚 相 和 热 碎 屑流 亚 相 。 喷溢相 根 据不 同构造 ,如块 状构 造 、流纹 构造 和气
吉林大学 地球探测科学 与技术学院 ,长春 10 2 306
摘要 :利 用实际岩石薄片数据及测井数据 ,通过 G .H及 G . C交会 图方 法将松 南气田营城组岩石 RT RA
结 构 划 分 为熔 岩 结构 、熔 结 结 构 和 凝 灰 结 构 3种 。凝 灰 结 构 和 熔 结 结 构 对 应爆 发 相 ,熔 岩 结 构 对应 喷 溢相 。 结合 次 生 孔 隙度 的 大 小及 岩 心 、 录 井信 息对 出现 的 6种 亚相 :热碎 屑 流 亚 相 、热 基 浪 亚相 、 空
如何根据测井资料识别地层岩性概要

含粉砂灰岩
灰质泥岩
粉砂质灰岩
含粉砂泥岩
含粉砂灰质泥岩
含灰粉砂质泥岩
藻纹层灰岩
0
3.3南翼山油田测井相分析
自动判别方法
蜘蛛网图法 人工方法
鲕粒图法
A.测井相自动分析方法
A1.自动分层并划分标准样本层测井相
对测井参数进行系统聚类分析(聚类树图)
综合考虑浅3-3 井岩性统计情 况,将测井相 划分为4大类。
60 2
q5-5 测井解释成果图
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ浅侧向 补偿中子孔隙度 补偿密度 声波时差
10 2.75 115 0.2 0.2 0.2 0.2
孔隙度
20
59
深侧向 八侧向 微侧向
100
20 20 20
深度 (m)
灰质含量 砂岩
0 0
判别岩性
真实岩性
50 20
自然伽马 自然电位
130 120
新综合解释
100 0 0
对浅3-3井和浅5-5井两口取心关键 井的薄片资料岩性统计分析
浅3-3井岩性统计 0.25 0.2 0.15 0.1
0.2 0.6 0.5 0.4 0.3 浅5-5井岩性统计
0.05 0
0.1
灰质泥岩 含灰粉砂质泥岩 含粉砂泥质灰岩 灰质粉砂岩 藻纹层灰岩 粉砂质灰岩 粉砂质灰岩 泥质灰岩
灰质粉砂岩
主要特点: 将方差分析,主成分 分析,系统聚类分析 和Bayes逐步判别分 析等多元统计分析方 法有机的结合起来, 实现测井曲线自动分 层,自动划分标准样 本层测井相类型,自 动建立地区的判别模 式及自动连续逐层鉴 别井剖面上地层的岩 性。 测井相自动分析方法具体步骤: 测井曲线自动分层与特征参 数提取 划分标准样本层的测井相 建立测井相-岩性数据库 建立地区测井的判别模式 自动判别钻井剖面地层岩性
交会图法在致密储层岩性识别中的应用

为主 , 次为粒径 小于0 . 0 3 mm细碎屑( 以 下统 称泥质) , 含量大于
( 3 ) 含泥含 云方沸石岩 : 泥晶结构 , 纹 层状 构造 。 泥晶 白云 石 4 5 %~5 5 %, 方沸石2 5 %~3 5 %, 方沸石呈 泥晶或胶粒状 , 二者 互
层, 纹层状分布 。 岩石储集空 间类 型以溶蚀孔 、 裂缝为主 , 储集 性 能 中等 。
图 例
图2补 偿 中子 一电阻率交会 图
6 5 ~9 0 6 5 ~1 0 5 6 2 ~1 0 0 7 O ~9 5
1 7 ~4 5 1 2 5 — — 7 0 0 6 5 0 — — 6 0 0 0 2 5 ~9 0
7 5 ~9 5 6 3 ~8 8 6 7 ~8 1 8 0 ~1 0 0
大困难。
滨浅湖相 一半深湖相, 该层段主要为一套由白云石、 方沸石和泥质
( 包括细粉砂) 不 同程度混合形成 的一套混合沉积岩 , 根据 白云石、
方沸石和泥质等混合比例的不 同可以划分为不同的岩石类型【 2 _ 3 】 。
该文是在岩矿分析准确确定造岩矿物的基础上 , 研究主要造
岩 矿物的测井 响应 , 建立各种岩性 与测井曲线间的关 系, 以此为
合 利用常规 测井资料建立研 究 区岩性识别交会 图版 , 并建立 岩性 划分模 式及 岩性识 别标 准, 为研 究相似储集岩性提 供借鉴。
关键词 : 致 密油 交会 圈 测井 曲线 碳酸盐 岩 方沸石
中图分 类号 : P 6 3 1
文献标识 码 : A
文章编号 : 1 6 7 2 —3 7 9 l ( 2 o 1 5 ) l o ( b ) 一 O 0 5 3 一 o 3
地下复杂火山岩岩性测井识别方法——以准噶尔盆地克拉美丽气田为例

地下复杂火山岩岩性测井识别方法——以准噶尔盆地克拉美丽气田为例张勇;查明;孔玉华;陈中红【摘要】以准噶尔盆地克拉美丽气田为例,利用常规测井响应和常规测井交会图识别地下复杂火山岩岩性,以微电阻率扫描成像测井识别火山岩结构构造.结果表明:熔岩和次火山岩以高电阻率、低声波时差和低中子的特征区别于火山碎屑岩.根据从基性到酸性熔岩自然伽马增大的特征可以区分各种熔岩.次火山岩以高自然伽马和低密度的特征区别于玄武岩和安山岩,二长玢岩以低自然伽马的特征区别于流纹岩和花岗斑岩,进一步以自然伽马-电阻率交会图区分花岗斑岩和流纹岩.火山角砾岩以较高的密度和电阻率以及锯齿状声波时差和中子曲线区别于凝灰岩.在FMI图像上,熔岩特有的气孔构造、杏仁构造、流纹构造、块状构造、熔结结构等特征区别于火山碎屑岩的凝灰结构和火山角砾结构以及火山沉积-碎屑岩的层理构造.可以根据气孔构造、杏仁构造区分熔岩与次火山岩.%The lithology of the underground complex volcanics in Kelameili Gasfield, Junggar Basin is identified by the convention-al logging data and cross plots,and the structure of the volcanics is identified by FML The results show that the lava and subvoicanic rocks are different from the pyroclastic rocks by high resistivity, low interval transit time and low neutron. Different kinds of lava can be distinguished by the characteristic of gradually increasing gamma from basic lava to acidic lava. Subvolcanic is different from basalt and andeske by higher gamma and lower density. Mangerite porphyrite is different from granite porphyry and rhyolite by lower gamma. Gran-ite porphyry can further be distinguished with rhyolite by gamma-resistivity cross-plot.Volcanic breccia can be distinguished with tuff by higher density and resistivity and serrated interval transit time curve and neutron curve. In the image of FMI,the stomatal structure, almond structure, fluxion structure and welded texture et al of lava are obviously different from the tuff texture and volcanic breccia tex-ture of pyroclastics and the bedding structure of volcanic sedimentary clastic rocks- Lava can be distinguished with subvolcanic by stom-atal structure and almond structure.【期刊名称】《西安石油大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2012(027)005【总页数】6页(P21-26)【关键词】地下复杂火山岩;岩性识别;克拉美丽气田;准噶尔盆地【作者】张勇;查明;孔玉华;陈中红【作者单位】中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石油新疆油田公司勘探开发研究院,新疆克拉玛依834000;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580【正文语种】中文【中图分类】TE122.2火山岩岩石类型复杂多样,储层非均质性强[1-5],识别火山岩岩性是划分火山岩岩相、研究储集空间及储层发育规律的基础[6-7].火山岩岩性识别方法主要有重磁电震识别、手标本与薄片识别、地球化学识别、测井识别等,但是重磁电震识别仅适应于大范围的火山岩圈定;因为取心有限,所以手标本和薄片识别不能普及;地球化学方法则仅适应于点的识别[8-9].测井资料在纵向上具有连续性、横向上具有可对比性,因此,根据测井曲线进行火山岩识别具有更加普遍的实际应用价值[9].前人对火山岩岩性测井识别已有所研究,目前测井识别岩性的方法主要有常规测井识别法、常规测井交会图识别法、成像测井识别法、主成分分析法、神经网络法、横波信息交会识别法等[10-15],可以较准确地判别岩性较简单的火山岩,但是缺乏地下深埋复杂火山岩岩性判别的有效依据,也尚未建立复杂火山岩岩性测井识别流程.新疆油田公司于2008年在准噶尔盆地陆东地区石炭系火山岩中发现了千亿方级克拉美丽大气田,该气田火山岩埋深大,岩石类型复杂多样.本文以克拉美丽气田为例,探索复杂火山岩岩性测井识别方法.该项工作不仅为克拉美丽气田储层判别提供有效依据,而且可为其他地区火山岩测井识别提供一定借鉴.克拉美丽气田位于准噶尔盆地陆梁隆起东南部滴南凸起西端.石炭系顶面构造形态上表现为南北被2条边界断裂切割,向西倾伏的大型鼻状凸起.该区火山岩广泛发育,且岩性、岩相类型非常复杂.从岩相类型来看,本区主要发育火山通道相、溢流相、爆发相、火山沉积相和侵出相5种火山岩相类型(表1).从岩性来看,本区既有溢流的火山熔岩,又有爆发的火山碎屑岩,还有超浅成侵入的次火山岩.在目前已探明4个火山岩气藏中,其储层岩性非常复杂,主要有玄武岩、流纹岩、花岗斑岩等,多种火山岩均能成为储层.2.1 常规测井响应特征火山岩测井响应特征是对岩石成分、孔隙发育程度和流体性质等多种因素的综合反映[16],因此利用测井信息能够区分火山岩岩性[6].依据岩心刻度测井,优选对火山岩岩性敏感的自然伽马(GR)、电阻率(RT)、密度(DEN)、声波时差(AC)和中子(CNL)等测井曲线[16],建立克拉美丽气田石炭系地下复杂火山岩常规测井响应图版(图1).2.1.1 火山熔岩该区常见的火山熔岩有玄武岩、安山岩和流纹岩.由图1可知,火山熔岩普遍具有高电阻率,低声波时差和低中子的特点,这是与火山碎屑岩和沉积岩的典型区别标志.一般从基性熔岩到酸性熔岩,岩石中钾的含量逐渐增高,酸性岩中的铀、釷含量最高,因而放射性最强,自然伽马曲线值最大[16].该区火山熔岩中,基性玄武岩自然伽马值最低,中性安山岩居中,酸性流纹岩最高,区别明显.相反,从基性到酸性,熔岩的密度和中子总体上呈现降低趋势(图1),但是各岩性之间的区别不如自然伽马明显(图2(a)).声波时差和电阻率曲线对不同熔岩敏感度较差,从基性到酸性并没有明显的规律性[16].在自然伽马-密度和自然伽马-电阻率交会图上,基性、中性和酸性熔岩聚类效应都很明显,可以清楚地区别开来.2.1.2 次火山岩次火山岩是火山喷发同期或者后期的熔浆侵入到围岩中缓慢冷凝结晶形成的超浅成侵入岩类,其代表性特征是岩石结晶程度高于所有其他火山岩亚相[17].与火山熔岩类似,次火山岩电阻率也较高,也具有低声波时差和低中子的特征而明显区别于火山碎屑岩.以其高自然伽马、低密度的特征可以与玄武岩和安山岩区别(图1).中性二长玢岩以低自然伽马特征区别于酸性花岗斑岩和流纹岩(图2(a)).花岗斑岩和流纹岩的常规测井曲线响应特征差别不大,在自然伽马-密度交会图上也难以区分,但是在电阻率-密度交会图上,二者聚类效应较明显,可以区分开来(图2(b)).2.1.3 火山碎屑岩火山碎屑岩中火山碎屑体积分数>90%.该区最常见火山碎屑岩有凝灰岩和火山角砾岩,以低电阻率、高声波时差和高中子特征明显区别于火山岩熔岩和次火山岩.火山角砾岩的电阻率和密度一般高于凝灰岩,并且其声波时差和中子曲线一般呈锯齿状,而凝灰岩则一般呈平直状,区别明显(图1).2.1.4 火山-沉积碎屑岩火山-沉积碎屑岩是火山碎屑岩向沉积岩的过渡岩石类型,其火山碎屑体积分数<90%,经压实作用形成.其孔隙度、渗透率一般较差而成为非渗透层.由图1可知,该区沉凝灰岩以其低电阻率特征区别于普通火山碎屑岩,容易区分.2.2 成像测井识别结构构造对火山岩岩性的识别离不开结构构造上的识别[18].成像测井资料能够提供环井壁地层电阻率随深度变化的图像,在探测地层构造、裂缝方面具有独特优势,可以用来识别火山岩的结构构造,并进一步推测岩性[19-20].熔岩中常见气孔构造、杏仁构造(图3(a))、熔结结构(图3(b))、流纹构造(图3(b))和块状构造等,据此可以将其与火山碎屑岩、沉积岩有效区分开来.次火山岩由于没有喷出地表,所以一般不发育气孔,据此可以用气孔构造和杏仁构造来区别熔岩和次火山岩.火山碎屑岩标志性结构有集块结构、火山角砾结构、凝灰结构.集块结构:火山碎屑大于64 mm,在FMI图像上,火山集块表现为单个高亮棱角状团块,火山集块岩整体上表现为不规则块状堆积.角砾结构:火山碎屑介于2~64mm,在FMI图像上,火山角砾表现为棱角状或者模糊边缘状(分别为压实成因或熔结成因)(图3(e)、图3(f)).凝灰结构:火山碎屑小于2 mm,在FMI图像上表现出细小的斑点,经常出现塑性变形特征的晶屑、玻屑等较粗的颗粒(图3(d)).沉积岩、火山-沉积碎屑岩尤其是砂泥岩互层的沉积岩在FMI静态图像上显现出较好的成层性,而火山岩FMI静态图像不具备成层性特点[15].该区凝灰质粉砂岩、沉凝灰岩和沉积岩等一般具有层理构造(图3(c)),据此可以判别为火山-沉积碎屑岩或者沉积岩.在利用火山岩常规测井响应图版、常规测井交会图和FMI识别该区各种常见火山岩岩性之后,统计各种常见火山岩测井响应特征值(表2).可以依据这些特征值来定量识别火山岩岩性[11].在该区实际的火山岩岩性识别过程中,依据火山岩常规测井的响应以及FMI显示结构构造特征,按步骤(图4)进行岩性识别,先判断岩性大类,然后进行岩性细判.根据电阻率RT数值,判断火山碎屑岩和熔岩、次火山岩大类,然后依据各种常见火山岩的常规测井响应值和常规测井曲线特征以及典型结构构造特征判别出准确的岩性.实际应用效果表明,该流程图可以提高火山岩岩性判别的效率和准确性. (1)熔岩和次火山岩以高电阻率、低声波时差和低密度的测井响应特征区别于火山碎屑岩.根据从基性到酸性熔岩自然伽马值增大的特征可以区分不同类型熔岩.次火山岩以高自然伽马、低密度特征区别于玄武岩和安山岩,中性二长玢岩以低自然伽马特征区别于酸性流纹岩和花岗斑岩,进一步利用自然伽马-电阻率交会图可以区分花岗斑岩和流纹岩.火山角砾岩以较高的密度和电阻率、锯齿状声波时差和中子曲线区别于凝灰岩.(2)在FMI图像上,气孔构造、杏仁构造、流纹构造、块状构造、熔结结构等火山熔岩特有的结构和构造与火山碎屑岩的凝灰结构、角砾结构、火山-沉积碎屑岩的层理构造具有完全不同的特征.据此可以有效区分熔岩与火山碎屑岩或火山-沉积碎屑岩.根据气孔构造、杏仁构造可以区分熔岩与次火山岩.(3)根据常见火山岩常规测井响应特征值,按照克拉美丽气田火山岩岩性判别流程图可准确判别各类火山岩岩性.【相关文献】[1]林承焰,丁圣,李坚,等.贝尔凹陷火山岩相类型及石油地质意义[J].西南石油大学学报:自然科学版,2010,32(3):180-185.LIN Cheng-yan,DING Sheng,LIJian,et al.Igneous lithofacies type and its significances of petroleum geology in Beier sag[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology Edition,2010,32(3):180-185.[2]胡治华,姜大巍,马艳荣,等.徐家围子汪深1区块火山岩岩相特征及识别标志研究[J].西安石油大学学报:自然科学版,2008,23(5):32-36.HU Zhi-hua,JIANG Da-wei,MA Yan-rong,et al.Characteristics and recognition marks ofvolcanic lithofacies in Wangshen 1 block of Xujiaweizi area in the north of Songliao Basin [J].Journal of Xi'an Shiyou University:Natural Science Edition,2008,23(5):32-36. [3]晏军,杨正明,韩有信,等.徐深火山岩气藏中天然气的扩散能力及其影响因素试验研究[J].西安石油大学学报:自然科学版,2011,26(7):56-59.YAN Jun,YANG Zheng-ming,HAN You-xin,et al.Diffusion capacity of the natural gas in volcanic gas reservoir in Xushen area and the experimental research of its influencing factors[J].Journal of Xi'an Shiyou University:Natural Science Edition,2011,26(7):56-59.[4]汤小燕.克拉玛依九区火山岩储层主控因素与物性下限[J].西南石油大学学报:自然科学版,2011,33(6):7-12.TANG Xiao-yan.Main controlling factors and lower limit of physical property of the volcanic reservoir in northwestern Junggar Basin[J].Journal of Southwest Petroleum U-niversity:Science & Technology Edition,2011,33(6):7-12.[5]徐振永,陈福友,黄继新,等.克拉玛依油田二区克92井区火山岩储层地质模型[J].西安石油大学学报:自然科学版,2009,24(3):21-24.XU Zhen-yong,CHEN You-fu,HUANG Ji-xin,et al.Geologicmodeling of the volcanic reservoir of Ke 92 block in Karamay Oilfield[J].Journal of Xian Shiyou University:Natural Science Edition,2009,24(3):21-24.[6]王建国,耿师江,庞彦明,等.火山岩岩性测井识别方法以及对储层物性的控制作用[J].大庆石油地质与开发,2008,27(2):136-139.WANG Jian-guo,GENG Shi-jiang,PANG Yan-ming,et al.Volcanite lithology log identification method and control of volcanite to reservoir property[J].Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing,2008,27(2):136-139.[7]赵健,高福红.测井资料交会图法在火山岩岩性识别中的应用[J].世界地质,2003,22(2):136-140.ZHAO Jian,GAO Fu-hong.Application of cross plots based on well log data in identifying volcanic lithology[J].Global Geology,2003,22(2):136-140.[8]陈小军,罗顺社,张凌.火山熔岩特征及岩性识别方法[J].油气地球物理,2009,7(2):18-21.CHEN Xiao-jun,LUO Shun-she,ZHANG Ling.The lithology identification method and characteristics of volcanic lava[J].Petroleum Geophysics,2009,7(2):18-21.[9]覃豪,李洪娟.应用测井资料进行火山岩岩性识别[J].石油天然气学报,2007,29(3):234-236.QIN Hao,LI Hong-juan.The identification of volcanic rocks by logging data[J].Journalof Oil and Gas Technology,2007,29(3):234-236.[10]黄布宙,潘保芝.松辽盆地北部深层火成岩测井响应特征及岩性划分[J].石油物探,2001,40(3):42-47.HUANG Bu-zhou,PAN Bao-zhi.The log characteristics of deep igneous rocks and lithology determination in the northern Songliao Basin[J].Geophysical Prospecting For Petroleum,2001,40(3):42-47.[11]邵维志,梁巧峰,李俊国,等.黄骅凹陷火成岩储层测井响应特征研究[J].测井技术,2006,30(2):149-153.SHAOWei-zhi,LIANG Qiao-feng,LI Jun-guo,et al.On log response characteristics of igneous reservoir in Huanghua depression [J].Well Logging Technology,2006,30(2):149-153.[12]张守谦.成像测井技术及应用[M].北京:石油工业出版社,1997.[13]周波,李舟波,潘保芝.火山岩岩性识别方法研究[J].吉林大学学报,2005,35(3):395-397.ZHOU Bo,LIZhou-bo,PAN Bao-zhi.A study on lithology identification methods for volcanic rocks[J].Journal of Jinlin University:Earth Science Edition,2005,35(3):395-397. [14]冉启泉,胡永乐,任宝生.火成岩岩性识别方法及其应用研究:以大港枣园油田枣35块火成岩油藏为例[J].中国海上油气,2005,17(1):25-29.RAN Qi-quan,HU Yong-le,REN Bao-sheng.A lithologic identification method of igneous rocks and its application:a case of the igneous reservoir in Block Zao-35[J].China Offshore Oil and Gas,2005,17(1):25-29.[15]张莹,潘保芝,印长海,等.成像测井图像在火山岩岩性识别中的应用[J].石油物探,2007,46(3):288-293.ZHANG Ying,PAN Bao-zhi,YIN Chang-hai,et al.Application of imaging logging mapsin lithologic identification of volcanics[J].Geophysical Prospecting For Petroleum,2007,46(3):288-293.[16]寇彧,师永民,李珀任,等.克拉美丽气田石炭系火山岩复杂岩性岩电特征[J].岩石学报,2010,26(1):291-300.KOU Yu,SHIYong-min,LIPo-ren,et al.The complex lithology rock-electricity features of volcanic rocks in Kelameili gas field [J].Acta Petrologica Sinica,2010,26(1):291-301. [17]王璞珺,迟元林,刘万洙,等.松辽盆地火山岩相:类型、特征和储层意义[J].吉林大学学报:地球科学版,2003,33(4):449-456.WANG Pu-jun,CHIYuan-lin,LIUWan-zhu,et al.Volcanicfacies of the SongliaoBasin:Classification characteristics and reservoir significance[J].Journalof Jilin University:Earth Science Edition,2003,33(4):449-456.[18]王洛,李江海,师永民,等.准噶尔盆地滴西地区石炭系火山岩识别与预测[J].岩石学报,2010,26(1):242-254.WANG Luo,LIJiang-hai,SHIYong-min,et al.The identification and prediction of Carboniferous volcanic rocks in Dixi area,Junggar basin [J].Aca Petrologica Sinica,2010,26(1):242-254.[19]张建民,李超炜,张继业,等.长深1井区火成岩岩性识别方法及应用[J].吉林大学学报:地球科学版,2008,38:106-109.ZHANG Jian-min,LIChao-wei,ZHANG Ji-ye,et al.A lithologic identificationmethod of igneous rocks and its application in Changling area[J].Journal of Jinlin University:Earth Science Edition,2008,38:106-109.[20]王智,金立新,关强,等.基于 FMI和 ECS的火山岩储层综合评价方法[J].西南石油大学学报:自然科学版,2010,32(5):58-64.WANG Zhi,JIN Li-xin,GUAN Qiang,et prehensive evaluation of volcanic reservoir based on FMI and ECS[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology Edition,2010,32(3):58-64.。
交会图技术在火山岩岩性与裂缝识别中的应用

交会图技术在火山岩岩性与裂缝识别中的应用测井技术WELL LOGGING TECHNOLOGY1999年第23卷第1期vol.23 No.1 1999--------------------------------------------------------------------------------范宜仁黄隆基代诗华摘要选用一些对火山岩岩性反应敏感的物理量进行交会识别岩性。
讨论了3种识别方法:①常规测井交会图技术识别法;②利用岩石强度参数识别法;③利用横波信息交会识别法。
介绍了用各种交会图定性识别新疆克拉玛依油田火山岩岩性及裂缝情况的成功实例。
主题词:火山岩岩石成分岩石性质[交会图]裂缝识别测井测井解释Application of Crossplot Technique to the Determination of Lithology Composition and Fracture Identification of Igneous Rock.Fan Yiren,Huang Longji et al..ABSTRACT The lithology of igneous rock is quite complex.It is rather difficult to determine its lithology composition and identify fracture in igneous rock by logging data.Some pyrolith-sensitive quantities are selected to make crossplot for lithology identification.Three identification methods are given,i.e.①conventional logging data crossplot;②rock strength parameters crossplot;③S wave data crossplot.Case history of various crossplot techniques in Karamay Oilfield is given for qualitative identification of lithology composition and fracture of igneous rock.Subject Terms:volcanic rock rock composition rock property[crossplot]fracture identification logging log interpretation引言火山岩岩性复杂。
三塘湖盆地火山岩岩性测井识别方法

三塘湖盆地火山岩岩性测井识别方法邢贝贝;马世忠【摘要】火山岩岩性的准确识别是火山岩储层描述与评价的基础.通过对三塘湖盆地火山岩测井相应特征进行的分析归纳,建立了火山岩岩性识别流程.首先利用取芯井段标定准确岩性,然后利用交会图法、模糊聚类分析法以及微电阻率成像测井资料对研究区内储层岩性进行综合识别.将研究区岩性划分为火山熔岩、火山碎屑岩、火山碎屑沉积岩和沉积岩4大类、11小类.通过22口井的资料进行处理验证,岩性识别符合率平均达84.7%.%Accurate identification of volcanic rocks in volcanic reservoir description and evaluation is an important basis. Santanghu basin by volcanic rocks of the corresponding log analysis of the characteristics of induction, the establishment of a volcanic lithology identification process. Firstly, accurate calibration of core lithology well section, then use the intersection graph, fuzzy clustering analysis, and micro-resistivity imaging log lithology of the study area, a comprehensive identification, the study area was divided into the volcanic rock lava, pyroclastic rocks, volcanic rocks and clastic sedimentary rocks 4 categories, 11 categories. 22 wells through the processing of data validation, lithology identification consistent with the average rate of 84.7%.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2011(011)033【总页数】4页(P8292-8294,8306)【关键词】火成岩;岩性识别;三塘湖盆地;测井评价;模糊聚类【作者】邢贝贝;马世忠【作者单位】东北石油大学,大庆163318;东北石油大学,大庆163318【正文语种】中文【中图分类】P542.36近年来,三塘湖盆地石炭系火山岩勘探取得了长足的进展,火山岩储层已经渐渐成为三塘湖盆地储量和产量增加的主力军[1,2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文章编号 1004Ο5589(2003)02Ο0136Ο05测井资料交会图法在火山岩岩性识别中的应用赵 建 高福红吉林大学地球科学学院,长春130026 摘 要 在火山岩储层研究中,岩性识别显得越来越重要。
在评述目前常用的岩性识别方法后,重点以测井资料交会图法为例,以松辽盆地徐家围子断陷升平气田深层白垩系营城组火山岩为对象,优选出密度测井、自然伽玛测井、声波测井、电阻率、钍铀等测井项目的数据进行交会,编制出测井曲线交会图版,并以此为依据识别出该区的火山岩主要岩性有:安山岩、玄武岩、流纹岩和凝灰岩等。
识别结果与实际情况相吻合。
关键词 火山岩 岩性识别 交会图 中图分类号 P588.1 文献标识码 A 收稿日期 2002Ο11Ο04;改回日期 2003Ο03Ο20 作者简介 赵 建(1976-),男,河南周口人,硕士研究生,从事含油气盆地研究. 通讯作者简介 高福红(1962-),女,辽宁朝阳人,副教授,从事沉积学和含油气盆地研究.Application of Crossplots B ased on Well Log Data inIdentifying Volcanic LithologyJian Zhao ,Fuhong G aoCollege of Earth Sciences ,Jili n U niversity ,Changchun ,130061Chi na Abstract Lithologyical identification is becoming increasingly important in the study of volcanic rock reser mon methods in identifying volcanic lithology are introduced briefly here.The volcanic rocks of Y ingcheng Formation in Shengping G as Field are used as examples and well log crossplots are compiled based on the following data :density log ,gamma 22ray log ,acoustic log ,resistivity log ,thorium and uranium log.By this means ,andesite ,basalt ,rhyolite and tuff are identified.The identification result is well coincident with the lithological fact in the area.K ey w ords volcanic rock ,lithology identification ,crossplot1 概 述 火成岩油气藏目前已成为世界油气田勘探开发的一个新领域。
在美国、前苏联、古巴和墨西哥等很多国家都有这类油气藏被发现[1]。
我国大多数油田也相继发现有这类储层。
例如在准噶尔盆地西北缘的石炭系和二叠系中发现了一批火山岩油藏,而且探明的地质储量相当可观;二连盆地白垩系地层中、黄骅凹陷北堡地区、苏北地区等相继发现了火山岩储层油气藏。
目前,在松辽盆地北部营城组火山岩地层油气勘探也取得了较好的效果。
所有这些都展示了火山岩良好的勘探前景。
对这类特殊的储层进行研究时,要进行火山岩岩性识别。
识别含油气盆地中的火山岩岩性最直接有效的方法是岩心分析,但是考虑到油田上的生产效益,深层钻井取心成本很高,因此不可能在每口井中都取心,加上过去的老井在钻探过程中,遇到火山岩层时常常又不够重视,所以取心更是很少。
因此利用间接的方法进行岩性识别成了必然。
在不同的地区,由于喷发方式和所处的构造不同,火山岩的岩性具有很大差异,岩石类型多样化,结构、构造复杂化。
比如在我国中部的石西地区火世界地质 G lobal G eology ,2003,22(2):136~140山岩的岩性主要为中酸性岩,而车排子地区基本上是中基性岩。
即使是在同一区块,火山岩中所含的原生矿物和次生矿物也不同;同一区块不同岩性、甚至是同种岩性所含的矿物成分也会不同[2]。
所以要很好地识别火山岩岩性,难度相当大。
考虑到火山岩由于其自身所特有的成分、结构、构造等方面的特点,使其在重磁、地震、测井、手标本及镜下、地球化学等方面均有区别于其他岩石的特征。
就目前来说,根据火山岩的这些特有的性质,归纳起来有以下几种识别岩性的方法:重磁方法、地震方法、常规测井方法、手标本及薄片方法、地球化学方法、常规测井交会图技术识别法、利用岩石强度参数交会识别岩性、利用横波信息交会识别岩性、利用成像测井识别岩性等。
其中成像测井无疑是研究火山岩岩性有效的方法之一,但实际工作中,考虑到成本因素,所以这种方法在油田还无法普及。
就一般而言,重磁方法适用于大范围的火山岩体的圈定,地球化学方法则更适用于点上的精确测量,这两种方法在区域上都显得有缺陷。
而测井方法主要是依据测井曲线的形状来定性判别火山岩的岩性,而曲线的形状又是相对比较的产物,尺度上比较难于把握,主要是依靠工作人员的经验来判断,所以这种方法用起来具有很大的主观性。
由于钻井取心有限,因此最可靠的手标本法和薄片鉴定法也不能普及。
常规测井交会图技术识别法把优选的某一特定区域(如松辽盆地徐家围子断陷营城组)的测井数据在坐标系中进行定位,根据已有的可靠资料(如取心),对坐标系中数据的落点区进行评价,编制出图版。
这样编制出的图版具有很强的针对性,可以反应用于该区来进行岩性识别。
因此针对某一区域编制的交会图版对该区岩性的识别具有普遍意义。
2 交会图法的定义及具体应用 交会图法(crossplot )是一种测井资料的解释技术。
它是把两种测井数据在平面图上交会,根据交会点的坐标定出所求参数的数值和范围的一种方法[3]。
交会图法是确定岩性、孔隙度和含油气饱和度时广泛采用的一种方法,有助于解释参数的选择和趋势与问题的识别,还能把大量的数据用图示的方法反映出来。
经过交会图版的正反应用,能使问题更加明朗化。
在标绘有能评价相关数据的可识别的图形的图版或图称为交会图[4]。
测井数据交会图法是识别含油气盆地内火山岩岩性的简单而有效的方法。
在交会图上能直观地看出各种岩性的分界和所分布的区域,能比较清晰地识别火山岩(图1)。
陈建文、魏斌等[5]在研究松辽盆地徐家围子断陷营城组火山岩岩性时,应用该方法识别出了该地区深层营城组火山岩岩性有玄武岩、玄武安山岩、安山岩、英安岩、流纹岩、火山角砾岩、凝灰岩、安山玢岩和流纹斑岩等,并通过对测井曲线的主成分分析后,从所有12条测井曲线中优选出对于岩性识别灵敏度高的6条曲线,即自然伽玛(GR )、深侧向电阻率(LLD )、密度(DEN )、声波时差(D T )、铀(U )和钍(Th )为识别岩性的主成分曲线,利用其中相关程度低的两组曲线组合,可以较准确地识别岩性,使得交会图方法趋于完善。
余家仁、祝玉衡等[6]在对二连盆地低渗透储集层研究时,对测井曲线首先进行标准化后,利用阿100井、阿110井和阿7215井的取心资料和测井曲线的平均值编制出单井的各测井曲线的校正图版来识别解释火山岩的岩性与电性之间的对应关系,结合岩心观察,建立了岩性与电性之间的关系,编制了电阻率—声波时图1 夏盐地区石炭系火山岩岩性识别图[2]Fig 11 The lithology identif ication of volcanics in Xiayan region [2]731第2期 赵 建等:测井资料交会图法在火山岩岩性识别中的应用 图2 二连盆地火山岩岩性识别交会图[6]Fig12 The lithology identif ication of volcanics in E rlian B asin[6]差、自然伽玛—中子孔隙度、密度—声波时差交会图版(图2)。
利用图版并结合其他相关指标对本区59口井进行了岩性解释,将统计的单井各岩类厚度及岩性资料同图版解释结果作了对比,表明其岩心统计结果与解释结果成正相关。
相差小者如阿110井,仅差1%,几乎接近;相差大者也只有913%(表1)。
因此,从宏观上看,解释岩性基本上能代表不同岩性组合特征,可以作为火山岩岩相分析的基础。
表1 二连盆地火山岩岩心统计与解释岩性厚度对比[6]T able1 The correlation of w ells core and statistics lithologyexplanation in E rlian B asin[6]岩 类致密块状安山岩气孔杏仁安山岩角砾状安山岩凝灰岩阿100井岩心统计45101917 3311 212解释岩性4314171239110阿110井岩心统计37181019 215 2318解释岩性351914165162319阿7-15岩心统计50132912 1816 119解释岩性461538********* 注:表内数据为岩性厚度百分比 另外,袁明生等在低渗透裂缝性油藏勘探一书中着重讲述了这种方法的应用[7];单玄龙等①在对松辽盆地北部徐家围子断陷火山岩储层进行评价时也提到利用测井数据图版的方法来识别火山岩岩性类型,并把这种方法和其他识别岩性的方法作了详细的对比说明。
3 应用实例 在这里作者以松辽盆地徐家围子断陷升平地区白垩系营城组地层为研究对象,在该区选取了升深201、101井等,利用上述相关测井数据的交会图,对升平气田深层火山岩岩性进行了识别研究。
升平气田位于松辽盆地北部徐家围子断陷北翼的升平构造上,含气层位多,储层类型复杂,有砾岩、砂砾岩、火山岩等各种岩性。
其中火山岩在白垩系营城组地层比较发育。
升深201井位于升平气田西南的构造高点上,钻井打穿到基底,测井项目齐全。
为了较准确的识别出深层火山岩的岩性,从镜下薄片观察结果和岩心直接观察分析着手,针对目的层段,分别读取了密度测井、自然伽玛测井、声波测井、电阻率、电阻率钍、铀等各测井项目数据,求出各测井曲线的平均值作为校正值,利用两组参数相互交会,编制出如下图版:密度—自然伽玛交会图版、密度—声波交会图版、自然伽玛—电阻率交会图版、钍—铀交会图版和密度—电阻率交会图版(图3)。
从图版可以看出,该区岩石主要成分应是中酸性岩类。
火山岩岩石类型主要是安山岩、玄武岩、流纹岩、凝灰岩等。
根据资料点在各图版的分布情况,总结出各岩性具体测井项目范围标准(表2)。
根据统计结果,本区各类岩性的火山岩具有如下特征:安山岩自然伽玛值波动较大,高阻、低铀、低钍的特征;玄武岩具有低自然伽玛值、低阻、低铀、低钍、高密度的特点。