宁做鸡头不做凤尾

宁做鸡头不做凤尾 Prepared on 22 November 2020

虚荣心的满足---无所追求。

驳：对方辩友，您对鸡头的成见真是太深了。要知道，不思进取、贪图安逸的人是无法走上鸡头位置的

做凤尾，更有利于接触优势资源。对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比更容易得到自我的提升。

驳：对方辩友，我们承认凤群享有的资源优于鸡群。但是问题是凤尾作为凤群中能力水平处于底层的部分，他能不能获得这些资源、就算获得了这些资源是否符合他的吸收能力。

凤尾固然是所谓光鲜亮丽的，但那只是外表，华而不实，最终只会跟着别人的步子走

对方辩友认为鸡头难成大业，那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世，这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。

对方辩友认为凤尾身处高手之中，久了自己就成了高手，但对方辩友却不知在这种环境下自卑与压力成比例上升，会带来努力动机的迷失，方向的疑惑，甚至自暴自弃

对方辩友一再强调我们当鸡头会夜郎自大，固步自封。对方显然是曲解了我方定义，我们还面临着更高目标的挑战，在目标的激励与指引下，又何谈夜郎自大，固步自封

第一，鸡头给我们提供了更多的机遇。纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么在整个社会来看，我们始终是按照一种类似“按劳分配”的模式来分配资源，也就是说，资源会优先分给对于这个体系贡献大的，能力在这个体系靠前的人。就以我们大学生活而言，学生组织招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的。佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到。在“凤”的环境中固然条件好拥有的条件多，但是真正能分给“尾”的又有多少呢几乎被“头”“身”分完了，“尾”能够获得机遇的概率太小了。既然获得机遇那么小，何不换个角度看看更容易获得机遇的位置，也就是我们的“鸡头”呢因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。

第二，鸡头会获得更多的信心。心理学家班杜拉在心理学中对自我效能感-也就是自信心-的研究指出，自信心可以决定人们对于活动的选择和坚持，以及在面对困难时的态度。这些正是我们在成才过程中需要的。举个例子，易建联在NBA打球时，即便场上并没有人防守，他的各项数据依然较低；然而当他回到CBA后，成为了广东队的主力球员，他的数据开始一路上升。身体能力数据是客观存在的事实，可以看出，起决定因素的是他在不同环境中的心理状态。就当今社会同一层次或同一领域来说，凤尾，听起来是不错，但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。请大家试想一下，作为一个凤尾，你的意见总是不被重视，你的提议总是被上司否据，你热情慢慢被磨平，你的信心慢慢降低，在这样的环境中如何去提高自己的能力，又如何去实现自我价值自我发展（反观鸡头，即使你再小，你也会高人一等，你的意见是会首先被考虑，你的提议会被第一个提出，你的信心慢慢提高。在这样的环境中才能发挥出自己的能力并实现自我价值。）所以我们宁愿成为一个鸡头。

人生能有几回搏谁不想轰轰烈烈地活一回做鸡头，做真正的自己！综上所述，我方从理论与实际两个方面论证了选择鸡头优于选择凤尾，我方坚定的认为，宁做鸡头，不做凤尾。