某VRV空调项目新风方案经济分析
浅析VRV空调系统的新风处理
浅析VRV空调系统的新风处理摘要：相对于传统的中央空调系统，VRV系统更接近单元式空调器或房间空调器，新风处理不如常规中央空调系统容易做到。
实际工程中有时对新风供应注意不够，造成室内空气品质（空气新鲜度、洁净度、相对湿度等）无法保证，成为仅供冷、供暖的冷气、暖气系统，影响了这种系统进一步的推广应用。
因此，研究VRV系统的新风供方式具有重要的意义。
本文总结了VRV空调系统的设备特点，介绍了VRV空调系统新风的设计常用处理方法，重点对新风换气机用于VRV系统进行了分析，指出新风换气机应用于VRV系统是一种较为理想的新风供应方式，并对新风此种新风供应方式的冬季加湿问题进行了探讨。
关键词：VRV 空调新风处理空气热回收1、前言VRV 空调系统全称为VariableRefrigerantV olume系统，即变制冷剂流量系统，简称VRV系统。
80年代中期由日本大金（DAIKIN）工业株式会社研制推出，90年代初引入我国，因其方便、灵活、节能、舒适、不需集中机房等特点，在我国得到广泛的应用，成为目前国内空调市场上一个重要的空调系统形式。
系统结构上类似于分体式空调机组，采用一台室外机对应一组室内机。
VRV 空调系统由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
控制技术上采用变频控制方式，按室内机开启的数量控制室外机内的旋涡式压缩机转速，进行制冷剂流量的控制。
VRV 空调系统更能满足用户个性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，具有明显的的节能、使用方便、可靠性高、运行费用低，不需要机房、无水系统等优点，因而逐渐得到推广应用。
空调系统中，新风量是一个很重要的技术参数，也是达到室内卫生标准的保证。
本文介绍了VRV空调新风系统常用设计处理方法，并对几种处理方法加以比较。
空调项目投资计划与经济效益分析
空调项目投资计划与经济效益分析一、项目背景情况立足区域创新功能定位，以推动科技创新为核心，强化协同创新支撑，完善区域创新体系，吸引区域创新资源，积极推动科技园区、创新基地、技术市场、转化基金、创新联盟共建共享，为建设创新型提供有力支撑。
（一）强化协同创新支撑协作共建科技创新园区，吸引和利用区域高端创新资源，鼓励各地加强与区域知名产业园区、企业总部、科研院所校的合作，采取一区多园、总部—孵化基地、整体托管、创新链合作等模式，合作共建产业园区和科技成果孵化基地。
联合打造区域创新联盟，围绕全省产业发展需求，鼓励我省优势企业联合区域企业、行业协会、高等院校、科研院所等，共同组建若干产业技术创新战略联盟。
推动建立区域知识产权保护合作联盟，共建区域知识产权保护协作网、专利信息平台和知识产权专家库，交叉许可和共享知识产权。
协同突破关键共性技术，围绕产业升级、污染防治、节能减排、水资源等领域，与区域开展关键共性技术协同攻关和应用研究，共同承担国家重大科研项目，共建科技研发中心，形成一批具有国际国内领先水平的标志性成果。
（二）完善区域创新体系培育技术创新主体，依托我省高新技术产业开发区，积极引进区域科技企业和研发机构，设立成果转化企业和分支机构；加强与区域企业总部和研发机构合作，组建集研发与产业化为一体、企业化运作的科技创新平台。
完善科技成果转化服务体系，按照“共建共享、互联互通”的原则，推进区域技术市场一体化建设，加快构建“线上线下结合、标准统一、服务规范”的技术交易市场网络，培育壮大技术经纪人队伍，为科技成果转化提供集成服务。
（三）用足用好区域创新资源推进创新平台合作，围绕我省科技创新与产业发展需求，采取企业主导、院校协作、多元投资等模式，与区域联合建立一批高水平重点实验室、工程技术研究中心、企业技术中心、科技企业孵化器和检验检测机构。
加强与北京交通大学合作。
引进用好区域人才智力，加强区域专业技术人才制度衔接，搭建专业技术人才信息共享平台，健全跨区域人才流动机制，实施科技英才“双百双千”推进工程，开展区域创业导师行行动计划，支持区域高校在我省建立高技能人才实训基地，吸引区域高端人才和团队到创新创业。
某VRV空调项目新风方案经济分析
VRV空调项目新风方案经济分析VRV空调系统目前在设计应用中主要有三种新风处理方式：1、采用热泵热回收新风换气机；2、采用热泵式新风处理机组；3、采用普通新风换气机。
在这三种方式中，热泵热回收新风换气机是VRV空调系统最佳的新风处理方案，现就这几种方式比较如下：一、热泵热回收新风换气机与热泵式新风处理机组的比较：1-热泵热回收新风换气机可有效保证室内送风效果；热泵式新风处理机组是往室内输送新风，但是没有排风，室内会成正压的状态，当室内达到一定的正压且没有有效的排风的时候，新风量无法保证满足设计的新风需求，影响通风效果；而热泵热回收新风换气机有进有排，可保证设计要求的新风量。
2.热泵热回收新风换气机节能高效；热泵热回收新风换气机机组设有热回收段，内置热回收换热器，是节能产品，符合国家技能规范要求，节省运行成本，且初投资低于热泵新风机组（经济分析附后）。
3.热泵热回收新风换气机具有优越的运行工况，可靠性高；热泵热回收两者的运行工况相差很大，热泵热回收新风换气机的运行工况是从室内排风中取所需要的能量搬运到室内，而热泵式新风处理机组是从室外取所需能量搬运到室内，比如说冬天热泵热回收新风换气机是从排风约20度的环境中吸取热搬运到到室内，而新风机组是从室外0度的环境中取热搬运到室内，也不需要辅助加热。
同时热泵热回收新风换气机也不存在室外温度过低时不能启动的问题。
二、热泵热回收新风换气机跟常规新风换气机的比较：1.热泵热回收新风换气机具有新风换气机的所有优点：通风换气、节能。
2.热泵热回收新风换气机可以完全取代新风换气机。
3.常规新风换气机不能把新风处理到完全满足室内温度要求，新风负荷需要室内空调机承担，并且新风送风也比较容易引起室内温度波动，还会消耗室内空调负荷，而热泵热回收新风换气机可以完全满足室内温度要求，解决新风负荷。
4.热泵热回收新风换气机可以在过度季节短时间内替代空调，推迟空调的开启时间，缩短空调的使用时间，在空调低负荷运行的时候可代替空调，极大地降低过渡季节空调费用。
VRV空调项目新风方案经济分析
VRV空调项目新风方案经济分析一、项目背景随着人们对空气质量的要求不断提高，传统空调系统在提供舒适温度的同时，对室内空气循环的要求也越来越高。
为了解决这个问题，VRV （Variable Refrigerant Volume）新风系统应运而生，它能够通过新风机组，将室外新鲜空气引入室内，提高室内空气质量，同时避免浪费室内冷热能量。
在进行VRV新风方案的经济分析时，需要考虑该方案的投资成本和运营成本。
二、投资成本1.设备采购成本：VRV新风系统所需的设备包括新风机组、室内机组和外机组等。
需要根据项目需求确定设备的数量和规格，然后与供应商进行报价，得出设备采购成本。
2.安装费用：VRV新风系统的安装工作需要专业的技术人员进行，因此需要考虑安装费用，包括施工人工、材料费用等。
3.工程改造费用：VRV新风系统的安装可能需要对原有的空调系统进行改造，如管道改造、电路改造等。
这些改造工程都需要一定的费用支出。
4.其他费用：包括项目管理费用、工程保证金等。
三、运营成本1.电力消耗费用：VRV新风系统的运营需要消耗一定的电力，用于驱动风机、压缩机等设备。
需要根据设备的功率和使用时间，计算每年的电力消耗，然后乘以电价，得出电力消耗费用。
2.维护保养费用：VRV新风系统需要定期进行维护和保养，包括设备清洁、滤网更换等。
需要考虑每年的维护保养费用，根据设备的规格和供应商提供的维护费用标准进行计算。
3.人工管理费用：VRV新风系统的运营需要人员进行监控和管理，需要考虑人工管理费用，包括工资、福利等。
4.其他费用：包括设备更换费用、故障维修费用等。
四、经济效益分析1.节能效益：VRV新风系统通过回收室内的冷热能量，减少能源的浪费，提高能源利用效率，从而降低了空调系统的运行能耗。
可以根据设备的能效比，以及设备的运行时间和电价，计算出每年的能耗节约量和节能效益。
2.室内环境改善效益：VRV新风系统通过引进新鲜空气，提高了室内空气质量，改善了室内环境，有益于人们的健康和舒适。
vrv中央空调设计工程方案
vrv中央空调设计工程方案一、项目概况VRV中央空调系统是一种集中供冷、供暖、通风、净化、除湿等功能于一体的空调系统，具有节能、环保、舒适等优点。
本设计工程方案旨在为某大型商业综合体设计一套VRV 中央空调系统，满足其全年各种气候条件下的空调需求。
项目名称：某大型商业综合体VRV中央空调设计工程项目地点：某大型商业综合体建筑面积：约10万平方米设计要求：满足全年各种气候条件下的空调需求二、系统选择1. 空调系统类型根据项目的规模和要求，选择VRV中央空调系统作为本项目的供冷供暖主要系统。
2. 设备选择选择国际知名品牌的VRV中央空调设备，确保系统的性能稳定可靠，满足商业综合体长期的使用需求。
3. 控制系统采用智能化的空调控制系统，实现对整个空调系统的精确控制和管理，提高空调系统的运行效率和舒适度。
三、系统设计1. 冷量计算根据商业综合体的建筑面积、朝向、隔热材料、人员密度等因素，进行综合的负荷计算，确定空调系统的总冷量。
2. 空调区域划分根据商业综合体的功能分区，将整个建筑划分为不同的空调区域，确定各区域的独立控制和分区空调系统的布局。
3. 管道布局设计根据建筑的结构和功能布局，合理设计空调管道的走向和连接方式，确保空气流通畅通。
4. 空调末端设计根据室内空间的形状和大小，选择合适的末端设备，如风口、风帘、空调罩等，保证空调效果的均匀分布。
5. 消声设计对商业综合体内的噪音敏感区域，通过消声设计，减少空调系统的运行噪音，提供舒适的使用环境。
四、系统安装1. 设备安装根据设计要求，合理安装VRV中央空调设备，确保设备的运行稳定和安全。
2. 管道敷设按照设计图纸的要求，进行空调管道的敷设与连接，保证空气流通的畅通无阻。
3. 电气连接对空调系统的电气连接进行严格的检查和调试，确保设备的正常运行。
四、系统调试1. 冷热负荷调试根据设计要求，对空调系统进行冷热负荷调试，确保系统的供冷供暖效果符合设计标准。
无锡某SOHO办公楼水源热泵VRV空调系统设计及分析
，
●
关键 词 ：水 源热泵 ； ｖ Ｒｖ 空调 系统 ； 设 计选 型 ； 节能运行
● ●
中图分类号 ：Ｔ Ｂ Ｕ３
文献标识码 ： Ｂ
文章编 号：０ ６ ８ ４ ｆ ０ ）２ ０ ３ － ３ １０ —４ ９ ２ １ ０ － ００ ０ １
０ 引言
某 综合 建筑 Ｓ ＨＯ办公 楼属 于无锡 太湖新 城商 业 Ｏ 地块 的标 志 性建 筑之 一 。该 超高 层 总高度 为 １９ ｍ， ４． ４ ７ ２ 层 为办公 楼 业态 ， 层 面积 为 １３ ． ｍ ， ～ｌ 单 ５２４ 总建 筑 ５ 面积 为 ２ ８．ｍ 。经过业 态定 位及 多方案 比选 ， 定 ２９６８ 确
：
＇ ● ● ． ． ． ． ． ． ． － － － － － － － － ． － － ＿ ． ． ． ． ． － － － － － － － － ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ － ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． － ． ． ． ． － － － － － ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． －
围护 结构 的美 观要 求 。 经过市 场调研 ，决策者 认为 小办公 及家 庭式 办公
的业 态 即 Ｓ ＨＯ仍 然受 到诸多 潜在客 户 的追 捧 ，且投 Ｏ 资 回收期快 ，外立 面 围护结 构采用 封 闭式幕 墙形 式与
整个 商业项 目的外 观更 协调 。此决 策 为空调 系统 的选 择提供 了依 据 。笔者 就 以上 提到 的 ４种 空调 形式 做 了 定性评 分 比较见 表 １ 。
末 端冷剂 式 系统设 备选 型与 Ｖ Ｖ多联 机类 似 ， 仅 是 Ｒ 仅
Ｃ Ｔ一 ） （ ．
ｒ、 １
、 一
负 荷特性 不 同 ， 冬季 的单位 面积 负荷 较 Ｖ Ｖ少 很多 。 Ｒ
VRV多联机地源热泵系统的技术经济案例分析
�，常常采用间歇调节法，机组满负荷运行数小� 后就停机，可认为机组是处于满负荷工况下运行， 根据当量满负荷运行�间( )法[2]来计算。
表3 制热机组的运行能耗 Tab.3 Operation consumption of heating unit 室外空气温度/℃ 方案 室内负荷/kW 各段小�数/h 热泵机组功率/kW P1 各�段耗功/kWh 总耗电量/kWh P2 全年运行耗气量/m3 全年耗电量/kWh VRV室外机耗功率 室外机耗功率/kW P3 各�段耗功/kWh 总耗电量/kWh VRV室外机耗功率 室外机耗功率/kW P4 各�段耗功/kWh 总耗电量/kWh 284 3402 246 7633 209 21105 172 32791 125571 669 8024 404 12514 290 29312 204 39037 194864 134 27149 97 17579 60 11310 23 4602 -4 1418 12 685 8226 -2 1231 31 550 17054 0 1045 101 435 43969 2 858 191 336 64195 237212 54080 5250 172 34806 173 31391 150 28274 56 11506 4 672 202 240 48480 6 486 181 165 29916 8 299 189 96 18136 10 113 204 35 7236
P3
P4
VRV地源热 36台RWXYQ30AY1，额定工况制冷 泵主机+VRV /制热量为84 /94.5kW，输入功率为 室内机 18.3/17.4kW，冷却塔流量283m3/h
以上方案均采用独立的新风系统，将新风处 理到室内焓值后送入空调房间。
VRV空调系统新风设计的改造思路浅析
VRV空调系统新风设计的改造思路浅析前言：近年来，VRV空调系统以节能效果良好以及可实现变频控制等优势得到广泛应用，另外为满足人们对空气品质的要求，新风处理系统开始逐渐引入VRV空调系統中。
然而以往对新风系统设计仍存在较多问题，忽视了对机组处理过程的深入分析，使其无法发挥良好的效果。
因此针对新风设计存在的问题进行相应改造思路的研究具有十分重要的意义。
一、VRV空调系统的基本概述VRV空调系统又称为变制冷剂流量空调系统，其主要以一组室内机与一台室外机而构成，与分体式空调机组接近。
在运行原理方面，VRV空调系统通过对室外环境、制冷系统运行以及室内舒适性提高等相关参数的收集，利用变频手段进行压缩机输气量的调整，而且通过对可控部件如系统风扇等的控制，在保证系统稳定运行时实现室内舒适性的提高。
由此可分析，变频控制方式为其主要的控制技术。
而从应用的优势角度分析，空调系统的设备需要的空间较小，运行成本较低且可靠性高。
但值得注意的是系统应用时效果的发挥很大程度上受新风量的影响，如何在设计方面进行完善成为VRV空调系统设计的关键问题[1]。
二、VRV空调系统设备特征分析区别于传统的制冷系统相同，VRV空调系统应用的不同主要体现在其无论室内侧换热器或室外侧换热器都可实现蒸发器与冷凝器的功能。
一般情况下，空调设备中的各部件如压缩机、蒸发器以及冷凝器等需要共同作用才可发挥空调的效果，所以无法将每一部件单独应用空调系统中。
（一）VRV空调系统中的室内机系统中室内机通常由节流部件、换热器以及风扇所构成，在形式上多表现为热回收型、热泵型以及单冷型。
其中热回收型的组成部分包括具有蒸发器和冷凝器作用的节流部件与换热器以及风机所组成，而热泵型的室内机的构成部分与热回收型相同，但在进行制冷过程中，室内空气的湿度与温度降低主要受蒸发器中制冷剂的影响。
单冷型的室内机在工况参数方面则表现为蒸发压力、冷凝压力、过冷度以及空气温湿度等方面。
实际设计过程中需以所处的气候环境为基础，或利用相应的季节能效比模型确保其设计的合理性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
VRV空调项目新风方案经济分析
VRV 空调系统目前在设计应用中主要有三种新风处理方式：
1、采用热泵热回收新风换气机；
2、采用热泵式新风处理机组；
3、采用普通新风换气机。
在这三种方式中，热泵热回收新风换气机是VRV 空调系统最佳的新风处理方案，现就这几种方式比较如下：
一、热泵热回收新风换气机与热泵式新风处理机组的比较：
1. 热泵热回收新风换气机可有效保证室内送风效果；热泵式新风处理机组是往室
内输送新风，但是没有排风，室内会成正压的状
态，当室内达到一定的正压且没有有效的排风的时候，新风量无法保证满足设计的新风需求，影响通风效果；而热泵热回收新风换气机有进有排，可保证设计要求的新风量。
2. 热泵热回收新风换气机节能高效；热泵热回收新风换气机机组设有热回收段，
内置热回收换热器，是节能产品，
符合国家技能规范要求，节省运行成本，且初投资低于热泵新风机组（经济分析附后）。
3. 热泵热回收新风换气机具有优越的运行工况，可靠性高；热泵热回收两者的运行
工况相差很大，热泵热回收新风换气机的运行工况是
从室内排风中取所需要的能量搬运到室内，而热泵式新风处理机组是从室外取所需能量搬运到室内，比如说冬天热泵热回收新风换气机是从排风约20 度的环境中吸取热搬运到到室内，而新风机组是从室外0 度的环境中取热搬运到室内，也不需要辅助加热。
同时热泵热回收新风换气机也不存在室外温度过低时不能启动的问题。
二、热泵热回收新风换气机跟常规新风换气机的比较：
1. 热泵热回收新风换气机具有新风换气机的所有优点：通风换气、节能。
2. 热泵热回收新风换气机可以完全取代新风换气机。
3. 常规新风换气机不能把新风处理到完全满足室内温度要求，新风负荷需要室内空调机承担，并且新风送风也比较容易引起室内温度波动，还会消耗室内空调负荷，而热泵热回收新风换气机可以完全满足室内温度要求，解决新风负荷。
4. 热泵热回收新风换气机可以在过度季节短时间内替代空调，推迟空调的开启时间，缩短空调的使用时间，在空调低负荷运行的时候可代替空调，极大地降低过渡季节空调费用。
5. 从经济效益上来说，就设备价格而言，热泵热回收新风换气机的价格高于普通新风换气机，但热泵热回收新风换气机解决了新风负荷，而普通新风换气机没有，采用普通新风换气机的VRV 系统，必须通过加大室内空调机的规格来解决。
因此，总体上采用热泵热回收新风换气的空调系统初投资略大于后者，但差别很小。
热泵热回收新风换气机的热回收效率要高于普通新风换气机，因此回收期很短。
三、经济分析：
现就某VRV项目对以上三种新风处理方式的初投资及运行费用比较如下：
1、概况:
该工程为双塔楼写字间，本次计算分析以单个塔楼标准层为基础。
建筑面积1028平米，空调面积866平米。
新风按4000m3/h考虑。
原设计采用日立海信VRV空调系统，新风热回收系统采用山东美诺邦马公司产品。
空调运行时间按100天/年计算；每天运行8小时,电价按1元/度。
2、各方案设备配置：
方案一：VRV空调+热泵热回收新风换气机
方案三：VRV空调+新风换气机（全热交换器）
3、方案一和方案二比较：初投资：
326140-331300=-5160元
-5160/331300=-1.56% 因此采用热泵热回收新风换气机比采用热泵新风机组节约初投资 1.56%。
运行费用：
(58.95-67.73) KW*8 天/小时*100 天/年*1 元/KW.时=-7024 元
7024/43940=16%
因此方案一比方案二每年节约运行成本7024 元。
占新风设备总价值的16%
结论：方案一比方案二无论在初投资及运行成本方面都具有很大的优势。
4、方案一和方案三比较：
初投资：
326140-324502=1638元
1638/324502=0.5% 因此采用热泵热回收新风换气机比采用普通新风换气机增加初投资0.5%左右。
运行费用：
(58.95-64.04) KW*8 天/小时*100 天/年*1 元/KW.时=-4072 元
1638/4072=0.4年
因此方案一比方案三每年节约运行成本4072 元。
增加投资回收期为0.4年，即不到一个运行季节即可收回全部初投资。
结论：尽管方案一比方案三初投资略大，但由于运行成本低，回收期短，且具有前文叙述的很多优点，因此在应用中具有很大的优势。