产业发展项目评分表格
产业项目发展推进统计表模板
产业项目发展推进统计表模板
以下是一个简单的产业项目发展推进统计表模板，你可以根据需要进行修改和扩展。
项目名称产业类型投资总额（万元）已完成投资额（万元）完成比例预计完成时间备注
:--: :--: :--: :--: :--: :--: :--:
项目1 产业类型1
项目2 产业类型2
项目3 产业类型3
... ... ... ... ... ... ...
说明：
1. 项目名称：项目的具体名称。
2. 产业类型：项目所属的产业类型，如制造业、服务业等。
3. 投资总额：项目的总投资额。
4. 已完成投资额：到目前为止已经完成的投资额。
5. 完成比例：已完成投资额与投资总额的比例。
6. 预计完成时间：项目的预计完成时间。
7. 备注：其他需要说明的信息，如项目进展中遇到的问题、解决方案等。
你可以根据实际情况添加或删除列，以满足你的具体需求。
产业报告评分表标准
学生小组产业报告评分标准（满分20分）二、产业实践报告规范：1、全文以2000字以内为宜，附200字以内“摘要”，10字以内“关键词”。
2、论文用A4标准Word提交至“网络学堂”，字迹清晰，外文要大小写，正斜体清楚，作者论文文字为中文。
3、论文书写顺序：标题，作者姓名、作者学号、作者院系，正文（包括导论，正文，结论，注释等），参考文献。
4、论文体例：（1）用A4标准Word，版芯（即文字和空格等所占的范围）居中，版芯应为38行×40行（5号字）。
（2）标题：文章标题居中，一般不超过20字，全部用2号黑体字（尽量不用副标题）。
（3）作者姓名：在标题下方，空1行，居中，用5号楷体字。
（4）作者学号、院系：在作者姓名下方，居中，外加圆括号，用小5号宋体字。
（5）摘要：在正文前，不超过200字，用小5号字体。
（6）关键词：在摘要左下方，一般不超过10个字，用小5号字体。
（7）正文：用5号宋体字。
其中标题不超过3个层次，标题一律使用阿拉伯数字连续编号。
1级标题：用3号（加黑）宋体字，序号用阿拉伯数字（1，2，3……），顶格；2级标题：用4号黑体字，序号用两个阿拉伯数字（1.1，1.2，1.3……），用点号分开，顶格；3级标题：用5号黑体字，序号用3个阿拉伯数字（1.1.1，1.1.2，1.1.3……）用两个点号分开，顶格。
（8）文中公式、算式和方程式（如有）应编排序号。
计量单位和符号、缩略词（如有）应使用国家标准和国际通用符号。
文中凡表示确切数量和年月日均使用阿拉伯数字。
习惯用语和表示大意的语词要用汉语。
文中出现的外文字母和外文专用名词必须清楚，注意区分字体和大小写。
（9）文中的图表和照片必须清晰，一律用黑白片。
图表中所用文字、数字均要求用6号宋体字，标题用5号黑体字，符合胶印制版要求。
（10）注释：一律采用脚注形式。
全部用6号宋体字。
（11）参考文献：必须为公开出版物。
参考文献号用阿拉伯数字。
项目绩效考核评分表
示范带动规模
12
农业企业是否具有一定发展规模,是否具有一定的加工能力或水平;是否形成了品牌或通过了认证;是否成立了专业化协会,专业化协会与外部联系是否紧密
有多家企业，有明显龙头企业，并带动形成了当地的支柱产业,产业群基本形成，经济增长显著(2分);形成产业链并可完全"消化"区内原产品,或短链产业在国内形成了较大市场规模(3分);有1个以上品牌产品或有1个以上产品通过认证(3分);形成了行业协会和专业化服务组织,组织运行机制较好,容纳农户规模占示范区总农户90%以上(2分);协会与企业有直接供销关系或能够直销本协会产品,与相关部门合作良好(2分)
过程控制
3
是否有关键控制点的监管；是否有监督主体与实施主体；是否建立过程监督机制
过程关键控制点明晰、完整，有系统的监管方案和措施，有详细的关键控制监管记录（1分）；监督与实施主体分离,监督主体资质具备，有明确的工作职责和相关制度（1分）；监管制度的操作性强，人员自律性高，被监管人员对监管的反映良好（1分）
农业标准化
队伍建设
2.5
是否形成了一支精干的农业标准化人才队伍
形成了一支10人以上的农业标准化人才队伍，且都经过标准化培训（应有证明材料）（2.5分）
标准化培训
4
是否有培训师资队伍；培训资料是否齐备有效；培训实施情况是否良好
有培训教师资源调查表，有培训师资相关证明文件，有受聘文件和老师签字，培训师资队伍结构合理（1分）；培训材料内容紧密围绕示范区标准,材料配套齐全，适用性强（1分）；有完整培训计划并按期实施,平均培训率90%以上,有完整培训记录，平均满意度80%以上（2分）
总分
100
项目进展评分表及标准
项目进展评分表及标准
评分表
评分标准
完成度得分
- 90-100：项目已经全部完成并且超出了原定目标。
- 80-89：项目已经完成并且达到了原定目标。
- 70-79：项目已经完成，但未能完全达到原定目标。
- 60-69：项目完成度较低，需要加大努力以达到原定目标。
- 0-59：项目未完成，需要进行大幅度的改进以达到原定目标。
进度得分
- 90-100：项目按照原定计划或提前完成。
- 80-89：项目进度略有延迟，但在可接受范围内。
- 70-79：项目进度延迟较大，需要加快进展以保持进度。
- 60-69：项目进度严重延迟，需要立即采取措施以缩短时间。
- 0-59：项目进度完全停滞，需要紧急处理以重新启动项目。
质量得分
- 90-100：项目交付的成果完全符合质量要求，没有明显的缺陷。
- 80-89：项目交付的成果基本符合质量要求，但存在一些小的
缺陷。
- 70-79：项目交付的成果存在较多质量问题，需要进行修复。
- 60-69：项目交付的成果质量较低，需要全面检查并进行重做。
- 0-59：项目交付的成果质量严重不合格，需要重新制定计划
并进行重新交付。
以上评分表及评分标准可用于对各个项目的进展进行定期评估
和总结，以便及时发现问题并采取相应的措施进行调整和改进。
2021年湖北省产业创新能力建设专项资金政策绩效评价得分表
1.带动企业加大研发投入，带动示范效 应。
①、增长率＜0, 0分；②0＜增长率＜15%, 1分；③15%W增长率＜30%, 2分；④30%《增长率＜40%,3分;⑤40%W增长率＜50%, 4分；⑥增长率250%； 5分
1.75
5
2.带动销售收入的增长。
①、增长率＜0, 0分；②0＜增长率＜15%, 1分；③15%W增长率＜30$, 2分；④30%W增长率＜40乳3分;⑤40/W增长率＜50%, 4分；⑥增长率250%； 5分
5.00
5
2.监管单位是否认可。
监管单位是否认可（很认可5分，一般2.5分，不认可0分）
4.69
5
3.项目后续投入是否可持续。
项目后续投入是否可持续（可持续5分，一 股2.5分，不可持续0分）
5.00
5
4.政策实施对企业的产业创新能力的提 升带来了可持续影响。
政策实施对企业的产业创新能力的提升带 来了可持续影响（可持续影响5分，一般
4.65
5
5.项目建设期内制定或参与的行业标 准。
到达目标值（5分），未达到按实际与目标 值的比例（比例乘以5分）
3.13
5
6.新工艺新技术开发（项）。
到达目标值（5分），未达到按实际与目标 值的比例（比例乘以5分）
4.69
5
7.项目建设期内引进技术人才（人）。
引进5分；未引进0分
5.00
质量 指标
5
2.资金分配的公平性。（无差异性和排 他性）
资金分配的公平性（很公平5分、一般3分、不公平。分）
5.00
5
3.政策分配的信息是否公开。
政策分配的信息是否公开（很公开5分、一 般3分、不公开0分）
东莞市重大产业项目评分表
19
项目建筑容积率3.0以上的，得3分；2.0以上的，得2分；1.5以上的，得1分；其他不得分。
3
20
项目不排放生产废水的，得1分；不排放二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物、颗粒物的，得1分；不排放重金属污染物的，得1分。
3
合计
100
5
三、投资规模（10分）
9
①一般镇街（园区）项目，总投资15亿元/2.5亿美元以上，得5分；10亿元/1.5亿美元以上，得4分；5亿元/7500万美元以上，得3分；3亿元/5000万美元以上，得2分；1亿元/1500万美元以上，得1分；其他不得分。
②欠发达镇项目，总投资10亿元/1.5亿美元以上，得5分；5亿元/7500万美元以上，得4分；3亿元/5000万美元以上，得3分；1亿元/1500万美元以上，得2分；其他不得分。
东莞市重大产业项目评分表
序号
评估内容
分值
评分
一、产业类型（15分）
1
属我市五大新兴产业领域十大重点产业的，得10分；属现代服务业的，得7分；属优势传统产业的，得5分。
10
2
按照项目相关产业带动作用，对上下游产业带动作用大的，得5分；对上下游产业带动作用一般的，得2分。
5
二、投资主体（20分）
3
项目母公司属世界500强企业、国内500强企业、民营500强企业的，得5分；属国内外上市企业，得4分；属国家高新技术企业、后备上市企业、新三板企业的，得3分；属市倍增企业的，得2分；其他企业的，得1分（取得分最高项分值，不重复得分）。
5
10
项目年均投资规模3亿元以上，得5分；2亿元以上，得4分；1.5亿元以上，得3分；1亿元以上，得2分；其他不得分。
5
产业数字化项目申报评分表
企业名称：项目名称:
序
号
评分项
评分项说明
企业
自评
专家
评分
1
项目
方案
(75)
项目实施意义
(10)
项目实施必要性、管理提升及经济效益等。
项目需求分析
(10)
业务需求、功能需求和三期能需求等是否合理、准确和全面。
项目可彳揖分析
(10)
从业务与管理、政策、技术、经济、和项目组织及人力资源等方面审核项目可行^性论证是否充分、准确,项目计划与实施的可操作性等。
技术方案(30)
技术方案的完整性、科学性、先进性和安全性。
项目风险、难点
和措施(10)
项目风险、难点和措施的分析是否合理。
文档规范程度
(5)
项目文档内容的完整性、语言表达的规范性和结构的清晰度。
2
建设
条件
(15)
企业财务状况、
资金投入水平(5)
企业近三年财务报表情况，投资项目情况。
企业资信(5)
出具相关征信证明。
拟合作者情况
(5)
合作对象所处行业地位。
3
综合
指标
(10)
项目推广价值
(5)
在区域、行业的示范带动作用。
税收贡献度(5)
近三年对区财政贡献。
时ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ：年月日
2023文化创意产业发展项目立项评审评分标准
2023文化创意产业发展项目立项评审评
分标准
一、项目背景及目标（30分）
评分标准：
- 提供清晰的项目背景和目标描述（5分）
- 目标明确，与文化创意产业发展相关（5分）
- 背景介绍包括行业动态、市场需求等（10分）
- 目标具有一定的创新性和时代性（10分）
二、项目可行性分析（30分）
评分标准：
- 提供详细的项目可行性分析报告（10分）
- 分析包括项目的技术可行性、市场可行性、经济可行性等（10分）
- 风险分析全面、合理（5分）
- 提供具体的应对风险的措施（5分）
三、项目创意与内容（20分）
评分标准：
- 提供独特的项目创意和内容（10分）
- 创意具有文化内涵和艺术价值（5分）
- 内容具有可操作性和可拓展性（5分）
四、项目实施方案（10分）
评分标准：
- 提供详细的项目实施方案（5分）
- 方案合理、可行，并能满足项目目标（5分）
五、项目预算（10分）
评分标准：
- 提供合理的项目预算，包括各项费用的详细列示（5分）
- 预算金额合理、科学，并与项目目标相符（5分）
六、可持续发展考量（10分）
评分标准：
- 项目具备一定的可持续发展考量，考虑到环境、社会等方面因素（5分）
- 提供具体的可持续发展措施和计划（5分）
以上评分标准共计110分，评审将根据以上标准对项目进行打分。
评分较高的项目将有机会获得资金支持和资源协助。
请项目申请者务必认真准备评审所需资料，确保项目的可行性和创新性。
祝各位申请者顺利！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目区域物业市场分析
5
对项目周边物业市场情况了解程度：
1.十分熟悉掌握的得5分；
2.较熟悉掌握的得3分；
3.一般熟悉掌握的得1分；
4.不熟悉掌握的得0分。
7.
项目发展条件分析
5
对项目发展条件了解程度：
1.十分熟悉掌握的得5分；
2.较熟悉掌握的得3分；
3.一般熟悉掌握的得1分；
4.不熟悉掌握的得0分。
《工业园改造产业研究评估》评分标准
评估类型
序号
评审项目
分值
评分范围
总体判断
1.
项目建设必要性分析
10
从城市的发展需求出发，分析项目是否有利于城市景观形态提升，有否提升村集体收益，符合市场发展要求，提升街道综合竞争力，为城市带来的社会、经济、环境总体效益等方面横向比较：
1.策划方案非常合理，必要性最强的得10分；
3.市场吸引力一般的得3分；
4.市场吸引力差的得0分。
11.
预期收益
8
股本结构，资金需求规划，预期投资报酬率，投资回收期，收益总额横向比较：
1.优秀的得8分；
2.较好的得5分；
3.一般的得2分；
4.差的得0分。
12.
风险评估
8
从技术风险、市场风险、管理风险、财务风险、环境风险等进行分析：
1.综合评定风险较低的得8分；
1.拟建项目和项目建设单位符合有关行业准入标准的规定的得3分；
2.拟建项目和项目建设单位不符合有关行业准入标准的规定的得0分；
可行性分析
5.
宏观经济环境分析
3
对市、区、街道的经济环境情况是否掌握进行横向比较：
1.十分熟悉掌握的得3分；
2.较熟悉掌握的得2分；
3.一般熟悉掌握的得1分；
4.不熟悉掌握的得0分。
1.对相关的产业政策十分熟悉，提出的产业方案符合政策方向的得8分；
2.对相关的产业政策较熟悉，提出的产业方案较符合政策方向的得5分；
3.对相关的产业政策一般熟悉，提出的产业方案一般符合政策方向的得2分；
4.对相关的产业政策不熟悉，提出的产业方案不符合政策方向的得0分。
4.
行业准入评估
3
分析有关行业准入的法律、法规、规章和国家有关规定对拟建项目的要求，评估拟建项目和项目建设单位是否符合有关行业准入标准的规定。
2.综合优势进行阐述较详细，类似项目业绩及实施效果较好，在本项目所在地积累的项目服务经验较丰富的，得7分；
3.综合优势进行阐述一般，类似项目业绩及实施效果一般，在本项目所在地积累的项目服务经验一般的，得4分；
4.综合优势进行阐述较差，类似项目业绩及实施效果较差，在本项目所在地积累的项目服务经验较差的，得0分。
1.具有非常好的创新性和很强的示范性得10分；
2.具有较好的创新性和较强的示范性得7分；
3.具有一般的创新性和示范性得4分；
4.没有创新性和示范性得0分。
10.
市场吸引力
10
市场需求及增长能力，市场易接近性，产业/产品的相对地位，营销策略规划：
1.市场吸引力十分强的得10分；
2.市场吸引力较好的得7分；
14.
项目运营
6
运营团队人员组合结构合理ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ项目运行机制合理，管理规范，机制完善。
1.运营方案优秀的得6分；
2.运营方案较好的得4分；
3.运营方案一般的得2分；
4.运营方案差的得0分。
2.策划方案合理，必要性强的得7分；
3.策划方案较合理，必要性较强的得3分；
4.策划方案和必要性一般的得0分。
2.
发展规划评估
6
分析拟建项目与市、区相关的国民经济和社会发展规划、城乡规划和专项规划，产业发展规划等各类上位及相关规划的符合性，是否优化和提升现有的上位及相关规划，进行横向比较：
1.项目与有关规划内容的符合性非常好，提出的方案是对相关规划的提升和优化的得6分；
2.综合评定风险较高的得5分；
3.综合评定风险高的得2分；
4.综合评定风险非常高的得0分。
企业实力
13.
企业投资的优势条件
10
对投资人参加本项目的综合优势进行阐述，主要包括类似项目业绩及实施效果，在本项目所在地积累的项目服务经验（需提供相关佐证及项目资金冻结证明，否则不计分）：
1.综合优势进行阐述详细，类似项目业绩及实施效果很好，在本项目所在地积累的项目服务经验丰富的，得10分；
2.项目与有关规划内容的符合性较好，提出的方案是对相关规划有提升和优化的得4分；
3.项目与有关规划内容的符合性一般的得2分；
4.项目与有关规划内容的不相符的得0分。
3.
产业政策评估
8
分析国家、省、市、区有关产业机构调整、产业空间布局、产品发展方向、产业技术创新等政策对项目方案的要求，拟建项目的工程技术方案、产品方案等是否符合有关产业政策、法律法规等的要求：
8.
项目整体发展定位
8
对项目整体发展单位准确程度：
1.十分熟悉掌握的得8分；
2.较熟悉掌握的得5分；
3.一般熟悉掌握的得2分；
4.不熟悉掌握的得0分。
9.
自主创新性和采用先进技术评估
10
对于采用先进技术和科技创新的企业投资项目或在行业内处于创新领先地位的，分析拟建项目产品技术方案的技术创新的技术水平、先进技术的采用情况、技术路线的先进性、技术装备国产化和或本土化承，评估是否增强自主创新能力、建设创新型国家的发展战略要求，是否符合国家科技发展规划要求。