质量体系内部审核和管理评审的主要区别

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

质量体系内部审核和管理评审的主要区别

内审的目的:确定满足审核准则的程度;

管理评审的目的:确保质量管理体系持续的适宜性、充分性和有效性。

内审的对象:组织的质量管理体系;

管理评审的对象:组织的质量管理体系(包括质量方针和质量目标)。

内审的评价依据:审核准则(包括ISO/IEC 17025);

管理评审的依据:顾客的期望和要求。

内审的实施者:内部审核员

管理评审的实施者:最高管理者和管理层人员。

内部审核的方法:系统、独立地获取客观证据,与审核准则对照,形成文件化的审核发现和结论的检查过程;

管理评审的方法:以广泛的输入信息为事实依据,就质量方针、目标及顾客需求,对质量管理体系的适宜性、充分性和有效性进行评价。

内审对输出结果的要求:应对质量管理体系是否符合要求,以及是否有效实施和保持做出结论,并形成记录。

管理评审对输出结果的要求:应对质量管理体系的持续的适宜性、充分性和有效性,体系的变更、过程和产品的改进,资源的需求,包括质量方针和目标做出评价,并形成记录。

相关文档
最新文档