组织绩效与个人绩效的关系
组织绩效与个人绩效的关系
为了使企业保持持续的竞争力以适应市场的需求，企业需要进行绩效管理。
笔者认为，绩效管理的主要目的是：协调企业内部运作，使企业发挥最大能力；激发员工的使命感；识别人才并确定培训方向；奖优罚劣，使员工感到自身价值得到企业认可。
如果我们把整个企业看作一部汽车，那么各个部门就是高速运转的发动机，绩效管理体系则像变速箱，发挥着调控作用。
变速箱是由很多齿轮构成的，齿轮之间有关联就有磨合。
“组织绩效”与“个人绩效”作为两个最主要的齿轮，在运行中会产生哪些摩擦呢？又该如何解决？以下结合一些典型案例，谈一些个人的看法。
一、考核目标设定出了问题某企业是一家勘探设计类企业，其业务部门是按照专业划分的，但所承接的项目大都是综合性的，因此需要各个部门抽调人员来组成项目小组共同工作；以往，该企业采取简单的指标分解方法：业务部门A分多少利润、业务部门B分多少利润，然后再由部门决定内部分配方案。
年终发奖金也是采取这种二级结算方式。
结果是各个部门、各个员工对最终的结果都不满意，大家都觉得分给自己的指标太多，同时也很难将日常工作与考核指标联系起来。
在提供智力型服务的行业中，上述现象是普遍存在的。
从理论上而言，企业绩效、组织绩效、个人绩效是自上而下的三个层次，在设定考核目标时只需要严格按照纵向分解思路就可以逐级分解了。
但是在实际操作中，某些工作，其绩效结果并不一定会从员工的工作绩效中体现，而是从组织绩效予以反映，尤其是部门“夹缝”中的工作和需要通过合作才能完成的工作更是如此。
在此情况下生搬硬套的采取自上而下分解目标的方式将部门目标分解到个人是难以行的通的。
由此在两个方面产生不利影响：1、在目标分解的时候，企业管理者难以做到“心中有数”正是由于这种纵向分解目标存在诸多障碍，才使得在很多企业中每年设定考核目标的工作都成为了一种上下之间的“博弈”。
团队绩效考核与个人绩效考核的区别
团队绩效考核与个人绩效考核的区别1. 引言在现代企业管理中，绩效考核被视为一种重要的管理工具，以衡量员工的工作表现，并为组织的发展提供指导。
在绩效考核中，团队绩效考核与个人绩效考核是两种常见的方法。
本文将重点讨论团队绩效考核与个人绩效考核的区别，以帮助企业更好地理解和应用这两种考核方式。
2. 团队绩效考核团队绩效考核是以整个团队为单位，对团队的工作成果和共同努力进行评估的一种考核方式。
以下是团队绩效考核的主要特点：•集体目标导向：团队绩效考核强调的是有效的团队合作，团队成员共同为实现集体目标而努力。
评估的重点是整个团队的绩效，而不是个人的表现。
•协同性：团队绩效考核注重团队成员之间的协作和配合能力。
团队成员需要相互协助，充分发挥各自的专长，以达到共同的目标。
•综合评估：团队绩效考核不仅关注团队的工作成果，还会考察团队的沟通能力、协调能力、决策能力等方面的表现。
这种综合评估有助于全面了解团队的整体表现。
3. 个人绩效考核个人绩效考核是以个人为单位，对个人的工作绩效进行评估的一种考核方式。
以下是个人绩效考核的主要特点：•个体目标导向：个人绩效考核以个人为中心，强调个人的工作成果和个人目标的实现。
评估的重点是个人的表现，以衡量个人在工作中的贡献。
•个人责任：个人绩效考核更加强调个人的责任和能力。
个人应对自己的工作负责，并积极发挥自己的专长。
•个体评估：个人绩效考核主要评估个人在工作中的表现，包括工作质量、工作效率、创新能力等。
这种评估有助于了解个人的工作能力和潜力。
4. 区别与联系团队绩效考核与个人绩效考核在一些方面存在明显的区别，但也有联系。
以下是它们的主要区别与联系：区别：•评估单位不同：团队绩效考核以团队为单位进行评估，个人绩效考核以个人为单位进行评估。
•目标导向不同：团队绩效考核注重团队目标的实现，个人绩效考核注重个人目标的实现。
•评估内容不同：团队绩效考核更注重团队合作和沟通能力，个人绩效考核更注重个人的工作质量和能力表现。
绩效管理中的团队绩效评价与个人绩效评价的比较分析
绩效管理中的团队绩效评价与个人绩效评价的比较分析在现代组织管理中，绩效评价扮演着至关重要的角色，它有助于提高员工的工作表现、发现问题并制定改进计划，同时也为组织提供了有效的决策依据。
在绩效管理中，团队绩效评价和个人绩效评价被广泛应用于不同类型的组织，对于提升整体绩效至关重要。
本文将比较分析团队绩效评价与个人绩效评价的异同，并探讨它们对绩效改善的贡献。
一、团队绩效评价团队绩效评价是指对整个团队的工作表现进行评估和测量的过程。
与个人绩效评价相比，团队绩效评价更加关注团队整体的工作成果和效能。
团队绩效评价可以通过量化和定性的方法进行，主要包括以下几个方面。
1.1、团队目标的实现情况团队绩效评价需要评估团队是否达到了设定的目标。
这些目标可以是团队自身设定的，也可以是与组织整体目标一致的。
通过比较实际绩效与目标绩效，可以评估团队的工作成果和表现。
1.2、团队内部的合作和协作团队绩效评价还需要考量团队成员之间的合作和协作程度。
这包括各成员之间的沟通质量、信息共享、协同工作以及应对团队挑战的能力等方面。
合作和协作的高效与否直接影响团队的工作效率和绩效表现。
1.3、团队内部的角色和贡献团队绩效评价要求对每个团队成员的角色和贡献进行评估。
这不仅涉及个体在团队中扮演的角色，还包括其所能提供的专业知识、技能和经验等。
通过评估团队成员的贡献，可以更全面地了解团队的绩效情况。
二、个人绩效评价个人绩效评价是对个体在工作中所表现出的能力、工作态度和工作成果进行评估的过程。
与团队绩效评价相比，个人绩效评价更加关注个体的工作质量和个人能力的发展。
个人绩效评价可以通过以下几个方面进行评估。
2.1、工作目标和任务完成情况个人绩效评价需要对个体在工作中完成的目标和任务进行评估。
这包括个体完成的工作量、工作质量以及工作效率等方面。
通过对个体目标和任务的评估，可以客观地了解其工作能力和表现。
2.2、个体在工作中的表现个人绩效评价还需要考察个体在工作中所展现出的态度、责任心和团队合作精神等方面。
浅谈组织绩效与个人绩效的关系
浅谈组织绩效与个人绩效的关系为了使企业保持持续的竞争力以适应市场的需求，企业需要进行绩效管理。
笔者认为，绩效管理的主要目的是：协调企业内部运作，使企业发挥最大能力；激发员工的使命感；识别人才并确定培训方向；奖优罚劣，使员工感到自身价值得到企业认可。
如果我们把整个企业看作一部汽车，那么各个部门就是高速运转的发动机，绩效管理体系则像变速箱，发挥着调控作用。
变速箱是由很多齿轮构成的，齿轮之间有关联就有磨合。
“组织绩效”与“个人绩效”作为两个最主要的齿轮，在运行中会产生哪些摩擦呢？又该如何解决？以下结合一些典型案例，谈一些个人的看法。
一、考核目标设定出了问题某企业是一家勘探设计类企业，其业务部门是按照专业划分的，但所承接的项目大都是综合性的，因此需要各个部门抽调人员来组成项目小组共同工作；以往，该企业采取简单的指标分解方法：业务部门A分多少利润、业务部门B分多少利润，然后再由部门决定内部分配方案。
年终发奖金也是采取这种二级结算方式。
结果是各个部门、各个员工对最终的结果都不满意，大家都觉得分给自己的指标太多，同时也很难将日常工作与考核指标联系起来。
在提供智力型服务的行业中，上述现象是普遍存在的。
从理论上而言，企业绩效、组织绩效、个人绩效是自上而下的三个层次，在设定考核目标时只需要严格按照纵向分解思路就可以逐级分解了。
但是在实际操作中，某些工作，其绩效结果并不一定会从员工的工作绩效中体现，而是从组织绩效予以反映，尤其是部门“夹缝”中的工作和需要通过合作才能完成的工作更是如此。
在此情况下生搬硬套的采取自上而下分解目标的方式将部门目标分解到个人是难以行的通的。
由此在两个方面产生不利影响：1、在目标分解的时候，企业管理者难以做到“心中有数”正是由于这种纵向分解目标存在诸多障碍，才使得在很多企业中每年设定考核目标的工作都成为了一种上下之间的“博弈”。
对于企业管理者而言，通过绩效管理工具保证企业目标的达成，也就无从谈起了。
员工绩效管理与组织绩效之间的关系
员工绩效管理与组织绩效之间的关系在当今竞争异常激烈的商业环境中，企业面临着不断提高自身绩效的巨大压力。
为了实现长期的可持续发展，公司需要有效地管理员工绩效，并将其与组织绩效相协调。
本文将探讨员工绩效管理与组织绩效之间的关系，并分析如何提升其一以推动另一方面的发展。
首先，我们来定义员工绩效管理和组织绩效的概念。
员工绩效管理是指企业针对员工的工作表现和结果进行的评估和激励措施。
而组织绩效则是指企业整体取得的成果和效益。
由此可见，员工绩效管理是组织绩效的基础和关键。
员工绩效管理对组织绩效有着直接的影响。
首先，通过设定明确的绩效指标和目标，员工绩效管理可以激励员工以更高效和更有成效的方式工作。
员工在明确的目标之下，更容易专注于核心任务，提高工作效率。
当员工的绩效得到提升，组织绩效也相应提升。
其次，员工绩效管理对于人才管理和激励也起到了重要作用。
通过对员工的绩效评估，企业可以识别和发展优秀的员工，提供必要的培训和晋升机会，从而提升员工的士气和动力，实现组织绩效的持续增长。
然而，员工绩效管理与组织绩效之间的关系并非单向的。
组织绩效的提升也会促进员工绩效的改善。
良好的组织绩效意味着企业在市场竞争中的优势地位和稳定的利润增长。
这将为企业提供更多的资源和机会，用以改善员工工作环境、提供更好的培训和发展机会。
此外，组织绩效的提升还能提高企业的品牌价值和声誉，吸引更多优秀的人才加入，进一步推动员工绩效的提升。
为了实现员工绩效管理与组织绩效的良性互动，企业需要采取一系列有效的措施。
首先，建立科学合理的绩效评估体系是关键。
该体系应包括明确的绩效指标和量化的评估标准，能够客观公正地反映员工的工作表现。
其次，企业需要设立激励机制，以奖励优秀员工并激发其积极性。
激励方式可以包括薪资激励、晋升机会、培训发展等多种形式。
此外，企业还应注重员工的工作环境和福利待遇，为其提供良好的工作条件和发展平台，激发其工作动力和创造力。
最后，组织领导者应发挥榜样作用，塑造正向的工作氛围和文化，倡导团队合作和持续学习的精神。
组织个人绩效双联动 促进绩效精准激励精益水平
组织个人绩效双联动促进绩效精准激励精益水平摘要：以组织-个人绩效双联动为核心，围绕公司年度关键业绩指标、工作任务，量化组织、个人绩效评价标准，深化考核应用范围，形成以各级单位和各层级负责人、管理机关和一线员工的联动激励机制，有效传递压力、激发活力，促进公司业绩和员工绩效提升。
深化考核结果应用，释放各组织单位分配自主权，推进“技能-绩效-薪酬”联动，提高考核激励精准度。
关键词：组织绩效个人绩效联动考核考核激励引言为了充分调动员工工作积极性，提升公司整体凝聚力，促进组织目标精准实现，建立组织-个人联动绩效考核的管理模式。
明确管理人员年度组织绩效目标导向，严格月度组织绩效的逐级精准分解标准，提高各层级组织绩效关注度与凝聚力；打通管理层级，建立业绩指标在公司、单位、科室、班组逐层落实分解机制，严肃组织绩效连责考核机制，确保组织绩效目标落到实处。
充分释放各组织单位分配自主权，优化组织、个人绩效刚性分级评定及薪酬倍比强制分配办法，深化考核结果多维度应用，提高考核激励的精准度。
建立组织目标逐级传递机制，将公司目标从部门-单位深入到企业的每个细胞，保障上下级组织目标的连贯性，将组织绩效的指挥棒作用落到了实处，激励管理部门积极作为，促使基层单位主动发挥支撑作用，激发各级组织内凝聚力和战斗力，全面增强企业自身活力。
1.以管理人员为着力点，狠抓组织绩效责任落实1.1年度强化联责考核以组织绩效为导向，针对本部管理部门、直属单位、县供电公司、集体企业、管理科室等组织机构，抓住组织绩效的直接责任人和关键岗位，统一市县各层级中层干部及管理人员的年度考核模型，通过对广大管理人员的“赋能”与“激活”，实现组织绩效的联责考核与精准激励。
1）明确领导班子业绩导向，激发干事创业积极性对于各级中层干部，建立以业绩、素质两个维度的考核评价标准，将干部绩效与所在单位（部门）的组织绩效深度关联，总体权重占比达到50%。
将组织绩效的指挥棒作用落到了实处，激发干部班子潜能，在提升努力自身能力和业绩的同时，要主动抓指标、管业绩、争先进，带领团队干出业绩的高标准。
组织绩效考核与个人绩效考核的关系
组织绩效考核与个人绩效考核的关系1. 导言在现代企业管理中，绩效考核是一种常见的管理工具，它旨在衡量和评估员工或组织在达成目标方面的表现。
在绩效考核中，组织绩效考核和个人绩效考核是不可分割的两个方面。
本文将重点探讨组织绩效考核与个人绩效考核之间的关系及其影响。
2. 组织绩效考核的定义与目的组织绩效考核是衡量整体组织在实现目标方面的表现的过程。
其目的在于评估组织的整体绩效，为决策提供依据，发现问题，并通过改进方法来提高组织的整体效能。
3. 个人绩效考核的定义与目的个人绩效考核是衡量和评估个人员工在工作中的表现的过程。
其目的在于确定每个员工在组织中的价值和贡献，并为激励、晋升、培训和发展提供参考依据。
4. 组织绩效考核与个人绩效考核的关系4.1 相互依赖关系组织绩效和个人绩效存在相互依赖关系。
一个组织的绩效往往取决于其员工的绩效水平，而员工的绩效往往受到组织环境和管理的影响。
4.2 目标一致性组织的目标是实现其使命和愿景，而个人的目标是为组织和自己创造价值。
在绩效考核中，组织绩效和个人绩效需要保持一致性，即个人的目标要与组织的目标相契合，以实现组织绩效和个人绩效的双重提升。
4.3 形成正向循环良好的组织绩效考核和个人绩效考核之间的关系可以形成正向循环。
通过组织绩效考核，可以发现并激励优秀员工，进而提高整个组织的绩效；而个人绩效考核可以帮助组织识别出绩效不佳的员工，从而进行培训或转岗，提高整体绩效。
5. 组织绩效考核与个人绩效考核的实施5.1 明确目标与标准组织和个人绩效考核的实施需要明确具体的目标和标准。
组织绩效考核可以采用KPI、绩效指标等进行衡量，而个人绩效考核可以根据岗位要求和工作目标制定相应的评估指标。
5.2 评估方法与工具组织绩效和个人绩效考核可以采用不同的评估方法和工具。
例如，组织绩效考核可以通过定期的战略会议、员工满意度调查等方式来评估；个人绩效考核可以采用360度评估、工作日志、绩效面谈等工具来评估。
绩效管理中如何平衡员工个人与团队的绩效？
绩效管理是企业管理中非常重要的一环，它通过对员工的个人和团队绩效进行评估和管理，可以有效地激励员工，提高团队和组织的整体绩效。
然而，在实际操作中，如何平衡员工个人与团队的绩效却是一个具有挑战性的问题。
在绩效管理中，个人与团队绩效常常存在一些矛盾与冲突，如何合理平衡二者之间的关系，是管理者需要认真思考和解决的问题。
首先，要明确个人绩效与团队绩效之间的关系。
在绩效管理中，个人绩效和团队绩效是相辅相成、相互关联的。
个人绩效是团队绩效的基础，而团队绩效反过来也会影响到个人绩效。
在团队中，每个员工的绩效都与团队的整体绩效密切相关，团队的整体绩效又会反过来影响每个员工的绩效。
因此，要想有效地平衡员工个人与团队的绩效，必须认识到二者之间的密切联系，不能单纯地从个人或团队的角度出发。
其次，要合理确定绩效考核标准。
在绩效管理中，为了平衡员工个人与团队的绩效，需要明确个人绩效和团队绩效的考核标准。
个人绩效的考核标准应该着重考核员工个人在工作中的表现和贡献，如工作成果、工作质量、工作效率、个人能力等。
而团队绩效的考核标准则应该更多地着眼于团队整体目标的完成情况，团队协作的效果、团队成员之间的合作情况等。
通过合理确定绩效考核标准，可以更好地平衡员工个人与团队的绩效，避免因为只关注个人绩效而忽视团队整体绩效，也可以避免因为只追求团队整体绩效而忽视了个人的表现。
再次，要激励员工积极参与团队合作。
在绩效管理中，要平衡员工个人与团队的绩效，促进员工积极参与团队合作至关重要。
要对员工的团队合作与协作行为进行评价和激励，鼓励员工在团队中起到积极的作用。
同时，也要在薪酬激励、晋升机会等方面，给予团队贡献者更多的奖励和认可，以鼓励员工在团队中共同努力，共同成长。
只有让员工积极参与团队合作，才能更好地促进个人与团队的绩效平衡。
此外，要建立有效的绩效管理机制。
在绩效管理中，需要建立一套完善的绩效管理机制，来保证员工个人与团队的绩效能够得到平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为了使企业保持持续的竞争力以适应市场的需求，企业需要进行绩效管理。
笔者认为，绩效管理的主要目的是：协调企业内部运作，使企业发挥最大能力；激发员工的使命感；识别人才并确定培训方向；奖优罚劣，使员工感到自身价值得到企业认可。
如果我们把整个企业看作一部汽车，那么各个部门就是高速运转的发动机，绩效管理体系则像变速箱，发挥着调控作用。
变速箱是由很多齿轮构成的，齿轮之间有关联就有磨合。
“组织绩效”与“个人绩效”作为两个最主要的齿轮，在运行中会产生哪些摩擦呢？又该如何解决？
以下结合一些典型案例，谈一些个人的看法。
一、考核目标设定出了问题
某企业是一家勘探设计类企业，其业务部门是按照专业划分的，但所承接的项目大都是综合性的，因此需要各个部门抽调人员来组成项目小组共同工作；以往，该企业采取简单的指标分解方法：业务部门A分多少利润、业务部门B分多少利润，然后再由部门决定内部分配方案。
年终发奖金也是采取这种二级结算方式。
结果是各个部门、各个员工对最终的结果都不满意，大家都觉得分给自己的指标太多，同时也很难将日常工作与考核指标联系起来。
在提供智力型服务的行业中，上述现象是普遍存在的。
从理论上而言，企业绩效、组织绩效、个人绩效是自上而下的三个层次，在设定考核目标时只需要严格按照纵向分解思路就可以逐级分解了。
但是在实际操作中，某些工作，其绩效结果并不一定会从员工的工作绩效中体现，而是从组织绩效予以反映，尤其是部门“夹缝”中的工作和需要通过合作才能完成的工作更是如此。
在此情况下生搬硬套的采取自上而下分解目标的方式将部门目标分解到个人是难以行的通的。
由此在两个方面产生不利影响：
〔、在目标分解的时候，企业管理者难以做到“心中有数”
正是由于这种纵向分解目标存在诸多障碍，才使得在很多企业中每年设定考核目标的工作都成为了一种上下之间的“博弈”。
对于企业管理者而言，通过绩效管理工具保证企业目标的达成，也就无从谈起了。
2、在进行考核时，容易顾此失彼
如果单针对员工个人的绩效结果进行考核，必然埋没其对部门或团队的贡献，长此以
往，就会养成员工“个人英雄主义”思想，而忽视对团队与组织绩效的责任感，相对削弱整个部门的凝聚力和战斗力，现代化的管理所提倡的员工之间的团队协调与配合也将受到极大的挑战。
尤其是个人绩效与组织绩效产生冲突的情况下，是先保组织目标还是先保个人目标，员工很难做出正确选择。
二、考核结果评定及运用出了问题
某企业是一家生产制造型企业集团。
甲在A部门工作，工作成绩在部门内部非常优异；乙在B部门工作，工作成绩一般。
一个年度下来，由于A部门整体绩效水平偏低（只有70分），因此甲的绩效得分上限是70分；而由于］| B部门整体绩效水平很高（100分），乙的绩效得分上限是100分。
因此产生的问题是，从个人绩效而言，甲远远优于乙，但由于受到组织绩效的“连累”，最终的考评结果乃至收入水平是甲不如乙。
甲愤愤不平，觉得乙是“搭便车”。
C部门负责人要求相对较松，部门内部个人绩效得分普遍偏高。
最终，虽然, 甲和丙个人及部门一样优秀，甲的总考评结果却不如丙。
思考：问题产生的原因
综合分析，产生上述不合理现象的原因主要是：
〔、部门负责人之间所存在的管理水平差异以及员工之间所存在的素质差异，导致职能部门之间整体绩效产生差异，从而影响最终的员工个人绩效和收入；
2、管理者对下属以及员工对自身的要求有所区别，这种区别给绩效考核工作带来不可避免的主观性（在目标设定、考核过程中都是不可避免的），造成考核“基准线”的差异，从而影响最终的员工个人绩效和收入。
上述问题看似小事，但长期积累下去就会有可能动摇整个绩效管理体系的初衷，可能导致的结果是：
其一，整体绩效相对优秀的部门负责人为了维护本部门员工的积极性和相对公平，势必采取相应的方法拉近这种差距（因为毕竟绩效考核结果将与员工的薪酬、晋升、培训等
相关因素相联系），从而降低对自己及下属工作要求的标准，以寻求与其他部门的相对平衡；员工则会因为感觉干好干坏一个样（与组织绩效较差的部门员工进行比较而言），而失去追求更高目标的热情和动力，向组织绩效较差的部门员工看齐。
其二，组织绩效相对较差的员工因为没有压力（考核结果已对其做出了相对肯定、与薪酬水平与组织绩效高的部门员工差别缩小），也不会主动寻找并持续改进自身所存在的问题，以至岗位工作难有提升。
以上结果的产生，都将使绩效考核工作流于形式，员工又重新回到“大锅饭” 的年代，从而最终阻碍部门的持续发展，造成部门目标难以顺利实现（或不断降低部门目标以寻求平衡），使整个组织发展停滞甚至倒退。
思考：如何协调组织绩效与个人绩效关系？
针对上述问题，笔者认为可从以下方面着手协调组织绩效和个人绩效的关系。
1、在目标分解过程中，引入“矩阵化”理念，处理好横向平衡和纵向分解的关系
纵向的指标分解往往适用于传统的、金字塔结构的组织形态；而对于很多推行
“以任务为导向”的新型企业而言，更多的是要处理好平行部门与岗位之间的协调关系。
上述案例一中的企业的绩效考核问题具有一定普遍性。
问题的核心在于指标分解过程中，无论是从企业分解到业务部门，还是从部门分解到个人，都只是采取了硬性的、自上而下分解的方式，而这种方式与该企业的业务与流程特点是不匹配的。
在我们提供的咨询方案中，引入了项目考核与部门考核两个体系概念，也就是不同员工在部门中与项目中发挥不同的角色、承担不同的责任、考核不同的指标、采取不同的薪酬政策，真正体现了“矩阵化”企业的考核特点。
2、调整薪酬体系，合理运用绩效考评结果在确定考评结果时，采取一些技术手段，保证考评结果的相对客观性。
比如大家经常提到的“强制分布法”、“标准分换算法”等，都是对于考评结果通过一些技术手段加以调整，从而避免在绩效考评的过程中一些主观因素的影响，从而部分消除前文中所提到的一些偏差现象。
对于薪酬结构进行调整，体现个人绩效与部门、企业绩效的关联性。
目前大部分企业采取基本工资+绩效工资的薪酬模式，如果稍加调整，比如调整为基本工资+ 个人绩效工
资+组织绩效工资+年终奖金，其中个人绩效工资和个人绩效得分挂钩，组织绩效工资和组织绩效得分挂钩，年终奖金则和企业整体利润完成情况挂钩，可以更好引导员工关注整个部门、企业的绩效。
当然上述三个因素如何相互影响、各自的比例如何，各个企业完全可以根据自身情况度身定做。
3、加强企业文化建设，强调团队精神与合作意识
任何管理工具都不是十全十美的，绩效管理同样也是如此。
无论采取多少技术手段、科学方法，最终的考核结果也无法达到百分之百的准确。
因此，加强企业文化建设，强调团队精神与合作意识，从而形成良好的内部协作氛围，则能够对绩效管理体系起到必要的互补作用。