宏观经济视野下大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究

宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着我国经济的不断发展,大学生就业问题一直备受关注。
大学生是国家的未来,他们的就业情况关乎国家的发展和稳定。
从宏观经济政策的视角来看,我们可以从宏观政策对大学生就业的影响、宏观政策的调整对大学生就业的效果等方面来进行研究。
一、宏观政策对大学生就业的影响宏观经济政策对大学生就业有着直接的影响。
货币政策的调控对大学生就业产生影响。
货币政策的收紧会导致企业融资难度加大,企业的生产经营受到影响,从而减少了对大学生的用工需求,影响了大学生的就业机会。
相反,货币政策的宽松会促进企业的融资,带动企业的生产经营,提高了对大学生的用工需求,增加了大学生的就业机会。
财政政策的调控对大学生就业也有影响。
财政政策的支出增加和减少会直接影响到就业市场。
如果政府加大对基础设施建设和产业发展的支持,将为大学生创造更多就业机会。
税收政策对企业的经营也有直接影响,一些减税降费的措施也会带动企业的发展和用工需求,提高了大学生的就业机会。
宏观政策对宏观经济的增长也会直接影响到大学生的就业。
宏观经济的增长会带动各行各业的用工需求,提高了大学生的就业机会。
而经济萧条和增长放缓则会减少企业用工需求,影响大学生的就业机会。
以上这些都表明,宏观经济政策对大学生就业有着直接的影响,政策的调控将直接影响到大学生就业的机会和环境。
宏观经济政策的调整对大学生就业的效果也是十分重要的。
宏观政策的调整需要注意就业的问题,政策调整的前提是保障就业市场的稳定。
政策调整应该注重优化产业结构,提高产业的发展水平,增加对大学生的用工需求。
政策调整需要关注大学生的创业就业。
政府应该加大对大学生创业就业的扶持力度,为他们提供更多的创业就业机会和政策支持,引导大学生积极创业就业,推动经济发展。
政策调整需要注重对教育的投入和引导。
教育是提高大学生就业能力的重要途径,政府应该加大对教育的投入,提高教育质量,引导大学生树立正确的就业观念和创业意识。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究

宏观经济政策是政府为调节经济进行的干预手段,对于经济的增长有着重要的全局性作用。
而经济增长又和大学生的就业有着密不可分的关系,近些年来。
我国经济总量已经在全世界排名第二位,经济发展也取得了显著成效,但是我国大学生就业情况却和经济的稳定增长相反,大学生就业日益严峻,很多大学生就业已经成为了一大问题。
所以必须依靠国家宏观经济政策来拉动大学生就业,解决大学生就业难的问题。
一、宏观经济政策下大学生就业的情况第一,由于收入因素影响,导致大学生相对过剩。
收入高的行业和地区就会吸引大量的大学生前去竞争,而收入低的地区和行业就会被忽视,很少有人去做。
近些年来,我国对经济进行了强有力的宏观调控,但是行业收入差距和地区收入依然差距十分明显,这就导致了收入高的行业和地区门庭若市,收入低的行业和地区门可罗雀。
在收入高的行业和地区大学生竞争激烈,毕竟岗位需要的人数是有限的,所以很多大学生在残酷的竞争中败下阵来;而在收入低的行业和地区却出现人不够用的情况,而那些追求高收入的大学生不屑加入。
这就导致了大学生相对过剩。
第二,由于发展前景的因素影响,导致城乡大学生就业数量悬殊。
农村和基层单位是大学生不愿意选择的就业方向,因为农村和基层单位和大城市以及经济发达地区比起来工资低、待遇差、发展前景不好、生活环境差、医疗卫生差等等,这些都导致了城市地区大学生激烈竞争,农村地区缺乏大学生的现象。
其中发展前景是影响大学生就业方向的关键性因素,很多人上大学就是为了出人头地,就是为了以后能够有好的发展,而农村地区却满足不了大学生的需求,导致无人问津。
二、宏观经济政策下大学生就业难的原因第一,区域发展不平衡。
很多大学生为了追求更好的发展前景、更好的生活环境,宁愿到竞争激烈的经济发达地区进行拼搏也不愿意去经济欠发达的地区进行工作。
由于区域发展不平衡导致的大学生流向十分明显,在经济发达的地区一个岗位就有几十个甚至上百个大学生进行竞争,失败的大学生还会继续寻觅下一个岗位而不会转方向去经济欠发达的地区,而在经济不发达的地区很多岗位都出现空缺的现象,在需要大学生的地方却少有大学生的身影。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究

宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着我国经济的不断发展和大学人口规模的不断扩大,大学毕业生就业难问题越来越引起人们的关注。
这个问题涉及了许多因素,如人口结构、教育质量、产业结构等。
从宏观经济政策的视角来看,加强就业政策的调控和完善,对解决大学生就业难问题具有重要的意义。
宏观经济政策应着力调整产业结构,提高劳动力需求。
当前我国经济仍以传统产业为主,而高技术产业和服务业的发展还不够快,造成了大批大学生的就业困难。
政府应采取措施,促进高技术产业和服务业的发展,提高高技能人才的需求量,为大学生提供更多的就业机会。
宏观经济政策应加强教育质量的提升,提高大学生就业竞争力。
当前,虽然我国大学的教育资源丰富,但大学生的就业能力和就业意识存在一定的不足。
政府应加大对高校的支持力度,提高高等教育质量,培养更多适应市场需求的专业人才,提高大学生的自身素质和就业竞争力。
宏观经济政策应加大对创业就业的支持力度,鼓励大学生创业就业。
目前,我国创业氛围逐渐浓厚,政府应加大对创业者的支持力度,为大学生提供更多创业机会和创业环境。
政府还应加强对大学生创业的引导和培训,提高他们的创业成功率。
宏观经济政策还应加强就业信息的发布和传递,提高大学生就业的透明度。
当前,就业信息的不对称,往往让大学生难以获得准确的就业信息,进而导致就业困难。
政府应加强对就业信息的整合和发布,提高信息的透明度,让大学生及时了解就业市场的需求和变化,为他们的就业提供有力支持。
宏观经济政策对于解决大学生就业难问题具有重要的意义。
政府应加大对就业政策的调控和完善,着力调整产业结构,加强教育质量的提升,加大对创业就业的支持力度,加强就业信息的发布和传递,从而为大学生提供更多的就业机会,提高他们的就业竞争力。
只有通过宏观经济政策的引导和调控,才能够更好地解决大学生就业难问题,实现经济的可持续发展和社会的和谐稳定。
宏观经济视野下大学生就业难问题研究

宏观经济视野下大学生就业难问题研究一、引言当前,我国高等院校毕业生就业难问题已经成为一个社会性的话题,受到社会各界的广泛关注。
自从1978年恢复高考的30多年以来,随着我国高等教育体制的深化改革以及高等教育的大众普及化,大学生已经从最初的“社会精英”成为如今的“普通大众”。
近几年来我国每年毕业的各类毕业生中有10%左右不能在毕业当年实现就业,这部分群体规模大、增速快,已经成为我国失业治理的重点。
充分就业是宏观经济政策的重要战略目标之一。
伴随着我国经济进人新常态,受国内外各种复杂、不确定性因素的交织影响,大学生在进人劳动力市场时面临着更为严峻的就业压力二、原因分析从经济学的失业理论出发,可以将大学生失业分为自愿失业和非自愿失业。
前者是指毕业生在临近毕业时自愿选择不就业,他们对去向另有选择,如准备考研、自主创业、出国留学等等。
还有一种解释是“一种不满足于已有的工作而继续寻找工作的失业现象”。
当前,在大城市和经济发达地区就业人满为患,广大的农村地区和基层单位急需大学生,而大学生却不愿意到农村基层就业。
农村和基层人才缺乏,已成为制约其发展的重要因素。
一些农村地区和基层单位对人才的重视程度往往不够,发展机会相对较少,加之条件较差,工作福利待遇较低,社会保障机制不健全,导致一些大学生宁愿在大城市自愿失业也不愿意到基层就业。
而非自愿失业,则是指愿意就业的毕业生由于种种原因不能顺利就业。
很明显,后者是大学毕业生就业难的主要原因,也是需要深入研究的。
目前大学毕业生非自愿失业主要有以下几种情况:一是摩擦性失业。
即由于劳动力的流动而引起的失业。
劳动力市场信息是不充分的,并不是每一位大学生都可以得到完全的工作信息,信息的不通畅势必造成部分毕业生找不到合适的单位。
另外,毕业生对用人单位的发展空间、工资待遇、工作环境、地理位置等等都有自己的期望,用人单位对毕业生的学习成绩、个人素质、专业技能等也有一定要求,由于双方要求不一致最终导致毕业生没有用人单位接收。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究

宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着我国经济的不断发展,大学生就业问题一直是一个备受关注的话题。
从宏观经济政策的角度来看,大学生就业难的问题是一个复杂的社会现象,其背后涉及到多个层面的因素。
本文将从宏观经济政策的视角出发,对大学生就业难问题进行深入研究。
一、宏观经济政策对大学生就业的影响宏观经济政策对大学生就业有着直接的影响。
我国的宏观调控政策如货币政策、财政政策等对经济的运行和发展起着重要作用。
在经济形势不佳时,政府可能会采取紧缩的货币政策,导致银行信贷收紧,企业经营困难,从而减少了企业招聘的需求,大学生就业市场受到挤压。
而财政政策的调整也会直接影响到各行各业的用工情况,一些行业的就业优势可能会受到影响。
宏观经济政策在一定程度上决定了大学生就业的机会和环境。
宏观经济政策对就业创业环境的影响也直接关系到大学生就业问题。
政府出台的各种政策和措施,包括创业扶持政策、税收政策、产业政策等,对就业创业市场的发展有着重要的影响。
政府出台了鼓励大学生创业的政策,对大学生创业提供了财政和资源上的支持,创造了更加宽松的创业环境,促进了大学生就业创业的顺利进行。
而如果政府对创业市场的支持不足,或者政策执行不力,可能会导致创业市场竞争激烈,创业者面临着更大的风险和挑战,影响了大学生就业的可能性和质量。
宏观经济政策也对教育培训发展的方向和力度有着重要的影响。
教育培训是直接关系到大学生就业质量和能力提升的重要因素。
政府在宏观政策上对教育的投入和支持,决定了教育质量和资源的分配情况。
如果政府在宏观政策上重视教育的发展,加大对教育的投入和改革力度,将有助于提高大学生的就业竞争力和适应能力。
相反,如果政府对教育的支持力度不足,可能会导致教育资源短缺,教育质量下降,影响到大学生就业的质量和能力。
宏观经济政策也对行业结构的调整和发展有重要的影响。
不同行业的发展状况直接关系到就业市场的情况,不同行业的就业需求也会影响到大学生的就业方向和机会。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究

宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着我国经济市场化的进程,大学生就业问题受到越来越广泛的关注。
政府为此采取了一系列宏观经济政策,以促进大学生就业。
本文从宏观经济政策视角出发,探讨大学生就业难的原因及解决方法。
首先,大学生就业难的原因有很多,其中之一是就业市场供求失衡。
中国经济在过去几年内出现了结构性过剩的现象,即一些产业人才过剩,而一些产业却严重缺乏人才。
另外,随着经济不断发展,产业结构也在不断调整,而大学生们的专业技能和就业需求往往落后于市场的需求。
其次,宏观经济政策可以通过多种途径帮助大学生就业。
在财政政策方面,政府可以增加财政支出,增加公共就业服务的投入。
此外,政府还可以通过减税和鼓励企业招聘大学生等措施来增加就业岗位。
在货币政策方面,大学生就业可以从货币政策中受益。
政府可以通过货币政策来维持物价稳定和经济增长,这有助于提高企业的盈利能力和招聘大学生的岗位数量。
再次,大学生自身也需要努力提高自己的就业能力和竞争力。
大学生可以通过自己的专业技能提升、实习经历等方式来增加自己的就业机会。
同时,大学生也需要认真了解市场需求和行业趋势,选择有前景的行业和专业,提高自己的就业竞争力。
最后,政府和社会应该携手合作,共同打造更加良好的就业环境。
政府可以加大对大学生就业的支持,提高就业服务质量,扶持大学生创业等。
而社会也可以通过向大学生提供实践经验和实习机会等方式,为大学生创造更多就业机会和就业环境,促进大学生就业。
总之,大学生就业难是一个复杂的问题,需要政府、社会、大学生本人等多方面努力,才能解决。
政府应该采取宏观经济政策来促进大学生就业,而大学生本人也需要提高自身的就业能力和竞争力。
同时,社会应该加强与政府和大学生的合作,共同为大学生创造更好的就业环境和机会,促进大学生就业。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究

宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着国民经济的发展,就业问题一直是政府所关注的焦点,而大学生的就业问题尤为突出。
在宏观经济政策的视角下,大学生就业难困境的根源主要有以下三个方面:一、经济形势不佳在宏观经济政策层面上,就业问题的根本是经济形势。
当前,我国经济结构调整的过程中,传统行业产能过剩,新兴产业的发展还需时间,各部门实施减税政策,进一步削减了就业机会。
另外,随着全球经济和贸易形势的不确定性增加,外贸订单和出口受到影响,这也给国内经济带来了冲击。
因此,大学生就业难的原因之一就是由宏观经济政策决定的宏观经济形势不佳。
二、人口红利消失在过去的几十年里,中国经济得到了超常发展,这得益于人口红利。
但是随着社会经济的发展,我国人口红利逐渐消失,这已经在多个领域体现出来,包括大学生就业市场。
按照教育的比例,中国目前高校毕业生产生的数量非常大,但是在就业市场中却不易找到合适的工作岗位。
这也造成了很多大学生的就业压力。
三、教育和就业之间的脱节有些大学生往往在大学生活中会忽视职业教育。
如果大学生在大学期间没有获得足够的实践经验和职业技能培训,他们将可能错失更好的工作岗位。
此外,很多大学生在面对就业时候,往往找不到能够匹配自己职业能力和兴趣的岗位。
这种现象表明教育和就业之间存在明显的脱节现象。
教育和就业之家的脱节越明显,大学生就业的市场竞争越激烈。
综上所述,大学生就业问题不是由单一因素所致,而是与宏观经济形势、人口红利的消失和教育就业的脱节密切相关的。
当前,政府通过实施纾解就业难的一系列措施,希望尽快缓解大学生就业压力。
同时,政府的相关部门也需要掌握宏观经济形势,及时调整经济政策,努力维护经济稳定增长,以创造更多的就业机会。
此外,大学生自身也需要关注就业市场的发展趋势,及时获取就业信息,增强自己的职业能力和竞争力,从而在就业市场中获得更好的发展。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究

宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究【摘要】在现代社会,大学生就业难一直是一个备受关注的社会问题。
本文从宏观经济政策的角度出发,研究了大学生就业难问题。
首先探讨了宏观经济政策对大学生就业的影响,然后分析了当前宏观经济政策下大学生就业面临的挑战。
接着阐述了宏观经济政策如何促进大学生就业以及宏观经济政策调整对大学生就业的影响。
最后总结了宏观经济政策在解决大学生就业难问题中的重要性,并提出了未来研究方向。
本研究旨在为解决大学生就业难问题提供政策建议,促进社会经济的稳定和健康发展。
【关键词】。
1. 引言1.1 研究背景近年来,随着我国经济的快速发展和高校毕业生规模的不断扩大,大学生就业问题成为社会关注的焦点之一。
由于宏观经济政策的不同调整以及经济形势的不断变化,大学生就业面临着前所未有的挑战。
在这样的背景下,对宏观经济政策视角下的大学生就业难问题进行深入研究,有助于更好地了解宏观经济政策对大学生就业的影响机制,为政府部门和高校提供科学的政策建议,促进大学生就业形势的持续稳定和健康发展。
现阶段我国面临着经济结构调整、产业转型升级等深刻变革,这对大学生就业带来了新的挑战和机遇。
如何利用宏观经济政策的杠杆作用,引导和促进大学生就业,成为当前亟需解决的重要课题。
深入探讨宏观经济政策在大学生就业中的作用和意义,具有重要的现实意义和深远的理论价值。
1.2 研究意义大学生就业难题一直困扰着社会各界,其背后涉及到宏观经济政策的制定和执行。
研究大学生就业难问题在于探讨宏观经济政策对大学生就业的影响,分析当前政策下大学生就业面临的挑战,探讨政策如何促进大学生就业,研究政策调整对大学生就业的影响,并总结宏观经济政策对大学生就业难问题的启示。
本研究的意义在于可以帮助政府和社会更好地了解宏观经济政策在大学生就业中的作用和影响,为制定更有效的政策提供依据,以促进大学生就业,推动经济社会的健康发展。
通过对宏观经济政策在解决大学生就业难题中的重要性进行深入研究,可以为未来相关领域的研究提供参考,并为政策制定和执行提供借鉴和启示,具有重要的理论和现实意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宏观经济视野下大学生就业难问题研究
一、引言
当前,我国高等院校毕业生就业难问题已经成为一个社会性的话题,受到社会各界的广泛关注。
自从1978年恢复高考的30多年以来,随着我国高等教育体制的深化改革以及高等教育的大众普及化,大学生已经从最初的“社会精英”成为如今的“普通大众”。
近几年来我国每年毕业的各类毕业生中有10%左右不能在毕业当年实现就业,这部分群体规模大、增速快,已经成为我国失业治理的重点。
充分就业是宏观经济政策的重要战略目标之一。
伴随着我国经济进人新常态,受国内外各种复杂、不确定性因素的交织影响,大学生在进人劳动力市场时面临着更为严峻的就业压力
二、原因分析
从经济学的失业理论出发,可以将大学生失业分为自愿失业和非自愿失业。
前者是指毕业生在临近毕业时自愿选择不就业,他们对去向另有选择,如准备考研、自主创业、出国留学等等。
还有一种解释是“一种不满足于已有的工作而继续寻找工作的失业现象”。
当前,在大城市和经济发达地区就业人满为患,广大的农村地区和基层单位急需大学生,而大学生却不愿意到农村基层就业。
农村和基层人才缺乏,已成为制约其发展的重要因素。
一些农村地区和基层单位对人才的重视程度往往不够,发展机会相对较少,加之条件较差,工作福利待遇较低,社会保障机制不健全,导致一些大学生宁愿在大城市自愿失业也不愿意到基层就业。
而非自愿失业,则是指愿意就业的毕业生由于种种原因不能顺利就业。
很明显,后者是大学毕业生就业难的主要原因,也是需要深入研究的。
目前大学毕业生非自愿失业主要有以下几种情况:
一是摩擦性失业。
即由于劳动力的流动而引起的失业。
劳动力市场信息是不充分的,并不是每一位大学生都可以得到完全的工作信息,信息的不通畅势必造成部分毕业生找不到合适的单位。
另外,毕业生对用人单位的发展空间、工资待遇、工作环境、地理位置等等都有自己的期望,用人单位对毕业生的学习成绩、个人素质、专业技能等也有一定要求,由于双方要求不一致最终导致毕业生没有用人单位接收。
部分大学毕业生缺乏必要的求职技巧,择业技能差也是导致摩擦性失业的重要原因。
二是结构性失业。
即由于劳动力供给和需求不匹配所造成的现象,其特点是既有失业又有职位空缺。
随着我国高等教育从“精英教育”向“大众化教育”方向发展,大学毕业生就业情况也由过去的“卖方市场”转为“买方市场”。
大学生在校学习期间,我国社会经济结构(包括产业结构、产品结构、地区结构等)发生了巨大变化,而专业知识等对于经济结构的变化有明显的滞后性,不能及时得到调整,势必造成大学生毕业时不能适应就业市场需要,而造成不能顺利就业的局面。
在这种情况下,往往是“失业与空位”并存,即一方面存在着有工作无人做的“空位”,另一方面又存在着有人无工作的“失业”。
这种失业的根源在于劳动力市场的结构特点。
另外我国制造业大而不强,专业技术人员所占比例较低,多数企业尚处于产业链价值的最低端,属于劳动力密集型、资本密集型产业而非知识和技术密集型产业。
这些劳动力密集型产业需要大量民工,而大学生需要在产业链中高端的设计、销售和服务等环节就业,因而在我国出现一边是用工荒,另一边是大学生就
业难的现象就不足为奇了。
三是周期性失业。
它是指经济周期中的衰退或萧条时,因支出和产出水平需求下降而造成的失业。
当前,世界经济总体上度过了最困难阶段,但全面复苏的基础仍不牢固,世界经济在深度调整中曲折复苏,新的经济增长点短期内还难以形成。
受此影响,世界经济增长速度将进入中低速波动期,全球经济的疲软必定会带来总需求的不足。
出口依赖型发展方式使得我国产品市场过分依赖欧美、日韩等发达国家,发达国家总需求不足将使我国出口低速增长常态化,部分地区已有大批企业破产,外需吸纳就业的能力受到制约,进而影响到大学生就业。
在经济新常态下,我国经济增长从高速增长转向中高速增长。
从就业的角度看,促进就业需要保持一定的经济增长速度,在就业弹性不变的情况下,经济增长放缓将会带来更大的就业压力,进而对大学生就业产生非常显著的影响。
人力资源和社会保障部课题组(2012)测算表明,我国GDP增速每下降1个百分点,就可能丧失100多万个就业岗位。
1即使经济仍持续增长,没有出现经济衰退的情况,但随着高校毕业生人数逐年增多,社会对毕业生需求量增长速度滞后于毕业生人数增长,最终会导致有效需求不足。
因此,目前大学毕业生失业包含部分周期性失业的因素。
除此以外,大学生就业难还有一些其他方面的原因。
例如,大学生就业观念落后,人事户籍制度改革的滞后,劳动部门服务意识不强等。
三、对策建议
(一)以就业为目标,继续推行积极稳健的财政货币政策,适当提高物价水平。
通货膨胀是由于总需求不足拉上的或总供给推动生产成本增加所引起的一般物价水平的螺旋式上升。
较多的经济学家认为,温和的通货膨胀将有利于经济的增长。
根据著名的菲利普斯曲线,物价水平与就业率有此消彼长的关系。
20世纪60年代,美国政府通过宏观经济调控将二者均保持在4%左右的水平,取得了良好的经济增长和就业稳定的效果。
事实证明,只有不单纯依赖通货膨胀手段来解决失业问题,适度的通货膨胀有助于缓解就业压力。
因此,在以充分就业为目标的前提下,保持适当的通货膨胀率,有利于就业。
(二)加快经济结构调整,扩大有效需求
从产业结构上看,应大力发展第三产业。
与第一、第二产业相比,第三产业吸引劳动力就业的能力最强。
在财政支出、税收减免和补贴、金融体系和投资融资政策方面加大向新兴服务业倾斜,降低其进入成本和创业风险。
中小企业是吸纳就业的主渠道。
我国应通过相应的政策大力扶持就业容量大的中小企业。
在城乡区域结构上,制定有效的政策激励制度,鼓励毕业大学生到特定地区(西部、农村、基层)就业,并对其收益差进行制度化的合理补偿。
(三)鼓励大学生自主创业,促进以创业带动就业。
加强宣传和舆论引导,在全社会营造建立创业型社会的氛围,引导大学生转变就业观念。
简化审批、降低注册门槛,完备大学生创业政策体系,进一步改善创业环境,提高大学生创业的成功率和创业企业的存活率。
(四)加快教育结构调整,扩大有效供给。
改革教育体制,以市场为导向,科学地设置专业学科。
根据每年就业市场需求以及行业走向来科学地设置学科专业的招生人数与培养计划。
把职业教育纳入经济社会发展和产业发展规划优先发展,未来时期要在师资、基础设施、办学条件等方面给予倾斜,并重点建设一批职业技术院校。
1人力资源和社会保障部课题组. 促进经济发展与就业增长良性互动[J].中国劳动,2012(2).
(五)建立统一规范灵活的劳动力市场。
建立全国城乡统一的劳动力市场,既可以使劳动力市场的功能正常发挥,打破劳动力流动的制度性壁垒,又有利于整个社会劳动效率的提高。
加强劳动力市场的规范性建设,尽快出台相关政策,取消就业限制与歧视。
加强监察和监督,坚决查处就业腐败行为,为大学生提供公平、畅通的社会上升通道。
(六)大学生要提高自身能力,调整就业心态。
大学生在走进就业市场时,要调整好自己的就业观,要改变陈旧思维习惯,在知识、能力、素质、观念等各方面努力适应人才市场的需要。
在提升自我能力方面,大学生在校期间应该树立就业危机意识,通过参加学生社团、比赛等多种途径锻炼自己,注重综合技能的培养。
同时还需要及时关注社会新闻,了解最新就业信息,不断与时俱进。
最后,在应聘时应该保持一颗平常心,相信自己大学四年的努力会有回报,理性面对职场中的成功与失败。
四、结束语
总之,就业难既有客观的因素,也有主观的多种原因。
解决大学生就业难问题,首先需要政府部门加大对就业扶持的投入,并且制定积极的就业扶持政策;其次,企业也要树立较高的社会责任感,不轻易裁员。
在招聘过程中,不要过分强调经验,给刚走出校门的大学生一个机会;最后,学校要做好全方位就业指导和就业服务工作。
除此之外,最重要的还是要靠大学生自己,这也是解决此问题的关键所在。
参考文献:
[1]宫昊,.宏观经济政策对大学生就业的影响[J].企业导报,2013,(16)
[2]王勤,王洋天,罗嘉欣,.从大学生就业压力看我国宏观经济政策目标选择[J].中国科技信息,2005,(4)
[3]杨冰清,.宏观经济视野下大学生就业问题研究[J].中国城市经济,2011,0(8X)
[4]张萍,.宏观经济与大学生就业[J].辽宁行政学院学报,2011,(7)
[5]王保义,.宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究[J].教育探索,2010,(10)
[6]袁畅彦,.大学生就业难的经济学分析[J].北方经济:学术版,2007,(11)
[7]岳若惠,.我国大学生就业问题的经济学思考[J].价值工程,2012,31(14)
[8]吕宗瑛,.促进大学生就业的财税政策研究[J].财政监督,2014,(15)
[9]杨继瑞,.当前大学生就业面临的挑战与对策[J].教育文化论坛,2010,2(3)。