人才培养模式选择探讨
优化人才培养模式 探索拔尖人才培养(全文)
优化人才培养模式探索拔尖人才培养(全文)优化人才培养模式探索拔尖人才培养在现代社会中，培养拔尖人才被认为是推动经济和社会进步的关键。
为了满足人才需求的同时，不少机构和学校都积极探索和优化人才培养模式。
本文将探讨如何优化人才培养模式，以及如何进一步探索拔尖人才的培养。
1. 发展多元化教育模式当前，拔尖人才培养需要更加注重多元化的教育模式。
传统的课堂教育已经不再能够满足学生的需求，因此，学校和教育机构应该采取更加创新的教学方法。
例如，引入项目制学习，鼓励学生在实践中学习并解决实际问题。
此外，学校还应该加强实习和实践的机会，以让学生更好地了解实际工作环境，并培养实际工作能力。
2. 强化综合素养培养除了专业知识，拔尖人才还需具备全面的综合素养。
因此，学校和教育机构应该重视对学生综合素质的培养，包括领导力、团队合作、创新思维等方面。
培养学生的综合素质不仅能提高他们在专业领域的竞争力，还能帮助他们成为有全局观和创新能力的优秀人才。
3. 加强师资队伍建设拔尖人才的培养需要优秀的师资队伍。
因此，学校和机构应该加强对教师的培训和聘用工作。
培训教师应具备教学和教育方面的专业知识，同时也应具备对学生个体差异的了解和敏感。
另外，学校和机构还可以通过与企业合作，邀请具有实践经验的专业人士担任兼职教师，以提供学生与实际工作环境接轨的机会。
4. 探索拔尖人才培养路径为了培养拔尖人才，学校和机构需要积极探索拔尖人才培养的路径。
一方面，可以通过竞赛、创新项目等形式，为学生提供展示才华和特长的平台，激发他们的学习兴趣和创造力。
另一方面，学校和机构可以与社会资源合作，开设特殊的课程和班级，提供深度学习和研究的机会。
这些探索将帮助学生在专业领域取得更高的成就。
5. 加强评估和反馈机制为了检验培养效果和帮助学生提高，学校和机构应该加强评估和反馈机制。
通过多种形式的评估，如考试、项目评估、实践实习等，可以更好地评估学生的能力和潜力，并及时提供指导和反馈。
高等教育的人才培养模式
高等教育的人才培养模式高等教育在现代社会中扮演着重要的角色，它对培养人才、推动经济发展、提升社会进步起着至关重要的作用。
随着社会的不断发展，高等教育的人才培养模式也在不断演变与完善。
本文将从多个角度探讨当前高等教育的人才培养模式，并对其进行评价与展望。
一、目标导向型人才培养模式目标导向型人才培养模式是高等教育的一种重要模式，它注重培养学生的综合素质和实践能力。
在这种模式下，高校通过制定明确的培养目标，为学生提供全方位的教育资源和培养平台，以使学生能够全面发展并具备适应社会需要的能力。
这种模式的优点在于培养了一批具备综合素质与实践能力的人才，为社会的发展提供了有力的支持。
二、实践导向型人才培养模式实践导向型人才培养模式注重学生的实践能力培养，强调理论与实践的结合。
在这种模式下，高校通过组织学生参与实践活动，并注重实践能力的培养，使学生在实践中学到更多的知识与技能，并提高解决实际问题的能力。
这种模式的优点在于培养了一批具备实践技能与创新能力的人才，为社会的发展带来了新的思想和动力。
三、创新导向型人才培养模式创新导向型人才培养模式强调培养学生的创新能力和创业精神，培养学生成为具备创新思维和创新能力的人才。
在这种模式下，高校注重培养学生的创新意识和创新思维，通过开设创新课程和组织创新项目，激发学生的创新潜能，并引导学生将创新能力应用于实践中。
这种模式的优点在于可以培养一批具备创新能力与创业精神的人才，为社会的创新与发展提供了源源不断的动力。
四、终身学习型人才培养模式终身学习型人才培养模式强调学生的终身学习能力和自我发展能力。
在这种模式下，高校注重培养学生的学习能力和自我发展能力，帮助学生形成良好的学习习惯和自我管理能力，使学生能够在未来的职业生涯中不断学习和适应社会的发展变化。
这种模式的优点在于可以培养学生具备终身学习的意识和能力，使他们能够不断提高自己并适应未来的发展需求。
总结与展望当前高等教育的人才培养模式正在不断发展与完善，不同的模式在不同的情境下具有一定的优劣之处。
教育中的人才培养模式
教育中的人才培养模式在当今快速变化的社会中，教育的目标之一是培养具有创新能力和实践能力的人才。
为了实现这一目标，教育机构和教育者采用了各种不同的人才培养模式。
本文将探讨几种常见的教育中的人才培养模式，并分析其优点和缺点。
1. 传统型培养模式传统型培养模式主要注重学科知识的传授和学生的考试成绩。
这种模式下，学生通过接受教师的指导和课堂教育来学习知识，然后通过考试来评估他们的学习成果。
优点是教学资源集中，教学内容系统全面。
然而，缺点也显而易见，这种模式忽视了学生的个性发展和创新能力的培养。
学生在这种模式下容易陷入死记硬背的学习方式，而缺乏批判性思维和问题解决能力。
2. 实践型培养模式实践型培养模式注重培养学生的实际操作技能和解决实际问题的能力。
这种模式下，学生不仅学习理论知识，还需要参与实际案例研究、实验和实训等实践活动。
通过实践，学生可以运用所学知识解决实际问题，并培养创新能力和合作精神。
然而，这种模式的缺点是实践资源和机会有限，而且很难全面覆盖各个学科领域。
3. 个性化培养模式个性化培养模式强调根据学生的兴趣、能力和个性特点制定个性化的学习计划和培养方案。
学生可以根据自己的兴趣选择感兴趣的学科和专业，并根据自己的能力水平进行学习。
这种模式的优点是能够充分发挥学生的潜力，培养学生的自主学习能力和创新能力。
然而，这种模式的挑战是如何平衡个性化需求和基础知识的传授。
学生可能面临知识结构不够全面和通用性不足的问题。
4. 跨学科培养模式跨学科培养模式强调不同学科之间的综合性学习和合作。
学生需要在不同学科之间建立联系和交叉学习，并解决跨学科的问题。
这种模式能够培养学生的综合思维和跨学科合作能力，有利于培养具有综合素质的人才。
然而，这种模式的挑战在于课程设计和教师团队的组织。
跨学科的教学需要教师具备跨学科的专业知识和教学策略。
综上所述，教育中的人才培养模式多种多样，每种模式都有其优点和缺点。
在实际教育中，可以根据学生的需求和教育目标选择合适的培养模式。
人才培养模式的探索与实践
人才培养模式的探索与实践一、引言随着我国社会经济的飞速发展，对人才的需求越来越高。
然而，当前我国仍面临着人才需求与人才供给不匹配的问题。
为了适应社会发展的需要，推动高质量发展，我们需要不断探索和实践人才培养模式，以不断提高人才培养质量和培养效能。
本文将围绕人才培养模式的探索和实践展开探讨。
二、人才培养模式的探索1.传统人才培养模式的不足传统人才培养模式主要是教室教学，以书本知识为主，过分追求教育的文化传递，忽略实践操作和技能培养。
这种模式虽然可以帮助学生获得知识，但由于缺乏实际操作和实践经验，导致学生在专业技能方面的短板越来越明显，跟不上社会需求。
2.实践性人才培养模式的提出随着社会的不断发展，人们逐渐认识到传统人才培养模式存在的问题，逐渐探索实践性人才培养模式。
实践性人才培养模式注重学生的实际能力培养，将实际操作和实践经验纳入到培养计划的整个环节中。
例如，将学生分配到与其专业相关的企业或组织中去实习，让学生在实践中学习和成长，这种模式受到了市场的欢迎和推荐。
三、人才培养模式的实践1.教育和工作相结合现代人才培养模式重视教育和工作的相互结合。
学校和企业合作，将实际操作和实践经验纳入到培养计划的整个环节中，逐渐捕捉高校毕业生与就业市场的匹配，使毕业生更具备市场接受能力，实现职业顺利就业。
在这种模式下，学生能够在真实企业的工作环境中接受实训和指导，迅速适应职业环境和工作节奏。
2.创新精神培养随着社会科技的不断进步，创新思维逐渐成为必要素质。
因此，创新能力的培养成为当前人才培养模式的一个重要方向。
在学校里，老师们已逐渐摒弃了传统的教学模式，更注重学生创造性思维的培养。
老师将真实的问题放在课堂上，鼓励学生提出自己的观点和建议，使学生的思路不断拓展。
这种模式下的人才培养，能够培养学生创新思维和创造力，更适应市场需求。
3.产学研合作在人才培养当中，产学研合作已经逐渐成为趋势。
企业和学校之间展开产学研合作，可以让学生在真实的企业环境中学习，并将所学的技术和技能应用于企业生产中，提高产业技术的水平，增加竞争力。
人才培养模式
人才培养模式人才培养模式是指为了适应社会发展需求，培养具备一定能力和素质的人才所采取的一种教育方法和组织方式。
在不同的时代和社会背景下，人才培养模式会有所不同。
下面将从传统人才培养模式、现代人才培养模式和未来人才培养模式三个方面进行探讨。
传统人才培养模式以知识的传授为主要内容，强调对知识的灌输和积累。
传统模式注重学科知识的专业性和学院的固定架构，学生在学院培养体系中接受统一的课程设置，并通过分科考试进行评价。
这种模式的优点在于学生对于领域知识的熟练掌握，同时也较为容易被社会认可。
然而，传统人才培养模式忽视了跨学科的培养和综合素养的发展，使得学生在面对实际问题时难以进行综合思考和创新。
现代人才培养模式强调培养学生的综合素质和实践能力。
现代模式注重培养学生的创新思维能力和团队合作精神，通过项目实践、实习和志愿者活动等方式来促进学生的实践能力发展。
此外，现代人才培养模式更加注重学生的美育、体育和音乐等综合素质的培养，提供更多的选择和机会。
然而，现代人才培养模式也存在一定的问题，如过度注重实践能力而忽略了学科知识的重要性。
因此，如何找到平衡点，使得学生既能获取必要的领域知识，又能具备创新思维和团队合作能力，在现代人才培养模式中需要进一步思考和完善。
未来人才培养模式是根据未来社会的需求和发展趋势提出的。
未来人才培养模式将更加注重学生的个性化发展和跨学科的培养。
未来模式会倾向于整合不同学科的知识，培养学生综合运用知识解决问题的能力。
此外，未来模式还会加强学生的创新思维、信息素养和国际视野的培养。
未来人才培养模式还会借助新技术和线上教育平台等创新手段，提供更多的学习资源和学习方式，为学生提供更加广阔的发展空间。
当然，未来模式的实施还需要教育机构和教育者共同努力，创造适合未来人才培养的教学环境和教学方法。
综上所述，人才培养模式的发展始终伴随着社会的需求和教育的发展。
从传统模式到现代模式再到未来模式的发展，都强调培养学生的综合能力和素质，以应对不同的社会挑战和发展需求。
人才培养模式调研报告
人才培养模式调研报告一、引言人才是国家发展的重要资源，人才培养是一个国家长期发展的战略性举措。
随着社会经济的快速发展和科技进步的加速，人才培养也面临新的挑战和需求。
为了更好地了解不同地区、不同领域的人才培养模式，本次调研旨在探讨人才培养的新模式和创新实践，以期为我国人才培养工作提供借鉴和参考。
二、人才培养模式的分类1.传统型人才培养模式：这种模式主要依靠学校进行知识的传授和技能的培养。
学生通过系统的课程学习、考试评估来获取学位和荣誉证书，从而进入社会就业市场。
2.实践型人才培养模式：这种模式主要注重学生的实际操作和实践运用能力的培养。
学生通过实验室、工厂、企业等实践环境，接触实际工作，从而提高实际应用能力。
3.联合培养模式：这种模式主要通过学校与企业、政府等机构的合作，将实际工作和学习相结合。
通过在实际工作中的学习和实践，培养学生解决实际问题的能力。
4.创新型人才培养模式：这种模式主要注重学生的创新思维和创业能力的培养。
学生通过自主学习、团队合作和项目实践，培养自己的创新意识和实践能力。
三、人才培养模式的实践案例1.清华大学“三三四”人才培养模式清华大学实施了一种名为“三三四”的人才培养模式。
该模式将学生分为三个阶段，分别是“三本本科阶段”、“三院研究生阶段”和“四个学院阶段”。
学生在三个阶段分别接受不同的教育和培养，注重学生的专业知识培养和实际工作能力的提高。
2.英国剑桥大学“项目型”人才培养模式剑桥大学实施了一种以项目为核心的人才培养模式。
学生在课程学习的同时，参与实际项目的设计和实施，通过实际问题的解决来提高自己的专业能力和实践能力。
3.德国双元制职业教育培养模式德国采取了一种双元制的职业教育培养模式。
在这种模式下，学生除了在学校进行理论学习外，还要到企业进行实习，通过与企业的合作，提高自己的实践能力和职业素养。
四、人才培养模式的创新实践1.引入互联网和信息技术在人才培养过程中，应充分利用互联网和信息技术，通过在线学习平台、虚拟实验室等工具，提供更多的学习资源和实践机会，培养学生的独立学习和创新能力。
职业本科教育人才培养模式的思考与探索
职业本科教育人才培养模式的思考与探索一、概述随着科技的飞速发展和产业结构的持续升级，我国对于高素质技术技能人才的需求日益迫切。
在这一背景下，职业本科教育应运而生，成为连接职业教育与普通本科教育的重要桥梁。
职业本科教育旨在培养既具备扎实的理论基础，又拥有丰富实践经验的高素质技术技能人才，以满足社会经济发展对人才的需求。
当前职业本科教育在人才培养模式上仍面临诸多挑战。
如何构建科学、有效的职业本科教育人才培养模式，成为摆在教育者面前的重大课题。
本文将从职业本科教育的特点出发，分析当前人才培养模式的不足，并探索构建符合时代需求的职业本科教育人才培养新模式。
通过对课程设置、实践教学、师资建设等方面的深入思考，以期为我国职业本科教育的健康发展提供有益参考。
1. 职业本科教育的定义与特点职业本科教育作为一种新型的高等教育模式，旨在培养具备专业知识和实践技能的高素质人才。
相较于传统本科教育，职业本科教育更加注重职业导向和实践能力的培养，以满足社会经济发展的需求。
其定义可以理解为，在普通本科教育的基础上，强化职业教育特色，注重与行业企业的结合，培养既具备理论知识又具备实践操作能力的高素质应用型人才。
职业本科教育的特点主要表现在以下几个方面：课程设置更加实用和灵活，以行业需求为导向，紧密结合产业发展趋势教学方法和手段更加多样，注重实践性和创新性，培养学生的实际操作能力和解决问题的能力再次，职业本科教育强调产学研合作，与企业和行业保持密切联系，为学生提供更多的实践机会和职业发展资源职业本科教育还注重培养学生的职业素养和综合能力，如团队协作、沟通表达、创新思维等，以适应不断变化的职业环境。
职业本科教育作为一种新型的高等教育模式，具有鲜明的职业导向和实践特色。
它通过优化课程设置、创新教学方法、加强产学研合作等方式，为培养具备专业知识和实践技能的高素质人才提供了有效的途径。
在当前社会经济发展的背景下，职业本科教育具有重要的现实意义和广阔的发展前景。
新时代人才培养模式探讨发言稿
新时代人才培养模式探讨发言稿尊敬的各位领导、亲爱的同事们：大家好！我今天非常荣幸能够在这里发表关于新时代人才培养模式的发言。
在这个信息时代、科技进步迅猛的时代背景下，我们的人才培养模式也需要与时俱进。
本次发言，我将就新时代人才培养模式的探讨为大家做一个简要的介绍与分析。
首先，让我们来看看传统的人才培养模式。
传统的人才培养主要以知识教育为核心，强调学生在学校里的功课，以取得好的成绩为目标。
这种模式强调对学生的评价主要是通过分数等方式衡量。
然而，在传统模式下，学生更多的是被动接受知识的灌输，缺乏创新和实践的机会。
而且，这种评价机制也容易导致应试教育的问题，使学生过分追求分数，而忽视了培养学生的综合素质。
随着时代的变迁，我们必须认识到传统的人才培养模式已经无法满足现代社会对人才的需求。
在新时代，我们需要探索一种更加全面、多元的人才培养模式。
新时代人才培养模式应该强调学生的综合素质发展，提倡创新思维和实践能力培养。
那么，新时代下的人才培养应该具备哪些特点呢？首先，我们要注重培养学生的创新思维和实践能力。
在信息爆炸的时代，知识更新速度快，传统的知识教育已经无法满足社会的需求。
我们需要通过培养学生的创新思维和实践能力来适应这个快速变化的社会。
其次，我们要注重培养学生的综合素质。
学生的综合素质包括学科知识、道德品质、人际交往、团队合作等方面。
在新时代，一个人的综合素质对于其个人发展和社会发展都非常重要。
我们应该通过教育的各个环节来培养学生的综合素质，使他们能够在未来的竞争中脱颖而出。
再次，我们要注重培养学生的实践能力。
理论知识是重要的基础，但能够将理论知识应用于实践是更有价值的能力。
新时代的人才培养模式应该提供更多的实践机会，让学生能够将所学知识运用到实际生活和工作中。
最后，我们要注重个体差异的尊重和发展。
每个人的潜力和特长都是不同的，我们不能将所有的学生都按照同样的标准培养。
新时代人才培养模式应该尊重每个学生的个体差异，充分发挥他们的特长和潜力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人才培养模式选择探讨
近年来，随着社会经济和科学技术的飞速发展，我国对复合型人才，特别是经管类专业与理工类专业复合人才的需求越来越多。
据此，列举了我国的人才培养模式类型，指出了复合型人才培养模式的重要性并对其含义进行分析，接着以长春理工大学经管学院为例，对学院基本情况及推行复合型人才培养模式的优势进行探讨，最后得出复合型人才培养模式在长春理工大学经管学院推行的基本思路，具有一定的现实意义。
标签：人才培养模式；复合型人才；长春理工大学；经管专业
进入21世纪以来，我国加入了世贸组织，参与到了世界经济的大循环中来，社会经济和科学技术的发展步伐都大大加快，大量的新兴学科不断涌现，学科间的界限概念日益模糊。
在这种形势下，我国的人才培养模式也随之做出相应的调整和改变，跨专业复合型人才的培养方式应运而生。
1我国人才培养模式的类型及选择
在我国的历史发展过程中，人才培养模式主要有通才培养，专才培养，以及一种新兴起的，顺应社会经济科技发展趋势的“复合型人才”培养模式。
1.1通才教育
通才教育是指打破教育学传统意义上的学科界限，培养知识面较为宽广，适应领域较宽泛，具有创新意识的横向型人才的教育，也称作博雅教育。
通才通常接受了来自各个学科的知识的熏陶和修习，着重强调不同专业和学科的交叉渗透及融会贯通，能力结构具有多元化，多层次的特点。
通才教育具有一些局限性，比如，通才教育过分强调对于基础知识的学习，但却忽视了对本学科的专业知识的获取，使学生学习的深度及深刻性受到了限制。
1.2专才教育
专才教育是指为了满足就业部门的需要而培养專门精通某一专业领域系统知识和技能的纵向型人才的教育。
专才教育强调学生特别掌握某一学科的专门知识，教育结构较为简单，可称作单一型结构，所培养出的人才比较适合在某个行业从事专门化的工作，对工作的适应能力很强。
专才教育同样也有它的局限性。
专才教育过分强调专门知识的重要性，把学科界限划分的过于明显，学科间的联系被剥离开来，使得学生知识面狭窄，不利于学生个人素质的提高和全面发展。
1.3复合型人才教育
复合型人才指的是拥有两个或两个以上专业的基本知识和基本技能，综合素质较高，发展较全面的人才。
在当今时代，社会经济和科学技术的发展速度日益加快，大量错综复杂的新型问题涌现出来。
同时，从我国的国情来看，目前我国的产业结构和社会分工不断进行着调整，这使得我国社会对跨学科复合型人才的需求越来越多。
因此，复合型人才教育能够符合当代社会科技和经济的发展趋势，是未来我国高校人才培养模式的必然选择。
2长春理工大学经管学院复合型人才培养的基本情况
长春理工大学经济管理学院始建于1980年，学院下设经济系、管理系、会计系和经济管理研究所等四个教学研究部门，8个本科专业和3个硕士学位授权点。
学院的发展目标是提高教育教学质量，努力培养具有理工科背景，专业基础扎实，综合素质高的跨学科复合型高级经济管理人才。
长春理工大学经管学院在培养复合型人才方面具有很大的优势。
首先，学院依托学校浓厚的理工科背景，注重对学生理性思维的培养。
严谨治学，理性求实的理工科学习理念配上文科感性细腻，自由灵活的学习特点，使得这种跨文理科的复合型人才具备发散思维和创新意识，相比其他单一知识结构的人才更具有优越性。
此外，学院充分利用长春理工大学的理工专业优势，积极与数学，计算机技术等学院展开合作和交流，通过引入跨学科课程，举办知识讲座等方式对学生进行知识的传授和教学，有利于培养他们的跨学科复合能力。
3复合型人才培养模式在长春理工大学经管学院推行的基本思路
为了培养出综合素质高，适应能力强的复合型人才，理工院校经管专业纷纷开始调整人才培养方案，推行跨学科复合型的人才培养模式，基本思路如下。
3.1实行双学位制
长春理工大学经管学院通过实行双学位制的方式来达到对复合型人才的培养目标。
经管专业的学生在掌握了本专业西方经济，国际贸易理论，金融学，管理学等基础课程并学有余力的前提下，可以跨专业学习一些理工科类的课程，如随机过程，时间序列分析，概率论等，并将两个专业的知识有机结合起来，交叉渗透，融会贯通，使得自身的综合素质大幅度提高，知识结构也更加合理，具有复合能力，也更具有竞争优势。
例如，学校可以建议金融工程专业的同学选择计算机或数学作为第二学位来进行学习，管理专业的同学选择工程技术，统计学等专业作为第二学位来深入钻研，丰富充实自己的知识结构和能力。
3.2深化专业结构改革，增加通识课程
长春理工大学经管学院为了推行跨学科复合型的人才培养模式，突破了传统意义上各个专业单独教学的培养模式，对学生的教育培养不再囿于某一单个专业，而是将不同学科，特别是文理方面的学科相互交叉联结起来，合理深化专业结构改革，跨学科构建课程结构体系，促进知识间的交叉渗透与融会贯通。
此外，经管学院在保证本专业基础课程和主干课程足够课时量的基础上，开设了校选通识课程，并引入了一些理工学科类别的通识教育课程供学生依据其兴趣爱好及对未来的规划和定位进行选修，以拓宽学生的知识视野，构建其跨学科复合型的知识结构。
3.3建立经济与管理实验中心
为了进一步推行跨学科复合型人才培养模式，长春理工大学经管学院提出了建立以培养学生创新能力为核心的实验教学基地的建设思路，倡导把实验教学环节纳入各专业的核心建设内容。
在此基础上，学院成立了经济与管理实验中心。
实验中心主要负责解决学院经济、管理等学科的实验设计问题，并基于培养复合型经管人才的视角，积极引导实验从文科背景为主向文理科背景相结合转变。
经济与管理实验中心锻炼了学生运用理论知识解决实际问题的能力，为培养高素质的创新复合型人才提供良好的实践条件与开放的研究平台。
3.4鼓励学生参加社会实践活动和学科竞赛
长春理工大学经管学院还通过鼓励学生参加各项社会实践活动来推行跨学科复合型的人才培养模式。
学院与企业进行沟通和交流，合作建立了社会实践基地供学生进行社会实践和生产实习活动。
目前，经管学院已经与吉林九台农商行，东北证券等企业建立了良好的合作关系，每年都安排一定数量的学生去企业进行社会实践，着重锻炼他们的社会实践能力和动手能力，加快了复合型人才培养模式在学院的推行速度。
此外，学院还主办了一系列学科竞赛活动，鼓励学生积极参加，并给予培训和辅导。
近年来，学院先后主办了“长春理工大学大学生沙盘模拟经营大赛”、“长春理工大学会计信息化技能大赛”以及“长春理工大学大学生电子商务创新、创意及创业挑战赛”等活动。
学科竞赛的举办能够锻炼学生的社会实践能力和创新意识，有利于复合型人才培养模式的进一步推行。
参考文献
[1]李朝辉，宋立华.高等教育学[M].吉林：吉林大学出版社，2013.
[2]黎东升.基于经济类本科专业复合型人才培养的研究与实践[J].人才培养，2009，（2）.
[3]王永利.工科高校经管类人才培养模式研究[J].教育与职业，2013，（2）.。