英国权利法案(1689)
人教版历史九上第11课《英国资产阶级革命》《权利法案》颁布的时间、目的、内容、和作用
考点：《权利法案》颁布的时间、目的、内容、和作用1.《权利法案》：时间：1689年目的：限制王权内容：规定不经议会的批准，国王不能征税（财政权），也不能在和平时期维持常备军（军权）；同时，还规定国王既不能随意废除法律，也不能停止法律的执行（立法权）。
《权利法案》的作用：（1）以法律形式对国王的权利进行了明确的制约，为限制王权提供了法律保障；（2）君主立宪制的资产阶级统治开始确立起来。
2.英国资产阶级革命前后国家权力中心的变化：（拓展点）英国资产阶级革命前夕英国处于封建专制统治之下，王权至高无上。
而1689年《权利法案》的通过后，国王虽然是国家元首，但权力受到议会和法律的制约，处于统而不治的地位，逐渐成为国家的象征。
《权利法案》限制了国王的权利，扩大了议会的权利，使英国权利中心由国王转向议会。
易错微析英国资产阶级统治确立的标志易错：英国资产阶级统治确立的标志是《权利法案》的颁布而不是宫廷政变。
1688年的光荣革命只是英国资产阶级革命胜利结束的标志，这是因为这个事件后资产阶级确立了统治的政权。
而1689年，英国议会通过《权利法案》，以法律条文的形式来明确资产阶级和新贵族统治的合法性，使法律具有至高无上的地位，从而最终确立了君主立宪制的资产阶级统治。
例题1英国君主立宪制的资产阶级统治确立的标志是（）A.查理一世被送上断头台B.英国宣布成立共和国C.克伦威尔担任“护国主”D.议会通过《权利法案》答案：D解析：1689年英国议会颁布《权利法案》，标志着君主立宪制的资产阶级统治开始确立起来，故选D。
例题2《权利法案》是英国历史上的重要文献，下列有关它的表述正确的是（）①是在克伦威尔主持下制定的一部具有宪法性质的文献②颁布于1689年，目的是限制国王的权利③以法律的形式对英国国王的权利进行了明显的制约④它的颁布，标志着君主立宪制的资产阶级统治在英国开始确立起来A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④答案：D解析：本题考查的是有关《权利法案》的史实。
君主立宪制的确立和责任内阁制
君主立宪制的确立和责任内阁制、政党制度(1)1689年颁布《权利法案》国王的权力受到议会的限制，英国建立了君主立宪制政体。
《权利法案》内容：未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，同王不能在和平时期招募或维持常备军；议会必须定期召开；议员的选举不受国王的干涉，议会议员拥有言论自由等。
“光荣革命”后，英国实行议会与国王共同统治，统治方式从人治转向法治。
英国社会从此进入了长期稳定发展的时期。
《权利法案》是用法律形式对议会主权至上原则的认定．英国从此确立了君主立宪制。
(2) 责任内阁制的形成“光荣革命”前。
英国国王挑选少数贵族充当顾问和助手，分管政府几个部门的工作，他们经常在一间小密室开会。
“内阁”和“内阁会议”由此得名，。
光荣革命”后，国王逐渐退出内阁．成为“统而不治”的国家元首。
内阁承担实际行政职责，其权力和重要性也随之加强。
18世纪以后．国王不再出席内阁会议。
l721年，担任财政大臣的罗伯特?沃波尔(又译沃尔波尔)经常主持内阁会议，协调各部门的工作。
英国的责任内阁制开始逐渐形成．沃波尔是英国历史上第一任内阁首相。
19世纪中叶，责任内阁制在英国确立下来。
责任内阁制简称内阁，内阁的首脑是首相，内阁成员是各部大臣。
内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退如果议会通过了对政府的不信任案，内阁就要下台，或者宣布解散议会，重新进行进举。
（3）英国是世界上较早实行两党制的国家之一，英国最初的两个主要党派是自由党和保守党，又被叫做辉格党和托利党。
在英国工业革命之后主要的执政党是自由党。
进入20世纪以后，随着资本主义自由贸易政策不再受推崇，取代自由党的是工党，英国的两大党派随之变成了保守党和工党。
1689年权利法案
1689年权利法案1689年权利法案，也称为英国权利法案（Bill of Rights），是英国历史上一部具有重要影响力的法律文书。
这部法案是在1689年英国革命后制定的，目的是限制君主的权力，并确立了议会的主权和公民的基本权利。
下面是有关1689年权利法案的一些相关参考内容。
一、背景和起因权利法案的起因可以追溯到英国的历史事件。
在17世纪末期，英国国王詹姆斯二世（James II）试图恢复绝对君主制，违背了英国人民的意愿。
由于詹姆斯二世的专制行为引起了反对他的最大宗教教派和国会议员的不满，英国爆发了革命，詹姆斯二世最终被迫流亡。
二、法案内容1. 限制君主权力：权利法案明确规定，君主不得行使许多特权，如征兵、确定税收、通过法律和释放人犯等，除非得到议会的授权。
2. 确立议会主权：权利法案强调议会应当拥有决定英国的重大事务的权力，限制了君主的影响力。
3. 宣布议会自由：权利法案确保议会对自己的言论和辩论享有自由，不因发表意见而受到起诉或惩罚。
4. 保障合法诉权：权利法案规定，英国公民有权向法院寻求正当的司法救济，并不受君主干涉。
5. 基本权利的确立：权利法案确定了公民的基本权利，如言论自由、人身自由、不受酷刑待遇等，这些权利是不可剥夺的。
6. 选举自由：权利法案规定，议会选举应当是自由和公正的，不受君主的操控。
三、影响和意义1. 制衡君主权力：权利法案的确立有效地制衡了君主的权力，并为议会的主权奠定了基础。
从此，英国成为一个立宪君主制国家。
2. 奠定基本权利：权利法案确立了公民的基本权利，这对英国社会和后来的法制建设产生了深远的影响，同时也对其他国家的法律和制度产生了启发。
3. 启发其他国家：权利法案的成功经验对其他国家的法制发展起到了重要的启发作用。
特别是对美国宪法的起草有着积极的影响，权利法案为美国宪法中的权利法案提供了借鉴。
总结起来，1689年权利法案是英国历史上具有重要意义的法律文书。
它限制了君主的权力，确立了议会主权和公民的基本权利。
1689年《权利法案》
1689年《权利法案》
摘要：
1.1689 年《权利法案》的背景和意义
2.《权利法案》对国王权力的限制
3.《权利法案》对议会权力的增强
4.《权利法案》对英国政治体制的影响
5.《权利法案》对资本主义发展和君主立宪制的作用
正文：
1689 年《权利法案》是英国政治性法律中的一部重要法案，由威廉三世于1689 年签署。
它开创了限制政府权力，国家的立法、司法、行政三权力分立、互相制衡的先河，奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础，确立了议会高于王权的原则，为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。
《权利法案》对国王权力的限制主要体现在：国王不得干涉法律；和平时期未经议会同意国王不得维持常备军；没有议会同意，国王不得征税；人民有向国王请愿的权利；人民有配带武器以用以自卫的权利；人民有选举议会议员的权利；国王不得干涉议会的言论自由；人民有不遭受残酷与非常惩罚的自由；人民有在未审判的情况下不被课罚金的自由；国王必须定期召开议会。
《权利法案》对议会权力的增强表现在：议会所拥有的自由和权力被用法律的形式加以肯定。
这大大削弱了国王的权力，而使议会治理国家的权力增强，有利于英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。
《权利法案》对英国政治体制的影响深远。
它使英国的政治体制从君主专
制向君主立宪制转变，实现了国家权力的分立和制衡。
这种政治体制为英国的政治稳定和经济发展奠定了基础，成为了其他国家政治体制改革的榜样。
总的来说，《权利法案》对资本主义发展和君主立宪制的作用不可忽视。
它为英国资本主义的迅速发展扫清了道路，为君主立宪制的确立提供了法律依据。
1689年英国颁布权利法案
1689年英国颁布《权利法案》 年英国颁布《权利法案》 年英国颁布 君主立宪制度 1787年美国制定宪法 年美国制定宪法 总统制民主共和制 1875年颁布法 年颁布法 1871年 年 《 共和国宪法 制共和制 国宪法》 国宪法》 君主立宪制度
德国 德国——君主立宪制（二元制） 德国 君主立宪制 二元制） 确定：1871年德意志帝国宪法 确定：1871年德意志帝国宪法
1、德意志是实行君主立宪制的联邦制国家。 、德意志是实行君主立宪制的联邦制国家。 君主立宪制 国家 2、国家元首是“德意志皇帝”。 、国家元首是“德意志皇帝” 3、首相主持帝国政府，只对皇帝负责而不对议 主持帝国政府， 皇帝负责而不对议 、首相主持帝国政府 只对皇帝 会负责。 会负责。 4、联邦议会和帝国国会是立法机构，行使立法 是立法机构， 、联邦议会和帝国国会是立法机构 权。
对比德意志帝国君主立宪制与 法国共和制的异同
政体差异：君主立宪制与共和制（ 政体差异：君主立宪制与共和制（君主立宪制有 世袭君主；共和制的国家首脑由选举产生） 世袭君主；共和制的国家首脑由选举产生） 从行政和立法机构之间的关系上看： 从行政和立法机构之间的关系上看： 法国：议会拥有立法权； 法国：议会拥有立法权；议会中拥有多数席 位的政党（或政党联盟）组成内阁； 位的政党（或政党联盟）组成内阁；总统由议 会两院联席会议选出；总统又有行政大权。 会两院联席会议选出；总统又有行政大权。 德国：德国首脑（德意志帝国皇帝） 德国：德国首脑（德意志帝国皇帝）拥有官 吏任免权（帝国官吏及宰相）； ）；德意志帝国皇 吏任免权（帝国官吏及宰相）；德意志帝国皇 帝拥有立法权；德国皇帝可以召集或延期或结 帝拥有立法权； 束两院——首脑拥有绝对的实权。 首脑拥有绝对的实权。 束两院 首脑拥有绝对的实权
权利法案及注释
《权利法案》（十三条）……灵俗两界贵族与众议员等……宣告：1．凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施①之僭越权力，为非法权力。
2．近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
3．设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭②，皆为非法而有害。
4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法③。
5．向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
6．除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法④。
7．凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。
8．国会议员之选举应是自由的。
9．国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
10．不应要求过多之保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。
11．陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
12．定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所作的一切承诺，皆属非法而无效。
13．为伸雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。
彼等【即灵俗两界贵族与众议员等】主张、要求与坚持上开各条为彼等无可置疑之权利与自由；凡上开各条中有损人民之任何宣告、判决、行为或诉讼程序，今后断不应据之以为结论或先例。
──蒋相泽主编《世界通史资料选辑》近代部分上册【解读】“光荣革命”发生的第二年即1689年，英国议会上、下两院依法在威斯敏斯特宫（西敏寺）集会，制定了《权利法案》，以确保人民所享有的权利与自由的传统。
该法案全称为《关于宣布国民权利与自由和王位继承法案》，共有13条款，分为两部分，一是宣布禁止国王的诸项“非法权力”，二是明确列举人民的各项自由与权利。
这条材料对于我们正确地理解英国君主立宪制的性质、特点等问题，具有极为重要的参考价值。
权利法案
1、凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律 实施之僭越权力，为非法权利。（立法权） 3．设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其 他同类指令与法庭，皆为非法而有害。 （司法权） 4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收， 或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式 者，皆为非法。（征税权） 6．除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备 军，皆属违法。（军事权）
The bill of rights，在英国习惯称作 《权利法案》(1791年)，而美国习惯 称作《人权法案》(1689年)。
英国《权利法案》背景：光荣革命
1688年，英国资产阶级和新贵族发动 的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主 教复辟的非暴力政变。英国决定以法 律形式限制国王的权力，保证自己的 权力，于是在议会上、下两院共同召 开的全体会议上，向威廉和玛丽提出 了一个“权利宣言”.1689年10月，议 会通过了“权利宣言”并制订为法律， 是为《权利法案》。 这场革命未有流血，因此历史学家将 其称之为“光荣革命”。奠定了英国 君主立宪政体的理论和法律基础，确 立了议会高于王权的原则，具有宪法 的性质，标志着君主立宪制开始在英 国建立，为英国资本主义的迅速发展 扫清了道路。
By raising and keeping a standing army within this kingdom in time of peace without consent of Parliament, and quartering soldiers contrary to law; By causing several good subjects being Protestants to be disarmed at the same time when papists were both armed and employed contrary to law;
微考点：比较资产阶级统治确立时期英、美、法三国颁布的法律文件
考点：比较资产阶级统治确立时期英、美、法三国颁布的法律文件比较资产阶级统治确立时期英、美、法三国颁布的法律文件：国家文献名称 颁布时间 核心内容意义相同点英国《权利法案》英国资产阶级革命胜利后（1689年） 反对封建专制，限制王权 标志着英国君主立宪制的确立都是资产阶级革命的产物，都维护了资产阶级的利益，都要求建立资本主义民主社会，都体现了资产阶级要求自由、民主、平等的思想，开启了现代法治社会的先河。
美国开《独立宣言》美国独立战争期间（1776年）反抗殖民统治，谋求独立宣告北美13个殖民地脱离英国而独立，标志美国诞生《1787年宪法》美国独立战争胜利后（1787年）确立了联邦制，实行三权分立使美国确立了比较民主的资产阶级政治体制法国《人权宣言》法国大革命期间（1789年）宣称人生来自由，权利平等，私有财产神圣不可侵犯体现了资产阶级反对封建君主专制和封建等级制度的思想，推动了法国大革命的发展 《法典》1804年倡导平等、自由和天赋人权成为欧洲资产阶级立法的典范易错微析资产阶级的法律文献易错：《权利法案》——限制王权；《独立宣言》——反抗殖民统治，谋求独立。
《人权宣言》——反对封建专制和等级制，倡导自由、平等。
私有财产神圣不可侵犯； 《法典》——确立了资产阶级的立法规范；《1787宪法》——确立了联邦制，开创了民主政治的先河。
例题1 英国《权利法案》、法国《人权宣言》、美国《独立宣言》和《1787年美国宪法》代表着人类民主文明历程的重要成果。
它们的内容各具特点，下面对四部文献特点的归纳，正确的是（）A.《权利法案》——是三权分立原则的充分体现B.《独立宣言》——以法律形式限制君主的权力C.《人权宣言》——强调私有财产神圣不可侵犯D.1787年美国宪法——宣告从英国殖民统治下独立答案：C解析：“三权分立原则的充分体现”的是美国1787年颁布的宪法，体现了分权与制衡的原则；“以法律形式限制君主的权力”的文件是1689年英国颁布的《权利法案》；“宣告从英国殖民统治下独立”的是1776年北美大陆会议颁布的《独立宣言》，故选C。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国权利法案
《权利法案》，全称《国民权利与自由和王位继承宣言》（An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown），是英国宪法中重要的一部法律，由威廉三世于1689年签署，威廉三世被宣布为“光荣革命”之后英国国王的前提就是必须接受由议会所提出的这部《权利法案》。
在1701年英国议会又通过了一部《王位继承法》，被看作是《权利法案》的补充，这两个法案确立了英国“议会至上”原则，是超向虚位君主制度的重要一步，议会逐渐成为国家的最高权力机关。
《权利法案》是英国历史上自《大宪章》以来最重要的一部法案之一，英国的《权利法案》可以被认为是美国宪法的前身。
正文：
国会两院经依法集会于西敏寺宫，为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。
1．凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。
2．近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
3．设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害
4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。
5．向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
6．除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
7．凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。
8．国会议员之选举应是自由的。
9．国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
10．不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。
11．陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
12．定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。
13．为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。
彼等(即灵俗两界贵族与众议员等)并主张、要求与坚持上述各条为彼等无可置疑之权利与自由；凡上开各条中有损人民之任何宣告、判决、行为或诉讼程序，今后断不应据之以为结论或先例。