浅谈中美股市发展对比
中美创业板市场对比研究共3篇
中美创业板市场对比研究共3篇中美创业板市场对比研究1中美创业板市场对比研究随着中国大陆与美国之间的经济合作日益加强，中美两国的股市之间也开始逐步对接。
在股市对接过程中，创业板市场作为一个新兴市场越来越受到关注。
本文将对中美创业板市场进行对比研究，以期更深入地了解这两个市场的情况。
一、背景概述1.1 中美创业板市场的定义中美两国都是世界上最大的股票交易市场之一，创业板市场是受到中美两国政府和资本市场广泛重视和支持的新兴市场，是细分市场的一种，具有高成长性、风险大、成交量小、流动性低等特点。
1.2 中美创业板市场的历史演进中国股市开放的时间较晚，2009年10月30日中国股票市场推出了深圳创业板。
深圳创业板股票市场是中国大陆三个创业板市场之一，集中展示了中国大陆新兴行业的实力和活力。
美国的创业板市场是NASDAQ（全称National Association ofSecurities Dealers Automated Quotations产品系列的总称）创业板市场，它于1971年成立。
NASDAQ创业板市场股票种类齐全，投资者从中可以找到成长性比较好的公司。
NASDAQ创业板市场的交易时间与伦敦和美国的标准时间是重合的。
二、中美创业板市场对比分析2.1 创业板市场的功能中美创业板市场都是为创业企业提供资本支持的市场。
创业板市场是为高增长的创新型公司融资的市场。
新兴企业在创业板市场获得融资后，可以通过投资扩张业务、加快研发进程等方式迅速壮大，从而推动整个经济的发展。
不同之处在于，中国的创业板市场最初面向的是高科技创新型企业，而美国的创业板市场对各类高成长、高风险企业都开放。
在中国，创业板市场的内容在不断发展，从最初的高科技企业，发展到包括TMT、医药生物、新能源及环保、高端装备制造等多领域企业。
2.2 创业板市场的指标A. 发行数量中美两国在创业板市场方面的市场规模有很大的差异。
截止2021年6月底，美国创业板市场上市公司数量超过3600家，而中国的创业板市场仅有一个深圳创业板。
美中金融市场比较
中美金融市场比较一、成立背景1、中国中国金融市场萌芽于建国初期。
1950年我国就发行了人民胜利拆实公债，出现了一级市场，开创了中国融资的先河。
完全意义上的金融市场产生于20世纪70年代末。
改革开放以来，中国进行了以市场为取向的经济体制改革，中国经济增长产生了强烈的资金需求。
特别是1984年以来，我国的金融市场迅速发展，已经形成了具有一定规模的金融市场体系。
2、美国美国纽约证券交易所于1811年由经纪人按照粗糙的《梧桐树协议》建立起来并开始营运。
第一次世界大战以后，美国的纽约证券交易所逐步变成为当时世界上最大、最重要的证券交易市场，美国也成为证券投资的中心。
美国股票市场和股票投资近200年的发展大体经过了四个历史时期：一、 18世纪末至1886年，美国股票市场初步得到发展。
这一时期的美国股票市场几乎纯粹是一个投机市场，美国政府的腐败也助长了当时股票市场的操纵和掠夺。
此时，美国股票市场是一个操纵现象严重的市场。
二、1886年——1929年，此一阶段美国股票市场得到了迅速的发展，但市场操纵和内幕交易的情况非常严重。
三、1929年大萧条以后至1954年，美国股市真正进入投资时代，价值投资思想是这一时期主流的投资思想。
四、1954年至今，机构投资者迅速发展、美国股票市场进入现代投资时代，成长投资一度成为主流的投资思想。
综上所述：就中美金融市场的背景而言，美国金融市场具有全球的带动性，它的产生不像中国具有较深的本国历史传承色彩。
二、金融机构体系1、中国新中国成立以后，通过没收官僚资本银行，改造私有银行和钱庄，合并解放区银行，发展城乡信用合作社和其他金融机构等工作，逐渐构筑起了新中国的金融体系。
目前，我国已经初步建立起在中央银行宏观调控和监管下，政策性金融与商业性金融分离，国有银行为主体，股份制商业银行，城乡信用合作社，非银行金融机构和外资金融机构并存，分工和作，功能互补的金融机构。
主要金融机构体系构架为：1.我国货币当局为中国人民银行2.存款货币银行，包括：（1）国有独资商业银行：中国工商银行，中国农业银行，中国银行，中国建设银行（2）政策性银行：中国农业发展银行（3）股份制商业银行随着金融体制的不断改革加深，我国陆续组建和成立了一批股份制商业银行：交通银行，中信实业银行，光大银行，华夏银行，广东发展银行，深圳发展银行，深圳招商银行（现名招商银行），浦东发展银行等。
中美金融市场的对比分析
中美⾦融市场的对⽐分析2019-07-31⼀、中美货币市场我国《票据法》⾃1996年1⽉1⽇实施，⾄今我国经济⾦融发⽣了巨⼤的变化。
但早期的《票据法》难以解决⼀些新出现的问题，这在⼀定程度上限制了票据市场功能的发挥。
1.银⾏间同业拆借市场美国银⾏间同业拆借市场⼀般都通过经纪商作为中介机构来达成的。
在联邦基⾦市场⼤型⾦融机构⼀般通过经纪商进⾏交易，微⼩型⾦融机构⼀般直接交易。
所以美国的同业拆借市场是以经纪商为中介的交易为主，直接交易为辅。
直到1996年我国才建⽴中国外汇交易中⼼暨全国银⾏间同业拆借中⼼，作为全国统⼀的银⾏间同业拆借市场，该市场所实施的是直接交易⽅式，即⾃主询价，逐笔成交，风险⾃担。
直接交易⽅式带来的信息的不对称现象，使得拆出⽅风险上升，交易谈判花费时间长，总体交易效率低。
美国的银⾏间同业拆借利率就是联邦基⾦利率，是美国的短期基准利率，它可以作为其他利率的参考，是市场化利率体系的重要组成部分。
⽽我国的商业银⾏的贷款还未实现市场化，银⾏间同业拆借利率并不能作为基准利率，因为我国银⾏间同业拆借利率与⼀般贷款利率并未形成顺畅的传导机制，市场决定着银⾏间同业拆借利率。
2.回购市场⽬前，美国的回购协议市场是世界上规模最⼤的回购协议市场。
美国回购协议市场的利率略低于联邦储备资⾦拆借市场的利率。
我国的回购市场主要是国债回购市场，存在交易所和银⾏间两个独⽴的回购体系，并且以银⾏间为主。
美国通过国债回购市场来公开操作，能够及时调控国债基准利率的变化，引导短期资⾦的流向。
我国国债回购市场停留在初级短期融资阶段，相对⽽⾔传导货币政策的功能较弱。
3.国库券市场国库券市场的流动性很⾼，在货币市场中占⾼⽐重，表现在⼏乎所有的⾦融机构都参与这个市场的交易。
因此美联储公开市场中美国的短期国库券市场成为操作的重要阵地之⼀。
我国到⽬前为⽌，典型的短期国库券数量少，⽆法形成规模化的交易市场。
4.⼤额定期存单市场可转让⼤额定期存单诞⽣于上世纪60年代，是商业银⾏的⾦融创新产品。
中美股票市场发展历程及其监管之比较
非常年轻 。但 中国股票市场的发展成就却令世界
瞩 目。中 国股票 市场 在上 市公 司数 目与 总市 值规
场 已有近 ３０ ０ 年的发展历史。 一路走来 ， 经过 １２ ９９
年股 灾 ，布雷顿 森林 体 系 的确 立 和崩 溃 ，２ ０世纪
年持续低迷 ， 大量资金从证券市场流失 ， ０４年 ２０ 证券市场的资金存量不足 ２０ 年资金量的一半 ， ０１ 证券市场的融资问题成为制约市场发展的主要原 因，进一步完善证券市场监管成为首要任务。
模方面 ，在亚太地区仅居 日本之后，排第 ２ ， 位
为 全球 新生市 场 之冠 ，超过 了韩 国 、 度 、 印 巴西 、
８ ０年代后期的国际性股市风暴，以及 ９ ０年代以 来的高科技股市泡沫等一系列问题 。３０年的美 ０ 国股票发展历史 ，一波 ｉ折 ，几起几落 ，但总的 趋势仍是不断发展壮大：尤其二战以来，美国经 济高速发展 ，股市市值快速上升 。上市公司数量
可贵。虽然中国股市成绩斐然，但仍是一个刚从
新兴市 场 向成熟 市 场过 渡 的市场 ，一 方 面带有 新 兴市场 具 有的共 性 问题 ， 如法律 、 规不 够健 全 ， 法
信息不够健全 ，信息披露 、会计准则以及会计服 务水准还不够高 ，上市公司质量和成熟市场相比 存在一定的差距 ，公司治理结构也存在一些特有 的问题 ，市场监管水平有待提高等 ；另一方面中 国又是一个转轨经济国家 ，从计划经济向市场经 济转换的历史不长，在这种背景下又出现了另一 些特征 ： 行政干预过多 ； 国有经济成分 比重较大 ； 和典型市场经济的理论假设有很大差距 ； 在法律 、 会计和投 资者成熟 程度等方面尤为薄弱等 正因 中 国股票市 场既 是 新兴市 场 ，又 属于转 轨经 济 中
中国股票跟美国的差别
中国股票跟美国的差别中国股票市场和美国股票市场在很多方面存在差异。
以下是中国股票和美国股票市场的一些主要差别：1. 股票类型：美国股票市场主要分为两类，即主板市场和创业板市场，而中国股票市场则有主板市场、中小板市场和创业板市场。
这意味着中国投资者有更多的股票选择。
2. 股票交易时间：在美国，股票市场的交易时间是周一至周五，每天早上9点半至下午4点。
而中国股票市场的交易时间是周一至周五，每天早上9点15分至下午3点。
3. 市值限制：在中国股票市场，股票上市需要满足一定的市值要求，例如A股市场需要满足人民币30亿元以上的市值要求。
而美国股票市场则没有市值限制，任何公司都有机会上市。
4. 投资者类型：在中国，散户投资者占据股票市场的主要比例，而美国市场则有更多的机构投资者和专业投资者。
中国投资者普遍对股票市场的了解和投资水平相对较低，投资行为更为冲动。
5. 监管体系：中国股票市场的监管体系相对比较严格，中国证监会作为主要的监管机构负责监管市场的运行。
而在美国，证券交易委员会（SEC）是主要的监管机构，负责监管证券市场。
6. 信息透明度：美国的股票市场在信息披露和透明度方面相对较高，投资者可以更方便地获取公司和行业的信息。
相比之下，中国的信息披露制度还有待进一步完善，投资者获取信息相对较难。
7. 相关政策：中国政府对股票市场有更多的干预，经常出台政策来调控市场。
例如，在市场出现大幅波动时，中国政府会采取措施稳定市场。
而美国政府则相对较少干预股票市场，更注重市场的自由运行。
总体来说，中国股票市场和美国股票市场在监管、投资者类型、信息透明度和市场运作等方面存在差异。
这些差异会导致投资者在选择投资策略和风险管理时需要考虑不同的因素。
中美证券市场比较分析
中美证券市场比较分析作者：黄海涛来源：《财经界·学术版》2014年第09期摘要：本文在结合我国具体国情的基础上，借鉴美国证券市场已有的经验，将在投资者、交易场所、证券品种、市场结构、投资规模等方面来分析中美两国证券市场的差异，从而为我国证券市场发展提供一些建议。
关键词：证券市场投资比较分析一、投资品种比较分析美国有着种类繁多的投资品种，比如信托凭证、可转换债券、股票和股指（如标准普尔指数、道琼斯指数等）的现货、期货及期权等品种。
通过多种投资产品的组合，投资者不仅能避免股市暴涨暴跌的情况发生，还可以通过投机来盈利或者降低投资的风险。
比如，在股市开始显露下跌的时候，投资者通过将股指期货合约卖出和把看跌期权买入这两种手段，可以有效分散股市投资风险，避免因大量抛售而导致股市市值的下跌，在最大程度上来投机盈利或者保值避险。
中国证券市场与美国证券市场相比，主要是A、B股现货交易和可转换债券，拥有的投资品种非常单一，致使避险工具（指股指期货尚在筹备中）的缺乏，也就是说在风险开始显露的情况下，投资者要想减少股市下跌带来的损失，只能抛售手中的股票。
二、投资规模比较分析在2012 年底，我国股市市值占美国股市市值（约为17.8 万亿美元）的四分之一。
2008年，美国股市市值蒸发了大概 2.27 亿美元，远不及我国股市市值，投资者的投资理念不成熟是这种情况发生的主要原因。
美国的股票内在价值和公司业绩对股票价格起着决定作用，这是因为美国拥有价值推动型的证券市场，而我国证券市场的股票价格受单只股票的供求关系的影响，并不是由上市公司的盈利性和成长性及股票内在的价值所决定，是因为我国的证券市场是资金推动型市场，这种市场的基本特征是：股市波动幅度较大；有着比较强的投机性；市场不规范。
判断证券市场是否成熟的依据是市场参与各方是否具有价值投资的行为与理念，这是由成熟证券市场的经验所证实的。
要想达到我国证券市场又快又好地理性发展的目的，市场参与各方必须牢记价值投资的理念，并将各自的实际行动落实转化，加快我国证券从资金推动型向价值推动型转变的步伐。
浅谈中美股市发展对比
浅谈中美股市发展对⽐浅谈中美股票市场发展对⽐系别：财政⾦融系专业 (⽅向)：⾦融学年级、班：2011级投资⽅向本科班学⽣姓名：路洋张敏妍赵靖赵⽂育2013 年09⽉06 ⽇浅谈中美股市发展对⽐摘要股票是起始于16世纪⽤于筹集资⾦、分散风险的⼀种⼿段。
作为最重要的⾦融⼯具之⼀发展⾄今。
美国的纽约证券交易所于1811年由经纪⼈按照粗糙的《梧桐树协定》建⽴起来并开始营运。
⽽在第⼀次世界⼤战后，美国纽约证券交易所逐步变为当时世界上最⼤、最重要的证券交易市场，美国也成为证券投资的中⼼。
相⽐于美国，中国股市的起步则晚了很多。
1986年9⽉16⽇中国第⼀个证券交易柜台——静安证券业务部开张。
1990年11⽉26⽇由中国⼈民银⾏批准建⽴的中国第⼀家证券交易所上海证券交易所正式成⽴，中国股市正式起步。
相⽐美国股市的发展，中国股市晚起步175年，在这175年⾥美国股市迅速发展并且成为世界⾸屈⼀指的股票交易市场。
⽽中国股市虽发展势头迅猛，但近些年来A股股市持续低迷可见中国股市的发展和美国股市还是有着不⼩的差距。
基于此，本⽂研究了中美两股的股市发展过程及发展原因，以中美两国统计局调查的数据为依据，从股票交易量、从业⼈员的数量和审核制度以及中美股市的制度进⾏对⽐，寻找出中美差异产⽣原因并提出相应的解决办法。
【关键词】中国股市；美国股市；发展对⽐兰州商学院陇桥学院⽬录中⽂摘要 (1)第 1 章前⾔1.1论⽂的研究背景及意义 (4)1.2世界股票市场的发展历史 (4)1.2.1美国股票市场的发展 (4)1.2.1中国股票市场的发展 (4)第 2 章中美股市的发展对⽐2.1中美股市交易量及融资⾦额对⽐ (5)2.1.1中美股市交易量对⽐ (5)2.1.2中美股市融资⾦额对⽐ (11)2.2中美证券从业⼈员的培训及管理机制对⽐ (13)2.2.1中美证券从业⼈员的前期培训管理对⽐ (13)2.2.2中美证券从业⼈员的后续培训管理对⽐ (14)2.3中美政府对股票市场的⼲预程度对⽐ (15)2.3.1中美股票上市制度对⽐ (15)2.3.2中美政府对股票市场的调控⼒度对⽐ (17)2.4中美上市公司的对⽐ (18)2.4.1 中美上市公司⾃律性对⽐ (18)2.4.2 中美上市公司信息披露程度对⽐ (19)第 3 章中国股市发展中产⽣的问题浅谈中美股市发展对⽐3.1中国股市规模⼩ (22)3.2中国股票市场的监管有⽋缺 (22)3.3中国的上市公司存在巨⼤问题 (23)第 4 章结论与解决办法参考⽂献兰州商学院陇桥学院第1章前⾔1.1论⽂的研究背景及意义随着世界经济的发展，股票作为⼀种融资⼿段发展⾄今在⾦融融资⼯具中占有重要地位。
中美股市比较
Macroeconomy·Strategy中泰证券李迅雷、唐军中美股市比较：我们的发展潜力与方向分析和比较中美股市对投资决策和政策建议都具有重要的现实意义。
本文对中美股市的行业构成、估值水平、公司治理以及投资者结构等方面进行了对比，并对深层次的原因展开了讨论。
金融和传统制造业在A股中占比显著高于美股。
过去三四十年中，中国经济依托人口优势，向发达经济体发起赶超。
而以欧美为代表的发达国家已经历了超过百年的工业化历程。
表现在产业结构上，美国的服务业及高科技产业在经济总量中已经占比很高。
而中国经济经过四十年的飞速发展，传统制造业已经实现了超越，但在高科技和服务业等领域仍处于追赶状态。
这种经济构成上的差异反映在了股市上，即A股中金融、工业、原材料和能源等传统行业的市值占比都明显高于美股，而通信、信息技术等高科技行业的市值占比明显偏低。
上市公司行业分布的差异反映了中美两国经济所处的发展阶段不同。
从上市公司具体行业占比来看，A股中信息技术、通信服务等科技类行业占比明显低于美股，反映了我国高科技领域仍在奋力追赶的现状。
在消费品行业中，A 股日常消费品（必需消费品）占比高于美股，而非日常生活消费品（可选消费品）占比低于美股，这可能与我国居民收入水平还处在明显低于美国的阶段有关。
A股国企市值占比较高，但民营经济比重在显著上升。
A股市场的国有控股企业的市值占比一直比较高，虽然自2007年以来国企市值占比明显下降，但到目前仍在40%以上。
审批制下A股供给不足和缺乏严格退市机制是A股高估值的主要原因。
2016年以来金融监管趋严，A股估值也趋于回落。
但2016年以来A股总共有1269只新股上市，仅有34只退市。
绩差股的股价无法完全反应其退市预期，造成股价和业绩不匹配，拉高了A股市场的估值。
在纳斯达克市场上，上市公司退市是一种十分普遍和正常的市场行为。
据统计，纳斯达克市场80%左右的股票在上市后的第3年便因公司破产或被购并而退市。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中美股票市场发展对比系别：财政金融系专业(方向)：金融学年级、班：2011级投资方向本科班学生姓名：路洋张敏妍赵靖赵文育2013年09月06日浅谈中美股市发展对比摘要股票是起始于16世纪用于筹集资金、分散风险的一种手段。
作为最重要的金融工具之一发展至今。
美国的纽约证券交易所于1811年由经纪人按照粗糙的《梧桐树协定》建立起来并开始营运。
而在第一次世界大战后，美国纽约证券交易所逐步变为当时世界上最大、最重要的证券交易市场，美国也成为证券投资的中心。
相比于美国，中国股市的起步则晚了很多。
1986年9月16日中国第一个证券交易柜台——静安证券业务部开张。
1990年11月26日由中国人民银行批准建立的中国第一家证券交易所上海证券交易所正式成立，中国股市正式起步。
相比美国股市的发展，中国股市晚起步175年，在这175年里美国股市迅速发展并且成为世界首屈一指的股票交易市场。
而中国股市虽发展势头迅猛，但近些年来A股股市持续低迷可见中国股市的发展和美国股市还是有着不小的差距。
基于此，本文研究了中美两股的股市发展过程及发展原因，以中美两国统计局调查的数据为依据，从股票交易量、从业人员的数量和审核制度以及中美股市的制度进行对比，寻找出中美差异产生原因并提出相应的解决办法。
【关键词】中国股市；美国股市；发展对比兰州商学院陇桥学院目录中文摘要 (1)第1章前言1.1论文的研究背景及意义 (4)1.2世界股票市场的发展历史 (4)1.2.1美国股票市场的发展 (4)1.2.1中国股票市场的发展 (4)第2章中美股市的发展对比2.1中美股市交易量及融资金额对比 (5)2.1.1中美股市交易量对比 (5)2.1.2中美股市融资金额对比 (11)2.2中美证券从业人员的培训及管理机制对比 (13)2.2.1中美证券从业人员的前期培训管理对比 (13)2.2.2中美证券从业人员的后续培训管理对比 (14)2.3中美政府对股票市场的干预程度对比 (15)2.3.1中美股票上市制度对比 (15)2.3.2中美政府对股票市场的调控力度对比 (17)2.4中美上市公司的对比 (18)2.4.1中美上市公司自律性对比 (18)2.4.2中美上市公司信息披露程度对比 (19)第3章中国股市发展中产生的问题浅谈中美股市发展对比3.1中国股市规模小 (22)3.2中国股票市场的监管有欠缺 (22)3.3中国的上市公司存在巨大问题 (23)第4章结论与解决办法参考文献兰州商学院陇桥学院第1章前言1.1论文的研究背景及意义随着世界经济的发展，股票作为一种融资手段发展至今在金融融资工具中占有重要地位。
而中国作为一个经济大国，在股市融资盈利上却始终与美国等金融强国有着不小的差距。
因此可以看出中国市场相比于美国市场在资源配置上有着极大的缺陷。
本论文从中美股市的交易量、融资情况，证券从业人员的培训管理机制和政府对股票市场的干预情况做一详细的对比，力求寻找到中国股市低迷和中国股民对中国股市信任度降低等一系列问题产生的原因并加以解决。
对重振张国股市的生命力具有重要意义。
1.2世界股票的发展历史1.2.1美国股市的发展：美国的纽约证券交易所于1811年由经纪人按照粗糙的《梧桐树协定》建立起来并开始营运。
而在第一次世界大战后，美国纽约证券交易所逐步变为当时世界上最大、最重要的证券交易市场，美国也成为证券投资的中心。
1.2.2中国股市的发展：1986年9月16日中国第一个证券交易柜台——静安证券业务部开张。
1990年11月26日由中国人民银行批准建立的中国第一家证券交易所上海证券交易所正式成立，中国股市正式起步。
浅谈中美股市发展对比第2章中美股市的发展对比2.1中美股市交易量及融资金额对比2.1.1中美股市交易量对比自1990年上海证券交易所成立后，中国第一支上市股票于1991年在上海证券交易所上市交易，共发行股票5亿股。
2008年中国发行股票180.29股，其中A股114.91股，B股65.38股。
2011年中国发行股票367.19亿股，其中A股258.82亿股，B股股票180.7亿股。
而美国在1811年纽约证券交易所成立后在1991年发行股票455.99亿股，2008年则发行8068.83亿股。
可见美国股市在1991年的股票发行量就已经超过中国股市2011年的发行量，而美国2008年的股票发行量则是同年中国发行量的近45倍。
以下是中国股票发行量统计数据①：2002全年在上海、深圳证券交易所通过发行、配售股票共筹集资金962亿元，比上年减少290亿元。
其中，发行Ａ股（包括增发及可转债）102只，配股22只，筹集资金780亿元，减少402亿元；发行B股、H股共16只，筹集资金182亿元，增加112亿元。
年末境内上市公司（A、B股）数量由上年末的1160家增加到1224家，市价总值38329亿元，比上年末下降11.9%。
2003证券市场稳定发展。
全年证券市场通过发行、配售股票共筹集资金1358亿元，比上年增加396亿元。
其中，发行Ａ股（包括增发及可转债）97只，配股24只，筹集资金820亿元，增①数据来自中国国家统计局官方网站兰州商学院陇桥学院加40亿元；发行B股、H股共24只，筹集资金537亿元，增加355亿元。
年末境内上市公司（A、B股）数量由上年末的1224家增加到1287家，市价总值42578亿元，比上年末增长11%。
2004全年证券市场通过发行、配售股票共筹集资金1511亿元，比上年增加153亿元。
其中，发行Ａ股（包括增发及可转债）123只，配股23只，筹集资金836亿元，增加16亿元；发行B股、H股共28只，筹集资金675亿元，增加137亿元。
年末境内上市公司（A、B股）数量由上年末的1287家增加到1377家，市价总值37056亿元，比上年末减少12.7%。
2005全年企业通过证券市场发行、配售股票共筹集资金1883亿元，比上年增加363亿元。
其中，发行A股（包括增发及可转债）20只，配股2只，筹集资金338亿元，减少498亿元；发行H股24只，筹集资金1545亿元，增加887亿元。
年末境内上市公司（A、B股）数量由上年末的1377家增加到1381家，市价总值32430亿元，比上年末减少12.5%。
全年发行一年期以上企业债券654亿元，比上年增加332亿元。
2006全年企业通过证券市场发行、配售股票共筹集资金5594亿元，比上年增加3712亿元。
其中，发行A股（包括增发及可转债）128只，配股2只，筹集资金2464亿元，增加2126亿元；发行H股共34只，筹集资金3131亿元，增加1586亿元。
年末境内上市公司（A、B股）数量由上年末的1381浅谈中美股市发展对比家增加到1434家，市价总值89404亿元，比上年末增长175.7%。
2007全年企业通过证券市场发行、配售股票共筹集资金8432亿元，比上年增加2838亿元。
其中，发行A股（包括增发及可转债）283只，配股7只，筹集资金7728亿元，增加5264亿元；发行H股共14只，筹集资金704亿元，减少2427亿元。
年末境内上市公司（A、B股）数量由上年末的1434家增加到1550家，市价总值327141亿元，比上年末增长265.9%。
2008全年上市公司通过境内市场累计筹资3396亿元，比上年减少3947亿元。
其中，首次公开发行A股75只，筹资1066亿元，减少3487亿元；A股再筹资（包括配股、公开增发、非公开增发、认股权证）筹资1332亿元，减少1046亿元；上市公司通过发行可转债、可分离债、公司债筹资998亿元，增加587亿元。
2009全年上市公司通过境内市场累计筹资3653亿元，比上年增加1255亿元。
其中，首次公开发行A股99只，筹资2062亿元，增加995亿元；A股再筹资（包括配股、公开增发、非公开增发、认股权证）筹资1591亿元，增加259亿元；上市公司通过发行可转债、可分离债、公司债筹资813亿元，减少185亿元。
全年首次公开发行创业板股票36只，筹资204亿元。
2010全年上市公司通过境内市场累计筹资10257亿元，比上年增加5666亿元。
其中，首次公开发行A股347只，筹资4883亿元，兰州商学院陇桥学院增加3004亿元；A股再筹资（包括配股、公开增发、非公开增发、认股权证）筹资4072亿元，增加2057亿元；上市公司通过发行可转债、可分离债、公司债筹资1320亿元，增加605亿元。
全年公开发行创业板股票117只，筹资963亿元。
2011全年上市公司通过境内市场累计筹资6780亿元，比上年减少3495亿元。
其中，首次公开发行A股282只，筹资2825亿元，减少2058亿元；A股再筹资（包括配股、公开增发、非公开增发、认股权证）筹资2248亿元，减少1824亿元；上市公司通过发行可转债、可分离债、公司债筹资1707亿元，增加387亿元。
全年公开发行创业板股票128只，筹资791亿元。
2012全年上市公司通过境内市场累计筹资5841亿元，比上年减少939亿元。
其中，首次公开发行A股154只，筹资1034亿元，减少1791亿元；A股再筹资（包括配股、公开增发、非公开增发、认股权证）2093亿元，减少155亿元；上市公司通过发行可转债、可分离债、公司债筹资2713亿元，增加1006亿元。
全年公开发行创业板股票74只，筹资351亿元。
2012年数据）浅谈中美股市发展对比20.7510.0010.7595.7942.5940.4112.7991.2610.9769.8910.4031.60 5.3215.3810.9086.1138.2931.7716.05267.63105.65136.8825.10109.0686.3012.869.90122.9398.1123.05 1.77512.04145.68359.267.10141.4893.0048.48291.74134.20157.54281.4383.64196.79 1.00227.9254.88171.51 1.53567.0513.80553.251287.77351.11936.66637.24413.27223.97180.29114.9165.38415.96260.38155.58928.37561.33367.04367.19258.82108.372.1.1-B1991-2011年中国股票发行量2.1.1-C1991-2010年美国股票发行量②由图2.1.1-D我们不难发现中国股票市场的发行交易量是呈一个周期性变化的，变化周期大约是三到五年的时间，往往是当股票交易量大大一个顶峰时会快速下滑进入一个低谷紧接着又会迅速上涨达到另一个顶峰后又继续下跌，其周期性不超过五年，最短三年便可完成这一周期。