基于兵棋推演系统的作战方案评估方法研究
∑ ∑ ∑ ｈｕｉ ＝ ＷｊｋＨｕｊ ＝ Ｗｊｋｇ（ ＷｊｋＩｕｋ）
战术导弹兵棋推演系统实施导弹部队作战方案评估的方法，提炼出进行作战方案评估的具体内容，并从系统数据准
备、细化行动方案、建立评估指标体系、组织实施推演、复盘关联分析、对比优选方案六个阶段对作战方案实施评估，
对评估导弹部队作战方案具有重要的现实意义。
关键词：兵棋；战术导弹兵棋系统；作战方案；评估
本文引用格式：秦园丽，张训立，高桂清，等．基 于 兵 棋 推 演 系 统 的 作 战 方 案 评 估 方 法 研 究 ［Ｊ］．兵 器 装 备 工 程 学 报，
收稿日期：２０１８－１０－２５；修回日期：２０１８－１２－０２ 作者简介：秦园丽（１９９２—），女，硕士，助理工程师，主要从事兵棋推演系统开发研究。
秦园丽，等：基于兵棋推演系统的作战方案评估方法研究
９３
ห้องสมุดไป่ตู้
解释性不强，缺乏实际应用价值，与部队作战脱节。仿真验 隐含神经元的输入：
证实验法是一种探索性分析方法，主要基于作战仿真实验完 成对军事问题评估优化，对战争行动模拟逼真，评估结果说 服力强。兵棋推演是一种探索性仿真验证实验方法，目前美 国已其广泛应用于作战方案评估领域，在近年几场局部战争 中均发挥了重要的先验作用，国内对此研究则相对滞后，尚
作战方案亦称作战预案，指在预判敌方兵力部署及可能 采取行动的基础上，根据首长决心拟制的对作战进程和战法 的设想，内容通常包括情况判断结论，上级企图和本部队任 务，友邻任务及作战分界线，各部队的编成、配置和任务，作 战阶段划分，各阶段情况预想及处置方案，保障措施、指挥的 组织等。导弹部队由于其武器装备的复杂性和参战要素的 多元性，依据 方 案 行 动 是 导 弹 部 队 遂 行 作 战 任 务 的 基 本 方 式，作战方案的科学性和合理性在一定程度上决定了其作战
∑ ｈｕｉ ＝ ＷｊｋＩｕｋ ｋ
对应输出状态：
∑ Ｈｕｊ ＝ｇ（ｈｕｉ） ＝（ ＷｊｋＩｕｋ） ｈ
输出单元 ｉ所接收的迭加信号：
（４） （５）
处于学习探索阶段。本文提出了基于战术导弹兵棋系统实 施导弹部队作战方案评估方法，通过模拟作战区真实战场环 境、仿真红蓝双方回合制对抗行动，在行动推演过程中采用 “人在回路”的模式检验作战行动和方案计划在实施过程中 可能出现的问题和不足。是导弹部队作战方案评估的新探 索性方法。
第 ４０卷 第 ６期
兵器装备工程学报
２０１９年 ６月
【装备理论与装备技术】
ｄｏｉ：１０．１１８０９／ｂｑｚｂｇｃｘｂ２０１９．０６．０２０
基于兵棋推演系统的作战方案评估方法研究
秦园丽，张训立，高桂清，王 康
（火箭军工程大学，西安 ７１００２５）
摘要：在分析总结模糊综合评判法、ＢＰ神经网络法、探索性分析法 ３种常用作战方案评估方法的基础上，提出了基于
中图分类号：Ｅ２５１．２
文献标识码：Ａ
文章编号：２０９６－２３０４（２０１９）０６－００９２－０４
ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＥｖａｌｕａｔｉｏｎＭｅｔｈｏｄｏｆＯｐｅｒａｔｉｏｎａｌＰｌａｎ ＢａｓｅｄｏｎＴａｃｔｉｃａｌＭｉｓｓｉｌｅＣｈｅｓｓＤｅｄｕｃｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ
ＱＩＮＹｕａｎｌｉ，ＺＨＡＮＧＸｕｎｌｉ，ＧＡＯＧｕｉｑｉｎｇ，ＷＡＮＧＫａｎｇ
（ＲｏｃｋｅｔＦｏｒｃｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｘｉ’ａｎ７１００２５，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｆｕｚｚｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ，ＢＰｎｅｕｒａｌｎｅｔｗｏｒｋｍｅｔｈｏｄａｎｄｅｘｐｌｏｒａｔｏｒｙ ａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｐｒｏｐｏｓｅｄａｍｅｔｈｏｄｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｔａｃｔｉｃａｌｍｉｓｓｉｌｅｗａｒｃｈｅｓｓｄｅｄｕｃｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ ｔｏｉｍｐｌｅｍｅｎｔｍｉｓｓｉｌｅｆｏｒｃｅｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｐｌａｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｅｘｔｒａｃｔｅｄｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｐｌａｎ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ａｎｄｅｖａｌｕａｔｅｄｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｐｌａｎｆｒｏｍ ｔｈｅｓｙｓｔｅｍ ｄａｔａｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，ｒｅｆｉｎｅｍｅｎｔｏｆａｃｔｉｏｎ ｐｌａｎｓ，ｔｈｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔｏｆｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｓｙｓｔｅｍ，ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｄｅｄｕｃｔｉｏｎ，ｃｏｍｐｌｅｘ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ，ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｐｒｅｆｅｒｒｅｄｐｒｏｇｒａｍ．Ｉｔｉｓｏｆｐｒａｃｔｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｆｏｒｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆｔｈｅｍｉｓｓｉｌｅｆｏｒｃｅｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｐｌａｎ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｗａｒｇａｍｅ；ｔａｃｔｉｃａｌｍｉｓｓｉｌｅｃｈｅｓｓｓｙｓｔｅｍ；ｃｏｍｂａｔｐｌａｎ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
２０１９，４０（６）：９２－９５．
Ｃｉｔａｔｉｏｎｆｏｒｍａｔ：ＱＩＮＹｕａｎｌｉ，ＺＨＡＮＧＸｕｎｌｉ，ＧＡＯＧｕｉｑｉｎｇ，ｅｔａｌ．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＥｖａｌｕａｔｉｏｎＭｅｔｈｏｄｏｆＯｐｅｒａｔｉｏｎａｌＰｌａｎＢａｓｅｄ
ｏｎＴａｃｔｉｃａｌＭｉｓｓｉｌｅＣｈｅｓｓＤｅｄｕｃｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｒｄｎａｎｃｅＥｑｕｉｐｍｅｎｔＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１９，４０（６）：９２－９５．
效能的发 挥，因 此 必 须 通 过 科 学 的 手 段 对 作 战 方 案 进 行 评估［１－２］。
作战方案的评 估 指 对 作 战 方 案 的 可 行 性、风 险 度、作 战 效益等进行 的 评 价 和 估 量，是 确 保 形 成 最 佳 决 策 的 必 要 环 节。作战方案的评估方法可以分为军事运筹分析法和仿真 验证实验法。军事运筹分析是较为常用的作战方案评估方 法，例如模糊综合 评 判 法、ＢＰ神 经 网 络 法 等，这 些 方 法 对 专 家经验和知识的依赖性强，多偏向于理论分析，评估结果的
装备保障兵棋动态评估方法研究
收稿日期：2019-10-25修回日期：2020-01-07作者简介：熊先巍（1984-），男，湖北天门人，博士。
研究方向：作战建模与仿真。
摘要：针对装备保障兵棋推演中的方案裁决和分析评估问题，对装备保障效能动态评估方法进行了研究。
从分析装备保障兵棋要素入手，构建基于兵棋地图的评估模型。
该兵棋地图评估模型能够充分利用地图中的静态地理环境信息和动态战场环境信息，对装备保障方案进行综合分析并给出评估结果，为装备保障方案的制定、调整和执行提供依据。
关键词：装备保障，兵棋，动态评估，兵棋地图，综合评价中图分类号：TJ01；TP391.97文献标识码：ADOI ：10.3969/j.issn.1002-0640.2021.01.025引用格式：熊先巍，陈琳，王文忠.装备保障兵棋动态评估方法研究［J ］.火力与指挥控制，2021，46（1）：142-146.装备保障兵棋动态评估方法研究熊先巍，陈琳，王文忠（海军勤务学院战勤指挥系，天津300450）Research on Dynamic Evaluation of Wargaming for Equipment SupportXIONG Xian-wei ，CHEN Lin ，WANG Wen-zhong（Department of Logistics Command ，Naval Logistics Academy ，Tianjin 300450，China ）Abstract ：Focusing on the alternatives decision and evaluations in equipment support wargaming ，the dynamic evaluation method of equipment support is studied.Following the analysis of equipment support wargame elements ，the evaluation model is constructed based on the environmental information in wargame maps.The proposed evaluation model based on wargame maps can make full use of both static geography environment information and dynamic battle field environmental information ，and generally analyses the equipment support scheme and yields comprehensive evaluation results.The proposed method may serve as an advantageous tool in planning ，modifying and executing of equipment support schemes.Key words ：equipment support ，wargame ，dynamic evaluation ，wargame map ，overall evaluation Citation format ：XIONG X W ，CHEN L ，WANG W Z.Research on dynamic evaluation of wargaming for equipment support ［J ］.Fire Control &Command Control ，2021，46（1）：142-146.0引言军事建模仿真能够模拟高风险、高成本、难以重复的问题，因而广泛地运用于辅助决策、机关训练、裁决评估、预测战争等领域。
基于海军联合指挥作战的兵棋推演系统研究
2019 年第 12 期
舰 船 电 子 工 程
31
4）融合性。海军联合指挥作战不是“纯海军”
视。我军对于联合作战兵棋推演的设想是将一系
列作战方针软件、应用软件和虚拟现实应用支撑的
的，需要各军种使命任务彼此融合共同执行任务。
计算机网络系统组合起来，从而实现从战略决策到
Abstract
430064 ）
War game system is importantly simulation method in the future training domain. The paper begins to research the
actuality and development direction of war game in domestic and foreign，brings out the designed method of navy joint command op⁃
行研究，提出面向海军联合指挥作战的兵棋推演系统发展方向和设计方法，并结合海军兵棋推演的研究内容重点，给出作战
规则建模、指挥关系建模等主要关键技术的解决方法，为未来兵棋推演系统设计、研究和发展提供技术支撑。
关键词
兵棋推演；演习；模拟训练；作战模拟
中图分类号
E919
DOI：10. 3969/j. issn. 1672-9730. 2019. 12. 008
是模拟未来海战指挥与决策环境，用于海战分析和
的空海突击、要地防空、合同反潜等典型行动样式，
人员训练。
1）海战场环境构建技术
推演中学员可以担任兵种指挥员或方向指挥员，亲
兵棋推演研究.
信息工程大学毕业设计（论文）题目：兵棋推演研究院别：专业：系统工程姓名：刘昊学号：指导教师：日期：内容摘要：兵棋的组成主要分为三大部分：地图，棋子以及规则。
随着技术的进步，兵棋也从实物渐渐演化到计算机模拟。
然而，计算机模拟的前提是对兵棋系统进行建模。
那么，如何对兵棋的三大部分进行仿真，就成为了开展计算机兵棋推演系统以及完善战争模拟理论的重要部分。
本文则主要对武器、人员等算子各种参数的实体建模规则、推演进行的规则与裁决依据、我军现代计算机兵棋三个方面进行研究，为下一步制定战术级别的兵棋推演计算机模拟打下理论基础。
索引关键词：兵棋推演Abstract: As informationwarfareunder conditions ofcontinuous development, military downsizing, digitizedtoboom.The world's majorcountrieshavestudiedindividual combatsystems,mobilecommand systemas a platformin an easyand efficientuser experienceinto te startinthiscountry, the lack of smartphonesas the carrier-man system.This articleaims to usethe Android platform, the development of asetofmaps,trafficandlocation sharing-man command.Describeshow to designthe system, how to transmitdata. Finalplayto achieve thissystem to improvethe efficiency ofthe command,andfor the futuredevelopment of such systemsprovide an idea. Keywords:AndroidPositioning and Communication Smartphone platform目录第一章绪论 .............................................................................................. - 1 -1.1研究背景 ...................................................................................................... - 1 -1.2研究内容 ...................................................................................................... - 1 -1.3研究意义 ...................................................................................................... - 2 -1.4研究现状和发展趋势 .................................................................................. - 2 -第二章兵棋推演综述 ................................................ 错误！未定义书签。
美陆军运用兵棋进行方案评估的基本方法
美陆军运用兵棋进行方案评估的基本方法摘要：世界多个军事强国均重视运用兵棋进行方案评估，美陆军总结了“兵棋推演准备、列出评估重点、兵棋推演实施、重点循环推演、复盘分析总结”五步法，被多个国家和组织采用，亦可为我陆军进行方案评估提供有效借鉴。
关键词：美陆军；兵棋；兵棋推演；方案评估兵棋推演评估战斗方案在外军具有悠久的历史，普鲁士总参谋长老毛奇很早就利用兵棋评估普法战争、普奥战争的方案，1905年德军利用兵棋推演著名的“施利芬计划”，而该计划成为二战德军入侵法国计划的原型。
二战期间日本、德国和英国都注重利用兵棋推演评估方案。
美陆军认为，兵棋推演评估战斗方案主要优势表现在：一是通过对抗性推演评估，能够充分暴露方案不足；二是人与兵棋紧密结合得出最终结论；三是能够通过兵棋推演结论加深指挥员对方案的理解。
其形成了一整套相对完善的方案评估方法，可总结为“兵棋推演准备、列出评估重点、兵棋推演实施、重点循环推演、复盘分析总结”五步法，值得我军借鉴运用。
1兵棋推演准备演准备的内容主要包括人员准备、场地准备和材料准备。
场地准备，通常准备红方推演室、蓝方推演室和裁决室。
红方推演室是红方推演人员实施推演行动的场地。
如果是手工推演则需要准备红方推演板，该推演板上显示信息为红方的全部态势信息和红方能够侦察到的蓝方局部态势信息。
如是计算机兵棋推演需要准备红方推演电脑，安装计算机兵棋系统中的红方推演模块。
蓝方推演室是蓝方推演人员推演行动的场地，该室推演板上显示信息为蓝方的全部态势信息和蓝方能够侦察到的红方局部态势信息。
裁决室是由裁决人员实施裁决的场地，该室推演板上显示的是红蓝双方全部态势信息。
裁决员根据态势、双方指挥口令及计划实时裁决，并将结果及时反馈回红蓝双方推演室。
人员准备。
主要包括裁决人员和推演人员准备。
裁决人员通常由熟悉兵棋规则、能够准确实施裁决的专业人员组成。
材料准备，主要包括地图准备、方案准备、兵棋棋子准备等相关内容。
现代兵棋推演技术分析
压“４１，如图１所裂９１。
图１
正六角网格与方形网格的误差比较
兵棋的棋子代表一定的作战单位或战场事件。代表作战 单位的棋子叫“单位算子”。在棋子上，通常显示其攻击力 值、防御力值、机动点值、军兵种、主要装备、作战代号、 番号等主要信息，以及目标类型、武器级别、射程等附属信 息。代表战场事件的棋子叫“事件算子”，主要用于记录伤 亡、破坏、突发事件等动态战场情况。“事件算子”通常受 兵棋裁判控制，由裁判人员根据战斗结果或想定规则设置不 同的事件。 兵棋规则是指导兵棋推演实施的基本准则，是兵棋推演
想定管理人员资源库想定转换工具仿真脚本文件评估管理人员评估结果任务管理人员作战目标作战要素评估指标体系军事想定军事专家入库战场态势数据采集回放工具运行数据在线统计工具评估工具过程数综合研讨厅资源下载20406080100第一阶段第三阶段其他仿真运行方案文件方案生成工具仿真计算机系统运行支撑系统方案调度工具加载部署检查调度生成收集配置信息运行数据运行数据数据采集需求军事想定脚本文件组件信息入库研讨型兵棋推演系统运行示意图第21卷增刊2vol
较适合作战分析的推滴ｉ式．＊何在＊日＃怠化＾纯十＊ｄ体现是计算“柞战棋“所要研克十解女
的ＲＨ首先从兵棋粉和悍弈＿削々角度舟析Ｔ兵棋推腐竹奉质和作用．接着比较分竹Ｔ特矗兵
推潸｝姥．井得到Ｔ初步应月 关键诃：＾祺，兵棋推淆，研讨型＃拱，％旮采成
接与计算机兵楼推演■砖，ｔｉ＊台研讨型兵棋和＃寺集成的＆想，设计实现Ｔ一十研甘型兵蜞
ｏｆＭｏｄｅｒｎ Ｗａｒｇａｍｉｎｇ
１００９８５，曲ｍ｝
ＰＥＮＧＣｈｕｎ ｇｕａｎ９１，ＪＵＲｕ－ｓｈｅｎ９１，ＹＡＮＧＪｉａｎ《ｈｉ‘，ＨＵＡＮＧＫｅ－ｄｔ。
２＾Ⅻ¨州Ｒｅ，ｘｅｘ＾ＩＭ札№ｑｆｐＬＡ＇ｓ
兵棋推演战例分析及研究
兵棋推演战例分析及研究摘要：棋类自古以来就是我们生活中休闲娱乐的好朋友。
在形形色色的棋类游戏当中，有一种特殊的棋类游戏，它是专门用来推演战争行为的，人们称之为兵棋。
你一定很难相信，兵棋不仅具有娱乐功能，在作战训练中也大有用武之地。
它能够直接预测、指导、学习战争，还能评估军队作战行动的可行性、战争效费比以及推测战争结果。
兵棋的这种神奇魔力很自然使其罩上了一层神秘的色彩。
《老山战役》兵棋推演这种游戏就能有效的起到锻炼指挥员的指挥协调能力、兵种配置能力、应急处置能力、掌控全局的能力等重要作战指挥技能。
在现实的战争中对于指挥员来说，不仅是一个重大的考验，更是要求每一名初级指挥员所必须具备的技能和素质。
用兵棋推演的方式进行作战模拟，通过对模拟作战的决策分析，对比查找出适合本场战争的最佳策略，进而提高指挥员的作战指挥能力关键词：兵棋推演；《老山战役》；战略；教学War game battles Analysis and ResearchAbstract: Games since ancient times in our lives Recreation friends. In all kinds of board games, among them, a special kind of chess game, it is designed to deduce the conduct of war, known as the wargame. You must be hard to believe that not only has entertainment wargame in combat training also come in handy. It can be directly forecast, guidance, learning war, but also to assess the feasibility of military operations, the war cost effective and presumed outcome of the war. Wargame this magic is natural that it cast a layer of mystery."Old Battle Mountain" war games this game will be able to play an effective exercise of commanders coordination, the ability to configure arms, emergency response capabilities, the ability to control the overall situation and other important operational command skills. In reality, the war commander, is not only a major challenge, it is a primary requirement for each commander must have the skills and qualities. Chess military forces deduction way combat simulation, simulation operations through decision analysis, comparing to find out the best strategy for this war, thus improving the commander of Operational Command CapabilityKeywords: war games; "Old Battle Mountain"; strategy; teaching目录一、绪论,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1（一）战术游戏《老山战役》,,,,,,,,,,,,,,,,, 1（二）兵棋推演游戏的发展,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1（三）军事教学和军训训练,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1二、军棋推演《老山战役》具体战例,,,,,,,,,,,,,, 2（一）运用北京,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 2（二）兵棋构成,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 3（三）回合设置,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 3三、《老山战役》的多角度综合分析,,,,,,,,,,,,,, 4（一）进攻性行动的能力,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 4（二）单位类别,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 4（三）五种基本的任务,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 5（四）地面单位,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 5四、《老山战役》的具体战术研究,,,,,,,,,,,,,,,, 6（一）在地图上进行实际的部署,,,,,,,,,,,,,,,, 6（二）换为地面设施和地面单位,,,,,,,,,,,,,,,,,7 （三）对方的防空区最终总会被渗透,,,,,,,,,,,,,,,7 （四）后方的预备队单位有力支援,,,,,,,,,,,,,,,,8五、结论,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,8 参考文献,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,9 致谢,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,10一、绪论（一）战术游戏《老山战役》近年来，我军若干军事指挥院校开始尝试将兵棋推演应用于教学。
基于兵棋推演的联合侦察预警能力评估
第４５卷第３期２０２３年６月指挥控制与仿真ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ＆ＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＶｏｌ ４５㊀Ｎｏ ３Ｊｕｎ ２０２３文章编号：１６７３⁃３８１９（２０２３）０３⁃００７１⁃０７基于兵棋推演的联合侦察预警能力评估李志强，刘经德，殷来祥，曹㊀毅，付琼莹（国防大学联合作战学院，北京㊀１０００９１）摘㊀要：联合侦察预警体系的能力指标是联合作战指挥员在作战筹划与指挥控制阶段关注的重要基础信息之一㊂根据联合作战指挥员对联合侦察预警能力分析评估需求，基于兵棋推演基础想定和实时推演数据，采用体系能力边界静态评估与实时作战效能评估相结合的方法，从宏观整体与局部细节不同层次系统全面地评估联合侦察预警体系作战能力，设计构建了联合侦察预警体系基本作战能力与实时作战效能评估两大类十五个具体评估指标，并对每一个评估指标的内涵㊁外延和计算方法进行了详细阐述；最后，基于兵棋推演基础想定和推演模型输出结果，设计并实现了联合侦察预警体系能力评估软件工具，为兵棋推演中面向指挥员的联合侦察预警能力评估提供了新思路和新方法㊂关键词：侦察预警；体系能力；指标体系；兵棋推演中图分类号：Ｅ９１７㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ㊀㊀㊀㊀ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３⁃３８１９．２０２３．０３．０１１Ｃａｐａｃｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｊｏｉｎｔｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ＆ｗａｒｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍｂａｓｅｄｏｎｗａｒｇａｍｅＬＩＺｈｉｑｉａｎｇ，ＬＩＵＪｉｎｇｄｅ，ＹＩＮＬａｉｘｉａｎｇ，ＣＡＯＹｉ，ＦＵＱｉｏｎｇｙｉｎｇ（ＪｏｉｎｔＯｐｅｒａｔｉｏｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＮａｔｉｏｎａｌＤｅｆｅｎｓｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００９１，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｃａｐａｂｉｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｔｈｅｊｏｉｎｔｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅａｎｄｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍｐｒｏｖｉｄｅｓｔｈｅｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｉｎｆｏｒｍａ⁃ｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｊｏｉｎｔｃｏｍｂａｔｃｏｍｍａｎｄｅｒｓｔｏｅｘｅｃｕｔｅｃｏｍｂａｔｐｌａｎｎｉｎｇａｎｄｃｏｍｍａｎｄａｎｄｃｏｎｔｒｏｌ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｕｒｇｅｎｔｎｅｅｄｓｏｆｔｈｅｊｏｉｎｔｏｐｅｒａｔｉｏｎｓｃｏｍｍａｎｄｅｒｔｏａｎａｌｙｚｅａｎｄｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｃａｐａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｊｏｉｎｔｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅａｎｄｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍ，ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｂａｓｉｃｓｃｅｎａｒｉｏｓａｎｄｒｅａｌ⁃ｔｉｍｅｄｅｄｕｃｔｉｏｎｄａｔａｏｆｔｈｅｊｏｉｎｔｃｏｍｂａｔｗａｒｇａｍｅ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｅｖａｌｕａｔｅｓｔｈｅｊｏｉｎｔｒｅｃｏｎ⁃ｎａｉｓｓａｎｃｅａｎｄｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍｂｙｃｏｍｂｉｎｉｎｇｔｈｅｓｔａｔｉｃｃａｐａｂｉｌｉｔｙｂｏｕｎｄａｒｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｒｅａｌ⁃ｔｉｍｅｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅ⁃ｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ，ｆｉｆｔｅｅｎｓｐｅｃｉｆｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｆｒｏｍｔｗｏｃａｔｅｇｏｒｉｅｓｏｆｂａｓｉｃｃｏｍｂａｔｃａｐａｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｒｅａｌ⁃ｔｉｍｅｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｒｅｄｅｓｉｇｎｅｄａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ．Ａｎｄｔｈｅｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎ，ｅｘｔｅｎｓｉｏｎａｎｄｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｏｆｅａｃｈｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘａｒｅｅｌａｂｏｒａｔｅｄ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｂａｓｉｃｓｃｅｎａｒｉｏｄａｔａｏｆｔｈｅｊｏｉｎｔｃｏｍｂａｔｗａｒｇａｍｅｓｙｓｔｅｍａｎｄｔｈｅｏｕｔｐｕｔｄａｔａｏｆｔｈｅｇａｍｅｍｏｄｅｌ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｓｔｈｅｃａｐａｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａ⁃ｔｉｏｎｓｏｆｔｗａｒｅｔｏｏｌｆｏｒｔｈｅｊｏｉｎｔｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅａｎｄｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍ，ｗｈｉｃｈｐｒｏｖｉｄｅｓｎｅｗｉｄｅａｓａｎｄｎｅｗｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｔｈｅｃａｐａｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｊｏｉｎｔｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅａｎｄｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍｔｏｓｏｌｖｅｔｈｅｋｅｙｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓｏｆｔｈｅｃｏｍｍａｎｄｅｒｉｎｔｈｅｗａｒｇａｍｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅａｎｄｗａｒｎｉｎｇ；ｓｙｓｔｅｍｏｆｓｙｓｔｅｍｃａｐａｂｉｌｉｔｙ；ｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ；ｗａｒｇａｍｅ收稿日期：２０２２⁃０８⁃０４修回日期：２０２２⁃０９⁃２３作者简介：李志强（１９７３ ），男，教授，博士生导师，研究方向为兵棋推演与作战模拟㊂刘经德（１９９０ ），男，硕士，工程师㊂㊀㊀联合侦察预警体系是指陆基㊁海基㊁空基㊁天基等各类中远程侦察预警装备在网络信息体系支撑下，主要用于遂行侦察预警任务的联合作战力量体系［１］㊂联合指挥员为了更好地组织联合作战侦察预警作战筹划与指挥控制，在作战筹划阶段和指挥控制阶段，对联合侦察预警体系能力进行分析评估，充分认识和了解联合侦察预警体系的基本作战能力和短板弱项非常重要㊂兵棋推演实际作战指挥活动中，在作战筹划阶段，指挥员首先需要根据作战想定中联合侦察预警体系作战力量编成㊁作战布势及装备战技术性能，从理论上评估联合侦察预警体系的理论作战能力及在作战编成和作战部署等方面存在的问题，从而为其进行战前作战筹划提供参考；在指挥控制阶段，指挥员需要实时掌握联合侦察预警体系在作战过程中的装备损失㊁部署调整以及实际作战效能和能力变化情况，从而为其进行战中指挥决策提供依据㊂因此，对联合侦察预警能力的评估主要集中于装备战技术性能基础，重点关注两个方面的问题：一是联合侦察预警体系作战力量编成及其布势形成的基本作战能力㊁短板弱项及其存在的其他问题；二是对抗过程中联合侦察预警体系的整体作战效能和能力演变以及对作战需求满足的情况㊂评估过程是紧紧围绕指挥员在作战指挥中的实际需求展开的［２⁃３］㊂目前，对联合侦察预警体系能力的评估大多是从武器装备体系的视角出发的，对于联合作战指挥过程７２㊀李志强，等：基于兵棋推演的联合侦察预警能力评估第４５卷中指挥员关键信息需求的研究较少，难以满足联合作战指挥员对联合侦察预警体系能力分析评估的基本需要㊂为此，本文从联合作战指挥员关键信息需求的角度出发，以联合作战兵棋推演系统在联合作战指挥对抗过程中产生的各类数据为基础，采用体系能力边界静态评估与作战效能实时动态评估相结合的方式，从宏观整体与局部细节不同层次系统全面地评估联合侦察预警体系的作战能力，为联合作战指挥员作战筹划和指挥决策提供科学量化的分析评估支持㊂１㊀联合侦察预警体系构成从联合作战指挥员的关注角度来看，联合侦察预警体系一般是指由陆㊁海㊁空㊁天等各类中远程对空预警雷达㊁对海预警雷达㊁空中预警机㊁电子侦察机㊁水下侦察装备㊁太空侦察预警卫星等能够遂行对联合作战战场空间全方位侦察预警任务的侦察预警装备和指挥通信网络构成的侦察预警作战力量体系［４⁃６］㊂在联合作战兵棋推演系统中，联合侦察预警作战力量体系包含装备中远程对空预警雷达的空军雷达部队㊁执行空中预警任务的各类预警机和电子侦察机㊁具备远程战略预警能力的陆基天波超视距预警雷达㊁装备对海预警探测雷达的海军地面观通站㊁装备于海军各类大中型水面舰艇上对空对海预警雷达以及运行于太空的电子侦察和成像侦察卫星等㊂兵棋想定系统中将其分为陆基侦察预警系统㊁空基侦察预警系统㊁海基侦察预警系统㊁水下侦察预警系统和天基侦察预警系统以及指挥通信网络，如图１所示㊂图１㊀兵棋推演中联合侦察预警作战体系构成Ｆｉｇ １㊀Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｊｏｉｎｔｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ＆ｗａｒｎｉｎｇｏｐｅｒａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｉｎｗａｒｇａｍｅ２㊀评估基本思路信息化条件下的联合侦察预警体系是在网络信息体系支撑下，具备信息融合与共享的多领域侦察预警装备构成的作战力量体系㊂联合作战指挥员在作战筹划和指挥控制过程中，对联合侦察预警体系能力进行系统全面评估时，既要关注体系作战能力理论边界的评估，也要关注作战过程中实际作战效果的评估；既要了解体系的宏观整体能力，也要认识体系的局部细节原理㊂因此，在兵棋推演中对联合侦察预警体系能力分析评估时，我们采用将体系基本作战能力与作战过程中的作战效能相结合的方法，从宏观整体和局部细节全面系统地评估体系作战能力，基本思路如下：１）体系作战能力边界静态分析评估㊂以兵棋推演想定数据提供的联合侦察预警体系作战力量编成㊁武器装备战技术参数为基础，对联合侦察预警体系基本作战能力进行理论静态能力边界分析评估㊂这是联合作战指挥员认识和了解联合侦察预警体系能力的基础㊂２）体系作战效能实时动态分析评估㊂以指挥作战过程中兵棋推演模型实时输出的侦察预警效果数据为基础，在联合作战背景下，在具体的作战对抗过程中，对联合侦察预警探测体系的作战效能进行动态分析，评估其实际作战效果，分析其能力变化趋势㊂这是联合作战指挥员进一步认识和了解联合侦察预警体系能力的重点［７］㊂３）体系能力与效能相融合的分析评估㊂根据联合作战指挥员认知特点，融合联合侦察预警体系的静态能力边界分析评估与实际作战效能分析评估结果，设计直观的分析评估结果可视化表现方法，为指挥员提供形象直观的能力分析评估认知结果㊂４）体系能力宏观整体与局部细节相结合，交互分析评估㊂根据指挥员的使用习惯，设计便捷的人机交互操作界面，为指挥员提供从整体作战能力认知到局部细节分析的多层次分析评估方式，保证指挥员能够从宏观整体上知其然，也能够从局部细节上知其所以然，从而更好地支撑指挥员的态势研判与指挥决策［８］㊂３㊀评估指标体系与算法设计联合侦察预警体系能力评估指标体系设计以联合作战兵棋系统能够提供的想定数据和推演输出结果数据为基础，从联合作战指挥员关注的基本能力指标和作战效能两个维度展开，指标体系设计如图２所示㊂３ １㊀基本能力指标基本能力指标主要反映联合侦察预警体系基本能第３期指挥控制与仿真７３㊀图２㊀联合侦察预警体系能力评估指标体系设计Ｆｉｇ ２㊀Ｄｅｓｉｇｎｏｆｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｆｏｒｔｈｅｃａｐａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｊｏｉｎｔｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ＆ｗａｒｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍ力边界，以静态理论评估指标为主㊂该指标由组成联合侦察预警体系的作战力量规模㊁组成结构㊁装备战技术性能指标以及实际部署等因素决定㊂指标数据主要来自兵棋系统初始想定与装备性能参数㊂１）数量规模（Ｕ１）：联合侦察预警体系中各类部队数量和装备规模，包括基础想定数据中设定的空军雷达旅㊁雷达营㊁预警机中队㊁电子侦察机中队㊁海军观通站㊁大中型水面舰艇㊁舰载预警机㊁侦察卫星等主要用于遂行侦察预警任务的力量组成和主战装备的数量规模㊂指挥员重点关注新型侦察预警装备数量规模及其部署，如反隐身雷达㊁天波超视距雷达㊁预警机，电子侦察机㊁水下声呐阵列㊁侦察预警卫星等［９］㊂２）组成结构（Ｕ２）：按照兵棋想定的分类方式和组成结构，对联合侦察预警体系作战力量和装备组成中的陆基远程预警雷达㊁陆基中程预警雷达㊁陆基对海搜索雷达㊁舰载对空警戒雷达㊁舰载对海警戒雷达㊁预警机㊁电子侦察机㊁天基侦察预警卫星以及指挥员特别关注的反隐身体制雷达㊁反潜声呐阵列等进行组成结构㊁力量部署的评估分析［１０］㊂３）探测覆盖范围（Ｕ３）：根据兵棋系统想定数据中各型侦察预警装备的基本战技术性能和实际部署位置，在战场空间绘制联合侦察预警体系的空间覆盖范围㊂需要重点区分对空㊁对海探测覆盖，并能够支持针对不同典型探测目标（ｒｃｓ）㊁不同高度的覆盖范围的交互计算分析㊂４）探测覆盖指数（Ｕ４）：探测覆盖指数反映了联合侦察预警体系对需要监视的战场区域覆盖程度，目的是让指挥员了解联合侦察预警体系能力覆盖与实际需要之间的差距㊂它是联合侦察预警体系期望覆盖区域面积与实际覆盖面积的比值，计算方法为Ｆ＝Ｓ／Ａ（１）其中，Ｆ为覆盖系数，Ｓ为预警探测系统实际覆盖的面积，Ａ为期望覆盖的面积㊂５）覆盖密度指数（Ｕ５）：覆盖密度指数反映了联合侦察预警体系在已覆盖区域内的重叠覆盖密度㊂指数越大，反映侦察预警体系的监视越严密，代表实际作战中多部侦察预警装备对同一目标区域的监视能力越强，即发现目标的概率更大，抗干扰能力和抗毁能力更强，计算方法为Ｋ＝Ｓ总Ｓ合（２）其中，Ｓ总为联合侦察预警体系中各型装备覆盖面积的总和，Ｓ合为联合侦察预警体系融合后的实际覆盖面积㊂６）探测发现概率（Ｕ６）：联合侦察预警体系的侦察预警装备组网后，对各型侦察预警装备的探测跟踪信息进行了融合，其探测概率比单部探测装备的探测能力大幅提升，对某一区域的合成探索概率［１１］计算方法为ｐ＝１－ᵑｎｉ＝１（１－ｐｉ）（３）其中，ｐ为合成探测发现概率，ｐｉ为单部侦察预警装备探测发现概率㊂７）抗干扰能力指数（Ｕ７）：抗干扰能力指数反映了联合侦察预警体系整体抗干扰能力㊂兵棋系统想定数据中对联合侦察预警体系中每一型侦察预警装备都给定了一个抗干扰能力指数㊂整体抗干扰能力指数的计算方法为取所有装备抗干扰指数的平均值：Ｊң＝ðＮｉ＝１Ｊｉ／Ｎ（４）其中，Ｊң为联合侦察预警体系平均抗干扰指数，Ｊｉ为各型侦察预警装备的抗干扰能力指数，由兵棋系统想定数据获得㊂８）抗隐身能力指数（Ｕ８）：抗隐身能力指数反映了联合侦察预警体系整体抗隐身能力的基本情况，主要体现了联合侦察预警体系中部署的米波等反隐身体制雷达的数量规模和覆盖区域以及其他体制雷达对ｒｃｓ较小的隐身目标探测威力Ｒｍａｘ的总体情况［１２⁃１４］㊂目的是让指挥员初步了解整个联合侦察预警体系对ｒｃｓ较小的目标探测基本能力，计算过程为：７４㊀李志强，等：基于兵棋推演的联合侦察预警能力评估第４５卷①计算单部雷达对隐身目标的最大探测范围Ｒｍａｘ㊂基于ｒｃｓ变量的雷达最远探测距离Ｒｍａｘ采用雷达探测威力方程计算［１３］，如下式所示：Ｒｍａｘ＝ＰｔＧｔＧｒλ２σ（４π）３ｋＴｓＢｎＶｍｉｎＬｓéëêêùûúú１／４（５）其中，Ｐｔ为雷达的发射功率，Ｇｔ㊁Ｇｒ分别为发射和接收天线增益，λ为雷达波长，σ为目标的反射截面积（ＲＣＳ），ｋ是玻尔兹曼常数，Ｔｓ为系统噪声温度，Ｖｍｉｎ为系统检测因子，即最小可检测信噪比（Ｓ／Ｎ），Ｒｍａｘ为雷达在自由空间条件下的最远探测距离㊂②综合计算雷达网络中所有雷达对隐身目标的合成探测覆盖范围㊂③通过计算机图形可视化方法绘制雷达网对隐身目标的合成探测覆盖范围，并与理论覆盖范围进行比较，如图３所示㊂图３㊀隐身目标探测覆盖范围示意图Ｆｉｇ ３㊀Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｄｉａｇｒａｍｏｆｓｔｅａｌｔｈｔａｒｇｅｔｄｅｔｅｃｔｉｏｎｃｏｖｅｒａｇｅ３ ２㊀作战效能指标作战效能指标主要反映联合侦察预警体系在实际作战过程中的侦察预警效能㊂该指标由预警探测体系实际探测敌方目标批次数量㊁探测发现率㊁首次发现距离㊁探测跟踪时空连续性和探测跟踪精度等组成㊂指标数据主要来自兵棋系统实时推演输出的效能数据㊂１）目标平均发现率（Ｕ９）：该指标反映了预警探测体系整体发现敌方目标的基本能力㊂它是敌方目标进入预警探测体系能力范围内的实际目标数量与被探测到的目标数量比值㊂在具体计算时还要区分对空探测㊁对海探测和水下探测等不同类型目标，计算方法如下Ｃｉ＝Ｎｄ／Ｎｔ（６）其中，Ｃｉ为不同目标发现率，Ｎｄ为被发现目标数，Ｎｔ为进入探测范围的目标总数㊂２）目标平均发现用时（Ｕ１０）：该指标是从目标进入联合侦察预警体系覆盖和关注区域开始，至目标被发现时所用的平均时间，取值为不同目标发现用时的平均值，单位为ｍｉｎ：Ｔｆ＝ðｎｉ＝１Ｔｉｎ（７）其中，Ｔｆ为目标发现平均时间，Ｔｉ为目标发现时间㊂３）目标平均探测精度（Ｕ１１）：该指标主要反映联合侦察预警体系经过信息融合后对目标探测跟踪的准确程度，计算方法为目标探测位置与目标实际位置距离误差，单位为ｋｍ：Ｄｉ＝ðｎｉ，ｊ＝１（（ｘｉ－ｘｊ）２＋（ｙｉ－ｙｊ）２ｎ（８）其中，Ｄｉ为目标平均跟踪精度，Ｘｉ为目标探测位置，Ｘｊ为目标实际位置㊂４）目标平均识别用时（Ｕ１２）：该指标是从发现目标到识别确认目标的时长，取值为不同目标识别用时的平均值，单位为ｍｉｎ：Ｔｐ＝ðｎｉ＝１Ｔｉｎ（９）其中，Ｔｐ为目标发现平均时间，Ｔｉ为单个目标的识别时间㊂５）目标平均识别正确率（Ｕ１３）：该指标是正确识别的目标个数占识别确认目标总数的比例，即正确识别目标数比上发现目标的目标数：Ｆｉ＝Ｎｉ／Ｎｄ（１０）其中，Ｆｉ为目标识别正确率，Ｎｉ为正确识别目标数，Ｎｄ为发现目标数㊂６）目标掌握综合指数（Ｕ１４）：该指标反映预警探测系统对海陆空和水下目标掌握的综合情况㊂按照空中目标㊁陆上目标㊁海上目标和水下目标，使指挥员大致了解联合侦察预警体系对各类目标总体掌握情况㊂计算时，采用层次分析法将空中㊁海上㊁水下与陆上目标的平均发现率㊁平均识别率进行加权求和，如图４所示㊂基于ＡＨＰ评估模型［１５］的目标掌握综合指数计算方法如下Ｕｉ＝ðｎｉ＝１ωｉ㊃ａｉ（１１）其中，Ｕｉ为目标掌握综合指数，ωｉ为指标权重，ａｉ为指标归一化结果值㊂７）目标探测时空态势指数（Ｕ１５）：该指标主要根据兵棋系统中各型侦察预警装备的实际部署位置，在战场空间中绘制联合侦察预警体系对不同海陆空和水下目第３期指挥控制与仿真７５㊀标探测㊁跟踪运行轨迹的时间与空间态势分布㊂目的是让指挥员了解整个联合侦察预警体系对重点目标在时空上整体预警跟踪能力，基本表现形式如图５所示㊂图４㊀目标掌握综合指数ＡＨＰ评估模型Ｆｉｇ ４㊀ＴａｒｇｅｔｍａｓｔｅｒｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｉｎｄｅｘＡＨＰｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ图６㊀结构框架与评估处理流程示意图Ｆｉｇ ６㊀Ｔｈｅｓｃｅｍａｔｉｃｄｉａｇｒａｍｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒｅｆｒａｍｅａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓ４㊀设计与实现４ １㊀结构框架与处理流程联合侦察预警体系能力评估工具的结构框架和处理流程如图６所示㊂从结构上，主要由兵棋推演数据资源层㊁评估主题数据抽取与标签定制层㊁评估指标定图５㊀目标探测跟踪时空态势示意图Ｆｉｇ ５㊀Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｄｉａｇｒａｍｏｆｔａｒｇｅｔｄｅｔｅｃｔｉｏｎ＆ｔｒａｃｋｉｎｇｓｐａｃｅｔｉｍｅｓｉｔｕａｔｉｏｎ制与算法层㊁评估人机交互与结果可视化表现层以及前端分析评估集成应用系统等组成；从处理流程上，主要按照数据预处理，评估数据标签设置，面向评估主题数据定制，评估算法设计，评估指标设计，交互机制设计，评估结果可视化的基本逻辑流程展开㊂１）兵棋推演数据资源层㊂它由兵棋推演想定数７６㊀李志强，等：基于兵棋推演的联合侦察预警能力评估第４５卷据㊁实时数据㊁事件数据㊁历史库数据等组成，是评估系统的数据来源㊂２）评估主题数据抽取与标签定制层㊂它根据侦察预警体系分析评估需求，采用面向主题的数据抽取技术，在评估标签模块的支持下快速形成面向侦察预警体系能力评估的数据集㊂３）评估指标定制与算法层㊂它是根据指挥员对侦察预警体系的评估需求，设定评估指标体系和指标数据处理算法㊂４）评估人机交互与结果可视化表现层㊂它是根据指挥员和用户的使用需求，设计便捷的人机交互内容，并将分析评估结果按照指挥员的认知习惯进行直观可视化表现㊂５）前端分析评估集成应用系统㊂它是根据指挥员和用户的整体需求，对侦察预警体系能力评估工具内容进行按需集成和配置，实现对不同用户对象评估内容的个性化定制㊂４ ２㊀运行界面联合侦察预警分析评估软件工具的运行界面如图７㊁图８所示㊂图７㊀基本作战能力分析评估系统界面Ｆｉｇ ７㊀Ａｎａｌｙｓｉｓａｎｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｉｎｔｅｆａｃｅｏｆｂａｓｉｃｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｃａｐａｂｉｌｉｔｙ图８㊀实时作战效能分析评估系统界面Ｆｉｇ ８㊀Ａｎａｌｙｓｉｓａｎｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｉｎｔｅｆａｃｅｏｆｒｅａｌ⁃ｔｉｍｅｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ㊀㊀图７所示的基本作战能力分析评估用户交互界面中，包含侦察预警作战力量组成㊁作战分析内容选择㊁作战区域选择㊁作战方选择㊁分析评估类型选择和核心能力分析选择等交互选择项，分析评估结果主要包括第３期指挥控制与仿真７７㊀基本情况㊁组成结构㊁探测覆盖范围㊁核心能力指数㊁综合能力指数和装备分类统计分析等内容㊂图８所示的实时作战效能分析评估用户交互界面中，包含侦察预警作战力量组成㊁作战能力分析内容选择㊁作战区域选择㊁作战方选择和目标类型选择，分析评估结果主要包括总体情况分析㊁目标探测情况分析㊁综合效能评估分析㊁探测效能时空态势分析以及探测目标分类统计分析等内容㊂５㊀结束语联合侦察预警体系能力分析评估是联合作战指挥员重点关注的内容之一㊂本文根据联合作战指挥员在兵棋演习过程中对联合侦察预警体系能力分析评估需求，采用体系能力边界静态评估与作战效能实时动态评估相结合，宏观整体和局部细节相融合的思路，设计了联合侦察预警体系的评估指标体系，详细分析和阐述了相关指标体系的设计要点和计算方法，并在兵棋系统数据支撑下对联合侦察预警体系能力分析评估软件工具进行了设计与实现㊂结果表明，该评估工具软件能够比较好地满足联合作战指挥员的实际应用需求，为解决兵棋推演中指挥员关键信息需求的联合侦察预警体系能力评估探索了新思路和新方法㊂本文的研究思路和方法对联合作战指挥决策中其他作战体系的作战能力评估也具有一定的借鉴意义㊂参考文献：［１］㊀邢文革．联合作战对海战场预警体系和装备发展的新要求［Ｊ］．现代雷达，２０１８，４０（５）：１⁃４．ＸＩＮＧＷＧ．Ｊｏｉｎｔｏｐｅｒａｔｉｏｎｍａｄｅａｎｅｗｄｅｍａｎｄｔｏｓｅａｂａｔｔｌｅｆｉｅｌｄｗａｒｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍａｎｄｅｑｕｉｐｍｅｎｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ［Ｊ］．ＭｏｄｅｒｎＲａｄａｒ，２０１８，４０（５）：１⁃４．［２］㊀瞿丰，黄高明，黎铁冰．基于模糊ＡＨＰ的岸基侦察预警能力评估［Ｊ］．高技术通讯，２０１６，２６（７）：６９８⁃７０２．ＱＵＦ，ＨＵＡＮＧＧＭ，ＬＩＴＢ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅａｂｉｌｉｔｙｏｆｌａｎｄ⁃ｂａｓｅｄｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅａｎｄｅａｒｌｙ⁃ｗａｒｎｉｎｇｂａｓｅｄｏｎｆｕｚｚｙＡＨＰ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＨｉｇｈＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＬｅｔｔｅｒｓ，２０１６，２６（７）：６９８⁃７０２．［３］㊀李志强．基于复杂系统理论的信息化战争建模仿真研究［Ｄ］．北京：国防大学，２００６．ＬＩＺＱ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｍｏｄｅｌｉｎｇａｎｄｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｗａｒｂａｓｅｄｏｎｃｏｍｐｌｅｘｓｙｓｔｅｍｔｈｅｏｒｙ［Ｄ］．Ｂｅｉ⁃ｊｉｎｇ：ＮａｔｉｏｎａｌＤｅｆｅｎｓｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００６．［４］㊀ＤＯＵＹＪ，ＺＨＯＵＺＸ，ＺＨＡＯＤＬ，ｅｔａｌ．Ｗｅａｐｏｎｓｓｙｓｔｅｍｐｏｒｔｆｏｌｉｏｓｅｌｅｃｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒａｔｅｅ⁃ｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｓｙｓｔｅｍｏｆｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｙｓｔｅｍｓＥｎ⁃ｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ，２０１９，３０（５）：９０５⁃９１９．［５］㊀廖龙灵，南建设．体系结构设计技术及应用［Ｊ］．电讯技术，２０１４，５４（４）：４０８⁃４１１．ＬＩＡＯＬＬ，ＮＡＮＪＳ．Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｏｆａｒ⁃ｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｄｅｓｉｇｎ［Ｊ］．ＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１４，５４（４）：４０８⁃４１１．［６］㊀李昌玺，王灿，徐颖，等．联合作战条件下战场态势一张图功能模型构建［Ｊ］．现代雷达，２０２２，４４（２）：３５⁃４０．ＬＩＣＸ，ＷＡＮＧＣ，ＸＵＹ，ｅｔａｌ．Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｍｏｄｅｌｃｏｎ⁃ｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｕｎｉｆｉｅｄｂａｔｔｌｅｆｉｅｌｄｓｉｔｕａｔｉｏｎｍａｐｕｎｄｅｒｊｏｉｎｔｏｐｅｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＭｏｄｅｒｎＲａｄａｒ，２０２２，４４（２）：３５⁃４０．［７］㊀张子伟，郭齐胜，董志明，等．体系作战效能评估与优化方法综述［Ｊ］．系统仿真学报，２０２２，３４（２）：３０３⁃３１３．ＺＨＡＮＧＺＷ，ＧＵＯＱＳ，ＤＯＮＧＺＭ，ｅｔａｌ．Ｒｅｖｉｅｗｏｆｓｙｓｔｅｍｏｆｓｙｓｔｅｍｓｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｏｐ⁃ｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｙｓｔｅｍＳｉｍｕｌａｔｉｏｎ，２０２２，３４（２）：３０３⁃３１３．［８］㊀邰文星，丁建江，刘宇驰．基于改进灰色ＡＨＰ的反导雷达早期预警能力评估［Ｊ］．火力与指挥控制，２０１８，４３（９）：１０５⁃１１０．ＴＡＩＷＸ，ＤＩＮＧＪＪ，ＬＩＵＹＣ．Ｔｈｅｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｃａｐａ⁃ｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆｏｒｍｉｓｓｉｌｅｄｅｆｅｎｓｅｒａｄａｒｂａｓｅｄｏｎｉｍｐｒｏｖｅｄｇｒｅｙＡＨＰｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．ＦｉｒｅＣｏｎｔｒｏｌ＆ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１８，４３（９）：１０５⁃１１０．［９］㊀李志强．复杂系统与战争模拟研究［Ｍ］．北京：国防大学出版社，２０１１．ＬＩＺＱ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｃｏｍｐｌｅｘｓｙｓｔｅｍａｎｄｗａｒｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＮａｔｉｏｎａｌＤｅｆｅｎｓｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，２０１１．［１０］刘波，赵晓莲．预警指挥机情报综合能力评估［Ｊ］．指挥信息系统与技术，２０２１，１２（５）：９２⁃９７．ＬＩＵＢ，ＺＨＡＯＸＬ．Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｃａｐａｂｉｌｉｔｙａｓ⁃ｓｅｓｓｆｏｒＡＷＡＣＳ［Ｊ］．ＣｏｍｍａｎｄＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０２１，１２（５）：９２⁃９７．［１１］祁炜，李侠，周启明，等．预警机协同探测拱形任务线阵位配置［Ｊ］．雷达科学与技术，２０１６，１４（６）：６１９⁃６２４，６２９．ＱＩＷ，ＬＩＸ，ＺＨＯＵＱＭ，ｅｔａｌ．ＰｏｓｉｔｉｏｎａｌｌｏｃａｔｉｏｎｏｆＡＥＷｃｏｏｐｅｒａｔｉｖｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｗｉｔｈａｒｃｈｔａｓｋｌｉｎｅ［Ｊ］．ＲａｄａｒＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１６，１４（６）：６１９⁃６２４，６２９．［１２］ＳＩＢＬＩＮＩＡ，ＡＵＤＩＫ，ＧＨＡＩＴＨＡ．Ｐｏｗｅｒ⁃ｂａｓｅｄｐｕｌｓｅｄｒａｄａｒｄｅｔｅｃｔｉｏｎｕｓｉｎｇｗａｖｅｌｅｔｄｅｎｏｉｓｉｎｇａｎｄｓｐｅｃｔｒａｌｔｈｒｅｓｈｏｌｄｗｉｔｈｐａｔｔｅｒｎａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｃｒｏｗａｖｅａｎｄＷｉｒｅｌｅｓｓＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，２０２０，１２（８）：７８２⁃７８９．［１３］汤国防，高瑞明，闫永恒．电子战中预警兵力作战效能评估系统研究［Ｊ］．火力与指挥控制，２０２１，４６（５）：１６２⁃１６７．ＴＡＮＧＧＦ，ＧＡＯＲＭ，ＹＡＮＹＨ．Ｓｔｕｄｙｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｏｆｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｏｆｆｏｒｃｅｓｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｉｎｅ⁃ｌｅｃｔｒｏｎｉｃｗａｒｆａｒｅ［Ｊ］．ＦｉｒｅＣｏｎｔｒｏｌ＆ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０２１，４６（５）：１６２⁃１６７．［１４］岳超源．决策理论与方法［Ｍ］．北京：科学出版社，２００３．ＹＵＥＣＹ．Ｄｅｃｉｓｉｏｎｔｈｅｏｒｙａｎｄｍｅｔｈｏｄ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉ⁃ｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，２００３．（责任编辑：张培培）。
兵棋推演论文
兵棋推演论文摘要本论文旨在探讨兵棋推演在军事训练和战争决策中的作用。
首先介绍了兵棋推演的定义和发展历程，然后分析了兵棋推演在军事训练中的应用，包括实战模拟、指挥员训练和战术研究等方面。
接着讨论了兵棋推演在战争决策中的作用，包括制定战争计划、评估战争风险和指挥战争行动等方面。
最后，本文还对兵棋推演的优势和不足进行了分析，并提出了未来研究的方向。
引言兵棋推演是一种通过模拟战争情景来训练士兵和指挥员、评估战争风险和指导战争决策的方法。
它通过虚拟战场和实时计算技术，能够模拟出各种战争情景，并让军事人员在虚拟环境中进行指挥和作战训练。
兵棋推演在军事训练和战争决策中发挥着重要的作用，可以帮助军队提高战斗力和战斗力。
兵棋推演的定义和发展历程兵棋推演是一种基于计算机技术的模拟战争训练方法，它起源于20世纪50年代。
最初，兵棋推演主要是通过纸质地图和标志物来模拟战争情景，然后由军事人员进行计算和演练。
随着计算机技术的发展，兵棋推演逐渐转向了电子化和虚拟化，使得模拟和训练更加精确和真实。
兵棋推演在军事训练中的应用实战模拟兵棋推演能够通过虚拟战场和实时计算技术，模拟出各种实战情景。
军事人员可以在虚拟环境中进行实战模拟，体验各种战争情景，并进行实战演练。
这种模拟训练可以帮助士兵和指挥员熟悉战争环境，提高应变能力和作战技巧。
指挥员训练兵棋推演还可以用于指挥员训练。
通过兵棋推演系统，指挥员可以在虚拟环境中扮演指挥官的角色，进行指挥训练。
这种训练可以帮助指挥员提高指挥能力和决策水平，增强指挥战争的能力。
战术研究兵棋推演还被广泛应用于战术研究领域。
通过兵棋推演系统，研究人员可以模拟和分析各种战术情景，评估各种战术方案的效果。
这种研究可以帮助军队制定更有效的战术指导，提高作战效率和战斗力。
兵棋推演在战争决策中的作用制定战争计划兵棋推演在战争决策中扮演着重要的角色。
通过兵棋推演系统，决策者可以模拟和分析各种战争情景，制定更科学和合理的战争计划。
应急管理兵棋推演系统若干关键技术的研究与实现
应急管理兵棋推演系统若干关键技术的研究与实现兵棋是现代战争模拟的重要起源,是一种利用模拟手段进行战争分析的方法。
兵棋推演强调“以推演人员为中心”,通过对战争进程的推演,研究战争的动态演化过程以及不确定性和偶然性对战争结果的影响,因此具有其他战争模拟方法所不能替代的作用。
城市危机应急管理决策支援兵棋推演系统,是将军事兵棋推演的理念引入城市危机应急管理中,利用危机和处理之间的博弈关系,建立的一套能够适用于现代应急管理的集应急预案推演、‘资源优化配置、决策辅助支援为一体的计算机应急管理兵棋推演系统。
本论文针对如何构建基于B/S架构的计算机应急管理兵棋推演系统涉及到的若干关键技术问题进行了分析研究。
本文主要研究内容如下。
针对兵棋推演本身特点以及应急管理领域的实际应用需求,从系统功能需求和系统技术需求两个方面对系统展开需求分析。
系统功能需求主要包括推演主体组成结构、推演开展方式、信息集成与事态把握、应急推演与指挥训练、战果预测与预案分析、集体研讨与优化、预案管理与决策支援等六个部分；系统技术需求部分从客户端跨平台推演、推演规则开放查改两个方面展开了分析讨论。
针对应急管理兵棋推演系统在数据存储与管理方面的需求,设计了推演系统数据库。
首先根据数据库范式理论对数据库总体逻辑结构以及关键数据的数据表结构进行了设计。
进而针对数据库优化问题,从索引优化、存储过程设计、分表设计及事务安全设计四个方面对数据优化方法进行了分析,提出了一套适用于应急管理兵棋推演系统的数据库优化调整方案。
针对应急管理兵棋推演系统在显示与通信方面的需求,提出了B/S架构下客户端信息建模显示和各端之间双向实时通信的实现方案。
基于可缩放矢量图形标准SVG实现了算子及地理环境信息等客户端信息的建模与矢量化图形显示；基于Websocket实现了B/S架构下推演客户端与推演服务器的双向实时通信,解决了传统轮询技术方案下实时通信效果较差的问题。
针对应急管理兵棋推演系统在系统组件解耦及外部系统集成方面的需求,设计了推演服务器端开发框架及服务开发方案。
基于兵棋推演的分队战斗行动方案评估
Vol. 46，No.4 Apr, 2021火力与指挥控制Fire Control & Command Control第46卷第4期2021年4月文章编号：1002-0640(2021 )04-0088-05基于兵棋推演的分队战斗行动方案评估+徐蟲，杨勇(武警警官学院，成都610213)摘要:为了解决分队战斗行动方案评估的问题,研究了一种基于兵棋推演的分队战斗行动方案评估方法。
根 据分队战斗方案的构成要素，基于战斗想定建立评估行动方案的效力函数;针对战斗行动的动态性，采用决策点控 制的方法，制定战斗行动方案可能的分支,并利用兵棋对4个具体的战斗行动方案进行动态演化作战过程推演，得 到逼真的交战数据，对实验统计数据进行分析,并利用效力函数得到满意的结果。
关键词:兵棋推演，分队战斗,战斗行动方案，评估，效力函数，决策点,行动方案分支中图分类号：E917 文献标识码：A D O I： 10.3969/j.issn.l002-0640.2021.04.016弓丨用格式:徐磊，杨勇.基于兵棋推演的分队战斗行动方案评估研究[J].火力与指挥控制,2021,46(4):88-92.Research on Evaluation of Unit Combat Action PlanBased on WargamingX U Lei,YANG Yong(Officers College of PA P, Chengdu610213, China )Abstract ：I n o r d e r t o s o l v e t h e problem o f e v a l u a t i n g u n i t combat a c t i o n plan,a method b a s e d o n wargaming i s s t u d i e d.F i r s t l y according t o t h e e l e m e n t s o f t h e u n i t combat plan,e f f e c t i v e n e s s f u n c t i o nf o r e v a l u a t i ng a c t i o n p l a n ba s e d on combat s c e n a r i o i s e s t a b l i sh e d.Second,a c c o r di n g t o t h e dynamic o fcombat a c t i o n,t h e p o s s i b l e b r a n c h e s o f b a t t l e a c t i o n p l a n a r e f o r m u l a t e d by d e c i s i o n p o i n t c o n t r o l method,and f o u r s p e c i f i c b a t t l e a c t i o n p l a n s a r e d y n a m i c a l l y e v o l v e d by u s i n g wargame d e d u c t i o n t o o b t a i n r e a l i s t i c b a t t l e d a t a.T h e e x p e r i m e n t a l s t a t i s t i c a l d a t a a r e a n a l y z e d and s a t i s f a c t o r y r e s u l t s a r eo b t a i n e d by u s i n g t h e e f f i c i e n c y f u n c t i o n.Key words：wa rg am i n g,u n i t combat,combat a c t i o n plan,e v a l u a t i o n,e f f e c t i v e n e s s f u n c t i o n,d e c i s i o np o i n t,a c t i o n p l a n b r a n c hCitation format:X U L,YANG Y.Research on e v a l u a t i o n o f u n i t combat a c t i o n p l a n b a s e d o n wargaming[j].F i r e C o n t r o l&Command C o n t r o l,2021,46(4) ：88-92.0引百信息化条件下，影响战斗的因素非常多。