浅谈动态化的教学评价模式
教师动态教学评价模式
教师动态教学评价模式引言：教育的目标是培养学生的全面发展，而动态教学评价模式则是评价教学过程中的学生表现和教师教育方式的有效工具。
本文将探讨教师动态教学评价模式的重要性、优势和应用方法，并从学生角度和教师角度分析其影响。
一、动态教学评价模式的重要性动态教学评价模式是一种实现教育目标和质量提升的重要手段。
通过评价学生在学习过程中的表现，教师能够及时发现并解决学生的学习困难，调整教学策略，提高教学效果。
同时，动态教学评价也能够激发学生的学习动力，提高学生的自主学习能力。
二、动态教学评价模式的优势1. 个性化评价：动态教学评价模式能够根据学生的不同特点和学习进程，进行个性化的评价。
这有助于激发学生的潜能，培养学生的独立思考和问题解决能力。
2. 提供有效反馈：动态教学评价模式能够及时提供针对性的反馈，对学生的学习成果进行全面评价。
这有助于学生理解自己的学习水平和能力，并针对性地改进学习方法。
3. 促进交互与合作：动态教学评价模式强调学生与教师之间的互动和学生之间的合作。
通过评价学生的表现，教师可以引导学生形成良好的合作习惯，培养学生的团队合作能力。
三、动态教学评价模式的应用方法1. 观察评价：教师通过观察学生在课堂上的表现、学习态度和思考过程，评价学生的学习水平和学习能力。
观察评价可以直观地了解学生的学习情况，并及时调整教学策略。
2. 作业评价：教师通过对学生作业的评价，了解学生对教学内容的理解程度。
作业评价可以帮助教师发现学生的学习困难，并及时进行辅导和指导。
3. 课后讨论评价：教师通过与学生进行课后讨论，评价学生对课堂知识的理解和应用能力。
课后讨论评价有助于培养学生的思辨和表达能力。
四、从学生角度看动态教学评价模式学生通过动态教学评价模式，能够了解自己的学习情况和进展，根据评价结果调整自己的学习策略和方法。
这有助于激发学生的学习兴趣和动力，提高学习效果。
同时，动态教学评价模式也能够培养学生的自主学习能力和问题解决能力。
浅谈新课程教学评价的转变
浅谈新课程教学评价的转变当前我国的教育思想和教育模式发生了深刻的变化,这些变化迫切需要建立与之相适应的教育教学评价体系,以保证和促进新课程改革的深入发展。
新课程所需要的教学评价和传统的教学评价相比,评价的目的从注重甄别与选拔转为激励和促进学生的发展;评价的主体从单向转为多元;评价的内容从倚重学科的学业成绩转为注重综合素质的提高;评价的模式从注重量化转为量与质的结合;评价的过程从静态地评价结果转向动态地评价整个过程;从评价学生的“过去”和“现在”转向评价学生的“将来”。
新课程需要的就是这样一个能促进学生主动发展的整体的评价体系。
一、评价侧重点的变化《基础教育课程改革纲要》明确指出:“建立促进学生全面发展的评价体系。
评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需要,帮助学生认识自我,建立自信。
要发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。
”即注重过程,终结性、过程性和发展性并重,实现评价侧重点的转移。
评价的侧重点从过分关注结果逐步转向对过程的关注。
传统的评价往往只要求学生提供问题的答案,而对于学生是如何获得这些答案的却漠不关心。
学生获得答案的思考与推理、假设的形成以及如何应用证据等,都被摈弃在评价的视野之外。
缺乏对学习过程的评价,就会导致学生只重结论,忽视中间过程,就不能促使学生注重学习、合作、科学探究的过程,不能养成严谨的科学态度与精神,反而易于形成一些似是而非的认识和习惯,不利于其良好思维品质的形成,限制其解决问题的灵活性和创新性。
近年来,评价逐渐转向更多地关注学生求知的过程、探究的过程和学习的过程,关注学生、教师和学校在各个时期的进步状况。
评价的主要功能是改进或形成,而不是鉴定或选择。
它的直接目的是为了教师改进教学或为学生后续学习提供全面而具体的依据。
只有关注过程,才能及时了解学生在发展中遇到的问题、所做出的努力以及获得的进步,评价促进发展的功能才能真正发挥作用。
高校线上教学中以评促学动态评价机制的模式调查1
高校线上教学中以评促学动态评价机制的模式调查1摘要:线上教学是疫情期间高校开展教学活动的主要方式，与之相伴的是以评促学动态评价机制的形成。
本文调查了学生高满意度课程的评价模式，总结了促进学习的动态评价模式要素与教学环境特征，为疫情后的线上教学评价提供参考。
关键词：线上教学；评价机制；动态2020年上半年新冠肺炎疫情导致全球190多个国家停课，全球有15亿多的学生受到影响[1]。
为此，高等学校开展了史无前例的大规模线上教学，各教学部门和教师随之对线上教学评价方式进行探索，随着线上教学的实施，以评促学、评教结合的评价机制不断发生动态调整，而大学生高满意度的线上教学评价模式与机制还有待深入调查研究。
1高校线上教学中的教学评价模式的调查1.1调查内容与方式选取延边大学理学院2019、2018、2017级近千名在校学生作为调查对象，采用电子问卷，对2020年上半年高满意度评价方式的课程进行调查。
要求每位学生选择三门不同类型的且自己认为评价机制最合理的课程，课程类型分别是专业理论课、专业实践课、公共课。
并从上课平台、教师风格、评价方法、个人成绩等几个维度开展调查。
1.2数据统计与结果调查有效问卷842份，统计发现，85%的同学认为课程的评价模式影响了自己的学习态度、学习投入以及学习方式。
在专业理论课中，数学分析和力学是满意度最高的课程；评价方式以闭卷为主；对专业理论课的满意度分析中，个人分数满意度最高；以学习通和钉钉作为主要课程教学应用平台；最满意的专业理论课老师的教学风格为严谨认真；课堂参与度与课后反馈良好。
认为评价机制最合理的专业实践课中，以实验课居多；评价方式以考查为主；个人分数对满意度影响最大；以慕课和学习通作为教学中的主要课程教学应用平台；在评价机制最合理的公共课中，以英语和体育作为填写最多的课程；评价方式以开卷为主。
对公共课的满意度分析中，个人分数满意度和难易区分度作为并列最高的影响因素，以学习通和微信群作为主要教学应用平台；最满意的公共课老师的教学风格为风趣幽默；课堂参与度与课后反馈良好。
教育学中的学生动态评估研究
教育学中的学生动态评估研究引言：学生动态评估在教育学中日益受到重视。
与传统的静态评估相比，动态评估更加注重对学生的发展轨迹和个体差异进行全面、具体的分析和评价。
本文将探讨学生动态评估的定义、目标和方法，并讨论其在教育实践中的重要性和挑战。
一、学生动态评估的定义学生动态评估是指通过持续、系统的观察、记录和分析，对学生的学习过程和学习成果进行评估的一种方法。
与传统的静态评估只关注学生在某一时间点上的知识和技能水平不同，动态评估强调了学生在学习过程中的变化和个体差异。
它关注学生的发展轨迹，为教师提供了有针对性的教学指导和个性化的学习支持。
二、学生动态评估的目标学生动态评估的目标是多方面的。
首先，它能够帮助教师更好地了解学生的学习需求和潜在困难，及时调整教学策略，提供更好的教育服务。
其次，动态评估可以促进学生个体差异的发现和理解，对于设计个性化课程和教学计划具有重要的指导意义。
另外，动态评估还可以为学生提供自我评价和反馈，帮助他们认识自己的学习优势和不足，从而提高学习动力和效果。
三、学生动态评估的方法学生动态评估采用了多种方法和工具来收集和分析学生的学习数据。
其中，常用的方法包括观察记录、学习笔记、作业和项目评估、自评和同伴评估等。
观察记录是一种直接观察学生学习行为和表现的方法，可以帮助教师了解学生的学习态度、学习方法和学习效果。
学习笔记是学生自主记录学习过程和心得的工具，可以帮助学生反思和总结，提高学习效果。
作业和项目评估可以通过对学生的作业和项目成果进行评估，了解学生的学习水平和能力发展。
自评和同伴评估是一种参与式的评估方法，可以促进学生的自主学习和合作学习。
四、学生动态评估在教育实践中的重要性学生动态评估在教育实践中发挥着重要的作用。
首先，它能够帮助教师及时调整教学策略和教学方法，满足学生个体发展的不同需求。
例如，教师可以根据学生的学习数据，灵活选择合适的教学资源和教学活动，提供差异化的学习支持。
班级评价方式总结
班级评价方式总结班级评价是一种对班级整体表现进行评估和总结的方法，可以帮助学生和教师更好地了解班级的发展情况，促进班级整体素质的提高。
本文将总结几种常见的班级评价方式，并分析其优缺点。
一、班级动态评价班级动态评价是指通过对班级的学习活动、教师教学以及学生学习情况的观察和记录，对班级进行全面、动态地评价。
该评价方式的优点在于能够及时了解班级的发展变化，便于及时采取相关措施进行调整。
同时，通过教师的观察记录，有助于发掘班级的亮点和问题，并提供相应的解决方案。
然而，班级动态评价也存在一定的不足之处，例如观察记录的主观性较强，评价结果受到个体差异的影响。
二、班级成绩评价班级成绩评价是班级评价的一种常见方式，通过对学生的课堂成绩、考试成绩以及各类考评活动的综合评定，得出班级整体成绩水平。
该评价方式的优点在于客观、准确地反映了班级的学术水平和学习效果。
成绩评价也有助于激励学生，促进学习上的竞争与进步。
然而，班级成绩评价也存在一些局限性，例如忽略了学生的个体差异和多元智能，可能无法全面了解学生的综合能力和潜力。
三、班级团队评价班级团队评价是指通过对班级成员之间的合作、互动情况以及班级内部氛围的评估，对班级团队的凝聚力和合作能力进行评价。
该评价方式的优点在于能够全面了解班级的集体氛围和团队精神，并促进班级成员之间的协作与互助。
班级团队评价也可以帮助教师发现班级中的冷漠和分裂现象，并采取相应措施加以解决。
然而，班级团队评价也存在一定的主观性和难以量化的问题，评价结果可能受到个人情感和偏见的影响。
四、班级问卷调查评价班级问卷调查评价是一种通过给班级成员发放调查问卷，了解他们对班级情况的看法和评价的方式。
该评价方式的优点在于能够客观了解学生对班级教学、管理和氛围等方面的满意度和建议。
问卷调查评价可以匿名进行，有助于提高学生的参与度和诚实度。
然而，班级问卷调查评价也面临着问卷设计和数据分析的问题，结果可能受到样本偏差和统计处理方法的影响。
动态性评价：语文课程评价的新视角
强， 有的强于应用性 ， 逻辑思维较强 ， 等等。从人文取向的角度来看 ， 文化本身又具有包容和多元 的特点 ， 人们对文化现象本身的解读 以及对文化载体——课程、 教材 、 课文教育功能的利用 ， 又因 个体间千差万别的情感体验和背景历程而呈现 出丰富多元的主观色彩 ， 正所谓 “ 一千个读者就
收稿 日期 ：０ ６一 ２— ９ ２０ ｏ ０
作者简介： 周立群（９８ ， 湖南湘乡人， １６ 一）男， 湛江师范学院中文系讲师。
１３ ０
维普资讯
一
、
语文课 程教 学动态性评价 的特点
（ 评价标准的多维性。动态评价在评价标准上具有多角度多维度的特点 ， 一） 它不仅注重学 生的知识学习水平 ， 还注重学生的学习能力与情感 的评价。一直 以来 ， 平面单调的常识性体系标 准、 线性思维 、 唯一的结论 （ 在表现形式上为客观化 、 量化） 极大地限制了语文教学评价功能的发 挥。语文课程工具性和人文性相统一的特点、 语文素养 内涵的丰富性 、 语文评价 目 标要素的综合
维普资讯
华 南 师 范 大 学 学 报 （ 会 科 学版） 社
２０ ０ ６年第 ３期
Ｎｏ ３，０ ６ ． ２ ０
Ｊ ＯＵＲＮＡ ＯＦ Ｓ Ｔ Ｌ ＯＵ Ｈ Ｃ Ｎ ＨＩ Ａ ＮＯＲ ＭＡＬ ＵＮＩ Ｒ Ｉ ＶＥ ＳＴＹ
２０ ０ ６年 ６月
行理解 ： 一是从其评价的目的而言 ， 评价应该 “ 发挥评价 的教育功能， 促进学生在原有水平上的 发展”这点已被人们广泛接受 ； ， 一是从评价客体所处 的状态而言， 评价客体始终处于一种变化
初中教学动态评价方法
初中教学动态评价方法教学动态评价是指在教学过程中对学生的学习情况进行及时、全面、客观的评价。
它通过对学生的知识掌握程度、思维能力、学习态度等多个方面进行评价，帮助教师了解学生的学习情况并及时调整教学策略，实现教学目标。
本文将介绍一些初中教学动态评价的方法。
一、教师观察法教师观察法是最为常见的一种教学动态评价方法。
在课堂上，教师可以通过细致观察学生的学习表现，包括学习态度、学习方法、解决问题的能力等方面，来评价学生的学习情况。
通过观察，教师可以了解学生的学习进展、困难点以及需要帮助的方面，并有针对性地进行教学调整。
二、课堂练习评价法课堂练习评价法是一种对学生掌握知识的评价方法。
教师可以通过设计各类练习题目，让学生运用所学知识进行解答。
通过评价学生在练习中的表现，可以了解学生对知识的掌握情况，及时纠正错误、补充漏洞，并针对学生的不同情况，灵活调整教学策略。
三、个案评价法个案评价法是一种对学生思维发展和问题解决能力的评价方法。
在教学过程中，教师可以通过给学生提供问题或情境，鼓励学生进行思考和解决问题，观察学生的思维过程和解决问题的方式，从而评价学生的思维发展水平和问题解决能力。
教师可以根据评价结果，为学生提供有针对性的指导和帮助。
四、学生参与评价法学生参与评价法是一种培养学生自我评价和互评能力的方法。
教师可以组织学生进行小组讨论、座谈会等形式，让学生就自己的学习表现进行评价，并相互交流意见。
通过学生参与评价，可以增强学生的主动学习能力和自我反思能力，帮助他们更好地理解自己的学习情况，并针对性地进行学习调整和提升。
五、多元评价法多元评价法是一种综合运用各种评价方法的方法。
多元评价法兼顾了定性和定量评价的优势，可以全面了解学生的学习情况。
教师可以通过考试、测验、作业评查等方式，对学生的知识掌握情况进行评价；通过观察学生的表现，对学生的学习态度和思维方式进行评价；通过学生参与评价，了解学生对自己学习的认识和评价。
浅谈动静结合六环节合作教学模式
浅谈动静结合六环节合作教学模式我们的学校地处城乡结合处，随着办学规模的不断扩大，课堂教学存在的问题逐渐呈现出来：生源质量下降、学生素质差异增大、新整合的两处农村学校学生基本还是被动接受的学习方式、缺乏师生间的合作交流。
这些不仅制约了学生的主动发展，而且还导致了学生厌学情绪的产生，影响了学校教学质量的提高。
为破解课堂教学中的难题，全面提高教学质量，我们进行了合作教学模式的研究，经过几年的教改实验，学生的学习方式不断改变，教师的专业发展明显加快，学校的教学质量得到了大幅度的提升。
学校在教改过程中经过提炼总结，初步形成了适合我校教学特色的“动静结合六环节合作教学模式”。
动感课堂就是开放、动态、生成性的课堂，主要体现在学生的合作与探究，体现在课堂的生成上。
动感课堂的教学原则——动感课堂就要让学生“动”起来，引导成为学习的主体；就要让教材“动”起来，引导学生自主体验；就要让氛围“动”起来，引导学生快乐学习；就要让教师“动”起来，引导学生自然感悟。
静心学习就是清心净念、凝神静气、聚精会神、全心全意的独立学习的方法，主要体现在学生自主学习上，体现在学生个体的自我发展上。
静心学习能加深对知识的理解，静心学习有利于培养独立思维能力。
静心学习能养成良好的学习习惯。
动感课堂与静心学习的结合。
一动一静，是静中有动，动中有静？还是动静相互排斥？我们认为，动静应该相辅相成，是一件事物对立统一的两个方面。
合理地调配教学时间，充分发挥两种教学方式的优势，珠联璧合，必将实现1+1>2的教学效益。
但如何把握课堂教学的动静结合艺术？“动”要一石激起千层浪，“静”要此时无声胜有声，将是我们在教学实践中需继续探讨的问题。
“动静结合六环节合作教学模式”具体模式如下:第一环节：自主探究阶段（静）明确自主探究的内容。
让学生知道探究什么，如：学习课本第几页到第几页。
指导自主探究的方法。
让学生明确用哪些方法探究。
提出自主探究的要求。
告诉学生自主探究的时间、探究的目标及检测探究效果的形式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈动态化的教学评价模式
建立动态化的教学评价模式入手，搞好外部引导约束保障措施，发挥教学评价规范教育科研与教学实践行为的特殊作用。
针对过去开展的“分项考核，按等评估，综合评价”的教学评价模式偏重于期末一点考察的弊端，我们在新的教学评价模式构建过程中，积极引导学校评价人员建立各学科评价研究课题小组，结合教学实践开展研究活动。
从而在评价内容确定、评价方式选择和评价结果核算几方面形成成熟的经验做法。
一、评价内容综合化。
过去的教学评价重视对于知识的死记硬背与技能的简单操作的考察，实际上是考察学生的记忆能力和正向观察思维、想象、表达与操作的初步能力，在测查知识与能力方面本身就是不充分的，更是较少关注过程与方法、情感态度与价值观等内容。
为此，在新的教学评价模式中，我们着力将知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等内容综合协调起来，重视评价学生在近于真实的学习情境与真实的生活情境中的学习行为表现，从学以致用的角度出发选择评价内容，实现评价内容的综合化。
因此，在评价内容的范围上，从课堂延伸到学生生活的整个时空，涉及学生的学习表现、实践过程与个性化作品等内容。
在评价内容选取过程中，注意选取那些
知识与能力融为一体的载体，测查学生运用知识，解决实际问题的能力，并重点测试学生观察能力、思维能力（正向思维与逆向思维相结合的能力，聚合思维与发散思维相结合的能力，形象思维与逻辑思维相结合的能力）和综合表达与实践操作的能力；注意选取那些体现学生学习过程与解决问题策略的载体，突出学生创新精神与实践能力的测查，观测分析学生个性化的学习过程与解决问题时的表现，了解学生是否学会学习；注重选择那些展现学生情感态度与价值观的载体，突出学生自我意识与正确价值取向的测查，掌握学生个性化人格发展的取向与水平。
二、评价方式动态化。
我们认为评价方式的动态化是从时间上的流程化、空间上的广延化和形式上的多样化体现出来的。
在时间层面，形成“三点一线”的评价流程。
“三点一线”是指平时教学测查、期中测查和期末测查三点连结成一线。
尤其是在平时测查上下功夫，发挥教师在评价活动中的积极性与自主性，使教学评价在学校教学的全程中持续进行。
在空间层面形成“三位一体”的评价格局。
“三位一体”是指学校测查、家庭测查和社会测查连结成一个整体。
着力发挥家长委员会和关心下一代工作委员会的作用，调动家庭与社会教育资源参与到教学质量评价中来。
特别是重视发挥学生家长的主观能动作用，让他们了解评价标准、方法和内容。
以研究性作业为纽带，鼓
励学生在校外进行学习研究与操作实践，积极征求与处理家长对学生学习作品与行为表现的评价信息，使教学评价在学生学习生活的时空中全面进行。
在形式层面形成“三项统一”的局面。
“三项统一”是指口试、笔试与实践操作三方面测查相统一。
尤其重视实践操作方面的测查，在课堂教学过程中注重测查学生实践操作的准确性、规范性和有效性；在家庭学习与社会实践过程中注重测查学生实践作品的完整性与创新性。
这样，就可以针对学生学习与生活的整个时空进行有效的动态化教学评价管理。
三、评价结果预警化。
为改变为评价而评价的形式主义局面，必须发挥评价结果调控教学和促进自身发展的预警作用。
在每名教师教学的进程当中，通过跟踪评价，使学校与教者本人能及时了解教学质量波动的状况。
并以数值变化图表的形式表达出来，便于进行有的放矢地教学干预与指导活动和改进自己的教学行为。
这就需要科学地核算教学评价结果。
我们采取了“区别对待、纵横比较”的成绩核算方法。
“区别对待”是指测查活动按点记分，对学生只公布折合成的学习成绩等级（分优、良、中、再努力四个等级）；对教师要按点计分，通过对比权衡得出教学成绩数值。
“纵横比较”是指纵向对比和横向比较。
纵向对比是指对教师任教学科及班级的学生学习成绩，以教师个人为单位进行历史性对比活动，测算出平均分、优秀
率、及格率和差生转化率的绝对变化幅度，相应得出教学成绩变化的绝对分值；横向比较是指对教师任教学科及班级的学生学习成绩，以同学年组或教研组同学科教师为单位，进行现实性比较活动，测算出平均分、优秀率、及格率和差生转化率相对变化幅度，相应得出教学成绩变化的相对分值。
最后将两项分值综合在一起，形成综合评价分值。
从而保持教师教学质量评价的客观性、科学性，同时也促进了教师的自我发展。