中国经济与西方经济的结合发展
中西方经济体制比较
中国与西方民主社会主义国家的混合经济体制比较摘要：混合经济体制在科学社会主义的中国与民主社会主义的西方世界同时存在，并且都发挥了积极的作用。
但是，学者们对混合经济体制的认识却存在较大差异，进而导致了论证上的分歧，文章在论述上将采取在国家意志层面上的混合经济体制概念内涵。
通过对两种混合经济体制从所处的文明发展阶段、国家的指导思想、发生学、组成成分的功能以及目标趋向等层面进行比较分析，改变传统对混合经济体制研究中对两者在政治哲学、历史哲学等方面的不足。
两种混合经济体制的相似点关涉到混合经济体制模式未来发展和对二者关系的认识问题，而传统对此研究的认识论基础主要是一分为二的矛盾分析法，故而在思想认识产生了上一些问题，文章将采用“一分为三”的认识论对此进行一些尝试。
关键词：混合经济体制；中国；西方民主社会主义国家；比较；“一分为三”Comparison of Mixed Economy System between China and Democratic Socialists Abstract: Mixed economy system is running in China and Democratic Socialists. Although mixed economy system bring active social effect , the notion of “Mixed economy system” is quite different among academicians. As a result of this ,the disputes on the Mixed economy system are existing as long as the Mixed economy system’s history. This article adopts the notion of Mixed economy system in the constitution level. By comparison of the development phase, the tutor ideology, the origin, the structure of two different Mixed economy systems, the philosophical notion on Mixed economy system will be produced. The sameness between them link with the future and the relationship . The contradictory analytical method is the root of the traditional thinking about Mixed economy system, which is very fit of Mixed economy system research , so this article analyze Mixed economy system by One dividing into three analytical method.Key words: Mixed economy system；China；Democratic Socialists；Comparison；One dividing into three一、混合经济体制的内涵混合经济体制（Mixed Economy）思想通常认为是由英国经济学家阿瑟·庇古在1921年出版的《福利经济学》提出。
西方经济学对中国经济改革的影响
西方经济学对中国经济改革的影响中国经济改革自1978年以来取得了巨大的成就，而西方经济学则在其中发挥了重要的影响力。
本文将探讨西方经济学对中国经济改革的具体影响，并分析其对中国经济的启示与挑战。
一、市场经济理论的引入与推动西方经济学的核心思想之一是市场经济理论，这种理论认为通过市场机制资源配置会更加高效。
在中国经济改革初期，西方经济学家的观点在某种程度上推动了中国市场经济体制的建立。
特别是邓小平领导下的中国政府，在引入市场化改革方案时，借鉴了西方市场经济理论的优点，并将其与中国国情相结合，以实现经济的快速发展。
二、供给需求理论对中国需求侧改革的启示西方经济学中的供给需求理论对中国的需求侧改革产生了重要影响。
供给需求理论认为市场中的价格由市场供给和需求的相对关系决定。
在中国经济改革中，市场供求关系的调整也成为了重要的改革目标之一。
政府通过改革价格机制、加强市场竞争等手段，推动了中国市场供需关系的正常运行，并在此基础上推动了中国经济的快速增长。
三、新古典经济学对中国资源配置的启示新古典经济学是西方经济学中的一种重要流派，其理论与中国经济改革中的资源配置问题密切相关。
新古典经济学强调效率和均衡的资源配置，鼓励将资源优先配置给效用较高的领域。
中国在经济改革中也通过市场机制来实现资源的有效配置，尽可能提高经济效益。
同时，中国政府也在实践中发现，仅仅依靠市场机制无法实现资源的有效配置，所以进行行政干预，特别是在战略产业方面，进行产业政策的制定与执行，以保证国家整体资源配置方向的合理性。
四、制度经济学与中国改革的结合制度经济学是西方经济学中与中国改革相结合的重要理论，其主张通过改革制度来改变经济行为。
在中国经济改革中，政府的改革举措既包括市场化改革，也包括改革政府机构和行政管理体制。
西方经济学中的制度经济学为中国政府在改革中提供了理论基础和实践借鉴，使得中国能够更好地探索适合自身国情的改革路径。
在西方经济学的影响下，中国经济改革取得了巨大的成就，然而也面临着一些挑战。
论中国与西方长期发展中的趋同与趋异
论中国与西方长期发展中的趋同与趋异随着世界经济的全球化，中国和西方国家的经济、政治以及社会文化之间的交流和合作越来越频繁。
在这种情况下，人们开始探讨中国和西方的发展趋同和趋异。
本文将探讨中国和西方在长期发展中的趋同和趋异，并分析其原因。
一、经济发展趋同在经济领域，中国和西方国家的发展趋同明显。
中国的崛起以及对全球经济的重大贡献得到了国际社会的广泛认可。
同时，中国也受益于国际贸易和外资的增长，实现了经济的飞速发展。
西方国家虽然发展已经相对成熟，但是仍然需要中国市场的支持。
因此，在经济层面上，中国和西方可以相互促进，实现共同发展。
二、政治发展趋异在政治方面，中国和西方国家的发展趋异明显。
中国发展的过程中，政治稳定、执政能力强是实现经济快速发展的重要保证。
相反，西方国家的政治制度相对较为开放和自由，这种特点允许了公民社会的发展和多样化观点的表达。
由于历史、文化、国家制度等方面的原因，中国和西方国家的政治发展趋势存在巨大的差异。
三、文化发展趋异在文化方面，中国和西方国家之间更为明显的是文化发展趋异。
中国是一个有着悠久历史和文化传承的国家，文化底蕴深厚。
而西方国家则注重个人主义和创新，具有较强的实践性。
由于不同的文化背景和价值观，中国和西方国家在文化方面的差异较大。
四、原因分析经济领域的趋同得益于全球化的趋势和对全球市场的互相依存。
政治和文化的趋异则是由各自的历史背景、文化传承和国家制度所决定的。
中国和西方国家在文化和制度方面的发展差异较大，难以达到完全趋同。
五、对策建议在实际合作中，中国和西方国家可以借鉴彼此的经验，发扬优点，化解差异。
在政治和文化方面，中国应该进一步放宽对民间组织的限制，在此基础上建造更为自由、开放的社会环境。
而西方国家也可以从中国实现经济高速发展的经验中吸取启示，加强对于跨文化交流的研究，更好地认知中国。
总体来说，中国和西方国家在不同方面的发展趋异具有相对稳定的趋势。
我们应该正确看待差异、转化优势，在合作中实现共同发展。
试谈西方发达国家市场经济模式对我国借鉴(doc 8页)
试谈西方发达国家市场经济模式对我国借鉴(doc 8页)西方发达国家市场经济模式对我国借鉴摘要经济模式作为世界经济领域的一个重要课题，需要予以重视并加强研究。
特别是我国加入世界贸易组织以来，在开放经济条件下，确立适宜的发展道路和运行方式。
有必要在立足国情的基础上，利用后发优势，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式。
创造具有中国特色的，有效的，新的发展模式。
关键词经济经济模式市场经济模式一、经济模式概念辨析孔夫子认为，名不正则言不顺，为使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要"正名"，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行层次，是在一定社会制度下，生产关系的具体形式以及组织、管理、调节国民经济的体系、方式、方法的总称。
经济体制受基本经济制度的决定和制约，是基本经济制度的具体体现，因不同国情及不同历史阶段的特点而异。
经济模型是用数学方法对经济现象的解释。
经济模式是建立在经济制度基础之上的，介于经济体制与经济模型之间的一种经济发展定式，经济模式是一种客观存在，是对现行经济进行抽象而得到的比较特色的东西。
经济模式的本质特征是形成于一定时空之中的，不断发展变化的，形成鲜明特点的经济发展方式，常常称之为经济发展模式。
如国外许多文献中，经济发展模式甚至被视为经济发展道路的同义词，如development model,development pattern,development path或form ofdevelopment，反映一国发展的轨迹。
因此，经济发展模式就是指在一定时期内和一定条件下，以经济增长为前提和基础的经济发展基本特点，反映一国在一定时期内的经济发展状况。
经济发展模式的中心内容就是分析人均GDP的发展趋势和GNP内部的各种组成部分的发展趋势之间的关系，及其收入分配关系；经济发展模式也注重探索市场运作方式和手段；研究政府与企业及市场的关系。
二、发达国家的几种基本市场经济模式发达国家在世界上较早的建立了市场经济，并在长期的发展过程中，逐渐形成了某种特定的模式。
西方发达国家市场经济模式对我国借鉴
西方发达国家市场经济模式对我国借鉴摘要经济模式作为世界经济领域的一个重要课题，需要予以重视并加强研究。
特别是我国加入世界贸易组织以来，在开放经济条件下，确立适宜的发展道路和运行方式。
有必要在立足国情的基础上，利用后发优势，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式。
创造具有中国特色的，有效的，新的发展模式。
关键词经济经济模式市场经济模式一、经济模式概念辨析孔夫子认为，名不正则言不顺，为使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要"正名"，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行明确的阐述和规范。
1.概念辨析为了清楚地认识和科学地把握经济模式的本质特征，我们把与经济模式概念相近的几个概念加以分析。
(1)经济制度：又称"社会经济结构"，是人类社会发展一定阶段上占统治地位的生产关系总和，即一定社会形态的经济基础。
例如，社会主义经济制度是以生产资料公有制为基础的社会主义生产关系的总和。
(2)经济体制：在特定的地理区域内进行决策并执行有关生产、收入和消费决策的一组机制和制度，任何经济体制都是由决策结构、经营结构和动力结构组成的。
(3)经济模型：对经济生活中存在的各种各样关系进行抽象的、简化的表达。
表达方式可以是一张图、一个统计表或数学方程式。
因为所采用的基本上是数学方法，所以常称为"经济数学模型"。
(4)经济模式：各种经济成份的构成形式和调节经济运行机制的一定式样，是撇开经济活动中的次要因素和细节，对现实经济活动和经济增长方式的框架和原则所作的抽象；也可以是对国民经济基本运行规则、增长类型以及主要经济政策在理论上的一种设计和构造。
前者属于实证研究范畴的经济模式，后者是规范研究范畴的经济模式。
根据以上定义可以看出，经济制度决定一国的性质，是社会经济深层次的东西，与政治关系较为紧密，具有稳定性。
因此，西方经济学家往往把经济制度看作象太阳系、河流系统、第1页共7页生物系统、机器系统等等一样的自然物质系统。
中国近代民族资本主义经济的发展
中国近代民族资本主义经济的发展近代中国的经济领域经历了一系列的变革和发展，其中包括了民族资本主义经济的兴起和发展。
这一时期，中国积极借鉴西方国家的经济模式和理论，逐步建立起自己的民族资本主义经济体系。
本文将从近代中国社会背景出发，探讨中国近代民族资本主义经济的发展历程、特点及对中国经济的影响。
一、近代中国社会背景近代中国可以追溯到19世纪末的晚清时期，当时中国正处于半殖民地半封建社会束缚下，国内经济衰落，社会动荡不安。
中国的传统经济模式已然无法满足社会的需求，因此，中国开始思考如何改革现有的经济体系，寻找发展的出路。
二、民族资本主义经济的兴起随着对西方国家的发展模式的研究和学习，中国开始尝试引入资本主义经济的元素，并在此基础上逐步建立起自己的民族资本主义经济体系。
这一过程中，中国的实业家和商人起到了重要的推动作用。
民族资本主义经济的兴起主要经历了以下几个阶段：1. 轻工业的发展：中国的实业家在19世纪末和20世纪初，积极投资于轻工业领域，如纺织、造纸、制糖等。
他们采取引进西方技术和设备的方式，逐渐建立了一批具有自主知识产权的国内企业。
这些企业在满足国内需求的同时，也开始了对外贸易，为中国提供了外汇收入。
2. 重工业的兴起：随着国内需求的增加和对外贸易的扩大，中国的实业家开始将目光投向重工业领域，如钢铁、煤炭、机械等。
他们大规模引进西方的工业设备和技术，积极开拓国内市场，并与外国资本合作，建立了一批大型的民族资本主义企业。
这些企业成为中国工业化的重要基础。
3. 金融业的发展：为了支持实业的发展，中国的实业家开始积极探索金融领域，建立了一些民族资本主义的金融机构。
这些机构提供了融资、信贷和资金储备等服务，为实业的扩张提供了支持，并促进了中国民族资本主义经济的发展。
三、中国近代民族资本主义经济的特点中国近代民族资本主义经济在发展过程中呈现出以下几个特点：1. 与国家利益的结合：中国近代民族资本主义经济的发展与国家利益的结合紧密相连。
借鉴西方经济学应注意的问题
借鉴西方经济学应注意的问题引言西方经济学在世界范围内具有广泛的影响力和可借鉴性，其理论和方法对于中国的经济发展具有重要的指导意义。
然而，借鉴西方经济学时，我们也需要注意其中存在的一些问题，以充分理解其适用性和局限性。
本文将从理论和应用两个方面，探讨在借鉴西方经济学时需注意的问题。
理论问题1. 文化差异在借鉴西方经济学理论时，我们需要考虑不同文化背景下的差异。
西方经济学的理论框架是在西方社会和文化背景下建立的，其中的假设与中国的实际情况可能存在差异。
因此，在借鉴时需要选择性地应用，并注意将其与中国特定的社会、文化和制度环境相结合。
2. 发展阶段西方经济学理论主要面向发达国家，在发展阶段与中国存在明显差异的情况下，直接应用可能会带来失真的结果。
中国的经济正在从传统农业经济向现代工业经济转变，因此，在借鉴时需要考虑中国特有的经济特征，并结合当前的发展阶段进行适度调整。
3. 制度环境西方经济学的理论常常基于市场经济和私人财产制度的前提下展开。
中国具有独特的社会主义市场经济体制，其中包括国有企业和政府的重要角色。
因此，在借鉴西方经济学时，我们需要将其与中国特有的制度环境相结合，寻找适合中国情况的经济理论和政策。
应用问题1. 效率与公平的平衡西方经济学注重市场的效率，强调最大化总体福利，但对于公平性的考虑相对较少。
在借鉴时，我们需要关注中国社会对公平的特殊追求，并寻找市场机制与公共政策相结合的平衡点，以实现中国特有的“社会主义核心价值观”。
2. 地区差异与统筹发展西方经济学较少考虑地区差异对经济发展的影响，而中国地域广阔、区域发展差异明显。
借鉴时，我们需要注重地方经济发展的差异性，提出针对性的政策，实现全面协调可持续发展。
3. 可持续发展与资源约束西方经济学对资源的利用和环境保护问题考虑相对较少。
在借鉴时，我们需要更加注重可持续发展，建立资源节约型、环境友好型的经济模式，加强生态文明建设。
结论借鉴西方经济学需要全面考虑文化差异、发展阶段和制度环境等因素，注重效率与公平的平衡，关注地区差异与可持续发展。
西方经济学对中国经济增长的影响
西方经济学对中国经济增长的影响随着经济全球化的加深和互联网技术的迅速发展，西方经济学对中国经济增长产生了深远的影响。
西方经济学是指以亚当·斯密、约翰·梅纳德·凯恩斯等学者为代表的一系列经济学理论和思想。
在中国改革开放的浪潮中，西方经济学对中国的经济体制改革、市场开放、产业升级等方面起到了重要的作用。
本文将从市场经济体制的建立、外贸的发展以及产业升级的推动等方面，探讨西方经济学在中国经济增长中的影响。
一、市场经济体制的建立西方经济学对中国的经济增长产生了深远的影响之一是在市场经济体制的建立方面。
亚当·斯密提出了自由市场的理论，主张市场的自由竞争能够有效调动资源，实现经济增长。
改革开放之初，中国国内市场资源配置效率低下，国家计划经济体制限制了市场机制的发挥。
启蒙思想家们引入了西方经济学的理论，提出了“市场经济体制是社会主义市场经济的基础”等观点，推动了中国市场经济体制的建立。
随后，中国逐渐摒弃了传统的计划经济理念，转向了市场经济的道路，为中国经济的快速增长奠定了基础。
二、外贸的发展西方经济学对中国的经济增长产生了深远的影响之二是在外贸的发展方面。
亚当·斯密的比较优势理论对中国的对外贸易起到了重要的指导作用。
在改革开放初期，中国提出了“引进先进技术，发展对外经济合作”的方针，通过利用自身的劳动力成本优势、资源优势等，吸引了大量的外商投资和先进技术。
中国积极参与国际分工，并依靠自身的努力逐渐提升了产品的质量和竞争力，推动了外贸的快速增长。
西方经济学的比较优势理论为中国进行产业布局、开拓国际市场提供了理论支持，使中国逐渐成为全球贸易的重要参与者之一。
三、产业升级的推动西方经济学对中国的经济增长产生了深远的影响之三是在产业升级的推动方面。
约瑟夫·熊彼特的创新理论为中国产业升级提供了重要的思想支持。
改革开放之初，中国的产业结构主要以农业为基础，缺乏技术创新和高端产业。
中国经济学的发展历程
中国经济学的发展历程中国经济学的发展历程可以追溯到古代经济思想的形成。
早在战国时期，孟子就提出了“物力交阯”的观点，强调了生产力对经济发展的重要性。
然而，直到近代，中国经济学才真正开始形成并发展。
19世纪末20世纪初，中国经济学的发展受到了西方经济学的影响。
在这一时期，中国学者开始学习西方经济学的理论，并尝试将其与中国实际相结合。
其中，张謇是中国经济学发展的重要人物之一。
他在研究西方经济学的同时，也关注中国农业经济的状况，并提出了一些针对中国农业问题的解决方案。
20世纪20年代至40年代，中国经济学进入了一个新的发展阶段。
这一时期，中国经济学家开始关注工业经济和市场经济的问题。
他们通过对工业化和市场化的研究，提出了一系列理论和政策建议。
例如，胡适提出了“工业化是中国的救星”的观点，强调了工业化对中国经济发展的重要性。
同时，陆展博等学者也提出了一些关于市场经济的研究成果，为中国经济学的发展做出了贡献。
1949年中华人民共和国成立后，中国经济学进入了一个新的阶段。
在这一时期，中国经济学家开始研究社会主义经济理论，并在实践中探索中国特色的社会主义经济发展道路。
毛泽东提出了“以农业为基础、工业为主导”的发展战略，强调了农业经济的重要性。
同时，邓小平提出了“社会主义市场经济”的理念，为中国经济学的发展指明了方向。
改革开放以来，中国经济学进入了一个新的快速发展阶段。
中国经济学家开始研究市场经济体制的改革和发展，提出了一系列关于市场经济的理论和政策建议。
其中，中国经济学家们对市场机制、产权制度、企业行为等问题进行了深入研究，为中国经济的快速增长提供了理论支持和政策指导。
近年来，中国经济学进一步发展并走向国际化。
中国经济学家开始关注全球化和国际经济合作的问题，积极参与国际学术交流和合作。
同时，他们也开始研究新兴经济领域的问题，如创新经济、数字经济等，为中国经济的可持续发展提供了新的思路和方法。
总的来说，中国经济学经历了漫长而丰富的发展历程。
中国式的现代化是走什么发展道路
中国式的现代化是走什么发展道路中国式的现代化是指中国在追求现代发展的过程中，通过整合西方现代化理念和中国特色，形成了一条符合自身国情的发展道路。
具体来说，中国式现代化走的发展道路主要包括以下几个方面：1. 发展经济：中国式现代化的第一要义是经济现代化。
中国坚持以经济建设为中心，通过改革开放政策，引进外资、吸收外国先进技术和管理经验，激发国内的生产力，推动经济快速发展。
特色是将市场经济和计划经济相结合的“社会主义市场经济”，既发挥市场在资源配置中的决定性作用，又保留国有企业在国民经济中的主导地位。
2. 推进科技创新：中国式现代化的关键是科技创新。
中国重视科技创新，大力加强国家创新体系的建设，鼓励高新技术企业的发展，并且积极引进外国科技成果，借鉴国际先进的技术和管理经验。
特色是大力推进自主创新，提出“创新驱动发展战略”，加强基础研究、重点领域的科研攻关，提高自主创新能力。
3. 推动农村现代化：中国式现代化注重农村现代化的推进。
中国农村是现代化的基础，中国通过农村土地制度改革、农业现代化和农民增收等政策措施，加快农村现代化的进程。
特色是坚持集体经济和农民经济的发展，推进农村产业结构调整和农业科技进步，提高农民的生活水平。
4. 推进城市化：中国式现代化强调城市化的推进。
中国城市化是一种特色鲜明的现代化过程，通过城市的规划建设，加快城市基础设施建设，提高城市综合竞争力，实现城市与农村的协调发展。
特色是以中等规模城市和小城镇为基础，通过农民工转为城镇居民、户籍制度改革等，推动城市化的进程。
5. 推进生态文明建设：中国式现代化强调生态文明建设。
中国通过提出“绿水青山就是金山银山”的发展理念，加强环境保护，推动可持续发展。
特色是坚持以人民为中心的发展思想，重视生态环境的保护和修复，推动绿色低碳的生产方式和消费模式。
总之，中国式现代化是在保持自身特色的前提下，借鉴国际先进经验，紧密结合中国国情，寻找一条可持续发展的道路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国经济与西方经济的结合发展摘要：中国的经济改革是前无古人的波澜壮阔的社会经济实践，于是中国经济学向何处去就成为经济学界关心的重要课题。
通过梳理中国经济学在内容、体系、方法论上的研究成果，明确中国经济学的目标，分析中国经济学面临的主要困境，并结合西方经济学的耦合研究成果构建中国特色的社会主义经济学，探讨中国经济学的发展趋势。
关键词：西方经济学；目标；发展趋势一、现在中国经济体制改革开放以来，西方经济学作为“新思潮”涌入我国，一些原来的马克思主义经济学者转而把西方经济学奉为圭臬。
８０年代末９０年代初，苏联东欧剧变后，西方经济学在我国的传播又一次兴起高潮。
正如著名学者陈岱孙教授指出的，当前经济学界对西方经济学的态度由盲目排斥转而成为盲目崇拜，其主要危险有二：一是对青年学生和青年知识分子的不良影响，二是对我国经济社会发展和改革开放方向的误导；如不认真加以克服，后果将是非常严重的。
西方经济学是一门时间跨度很大、内容相当庞杂的学问；它是资本主义的意识形态，反映资本主义的发生、形成和发展，经历了重商主义经济学、自由竞争时期的资产阶级经济学和垄断时期的资产阶级经济学几个阶段。
它含有总结资本主义市场经济运动规律的知识，其中某些成分可资我们参考和借鉴；但西方经济学又具有鲜明的阶级性，坚持为资产阶级的利益着想和辩护，包括许多流派，他们的理论观点和政策主张有时又是互相矛盾甚至对立的。
因此，盲目崇拜和照搬西方经济学，必然会给我们的经济工作造成失误和损失，这是值得认真总结的。
目前我国的经济发展模式已从传统的模式向新模式转变，即经济发展不仅限于经济增长，而是在经济增长的基础上，追求实现国家或地区经济结构、社会结构、人口素质、生活质量、生活方式不断提高和文明化，而所谓新发展观是一个内涵非常丰富的观念体系，它涵盖了当代发展经济学家对于对发展问题的许多新认知。
具体来说，主要包括以下三个方面：1.发展的方式应当具有可持续性。
可持续发展观对增长发展观把经济发展看作是不依赖外部环境的孤立系统的这一重要缺陷进行了必要的修正和补充，它认为经济发展只是外部有限生态系统中的子系统，经济发展的子系统与外部生态系统之间相互关联，互相影响，必须反对人类对于自然生态系统的无限制索取。
只有这样，发展才能持续下去；2.发展的目标应是实现人类的自由全面发展。
财富、收入、技术进步、社会现代化等只属于工具性的范畴，它们最终是要为人的发展、人的福利服务的。
新发展观把发展看作是一种不可剥夺的人权，认为发展过程必须是公民真正参与的过程，是本着公平和公正利益分配原则稳步提高所有人福利的过程”，“在此进程中所有的人权和基本自由最终都将逐步充分实现；3、对发展的机制和手段做出了一些新的思考。
新发展观认为，由于发展中国家的信息极不充分，因而，政府和市场失败是一种普遍现象。
从理论上讲这可以通过法律程序来纠正，但是发展中国家的交易规模普遍较小，司法成本通常超过了调节争端的预期收入。
由此，新发展观另辟蹊径，提出了配置资源的新的经济运行机制。
只有实现国家、市场与社区三者的互补结合，发展中国家的经济发展才能得以顺利进行。
新发展观的产生不仅昭示着发展理论的研究正在向更大的领域扩展，同时也标志着发展经济学进入了一个新的发展阶段。
然而新发展理论也存在着诸多的缺陷和不足，必须引起人们的重视。
首先为发展目标的泛化。
汲取传统发展观把经济增长作为惟一发展目标的教训，新发展观把经济增长、分配公正、政治民主、环境保护、人的自由实现等等都纳为发展的目标，虽然面面俱到，却不免使人无所适从。
面面俱到的发展目标在事实上是不可能实现的，各个发展目标并不完全具有相容性，各目标之间的冲突在所难免，这方面很大程度上被新发展观所忽视；其次是缺乏对不确定性发展的关注。
新发展观提出的发展方式和手段基本上都属于确定性发展和随机性发展——尤其是确定性发展，这种对人类发展理性的过分推崇，难免会造成发展的某种迷失；最后为发展的视野狭窄。
当今时代，世界经济一体化的趋势加速发展，世界各国的发展相互联系、相互影响，任何一国的发展都不可能再是国别范围内的封闭式行为。
然而新发展观的发展视野基本上局限于民族国家的界限之内。
超国别范围的共同体、非国家行为主体、国际政治经济秩序对于发展中国家发展的影响，新发展观都没有进行系统的分析，更缺乏建设性的理论体系建构。
在这种背景下运用历史唯物主义的方法，将西方经济学中意识形态理论与市场经济理论相分离，将市场经济理论的科学成份嵌入马克思主义经济学的分析框架之中，实现两种经济学说的整合不仅必要而且可行二、经济理论的改革（一）整合马克思劳动价值论和西方经济学均衡分析理论劳动价值论更多关注的是市场经济运行的本源性问题，为揭示资本主义生产方式的内在矛盾及其运动规律提供了理论依据。
均衡分析理论更多描述的是市场经济运行的外在表现，为揭示价格与供求的内在关系及其资源优化配置规律提供了分析工具。
中国经济学研究对象和任务已转向社会主义市场经济的资源优化配置，将均衡分析工具嵌入马克思劳动价值论，可以克服马克思经济学说价格变动分析的不足，赋予劳动价值论以新的时代内涵。
（二）整合马克思关于未来社会劳动者行为动机假设和西方经济学“经济和社会人”假设马克思关于未来社会劳动者行为动机假设注重全社会成员根本利益的一致性并认为劳动仅仅是谋生手段，这种分析框架揭示了社会主义劳动者之间生产关系及其行为动机的本质特征，但难免带有计划经济的局限。
西方经济学中关于社会“经济和社会人”追求个人效用最大化假设，反映了市场经济主体行为动机的某些重要特征，但却“往往具有非社会性和非历史性的倾向”。
将两种行为动机理论整合为在全社会各阶级各阶层根本利益一致基础上“经济和社会人”追求个人效用最大化”假设。
（三）整合马克思广义政治经济学思想和西方发展经济学马克思晚年时期未能构建起以发展中国家为研究对象的广义政治经济学。
自20 世纪50 年代以来，西方兴起发展经济学，先后经历了从结构主义到新古典学派，再到以人为本的发展经济理论；从宏观模式的经济增长理论到微观分析的人类发展理论。
这些理论均从不同程度上揭示了经济落后国家摆脱贫穷落后、实现工业化、经济市场化、社会化、现代化的发展规律。
将西方发展经济学的科学因素嵌入马克思广义政治经济学的分析框架，建立中国特色的发展经济理论，是中国选择适合国情的科学发展战略的需要。
（四）整合马克思阶级分析理论和西方新制度经济学在马克思的分析模型中，包括了新古典分析框架所遗漏的所有因素：制度、产权、国家和意识形态。
然而他未能深入分析未来生产方式技术持久进步、经济充满活力的动力源及各劳动者阶级之间以及阶级成员内部潜在的利益矛盾对其的影响。
而在现代市场经济条件下，新制度经济学则从供求关系、均衡价格的技术分析转向了产权关系、交易费用的制度分析，从而揭示了在现代市场经济中，在私人成本和收益与社会成本和收益不一致条件下，产权界定、国家干预以及意识形态等方面的制度创新和制度安排对技术持久进步、经济充满活力的重要作用。
尽管新制度经济学自身尚未形成完整的理论体系，但不妨碍我们将该学说中的科学因素嵌入马克思主义经济学阶级分析理论框架中。
三中国经济学的发展趋势（一）走向规范和实际改革开放以来，中国经济学的研究视野不断开阔，方法不断创新，比较成功地实现了传统经济学研究范式向现代经济学研究范式的转型，越来越走向规范化。
但是，中国经济学从总体上看还是不成熟的。
基础理论还比较薄弱，研究方法还比较落后，学科规范还不够严格，中国经济学作为一种科学体系还在形成，中国经济学必须坚持走向规范。
建立学术规范，发展学术评价，是中国经济学进一步发展和提高的重要条件和必由之路。
多年来的改革开放，中国经济发展取得了举世瞩目的成就，但是，中国经济学理论仍然落后于实践，中国经济学理论的发展仍受着传统思维方式的束缚。
为此，中国经济学必须坚持走向实际。
对于中国经济学来说，当务之急是要从实际出发，搞清楚中国所面临的究竟是什么样的经济问题，仔细分析问题背后的原因，找出解决问题的具体方法和途径并且揭示出中国经济发展的基本规律。
(二）走向开放和世界经济学的开放是不可避免的。
既勇于肯定，又勇于否定，一切取决于是否经得住实践的检验，而不论源于何时，出于何人，来自何方。
经济学走向开放包括两个方面：一是坚持引进来，将外来的理论综合到中国经济学理论和中国实践中去；二是坚持走出去，要加强交流和不同学科间的联系，进行多学科理论、多元研究方法与手段的综合运用。
经过20多年的改革开放，中国经济学也正在逐步走向世界。
但中国经济学走向世界，必须首先立足本土，其次必须立足经济，关注技术，立足当代，面向未来，使中国经济学的研究始终面向现代化、面向世界、面向未来，具有鲜明的中国特色四、结束语总之，当代西方经济学的正统经济学，无论是现代国家干预主义经济学还是新自由主义经济学，都是西方传统庸俗经济学的一个历史的发展，在基本理论路线和基本理论框架上与西方传统经济学一脉相承，而与马克思主义经济学从根本上相对立。
因此，当代西方经济学的基本理论路线和基本理论体系，对马克思主义经济学没有一丝一毫的借鉴意义。
当代西方正统经济学营垒中国家干预主义经济学和新自由主义经济学争夺主流派宝座的斗争是西方经济学说发展史上源远流长的国家干预主义和经济自由主义两大经济思潮的斗争的历史新发展，非常值得我们注意。
新自由主义经济学及新自由主义经济改革模式是西方国家敌对势力对社会主义国家进行和平演变的工具，对我们有百害而无一利，必须坚决的加以排斥，加以批判，彻底肃清其影响。
现代西方国家干预主义经济学派对国民经济进行管理的理论和政策主张，其所采用的方法和技术，对马克思主义社会主义经济学颇具借鉴意义。
当然，对这种可供参考的有益成分，也应当在马克思主义经济学的基本原理的指导下，根据我国的国情，加以采择，且忌照抄照搬。
如果说在前三十年我国经济理论界的主要倾向是对西方经济学盲目批判，一概排斥的话，那么，近年来主要的危险是对当代西方经济学的盲目崇拜，照抄照搬。
对此，我们应当高度警惕，认真加以克服。
否则，后果将是严重的。
＊×××××参考文献［1］高鸿业.《西方经济学》经济改革与实践探讨［J］.湖北经济学院学报（人文社会科学版），1996.［2］斯蒂格利茨.经济发展需要对经济规律深刻理解［R］.“中国经济学教育回顾与展望”系列研讨会，2006［3］ 赵凌云.中国经济学研究与教学存在的基本问题与解决思路［J］.中南财经政法大学学报，2006，［4］ 赵凌云.中国经济学研究与教学存在的基本问题与解决思路［J］.中南财经政法大学学报，2006。