热电联产集中供热热源方案的探索
集中供热系统的热源

热电联产
2. 70-80年代 热电联产呈下降趋势 在此 热电机组 占总装机 5% ,其中公用占29%, 自备热电站占71%。 3. 1981~1989年,计划安排从3000Kw~300Mw, 各种供热机组项目213个,总装机5800MW 到88年底按产建成2900MW,年发电能力120多亿度 实现供热能7000多百万大卡/小时,年节约标煤400万吨 4.1989年底我国的热电联产状况如下: 年供热量 51757百万千焦 平均供热厂用电率 6026度/百万千焦 供热标准煤耗 39.83公斤/百万千焦
QT
Qm
它是热电厂最主要的技术经济参数之一。这是由于供热 机组的安装容量和热电厂的燃料节约都取决于热化参数。
热化系数的意义:
a.热电厂最主要的技术经济参数,即汽轮机的安装容量 和热电厂所获得的燃料节约量取决于热化参数。
热电厂供热系统
例如 当型号参数不变的情况下 则会使热电厂安装容量增大 结果是 基础建设投资加大 但此时燃料节约加大 二者是矛盾的
热电联产
热电联产
热电联产: 既生产电力又生产热能的联合生产。
具体方式:利用汽轮机中做过功的蒸汽对外供热。例如,热电厂中
装背压机,调节抽气式汽轮机,冷凝采暖两用机等,利 用排式抽气供给热用户,就属于两种能量联合生产。
实现两种能量生产必须具备的基本条件:
1.有热用户,而且要保证热能用户所需参数(压力,温度)和流量
g.对联合供热系统水力计算时,应分析各热源的投入顺序和工 况。计算不同状况的水力计算后选择最不利工况为设计依据。 h.提高供热系统自控水平是保证联合供热系统正常而又经济 运行的最重要措施。
§7-2 区域锅炉房
分类:
按燃料分 燃媒 热水锅炉
谈热电联产集中供热发展存在的问题和治理措施

谈热电联产集中供热发展存在的问题和治理措施发布时间:2023-04-14T02:10:27.526Z 来源:《中国电业与能源》2023年第1期作者:张强[导读] 热电联产是热能和电能联合生产的一种高效能源生产方式,张强内蒙古乌海市热力有限责任公司 016000摘要:热电联产是热能和电能联合生产的一种高效能源生产方式,也是一种公认的节能环保技术关键词:热电联产集中供热政策1 发展热电联产必要性热电联产是热能和电能联合生产的一种高效能源生产方式,也是一种公认的节能环保技术。
其根据能源梯级利用的原理,将一次能源燃烧后,既生产电能,又利用在汽轮发电机中作过功的蒸汽对用户供热,能够提高能源的利用效率。
从中长期看,我国未来的热电联产集中供热仍然存在着巨大的市场发展潜力。
2 选择热电联产集中供热的政策考虑(1)节约能源。
热电联产利用发电后工作介质的热能,以蒸汽或热水形式向用户供热,热电联产方式可以大大提高热能利用率,减少CO2排放量。
(2)保护环境。
热电联产、集中供热相对分散小锅炉供热在降低污染、尤其是减少颗粒物污染方面的效果非常显著。
最近几年推广的循环流化床锅炉还可实现炉内脱硫,故能有效地改善环境质量。
(3)缓和供电紧张。
由于经济增长、人民生活水平提高,尤其是高耗能产业的更大发展,使电力需求快速增长。
考虑到热电厂都建在热负荷中心,区域热电厂的上网电量也在就近消化,因此通过热电厂供电补足区域供电,可减少电力传输损失,在改善环境的同时还可以在一定程度上缓解目前电力供应紧张的局面。
3 我国热电联产、集中供热的发展状况3.1 我国热电联产发展历史(1)热电联产的兴起与发展时期第一个五年计划开始,进行大规模工业建设,在一些工业内,建设了区域热电厂,由于当时缺乏热电建设经验。
基建计划不落实,热负荷误差很大,致使一些热电厂的经济效益未能充初期。
从1953年到1967年期间,正是中国大规模经济建设的初期,也是各地电网发展的初期。
鸡东热电厂集中供热改造方案谈混水直供供热方式的运行特征及经济性

混水直供在鸡东集中供热改造的应用【摘要】本文主要是对混水直供供热方式在供热老管网改造中的应用,阐述结合实际供热情况应采用不同的混水方案,混水直供供热方式工艺结构简洁、运行稳定经济、供热效果良好。
【关键词】混水连接自控装置投资和运行成本一、供热现状鸡东热电厂热源现有UG-75/5.3-M3循环流化床锅炉三台,CC12-4.90/0.981/0.173型汽轮机三台,正常情况下“三炉两机”运行。
热网首站现有换热面积为378m2波节管换热器两台,KQSN600-M9/782循环水泵一台和350S-75A循环水泵三台,采暖初期时运行三台350S-75A循环水泵,而到深冬时运行一台KQSN600-M9/782循环水泵。
考虑汽轮机凝汽器低真空运行最大供热能力可达190万㎡建筑面积。
鸡东镇城镇集中供热管网均为枝状管网,采用低温水直供,设计供、回水温度85/60℃,温差25℃。
热网主干线由电厂换热站引出,沿振兴大街东西向敷设,除厂区内部及出厂部分局部架空敷设外,其他均采用直埋敷设,主干线长约4.3公里,最大管径ф720㎜,最小管径ф159㎜,热网下设20个直供式热力分配站,两个直供热用户,向振兴大街两侧供热。
到2008年底供热面积达到127万㎡,鸡东镇集中供热区域预计到2013年底供热面积将达到190万㎡。
由于鸡东县政府西移,近年来热负荷在管网西部增长较快,φ720至φ630主干线上只供1#热力站、2#热力站、化肥农药和复烤厂四个热用户,2007至2008年采暖期四个热用户供暖面积仅为15万㎡,因此热负荷主要集中在φ630以下管网上。
管网的原有布局就不符合城镇的发展要求,主要就是西部管网的热负荷超过了管网所能提供热负荷标准,西部城区供热效果不好。
二、供热现状分析以往供热情况,采用低温水直供,管网供、回水设计温差取20℃,设计循环水量可达3782.9T/H。
热网首站循环水泵及一级管网均不能满足供热要求。
而根据我国《城市热力网设计规范》(CJJ34-2002)规定:一级网主干线比摩阻控制指标为30~70 Pa/m。
城市集中供热问题分析与探索

城市集中供热问题分析与探索摘要:集中供热是我国近些年组不发展起来的新型供热方式。
我国传统的供热模式是分散式锅炉房,即不同的小区域靠单独的锅炉房供热,相互之间没有管线连接。
若供热热量不足或热量过剩,都无法通过热量流动来协调调度。
目前,已经有超过85%的城市采用集中供热方式供热,这种方式更符合高速发展的城市建设以及城市日趋短缺的能源储备、日益扩大的能源需求。
集中供热方式可以将热量进行科学统筹,整合不同位置的热源,使其用于更需要的地方,减少分散式供热方式常见的热量浪费及热量不平衡问题,并便于统一规划管理,减少环境污染当然,城市集中供热是近些年才发展起来的,在其规划、管理、设计等方面存在不合理现象。
本文对城市集中供热方式中的问题进行总结,分析其原因,探索其解决方案,提出了运行、管理、设备、节能等方面的改进措施。
关键词:城市;集中供热;问题;分析;探索;集中供热的热媒是热水或蒸汽,其数量为一个或以上,它是现代化城镇的重要基础设施,是重要的城镇公共事业,也是城市能源建设的重要部分[1]。
通过热网,将热源的热量供应给城市、镇或其中某些区域的用户。
城市集中供热又称区域供热,其供热系统由用户、热网及热源三部分组成[2]。
虽然目前大型城市已建立起较为完善、一体化的城市集中供热系统,它也已经成为生产生活中供热的主要模式,但是集中供热也存在诸多短板,以及规划利用上的不合理现象,尤其是能耗问题,已经吸引了诸多研究人员的目光。
本文对城市集中供热中常见的问题进行总结,分析其产生原因,给出改进建议。
1城市集中供热概述1.1集中供热的历史集中供热方式起源于19世纪末,在1877年,美国纽约洛克波特地区建成了世界上第一个区域性的锅炉房,可以为附近的14家用户提供热源,1880年时又采用往复式蒸汽机排汽,带动发电机,并向用户供热。
20世纪初,热电联产随着热电站的建立而投入使用。
在初期利用蒸汽轮机的抽汽或排汽供热,以后又利用内燃机和燃气轮机的排气供热。
浅谈我国的热电联产与集中供热

S c 科 i e n c e & 技 T e c h 视 n o l o g y 界 V i s i o n
浅谈我国的热电联产与集中供热
田保产
( 大 唐长 春 第二热 电有 限责任 公 司 , 吉林 长 春 1 3 0 0 3 1 )
【 摘 要】 热电联 产利用发 电 后 工作介质的热能 , 以蒸汽或 热水形式向用 户供 热, 热电联产方式 可以大大提 高热能利 用率 , 减少C O 排放 量。它有多种组合形式 , 如采用背压汽轮机 系统 、 抽汽凝汽式汽轮机 系统、 燃 气轮机余热利用 系统、 内燃机余热利 用系统 , 以及联合循环余热利 用 系统等。它可 由工厂 自备电厂 实现 , 也可 由公用事业的大型热 电厂 实现 。 大型热电厂有规模 大、 效率高、 环境保护 易于实现等优点 , 但也有热 网 投 资大、 运行损耗 大等缺点。它适用于热负荷集 中的工厂 区或城区供 热。 【 关键词 】 热电联产 ; 汽轮机 ; 集中 供 热; 节能; 环境保护
2 7 . 6 % 3 3 . 1 % 3 4 . 9 % 3 3 . 4 % 4 4 . 4 %
空气 质量 达到三级劣于二级 城市 比例 2 8 . 9 % 2 6 3 % 3 0 . 1 % 3 3 . 4 % 2 8 . 7 %
改善 城市颗粒物和二氧化硫污 染状况 的一个很 重要的措施是改 善锅炉供热 的方式 。热 电联产 、 集中供 热相对分散小锅炉供热在 降低 污染 、 尤其是减少颗粒物污染方面的效果 非常显著 最 近几年推广 的 循环流化 床锅炉还可实现炉 内脱硫 . 故能有效地 改善环境质量 以黑 龙江省牡 丹江市 为例 . 在该市空气质量达标的计 划中 , 热 电联产 、 集 中 供 热承担着 5 2 %的烟尘削减任务 2 0 0 2 年到 2 0 0 3 年. 该市 已经拆 除 并 取缔了 3 1 1 个 分散小锅炉 . 小锅炉并 网及新增供热 面积 7 0 0万 m2 . 预计 2 0 0 4 年牡丹江对市第二发电厂 、 市热 电厂和市天利热 电厂改 造 完成之后 . 拆除并取缔分散小 锅炉将达 4 5 8 个. 小 锅炉并 网及新增供 热面积将达到 9 8 4 万m : . 整体烟尘削减量将达 4 3 4 1 吨 1 _ 3 提 高生活质量 近几 年随着人 民生活水平 的提高 . 原来 不装采 暖设施 的城 市 . 在
热电联产供热热源调峰技术分析

11
Tianjin University
国内研究现状
北京建筑工程学院的张迪以网络图论为基础理论建立管网拓扑结构, 来解决多热源联网时环状管网的水力及热力平衡计算问题。通过对几种 不同热源形式的模拟计算,分析了不同热源形式对热网各用户的影响, 调峰热源的启停以及热源的不同调度都将会引起系统工况的变化,因此 应合理设计供热系统结构,并根据热源的特点合理地分配热源之间的负 荷,使供热系统处于最佳运行工况,达到高效节能的运行。
河北工业大学的孙春华,齐承英等以供热系统全寿命周期内经济费 用年值和社会成本费用年值最小为目标,对某一单热源供热系统燃气调 峰热源的设置进行了优化,得出了与调峰热源特性相匹配的最佳基础热 源容量和调峰运行时间。分析出设置燃气调峰热源具有良好的经济效益、 环保效益和社会效益。 天津大学郑雪晶以运行能耗费用经济为目标,建立了单变量有约束 非线性数学模型,以实际供热系统为例,确定了计算最佳基础负荷比例、 燃气调峰锅炉的最佳启动温度及调峰运行时间的方法。
实现简单有效的调节 应以供暖负荷为主的调节方法或以供暖、生活热水供应负荷为主的综合调节 方法为依据,辅以局部量调。 多热源的联合运行,必须要在供热量、循环流量平衡的基础上,制定最佳运 行方案。这是一个比较复杂的寻优过程,得到最佳值比较困难。
Tianjin University
国内研究现状
关njin University
参考文献
[1] 马琳.我国多热源大型供热管网的研究现状.长安大学,2010 [2] 张迪.带有调峰热源的集中供热系统的热力工况研究.北京建筑工程学 院,2010.1 [3] 秦绪忠,江亿.多热源并网供热的水力优化调度研究.清华大学,2000 [4] 张群力.集中供热系统不同调峰供热方式的技术经济性分析.北京建筑 工程学院,2012 [5] 孙春华等.单热源供热系统燃气调峰热源设置的优化分析.河北工业大 学,2010 [6] 黄娇等.集中锅炉房调峰供暖系统的分析.北京建筑工程学院,2008 [7] 陈朋.多热源联网供热的运行调节.大庆石油学院,2009 [8] 赵岩.多热源联网供热运行调节技术研究.东北石油大学,2011
西安市2024—2024年采暖期集中供热保障工作方案

西安市2024—2025年采暖期集中供热保障工作方案一、目标与任务1.提升供热能力,确保供热覆盖范围和供热质量。
2.优化供热系统,降低能源消耗和污染物排放。
3.加强供热设施维护,确保设备安全运行。
4.提高供热服务水平,满足市民个性化需求。
二、具体措施1.提升供热能力(1)加大投资力度,完善供热设施。
在采暖期前,对供热管网、换热站等进行升级改造,提高供热能力。
(2)推广清洁能源,降低煤炭使用量。
鼓励使用天然气、生物质能等清洁能源,减少煤炭使用,降低污染物排放。
2.优化供热系统(1)调整供热参数,提高供热效率。
根据气温变化,合理调整供热参数,确保供热效果。
(2)实施智能调控,实现精准供热。
运用大数据、物联网等技术,实现供热系统智能调控,精准满足用户需求。
3.加强供热设施维护(1)定期检查,确保设备安全。
在采暖期前,对供热设施进行全面检查,排除安全隐患。
(2)加强维修保养,提高设备使用寿命。
对供热设备进行定期维修保养,延长设备使用寿命。
4.提高供热服务水平(1)优化服务流程,提高办事效率。
简化用户报修、投诉等流程,提高办事效率。
(2)开展宣传教育,提高用户满意度。
通过线上线下多种渠道,普及供热知识,提高用户满意度。
三、时间节点1.2024年10月1日前,完成供热设施升级改造。
2.2024年10月15日前,完成供热系统调试。
3.2024年11月1日,正式开始供热。
4.2025年3月31日,结束供热期。
四、责任主体1.市供热管理部门:负责采暖期集中供热保障工作的总体协调、监督和指导。
2.各区供热管理部门:负责本区域内供热设施的建设、管理和维护。
3.供热企业:负责供热设施的运行和维护,确保供热质量。
4.社会和媒体:负责监督供热保障工作的实施,及时反映市民诉求。
五、应急预案1.设立供热应急指挥部,负责应对供热突发事件。
2.制定应急预案,明确应急响应流程和责任人。
3.加强应急物资储备,确保应急响应能力。
在这个采暖期,我们要全力以赴,确保市民温暖过冬。
集中供热系统分时段供热方法探索与研究

集中供热系统分时段供热方法探索与研究摘要:在现阶段的城市中,集中供热系统发挥着重要的作用。
本文首先分析集中供热系统改造的必要性,其次探讨集中供热系统运行中存在的问题,然后研究了分时段供热实施方案,最后就供热系统经济运行的措施进行研究,从而缓解昼夜温差大对用户供热效果带来的不利影响,提高用户热舒适度。
关键词:分时段供热;供热调节;用热舒适度引言集中供热是北方城市重要的民生保障工程。
近年来,随着城镇化加速,基建投资力度加大,供热需求持续增长,我国城市集中供热事业快速发展,供热规模持续扩大。
特别是大温差、长距离输送等供热新技术快速推广应用,使热源供热半径进一步扩大。
为了确保大型供热系统运行安全,同时保障时间用户室温达标,集中供热系统提前启动十分必要。
通过供热系统提前启动,一是可以在正式供热前建立供热管网的冷态平衡,完成初步热平衡调节,减轻供热初期工作强度;二是可以对“冬病夏治”进行查漏补缺,提前建立供热系统热态,提前处置部分非运行期难以发现的管网及设备缺陷;三是可以拉长供热管网升温周期,避免因管网升温过快导致安全事故的发生。
1集中供热系统改造的必要性我国现阶段的集中供热系统以燃煤锅炉为主,存在供热效率低、污染严重的问题,并且随着时间的推移,燃料的燃烧效率会大幅度降低,导致最终的输出热量无法满足设计之初的标准,无法带来预期的供热效果。
因此,若要进行集中供热系统改造,首先需要抓准源头,改造热源的提供方式,使燃料的燃烧效率达到最大化。
抓住源头,提升燃烧效率后,需考虑管网中的热损耗问题,这就需要针对热能的传输途径进行节能改造。
因此,热网的改造成为重中之重。
当下国内的集中供热方式是先将热量从热源传递到一级管网,再通过热力站将一级管网的热量分配到不同的二级管网,最终传递给用户。
这种传递方式会导致热量在传递过程中层层损耗,并且这种方式无法快速地响应用户的热量需求,做不到分温、分时控制,热量损失严重。
因此,无论是从热源的角度还是从热网的角度,都需要更为先进的手段对集中供热系统进行改造,使资源的利用效率最大化,避免资源浪费,减少环境污染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
热电联产集中供热热源方案的探索By Yuguoxu 2016年3月内容提要:本文从揭示热电联产形势和存在的问题出发,根据相关的产业政策,通过对可行的供热方案的分析提出,在当前电力供求总体上处于供大于求的局面的情况下,采用区域锅炉房配背压机和大型热电联产机组配背压机的供热方案,实现联合运行,可望达到项目技术和经济的统一。
前言热电联产可提高能源利用效率,在增加电力供应的同时,具有节约能源、改善环境、提高供热质量等综合效益,为此我国热电联产事业得到了迅速发展。
热电联产,顾名思义,其初衷是在有电力需求的前提下,发电为主、兼顾供热。
热电联产的必要条件是项目符合纳入电力发展规划(背压式热电机组除外),不在电力规划中的项目,热电联产项目是不成立的。
热电联产不应误读为无视电力供需情况,只要有供热需求,就一定要建设热电联产项目。
为规范热电联产产业的展,2007年,国家发展改革委、建设部(发改能源[2007]141号)印发《热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定》的通知规定。
规定明确“在严寒、寒冷地区,且具备集中供热条件的城市,应优先规划建设以采暖为主的热电联产项目,取代分散供热的锅炉,以改善环境质量,节约能耗”。
还规定“热电联产项目中,优先安排背压型热电联产机组。
2016年3月22日,国家发展改革委、能源局、住建部、环保部联合印发了关于印发《热电联产管理办法》的通知(发改能源[2016]617号)。
通知指出,为推进大气污染防治,提高能源利用效率,促进热电产业健康发展,区域性用电用热矛盾突出等问题,特制定《热电联产管理办法》,对当前热电联产的政策进行了全面梳理的规定,是热电联产产业健康发展的指导性文件。
1 热电联产现状热电联产电厂的建设是城市治理大气污染和提高能源利用率的重要措施,是集中供热的重要组成部分,是提高人民生活质量的公益性基础设施。
据北极星火力发电网资料,改革开放以来,我国热电联产事业得到了迅速发展,对促进国民经济和社会发展起了重要作用。
进入新世纪以来,国家出台了一系列鼓励热电联产发展的文件,极大地促进了热电联产的发展。
截至2012年底,我国热电联产机组装机容量达到2.2亿kW,占火电装机容量的27%,占全国发电机组总容量的19%。
在城市集中供热的总面积中,有三分之一是由热电厂供应的。
预计“十二五”期间,北方采暖地区大型城市建筑物采暖集中供热普及率平均达到65%,其中热电联产在集中供热中的比例将达到50%。
近年来随着国家持续出台对热电联产发展的鼓励政策,热电装机规模迅速增加,但热电装机增速大于供热量增速,以2009年为例,热电联产的装机容量比2008年增加24.87%,但年供热量仅增加3.4%,说明有些新增加的供热机组,打着热电联产的旗号,以节能减排的名义增加了装机规模,并未有效发挥供热的作用。
一些大型热电联产项目的陆续建设,也暴露了一些不纯的动机。
以各大电力集团为首的电源投资方都把电源项目建设重点瞄准热电项目,认为这是能增加集团装机规模的主要途径,通过建设大型热电项目壮大集团的实力和彰显公司的社会形象;投资方和地方政府都希望借热电上大机组,以拉动地方经济,纷纷在有采暖需求的大、中、小型城市及有工业抽汽需求的工业园区规划了300MW及以上的热电机组。
从2008年下半年开始,国际金融危机对我国实体经济造成了极大影响,使得作为国民经济基础产业的电力形势发生了逆转,从连续6年的高速增长转变为用电量大幅下降,现有装机已显饱和,呈现电力供求处于供大于求的局面。
当前,如果为满足供热需要,再上一大批大容量热电机组势必会加剧装机的过剩,不利于电力发展规划及装机宏观调控。
同时大型城市热电厂包围城市,还会加重对城市的环境污染和交通运输问题。
以长春为例,在城市周边东西南北,现有热电厂2×300MW级建成3个(其中2座350MW),6×200MW1座,在建2×350MW1座,城中还有小型热电厂1座,共6座,热电联产可供采暖面积7400万平方米。
全市采暖面积19535.5万平方米,热电联产集中供热比只有37.8%,至2020年,长春市中心城区规划总建筑面积为30673.08万平方米,规划热电联产项目供热面积18641.3万平方米,热电联产集中供热比为60%,规划发电容量6810MW,大于长春市的用电负荷,电网消纳困难,同时年耗自燃煤约3000万吨, 排放温室气体约4000万吨,增加烟尘2183.3t,SO2 4979.5 t。
由于6座热电厂分布于城市周边东西南北,其中必有位于城市主导风向的上风向,不利于保护城市的环境。
2 产业政策1)2007年,国家发展改革委、建设部(发改能源[2007]141号)印发发《热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定》的通知规定。
规定“热电联产项目中,优先安排背压型热电联产机组。
背压型机组的发电装机容量不计入电力建设控制规模。
2)关于印发《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014-2020年)》的通知发改能源[2014]2093号2014年9月12日,指出,“在符合条件的大中型城市,适度建设大型热电机组,鼓励建设背压式热电机组”;“在中小型城市和热负荷集中的工业园区,优先建设背压式热电机组”;并“鼓励各地因地制宜制定背压式热电机组税费支持政策,加大支持力度。
3)2016年3月22日,国家发展改革委、能源局、住建部、环保部联合印发了关于印发《热电联产管理办法》的通知(发改能源[2016]617号),其中关于产业政策规定:在规划建设中规定“在严寒、寒冷地区(包括秦岭、淮河以北,新疆、青海)优先规划建设以釆暖为主的热电联产项目”,“燃煤热电项目必须釆用背压机组”.在机组选型规定“对于城区常住人口50万以下的城市,釆暖型热电联产项目原则上釆用单机5万千瓦及以下背压热电联产机组。
”,“对于城区常住人口50万及以上的城市,釆暖型热电联产项’目优先采用5万千瓦及以上背压热电联产机组”。
“规划新建2台30万千瓦级抽凝热电联产机组的,须满足机组预期投产年,所在省(区、市)存在50万千瓦及以上电力负荷缺口。
”“ 在役热电厂扩建热电联产机组时,原则上釆用背压热电联产机组。
”网源协调中规定“积极推进热电联产机组与供热锅炉协调规划、联合运行。
调峰锅炉供热能力可按供热区最大热负荷的25%-40%考虑。
热电联产机组承担基本热负荷,调峰锅炉承担尖峰热负荷,”“严格热电联产机组环保准入门槛,新建燃煤热电联产机组原则上达到超低排放水平。
”在政策措施中规定“背压燃煤热电联产机组建设容量不受国家燃煤电站总量控制目标限制。
电网企业要优先为背压热电联产机组提供电网接入服务”“自主制定鼓励民生釆暖型背压燃煤热电联产机组发展的电价政策。
有条件的地区可试行两部制上网电价。
容量电价以各类釆暖型背压燃煤热电联产机组平均投资成本为基础,主要用于补偿非供热期停发造成的损失。
电量电价执行本地区标杆电价。
”3 供热方案3.1大型集中供热区域锅炉房一般一提到锅炉房供热往往都与分散小锅炉联系到一起,就是效率低、煤耗大、污染环境,混为一谈,谈虎色变。
根据GB 3166-2004,热水锅炉的参数最大为174MW(249 t/h蒸吨)。
目前大型集中供热区域锅炉房投产的热水锅炉容量最大达116MW相当于165 t/h 蒸吨,锅炉热效率可达86~89 %,其中116MW循环流化床热水锅炉效率高达92.36%,接近于发电厂的锅炉。
大型集中供热区域锅炉房的供热标准煤耗可达到40 kg/GJ以下,也接近于供热电厂的水平。
目前在建的168MW(240 t/h蒸吨)的循环流化床热水锅炉,设计锅炉效率大于90%,供热标煤耗率39.12kg/GJ。
因此在采暖面积不大的小型城市或乡镇,或大中城市中不具备热电联产条件时,不能排斥大型集中供热区域锅炉房的采暖供热方案。
3.2 背压式热电机组根据目前电力过剩、供热需求旺盛的局面,为解决装机容量过大、节能和减少污染物排放,采用背压式热电机组应是一个合适的选择。
对于只供采暖,采用背压式热电机组作为采暖热源,节能效果好,能效指标(发电和供热标准煤耗)先进,是国家产业政策所提倡的。
在当地电力供应充裕的情况下,既满足供热、节能,环保、又减少对当地电力消纳的压力,符合热电联产管理办法“规划新建2台30万千瓦级抽凝热电联产机组的,须满足机组预期投产年,所在省(区、市)存在50万千瓦及以上电力负荷缺口。
”,是一个最佳的选择。
但是,由于背压式热电机组只能在采暖季运行,按热负荷曲线“以热定电”方式运行,发电设备利用小时低,发电量少,项目的营业收入低,往往财务评价指标较差,甚至可能造成投产后亏损的局面,因此投资方积极性不高。
能效指标的先进,而投资效益差,为此,国家要求出台鼓励各地因地制宜制定背压式热电机组税费支持政策,加大支持力度(关于印发《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014-2020年)》的通知发改能源[2014]2093号),但至今尚未见出台;热电联产管理办法“自主制定鼓励民生釆暖型背压燃煤热电联产机组发展的电价政策。
有条件的地区可试行两部制上网电价。
容量电价以各类釆暖型背压燃煤热电联产机组平均投资成本为基础,主要用于补偿非供热期停发造成的损失。
电量电价执行本地区标杆电价。
”,至今也尚未落实。
因此,背压式热电机组项目的投资风险仍旧较大。
如果背压式热电机组不仅作为采暖热源,同时又供工业热负荷,一般发电设备利用小时高,发电量大。
财务评价指标与工业热负荷的大小有关,工业热负荷越大,指标越好,热电厂的经济效益也越好。
对于工业集中区和经济开发区或工业企业,有条件建设只供工业负荷的热电联产项目,不仅节能效果好,能效指标先进,而且比兼有采暖的项目,热电厂的经济指标更好,投资效益也更好。
因此,选择背压式热电机组只作为采暖热源,需要充分考虑其投资风险;对于有条件提供工业热负荷的项目,需要根据工业热负荷参数和特点,进行详细经济评价。
3.3 大型热电联产机组采用大型热电联产机组在保证电力需求的情况下,以发电为主,兼顾供热,具有能源利用效率高、运行安全可靠的优点,是在电力供应紧张年代(或人为过高的预测了未来的电力增幅)热电联产主流方案。
在电力供应宽松的形势下,采用大型热电联产机组电力系统管理单门的阻力较大。
同时,热电联产项目由于受供热半径的限制(水网不宜大于20km,气网不宜大于8km),多在城市周边,大容量热电联产机组耗煤量大,排放的大气污染物多和难以避免在城市的上风向,加剧对城市的污染和造成城市环境的恶化,从这点出发,采用大型热电联产机组也是不值得提倡的。
根据热电联产管理办法,“规划新建2台30万千瓦级抽凝热电联产机组的,须满足机组预期投产年,所在省(区、市)存在50万千瓦及以上电力负荷缺口。