第二章劳动力市场的信号发送

合集下载

第二章劳动力供给

第二章劳动力供给
2. 工资关系、工资水平与劳动力参与率
按劳分配使得复杂劳动应比简单劳动获得 更多的工资收入,这样就能提供劳动者提高 自身素质的内在动力。从而使劳动力参与率 水平缓慢下降或缓慢增长。
3. 工资水平与劳动力参与率 4. 工资水平越高,劳动力参与率越高。 5. 4. 个人非劳动所得状况与劳动力参与率 6. 非劳动收入增加,会降低人们谋生对于劳动
序数效用论认为,消费者无从知道效 用的数值,而只能说出自己偏好的 次序.
序数效用论对消费者偏好性质的三点 假设:
〔1〕消费者对两种消费品的任意两 个组合,能够明确表达自己的偏好
〔2〕消费者的偏好有明确的单向性
〔3〕消费者对品种一样而数量不同 的消费品组合,永远偏好数量多的 组合
二、时间效用
➢余暇时间可以带来效用
本章关键词
劳动力供给 劳动力供给曲线
效用理论 余暇-收入无差异曲线
收入效应 个人劳动力供给曲线
劳动力的流量 转移率
劳动力参与率 劳动力供给弹性 收入约束曲线
主体均衡 替代效应 市场劳动力供给曲线 劳动力的流量表
本章知识点扫描
1. 劳动力供给的含义 2. 劳动力供给的根本假设 3. 影响个人劳动力供给的因素 4. 劳动力供给的收入效应与替代效应 5. 个人劳动力供给的无差异曲线 6. 个人劳动力供给的约束变量 7. 个人、家庭和市场的劳动力供给曲线 8. 对劳动力共总供给产生影响的人口因素 9. 劳动力参与率及影响因素 10. 使用劳动力流量表
U1 W1
U2

庭 收
W2

பைடு நூலகம்
余暇时间
wr
wr 劳动时间
根本 收入
第五节 市场劳动力供给曲线

信息经济学_信号传递:斯宾塞劳动市场

信息经济学_信号传递:斯宾塞劳动市场

劳动市场的市场信号
为什么厂商不是先雇用工人,看他们 的表现如何,然后解雇那些身产率低 的人呢?因为这样往往代价很高。 在许多国家,以及在美国的厂商,要 解雇工作几个月以上的人是很困难的。
劳动市场的市场信号
许多岗位,在6个月以内不可能达到 充分的生产能力,需要在岗培训。厂 商为此投入了大量的资源。 我国在用人制度方面有许多计划体制 的历史问题,除了上述问题,还存在 许多其它问题。
w1 y1 s, w2 y2 s2
信号传递:教育提高劳动生产率
最优化条件为: 低能力: w1 y1

1 s 1 0
分离均衡
1 s 1 0 但给定 高能力雇员将选择s=1, 因此, s 1 s 2 0 不构成一个 混同均衡。 所以这个模型唯一的合理的均衡是分 离均衡:低能力雇员选择不接受教育, 高能力的雇员选择接受教育。
s, 1 y , s 2s, 2
信号传递:教育提高劳动生产率
令 U w, s 是能力为 的雇员的 效用函数,其中w是工资收入。 假定收入带来正效用边际效用递减; 教育带来负效用,边际成本递增。 即 2 2 U U U U 0, 2 0, 0, 2 0 w w s s
信号传递:教育不影响生产率
雇员在与雇主签约之前首先选择教育 水平 s 0, 1
s 0 代表不接受教育 s 1 代表接受教育 教育的成本为 Cs, s
信号传递:教育不影响生产率
雇主观察到雇员的教育水平后决定的 工资水平 W s 企业的期望产出为 y (假定教育水平本身不影响产出) 雇员的效用为 U s, w s
信号传递:教育不影响生产率

信息经济学

信息经济学

信息经济学第一章1.信息经济学:是对经济活动中的信息及其影响进行的经济分析的经济学,也是对信息及其技术与产业所改变的经济进行研究的经济学,是经济部确定行李丽娜自然发展的结果。

2.信息经济学内容:(1)信息的经济研究:信息商品的效用,成本价格,供求关系;信息系统的含义,作用,组织与发展,费用与效益;信息搜寻的方式与博弈,差异与最终次数的确定。

(2)信息经济的研究:信息产业的形成和演进,在国民经济中的地位和作用,发展规律和产业政策;信息市场的特征,模式和信息贸易的种类,竞争关系;信息经济的特征,测度及其方法;国名经济信息化的理论,途径,方式,以及他与工业化的关系。

(3)信息与经济间关系的研究:信息非对称性对经济主体行为的影响和在经济关系中的作用;信息结构,信息效率;信息技术的评价,选择,发展及其对经济增长的作用。

3.信息经济学的作用:(1)有利于解释市场经济中的低效率的原因所在。

(2)帮助人们建立对市场经济中无形的信息市场运行的认识框架。

(3)有助于人们长我和运用信息系统,信息产业,信息经济的发展规律。

(4)有利于深入分析经济发展的成因。

(5)促使人们理解信息的可靠性,完整程度和披露方式对市场和政府有效运作的重要性。

(6)推动人们更加认识到,越是复杂的经济活动,越要依赖于信息。

第二章不确定性:指经济主体对状态这一不可控制变量的产生与否不具备完全知识。

1.不确定性具有经济成本,因而不确定性的减少就是一项收益,可以吧信息作为一种经济物品来加以分析。

2.不确定性分为外生不确定性和内生不确定性:外生不确定性是生成与某个经济系统自身范围之外的不确定性;内生不确定性是产生于某个经济系统自身范畴之内,影响经济系统操作效用的不确定性。

3.风险和不确定性的区别:在于人们是否了解不确定性事件结果的概率分布函数。

已知其结果的概率分布函数的不确定性,或者根据对事实的客观分类有能力计算出概率的随机状态,称之为风险;如果不知其结果的概率分布函数,或者不能以某种实际概率值标书可能产生结果的随机状态,称之为不确定性。

第二章斯彭斯劳动力市场的信号发送模型2014

第二章斯彭斯劳动力市场的信号发送模型2014

第二章斯彭斯劳动力市场的信号发
送模型2014
第二章斯彭斯劳动力市场的信号发送模型2014是由斯彭斯大学的宏观经济学家弗朗西斯·斯彭斯博士所提出的一个信号发送模型。

这个模型旨在使用国家和全球劳动力市场信号来改善劳动力市场的效率,从而创造更多就业机会。

斯彭斯的模型的核心思想是,当劳动力市场向雇主发出不同的信号时,雇主就能够把工人分配到最适合他们的工作岗位上,从而提高劳动力市场的效率。

斯彭斯模型有三个关键要素:信号发送者、受信者和信号发送机制。

首先,斯彭斯模型中的信号发送者是政府机构、雇主、行业协会和其他社会团体。

这些机构可以发出有关劳动力市场信息的信号,例如劳动力市场的结构变化、经济状况和劳动力需求等。

其次,斯彭斯模型中的受信者包括求职者和雇主。

求职者可以从这些信号中获得有关劳动力市场的信息,从而决定他们应该寻求哪种工作,或者是否需要改变职业方向。

而雇主也可以从这些信号中获取有关劳动力市场的信息,从而判断他们是否需要增加或减少员工人数。

最后,斯彭斯模型中的信号发送机制是一种市场机制,它可以帮助劳动力市场更快地传播信息,从而提高市场效率。

它可以通过媒体、社交媒体、传单和招聘会等方式传播信息,从而提高劳动力市场的信息共享程度,并有助于求职者和雇主之间的沟通。

总之,斯彭斯劳动力市场的信号发送模型2014是一个有效的市场机制,它可以提高劳动力市场的效率,从而创造更多就业机会。

它包括信号发送者、受信者和信号发送机制三个关键要素,可以帮助劳动力市场更快地传播信息,从而改善劳动力市场的效率和效率。

智慧树知到《信息经济学》章节测试答案

智慧树知到《信息经济学》章节测试答案

智慧树知到《信息经济学》章节测试答案—智慧树知到《信息经济学》章节测试答案第一章1、传统经济学假设信息是完全的。

A.对B.·C.错答案: 对2、信息经济学假设人是非理性的。

A.对B.、C.错答案: 错3、1944年,冯·诺依曼和摩根斯坦恩创立了不确定条件下的选择理论。

A.对B.、C.错答案: 错4、1959年,马尔萨克发表《信息经济学评论》一文,标志者信息经济学的诞生。

A.对B.》C.错答案: 对5、阿克洛夫提出了“柠檬理论”。

A.对B.(C.错答案: 对6、博弈论是信息经济学的方法论基础。

A.对B.、C.错答案: 对7、马尔萨克认为,一项观察信号的后验条件分布,一般都与先验分布有所差别,这种概率的差别正是获取信息的结果。

A.对B.]C.错答案: 对8、()在《风险、不确定性和利润》一书中提出信息可以作为商品。

A.凡勃伦B.)C.奈特D.米塞斯E.哈耶克答案: 奈特—9、《美国的知识生产和分配》一书开创了宏观信息经济学的先河,其作者是A.阿罗B.范里安C.马克卢普D.)E.斯蒂格利茨答案: 马克卢普10、微观信息经济学的核心内容不包括:A.逆向选择B.~C.道德风险D.委托代理关系E.信息技术和网络外部性答案: 信息技术和网络外部性|第二章1、期望效用法则中包含了对待风险的态度。

A.对B.错,答案: 对2、一个人的效用函数是凸函数(凸向原点),他是风险厌恶的。

A.对B.错/答案: 错3、如果一种风险发生的概率可以用统计方法计算并预测,则称为可保风险。

A.对B.错,答案: 对4、风险不能完全转移。

A.对B.错'答案: 错5、信息可以看作是传递中的知识差。

A.对B.错:答案: 对6、信息就是根据条件概率原则有效的改变概率的任何观察结果。

A.对B.错{答案: 对7、信息很容易被独占或垄断。

A.对B.错—答案: 错8、信息的价值,通常是指信息服务的价值,是指有无信息时最大期望效用之差。

第二章劳动力市场的信号发送

第二章劳动力市场的信号发送

均衡的主要特征
以上使用的这类雇主期望中,有无限个 可能的均衡值y*,这意味着有无限个均 衡。 在任何一个均衡中,雇主在掌握求职者 的教育水平后,就能够对他的生产能力 进行理想的点预测。
均衡的帕累托排序
在均衡结果中,L型的和H型的求职者被清楚地 区分开来。 雇主正式根据这种信号示意所表达的工人的生 产能力的高低,决定支付给他们工资的多少。 但是,均衡的结果不是唯一的。只要雇主的信 念是任何位于1和2之间的y*值,都将支持分离 均衡这种结果。 1和2之间的数值是无限多的,因此,实际上有 无限多个可能的均衡。
两组成员的最优化信号发送决策
对于第二组来说最优的y
回报 2 2-q1 1 C2
0
2q1
y*
y
在这种均衡中,教育不传递任何信息
假定y*>2q1,两组都会理性地设为y=0。 如果两组都这样做,那么,雇主的信念就得到 了证实,我们也就有了一个均衡状态。 应当注意到,当y>=y*时,雇主的生产能力与教 育之间关系的信念在一种有些消极但完全值得 接受的意义上得到了肯定。 这是一个具有广泛的潜在意义的例子,雇主的 信念可能会驱使一些群体从一个劳动力市场到 另一个市场。 实际上,我们复制了无信号发送模型中的工资 和雇主信息状况,作为信号发送均衡。
第二章 劳动力市场的信号发送
迈克尔。斯彭斯(A Michael Spence)的博士论文 《劳动力市场信号发送:劳动力市场的信息结构及相 关现象》(哈佛大学博士论文,1972年)为基础, 主要提供市场信号模型的主要观点及其结论,其中的 解释性例子可以进一步参考上面的著作和相关资料。
产生信号发送的市场
这种均衡与从福利角度来看的均 衡不同。
提高水平y*使第二组受损,但同时第一组的成 员不受影响。 没有任何信号发生,每人的工资相当于其无条 件预期的边际产品,即q1+2(1-q1)=2-q1 第二组可能也比没有信号发送的情况下恶化了 假定第一组人数比例是0.5。既然y*>1,且第二 组成员的净收入是2-y*/2,在均衡条件下,他的 净收入必定低于无信号工资1.5.因此,每个人都 倾向于没有信号的情况

信息经济学 第三章 信号传递

❖ ( A )完全信息:就是说雇主可以观察到每个雇 工的生产能力的高低。所以他们可以支付给每个 工人的工资等于工人的边际出。
❖ L 型工人将获得的工资=L型工人的生产能力=1, ❖ H 型工人将获得的工资=H型工人的生产能力=2。
( B )不完全信息并且无信号示意:
❖ 如果雇主不能观察到劳动力的生产能力,而求职 者又不能把信号作为一种向雇主传递信息的方法, 情况会怎么样呢?在这样的环境中,雇主唯一可 做的是:既然所有的工人“看起来”都是一样的, 那么就支付给所有的工人同样的工资。工资 w 的多少由所有求职者的加权平均的生产能力来决 定:
❖ 因为每个人的天赋是不一样的,每个人在获得某 种文凭或学历所支付的成本也不相同。正是由于 不同素质的劳动力在获取像教育程度这样有传递 价值的信息时所需要支付的成本不同,使得教育 水平作为传递能力高低的信号变得可信了。这样 一来,信号传递行为就可以作为内生的市场过程 为雇主提供可靠的信息。
❖ 对于此问题首先进行分析的就是Spence,他在 1973年于在《经济学季刊》发表了他的经典论文 《劳动市场的信号示意》。下面我们详细介绍一 下他对劳动市场信号传递的分析。
❖ 这样的信念产生了如图2-1的工资曲线,这 里工资w(y)随教育程度y的变化而变化,
即工资是受教育程度的函数。在图中我们 可以看到w(y)是一条阶梯型的曲线,在教 育程度到达y,的时候,工资从W=1跳到 W=2。除工资曲线以外,我们还可以在图 上看到L型工人的信号示意成本曲线CL=y 以及H型工人的成本曲线CH=1/2y。
❖ 假设一:这里每个劳动者的生产能力被假设为固 定的;特别是他们所接受的教育,并不会改变他 们的生产能力。这样我们就可以把问题简化,使 我们可以把注意力集中在教育的信号示意作用上。 当然,我们仍然可以通过在模型中“允许”教育 影响生产能力,来使模型更接近真实,按照这一 思路,别的经济学家的确写了相应的论文。

第二章斯彭斯劳动力市场的信号发送模型2014

2013/9/30 北京邮电大学 高丛 新浪微博:一花一世界economics 16
雇主的信念
雇主认为受过某个特定水平y*的教育及受 过比这个水平更高的教育的工人是高潜 质的工人,其他的工人是低潜质的工人 y<y*, w=1; y>y*, w=2 现在假设y*>1
2013/9/30
北京邮电大学 高丛 新浪微博:一花一世界economics
17
工资曲线
工资w (y)随教育程度y的变化而变化,即 工资是受教育程度的函数。 W (y)是阶段函数 选择其他的教育水平则只会引起教育成 本的上升而不会获得工资的增加。 y=0表示只接受普通教育。
2013/9/30
北京邮电大学 高丛 新浪微博:一花一世界economics
18
斯宾塞教育信号模型
2 CL=y c 1 b CH=y/2 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ (y)
0
2013/9/30
1
2(y*)
北京邮电大学 高丛 新浪微博:一花一世界economics 24
混同均衡不支持雇主的信念
同样,面对一个受教育程度很高的求职 者,相信教育程度和实际能力“相关程 度”高的雇主,愿意出比较高的工资, 而信念认为教育程度和实际能力关系不 大的雇主,就可能出比较低的工资。 主观色彩的制度设置,一定要反映制度 对象的客观现实,才会有好的实践结果。
“次品类型”劳动市场的模型
1986年经济学家建立该模型主要分析那些从 “新近市场”被雇主雇佣的新雇员。 因为雇主不了解具体每一个工人的能力如何, 他将以相同的工资雇用所有条件差不多的新进 劳动力。 在雇用之后,雇主将发现其中能力高的雇员, 继续雇用并且提升他们,同时不重用甚至解雇 能力不足的雇员。

逆向选择道德风险及相关模型


D 劳动生产率
第19页/共73页
雇主考察员工劳动生产率的常见办法有:到原单位调查(需支付调 查成本),给一个试用期(需支付监督和考察成本,且并非所有职位都 适用),应聘测试(如笔试和面试,需支付测试成本,同时会存在偏 差),凭关系介绍(需承担感情投资风险),等等。
当雇主不愿意在招工上花费太多的成本时,最优且最简单的方法是 根据图B的劳动生产率分布,全部招收男职员,这种做法的基本根据是, 从10个男性中招收到5名高生产率的概率,平均要高于从男女各5名中招 收到5名高生产率的概率,即使这样做可能会招收到2名甚至低于女性平 均劳动生产率的男性(如图 B中A位置上的男性),但从整体效率上讲 还是值得的。
阿克尔洛夫对市场的不对称信息研究具有里程碑意义。 他引入信息经济学研究中的一个著名模型是“柠檬市场” 。 (注:“柠檬”一词在美国俚语中表示“次品”或“不中用 的东西”。)主要用来描述当产品的卖方对产品质量比买方 有更多的信息时,低质量产品将会驱逐高质量商品,从而使 市场上的产品质量持续下降的情形。
23优且最简单的方法是根据图根据图b的劳动生产率分布全部招收男职员这种做法的基本根据是的劳动生产率分布全部招收男职员这种做法的基本根据是从从10个男性中招收到个男性中招收到5名高生产率的概率平均要高于从男女各名高生产率的概率平均要高于从男女各5名中招名中招收到收到5名高生产率的概率即使这样做可能会招收到名高生产率的概率即使这样做可能会招收到2名甚至低于女性平名甚至低于女性平均劳动生产率的男性如图均劳动生产率的男性如图b中中a位置上的男性但从整体效率上讲位置上的男性但从整体效率上讲还是值得的
(3)连锁经营:与品牌具有类似的作用,如连锁旅店和连锁餐厅。 (4)许可制度:可以减少质量的不确定性。如医师许可证、律师许

信号发送与信息甄别

第五章 信号发送与信息甄别
第一节 信号发送
第二节
信息甄别
Spence的有关介绍
旧车的卖主可以向买者传递有关的质量信息促 使双方交易成功 迈克尔.斯彭斯,劳动力市场信号(1973),QJE Spence M. (1973): Job Market Signalling., Quarterly Journal of Economics 87,355-374. Spence M. (1974): Market Signaling, Harvard University Press
二、信号发送原理:劳动力市场的信号发送 (一)模型设定
1.假定在进入劳动力市场之前,未来的求职者 可以事先选择接受一定程度的教育。我们用y 表示 求职者所接受的教育程度,劳动者个人将承担接受 教育的全部成本。 2.在劳动力市场上,y 是可以被观察到的,将 作为一个信号发送给企业(雇主)。我们假定企业 的数量至少有两家,这样企业之间就存在对人才的 竞争。企业将根据受教育程度来推测求职者的能力 (生产效率)并提供相应的工资w ,因此,工资可 以被视作受教育程度的函数: w = w(y)
W 2 E 1 C
低能力者CL
W 2
低能力者
高能力者
D
高能力者CH
C
D
A
E 1
A
B
B
0
y* =1
2
y
0
y* =1
2
y
(a)分离均衡使高能力者境况变差
(b)分离均衡使高能力者境况变好
(四)混同均衡 1.混同均衡:是指在均衡状态下,不同类型的代 理人选择的可被观察的指标的水平是相同的,因而 委托人不能通过该指标来区分不同的代理人。 2.理论模型 W
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

这种均衡与从福利角度来看的均 衡不同。
提高水平y*使第二组受损,但同时第一组的成 员不受影响。 没有任何信号发生,每人的工资相当于其无条 件预期的边际产品,即q1+2(1-q1)=2-q1 第二组可能也比没有信号发送的情况下恶化了 假定第一组人数比例是0.5。既然y*>1,且第二 组成员的净收入是2-y*/2,在均衡条件下,他的 净收入必定低于无信号工资1.5.因此,每个人都 倾向于没有信号的情况
具有这种信息结构的市场范例是劳动力 市场。 不少市场或准市场现象, 如录取程序、 组织中晋升、 贷款和消费者信贷等, 都可以通过应用于劳动力市场的“市场信 号”概念进行解释。
问题是:在相互作用的市场结构中究竟 如何解释这些潜在信号的信息内容。 重点: 信号发送均衡的定义和性质; 潜在信号的相互作用; 市场的分配效率。
假定雇主的期望是以下形式 如果y<y*:第一组概率为q1, 第二组概率为1-q1; 如果y>=y*:第二组概率为1。 可供选择的y水平是y=0和y=y*。 y=0 的工资是2-q1,y=y*的工资只是2。
两组成员的最优化信号发送决策
对于第一组来说最优的y
回报 2 2-q1 1 0 2q1 y* y C1
不同的均衡可以按照帕雷托标准排序
只要y*不超过2,H型的求职者都会选择Y* 的教育投资水平。 但雇主的信念Y*越靠近2,H型的求职者 的处境越坏,而这时候L型的求职者的境 况不受影响。 帕累托最有效的均衡结果是Y*=1的时候实 现的均衡。 这个结论不取决于低素质劳动力在总劳 动力人口中所占的比例大小。
第二章 劳动力市场的信号发送
迈克尔。斯彭斯(A Michael Spence)的博士论文 《劳动力市场信号发送:劳动力市场的信息结构及相 关现象》(哈佛大学博士论文,1972年)为基础, 主要提供市场信号模型的主要观点及其结论,其中的 解释性例子可以进一步参考上面的著作和相关资料。
产生信号发送的市场
教育水平有一次没有传递任何有用信息,但在这种情 况下,个人仍然在教育上理性地投资。 如果他们作为个人不投资,他们就得到低工资,而且 损失也会超过不进行教育投资的收益。 这种信号均衡的内在含义是:可能存在一种稳定的寻 找工作的前提条件,这种前提条件本身不传递任何信 息,因此也没有任何作用。 有趣的是,最后这个可能性似乎丝毫不取决于与生产 能力相关的成本。
均衡的主要特征
以上使用的这类雇主期望中,有无限个 可能的均衡值y*,这意味着有无限个均 衡。 在任何一个均衡中,雇主在掌握求职者 的教育水平后,就能够对他的生产能力 进行理想的点预测。
均衡的帕累托排序
在均衡结果中,L型的和H型的求职者被清楚地 区分开来。 雇主正式根据这种信号示意所表达的工人的生 产能力的高低,决定支付给他们工资的多少。 但是,均衡的结果不是唯一的。只要雇主的信 念是任何位于1和2之间的y*值,都将支持分离 均衡这种结果。 1和2之间的数值是无限多的,因此,实际上有 无限多个可能的均衡。
指标的信息影响
模型数据 生产能力 种族 W W M M 1 2 1 2 y y/2 y y/2 q1 1-q1 q1 1-q1 教育成本 组内比例 占总人数比 例 q1(1-m) (1-q1)(1-m) q1m (1-q1)m
性别如何对市场产生信息影响?
首先,在假设条件下,从男性组或女性 组随机抽取一个生产能力为2的人的概 率,与在无条件概率下抽取的概率是一 样的,因此,性别本身决不能告诉雇主 关于生产能力的任何信息。 如果性别要产生信息影响,它必须与教 育信号发送机制相互作用。
不确定情况下作为投资的雇佣活动
要雇佣某个人,经常就像买彩票一样。 假定雇主付给员工的工资相当于一定彩 票的货币等量物。 如果他是风险中性的,那么,工资等于 员工对雇佣组织的边际贡献。 我们的主要兴趣在于雇主如何看待这些 彩票,因为正是这些看法决定了他所付 的工资。
本文讨论的是内生的市场过程
借此过程,雇主需要(且个人传递)关 于潜在雇员的信息,这些信息最后决定 了有关雇佣的暗含的彩票,即所付的工 资,以及最终在市场上的工作分配情 况。
从传递有用信息的意义讲,教育 从未能够成为一个有效的信号。
假定两组的信号发送成本都由一个工资表y给 出,而且进一步假定雇主的信念像上面描述的 一样,那么,如果y*<1-q1,则每个人都会理性 地选择y=y*,结果是一样的。 但有趣的是因为教育成本与生产能力之间没有 任何相关性,在这个市场的均衡中,从传递有 用信息的意义讲,教育从未能够成为一个有效 的信号。
并不是所有人都因存在信号发送 而遭受损失
假设第一组的信号成本给定为a1y,第二 组是a2y。 那么,q1>a2/a1的情况下存在一个信号发 送均衡,它使第二组的处境比无信号发 送时更好。 第二组“少数”要小到什么数量才有可能 从信号发送中受益,这要取决于两组信 号发送边际成本的比率。
系统中存在着其他性质完全不同 的均衡
该结论成立的假设条件
每个人都是理性人。合作可能有利地形成或扰 乱信号发送均衡。开始时两组人数的比例q1和 1-q1对均衡没有影响。 前提条件:在给定组中个人边际生产力不影响 全组中被雇佣的人数。 根据信号发送均衡,决定均衡的教育水平y*是 高薪工作的进入要求或先决条件。 从个人角度看,这是信号发送博弈实现均衡的 前决条件。
一个重要的假设: 信号成本与生产能力负相关。
最恰当的是把它看作是一个将在市场上 长期作为信号成为可见的可变特征的前 提条件。 这就意味着在其他事情中对于某些类型 的工作,某个特征可能是信号,但对于 其他工作而言则可能不是信号。 信号发送成本:金钱、精神、时间等。
信息反馈与均衡定义
劳动力市场上的信息反馈,图中显示的反馈系统已经阐明了 自我肯定的意义。 雇主的条件概 率信念 作为信号和指标函数的给 定的工资表
令人迷惑的一种对称的情况
在假设条件下,具有相同生产能力的男 性和女性具有相同的信号发送成本(教 育)。 具有相同偏好和机会集合的人们会做出 相似的决策,最后的状况也会雷同。 因此退出错误结论:性别没有信息影 响。
关键问题:具有可比生产能力的男性和女 性的机会集合并不必然相同 在最初的简单的信号发送模型中,存在 找外部性。即一个人的信号发送策略或 决定影响雇主得到的市场资料,这些资 料接下来会影响雇主的条件概率。 一个男性信号发送决策的外部影响就只 能由其他男性来承受。 女性同样。
雇主现在有两个潜在信号要考 虑:教育和性别
我们必须猜测雇主期望的均衡形式,然后确定 这些信念可以通过市场信号反馈机制来自我肯 定。 如果W且y<y*w,生产能力为1,概率为1, 如果W且y>=y*w,生产能力为2,概率为1, 如果M且y<y*m,生产能力为1,概率为1, 如果M且y>=y*m,生产能力为2,概率为1, 这些就形成了给定工资表W w (y)和W m (y)。
y*w和y*m的均衡条件
因为对雇主而言,W组和M组是可以区分 的,在雇主期望水平上,他们的给定工 资没有联系。 1<y*w<2 1<y*m<2 没有逻辑条件要求y*w和y*m在均衡中相 等。
独立性
最重要的是,我们只是把教育信号发送模型讲 了两遍。因为性别是看得见的,雇主可以同时 根据性别和教育来作出条件概率评定。这就使 W和M两组之间不存在信号发送相互依赖的情 况,他们处在在市场上相互独立的信号发送均 衡结构中。 但在第一个模型中,并不是只有一个均衡,而 是很多个。因此,至少存在这种逻辑可能性, 保持在那里。
有用的划分:指标和信号
在那些共同构成求职者形象的看得到的 个人特征中,有些是永远固定的,而有 些是可变的。 指标:那些看得见的不变特征, 信号:个人可以控制的看得见的特征, 有些特征,像年龄确实在变化,但个人 无法控制,就是指标。
条件概率分布
在雇用一个人后,雇主会在某个时候得 知他的生产能力。根据以前市场上的经 验,假如有各种各样的信号和指标组 合,雇主将会对员工的生产能力进行条 件概率的评定。 因此,从某方面讲,在决定雇主信念的 变化着的条件概率分布中,信号和指标 都被看作是参数。
雇用,边际生 产力和信号关 系的观察
求职者的信号决策;减去信号 发送成本后的净收益最大化
信号成本
一个信号发送均衡:均衡是自我更新的循 环中一组成分
均衡的组合要素:产生给定工资表的雇主信 念、求职者的信号发送决策、雇拥以及一段时 间后与最初信念一致的新的市场数据。 均衡的定义:假如有一个给定的工资表,可以 认为通过个人最优化决策,市场能产生一个经 验主义的对于可见特性或信号(和指标)的生 产能力分布。然而,雇主已经主观地对给定信 号的生产能力形成了条件概率信念。在均衡条 件下,对于雇主实际观测到的各种信号,主观 分布和市场机制暗含的分布式相似的。
在这种均衡中,教育不传递任何信息
正如存在着使每个人都定为y=0的信号发 送均衡一样,也存在使每个人定为y=y* (y*>0)的均衡。 雇主必须具备的信念: 如果y<y* :第一组概率为1, 如果y>=y*:第一组概率为q1; 第二组概率为1-q1。
在这种均衡中,教育不传递任何信息
如果y*<1-q1,这些信念是自我肯定的。
低水平陷阱的前提
如果在某个时点上,男性和女性在教育方面投 资的方式不同,下一轮中男性和女性的教育收 益也会不同。简言之,他们的机会集合有所差 别。 接下来,我们严密证明这种情况在均衡中能够 持续下去。 但是重要的一点是,这一事实中暗含着外部 性,即把个人当作是看上去相同的一群人中的 普通一员,因而结果是尽管两组或更多看上去 不同的组面临的机会集合有明显的相似性,但 实际上他们可能是不同的。
求职者发送信号
假定雇主是风险中性的。对于面临的每 一个信号和指标组合,他对具有这些可 见特性的人都有一个期望的边际产品。 这就是雇主付给具有这些特征的求职者 的工资。因此,潜在的雇员就面临一个 个给定的工资表,而制定这张表的依据 就是信号和指标。
相关文档
最新文档