阿姆河右岸东南部吉萨尔山前中下侏罗统构造格架及成因分析

合集下载

新疆大地构造基本格架

新疆大地构造基本格架

新疆大地构造基本格架一、前震旦纪古构造新疆可划分为西伯利亚、准噶尔一哈萨克斯坦、塔里木、柴达木、可可西里及青藏六大古陆区,之间均为元古代洋盆所分割,至元古代末期洋盆消亡形成统一的古陆。

于元古代末一早古生代,因构造运动使古陆破碎、解体、漂移,形成统一的古亚洲洋及其以后特捉斯洋的形成提供空间,为古陆块在古生代一中新生代进入板块强烈活动阶段提供运动场所,为古生代板块构造研究及划分提供了依据。

(一)西伯利亚古陆区(1)1.阿尔泰陆块(Ⅰ1)为一套深变质的陆源碎屑岩、酸一基性火山岩及少量碳酸盐岩。

经同位素测年为1600—1300Ma(曾测定为1 940~1 849Ma),构成元古宙结晶基底,属拉张环境产物。

2.阿尔泰裂谷(中一晚元古代)(Ⅰ2)发育于元古宙基底之上,以中、深变质岩系及双模式火山岩组合为特征。

同位素测年为1 060~707Ma,经元古代震旦纪(1 000~570Ma)构造作用使裂谷封闭、阿尔泰陆块增生和最终形成。

(二)准噶尔一哈萨克斯坦古陆区(Ⅱ)1.准噶尔陆块增生带(Ⅱ1)地球物理探测,基底为太古宙一元古宙的石英闪长质糜棱岩,可能是准噶尔古陆核,位于盆地中心偏南地段,四周为准噶尔洋(元古代),在核洋之间发育有中一新元古代陆壳增生带,经岩浆物质测年为1 400~1 300Ma,在东准地区糜棱岩测年为1 007土36Ma、二长花岗岩为605Ma,显示出地壳在不断增生扩大。

2.伊犁一赛里木增生带(Ⅱ2)基底固结于元古代,中一新元古代碳酸盐岩及碎屑岩属中等变质的火山一沉积建造,为褶皱基底上的第一盖层。

其两侧为具活动陆缘特征的中天山陆缘活动带(元古宙),属中一新元古代增生体。

3.吐鲁番一哈密陆块(Ⅱ3)由吐鲁番一哈密古陆核及其南缘的阿齐山一星星峡陆缘活动带组成。

陆核为太古宙一古元古代变质杂岩组成,中元古代末处于剥蚀状态。

阿齐山一星星峡陆缘活动带位于吐一哈陆核之南,南邻南天山洋(元古代),带内广泛发育中一新元古代侵入岩,表明当时处于活动边缘位臵。

阿姆河右岸B区沉积相研究

阿姆河右岸B区沉积相研究

阿姆河右岸B区沉积相研究于圣泉;王甘露;李青枫;常泰乐;卞华鹏;张峰玮【摘要】研究区位于阿姆河盆地右岸,卡洛夫-牛津阶碳酸盐岩为阿姆河盆地的主要产气层,自上而下可划分GAP层、ⅩⅤhp层(礁上层)、ⅩⅤa1层、Z层、ⅩⅤa2层、ⅩⅥ层,本文主要对该区域上侏罗统卡洛夫-牛津阶的ⅩⅤhp层进行研究,探讨土库曼斯坦B区卡洛夫—牛津阶ⅩⅤhp层沉积相特征.以岩心观察、薄片和古生物鉴定为研究依据,对研究区内10口井的岩石学特征,古生物特征,测井相和地震相特征进行分析研究,通过以上研究并结合连井剖面对比、沉积相平面分布特征,总结出ⅩⅤhp层主要发育为前缘缓斜坡相,沉积亚相包括上斜坡亚相、点礁亚相、下斜坡相.【期刊名称】《贵州大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(032)001【总页数】6页(P38-43)【关键词】土库曼斯坦;卡洛夫-牛津阶;沉积相特征;缓斜坡相【作者】于圣泉;王甘露;李青枫;常泰乐;卞华鹏;张峰玮【作者单位】贵州大学资源与环境工程学院,贵州贵阳550025;贵州大学资源与环境工程学院,贵州贵阳550025;贵州大学资源与环境工程学院,贵州贵阳550025;贵州大学资源与环境工程学院,贵州贵阳550025;中石油辽河油田,辽宁盘锦124000;新疆工程学院煤炭煤电化工公共实训中心,新疆乌鲁木齐830023【正文语种】中文【中图分类】P618.130.1阿姆河盆地主要位于乌兹别克斯坦南部、土库曼斯坦东北部及阿富汗西北部,是中亚主要的油气盆地之。

在地史上属于劳亚域与冈瓦纳域之间的特提斯。

阿姆河盆地位于波斯高原以北,西南方紧邻克佩特山脉,东南方紧邻帕罗尼苏斯山脉,西北方以克孜尔勒山脉为界,东面以吉萨尔山脉为界,为西北走向,呈箕状,西南冀窄而陡。

根据基底形态和断裂构造特征,阿姆河盆地被划分为科佩塔特山前坳陷、中央卡拉库姆隆起、马里谢拉赫隆起、巴加德任坳陷和查尔朱阶地等众多大型构造单元(图1)。

阿姆河右岸气藏圈闭类型及勘探区带特征

阿姆河右岸气藏圈闭类型及勘探区带特征

究[J].西部探矿工程, 2011 (11) : 53-57.
(2) 扩眼台阶处岩石在地应力和液柱压力的共同 作用下会产生拉伸应力集中现象, 岩石容易被破碎。 (3) 领眼钻头到扩眼刀翼之间的井壁位移是向下 指向井筒中心的, 该段井壁岩石易向井筒内垮塌, 有利 于扩眼刀翼破岩。
参考文献: [1] ity in Challenging Salt Dome ApplicationAllowing Longest Hor⁃ izontal Well in Gulf of Suez[C]. SPE/IADC 59238,2000. Patrick A. Watson,Eric S. Kolstad.Reducing Drilling Costs in William J. Billman. Eccentric Tool Increases Liner Size Capac⁃
。盆地内存在 3 套区域
成藏组合: 下白垩统碎屑岩成藏组合, 上侏罗统盐下碳 酸盐岩和生物礁成藏组合, 以及中下侏罗统自生自储
* 收稿日期: 2013-02-17 修回日期: 2013-02-19
作者简介: 何雨丹 (1978-) , 女 (汉族) , 安徽潜山人, 高级工程师, 现从事海外油气田勘探、 开发及项目管理工作。
104
西部探矿工程 对于斜坡扇体来说, 早期沉积的碳酸盐扇体灰岩

2013 年第 10 期
构造-岩性复合圈闭或为礁滩体岩性地貌复杂化的构 造圈闭。桑迪克雷构造围斜部位, 局部基底隆起、 查尔 朱多级断阶、 喜山期挤压形成的逆冲及走滑形成的构 造高与礁滩体发育区厚层碳酸盐岩叠合形成构造-岩 性复合圈闭。根据发育构造部位不同, 可分为 2 组构 造 - 岩性圈闭。第一组为古隆起上的构造 - 岩性复合 圈闭; 第二组为构造斜坡上的构造-岩性复合圈闭。阿 姆河右岸中下侏罗统勘探程度低, 现有勘探表明, 已发 现气田多位于埋深 2000m 以浅的区域。区块的东西两 翼埋深浅, 砂体发育, 是中下侏罗统最有利勘探区。

阿姆河右岸东南部吉萨尔山前中下侏罗统构造格架及成因分析

阿姆河右岸东南部吉萨尔山前中下侏罗统构造格架及成因分析

作 为 中亚地 区面 积最 大 的极 具 潜 力 的含 油气 盆 界 变 质 结 晶 基 底 之 上 发 育 的 中新 生代 大 型 沉 积 盆 地, 阿姆 河 盆地 为 土 兰 地 台背 景 上发育 起来 的 中新 地 。从 盆地 发育 特 征 看 , 基 底 主要 由 已变 质 的 古 生 生 代断 坳 陷盆 地” , 新 近纪 以 来 , 南部 造 山形 成前 陆 界 碎屑 岩 、 火 山岩及 花 岗岩组 成 ” 州 ; 在 地 基底 和 中 叠 置 。盆地 整体呈 北部 断 阶 、 南 部前 渊坳 陷 的构 造 新 生代 盆地 沉 积 之 间 , 有 一套 属二 叠 一 叠 系的 过 格局, 剖 面上显 示 为向东北 抬升 的不 对称型 盆地 。 中 渡层 , 主要 由陆 相碎 屑红 层 及 中酸性 岩浆喷 发 岩 、 石油 阿姆河 天然 气公 司所属 的阿 姆河有 岸 区 块位 于 土 库 曼斯 坦 北部 , 在 阿 姆河 与 土库 曼
强 度大 , 向西 断层 倾 向逐 渐 变 为 N W, 发 生 由北 西 向
南 东 的反 向逆 冲 , 从而在 中部形成构 造三角带 ( 图
3 ) , 这种 变形格局由研 究区南部 向北部变得越来越 明显 ( 图4 ) 。具 体 表现 为 , 在 丁区南 部 ( D — D’ 剖
面) , 控 制 三 列背 斜 构造 发 育 的 主控 断裂 均 表现 为 自 南 东 向北 西 方 向逆 冲 , 但到 T区的北 部 ( B — B’ 剖 面) , 控 制 西部 背 斜 构造 带 的 主要 断 裂活 动 表现 为 自 北 西 向南 东方 向逆 冲 , 与 该 区逆 冲断 裂 的 主 体运 动 方向相反 , 从 而在 第 二 与 第 背 斜 构 造 带 之 间形 成 典 型 的构 造 角 带 ( 向斜 区 ) 。 同时 对 于 西 部 ( 或 第 三) 背 斜构 造 带来 说 , 其 主控 断 裂 在 ] 区南部 为位 于 背 斜 带 西 翼 的东 倾 逆 断 层 , 到 丁 区北 部 变 为位 于背 斜 带 东翼 的西 倾 逆 断 层 , 导 致 背斜 带 在南 部 产 状 为 一 Nhomakorabea新

新疆塔什库尔干县群沙拉吉里阿铅锌矿矿床成因浅析

新疆塔什库尔干县群沙拉吉里阿铅锌矿矿床成因浅析

新疆塔什库尔干县群沙拉吉里阿铅锌矿矿床成因浅析详细描述新疆塔什库尔干县群砂拉吉里阿铅锌矿地质特征,从矿区地质特征、矿床地质特征、矿体形态、矿石特征、找矿标志、控矿因素等方面对矿床成因进行浅析。

标签:塔什库尔干县铅锌矿控矿因素找矿标志结论1矿区地质1.1地层矿区出露地层单一,主要为中下侏罗统龙山组(J1-2l)及第四系。

(1)中下侏罗统龙山组(J1-2l):该套地层是矿区地表出露的唯一地层单元,出露于工区北侧,地层总体呈单斜构造,近东西向展布,倾向南西-南东,倾角在35°—60°之间。

为一套浅海相碳酸盐岩夹碎屑岩建造,岩性主要为黑色含炭质长英质粉砂岩、大理岩化灰岩组成。

(2)第四系(Q4):主要分布在明铁盖河、群沙拉吉里阿沟两侧沟谷中,为冲洪积物、坡积物。

1.2构造矿区位于南昆仑褶皱带和林济塘冒地槽褶皱带附近,其中该区位于明铁盖大断裂南缘,西侧紧邻群沙拉吉里阿沟断裂。

工区呈单斜构造,地层倾向南南西-南西,倾角一般在55°左右。

工区内未见明显的断裂及褶皱构造,但受后期岩体侵入的影响,在接触面附近的地层发生明显扭曲变形。

1.3岩浆岩岩浆岩占据了工区相当大的空间。

矿区主要出露的岩浆岩为中酸性侵入岩、中性喷出岩,分别简述如下:(1)中性侵入岩:为灰色细粒闪长岩(δ),主要呈岩基产出,少量呈岩枝穿插地层,约占矿区面积的51%,与地层呈侵入接触关系,主要成份由斜长石、角闪石、黑云母、石英及少量更长石组成。

(2)中性喷入岩:为暗紫红色安山岩,位于矿区南部,约占矿区面积的1.95%,呈似层状、条带状分布与闪长岩接触。

(3)酸性侵入岩:黑云母斜长花岗岩:位于矿区中部及北西部,呈不规则状分布。

2矿床地质特征2.1矿体特征(1)Ⅰ号铅锌矿体出露长1198米,产于闪长岩与大理岩化灰岩接触部位的矽卡岩中。

矿体总体走向278°,产状165°~197°∠23°~49°矿体视厚度2~8米,铅品位0.39~5.11%;锌品位0.68~4.6%。

阿姆河右岸地区侏罗系海相烃源岩生烃潜力

阿姆河右岸地区侏罗系海相烃源岩生烃潜力

海相油气地质摘要阿姆河右岸地区侏罗系发育三种类型的烃源岩,其有机质丰度均不相同,上侏罗统海相高伽马值泥岩的最高,其次为海相泥灰岩,中下侏罗统海陆过渡相煤系泥岩相对偏低,烃源岩的等级分别属于好烃源岩、中等烃源岩和中—差烃源岩。

对比表明,这三种烃源岩的有机质丰度高于中国含油气盆地的同类型烃源岩,说明盆地具有油气生成的较好物质基础。

本区海相烃源岩干酪根微组分中腐泥组含量高,但干酪根中氢原子含量低,有机质主要来源于藻类等低等生物。

根据干酪根H/C 原子比、氢指数I H 和碳同位素δ13C 三项指标判断,上侏罗统海相烃源岩属于Ⅱ—Ⅲ型母质。

上侏罗统高伽马值泥岩和泥灰岩已达生烃高峰阶段(R o 大多在0.8%~1.3%),有利于常规油、凝析油和湿气的生成,总烃/有机碳已达到15.88%~18.4%,接近Ⅱ型烃源岩液态烃的产烃率,说明侏罗系海相烃源岩具有较高的生烃能力。

关键词阿姆河盆地;阿姆河右岸;侏罗系;海相地层;烃源岩;生烃潜力;油源对比;有机质类型中图分类号:TE122.1+13曰TE122.1+14文献标识码:A第19卷第期勘探窑评价2014年1月阿姆河右岸地区侏罗系海相烃源岩生烃潜力文章编号:1672-9854(2014)-01-0008-11DOI :10.3969/j.issn.1672-9854.2014.01.002方杰:1958年生,博士,高级工程师。

主要从事石油地质综合研究工作。

通讯地址:100083北京市海淀区学院路20号中国石油勘探开发研究院;电话:(010)83598040收稿日期:2013-05-24;改回日期:2013-10-31方杰1,徐树宝2,吴蕾2,欧阳华2,聂明龙1(1中国石油勘探开发研究院;2中国石油阿姆河天然气勘探开发有限公司)基金项目:本文为中国石油天然气集团公司“阿姆河右岸中区天然气开发示范工程”资助项目(编号:2011ZX05059)部分研究成果1引言阿姆河盆地地理位置横跨中亚土库曼斯坦东部和乌兹别克斯坦西南部,部分延伸至阿富汗和伊朗境内,盆地面积约38×104km 2(图1)。

阿姆河盆地侏罗系成藏组合地质特征及勘探潜力

阿姆河盆地侏罗系成藏组合地质特征及勘探潜力

阿姆河盆地侏罗系成藏组合地质特征及勘探潜力李浩武;童晓光;王素花;高小康;温志新;郭建宇【期刊名称】《天然气工业》【年(卷),期】2010(030)005【摘要】侏罗系成藏组合是中亚地区阿姆河盆地最重要的成藏组合.通过对岩相古地理、烃源岩、储层、盖层和油气成藏过程以及模式的分析,认为该成藏组合的成藏主控因素主要包括以下几个方面:①广泛分布、已经大范围进入生气窗的优质侏罗系烃源岩为该成藏组合内油气聚集提供了雄厚的物质基础;②优质的上侏罗统储层为油气资源的聚集提供了良好的空间,尤其是生物礁建造,其储集性能优越;③厚层Gaurdak组蒸发岩盖层充当了该成藏组合的优质盖层,除基底断裂分布带外,油气不能穿越它发生垂向运移作用.该成藏组合内油气散失的原因主要是Gaurdak组蒸发岩盖层尖灭或受基底断层破坏而引起油气侧向运移和垂向运移.结论认为:未来的主要勘探潜力在该盆地深部现今由于地震资料品质问题而未能识别出的生物礁和位于油气运移路径上的深部构造,平面上的有利区为大型基底断裂的不发育带.【总页数】7页(P6-12)【作者】李浩武;童晓光;王素花;高小康;温志新;郭建宇【作者单位】中国石油勘探开发研究院;中国石油天然气勘探开发公司;中国石油勘探开发研究院;中国石油勘探开发研究院;中国石油勘探开发研究院;中国中化石油勘探开发公司【正文语种】中文【相关文献】1.阿姆河盆地成藏组合划分与资源潜力评价 [J], 余一欣;殷进垠;郑俊章;李锋;陶崇智;徐小龙;吴航2.埃塞俄比亚欧加登次盆Karoo期碎屑岩成藏组合地质特征与勘探潜力 [J], 王建君;李浩武;王青;胡湘瑜;周超;赵旭3.准噶尔盆地西北缘车-拐地区侏罗系构造地质特征与勘探潜力分析 [J], 夏显佰;靳军4.墨西哥Sureste盆地成藏组合及勘探潜力 [J], 周浩玮5.西西伯利亚大型裂谷盆地侏罗系—白垩系成藏组合与有利勘探领域 [J], 贺正军; 温志新; 王兆明; 阳孝法; 刘小兵; 梁英波; 吉利洋; 汪永华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

阿姆河盆地Smaker区上侏罗统沉积微相研究与储层评价的开题报告

阿姆河盆地Smaker区上侏罗统沉积微相研究与储层评价的开题报告

阿姆河盆地Smaker区上侏罗统沉积微相研究与储层评价的开题报告【摘要】阿姆河盆地Smaker区上侏罗统沉积微相是研究Smaker地区沉积环境及油气勘探开发的重要内容。

本研究利用岩心观察和电子显微镜、X射线衍射等方法对Smaker区上侏罗统沉积微相进行了研究。

初步结果表明,Smaker区上侏罗统沉积微相主要为泥质灰岩、泥岩和白云岩微相,其中泥质灰岩微相主要开发潜力突出。

同时,对Smaker区上侏罗统储层进行了评价,综合地震资料、岩心分析等手段,确定了Smaker区上侏罗统主力储层的分布范围、物性特征及埋深等关键参数,为后续油气勘探开发提供了科学依据。

【关键词】阿姆河盆地;Smaker区;上侏罗统沉积微相;储层评价【引言】上侏罗统沉积微相是阿姆河盆地油气勘探开发中的重要研究内容,也是油气勘探开发的关键之一。

针对Smaker区上侏罗统沉积微相的研究比较缺乏,本研究旨在对Smaker区上侏罗统沉积微相及其储层进行详细的研究和评价。

【研究方法】1. 岩心观察:采集Smaker区上侏罗统岩心样品,进行薄片制备和显微岩石学观察,分析Smaker区上侏罗统沉积微相的组成及特征。

2. 电子显微镜:利用扫描电子显微镜和透射电子显微镜对Smaker区上侏罗统的微观结构和沉积环境进行研究。

3. X射线衍射:通过X射线衍射技术对Smaker区上侏罗统岩石的矿物成分进行鉴定和分析。

4. 储层评价:综合地震资料、岩心分析等手段,对Smaker区上侏罗统储层的主要特征及其分布范围、物性特征及埋深等进行评价。

【预期结果】初步研究结果表明,Smaker区上侏罗统沉积微相主要为泥质灰岩、泥岩和白云岩微相,其中泥质灰岩微相主要开发潜力突出。

同时,综合地震资料和岩心分析等手段,确定了Smaker区上侏罗统主力储层的分布范围、物性特征及埋深等关键参数。

通过这些研究成果,可以为后续的油气勘探开发提供科学的依据。

【结论】本研究对Smaker区上侏罗统沉积微相和储层进行研究和评价,初步发现泥质灰岩微相是Smaker区上侏罗统的优势储层,为后续的油气勘探开发提供了重要的科学依据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阿姆河右岸东南部吉萨尔山前中下侏罗统构造格架及成因分析陆诗阔;包子鹤;杨俊生
【期刊名称】《新疆地质》
【年(卷),期】2013(31)3
【摘要】On the bases of existing geological and geophysical data, the main structural feature of the low-middle Juras-sic series in the southeast of Amu–Dar’ya right bank area close to Gissar mountain has been researched in this paper, which might promote the exploration of oil and gas in this area and simultaneously might deepen the realization of the structural deformation rule on the front of orogenic zones. The investigation indicates that thrust-fold zones consisting of three en echelon folds stretching from southwest to northeast develop in the low-middle Jurassic series in the southeast of Amu–Dar’ya right bank area near the Gissar mountain. The folds are mainly originated from fault propagation. As far as the activity of controlling faults is concerned, the faults in the east thrust to the west, with strength weakening from east to west. In the west, the direction of faults’thrust motion turn to opposite from south to north so that the typi-cal triangular structural zone develops in the north area and the west anticline zone might be regarded as a transfer zone arising from the change of faults’thrust manner from south to north. Along the strike of the structural zone, the anticline structural high rises from south to north, indicating that the faults’activity strength
becomes intense to the north. By comparing the deformation of the low-middle Jurassic series with that of overlying strata, it could be deduced that the de-formation of the low-middle Jurassic series associated with that of the overlying formations developed during the Neo-gene period together. Since late Paleogene to Neogene era, under the influence of the collision between Euroasia plate and the Indian plate along with Arab plate, the dynamical mechanism of the above structural deformation is the compres-sion due to the uplift of Gissar mountain as well as the clockwise compresso-shear stress of the north great faults with NW-SE strike direction, such as Buhara fault and Mangyshlak fault etc..% 以现有地质及地震资料为基础,对阿姆河右岸区块东南部靠近吉萨尔山前地区的中下侏罗统主要构造特征进行探讨,一方面有利于促进该区中下侏罗统油气勘探,同时也有利于深化对造山带向盆地过渡的山前地区构造变形规律的认识。

研究表明:该区中下侏罗统整体表现为由三列近似呈雁行状排列的NE向背斜带组成的褶皱-冲断构造。

从控制背斜构造发育的断裂活动特征看,东部山前断层表现为由南东向北西方向逆冲,活动强度大,向西逆断层运动的强度逐渐减弱,且由南向北西部断层的逆冲运动方向发生反向变化,在研究区的北部发育典型的构造三角带。

西部背斜带可视为断裂运动方式由南向北变化导致的调节构造。

沿构造带走向,三列背斜构造高点由南向北逐渐升高。

通过对中下侏罗统构造变形与上覆地层构造特征的比较,结合该区侏罗系沉积特征,认为中下侏罗统构造变形是与上覆地层构造变形共同形成于新近纪喜山期统一的区域构造运动背景下。

其主要构造变形机制是晚古近-新近纪以来,在印度板块、阿拉伯板块和欧亚板块碰撞远程效应影响下,受吉萨尔山脉的隆升挤压和研究区北部NW向的大型断裂如布哈拉断裂、曼格什拉克断裂的右旋压扭共同作用而成。

【总页数】5页(P260-264)
【作者】陆诗阔;包子鹤;杨俊生
【作者单位】中国石油大学华东地球科学与技术学院,山东青岛 266555;中国石油大学华东地球科学与技术学院,山东青岛 266555;中国石油大学华东地球科学与技术学院,山东青岛 266555
【正文语种】中文
【中图分类】P534.52
【相关文献】
1.吐鲁番坳陷中下侏罗统高精度层序地层格架的建立 [J], 郭刚;樊太亮;于炳松;付国斌;陈煦
2.阿姆河右岸中下侏罗统沉积相模式研究 [J], 张章;朱泽栋
3.吐鲁番坳陷中下侏罗统层序地层格架内有利储集砂体分布规律 [J], 沈武显;樊太亮;郭刚;高志前;宫雪
4.沉积认识下吐鲁番—哈密盆地吉深1地区中—下侏罗统水西沟群地层对比格架的建立 [J], 赵晓东;杨少春;陈宁宁;张喜;陈国宁
5.阿姆河右岸中下侏罗统构造变形及构造圈闭特征 [J], 陆诗阔;包子鹤;杨俊生因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档